Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Выбираем звуковую карту
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=20&t=26347
Страница 1 из 2

Автор:  U-Nick [ 13:27 26.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

эксгуматор
скриншот моего пдф — у вас даже более ранняя -1999 — версия, чем моя. Хорошо видно, что на осц-шоте 500 нс/дел.
Доки от столь разных производителей не легко сравнивать — разные подходы к списку необходимых параметров.
---

Формально для звука достаточно 1В/мкс, но это если синусоиды крутить.

Это если просто усилить. А если прецизно? ;)
... и сказано в Писании: для обработки сигнала 100 Гц с векторной погрешностью не более 0.1% нужен усилок с полосой 10 МГц.
----
Посмотреть бы полные схемы этих ОУ :oops:

Автор:  эксгуматор [ 12:12 28.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Да, разные способы тестирования, измерения. Но видно, что для 6172 более жёсткие условия. Ёмкость на выходе, сопротивление ниже. При этом амплитуда выбросов значительно меньше. Оттого и звук лучше.
По мне так и AD812 получше звучит, чем 2690.

Автор:  U-Nick [ 14:11 28.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 


При этом амплитуда выбросов значительно меньше. Оттого и звук лучше.

Мо быть если бы схема ЗК разрабатывалась под 2690, то результат был бы еще ;) лучше?

Вы нашли Опер своей мечты? — :up2:

Автор:  Walter S. Farrell [ 14:57 28.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick

>Это если просто усилить. А если прецизно?

Для этого более важна ширина 0,1дБ полосы усиления, уровень и неравномерность спектральной плотности собственных шумов, а также время реакции. OPA2690 интересен именно на высоких КУ, в режиме буфера его возможности для звука явно избыточны. К тому же, он тестируется на производстве с нагрузками вплоть до 15 ом, то есть потенциально может держать низкоомные уши без промежуточного буфера. Возможно, даже электростатические выдержит. LM6172 не похоже, чтоб подходил для нагрузок ниже 100 ом. Да и по времени реакции к 0,1% он в 8 раз медленнее OPA2690, а к 0,01% или 0,02% вообще не специфицирован. Нехорошо это. Даже более старый AD826 устанавливается к 0,01% примерно за столько же времени, что и LM6172 к 0,1%. Графики формы импульса явно не в пользу LM6172, я об этом уже говорил. Впрочем, кому что нравится.


>Посмотреть бы полные схемы этих ОУ

Есть схемы только старых массовых ОУ типа NE5532/NE5534 или LM318, да и то не всегда с указанием номиналов R и C.

PDF на NE5532

PDF на LM118 / LM218 / LM318

Автор:  melomaniac [ 02:34 08.04.2012 ]
Заголовок сообщения:  Непростой выбор. HD2 или DX.

Доброго времени суток всем, вобщем мне Realtek alc 883 :shuffle: мягко говоря надоел, стал присматриватся, почитал обзоры, выбрал пару вариантов: AUDIOTRAK Prodigy HD2 и Asus Xonar DX/XD. Сразу хочу заметить карта нужна именно для прослушивания музыки, в играх меня устраивает и Realtek, всякие 5.1, 7.1, оптика и прочая нечесть :spy: , тоже неособо нужна. Мне нужно обычное аналоговое стерео, но с качественным звучанием. Еще, как бы ето обьснить то, мега басы, мне не нужны, основной упор на чистую середину и кристально чистый верх, вообщем где-то так :shuffle: Бюджет небольшой, но если предложите достойную замену, думаю еще сотню найду. :shuffle:

Автор:  msivano [ 07:52 08.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Если тебе нужна стерео карта аудиофильского класса то http://ru.asus.com/Multimedia/Audio_Car ... sence_STX/ или http://ru.asus.com/Multimedia/Audio_Car ... ssence_ST/ как раз под все ваши запросы — сам такую искал и купил — тащусь от звука — самое оно.

Автор:  melomaniac [ 10:06 08.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Разница в цене почти в два раза, выигрывает ли ети карты по качеству звука в таком же соотношении ? Просто нехочу платить за бренд и т.д., мне нужна простая звуковушка, но с качественным стерео выходом :spy:

Автор:  DigiMakc [ 13:28 08.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

melomaniac
У DX не очень качественное питания аналоговой части ЦАПа, из-за этого уровень шума может быть выше чем у HD2 (~100 дБ против ~110 у HD2).
Но:
1. Уровень шума у DX зависит от качества фильтрации питания в БП.
2. Уровень шума повышается при сильной нагрузке на БП. Если же БП не нагружать, то уровень шума может быть ~107 дБ.
3. Я не в курсе как себя ведёт HD2 при такой же нагрузке на БП.

В целом у DX меньше искажений чем HD2. Я бы взял DX, собственно я её и взял :) и голос отдаю за неё.

Если хотите слушать на наушниках, то ST / STX.

Автор:  Switrit [ 13:30 08.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

melomaniac
Поверь Хонар Стх или Ст *зависит от твоего разъема * Разрывает все карты с бюджетом в 200 зеленых и переплата того стоит: Ты получаешь не только кристальный, чистый и живой звук но просто лучший звук за эти деньги + получаешь отличные качественые стерео входы + мего отличный усилитель для ушек посему выбор правильный и он стоит своих денег :up2:
Сам буду в скором времени брать СТХ так как брал оную погонять у друга на пара дней и могу сказать в паре с соло это мего шикарное качества. И это учесть что я переслушал все карточки с бюджетом от 100 до 230 баксов и могу с полной уверенностью сказать что это лучшие решение для дома на сегодня

Автор:  melomaniac [ 17:19 08.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Хорошо, а что насчет разьемов, разница в качестве будет ? Если да, то я готов впринципе и комп новый собрать, т.к., у меня только один PCIExpressx16. Будет ли в етом смысл.
P.S: не знаю что за "соло", я присматриваюсь к такому варианту Microlab H-600, правда отзывы о ней не однозначны, что собственно и смущает :spy:

Автор:  Switrit [ 18:58 08.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

melomaniac
не обязательно в х16 впихивать в х4 и х1 тоже можно спокойно впихнуть я впихивал в х4 и все ок

Автор:  melomaniac [ 19:51 08.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

А какже скорость шины и т.д., на качестве звука ето не отразится ?

P.S: никто с етой Microlab H-600 системой дела лично не имел, может поделитесь впечатлениями, стоит ли покупать, говорят обычный Китай, и никакого качества ?

Автор:  msivano [ 20:26 08.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

melomaniac
Скорость шины на качестве не отразится ни каким боком
по поводу h 600 — это многоканалка а вы заказывали стерео карту высшего качества тогда вам надо брать модель st и плату расширения для нее ( покупается отдельно )
А так купите Solo 6 или Solo 7 и не парте себе мозг — звук будет что надо да и соседи будут довольны :up2:

Автор:  melomaniac [ 21:04 08.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ок, всем спасибо за помощь :beer:

Автор:  DigiMakc [ 23:25 08.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Уже если брать SOLO, так только 7с.

Автор:  melomaniac [ 23:52 08.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Я готов заплатить и за Microlab H-600, если есть смысл, тем более отключить тыл, не так уж и сложно, получим тоже стерео :shuffle:

Автор:  Switrit [ 00:00 09.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
у 7с разница с 6с по большой степени лишь увиличиными басами посему смысла в 7с не много имхо
melomaniac
Бери нормальные стерео из выше двух предоставлены колонок ака Solo 6с или Solo 7с и не морочь голову поверь потом будешь писать хвалебный отзыв что помогли сделать правильный выбор :yes:

Автор:  DigiMakc [ 00:18 09.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Switrit
Разница в мощности и в басах. А басы — как раз то самое, часто недостающее звено. Имхо, лучше чуть переплатить, но потом не жалеть, что была возможность, но не взял.
Есть ещё хорошие http://www.ixbt.com/multimedia/jb-391.shtml

melomaniac
Выбранную Вами систему не слышал, поэтому сказать ничего не могу.

Автор:  melomaniac [ 00:21 09.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Вроде неплохо, только вот купить их будет проблематично :confused:

Автор:  Tazik [ 22:24 31.07.2012 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc, Видимо перегрев произошел, завтра пойду за новой звуковухой...
Какую посоветуете?

Автор:  DigiMakc [ 22:38 31.07.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Tazik, Сколько готовы потратить? Наушники будете подключать? Если да, то какие?
Много каналов нужно или только стерео?
Для музыки, или для игр тоже?

Автор:  Tazik [ 22:49 31.07.2012 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc, 1000-1500, Наушники редко, они старые, Genius, а так система 2.1 для музыки, фильмов и игр.

Автор:  DigiMakc [ 23:06 31.07.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Tazik, В таком случае лучшим вариантом была бы, по порядку:
1. Asus xonar ds (dsx). Многоканальная, имеет не плохой ЦАП, есть возможность замены операционного усилителя (ОУ), низкий уровень искажений, хороший динамический диаппазон и разделение каналов. НЕ имеет специального выхода на наушники, и чувствительна к качеству питания, т.е. уровень шума значительно растёт при интенсивной нагрузке на мощное железо.
2. Creative x-fi xtreme audio. Так же имеет не плохой ЦАП. Многоканальная. Низкий уровень искажений, но больше чем у предыдущей, не сильно чувствительна к помехам в питании, НЕ имеет выхода на наушники. Кривые родные драйвера под новые ОС, но есть не плохие модифицированные драйвера Support Pack от Daniel_k.
3. Asus xonar dg (dgx). Многоканальная. ЦАП с не очень хорошими характеристиками. Но имеется выход на наушники, который тоже сомнительного качества. К покупке обычно не рекомендую, т.к. не вижу смысла её брать в качестве апгрейда. Как альтернатива сгоревшему интегрированному звуку вполне сгодится.

Автор:  Mar Comp [ 09:10 20.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, посоветуйте звуковуху... У меня мать Asus P5Q-E и наушники Razer Chimaera. Ценовой диапозон до 3000 руб.
Вот эта карта PCI-E CREATIVE X-Fi Titanium, 7.1 хорошая?

Автор:  Rucha [ 09:13 20.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc

Creative x-fi xtreme audio... НЕ имеет выхода на наушники

И через подключенную фронтальную панель тоже не имеет?

Автор:  DigiMakc [ 10:40 20.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Rucha
Через фронт панель может имеет выход, а вот в том что этот выход отличается от линейки, и способен качественно прокачивать наушники я не уверен.
Т.е. специального заточенного выхода именно под наушники (как например в Xonar STX или "Titanium HD") в этой карте нет.

Автор:  Rucha [ 11:02 20.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Сначала НЕ имеет выхода на наушники, а теперь уже может имеет выход... я не уверен. Зачем быть столь категоричным, если нет сведений?

специального заточенного выхода именно под наушники (как например в Xonar STX или "Titanium HD") в этой карте нет

Фронт-панель и есть "специально заточенный выход". А-то что его нет на задней панели карты вообще ни о чем не говорит.

Автор:  vadik36km [ 12:13 20.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Всвязи с переходом на вин8 и последующим отказом работать полноценно, а именно не включается Гейм мод режим, в драйверах профильной карты, да и собственно в отсутствии смысла его использования и в висте/семерке (+ и АС у меня 2.0) решил сменить звуковую, ну или почти решил. + у этой Иксфай геймер звук для музыки, на мой непрофессиональный слух, слегка жестковат. Да он намного чище и мощнее, качественнее, чем встройка, но все же...
Подскажите пожалуйста, стоит ли менять Creative Xfi extreme gamer на ASUS Xonar DX, PCI-Ex1. В предпочтительном мне магазе она стоит 2500 — что вполне терпимо, но больше заплатить и не получится, дальше идут ASUS Xonar D2, PCI и ASUS Xonar Essence ST, PCI, которые стоят 4900 и 5800 сответственно.
Еще как вариант Creative RECON 3D PCI-E — 2850р

Кино музыка и игры :)

ПС, не рекон отпадает...
А ASUS Xonar DX и ASUS Xonar D1 — разница в подключении? Тоесть експресс и просто пи си ай сотвтственно? что лучше, или все равно?

Автор:  Aguila [ 14:13 20.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Подскажите пожалуйста, стоит ли менять Creative Xfi extreme gamer на ASUS Xonar DX, PCI-Ex1.

Дождитесь обновления драйверов для своей звуковой платы.


Еще как вариант Creative RECON 3D PCI-E — 2850р

Судя по "многочисленным" отзывам (iXBT и т.п.) линейка RECON от Creative барахло, и цена не адекватная хараткеристикам.

Автор:  vadik36km [ 14:44 20.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Aguila
да, про рекон тоже почитал — очень жаль.
А вот про асус, пишут что дрова и настройки — не самое "удобное", что можно найти. Тоесть железяка конечно хороша, но вот удобство пользования не на высоте.

И все же, что лучше (если уж брать) DX или D1? По беглому сравнению еще, кроме разных слотов, выявил, что Д1 не нуждается в доп питании, а в ДХ оно обязательно (+ еще писали про преобразователь PCI-Ex1/PCI, что он "костыль"но я не понял, на сколько плохо/хорошо, что он есть)

До обновления Драйверов я точно подожду, их 30го ноября обещают уже выпустить.

Автор:  johnhn [ 15:49 20.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km
выбири ту которая будет у тебя в самом низу материнки,там меньше наводок у меня там PCI те D1,доп питание вроде нужно для DX как для флопика костыль ты не услышиш и не почуствуеш.

Автор:  DigiMakc [ 20:28 20.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Фронт-панель и есть "специально заточенный выход". А-то что его нет на задней панели карты вообще ни о чем не говорит.
Это для удобства, и в этом вся его заточенность. Т.е. это жалкое пародие на выход для наушников, и не более.
Я говорю с упором на качество. Нормального усилителя для наушников в этой карте нет, в том числе и на фронт панель.
Хотите больше сведений? Откройте инет, и убедитесь.

Mar Comp, Предложенная Вами звуковая карта вполне не плоха. Вам для музыки или для игр?

vadik36km, Считаю что pci не актуален, потому рекомендую pci-e. Но в целом я бы наверно не стал менять gamer на dx.

Автор:  vadik36km [ 21:41 20.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Спасибо, да вот я думаю подождать до 30го числа драйверов. Если все заработает в полном объеме, то может откажусь от идеи сменить карту. Думаю что да, если и менять, то на что нибудь выше классом уже. Жалко нельзя взять на прокат карту))) ато так купишь за 2500 а смысла нету — обидно. :)
johnhn
У меня выходит в низу PCI-Ex x16 (работает только в х1 или х4 режиме) значит если брать, то впринципе DX, а то еще в следующей матери и обычного ПиСиАй может не оказаться.

Автор:  DigiMakc [ 23:07 20.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Думаю что да, если и менять, то на что нибудь выше классом уже.
Вот вот!
А пока, советую в Аудио консоли звуковухи выставить 192 (96) КГц / 24 Бит, и в винде (в своствах динамиков) выставить максимальные значения частоты дискретизации и глубины бит.
DX очень хорошая карта, но чувствительна к качеству питания.

Автор:  Makc_68 [ 23:28 20.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

У меня ASUS Xonar DX в системнике — по сравнению со встроенным Реалтеком небо и земля. На старой материнке под 775-й сокет была в родном разъёме PCI-Ex_1, теперь на новой материнке воткнул её в третий разъём PCI-Ex_16, который заточен на 4 линии — работает идеально. Доп. питание не проблема, в любом нормальном БП идёт разъём для флопика. Драйвера сначала ставил родные с сайта Асуса, потом нашёл альтернативные здесь, а сейчас снова вернулся на родные — их заточили под 8-ку, да и под 7-кой работать стали вроде бы лучше. Считаю, что для домашних пользователей с нормальными запросами к качеству звука, DX есть оптимальным вариантом по цене/качество/способ подключения к материнке. Специально не брал звуковуху под PCI, т.к. он уже практически нигде "в чистую" не используется, а реализация при помощи сторонних контроллеров — это именно те "костыли", о которых тут выше упоминали.

Автор:  U-Nick [ 14:03 21.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Для :oops: : обзор ДХ от 2008(!) года.

Автор:  vadik36km [ 15:22 21.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Makc_68
Да на самом деле и моя карта небо и земля по сравнению со встройкой. Но после появления у меня колонок Microlab Solo 5c уже почти год меня не покидает ощущение, что в звуке чего то не хватает. Я не имею про_слух, но все равно. С этими микролабами лослесс звучит потрясно, но на композициях типа Металлики чувствуется, что высокие частоты, они как бы песочные становятся и теряется детализация — ну это точно не из-за колонок, потому что такая же фигня и в наушниках (Sony XB500), которые с плеером Cowon C2 играют детальнее ту же композицию. Тоесть в звуковой дело. На сколько Асус ДХ лучше моей карты не понятно. Стоит ли тратиться на нее, я пока не уверен. Вот подумываю уже о Д2Х. чтоб наверняка, всеравно надолго берется.

Автор:  DigiMakc [ 19:05 21.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Разница в качестве звука между DX и D2X не велика, я бы сказал очень мала, уж если на то пошло, то смотреть в сторону STX или ASUS Xonar Phoebus

Автор:  U-Nick [ 19:32 21.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
про твою ссылку: отвратительно коекакерный ресурсик :(

Автор:  DigiMakc [ 19:52 21.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Возможно. Но такого информативного как делают на ixbt я не нашёл. Поменял ссылку на другой ресурс :) Лучше? )

Автор:  U-Nick [ 21:35 21.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Фотки чуток получше — всё ж Кэнон 7Д, — но ЗАЧЕМ СТОЛЬКО видов коробкА? Где подробное фото самой платы, ее компонентов, а не стороны пайки? Жалко стало снимать кожушок? :lol:
... Про "Save for web" автор, очевидно, не слышал... Как и о спелчекерах: ... сисетма управления... :eek: ... :lol:

29(!) .css файлов — это что-то! И при этом — глюки со шрифтами :lol: ... .swf с расширением .txt — туда же :gigi: Зато — пачками твиттеры, ф-буки и прочая тусовка...
Глянул текст страницы — код некоторых мест ну очень похож на предыдущую ссылку



Для защиты от помех ASUS используют многослойную печатную плату. Слои с цифровыми сигналами отделены от аналоговых сигналов двумя слоями, задерживающими помехи.
Прям новое слово! :gigi:
Ни полслова о цене, об играбельности, о качестве звучания (чего и через что?) ...

Для тех, кто хочет почитать про технические тесты, предлагаю ознакомиться с работой коллег из Хорватии — PCAxe.com — парни очень хорошо разобрали карту.
Жаль, что я по-хорватски не понимаю... Придется подождать/поискать _настоящий тест

Автор:  Tazik [ 01:06 22.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда с чем сравните мою DG? Если читать выше, то узнаете зачем ее брал, а далее имеет смысл замена акустики.

Автор:  U-Nick [ 13:24 22.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Tazik
Про DG могу сказать лишь одно: мне НЕ НРАВЯТСЯ её аудио-разъемы: через нек-рое время они станут черными. Остальное — в тестах, обзорах, у владельцев...

Автор:  Tazik [ 21:39 22.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Черные, это как? Юзаю ее с июля сего года, все нормально.

Автор:  vadik36km [ 10:00 23.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Просто зверски детализированный обзор карты Д2
+ еще и FAQ по Зонарам, из которого следует, что разница между Д2 и Д2Х "крайне мала" :D
Собственно кроме того, что для Х версии нужно подключать доп питание и появление из-за этого струдом анализируемых, тем более не различимых на слух, помех делает выбор между ними только в качестве удобности подключения — Х версия получается слегка более интересной с заделом на будущее, в котором впринципе не будет писиай слота.
А вот разница между ДХ и Д2Х в плане звука — большее качество как переднего канала (в не совсем значительной степени, но все же) так и остальных каналов у Д2Х (у ДХ они на уровне Икс-Фай)
+Д2 поддерживает больше технологий звуковых (всех этих ДОЛБИт :D ) что, как я понял, влияет на поддержку передачи объемного звука по цифровому каналу на ресиверы/усилители дк.

К сожалению в обзоре небыло прямого сравнения ДХ и Д2Х как в музыке/кино, так и в играх, а форум оверов я пока не читал (там все же под 400 страниц :shuffle: ) но время пока есть.
Правда я опять затупил и не знаю что выбрать между этими картами (у Д2Х есть все же какой никакой, а минус — к ней нельзя подключить переднюю панель, хрен с ним с микрофоном, но наушники я периодически подрубал, чтоб к примеру не мешать брату заниматься, ну или ночью, да или просто в наушниках поиграть иногда интересно бывает)

Кстати, прочитав вот уже 10 страниц был удивлен количеством багов, в том числе приводящик к БСОД. Но то все были сообщения 2008года и в основном связанно это было с несколькими матерями, но все же...
Думаю сейчас то все должно работать уже, все же 4 года на рынке...

-- Добавлено спустя 3 ч 34 мин 17 с --
Кто что скажет про Sound Blaster Z
В плане цены — между ДХ и Д2Х, с 26го ноября будут в продаже (обещают в мейджине).
Стоит ли смотреть? Или это все тот же рекон? Может кто слушал уже? (ну мало ли :) )

Автор:  U-Nick [ 14:04 23.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Tazik
С июля? Не, это мало... нужно где-то год-два (зависит от воздуха)
Чёрные — это покрытые :oops: сернистым серебром... что-то вроде окисла на серебросодержащих сплавах. Чистится только механически. Об этом где-то была темка... и с картинками.
Так что надежнее-долговечнее (да и красивше :D ) — "позолоченные" разъемы. Вот моя МХ300 — еще с прошлого века трудится, а всё как новенькая! :yes:

Автор:  Aguila [ 15:39 23.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Кто что скажет про Sound Blaster Z

Ну возьми-возьми креатив, раз тебе неймется, нам потом расскажешь как оно и что... :gigi:

Автор:  vadik36km [ 16:01 23.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Aguila
Да почитал я, аналог Д1/ДХ1 получается по звука, а в игровом плане для старых игр еще хуже. Поддержки ЕАХ не заявлено совсем. АСИО обещают в дровах потом добавить.
Так что либо Д1, либо Д2 (или иксовый вариант) Скорее Д1 за фронт панель. А экстрим геймера своего оставлю "прозапас" :)

-- Добавлено спустя 7 ч 17 мин 4 с --
Нда, когда разработчик сторонних драйверов пишет, что —

After the Daniel K and Creative drivers fiasco everybody jumped the Asus boat, including myself. All I can say is that we jumped onto the WRONG BOAT!
, то как то даже не смешно))).
Я так понял, что с моей МатПлатой и, тем более, со стерео колонками проблем быть вобще не должно (если еще и отключить все улучшения и , впридачу еще и отрубить GX режим) то ни со звуком, ни с играми проблем быть не должно. Просто читаешь оверов и офигиваешь, звукавуха отправляент комп в БСОД :eek: :D жескачь. Ну это конечно все далеко не у всех, но все же не смешно.
Тут уж задумаешься о чем нибудь типа этого Подрубился по HDMI или по оптике и все.

Ну а вобще смысл брать Д2х только в том, чтоб иметь более качественное звучание 5.1 по аналоговому подключению?
Во всех остальных случаях они поидее идентичны? Тоесть в стерео и в играх/фильмах?

Автор:  Tazik [ 01:16 24.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
У меня гарантия год если что :D
Иногда бывает жалко тратить деньги на такие железяки... вот как заменю свою акустику дешевую, тогда и звуковуха не будет нужна ;)

Автор:  U-Nick [ 12:55 24.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Tazik
Пока нет мощного и крутого усилка, который (+колонки) обойдется много дороже любой звуковухи, приличная ЗК обеспечит ЗВУК в наушниках (хороших, есс-но), а вот этого ни одна "встроенка" не может.

Автор:  cxody [ 19:22 28.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Приветствую всех!
Может кто посоветует или поделится мыслями
1. Creative X-Fi Titanium HD
обзор обзор tiHD
2. ASUS ROG Xonar Phoebus
обзор Asus
хочется норм звук как в играх, так и в музыке ( 40% игры 40% музыка и 20% фильмы- как то так )))
Именно <волшебства> в плане звука от этих карт не жду,
но хочется выбрать <что по лучше>
В общем что скажете ?
PS: использую всегда Ушы

Автор:  BoyRadeon [ 19:23 28.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Для меня АСУС РОГ — это продукция для подростков с богатым папой. И ничего интересного под этим черным "кожушком" и нет, мейнстрим звуковуха с каким то пластиковым микрофоном и кучей ненужных для звука фич. Видимо поэтому и обзоров качественных нет — нечего там "обозревать". Там только "слои, задерживающие помехи", а заодно еще 6 пиновый разъем для питания видеокарт, который обычно сидит в БП параллельно с другими, подключенными к видеокартам. В данном случае это разъем для "питания помехами" дабы специальным слоям было что задерживать. Уж на те деньги, что стоит ЭТО можно купить намного более качественные вещи.

Автор:  cxody [ 19:29 28.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Я как пример привел, просто для музыки/игр на ум больше ничего не пришло( кроме этих двух фирм
о каких вещах вы говорите ? ;)

Автор:  Switrit [ 22:35 28.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

cxody
Asus Xonar Essence STX и не каких проблем, для стерео колонок и норм ушей большего и не надо :yes:
А Рог у асус это так для понта так что не разводись на тему

Автор:  DigiMakc [ 23:31 28.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Для низкоомных ушей (32 Ом), на удивление, Xonar ST/stx вносит много искажений. И TiHD в данном случае смотрится примерно на уровне.
Для ушек более 50 Ом Xonar ST/X смотрится лучше. А для высокоомных ушек — тем более.

Phoebus, думаю, аналогичен. Но если в основном будут использоваться наушники, то смысл покупать phoebus?

Автор:  vadik36km [ 00:04 29.11.2012 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Switrit
не совсем так. Я уже неделю уматывал себе мозг, выбирая карту. По обзорам в Фобосе передний канал тот же что и в ST/X остальные каналы на уровне D2/X, что тоже очень хорошо.
Цены на все карты одинаковые, точнее на фобос и ст, д2 на публей 500 дешевле. Впринципе фобос можно назвать многоканальным вариантом эСТ/Х. Вобщем я взял фобос.
Просто до отзыва пока не дошел, сам пока не успел оценить и осознать вцелом, что это за зверь.
По музыке
Из приятного — в сравнении с Креатив Экстрим геймер — детализация звука, а именно высоких и низких частот в музыке, выше на порядок. Правда эта разница не так значительна, как например в сравнении со встроенной звуковой. Но музыку слушать гораздо приятнее стало. Металика теперь крайне приятна на слух, просто музыка достаточно динамичная, по барабанам и тарелкам хреначат в песне саинт энгер будь здоров))) На экстрим геймере это все как то сливалось в монотонный писк и гул. На асусе же слышно каждый удар по тарелке и по барабанам, слышен ритм.
Электронная музыка на геймере итак играла отлично, но на асусе опять же бас более отчетливый и глубокий.
Это все слушалось во ФЛАКе
Акустическую музыку в лице Пилот'а я слушал с глубочайшим удовольствием — гитара просто чумавая :)
но это всего 2 вечера, пока не распробовал.
Кстати, выставил в настройках винды и в настройках карты режим 192khz/24bit а так же в настройках плеера АИМП 3 (последняя финальная версия) тоже в настройках выставил этот режим на драйвере Директ Саунд. и в песне НойзМС — За закрытой дверью в самом начале обнаружил глюк звуковой, как будто "пластинку заедает". Точнее там идет скреч пластинки))) но он как бы с заедкой, в особенности слышно в наушниках. Выставил в плеере 96khz и этого глюка нету.
С Асио точно так же вроде звучит, поэтому оставил директ саунд, чтоб если наушники втыкаешь, в них сам звук переключался. Если ставить в плеере асио драйвер, то пока не перезапустишь плеер звук не переключится на другой источник. Точнее при включении наушников все звуки винды переходят на наушники, а плеер работающий через асио продолжает работать через колонки.
А с директсаундом втыкая наушники звук сам туда переключается (Директ саунд:первичный драйвер)
Вобще стоит ли врубать этот режим 192khz/24bit везде, или можно вцелом ограничиться 96khz/24bit для большей "совместимости" чтоли?
Подскажите, опытные владельцы зк асус
По играм
В бф3 звук норм, с позиционированием все отлично. Правда если в игре отключить настройку "улучшенное стерео" то звук выстрелов из автомата идет строго из правой колонки, и некоторые из остальных звуков тоже как то не так звучат. При включенной все норм, ну правда там так и написано — если используете стерео колонки, включите эту опцию.
Еще я поиграл в НФС новый. Я его кстати даже первым включил после установки карты и был крайне удивлен. После креатива не сразу в настройках сориентировался, видимо случайно включил функцию GX в драйвере карты. Слушал музыку — работает — включаю НФС — звука нет :( . Я аж прям расстроился, но оказалось, что если выключить эту самую GX, то все работает. Звук отличный, проблем нету.
Кстати при включении этой опции что БФ3, что Крайзис 2 работали нормально. Но и без нее работают нормально, ну я ее так и оставил выключенной.

Да и я тут прикалывался над асусом

... Просто читаешь оверов и офигиваешь, звукавуха отправляент комп в БСОД :eek: :D жескачь. ...
а мне мой эктрим геймер, гад, выдал бсод впервые в жизни, при попытке переключить режим какой то в драйверах, помоему я хотел вкл/выкл CMSS 3D/Вот такой вот прикол :D Ну это конечно из-за бэта драйверов на 8ку, они вобще очень кривые и нормально работаею только в Интертайнмент мод режиме, ну я тут выше писал об этом...

Автор:  DigiMakc [ 01:00 29.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 


сам пока не успел оценить и осознать вцелом, что это за зверь.
Не плохо было бы прогнать RMAA на фронтальных каналах.

Кстати, выставил в настройках винды и в настройках карты режим 192khz/24bit а так же в настройках плеера АИМП 3 (последняя финальная версия) тоже в настройках выставил этот режим на драйвере Директ Саунд. и в песне НойзМС — За закрытой дверью в самом начале обнаружил глюк звуковой, как будто "пластинку заедает". Точнее там идет скреч пластинки))) но он как бы с заедкой, в особенности слышно в наушниках. Выставил в плеере 96khz и этого глюка нету.
Думается мне, что это из-за кривого ресемплера в АИМПе. Попробуйте другой плеер. Например фубар, и НЕ используйте встроенный ресемплер. Выводите сразу на Динамики Xonar Phoebus, а дальше виндовый ресемплер сам всё сделает очень качественно.
И ещё, не знаю как на phoebus, а на DX при уровне в аудио центре во вкладке mixer больше 73 — очень сильно растут искажения.

Вобще стоит ли врубать этот режим 192khz/24bit везде, или можно в целом ограничиться 96khz/24bit для большей "совместимости" что ли?
Определённо стоит. Это влияет на точность формы сигнала. Чем выше частота дискретизации, тем точнее форма сигнала.

Автор:  x[x]x [ 04:17 29.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Чем выше частота дискретизации, тем точнее форма сигнала

в общем-то конечно да : ))
только прослушивает ли человек несжатый звук, записанный с этими же параметрами? вряд ли : )
и вы никогда не задумывались, почему ASIO-интерфейс всегда работает на той частоте, в которой записан оригинал?
или почему на картах есть автомат частоты для не-asio воспроизведения?
именно потому, что в таком виде записанный сигнал не претерпит никаких мутаций, которые вы зачем-то предлагаете.

Автор:  DigiMakc [ 07:42 29.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x
Тория она такая, да ))
А Вы уверены что в Асио работает автомат частоты в звуковухе, что звуковуха меняет частоту вслед за Асио? Я нет.
Автомат частоты? Это было во времена ХР и то на некоторых звуковухах криво работало.
Начиная с Висты или 7, частота дискретизации в винде ручками выставляется в свойствах динамика и "аудио центре", что, имхо, правильно.

Вот когда перейдёте от теории к практике, с тестами и анализами спектров, тогда посмотрим кто из нас занимается "мутацией звука" ;)

Автор:  vadik36km [ 08:19 29.11.2012 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбираем звуковую карту

Выполнил тест согласнорекомендациям по тестированию Д2/Х на сайте RMAA (в ПДФе который). Делал тест "Только воспроизведение" и соответственно не втыкал короткий провод 3,5 на 3,5 jack из выхода на лайн ин.
Согласно инструкции выставил 48khz/24bit и громкость на максимум (хотя тоже слышал, что при этом вроде искажения могут быть, но на креативе у меня небыло их, да и на фобосе вроде тоже нормально).
Не знаю как выложить сюда html вариант результатов, поэтому отскринил их.
Изображение

Автор:  DigiMakc [ 08:54 29.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Смысла в таком тесте практически нет.
Надо тестить line-out => line-in.

Автор:  vadik36km [ 09:41 29.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Понял. Постараюсь откапать провод дома. Вечером еще раз прогоню его.

Автор:  DigiMakc [ 10:12 29.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km
Желательно тестить на 96КГц 24 бит

Автор:  cxody [ 11:06 29.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Уши я поленился озвучить, Audio-Technica ATH-A900 40 Ом, на асус получается нету адекватного eax?хотя я на креативе не часто использовал alchemy , включал ток в играх где в опции возможно ..
В будущем возможно куплю колонки нормальные ))

Автор:  Switrit [ 15:44 29.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

cxody
А нафига тебе устаревший формат-то? Щас все игры юзают Dolby Digital а Асус с этим справляется на ура

Автор:  cxody [ 18:32 29.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Switrit
Хм, никогда не замечал )) отстал от моды))
я думал что EAX 5.0 последнее новшество
но я все таки планирую ASUS взять, с креативом небольшой опыт был = будет с чем сравнивать ;)

Но, думаю вот
Тут упомянули и + еще в каком-та обзоре : читал что tihd лучше ладит с низкоомными ушами, а асус имеет провалы ( усилок, на 32ом)
или это ток истинные аудиофилы замечают ?у меня вроде как низкоомные ушки(
у tihd что не нравится- нельзя так проста 5.1 включить,7.1, просто в будущем может захочется 5.1..

Автор:  DigiMakc [ 19:30 29.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

К сожалению, у меня нету STX и не доводилось пользоваться ею. По этому, те результаты которые я видел, не могу рассматривать как 100% истину. Но если им верить, то на 32 Омах STX хуже, а на 56 — Лучше. А как будет на 40 — не знаю :)

Автор:  vadik36km [ 22:32 29.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Как и обещал, запустил тест снова.
Lin Out —> Line In 96khz/24bit
Изображение

Автор:  DigiMakc [ 23:00 29.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km
Норм :)
А во время теста в винде и в аудио центре 192/24 или 96/24? Уровень громкости какой?
У меня на DX интермода именьше чем у Вашей карты.

Кстати, что если загрузить видюху каким ни-ть мощнм процессом, и прогнать RMAA. На сколько уровень шума изменится.

Автор:  vadik36km [ 23:20 29.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
По рекомендациям мануала в винде и в драйверах был выставлен тот же режим, что и в тесте — 96/24, уровень громкости везде на максимум (0 dB)
Прогоню завтра с нагрузкой, сейчас спать надо уже. Фурмарк пойдет? Или лучше хэвен запустить без звука?

Насчет шумов — в первый день, точнее даже поздний вечер, когда я ее установил я слегка офигел)))
Вобщем все собрал, драйвера поставил, музыку чуть послушал через колонки, но так как поздно было, переключился на наушники (через комплектный удлинитель — удобная штука кстати) Ну так вот одел я наушники и :eek: шипение, слабое совсем правда. Запустил крайзис 2 и когда дошло до нагрузки на видюху, включился раунд, то шум усилился, причем серьезно. Ну я расстроился даже как то, но! Пошевелив провода на звуковухе почувствовал, что шум меняется, а когда в комп заглянул, то собственно понял в чем дело. Оказалось, что когда я карту установил, то болт прикрутил слабо совсем, ну она и выскользнула, видимо от вибрации и повышения потребления тока она об корпус "коротила". Вооружившись отверткой, я ее прикрутил как положено — все, ни единого шума ни в игре ни в винде/музыке нету. :oops:

Автор:  DigiMakc [ 23:29 29.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km
Ясно

Фурмарк пойдет?
Вполне

Интересное наблюдение. Надо будет глянуть как у DX земля выполнена.

П.с. Ну в общем поздравляю с хорошим приобретением :)

Автор:  x[x]x [ 02:50 30.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Автомат частоты? Это было во времена ХР

вы про что? я про нормально кварцованный автомат на самой карте.


Вот когда перейдёте от теории к практике, с тестами и анализами спектров

вы своими тестами проверяете качество входа. естественно, что на максимально возможных параметрах получите лучший результат

а на выход надо ставить ровно столько, в каком записано. всё остальное — неверно.


А Вы уверены что в Асио работает автомат частоты в звуковухе, что звуковуха меняет частоту вслед за Асио? Я нет.

да, естественно я уверен. именно это она и делает.

Автор:  vadik36km [ 08:39 30.11.2012 ]
Заголовок сообщения:  Re:



П.с. Ну в общем поздравляю с хорошим приобретением :)

Спасибо :)
Результаты теста с теми же условиями + фурмарк в окне 1280*1024 + 32х сглаживание
Изображение
На мой непрофессиональный взгляд отклонения минимальны, в пределах погрешности.

Автор:  DigiMakc [ 09:53 30.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 


вы своими тестами проверяете качество входа. естественно, что на максимально возможных параметрах получите лучший результата на выход надо ставить ровно столько, в каком записано. всё остальное — неверно.
Ошибаетесь. И качество входа, и качество выхода, и весь цифро-аналоговый тракт, включая проигрыватель, и всякие виндовые "погремушки". И если эта цепочка, включая 192КГц ресемплер винды даёт -107 дБ шум, 0,0007 % гармоник и 0,001 интермод (xonar dx), то назвать это "не верно" — мягко говоря ошибочно. Особенно если учесть спектры и формы сигналов ;)
Сделайте тест, а потом поговорим, как верно, а как нет.
Иначе какой смысл тут что-то о качестве говорить?

vadik36km, Согласен. Хороший результат :up2:
А в свойствах записи тоже 96/24?

Автор:  vadik36km [ 10:12 30.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Да, могу впринципе и 192/24 везде выставить и прогнать еще раз.
Единственное что у меня провод этот хоть и короткий очень (около 35см) но родом он из начала 90х точно :) я даже не знаю откуда он у меня такой взялся. может он "не потянуть" такие частоты? В мануале пишут что его качество тоже влияет на результат.

Автор:  DigiMakc [ 10:21 30.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km
Не думаю что это сильно изменит картину, в том смысле, что вышеприведённых данных в общем-то достаточно.

Автор:  vadik36km [ 10:43 30.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Провел тест, скриншотить не охота, в целом цифры те же выходят. :)

Вобщем цифры цифрами, а звук у асусов конечно потрясный. :up2:
На моих колонках даже пришлось убавить басы с 4ки на 2ку чтоб не так сильно долбило))) Как я и писал уже, высокие частоты стали гораздо более детализированными. Металику слушать стало гораздо приятнее, потому что теперь слышен каждый удар по тарелкам, а не сплошное их шипение, как раньше. Акустическая гитара как настоящая звучит. Так же басы более четкими. Электронщина всякая звучит клево. Инфектед машрум классно звучит, аж пробирает всего)))

Ну а в плане игр — ассассинс крид порадовал, в первой миссии в опере, прям как там стоишь — голоса толпы передаются реалистично и даже на стерео системе ощущается объем помещения, дальности голосов... На корабле в каютах ходил — тоже клево звучит все.
Все это в режиме хайфай, без включения GX3.0 (это аналог Alchemy от креатива я так понимаю?)
По даннвм Аиды последней EAX 2.0 хардварный, 3 и 4 софтварный, а 5,0 нет вобще. Если кому интересно, хотя игр с ЕАХ помоему уже давным давно нету.

Автор:  cxody [ 11:04 30.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km
А как фобус ведет в играх неподскажите?не выкидывает?или прочих проблем не замечали?

Автор:  vadik36km [ 11:15 30.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

cxody
Ну я писал тут выше, что с включенной функцией GX3.0 в NFS Mostwanted новом небыло звука. Выключил эту функцию (вообще режим хайфай включил) и звук есть. В Battlefield 3, Medal of Honour Warfighter и в Crysis 2 что с ней что без нее звук есть и работает нормально. Assassins Creed 3 работает нормально. Еще хоту сейчас запустить Skyrim и установить Dirt 2 и Crysis первый попробовать.

Автор:  cxody [ 11:18 30.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Тоже собираюсь сие-чудо приобрести,я помню в некоторых играх ,когда алчеми включал -тоже звук пропадал )

Автор:  vadik36km [ 14:19 30.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Skyrim, Crysis, Black Mesa, WRC 3, Dirt 2 — все работает норм.

Автор:  cxody [ 18:24 30.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km
спасибо что поделился инфой :beer:
в Общем на след неделе санта привезет мне подарок :D

Автор:  cxody [ 20:35 07.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос не совсем по теме наверное...
вот если у меня уши 40ом
а в карте режимы усиления :
0-64
64 < +6дб
если я выставлюусиление- посильнее ОМ чем на моих ушах- уши не будут портится ? или что-нибудь тому подобное

Автор:  DigiMakc [ 20:58 07.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

cxody
Будет уровень выходного сигнала больше. Если Вам не достаточно громкости, то можно поставить значение больше 64 Ом.
Сильно высокая громкость может попортить наушники или Ваш слух :)

Автор:  cxody [ 21:06 07.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Я не любитель очень громко слушать музыку
просто без усиления как-то тиховато
раньше на креативе выставлял 13-20 ед громкости из 100
30- для меня уже ор..
щас приходится за 30-50 ставить
с усилением 10-11ед уже достаточно
Если я правильно понял то , можно выставлять скоко душе угодно усиление(ом),только не переборщить с громкостью чтобы не повредить слух/динамик ? ну как собственно не рекомендуют ставить громкость 100% даже без всяких усилений

Автор:  U-Nick [ 21:14 07.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

cxody
Там в панельке наверно СТОЛЬКО всяких регулировочек — :eek:
Ставьте _любые настройки, которые ВАШЕМУ уху приятны, а с наушниками ничего не случится... если вы их подключаете не к выходу УМЗЧ напрямую :gigi:
У любой звуковухи кишка тонка для повредить наушники.

Автор:  cxody [ 21:50 07.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
В карте вход для ушей сразу с усилителем, в него вставил и всё — не шаманю больше)

спасибо за ответы, я спокоен ))

Автор:  DigiMakc [ 23:04 07.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 


щас приходится за 30-50 ставить
Это плохо?

ну как собственно не рекомендуют ставить громкость 100% даже без всяких усилений
Смотря где ставить эту громкость. В аудио панели (во вкладке mixer) — лучше столько не ставить, а в винде — я всегда ставлю на максимум.

У любой звуковухи кишка тонка для повредить наушники.
Ну не знаю, там напруга при установке 64 Ом до 5В раскачивается, а при других установках и поболее.. Я бы не стал рисковать.

Автор:  cxody [ 23:43 07.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
В проигрывателях и прочих настройках я 100 ставлю, а в микшере стараюсь 20~ иногда выше приходится ставить, про 50 я загнул, 30-35

усиление самое первое 0 <64 ом — я как понимаю усилок вообще выключен ?
2. идет +6 дб 64-150ом — я его ток ставил
выше даж не пытался .)

Автор:  DigiMakc [ 23:50 07.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 


усиление самое первое 0 <64 ом — я как понимаю усилок вообще выключен ?
Нет. Включен (если по напряжению не усиливает, то по току уж точно усиливает).

Автор:  cxody [ 23:59 07.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Просто может у меня <слух глючит> но при +6 дб 64-150ом + если подкорректировать громкость ( уменьшить , так как при этом усилении громкость поднимается )
Будто басы поинтереснее звучат, я на прошлой карте от креатива как раз подкручивал все время басы в меню , если память не изменяет 80hz на +3db
без этого> мне всегда басов не хватало..

Автор:  DigiMakc [ 00:08 08.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

cxody
Я, к сожалению, не знаю точно как реализована схема выхода на наушники.
Но могу предположить, что становится хуже. Т.к. уменьшая громкость программно и увеличивая громкость усилителем — уменьшается динамический диапазон и растёт уровень шума.

Автор:  cxody [ 00:18 08.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Возможно я просто не привык еще к новому звуку, так как карта недавно появилась :shuffle: поторопился я на форум бежать :lol:

надо подольше посидеть.А вам всем спасибо за поддержку :up2:

Автор:  DigiMakc [ 00:25 08.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

cxody
Я вот подумываю тоже ROG взять(у меня ДР скоро). Чтобы полностью раскрыть потенциал моих ушек. Тесты, которые провёл товарищ vadik36km, меня впечатлили :)
Всегда пожалста :)

Автор:  cxody [ 02:29 08.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Я не успел толком с ROGом поиграться,у самого недавно появилась) но карточка меня радует(звук) её звук мне больше нравится чем на прошлой карте креатив x-fi.Как в простом прослушивании mp3, так и в foobar2000
Единственное на что многие жалуются это на дрова ASIO — что они в новых драйверах не работают- только в старых, и хоть у неё заявлена поддержка асио 2.2- для написания музыки она не пригодна(задержки большие) для меня это пустяки, также как и 3D звук в наушниках...)
пультик- вроде бестолково ,но приятно + с моей клавой одинаково светятся :gigi:

Автор:  Switrit [ 10:47 08.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

cxody
А серьезно без пульта нормально юзается наушники или лучше именно с оным ? А то все эти прибабахи меня и отпугивает от покупке ROGа :spy: Просто мне нравится STX но хочется взять с закосом на будущие а Хонар хоть и в комплекте с наушниками но стоит весьма дорого + 50$ к ROGе вот и думаю во имя наушников стоит добавлять или брать ROG и не парить мозг?

Автор:  vadik36km [ 11:04 08.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

cxody
Поздравляю с покупкой :)
Switrit
Мне пульт понравился. Не надо за корпус постоянно лезть, чтоб уши подключать.
+ в отличае от передней панели на корпусе присоединенной к креативу/встроенной звуковой, в данной карте этот порт под наушники является "отдельным устройством" — это выражается в том, что и уровень громкости и все настройки эффектов настраиваются для колонок и наушников по отдельности. И когда подключаешь наушники, то колонки отключаются (выход на колонки) и звук идет через наушники, при этом винда как бы переключается на другое устройство со своими параметрами. Мне это очень понравилось. Ну а пульт — он и удлинитель и в то же время микрофон неплохой. А регулятор громкости на нем, исходя из вышеизложенного, влияет на громкость только наушников, что тоже на мой взгляд удобно.

Автор:  msivano [ 11:09 08.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ау, люди — может пора прекращать судачить о том что уже является анахронизмом — EAX — любая из перечисленных тут карт имеют как врожденную так и софтверную поддержку и эмуляцию различных стандартов этого EAX различных версий, ИГРЫ уже давно используют стандарты DOLBY. И о каком закосе на будущее можно говорить ??? — разве будут только приняты новые стандарты звука — тогда да, но скорее всего если таковые появятся, то придется менять карту. От карты требуется одно — максимально качественно и точно выдавать звук из записи ( а для тех кому нужно то и качественно его писать ) + не малую важность в этом сыграет и акустика/наушники + нормальный "слух" — все остальное маркетинг и пиар — смотрите на характеристики тракта, цапа и качество обвязки, а все эти улучшалки в панельках есть не что иное как пресеты эквалайзера карты и програмная эмуляция типов помещений и наложение эффектов вот и все — лучше обратите внимание на качество продукта с потребительской точки зрения — нужность, качество, удобность и надежность.
P.S.
Забыл добавить — для тех у кого приличные высокоомные наушники обратите внимание еще и на усилитель в карте — его качество — ведь покупать для ушек усилок отдельно куда дороже — лучше уж карта с нормальным усилком.

Автор:  Switrit [ 11:20 08.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km
Вот не нравится мне эта фигня и все тут так что наверное все же либо STX либо Хенсе там хоть уши офигенные в комплекте так что после апа цп скорее всего Хенсе и куплю хотя мб и быстрее посмотрим как пройдет НГ и Рождество
msivano
+1 Видимо народ играет в репаки с вырезанными лейбами разработчиков и новости игровые не читает, уже года 3-4 *если не больше* в играх стал формат DOLBY, а EAX как ты знаешь последняя соломинка фанатиков Криатива :gigi:

Автор:  DigiMakc [ 11:25 08.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km
А есть возможность работы наушников и колонок одновременно?
Т.е. чтоб при подключении ушек, колонки не отключались.
Без пульта, я так понимаю, тоже можно использовать?

cxody, Я асио все равно не использую.

Автор:  Switrit [ 22:07 09.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ну, что могу сказать я забираю свои слава насчет Asus ROG Xonar Phoebus. Сегодня купил ее хороший друг и я взяв свои профильные колонки пошел к нему в гости. Что могу сказать по общему впечатлению звучания она такая же хорошо как и СТХ мягкий и шелковистый звук, на мой слух та же Asus Xonar Xense по сравнению с СТХ звучит более жестко. В целом после прослушки музыки, фильмов и игр я остался весьма доволен более того скажу именно ее я и буду брать. Смотрите Звучит как СТХ, а обладает закосом под будущий многоконал как Хенсе. Стоит у меня к слову говоря чуть дешевле чем СТХ.
Единственное, что не понравилось в Asus ROG так "удлинитель" но можно вполне классно обойтись и без оной фигни, друг сею прибалуду даже из коробки не стал вынимать особо. Послушали что работает и все ок и убрали назад. А так звук повторюсь такой же зачетный как у СТХ словно бы ей лишь добавили возможность многокональной акустики и запихнули в другой корпус. :up2:
P.S. Насчет Асио в Аимп последнем работает весьма корректно и шикарно хз как оно будет работать если врубать, что бы работало везде Асио но если ставить его чисто в плеере то все нормально прослушали альбома 2 не каких сбоев не было
P.S. 2 Вообщем Asus ROG Xonar Phoebus предназначен для тех кто допускает в будущем мысль об многокональной системе, а переплачивать за более жестко звучащею Asus Xonar Xense не желает-то Рога для вас в самый раз будет. Для тех кто знает, что домой некогда не возьмет многокональный звук а будет всегда юзать 2.0 и норм наушники для вас лучший выбор СТХ имхо.
P.S. 3 Хотя у меня время до праздников подумать есть поэтому я еще подумаю пара раз прежде чем делать окончательный выбор деньгой и ставить в корпус таки СТХ или Рога на этом дабы не разводить холивар о дровах и прочем я с вашего разрешения на таких вот нотках закончу свое мнения об данном продукте

Автор:  vadik36km [ 17:36 10.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Switrit
Лаконичный и толковый обзор вышел.
По поводу удлинителя — есть и ладно, я пользуюсь, потому что не охота лезть взад компа каждый раз.
DigiMakc
Насколько мне известно, нельзя чтоб уши и колонки одновременно работали. Всмысле подключить можно, а выбрать что будет работать можно через драйвер.
Впринципе можно разделить в приложениях вывод на другое устройство (при поддержке прогой фичи) В Аимп и в Винамп точно можно выбрать — первичный звуковой драйвер/наушники/колонки
Соответственно при выборе первичного драйвера плеером он будет сам переключаться на наушники при их присоединении.
И да, без удлинителя спокойно работает все.

Автор:  DigiMakc [ 23:53 10.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Насколько мне известно, нельзя чтоб уши и колонки одновременно работали.
Фигово. А то можно было бы просто усилок не включать например..
Угу.. ясно, спасибо.

Автор:  Vdosha [ 07:45 11.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

В аимпе включаю асио и почему-то тишина :confused:
В чём подвох?

Автор:  x[x]x [ 13:18 12.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

что-то я сомневаюсь, что у асусов поддержка ASIO настоящая. они ж не про-карты, а бытовые

Автор:  Tazik [ 14:01 12.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

У меня в аимпе работает. Дрова у вас последние и т.п.?

Автор:  Vdosha [ 14:25 12.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Tazik
Дрова последние (версию не помню) со всеми обновлениями. А не может дело быть в том, что у меня через оптику подсоеденено?!

Автор:  cxody [ 21:14 12.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

У меня тоже в foobar2000 и aimp 3 через асио не хочет, ошибки выдает, дрова последние с сайта качал, васапи ставлю :shuffle:
aimp выдает :
Message: SoundOutBufferAlloc Fails: 0
Format: 44100 Hz / 16 Bit / Stereo

foobar2000- Unrecoverable playback error: Could not start ASIO playback

Автор:  vadik36km [ 23:24 12.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
Странно, у меня работает асио, но я им не пользуюсь из-за наушников.
Но у меня аналоговое подключение, а оптику вроде не на чем проверить. ТОчнее есть ДК в другой комнате, но нету опти. кабеля.

Автор:  Tazik [ 00:18 13.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Может в самой винде качество звука на макс выставить? У меня так и есть.

Автор:  x[x]x [ 04:56 13.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Может в самой винде качество звука на макс выставить?

асио с виндовым звуком вообще никак не связаны.
совершенно разные интерфейсы.

да и дался вам этот АСИО на не проф-карте? какой результат использования хотите получить? достоверную доставку битов? думаете, по дороге злая винда украдёт или насыпет лишнего?

Автор:  DigiMakc [ 07:33 13.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Тоже не пойму, чего народ так уцепился за этот асио...
Склоняюсь к варианту "религия". В сети одна теория, а реальных тестов со сравнениями я не видел.
А те тесты что делаются под виндой, — все упирается в железо (в характеристики звуковухи), следовательно нет смысла что-то там придумывать с асио.

Автор:  x[x]x [ 08:05 13.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Склоняюсь к варианту "религия".

в случае простого домашнего прослушивания музыки через него можно и так назвать, ибо бессмысленно.
сколько уж было проведено тестов, что играя обычным виндовым плеером через виндовый звуковой интерфейс мы получает сигнал на цап бит-в-бит, что и на носителе. (снималось с цифрового выхлопа, естессно)
но нет, мы круты, нам фубар и асио давай.
и ведь разницу даже слышат : ))) вот религия-то где

асио в первую очередь создан для минимальных задержек (3-5мс), то есть должен полностью поддерживаться аппаратно. И насколько это может быть реализовано (и зачем) в бытовых картах — одному создателю ясно.

Автор:  vadik36km [ 08:21 13.12.2012 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбираем звуковую карту

Я конечно не музыкант и слух у меня обычный,но все же я тоже не вижу смысла ставить асио. В аимпе слушал, разницы не заметил. А вот что лучше, директ саунд или васапи, было бы интересно узнать. Ну в том смысле, что менее безглючно и более адекватно... В чем вобще разница между ними?

Автор:  whitespirit [ 11:49 13.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
Если вы говорите о своей профильной карте, то попробуйте поставить вот эти неофициальные дрова. Если асио и не поднимется, то качество звука все равно будет лучше с этими драйверами. Да и вообще на том сайте много чего интересного, может пригодится.
x[x]x

нам фубар и асио давай. и ведь разницу даже слышат : ))) вот религия-то где

В религии нет ничего плохого, если вам ее силой не навязывают. Однако не менее раздражающим является агрессивная риторика развенчателей религий. Разница между асио и другими апи все же есть, хоть и малозаметная. Не работающий функционал звуковой карты может огорчать сам по себе, даже если им и не пользуешься. Фубаром я лично пользуюсь даже не ради качественного звука (в сравнении с аимпом мне разницы в звуке услышать не удалось), а ради удобства.

Автор:  Switrit [ 12:29 13.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

whitespirit
Насчет удобства между Аимпом и Фубаром я бы поспорил основательно поскольку такой момент стоит закрывать фразой имхо, а то как-то так без апелляционо заявили, что спорить даже как-то страшно :gigi:

Автор:  DigiMakc [ 12:56 13.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

whitespirit
Сказали же выше, НЕТУ разницы! — объективно, по замерам.
Если Вы считаете иначе — докажите, если не желаете подтвержать фактами, то лучше вообще не говорить. Или пишите, что это Ваше имхо.

Автор:  Volodimir [ 00:03 14.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Слушал я на том же самом железе как играет Фубар2000 против Сони СаундФорж 6 — причём подсунул говняный mp3 с записью Высоцкого, запись с гитарой. Так этот фубар слушать было тяжко, мутность полнейшая, я потом идивляюсь, как можно говорить о "качестве" звука в кустарных поделках...

Автор:  DigiMakc [ 00:21 14.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Не в обиду, либо религия, либо криворучие :)

Автор:  whitespirit [ 01:11 14.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Или пишите, что это Ваше имхо.

Извиняюсь. Фраза должна была звучать так "Разница между асио и другими апи для меня все же есть, хоть и малозаметная." Слово "имхо" писать не люблю, обычно фразы строю так, что бы было понятно что это всего лишь мое мнение. Доказывать ничего не буду, потому что мне это не нужно, свою "религию" не навязываю. Я одно время много поэкспериментировал (на слух, без замеров) с разными апи, асио показалось чуть по-резче звучит, через директ саунд как то по-мягче что ли. Естественно проверял всё без улучшайзеров, отключал эквалайзер, кристалайзер, CMSS-3D и прочее.
[Показать] Foobar vs AIMP
На счет фубара и его удобства в сравнении с аимпом. Скажу честно с аимпом я так сильно не заморачивался, может и не разобрался до конца. Меня больше всего в нем (как и в винампе когда то) раздражает что когда открываешь папку с музыкой (а это как правило альбом какого нибудь исполнителя), то он сортирует как угодно только не по номеру трека (поле Track Number). В фубаре мне это удалось побороть. Плей-листами пользоваться не люблю, библиотеками тоже, люблю все делать через файловую систему, т.е. в плеере должно быть дерево каталогов. Каждая папка первого уровня это музыкальная группа, в ней папки с альбомами (в названии папки только название альбома, без года выпуска), в папке с альбомом находятся mp3 файлы (как правило) с именем названия песни (без порядкового номера), в тэгах заполнены поля artist, album, year, genre, title, track, другие поля не заполняю. Так вот, удобство настроенного мной фубара заключается в следующем. Поскольку музыки качается очень много, зачастую неизвестных или малоизвестных мне групп, то переварить это все не запутавшись, достаточно сложно. Очень здорово в этом помогают табы (закладки) в фубаре, скачал музыку, открыл в табах и пусть висит, будет время послушаю, иначе пришлось бы искать потом по всей фонотеке (а там более 600 исполнителей) что же я качал три дня назад. Если в дереве каталогов дважды кликаю на исполнителе, то в табе открывается вся дискография (та что имеется конечно) альбомы сортируются по годам, песни по трекам, отображается музыкальный жанр. Если нажать + то открываются папки с альбомами, если дважды кликнуть по папке с альбомом, то соответственно в табе откроется этот альбом с отсортированными песнями. Табы можно передвигать, переименовывать, закрывать. Дерево каталогов можно представить в нескольких видах: по альбомам/артистам, по годам, по жанрам. Естественно что бы насладится всеми прелестями удобства нужно тщательно заполнять тэги. Вообще фубар это такой плеер-конструктор, который при желании можно очень здорово настроить под себя. В общем кому интересно вот ссылка на изображение моего фубара. Хотелось бы узнать у предпочитателей аимпа можно ли его настроить подобным образом?

Автор:  U-Nick [ 14:09 14.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Слушал я на том же самом железе как играет Фубар2000 против Сони СаундФорж 6 — причём подсунул говняный mp3 с записью Высоцкого, запись с гитарой...
Сравнивать софт надо как раз на самых качественных музонах.
-----
2 ALL
Прошу более не отклоняться от сабжа, для обсуждения софта есть/может быть ДРУГАЯ ТЕМА. ОК?

Автор:  DigiMakc [ 17:54 14.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Есть такая тема. viewtopic.php?f=20&t=44017

Автор:  mujik [ 17:35 04.01.2013 ]
Заголовок сообщения:  Наушники Sennheiser HD 598 и звуковые карты.

Здравствуйте дорогие форумчане. Подскажите пожалуйста дилетанту . хочу взять себе наушники Sennheiser HD 598 для прослушивания музыки. Очень хочется качественно послушать музыку. Вопрос в том что у меня звуковая карта Creative X-Fi Titanium 7.1 . Скажите пожалуйста полностью ли она удовлетворит эти наушники, или лучше брать какую то другую звуковую, может на какой то другой звуковой карте будет более приятней слушать музыку через эти наушники. Или разницы нет? растолкуйте пожалуйста.
Заранее благодарен за ответы.

Автор:  Rucha [ 17:43 04.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Чтобы говорить о совместимости наушников и зв. карты достаточно сопоставить сопротивление наушников и ТТХ зв. карты.
Чтобы выбрать наушники по качеству звучания, эксплуатационным качествам — следует использовать поиск и не плодить темы.

Автор:  mujik [ 17:56 04.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

да не могу ничего найти, ну подскажите пожалуйста если кто в курсе, сложно что ли? будет ли разница ощутима в этих наушниках на Creative X-Fi Titanium 7.1 и допустим ASUS "Xonar Essence STX" или Creative X-Fi Titanium HD? и вообще даже не в наушниках а вообще сильно ли звуковухи по качеству исполнения музыки будут отличаться?
А про сопротивление, у наушников у этих 50 ом вроде, а у титана моего я не знаю и инфы нет нигде.

Автор:  Rucha [ 18:09 04.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Наушники совместимы с Вашим креативом.

будет ли разница ощутима в этих наушниках на Creative X-Fi Titanium 7.1 и допустим ASUS "Xonar Essence STX" или Creative X-Fi Titanium HD?

Вы себе наушники выбираете или зв. карту?

Автор:  mujik [ 18:41 04.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Ну я даж незнаю. Ну посоветуйте тогда и наушники и звуковую. Чтоб можно было приятно послушать джаз , класику, сильно тяжелое не слушаю, разве что иногда. Все буду слушать в формате lossless.
У меня в наличии только звуковая титаниум обычный (не HD), и колонки 5.1. В колонках сами понимаете в таких музаку слушать невозможно. Вот я и решил приобрести наушники хорошие и если потребуется звуковую. чисто для музыки.

Автор:  Rucha [ 20:02 04.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Гляньте мой профиль. Качество звука в наушниках меня вплоне устраивает.

Автор:  msivano [ 20:31 04.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

mujik

Или ко мн в профиль глянь — для музыки любых направлений самое оно.

Автор:  x[x]x [ 22:09 04.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

mujik
покупайте наушники. будет хорошо : ))

Автор:  Monsterof3D [ 22:37 04.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

mujik
Любая Creative X-Fi кроме старшей будет ущербной для Sennheiser HD 598.
Само-собой, всё познается в сравнении и если не слышали эти ушки с другой картой, то и X-Fi будет
казаться совершенством. Но есть относительная дешевая ESI Julia или если нужен X-Fi, то Auzen X-Fi Prelude 7.1.
Заявления не голословны — сам сравнивал данные ухи на ESI Julia, Audigy 2 ZS, X-Fi Fatality.

Автор:  DigiMakc [ 00:26 05.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Несмотря на то что линейный выход даёт наушникам орать, он всё равно не является выходом для наушников. И не раскрывает весь потенциал наушников.
Есть звуковые карты со специальным (усилителем) выходом для наушников, например: Asus STX, Asus Phoebus, Audiotrak Prodigy HD2, Audiotrak Dr.Dac2. Эти карты действительно достойные.

Sennheiser HD 598 — хорошие наушники, вполне. Рекомендую Asus Phoebus.

Автор:  U-Nick [ 15:33 08.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Тест линейки ASUS Xonar на Оверах... с картинками и графиками

Автор:  DigiMakc [ 19:05 08.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Да видел, STX и ONE там нет. Тестов наушникового выхода нет. Теста с нагрузкой на БП нет. E-mu 0404 в качестве приёмника сигналов — наверно не самый лучший вариант.
Ну и некоторые коменты по теме на оверах тоже верны.

В общем тест уровня персональных страниц, а не лаборатории. Но в целом — норм.

Автор:  sruzanov [ 12:44 05.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет. Хотелось бы внести некоторую лепту в вашу беседу. Сам я являюсь владельцем Creative X-Fi xtreme gamer карты. После перехода на семерку, а далее и на восьмерку, заметил у этой карты некоторую тенденцию к сливанию звука как говорит уважаемый vadik36km. Но после прочтения данной статьи, понял, дело как всегда было не в бабине. Так что что надеюсь хоть чем то но буду полезен.
ПЫСЫ: будут вопросы, буду подключаться к данной теме, чем смогу тем помогу.

Автор:  vadik36km [ 13:12 05.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

sruzanov
Карта на самом деле очень хороша, в особенности если сравнить его с встроенными звуковыми. В сравнении с Асусом Фобос она играет не так чисто и отчетливо, но тоже достойно. Говорю как владелец обеих карт. Но в 8ке она тупо перестала нормально работать (проблема исключительно драйверов).
Выражается это тем, что на последних релизных драйверах для семерки и на бета драйверах для восьмерки она при перезагрузке компа сбрасывает все настройки и путает выход на колонки передние с выходом на переднюю панель. Точнее через выход на колонки на самой карте звук не идет, а идет через подключенную к карте переднюю панель. Приходится сбрасывать настройки драйвера при включении, тогда все работает норм. НО! Если перевести карту в интертейнмент мод, то настройки сохраняются. Но тогда не должен работать ЕАХ нормально в играх, в дерте первом к примеру нельзя выставить хардварный звук (но сейчас то ЕАХ нету нигде уже).
Но вобщем все это стало последним аргументом, или толчком к покупке Асуса. В плане музыки и кино он все же лучше, в плане игр на своих стерео колонках я ухудшения не увидел, думаю что и на кинотеатре разницы не будет, учитывая что все игры используют либо ДолбиДиджитал, либо вобще свой движек, короче говоря в любом случае обработка звука программно идет.

Автор:  sruzanov [ 13:35 05.02.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re:


sruzanov
Карта на самом деле очень хороша, в особенности если сравнить его с встроенными звуковыми. В сравнении с Асусом Фобос она играет не так чисто и отчетливо, но тоже достойно. Говорю как владелец обеих карт. Но в 8ке она тупо перестала нормально работать (проблема исключительно драйверов).
Выражается это тем, что на последних релизных драйверах для семерки и на бета драйверах для восьмерки она при перезагрузке компа сбрасывает все настройки и путает выход на колонки передние с выходом на переднюю панель. Точнее через выход на колонки на самой карте звук не идет, а идет через подключенную к карте переднюю панель. Приходится сбрасывать настройки драйвера при включении, тогда все работает норм. НО! Если перевести карту в интертейнмент мод, то настройки сохраняются. Но тогда не должен работать ЕАХ нормально в играх, в дерте первом к примеру нельзя выставить хардварный звук (но сейчас то ЕАХ нету нигде уже).
Но вобщем все это стало последним аргументом, или толчком к покупке Асуса. В плане музыки и кино он все же лучше, в плане игр на своих стерео колонках я ухудшения не увидел, думаю что и на кинотеатре разницы не будет, учитывая что все игры используют либо ДолбиДиджитал, либо вобще свой движек, короче говоря в любом случае обработка звука программно идет.

По поводу сохранения настроек и драйверов и прочего есть такая темка, оказывается решается все очень просто и быстро (да, не приятно, согласен). Сам мучился с этим долго, но в итоге решилась проблема.

Автор:  vadik36km [ 14:02 05.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

sruzanov
Тоесть имеется в виду, что надо послать в спящий режим, а потом уже перезагружаться можно?
Для меня решением было выставить интертейнмент мод, с ним все в порядке.
Как раз карту хочу все на работу отнести поставить (там схожий комп теперь тоже с 8й виндой)
Кстати 25го января вышел новый релизный драйвер SBXF_PCDRV_L11_2_18_0015A, пробовали его?

Автор:  sruzanov [ 14:13 05.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km, да для начала правишь реестр, т.е. создать занчение типа DWORD равное CtxfiReg по пути [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run] и в него записать вот этот путь с указанием параметра c:\Windows\SysWOW64\CTXFIREG.EXE /FORCE
после настроить нужные параметры, загнать в сон, потом выгнать и после перезагрузки весь функционал полностью работает.
PS: если система стоит 64-ёх битная то путь такой, если х86 система, то поиском в папке WINDOWS найди вот этот файлик CTXFIREG.EXE и все будет в шоколаде.
И по поводу драйвера свежего, с ним все тоже самое.

Автор:  vadik36km [ 15:44 05.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

sruzanov
Ясно, буду завтра пробовать на работе.

Автор:  DigiMakc [ 00:54 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


Но после прочтения данной статьи, понял, дело как всегда было не в бабине.
Столько танцев с бубном, во имя какой-то магии/религии.
кому как конечно, но я бы придерживался стандартной схемы, которую я описывал неоднократно. Для музыки естественно.
Субъектив + религия, — не мои методы.

Автор:  x[x]x [ 01:02 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


Столько танцев с бубном, во имя какой-то магии/религии.

там танцы не во имя магии, а как раз супротив "магии" — чтоб отключить всё ненужное нахрен.

Автор:  sruzanov [ 07:04 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re:



Но после прочтения данной статьи, понял, дело как всегда было не в бабине.
Столько танцев с бубном, во имя какой-то магии/религии.
кому как конечно, но я бы придерживался стандартной схемы, которую я описывал неоднократно. Для музыки естественно.
Субъектив + религия, — не мои методы.

Я с Вами несколько не согласен, а может и не много не понимаю про стандартную схему, которую вы пытаетесь придерживаться. Но вот есть люди которые может и не по своей воли купили данный сабж, а может и по старой доброй памяти к креативу. И сейчас на данном этапе знают или не знают, что переход на семерку/восьмерку не приносит для звука ни каких вкладов, данная статья как раз говорит о том как на самом деле вырубить все лишнее и пустить звук на прямки, пытаясь обходить все обработчики.

Судить конечно Вам, но я сторонник того, чтобы звук обрабатывался на железе, и ни одна кривая программулинка не мешала ему, тем самым искажая его.

Автор:  Lordgrey [ 10:33 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

sruzanov.тобишь согласно той статье ты советуешь отрубить EAX в игровой звуковухе главной фичей которой является этот самый ЕАХ? Да ее все покупали токо ради ЕАХ 5.0 О_о да нахрен тогда вообще было обзаводиться креативом? Тот же Асус Д1/ДХ для музыки подходит куда лучше. ИМХО конечно. А вообще креативовские дрова- это ппц :( какие :abuse: их писали мне даже представить страшно...

Автор:  msivano [ 11:39 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
Естественно что все покупали креатив ради ЕАХ 5.0 — вопрос, а в скольки играх за последние несколько лет ( кроме биошока первого ну пару других старых игр ) вы видели его ? Сейчас все мутят через долби стандарты. Конечно наличие ЕАХ 5.0 это хорошо, спецификации впечатляют, но скажите реально вы ими пользовались ( не вы конкретно это я в общем случае для всех у кого по этому поводу бзик ). Вот и выходит что то за счет раньше креатив держался и так пиарил, в виду того что ос начиная с висты сама это больше не поддерживает ( только через спец утилиты ), нах некому не надо, кому надо те сидят на хп и горя не знают ( хотя зудят в сторону тех игр которые с каждым годом в хп все хуже и хуже работают, или вообще не запускаются без шаманства ). Пользователи теперь требуют хороший чистый звук, для тех кому и этого мало — возможность отключить вообще любое вмешательство со стороны панелей, улучшайзеров, и тд, и тп. И теперь главный вопрос — если конечному потребителю эти примочки больше не представляют интереса, то на фига ими до сих пор кичиться и крутить их поддержку ко всему до чего руки тянуться, занялись бы лучще реальным улучшением своих плат и доработкой существующих стандартов и может быть чего нибудь нового.

Автор:  Rucha [ 12:09 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

msivano

занялись бы лучще реальным улучшением своих плат и доработкой существующих стандартов и может быть чего нибудь нового.

В очередной раз маркетинг убил технологию. Что тут хорошего? Опять тратить наши с вами деньги на "новые" технологии.

Автор:  msivano [ 12:19 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Rucha
Лучше заниматься чем нибудь новым, чем из года в год тянуть то, что фактически мертво.

Автор:  Lordgrey [ 12:25 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

msivano, да я в курсе. Но 3-4й более распространен. Особенно среди тех кто уважает классику куда больше современного говностроя. А сейчас да. Долби. И Асус тут снова привлекательней выглядит.

Автор:  msivano [ 12:35 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
Вот тут да, говностроя сейчас хватает. Как же бесит то, что вроде бы неплохую идею во время разработки, ближе к финалу поганят в хлам, но пипл хавает, и это обидно.

Автор:  Rucha [ 12:35 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Rucha
Лучше заниматься чем нибудь новым, чем из года в год тянуть то, что фактически мертво.

Что значит мертво? Я, например, играю только в UT3. Там EAX5 великолепен. Если не будет возможности включить EAX5 — игра сильно потеряет в реалистичности. Чем это лучше, чем то что есть сейчас?

Автор:  msivano [ 12:42 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Rucha
Мертво в том плане, что больше игрострой это не применяет, но поддержку этого в картах ведь не отменяли. Пусть она будет, но пусть на этом не зацикливаются, пусть развиваются, но раз придумали еах на старых аналах то пусть придумают его аналог на том, что есть. Но им это нах не нужно, ведь пипл хавает...

Автор:  U-Nick [ 15:31 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Кто будет :abuse: вслух, получит Изображение
Намёк понятен?

Автор:  msivano [ 16:25 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick

Намёк то понятен, но суть то верна... ;)

Автор:  BoyRadeon [ 16:30 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

msivano

Они теперь всецело консолями занялись — растят поколение Х-ящичников :)

Автор:  msivano [ 17:30 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

BoyRadeon

В этом то и вся печалька...

Автор:  DigiMakc [ 19:31 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


там танцы не во имя магии, а как раз супротив "магии" — чтоб отключить всё ненужное нахрен.
Ага ага..

Но здесь надо сделать замечание — иногда встречаются треки с частотой семплирования отличной от поддерживаемых драйвером ASIO (напомню: это 44.1, 48, 88.2, и 96 кГц). Для таких случаев можно добавить в цепочку DSP SoX Resampler mod (который можно скачать на всё той же странице foobar2000 + плагины). Он будет ресемплировать все частоты не входящие в список поддерживаемых (их мы указываем в настройках ресемплера) до заданной частоты — чтобы минимизировать потери качества, на всякий случай укажем 96 кГц:

Я не говорю что это плохо, это как раз хорошо. Только вот не факт что тот же SoX хорошо ресемплирует.


И сейчас на данном этапе знают или не знают, что переход на семерку/восьмерку не приносит для звука ни каких вкладов
А ОС и не должна для звука чего-то превносить :)

Lordgrey, У Асуса тоже глюков с дровами хватает. Загляните в ветку про Asus xonar на оверы ;)

Автор:  Lordgrey [ 20:07 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc, да я в курсе. Вообще дровописание это та еще тема у большинства производителей. Но под Ксонары есть альтернатива. А под Креативы ее нет.

Автор:  vadik36km [ 20:34 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
А дрова от Daniel K

Автор:  Lordgrey [ 20:42 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


от Daniel K

ставил я их. Ничего они не фиксят. Ни утечки памяти, ни периодические щелчки в колонках. Более того с ними наоборот звук стал пропадать через какое-то время с каким-то запирающим ужасным звуком и возвращаться только после переключения с одного режима на другой. Редко. Но мне трех раз хватило чтобы откатиться к официальным.

Автор:  vadik36km [ 21:00 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
Ну кстати, у меня на семерке с экстрим геймером проблем небыло совсем. Вот в восьмерке начался этот бред с глюком настроек.

Автор:  DigiMakc [ 21:18 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
У меня с дровами от Даниэля на X-fi xtreme audio не было проблем.

Автор:  Lordgrey [ 22:28 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc, ну может криво встали- хз. Но что оригинал, что эти после недели работы компа без перезагрузки занимают до полутора гектар памяти. Но впринципе можно будет погонять еще раз попробовать. Может вправду что-то перекособочило.

Автор:  vadik36km [ 22:33 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
Я ставил набор от даниэля, а потом накатывал поверх драйверы последние подписанные. Таким образом были открыты все возможности и стабильный драйвер.

Автор:  Lordgrey [ 22:38 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km, приму к сведенью. Спасибо :)

Автор:  Switrit [ 11:24 07.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Это говорит еще раз насколько Криатив фигня. Вон стал счастливым обладателям STX поставил дрова альтернативные накатил и не каких проблем даже под 8 виндой. Так что люди подходите в следующий раз к выбору звуковой более отвественно и не видеть вы на пиар мол Криатив онли для Геймеров. Угу для Геймеров которые не юзают новые игры ведь все давно забили на это ЕАХ сейчас стандарт везде Долби диджитал и с ним Асус справляется на ура + как бонус Асио для музыки то, что надо :up2:
И чем я больше читаю отзвывов и слушаю Криатив у друзей тем больше я понимаю, что со своим выбором не ошибся

Автор:  vadik36km [ 11:32 07.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Switrit
Поздравляю :)
У меня кстати стоят стандартные асусовские дрова, на восьмерке нет проблем.

Автор:  Switrit [ 12:04 07.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km
Домо аригато ) Я просто решил по экспериментировать с дровами, а на сток всегда можно откатиться дело трех минут и двух кликов ) :shuffle:

Автор:  Volodimir [ 20:40 07.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


Сравнивать софт надо как раз на самых качественных музонах.

На самом деле ровно наоборот : если музон не говняный mp3 (тот же Высоцкий, кстати), а нормальный waw без сжатия со студии или непалёного компакта — то софту негде там разворачиваться, а упрётся всё в железо. Которое, кстати, у большинства не ахти.

Рекомендую звуковую карту Juli@ , штатная поддержка ASIO в комплекте, дизайн девайса аскетичный. Кстати, для тех кто не в курсе, сообщаю, что в Vista и более свежих форточках только ASIO разрешает/позволяет отказаться от виндового ресемплирования и выводить звук, теоретически, чище. А на практике программные декодеры mp3 решают на карточках уровня Juli@. Никакой непрофессиональный Креатифф не сопоставим с ней по звучанию.

Автор:  U-Nick [ 22:21 07.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Volodimir
Ну кто же сумлевается, что качественный _железный СД-проигрыватель переплюнет любые комп-железки? :D

А на практике программные декодеры mp3 решают на карточках уровня Juli@
3 раза прочитал и :confused: ... — решают ЧТО?

Автор:  x[x]x [ 22:29 07.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


качественный _железный СД-проигрыватель переплюнет любые комп-железки?

с какой такой радости?

Автор:  DigiMakc [ 09:53 08.02.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re:



качественный _железный СД-проигрыватель переплюнет любые комп-железки?
с какой такой радости?
+1 :)


теоретически, чище.
А практически? Я вот на практике, выводя звук через винду, ничего ужасного не вижу в объективных замерах.

Никакой непрофессиональный Креатифф не сопоставим с ней по звучанию.
Ну ну.

Автор:  Ankren [ 11:35 08.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

У меня на Win 8 не было описанной проблемы ни с новым драйвером, ни со старой бэтой. Однако я ставил дрова от Даниэля, и только после накатывал свежак от криватива.
PS Давно хотел махнуть свой кривчик на асус, но сравнив остался. В основном из-за smss-3d :)
Lordgrey

Но что оригинал, что эти после недели работы компа без перезагрузки занимают до полутора гектар памяти

Была похожая проблема на Win 7 — только полтора гектара он занимал не через неделю, а через 2часа, даже решал, но как — не помню :shuffle:

Автор:  Rucha [ 12:03 08.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
Какой именно процесс начинает жрать память?

Автор:  эксгуматор [ 13:38 08.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Volodimir
Рекомендую звуковую карту Juli@
Была, поменял сначала на Зонар Эссенцию, Эссенцию на киношную HDAV Slim. Потом, когда слотов лишних не стало (кино гоню через Радеон), купил Creative X-FI HD USB, глубоко апнул её. Сейчас звук очень даже неплох. Не Hi-END конечно, но Жулька и рядом не валялась. :up2:
Жулька в принципе звучать хорошо не умеет. Дешёвенький ЦАП, дешёвенькие, труднозаменяемые оперы на выхлопе. Софт да, хорош.
Она хороша для записи звука, для воспроизведения гораздо хуже.

Автор:  vadik36km [ 08:47 09.02.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбираем звуковую карту

А есть у кого нибудь ссылка на диски тестовые, которые демонстрируют звуковые эффекты различные, типо как тест басов и других частот, отрезки композиций, звуки природы.
Всегда хотел их послушать, но не могу найти.

Автор:  VS1976 [ 15:14 09.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте, подскажите в выборе звуковой карты...
У меня мать Asrock Z77 Extreme9, колонки TOP DeVICE 5.1 — 5 динамиков и саб (марку не помню, покупал в 2007 года)...Бюджет до 5 тыщ.
Вот подобрал варианты:
1. ASUS Xonar D2/PM;
2. ASUS Xonar DX;
3. ASUS Xonar D1.
Дело в том, что в тыловых динамиках плавает звук ( в ХР такого не было, а вот в 7-ке плывет), не знаю почему...поэтому решил поставить отдельную звуковуху... Главное, чтобы выбранный вариант работал нормально с моей системой и с наушниками.
Посоветуйте, какую взять....

Автор:  Lordgrey [ 16:38 09.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


Была похожая проблема на Win 7 — только полтора гектара он занимал не через неделю, а через 2часа, даже решал, но как — не помню

Да хз. я вот обновил официальные дрова и пока этой проблемы как раз не вижу. Авось пофиксили? не прошло и пяти лет х)

Автор:  DigiMakc [ 17:03 09.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

VS1976
d2 не много качественнее, но слот pci быстро устаревает, поэтому я Вам советую взять dx. Тут уж сами смотрите, что Вам важнее, качество или совместимость (на будущее).

Автор:  VS1976 [ 17:25 09.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
извините за уточнения, а эта карта к моей матери и колонкам точно подходит? Разъемы совпадают? У меня от колонок идут три провода (тонких штекера)...
И ещё, покупка звуковой карты решит проблему с плавающим звуком из двух динамиков или неизвестно, причина в другом??? Дрова установили с матери, ничего другого больше не ставили...

Автор:  DigiMakc [ 20:14 09.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

VS1976
Если колонки подходят к материнке, то и к названным звуковухам тоже подойдут.Если проблема в текущей звуковой карте, то новая карта решит проблему.
Я не могу сказать в чем причина проблемы, что такое "плавающий звук"?

Автор:  VS1976 [ 08:17 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
спс, за ответы... :beer:
Два динамика (тыловых) работают некорректно (звук плавает, иногда похрипывает... Не знаю что и делать??? Может быть дрова какие переустановить? Но мать только поставили, она новая...
Вот решил купить норм. звуковуху и таким образом решить данную проблему. Единственно боюсь, подойдет ли выбранный вариант к моим колонкам, ведь колонки как бы старые (2007 года)....
Главное, когда проверяешь каждый динамик в диспетчере HD Realtek они работают нормально, а вот при воспроизведении, увы два фальшивят — тише, чем другие, звук "плывет" и похрипывает... Когда была ХР все было супернорм....

Автор:  vadik36km [ 08:35 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

VS1976
Плывет то что, громкость? Можнт у вас с контактом проблема где. У меня наприме так было, когда раскрутился контакт на левой колонке и она играла то нормально, то немного тише, но заметно. Подкрутил контакт и звук в норме.

Автор:  JuzZ.ru [ 09:36 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Ну извинюсь конечно что встрял в беседу......

Но как-то больно сильно хочется оставить отзыв :shuffle:

На новый год взял себе ASUS Xonar Essence ST + ASUS Xonar H6 сказать "доволен как удаффф" это нисказать ничего, я просто в восторге :yes:
После многих лет на Креативах(Creative Audigy 2 ZS; X-Fi Fatal1ty) и перепробовав просто неописуемую кучу Реалтеков'ских кодеков в самом разном исполнении....данный Asus стал просто следующим шагом =)

Рекомендую к покупке :beer:

Автор:  DigiMakc [ 09:50 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km, Согласен, от плохого контакта может быть такое, и от всяких скруток без пайки и т.п.
VS1976, Возможнр какой-то улучшайзер включен, попробуйте выключить эффекты в контрольной панели звуковухи.

Автор:  VS1976 [ 12:44 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Нет, на ХР же все работало отлично.... провода проверил все нормально...
Когда проверяешь каждый динамик (тыкая мышкой по нему и он "поет") в диспетчере HD Realtek, то он работает нормально, а вот при воспроизведении, увы оба тыла фальшивят — тише, чем другие, звук "плывет" и похрипывает.
Боюсь ошибиться с выбором... Я так понял, по Вашему совету остановится на ASUS Xonar DX... Извините за уточнения: для трех проводов от моих динамиков там есть разъемы?

Автор:  DigiMakc [ 13:59 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

VS1976, Для трех проводов там имеются выходы, да.

Автор:  VS1976 [ 14:14 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Скажите, а может быть вот такой вариант приобрести: ASUS Xonar D2X (5488 руб в НИКСе).
Она лучше чем ASUS Xonar DX? Или тут тоже слот PCI? Не стоит переплачивать?

Автор:  JuzZ.ru [ 14:41 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

VS1976
D2X лучше чем DX....

Но вот слот у обоих PCI-E x1

П.С.:
А какая в общем разница PCI-E x1 или PCI ??? Помойму так абсолютно пофиХ :)

В этомже никсе:
ASUS Xonar Essence ST 5 792 руб
+
ASUS Xonar H6 1 313 руб

Итого: 7.105 руб, немного дороже но гарантирую что качество выходного звука Вас удивит :up2:

Автор:  DigiMakc [ 14:45 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

VS1976
Asus D2X — это звуковуха с pci-e интерфейсом.
Собственно d1 и d2 — с обычным pci, а dx и d2x — pci-e.

Она совсем не значительно лучше чем dx. Лично я не вижу смысла в приобретении этой звуковой карты. Т.е. за минимальные отличия идет двухкратная переплата.
Единственное, dx чувствительна к качеству питания, а вот на счет d2x — не знаю.

-- Добавлено спустя 5 мин 30 с --
JuzZ.ru
pci-e современный слот, а pci устаревший. Вот и вся разница.
Звуковухи устаревают относительно долго. Дольше чем матери, процы и видюхи. Часто люди ставят старые звуковухи в новый комп. Если взять на pci, то в будущем может случиться так, что воткнуть звуковуху станет проблематично.
JuzZ.ru, предложенный Вами вариант конечно лучше, но можно не париться и взять Asus Phoebus.

Автор:  VS1976 [ 15:16 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

JuzZ.ru
DigiMakc
Большое спасибо за советы и ответы. :beer: Буду выбирать....

Автор:  JuzZ.ru [ 15:29 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Почему посоветовал именно такой тандэмчик..... сам не так давно стоял перед выбором...пришёл именно к данному варианту и ваобще нисколько не жалею :)

Asus Phoebus отпуглул пультиком регулятора громкости..... как-то несолидно солидной карте иметь такой усилок :gigi:
(данное конечно субъективно, ибо Asus Phoebus сам лично никогда не юзал)

Автор:  vadik36km [ 15:55 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

JuzZ.ru
Отличная карта, а пульт не является усилителем, а только удлинителем с микрофонами встроенными, не более. Сам усилитель для наушников на карте. Сама карта на фронтальный канал выдает звук на уровне ST/STX а на остальные нн менее чем D2/X

Автор:  JuzZ.ru [ 16:22 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Пульт является встроенным регулятором громкости...так??? а та крутилка краснаярегулирует выходную громкость на наушниках...так????

А как вы собираетесь изменять громкость когда этот не усилок????? подаать както регулирующий сигнал на саму карту чтобы она изменяла ??? ну вот полюбому не так же там устроенно :spy: ....сложно это и не факт что безглючно...проще ужжж более серьёзный внешний усиливающий модуль сделать....

Автор:  DigiMakc [ 17:17 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

JuzZ.ru
Выше верно сказали. Пульт — это не усилок.
Это либо резистор последовательно включенный, либо проводное управление громкостью карты, которое вполне может быть реализованно цифровым способом.

проще ужжж более серьёзный внешний усиливающий модуль сделать....
Весьма спорно что проще.

Автор:  U-Nick [ 17:20 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


А как вы собираетесь изменять громкость когда этот не усилок????? подаать както регулирующий сигнал на саму карту чтобы она изменяла ??? ну вот полюбому не так же там устроенно
Легко! 1) полно ИМС усилков с электронным управлением; 2) вполне можно управлять усилком на самой плате, но гораздо проще и чище — драйвером; 3) громкость ушей легко регулируется последовательным с ними низкоомным резистором.

Блок управления подключается кабелем напрямую к звуковой карте, занимая три разъема: выхода для наушников, входа микрофона и порта, специально предназначенного для блока управления.
Увы, но мне не попадалась инфа о "потрохах" выноски.
------
Ну вот, опередили... :gigi:
Ставить что-то усиливающее на выноску, имея на борту шикарный ТРА6120 :confused:

Автор:  Lordgrey [ 19:28 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Хм...я вот тоже внезапно всерьез задумался...а и вправду, не купить ли Фоэбус... :confused: этот выносной пульт имхо штука несколько бесполезная конечно...по крайней мере для меня. Но больше смущает шестипиновое доппитание. Интересно насколько эта звуковуха греется при работе что ей понадобилось питалово как видеокарте среднего уровня О_о Ну и качество напряжения тоже несколько под вопросом...земли у меня нет-это плохо. Но хоть кое-какой фильтр должен быть на выходе из ИБП. За него павэркомовский IMD 2000.

Автор:  DigiMakc [ 19:51 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Выносной пульт можно отключить, если он не нужен.
Не думаю что сильнотгреется, т.к. греться там особо нечему. Нагрев должен быть примерно как и других карт. Мне вот тоже не особо понятен смысл использования таких мощных разъёмов.. Может чисто для понта, ведь звуковуха все же серии ROG.

Автор:  Lordgrey [ 20:10 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

аха...светоиод для подсветки запитывать х)) Кстати вот все же если сравнить Фоэбус с Титаниумом и Эсенс STX... что получим на выходе? ценовая категория и уровень у них примерно один. кое-где встречаются мнения что Эсенс для музыки даже перспективней. А Титанум наоборот перспективней для игрулек, так как у Фоэбуса ЕАХ програмный и есть явные проблемы с правильным позиционированием звука в играх и реверберацией.

Автор:  Plancio [ 21:19 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Карты asus хороши именно для звука — в некоторых играх с аппаратным использованием еах (старых, в новых играх еах уже давно не видел) существуют проблемы, мной лично проблемы была замечена в игре "сталкер" — при включении аппаратного ускорения, еах в игре и режима GX в драйвере (эмуляция еах) звук либо не работал с самого начала, либо пропадал после загрузки нового уровня.
Ну а что выбрать ессенцию или фобос надо решать из имеющейся акустической системы. для многоканала лучше фобос — звук на все каналы выводится с однотипных цапов PCM1796, в то время как у эссенции с Н6 модулем цап на фронтальные каналы стоит PCM1792A, а на остальные каналы PCM1796, что в теории может давать различное звучание на фронте и тылах...но все уже зависит от качества акустики и слуха... для прослушивания качественных двухканальных записей в наушниках либо хорошей 2.0 системе предпочтительней ессенция — PCM1792A все-таки топовый цап, обладающий какими-то просто запредельными характеристиками, вот только хорошо ли он раскрывается в компьютере?.. не уверен что хотя бы на 50% :)

Автор:  Lordgrey [ 22:07 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Ну в качестве акустики в данный момент используется 2.1 Edifier C3, ушами пользуюсь редко. Во-первых потому что не очень люблю сидеть в наушниках, а во-вторых до данного момента не видел смысла в чем-то более качественном чем на ПК Sven 999 GD (за всю их жизнь (3-4года) юзал раз 10), а на плеере Sennheiser precision cx 300 II (а вот без них никуда, даже из дому за хлебом). Если брать Фоэбус- озабочусь чем-то более качественным конечно. Предположительно Sennheiser HD 438 или если вообще что-то в лесу сдохнет- 380 Pro, так как все ж уши обладают куда меньшим приоритетом перед колонками. А вцелом хотелось бы качественную универсальную ЗК с уклоном в музыкальное звучание но не сильно уступающую моему X-Fi Platinum в игрушках.
Ps.

в некоторых играх с аппаратным использованием еах (старых, в новых играх еах уже давно не видел)

В BF 3 есть EAX 5.0. Так вот претензии к Фоэбус по большей части связаны именно с этой игрой. Ну и старенькими (относительно) типа третей Фаблы)) А так же более...старенькими. Там звук исходящий от источника справа часто позиционируется спереди или дублируется и справа и слева, отдаленные звуки звучат так же громко как те что совсем рядом и тп.

Автор:  Plancio [ 22:40 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

После приобретения как раз сенхов 380 pro забыл что такое колонки, хотя до этого слушал 2.1 дешевенькие SVEN SPS-820 на реалтеке и был вполне доволен :) сейчас простаивают без дела...
Если же в приоритете все-таки всегда останутся колонки или вообще расширение до 5.1/7.1, то лучше ROG. А вообще я бы не стал менять X-Fi Platinum, карта вполне неплохая.
Если искать музыкальность, то уже лучше другого уровня-внешний цап+ламповый усилок ;)
Для игр креатив лучше-аппаратный дсп никакие асусовские эмуляции средствами с-медиа не заменят.

Автор:  Lordgrey [ 22:56 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


Если же в приоритете все-таки всегда останутся колонки или вообще расширение до 5.1/7.1, то лучше ROG
Если искать музыкальность, то уже лучше другого уровня-внешний цап+ламповый усилок ;)

Нет, 5-7 каналов у меня точно не будет. А вот какие-нибудь напольные трехполосники(вроде Yamaha NS-555, Monitor Audio MR6 или каких-нибудь Wharfedale Diamond)+усилок (не ламповый, обычный, для первой прикидки пусть Yamaha RX-797) на сумму в пределах 1-1,5к уе вцелом- это вполне вероятно, в перспективе на год-два.

Автор:  Plancio [ 23:11 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда лучше уж продолжать сидеть на креативе и брать что-то вроде ASUS Xonar Essence One или лучше — там уже нет предела совершенству

Автор:  Lordgrey [ 23:12 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


Тогда лучше уж продолжать сидеть на креативе

Да вот и я потихоньку остываю и прихожу к этой мысли :)

Автор:  DigiMakc [ 23:38 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


вот только хорошо ли он раскрывается в компьютере?.. не уверен что хотя бы на 50%
Можете быть спокойным, ЦАП раскрывается практически полностью.

Если искать музыкальность, то уже лучше другого уровня-внешний цап+ламповый усилок
Не лучше. Не вводите людей в заблуждение, в коем сами прибываете.

-- Добавлено спустя 4 мин 26 с --

там уже нет предела совершенству
Разве что с дизайнерской точки зрения ;)
Lordgrey, Если не ошибаюсь, у товарища vikfvm имеются STX и ONE, можете поинтересоваться :)

Автор:  Lordgrey [ 23:50 10.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Эммм...на русских оверах не зарегистрирован :shuffle: Я поверю мнению с ваших слов ;) Есть ли мне смысл менять ЗК в данный момент на STX/Phoebus и не прийдется ли об этом пожалеть в дальнейшем при покупке более качественной акустики?

Автор:  DigiMakc [ 00:14 11.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey, Ну Asus STX всё же несколько качественнее, например по параметру IMD + Noise, %: на пол порядка, и несколько лучше по уровню шума (если верить данным на ixbt). Но, ИМХО, данную звуковуху если и менять на что-то более крутое, то в последнюю очередь, т.е. после замены АС и усилка, тем более если Вы предпочитаете слушать музыку не в наушниках.

Автор:  Lordgrey [ 00:24 11.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Вот собственно и все что я хотел услышать, спасибо :) ну просто на АС еще надо накопить, а так как это на данный момент не самая приоритетная статья расходов...это будет не так скоро. А ЗК за 200уе можно взять особо и не напрягаясь.

Автор:  DigiMakc [ 00:28 11.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey, прошу прощения, опечатался "и несколько хуже ЛУЧШЕ по уровню шума"
Ну меньше потратите — быстрее накопите ;) И эффект от этого будет куда сильнее, чем имеющиеся АС с другой звуковухой.

Автор:  Lordgrey [ 00:31 11.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc, :beer:

Автор:  sruzanov [ 22:15 11.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет! Для желающих попытать счастье в восьмых окнах и ЗК Creative X-Fi Xtreme Gamer, компания креатив выложила в сеть новые beta драйвера 2_18_0018. Качаем, пробуем, рассказываем.

Автор:  Volodimir [ 22:44 11.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


Жулька в принципе звучать хорошо не умеет.

Juli@ звучит правильно, причём "из коробки" сразу, причём есть роскошный низ, у iPhone примерно нечто похожее, только безусловно хуже. К примеру, бытовой Креатифф не может достоверно воспроизвести одновременный удар по барабану и тарелкам, или звук выстрелов с калаша, ну и всю нормальную музыку... А пишет же Juli@ звук так, что непридраться, мониторинг с нулевой задержкой и всё такое, а воспроизводит чище любого Креатива, это если верить не фанатам, а отчёту проги RMAA. Регулярно слушаю Juli@ часами и таю от воссторга, мечтая только об одном — хочу то же, но на пи-си-ай-экспрессе (на новых материнках PCI редко попадается. Не пользуюсь ни эквалайзерами, ни улучшайзерами.


Creative X-FI HD USB

многоканальный звук не пролезет нормально по USB

Автор:  x[x]x [ 23:48 11.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


не пролезет нормально по USB

а с чего бы не пролезть? 6 каналов 24бит/192кГц — 27648 кбит/сек всего

Автор:  whitespirit [ 00:24 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Чистил сегодня от пыли комп и решил еще раз (спустя лет 5) сравнить звучание Revolution 5.1, которая отдыхает на шкафу с профильным креативом. Разницы не уловил, обе карты звучат отлично. Только вот революшн в асио режиме под семеркой работать отказалась, а в остальных режимах (dxsound, ks, wasapi) нормально без глюков. Кстати говоря, в свое время, когда встал вопрос о приобретении нормального звука, начитался на этом форуме страшилок о не очень качественном звуке у тогда недавно вышедшего X-Fi и решил брать революшн. Но спустя некоторое время понял что неплохо бы наушники подключать спереди, а не городить огород (у наушников толстый штекер) из переходников сзади, к тому же еще были надежды по поводу EAX'а. Вот и сейчас находятся настолько "искушенные" в звуке люди, что джульету списывают в хлам.

Автор:  эксгуматор [ 00:35 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re:



Жулька в принципе звучать хорошо не умеет.

Juli@ звучит правильно, причём "из коробки" сразу, причём есть роскошный низ, у iPhone примерно нечто похожее, только безусловно хуже. К примеру, бытовой Креатифф не может достоверно воспроизвести одновременный удар по барабану и тарелкам, или звук выстрелов с калаша, ну и всю нормальную музыку... А пишет же Juli@ звук так, что непридраться, мониторинг с нулевой задержкой и всё такое, а воспроизводит чище любого Креатива, это если верить не фанатам, а отчёту проги RMAA. Регулярно слушаю Juli@ часами и таю от воссторга, мечтая только об одном — хочу то же, но на пи-си-ай-экспрессе (на новых материнках PCI редко попадается. Не пользуюсь ни эквалайзерами, ни улучшайзерами.


Creative X-FI HD USB

многоканальный звук не пролезет нормально по USB


Как я уже говорил, цап у неё слабенький, выхлоп дешёвенький. Она "выезжает" только на своих правильных дровах.
Лично мне не надо USB, мне хватает для многоканала радеоновского HDMA — вывожу на АВ процессор, когда кино с компа смотрю.
А Креатив сейчас звучит у меня очень даже неплохо. Переделанно питание, заменены оперы фильтра. Выкинут электронный коммутатор — реле вместо него аудиофильское. У неё прекрасный ЦАП — AK4396. Так, чта-а, Жулька пылится у меня на полке. ;)

Автор:  vadik36km [ 09:16 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Всем привет! Для желающих попытать счастье в восьмых окнах и ЗК Creative X-Fi Xtreme Gamer, компания креатив выложила в сеть новые beta драйвера 2_18_0018. Качаем, пробуем, рассказываем.

Так это версия дров от ноября прошлого года, а на сайте креатива уже есть версия стабильная от 25го января

Я поставил их себе на работе, правда я сразу в и5тертейнмент режим переключил звук, но ниче нигде не правил и все работает. Но на работе у меня не ссд, а обычный хдд, а это могло влиять на глюк дров(типо слишком быстрая загрузка винды на ссд)

Автор:  sruzanov [ 09:21 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


Так это версия дров от ноября прошлого года, а на сайте креатива уже есть версия стабильная от 25го января

От ноября прошлого года драйвер имеет версию SBXF_PCDRV_WIN8_BETA_US_2_18_0015A. А то что выложил я имеет на конце номер 18.

Я поставил их себе на работе, правда я сразу в и5тертейнмент режим переключил звук, но ниче нигде не правил и все работает. Но на работе у меня не ссд, а обычный хдд, а это могло влиять на глюк дров(типо слишком быстрая загрузка винды на ссд)

Я почему то сомневаюсь, что скорость загрузки окон вообще как то влияет на глюки в приложениях, они либо запускаются, либо нет.

Автор:  vadik36km [ 09:25 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

sruzanov
Точно, не заметил. А у них на сайте его нету.

Автор:  sruzanov [ 09:27 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


Точно, не заметил. А у них на сайте его нету.

Это с дружественного форума креатива :beer:

Автор:  vadik36km [ 09:28 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Вобще у них последниеи3 года все драйвера на 0015 оканчивались.
Неужели тут будет какая то "революция"?

-- Добавлено спустя 1 мин 26 с --
Или это нативные для восьмерки драйверы наверное.

Автор:  sruzanov [ 09:31 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


Вобще у них последниеи3 года все драйвера на 0015 оканчивались.
Неужели тут будет какая то "революция"?

Я как бы не исключаю этого момента, потому что даже с последними дровами, которые есть на данный момент у них сейчас, ощущения по звуку стали гораздо положительные. Но единственное что не могу сказать, как в новой версии драйвером работает ASIO, потому что вчера нашел все вечером и не смог опробовать. Будем надеяться что компания креатив не кинет своих клиентов.

Автор:  vadik36km [ 11:51 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Я почему то сомневаюсь, что скорость загрузки окон вообще как то влияет на глюки в приложениях, они либо запускаются, либо нет.

Ну где то было на форумах, когда я с переходом на восьмерку столкнулся с проблемой сбивания настроек, что это в 90% случаев у компов с системой на ссд встречается.
к сожалению пруфа я сейчас привести не смогу.

-- Добавлено спустя 32 мин 14 с --
Вобщем, дело не в хдд/ссд. Сейчас поставил старые драйвера на рабочем компе (винда на хдд) и глюк проявился. Тоесть не сохраняет настройки и, если выставить интертейнмент мод, то при перезагрузке все работает, а если врубить гейм мод, то после перезагрузки включается интертейнмент мод сам (и все настройки, что на нем были выставлены). Если же полностью все настройки сбросить и переставить старые драйверы по новой (по умолчанию ставится гейм мод), то после перезагрузки звук не идет на передний канал — колонки, а переключается на переднюю панель. С новыми драйверами ( и релизные от 25го января, и бетка последняя, та что дал sruzanov) все настройки сохраняются при перезагрузке и звук идет из колонок, режим работы остается тем, что был выставлен до перезагрузки и настройки сохраняются.
Так что дело не в хдд/ссд, а именно в некоторой необъяснимой несовместимости старых драйверов с 8й виндой. Вобщем :beer:

Автор:  sruzanov [ 12:57 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Присоединяюсь :beer:

Автор:  whitespirit [ 15:34 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


Будем надеяться что компания креатив не кинет своих клиентов.

Если она не кинет своих клиентов значит кинет своих акционеров. Сейчас перезагружусь под восьмеркой и тоже опробую 18-е драйвера, но и на 15а вроде все норм было.
В общем вроде все нормально, асио работает. Правда вот показалось что звук немного "посуше" стал, какой то акцент на звуке "с" есть, но может и показалось, сравнивал с семерочным звучанием на дровах от даниэля.

Автор:  Volodimir [ 20:10 14.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

эксгуматор

А Креатив сейчас звучит у меня очень даже неплохо. Переделанно питание, заменены оперы фильтра. Выкинут электронный коммутатор...

Собственно, сложный усилитель можно собрать и самому, при помощи паяльника и набора радиолюбителя — никто и не спорит. А из коробки Креатифф просто никакой : низа нету, звук песочный, разный по окрасу по цифре и по аналогу, писать и играть одновременно не умеет — и это только начало списка не глюков, но "фич" этого барахла. Увы, джули тоже не идеал, но хотя бы играет нормально, о чём я и запостил. Кстати, в этом году дрова под восьмые окна появились, народ начинает разбираться в качестве звука, ну после горбатых асусовских звуковых выкидышей.

Автор:  U-Nick [ 20:45 14.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


Правда вот показалось что звук немного "посуше" стал, какой то акцент на звуке "с" есть...
А поподробнее? Не похоже на "кривые" FM-станции?
В свое время мы на студ. вёснах микрофоны на "с-с-сч" проверяли — было весьма показательно и критично

Автор:  whitespirit [ 21:41 14.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
По подробнее не могу, послушал мало, восьмерка у меня так, для экспериментов. Слушал на всех звуковых апи, на DS показалось самым жестким звучание, на васапи вроде помягче. Слушал трек "Разбег" группы Fleur, там певица довольно акцентировано "сэкает" если так можно сказать (а скорее просто запись вокала малость подкачала), так вот на семерке это не так сильно бросается в глаза (уши) :) , а на восьмерке слышу более навязчивое "С", на предыдущих дровах для восьмерки этот трек не слушал и вообще не вникал в звучание. С большего чистота эксперимента была соблюдена т.е. эквалайзер отключен, громкость одинаковая, режим аудиокриэйшн, трек лосслесс.

Автор:  DigiMakc [ 22:04 14.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


А из коробки Креатифф просто никакой :
Не правда. Нормальный звук.

разный по окрасу по цифре и по аналогу
Ну дык логчно. В первом случае звук зависит от софта, ЦАПа и аналоговой обвязки, во втором случае — от софта, ЦАПа внешнего устройства и его обвязки. Очень часто качество ЦАПа внешнего устройства не лучше тех что в Креативе стоят.

писать и играть одновременно не умеет
Ложь!

ну после горбатых асусовских звуковых выкидышей.
Судя по предыдущим Вашим высказываниям, а так же по этому, можно сделать вывод, что Вы, и видимо народ в том числе, в звуке разбираетесь на уровне религии из аудиофильских журналов.

Автор:  эксгуматор [ 12:57 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, горбатовский асусовский выкидлыш ввиде Эссенции мне показался звучавшим чуть лучше Жульки. А после замены оперов в выхлопе заиграл ещё лучше. Читал в форумах, что потенциал "доведения до ума" у Эссенции — дай боже! Огромное её преимущество это очень хороший цап PCM1792, очень неплохой ушной усь, отсутствие электронных коммутаторов в аналоговой цепи.

Автор:  BoyRadeon [ 02:20 17.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Поставил на свою эссенцию новые дрова от восьмерки — перестал глючить спектроанализатор в сонар-центре при изменении настроек в виндовых свойствах аудиоустройства и HF Mode теперь вроде не сбрасывается, раньше после игр частенько слетал. Обновился ASIO. Звук по настоящему буду тестить днем, сейчас на малой громкости вроде все путем, все на месте.

Автор:  VS1976 [ 12:03 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc и все кто может помочь
Здравствуйте.... Ну вот сегодня, наконец то, привезли карту ASUS Xonar DX... я подключил её и питание, и колонки как в инструкции. А работают только два динамика((((((. При чем во вкладке "Звук" (Панель управления стоит 5.1. При проверке звук от всех динамиков идет только в передние динамики...
Помогите пожалуйста разобраться, что надо и где ещё настроить, а то жаль денег... Уже и дрова с сайта ASUS новые поставил...но увы :(

Автор:  DigiMakc [ 18:29 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

VS1976
В виндовых настройках звука тоже 5.1 стоит?

Автор:  VS1976 [ 17:47 20.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Да, стоит.
Звук настроил...путем установки новых драйверов последней и предпоследней версий :)
Появилась программа Xonar DX Audio Center (синий экран с настройками)...там выставил и все практически заиграло. Только вот дает либо басы либо центральный динамик....не могу понять как их заставить играть вместе? И ещё , если можете подскажите как наушники подключить, чтобы динамики не работали при включенных наушниках... заранее спс за советы :beer:

Автор:  Makc_68 [ 19:16 20.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

VS1976
Во вкладке "Main" выставить 6-канальный звук, во вкладке "Аналоговый выход" выставить "5.1". Для прослушивания через наушники нужно ручками переключить выходы в панели Xonar, автоматика на Xonar DX не работает. Не рекомендую трогать частоту дискретизации под 7-кой, т.к. звук будет искажённым. Под 8-кой всё исправлено. Эквалайзер можно использовать, глюков не замечено.

Автор:  DigiMakc [ 20:15 20.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


под 7-кой, т.к. звук будет искажённым.
Если 192КГц, то не будет
Под 8 виндой на последних дровах как раз будет хуже, с любой частотой дискретизации. Во всяком случае у меня было так. Откатил на семерочные дрова, и все опять заработало как надо.

Автор:  VS1976 [ 21:13 20.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Makc_68
спс, попробую

-- Добавлено спустя 26 мин 44 с --
Выставляю 6 полос работают только два динамика (передних)... Остальные молчат.... :confused:

Автор:  vadik36km [ 21:49 20.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

VS1976
Вы пробуете кино смотреть/игры играть или в музыке?
В музыке должны играть 2 передних динамика, чтобы музыкаа играла на все динамики, то надо включать спец опцию, на креативах она называется CMSS 3D, на Асусах я не помню, видимо Surround Max, в драйверах от звукавухи включается во вкладке "параметры динамиков" (это на фобосе, не могу утверждать, что на DX так же будет в меню называться пункт)

Автор:  Ankren [ 23:45 23.03.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Если кому-то интересно что из себя представляют новые карты от креатива: Z — базовая карта, ZxR — старшая

ЗЫ думаю поменять на Z свой геймер. Выхлоп у неё заметно лучше + усиль для ушек, asio уже допилили, EAX полностью поддерживается — програмно или аппаратно — неясно.... в мануале к карте написано
[Показать] что аппаратно
Creative ALchemy is a powerful tool that restores the audio for a DirectSound®3D game running on
Windows 7 or Windows 8 to its former glory — in full surround sound with hardware accelerated audio
mixing, sampling rate conversion and EAX effects
хотя кому какая разница? Современные процики вполне себе.

UPD Приобрёл карту, самую простую. Конденсаторы распаяны те же, что у старшей карты, а не как в обзоре. :)

EAX через алчеми живой...
Изображение
Погонял в танки, позиционирование хорошее.
Качаю обнову уже почти час. Скорость ниже плинтуса... В обнове есть asio, с ним и музыку послушаем, хотя откровений и не ожидаешь — всё заранее известно :gigi:

PS как по мне — карта смотрится предпочтительней asus dx...
в однозначные преимущества — усиль для ушей и полная поддержка EAX + симпатичный микрофон...
А вот на программные фичи хотелось бы увидеть обзор с сравнением :)

Автор:  Monsterof3D [ 18:07 24.03.2013 ]
Заголовок сообщения: 


EAX полностью поддерживается — програмно или аппаратно — неясно

Программно. Откуда сомнения? 8-)

Автор:  Ankren [ 18:12 24.03.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Monsterof3D

Программно. Откуда сомнения? 8-)

Сомнений то и нет, единственно — строчка из мануала, указанная под спойлером, тонко троллит пользователя... :)
PS програмно или аппаратно — разницы нет, главное что есть полная поддержка, а того что он отъедает для неё от ЦП мне не жалко ;)

Автор:  Lordgrey [ 18:20 24.03.2013 ]
Заголовок сообщения: 


програмно или аппаратно — разницы нет

Как раз разница огромная. Програмно ЕАХ и Асусы последние вроде как держат.

Автор:  Ankren [ 18:36 24.03.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey

Как раз разница огромная. Програмно ЕАХ и Асусы последние вроде как держат.

Эм. Разница вроде только в обработчике :spy:
Асусы этой ценовой категории держат только до 2.0

ЗЫ есть возможность сравнить аппаратный с програмным в civilization 4, там EAX 4.0 Как руки дойдут — посмотрю что да как.

Автор:  Lordgrey [ 19:11 24.03.2013 ]
Заголовок сообщения: 

У Ксонар ДХ 5й ЕАХ софтово насколько я помню заявлен. А разница в реализации. Страдает честность позиционирования, звуки там какие с фронта издалека должны идти могут позиционироваться как справа-рядом например :) Встречал немало таких отзывов. Возможны еще какие-то баги, я хз :) По крайней мере это у Асусов с их софтовой эмуляцией ЕАХ выше 2.0 :)

Автор:  DigiMakc [ 15:50 25.03.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрел обзор про новые Креативы. Хороший обзор. Карты, ИМХО, запаздавшие. Не сказать что лучше давно выпускаемых Асусов.
Выход на ушки у Z весьма сомнителен, но в целом карта не плоха, достойный конкурент для Asus DX (D2X).
Про старшую можно сказать что это конкурент для Asus Phoebus. Что касается качество звука, то судя по графикам, оно хуже чем у младшей Z. Либо как-то криво тестировали, либо странная карта.
Железки не плохи, но не впечатлили. Будем надеяться, что это как-то положительно скажется на ценах существующих карт.

Автор:  Monsterof3D [ 13:58 22.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

ASUS Announces ROG Xonar Phoebus Solo Sound Card — что и следовало ожидать ;)

Автор:  U-Nick [ 14:04 23.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Про неё же на Оверах и по-русски :D ... но оч. кратко.

Благодаря наличию усилителя звуковых частот Texas Instruments TPA6120A2 к аудиокарте можно подключать наушники со значением импеданса от 32 Ом вплоть до 600 Ом. Соотношение сигнал/шум у Phoebus Solo составляет 118 дБ, заявленный коэффициент гармонических искажений равен 0.00039%, диапазон частот – от 10 Гц до 48 кГц.
К этому усилку можно подключать хоть 8 Ом — вых. ток = 700 мА мах. Работа на 600 Ом обеспечивается не столько током, сколько напряжением питания усилка — ±12 В.
Эх, схемку бы его глянуть... но Ti ее не показывает :(

Автор:  DigiMakc [ 11:47 24.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
При этом уже на 32 Омах наблюдаются значительные искажения. Возможно это связано с тем, что последовательно выходу усилителя стоит резистор 4 Ом.

Автор:  U-Nick [ 13:57 24.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Наблюдаются? Значительные? В даташите? А какая при этом мощность на выходе — 800-1500 мВт. Попробуй СТОЛЬКО на 32-омные уши подать и послушать — :eek:
Нет, не думаю, что последовательный R влияет на искажения: он же просто снижает влияние реактивности нагрузки. :oops: Даже наоборот — улучшает и смягчает и х-ки, и само звучание.

Автор:  DigiMakc [ 15:10 24.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Не в даташите, а в замерах при подключенных наушниках.
Причём при нагрузке от 50 Ом картина заметно лучше. А при ещё более высоком сопротивлении — ещё лучше.

Автор:  U-Nick [ 16:26 24.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 


Не в даташите, а в замерах при подключенных наушниках.
Ссылочка есть?

Автор:  DigiMakc [ 19:02 24.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
ST_vs_HD_AKG_K550 обсуждалось где-то тут на оверах

Автор:  U-Nick [ 20:34 24.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Срисовал. Почитал... но почти 500 :eek: страниц — не осилю :gigi:
Могу лишь сказать, что изменения на квази-реактивных нагрузках (типа уши) практически не повторябельны, поэтому тут — только нравится/нет.

Автор:  DigiMakc [ 23:39 24.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Ну суть того теста в общем в том, что многие отзывались о грязном звучании STX с низкоомной нагрузкой. И как оказалось, хвалёный мощный усилок в STX (и аналогах) плохо работает с низкоомной нагрузкой.
А Titanium HD с ОУ 4556 в роли усилка для наушников при нагрузке 32 Ом даёт меньше искажений чем STX.

Автор:  U-Nick [ 14:14 25.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Судя по ТТХ этого УМ, такого быть не должно... Кстати, в её pdf _рекомендован выходной резистор аж в 10 Ом. Случайно? Тихо полагаю, что нет.
Не исключено, что менее мощный 4556 более терпелив к ушам... А может там схемка более правильная? ;)

Существует схемка последовательной RC-цепочки, предназначенная для выравнивания |Z| нагрузки. Применялась (проверял, работает) в ус. записи магнитофонов — там ведь тоже _индуктивная нагрузка. К усилку-на-уши её применить будет трудно (потеря мощности), но при _достаточном питании УМ вполне возможно.

Автор:  DigiMakc [ 20:18 25.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Тем не менее есть. Ну хз.. может в качестве предохранителя, чтоб усилок не спалили лишний раз :confused:
Я бы честно говоря, попробовал бы вообще его закоротить (резистор этот) и посмотреть что было бы. Но у мен не STX.

Автор:  U-Nick [ 20:39 25.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Я ставил 2 низкоомных переменника между ЗК и ушами (2 потому, что не нашел нужный сдвоенный)... Получалось что-то типа ручного рег. уровня/громкости.
Итого: чем меньше R, тем :oops: жестче звук. Хотя мо быть с другими ушами (у меня были ТДС-6 и AKG-К66) и/или с другой картой (не с МХ300) _слушалось бы по-другому.

Автор:  Lordgrey [ 17:00 30.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Все же не утерпел и взял Phoebus. Ну что сказать, карта мне нравится, на колонках качество звучания практически неотличимо от X-Fi Platinum. Но покупка качественной АС пока откладывается, насобирать нужную сумму ввиду некоторых причин пока немного затруднительно. А вот на сэнхах HD 201 конечно...я крайне приятно удивлен. Настолько что подумывать о 380х даже начал. И готов пересмотреть свое отношение к качеству звучания музыки в наушниках...нууу...не кардинально, а так, чуть-чуть :shuffle: Но вместе с тем у меня появились некоторые вопросы по самой карте.
1. ASIO работает только через колонки? Через выход для наушников нет?
2. Исчез звук в VLC. Совсем исчез. Печально. Может кто что подсказать? Переключения устройства вывода в настройках самого VLC эффекта не дают.
3. Можно ли сделать автоматическое переключение на наушники при их подключении? И вообще "на лету" переключать как-то куда звук выводится? Не очень удобно при подключении ушей выходить из игры и затем заходить заново.
4. В настройках какую частоту передискретизации лучше ставить? И что такое Xear 3D EX и Sound Radar кнопки включения/отключения которых висят вверху справа?
5. Альтернативный драйвер вообще существует в природе? :)

Автор:  Makc_68 [ 19:51 30.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 


Альтернативный драйвер вообще существует в природе?
Здесь для ASUS Xonar клепают альтернативу.

Автор:  U-Nick [ 19:55 30.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
Ну ... с этим VLC... я его снёс — уж больно т0рмозно грузился. PotPlayer мне больше понравился. Этих плееров — как мух на мёде :D

3. Можно ли сделать автоматическое переключение на наушники при их подключении?
Обычно это делается при помощи стандартного 5-контактного лицевого разъема и соответствующих проводков: вставляешь джек — переключаются контактики.
На счет переключения "на лету" — это надо искать, но вроде что-то подобное попадалось. Не для этой карты, есс-но, но ... Вспомню — отпишусь.
Ага, вот:

Audio Switch 1.4.4
------------------
http://SOLAIR.EUnet.yu/~zvezdand Author of the program: B. Sc. Mech. Eng. Zvezdan Dimitrijevic

PURPOSE OF THE PROGRAM
----------------------
Program Audio Switch serves for overlapping between various audio sources on PC computer, i.e. it can alternatively toggle on/off audibility of two or more audio sources. As it allows hearing of only one sound at a time, the program can best serve for audible comparison of different recordings of the same song. For example:

1. comparison of grabbing quality from audio CDs (CD Copy, Easy CD Extractor, ...) as it can simultaneously play the reproduction from CD and the very same song previously grabbed in Wav format;
2. comparison of the noise removal quality from gramophone records performed by various programs (Cool Edit Pro, Sound Forge, ...), at the same time the songs can be reproduced in Wav format obtained by those programs;
3. comparison of compression quality of different compressors (Xing, Fraunhofer, ...), various types of compression (Layer III, Twin VQ, AAC, ...), various bit-rates (128 kb/s, 192 kb/s, ...), ...

Program Audio Switch can operate in two ways: 1) by overlapping between Wave Out and Aux (CD Audio, Line In, ...) sound source, and 2) by overlapping between more (up to 9) instances of WinAMP program.
Overlapping of various audio sources by Audio Switch program can be performed manually by pressing one button or letting the computer perform automatic periodical overlapping with set time interval. The order of switching of certain audio sources can be sequential or random.
Audio Switch program can also serve for audio testing with statistic representation of results, especially in combination with automatic overlapping and random sequence.
Утилька оч. древняя, аж 99 года, но маленькая. Не найдешь свежьё — кину мылом.
Нашел еще какой-то zvolume ( http://www.zvolume.com/ru ), KVolume ( http://kool.aviabit.ru/kvolume )... покопайся на websound.ru в утилитах

Автор:  vadik36km [ 23:18 30.04.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбираем звуковую карту

Lordgrey
В Фобосе, в отличае от креатива (экстрим геймер был у меня), выход на наушники — это как бы "другое" устройство вывода звука. Поэтому в играх (кстати почему то не во всех) звук на лету не переключается. Тоесть игра то при включении "прописала" устройство "колонки", а ты подключаешь устройство "наушники" — игре этого не понять, пока не перезагрузишь ее. Видимо те игры, которые понимают подключение наушников, используют не устройство "колонки" или "наушники", а используют "первичный звуковой драйвер".
Например в АИМПе я выбрал устройство воспроизведения Direct Sound: Windows Default и он понимает переключения с наушников на колонки и обратно. Там же можно жестко указать Direct Sound: Динамики или Direct Sound: Наушники. И тогда музыка будет идти только на одном из выбранных устройств, не взирая на переподключение наушников.
С АСИО в том же аимпе — если выбрать АСИО как движек, то он играет как на колонках, так и через уши, но он так же не понимает переподключений. Если включил плеер с колонками, а потом подключил наушники, то музыка так же будет продолжать играть через колонки, пока не перезагрузишь плеер. Тогда АСИО будет работать через наушники.


Xear 3D EX программное включение движка ЕАХ выше 2,0, насколько я понял. Из-за включения этой штуки у меня 2 игры не включились — Моствантед 2012 и Медалька новая. Остальные игры вроде работали с ней, но я не услышал на своей стерео системе никакой разницы и выключил нахрен эту функцию. И без нее с позиционированием звука все в норме, как в наушниках, так и на колонках.
Sound Radar -не знаю где такая функция, у себя не нашел.

-- Добавлено спустя 2 мин 39 с --
Тфу ты, нашел, справа от Xear 3D EX — честно не знаю, сначала спутал с ROG Command — шумоподавление окружающего звука и сконцентрированный на пользователе прием голоса, все с помощью встроенных в проводной переходник/удлинитель микрофонов...

-- Добавлено спустя 7 мин 16 с --
Xear 3D and SOund Radar are EAX modes that some older games supported. So you can leave those "On" if you play older titles, otherwise leave disabled.
Тоесть это аналоги Alchemy от креатива, как я понимаю.

Автор:  Lordgrey [ 08:44 01.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 


Здесь для ASUS Xonar клепают альтернативу.

Я там уже был :)

Note that it doesn’t work on the following Asus Xonar cards : U1, U3, EssenceOne, ROG Phoebus , D-Kara ;



Утилька оч. древняя, аж 99 года, но маленькая

Спасибо, сейчас посмотрю :)

Xear 3D EX программное включение движка ЕАХ выше 2,0, насколько я понял

Ахамс, ясно. Моствантед мне не интересен, а медальку можно попробовать попозжей.

В Фобосе, в отличае от креатива (экстрим геймер был у меня), выход на наушники — это как бы "другое" устройство вывода звука.

Да я в курсе, у этой карты...4 ЦАПа? Интересное решение. Кстати вроде где-то уже встречалось несколько ЦАП на одной плате ЗК...

CS4862 для всех каналов, кроме фронтального
PCM 1796 для фронтального канала
CS5381 для записи звука
PCM 1796 для выхода на наушники
ОУ 2114 — фильтры ЦАП

Кстати вопрос...из-за того что карта втыкнута в pci-e x16@4 (один pci-e х1 занят Wi-Fiем, второй- перекрыт видяхой, а моя мать допускает подключение в х16 по схеме 16-0-4) никаких же проблем вроде быть не должно? :oops: Ну по логике вещей вроде не должно, на практике вроде тоже работает, но мало ли :shuffle:

Автор:  vadik36km [ 08:50 01.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
Ну да, 4 цапа
Медалька ни с хеар 3д ни с соундрадр не включается. Хотя БФ3 на том же движке и работает :) Но я уже говорил, разницы небыло, да и не на ЕАХ работает батл, а на долбисурраунд, поэтому не должно быть поидее разницы.

-- Добавлено спустя 3 мин 34 с --
По поводу порта, у меня вобще в нижний х16 порт вставлена звуковая. Он помоему в режиме х4 работает тоже. Ну вобщем работает норм :)

Автор:  DigiMakc [ 10:09 01.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 


4. В настройках какую частоту передискретизации лучше ставить?

Если звуковой материал весь 44,1, то лучше так и оставить. Если с разной частотой, то 192/24 в аудиоцентре и в винде. Если слушается через фубар с ASIO, то возможно нужно ставить хороший ресемплер, честно сказать — тут я хз, нужно замеры делать.
С асио не заморачиваюсь, вывожу через винду 192/24. Что по звуку, что по замерам — хороший результат.


У меня DX x1 стояла долгое время в слоту х16 :)

Автор:  Lordgrey [ 12:22 01.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 


cлушается через фубар с ASIO

слушается через АИМП-3 с АСИО :) А материал весь 44КГц. Да.
Слот...хорошо что не роляет :) хотя можно поменять местами с вайфай-адаптером. Чтобы от БП подальше(он внизу и слот этот самый нbжний, сразу над БП) и наводок поменьше.

Автор:  vadik36km [ 12:39 01.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
Ну у меня тоже впритык к блоку, но наводок вроде нету. Была проблема с руками :D я тут выше писАл, прикрутил к корпусу плату плохо и от вибраций был треск в наушниках/колонках. Я думал каота бракованная, оказалось что руки :oops: . Прикрутилтнормально фобос к корпусу и все стало нормально :)

Автор:  U-Nick [ 13:07 01.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 


Кстати вопрос...из-за того что карта втыкнута в pci-e x16@4 (один pci-e х1 занят Wi-Fiем, второй- перекрыт видяхой, а моя мать допускает подключение в х16 по схеме 16-0-4) никаких же проблем вроде быть не должно?
А переставить карточки местами? Хотя бы для пробы?

Автор:  Lordgrey [ 22:07 02.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 


А переставить карточки местами? Хотя бы для пробы?

Удалил драйвера (так как в FAQ вроде было что-то типа "перед сменой слота сначала полностью удалить драйвер") и поставил Фобос в PCI-E x1. Исчезла проблема с VLC, появился звук в героях с включеным Xear 3D (раньше он был только без него)...Короче говоря карта-то работала и в х16 но не без мелких недостатков. Виновата ли в этом МП с ее хитромудреной разводкой для 16-0-4 (линий-то 16, а как и откуда Асусовцы свистнули еще 4- я хз) либо драйвер самого Фобоса- не суть. Оставим так :)

Автор:  vadik36km [ 22:54 02.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
Эт получается звуковая прям над видеокартой стоит, не перегревается, помех нету?
Ато у меня мать такая же, ну то есть почти такая же. Компоновка портов такая же. ВайФай я воткнул в порт над видюхой (в х1 порт), ну а звуковую в нижний х16 порт.
Как в играх себя звук ведет, и пробовали ли Вы включать с хеар 3д Медальку новую?
Интересно потому, что не раньше чем в субботу смогу сам попробовать сам переставить, хотелось бы знать, имеет ли смысл начинать... :)

Автор:  Lordgrey [ 23:08 02.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Ну помех точно нету, а вот перегревается или нет-хз. Циркуляция воздуха в ящике хорошая, видяха не перегревается)) ЗК же тоже стоит не со стороны радиатора, а сверху, поэтому врядли там будут проблемы с этим. Медальку не пробовал, BF-3 побегал немного только и в героев. Medal of Honor: Warfighter -оно? Ща качнем, попробуем :)

Автор:  vadik36km [ 23:13 02.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Ясно, ну впринципе да, перегрева быть не должно. А как насчет медальки, не пробовали?

-- Добавлено спустя 12 мин 48 с --
Попробовал сейчас ради интереса в биосе задать PCI Ex x16 3ему слоту задать режим х1 (вместо авто, в котором он по умолчанию в х4 вроде пашет), но медалька так и не запустилась с включенным Xear 3D ex.

Автор:  Lordgrey [ 23:36 02.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Качаю ее :) Посмотрим. 17Гб...скорей всего завтра утром посмотрим х) По-моему лучше вообще без этого ксира. Но просто любопытно :) А с этим слотом...там походу какой-то промежуточный алгоритм у МП который тырит эти линии и на свое усмотрение перераспределяет их между х16, х4 и PCI (который тут нативно отсутствует и разведен тоже с PCI-E) Возможно из-за него проблемы с детектированием устройства

Автор:  vadik36km [ 23:41 02.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
Да вот тоже любопытно :)
А то что и без него норм, так это и правильно, ЕАХ то уже давно толком не используют. Тем более что его рекомендовали на забугорном форуме включать только для старых игр с ЕАХ.
А то что с VLC проблема была, то скорее не от смены порта вылечилось, а от переустановки драйвера, малоли он криво встал впервый раз :confused: :D

Автор:  Lordgrey [ 23:46 02.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 


малоли он криво встал впервый раз

Все может быть, не берусь с уверенностью утверждать, главное что вылечилось :) Теперь ЗП дождаться и HD 380 купить :shuffle:

Автор:  vadik36km [ 23:50 02.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
О да, тема наушников и у меня встала сейчас, правда те сенхи мне врядли подойдут. В метро они плохи будут, а вот у моих Сони XB500 начал на некоторых композициях похрипывать правый динамик. Странно как то... Хотя они уже 2 морозные зимы пережили :D

Автор:  Lordgrey [ 00:05 03.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Для "метро" (ну метро тут нет, а общественный транспорт, дорога и все такое) у меня тоже сэнхи, только Precision CX 300 II, по улице шариться в накладных как-то неудобно, отдаю предпочтение внутриканальникам.

Автор:  vadik36km [ 00:09 03.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
Мне вот как раз понравилось в накладных ходить :) А внутриканальными раньше пользовался, но как то уши от них устают чтоли...

Автор:  Lordgrey [ 00:20 03.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 


уши от них устают чтоли...

Бывает. Зависит от материала и размера резинок. Под себя подбирать надо. Были до этого AKG в них уши уставали, меньше резинки поставил- не держатся. А пресижнами сейчас полностью доволен. Да и звучание класс. Ну и шумоизоляция у внутриканальных обычно куда лучше, что на улице или в транспорте критично. и уши летом не потеют))

Автор:  vadik36km [ 13:03 03.05.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбираем звуковую карту

Lordgrey
Я провел эксперимент, переставил звуковую в верхний х1 слот — Медалька так же не запускается. Переставил обратно в х16 порт, т.к. у меня ЦП Куллер дует от видюхи вверх, и плата звуковая прилично перекрывает поток воздуха для кулера... Все равно разницы в звуке и функционировании нету. Так что видимо у Вас просто в первый раз драйвер "криво встал."

Автор:  U-Nick [ 13:52 03.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Процесс пошел: Материнские платы Gigabyte G1.Sniper 5 и G1.Sniper M5: с упором на звук

Главной "изюминкой" новых материнских плат Gigabyte является продвинутая аудиоподсистема на основе процессора Creative Sound Core3D, специальных электролитических конденсаторов и заменяемого операционного усилителя для переднего канала. В комплекте с платами производитель предлагает два усилителя: TI Burr Brown OPA2134, оптимизированный для чистого воспроизведения звука во всём диапазоне, и TI Mouser LM4562NA, который рекомендуется для популярной музыки; а также специальный инструмент для их замены.
Правда, с панелькой Гига явно пожмотилась: поставила САМУЮ копеечную... :spy: Экономят, панимаишь, ... на спичках :gigi:

Автор:  Makc_68 [ 14:41 03.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 


переставил звуковую в верхний х1 слот — разницы в звуке и функционировании нету. Переставил обратно в х16 порт.
Аналогично — работает одинаково в любом слоте.

Автор:  Lordgrey [ 18:07 03.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km, поставил медальку, с ксир 3Д тоже не запускается. Без него- все ок.

Автор:  vadik36km [ 19:24 03.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
Да, у меня аналогично. Я ставил сегодня карту в верхний слот, медаль не включилась, ну я карту обратно и вернул. Сверху она мешает цп кулеру.

Автор:  Wivern [ 11:03 18.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Что лучше взять на замену Audigy 4, CREATIVE Recon3D или CREATIVE Sound Blaster Z? :confused:

Автор:  AntonStr [ 11:25 18.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 


CREATIVE Sound Blaster Z

уж лучше это! Возможно еще лучше будет взять старый добрый Титаниум)

Автор:  Lordgrey [ 12:25 18.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Wivern, Лучше Z конечно. Рэкун имхо вообще непонятная вещь. А ZrX еще лучше х)

Автор:  DigiMakc [ 12:34 18.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 


CREATIVE Sound Blaster Z
Это внушает больше доверия. Но лично сомневаюь что будет кардинальная разница в качестве звука относительно Аудиджи 4.

Автор:  Switrit [ 15:02 05.07.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Устал мучится поиском беспросветным. Народ скажите чем отличается Asus ROG Xonar Phoebus Solo от Asus ROG Xonar Phoebus? Вроде бы же только отсутствием "удлинителя"? Просто разница в цене 50$ весьма существенна и Solo стоит очень вкусных $ 127 народ и друзья просто осадили вопросом чем же они отличаются? Буду очень благодарен кто скажет чем или тыкнет в ссылку

Автор:  fishercool [ 15:15 05.07.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Switrit
соло без внешнего блока Control Box Изображение

-- Добавлено спустя 11 мин 2 с --
Изображение

Автор:  Switrit [ 16:14 05.07.2013 ]
Заголовок сообщения: 

fishercool
Огромное спасибо я так и думал что там нет блока сего но мало ли вдруг еще в чем-то был подвох?) Еще раз спасибо

Автор:  DigiMakc [ 17:18 05.07.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Хм... Хорошая цена без блочка, который мне и не нужен.. Есть над чем подумать.

Автор:  U-Nick [ 17:50 05.07.2013 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
ИМХО, подобный выносной пульт — весьма не бесполезная вещь, повышающая оперативность регулировки. Но не за :eek: $50 конечно!
Когда-то у мну стояла флоп-панелька с двумя обычными переменниками (не нашелся сдвоенный нужного номинала) прямо по выходам ЗК = :up2:
Сейчас я ее убрал — разъемы стали глючить, а менять на новые — лень... :shuffle: Да и магазин с ними не близко...

Автор:  DigiMakc [ 18:04 05.07.2013 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Ну тут много факторов. У меня усилок с пультом ДУ. А если использовать наушники, то громкость можно регулить на клавиатуре, в крайнем случае назначить в проигрывателе клавиши отвечающие за громкость. Так что лично я для себя не вижу надобности в этой штуковине, тем более за такую цену.

Автор:  Switrit [ 20:46 05.07.2013 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Вот-вот меня тоже такая цена останавливала за не нужную мне штуку. А так я Asus ROG Xonar Phoebus живем слышал и скажу, что порой весьма и весьма обширнее и чище пускает звук чем моя профильная, посему вариацию на заменить, а STX оставить на черный день весьма не плохая. Такая вот перспектива, поскольку в остальном Рога весьма шикарная карта особенно в мультимедия и как бы не удивительно было, музыку даже без всяких улучшайзеров порой отыгрывает задороже моей STX особенно вокал и ударные но это личное мнения матерого так сказать слуха мнение не навязываю у каждого свой слух слышит свое и свои диапазоны, а про фильмы и игры т.е Ее Роги прямое назначение я молчу там вообще на голову лучше STX, особенно в играх.
А с учетом моей подработки с железом я со склада могу ее и вовсе за 100$ взять :shuffle:

Автор:  whitespirit [ 18:23 11.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Creative, тихой сапой внезапно выпустила новые звуковушки Sound Blaster Audigy Fx и Sound Blaster Audigy Rx.

Автор:  msivano [ 19:07 11.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Сменил свою STX ( не продал еще — лежит на полочке в коробочке =) ) на ZXR. Про студийного качества запись приврали, но неплохо. Фильмы, анимэ, сериалы и игры — это для нее. Там она справляется на ура — минус один — ЖИРНАЯ ЦЕНА.
Вполне хороший стерео микрофон в комлекте для дома.

Автор:  DigiMakc [ 07:21 12.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

whitespirit
Ничего нового не увидел... Разве что поддержку наушников 600 Ом.

Автор:  U-Nick [ 11:17 12.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

ИМХО: младшая — Fx — так себе, хотя бы из-за дешевых разъемов, а Rx — это уже боль-мень пристойно. Вместо Fx я бы (на первый, чисто внешний взгляд!) взял Xonar Dx — и разъемы, и кондёры куда как качественнее.
Подождём тестов...

msivano
И как ейная "крутилка"? Удобно/качественно?

Автор:  msivano [ 17:11 12.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick

И как ейная "крутилка"? Удобно/качественно?

Качественно и вполне удобно + можно узкий луч формировать. Для дома и общения в скайпах и иже с ними — отлично. Можно вполне качественно свои записи делать — не студия конечно, но и не кал. В общем — достойно.

Автор:  shuter [ 09:03 16.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемые форумчане помогите разобраться в таком вопросе. Мне недавно подарили наушники steelseries siberia v2, и теперь я не знаю стоит ли покупать под них отдельную звуковою карту? Наушники используются постоянно и хочется выжать с них по максимуму. Предназначение игры и фильмы. Склоняюсь к ASUS XONAR DGX или ASUS XONAR DSX хотел бы услышать ваше мнение.

Автор:  DigiMakc [ 12:46 16.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

shuter
Подключение USB или 3,5мм джек ?
Если USB, то звуковую карту менять не нужно, если 3,5мм джек, то лучше DGX, т.к. в ней хотя бы какой-то усилитель для наушников есть.

Автор:  shuter [ 14:12 16.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Подключение 3,5мм джек. Меня смущает то, что заявленные характеристики максимальной частоты ЦАП/АЦП — 96 кГц, а на других тех же асусах 192 кГц. Будет ли отличатся качество ? И вообще получу я хоть какую небуть разницу по сравнению с встройкой?

Автор:  DigiMakc [ 14:25 16.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

shuter
96КГц вполне достаточно для дома (тем более на карте такого уровня), к тому же что 48, что 96, — качество на выходе примерно одинаковое. Но в настройках лучше ставить 96.
Качество будет отличаться не от того что другие Асусы поддерживают 192 КГц, а от того что там ЦАПы более качественные. Но у карты DSX нету усилителя для наушников.
Встройка встройке рознь, есть неплохие встройки, а есть просто убогие. DGX не значительно превосходит "лучшие" встройки по уровню шума и качеству звука, но при этом имеет усилитель для наушников. Не стоит от неё ждать чего-то сверхъестественного, но звучит она всё же лучше чем "встройка".

Автор:  shuter [ 14:39 16.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Встройка вот такая Realtek® ALC887 8-Channel High Definition. Может посоветуете что-нибуть для наушников по соотношению цена\качество?

Автор:  DigiMakc [ 18:08 16.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

shuter
Для игр и фильмов возможно хватит и DGX.
Наилучшим соотношением пожалуй будет ASUS Phoebus для многоканала, либо Asus STX для стерео, но учитывая сопротивление Ваших наушников, то скорее Creative Titanium HD, из по-дешевле наблюдается провал и остаётся Asus DGX.

Автор:  U-Nick [ 18:48 16.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 


то лучше DGX, т.к. в ней хотя бы какой-то усилитель для наушников есть.


Но у карты DSX нету усилителя для наушников.
Не путай юзера :no: : в этих картах стоят ОДИНАКОВЫЕ (операционные) усилители для наушников — 5532, — отличающиеся только корпусами и возможностью лёгкой его замены для DS(X).
Я уже писал, что в младших АСУС-картах (DS|DG) мне не нравится качество разъемов — почернеют со временем. Посему оптимальной я продолжаю считать D1|DX — и цена не слишком велика, и разъемы "золоченые" :D

shuter
Нич0го так0го особлИвого в siberia v2 нету — обычные 32 Ома, так что их "потянет" любая звуковуха, даже встроенная в мать-плату. Вы попробуйте... Потестируйте их у друзей, с РАЗНЫМИ картами и сделайте выводы. Не понравится "встройка" — будете искать новую ЗК. Может даже приглянется какая-нить из УСБ... типа FiiO E10, к примеру

Автор:  shuter [ 20:28 16.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Ну что ж последую вашему совету, потом решу, что делать. Всех благодарю за помощь :beer:

Автор:  Makc_68 [ 21:15 16.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 


Нич0го так0го особлИвого в siberia v2 нету — обычные 32 Ома
Не "нету", а "нэмА"... :gigi: Только хотел сказать — заурядные "уши", кроме понтовитого названия ничего из себя не представляющие.

Автор:  DigiMakc [ 23:40 16.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 


Не путай юзера : в этих картах стоят ОДИНАКОВЫЕ (операционные) усилители для наушников — 5532

http://www.simplereview.ru/pc/soundcard ... ar-dg.html

Мультимедийная карта ASUS Xonar DG оборудована усилителем DRV601 для наушников, произведенным компанией Texas Instruments. Комплексное сопротивление, с которым работает усилитель, может опускаться до 32 Ом и подниматься выше 100 Ом, не теряя при этом интенсивность звукового давления.

Автор:  U-Nick [ 21:05 17.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
:no: Находим http://www.ti.com/lit/ds/symlink/drv601.pdf и читаем:

The DRV601 is capable of driving 2 Vrms into a 600-Ω load at 3.3 V. The device has external gain setting resistors, that support a gain range of -1V/V to -10V/V, and line outputs that has ±8-kV IEC ESD protection. The device has independent shutdown control for the right and left audio channels.
...
R(Load) Minimum load impedance ≥ 100 Ω
Т.е. микроба сия делает сама себе 2-полярное питание (см. Fig. 15) и работает на не слишком низкоомные уши.
ИМХО, DRV601 предназначена скорее для УСБ-карточек и прочих НОСИМЫХ плеерочков, но не для обычных комп-карт приличного уровня. И заметь, в д0ке нет прямого упоминания о выходном токе сего как бы _усилителя. ;)

Автор:  DigiMakc [ 00:30 18.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Тем не менее, в картах разные усилители. Вернее сказать, операционные то может и одинаковые, но DS не имеет "усилителя для наушников". Думаете ОУ 5532 в нагрузке 32 Ом будет лучше чем DRV601? Вопрос весьма спорный, решаемый тестом.. Да только что-то не нашёл я тестов в инете именно наушникового выхода карты DG, — это во-первых, а во-вторых — не менее важный вопрос, как поведут себя в тестах эти микрухи в реальной нагрузке.
Но согласен, информация из даташита о DRV601 мне не нравится. Такое чувство, что "усилок" этот — чисто маркетинговая фишка. Одно то, что в звуковухе стоит этот "усилок", должно заставить задуматься, из чего же слеплена эта звуковая карта :) Средняя цена на неё — 1100 Руб, — ЗА что? Накидали кривых микрух, обрисовали всё вроде бы красиво, и вот, получите DG :)
Да и назвать Asus xonar DG приличной карточкой сегодня — язык не поворачивается. Но и в сторону DS я бы не смотрел... Уж если брать звуковуху нормальную, то тут я с Вами согласен, DX, из бюджетных — одна из лучших. Собственно она у меня в компе и стоит :)

Но человек то спрашивал для фильмов и игр, насчёт качества звука в музыке ничего не уточнил.
Думаю своё мнение, касательно DG я высказал.

Что касается DS, обзор ТУТ . Карта не плоха, но не более. Средняя цена 2000 Руб, при этом искажений (и шумовых и гармонических и т.д.) почти на порядок больше чем у DX, которая в свою очередь стоит в среднем 2500. Да и качество элементов не то.

Автор:  U-Nick [ 13:02 18.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Я думаю, что таки да, 5532 будет получше. Тем более, что его легко заменить на более мощный по току — NJM4580/4556 — или любой, какой понравится :)

Да, я видел эту статью с Оверов (и замаялся заменять кучу _разных мелких ГИФ-ок ссылок на графики на одну).
В ней, кстати, суммарная оценка D1 выше, чем у Phoebus. Вот я и взял себе D1 — как полагаю, оптимальную ЗК.
Эх, если бы не :( дрова... Звучание старенькой МХ300 было ничуть не хуже... и мне глубоко || на все эти дБ и %% :gigi:

Автор:  Switrit [ 13:21 18.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Makc_68
Ну-ну. У меня V2 уже почти полтора года, если быть точным год и три месяца. В играх просто не заменимые наушники, да и фильмы отлично в них смотреть. Для музыки да не совсем катит, но я их брал в первую очередь для игр с фильмами с отличной звуковой изоляцией как себя от мира так и мир от себя + качественные амбишурки и летом хорошо и зимой комфортно :shuffle: , так же спустя год и три месяца активного использования, имеют внешний вид как будто только распечатал, хотя я не самый аккуратный пользователь ушек. Плюс подходят под любой размер голов плюс мягкость для головы = спокойно можно высидеть по 5-6 часов в них. Да и в целом они даже сейчас спустя год и три месяца :gigi: , являются одним из лучших вариантов в цене за 100$. Посему не стоит недооценивать Сибирь, да Сенхи лучшие но лучшие начинаются от 200$, что для дома не всегда актуальная сумма
U-Nick
Ну Phoebusом своим тоже доволен и причем весьма доволен, хз как там D1? Так как я переходил с STX и в играх и фильмах я получил профит, особенно в играх. Музыка же осталась на хорошем уровне STX не кардинально лучше\не хуже. Посему Phoebus я считаю такой же STX с другим драйвером и с хорошей прокачкой под игры, чего в STX мне иногда чуть-чуть не хватало, особенно в шутерах. В остальном же, такой же высоко качественный звук, особенно в музыке прям совсем близнецы, если слушать без улучшайзеров. Сравнивал в лоб в лоб так как STX продать рука не поднялась и оставил лежать в шкафу на так сказать чрезвычайно опасный день

Автор:  DigiMakc [ 22:32 18.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Возможно :)
Если Вам || на дБ и %%, то зачем было брать DX? Можно было бы найти что ни-ть подешевле с позолоченными разъёмами :)

Автор:  U-Nick [ 14:44 19.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
А нету таковых в нашей глухомани! Креатив Х-Фи? Судя по картинкам, только SB0550 c "золотом", но у нас опять таких нету. 0570 у мну валяется, пробовал — не понравилась.
Я уж с :( что Мх300 заглючла хотел было взять с рук M-AUDIO REVOLUTION 5.1 — опоздал.
Я вот ОЧЕНЬ хотел Audiotrak Prodigy HD2 DE — даже в Москве сын не нашел, а связываться с е-баями — :no: Дэнги против товара! :gigi:

Автор:  SaIron [ 12:28 02.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 

На Оверах наконец-то сподобились рассмотреть AUDIGY FX и RX :D
Осторожно! В статье просто жуткое количество ОДИНАКОВЫХ GIF-файлов!

Автор:  D-Tritus [ 13:39 02.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SaIron, обладателей уже 100 Мбитного безлимита этим не напугаешь :)

Снова решил попытать счастья с дискеткой, и заказал себе SB Z :) Уже завтра должны привести :) Свой первый опыт знакомства с Asus я расписал, так что решил посмотреть на стан конкурента. Да, DX выглядит гораздо интересней в плане музыки, но тут одно но — это на 24 битах 48 кГц, что сейчас — фактически экспонатная вещь. Повсеместно же распространен CD-формат (16 бит 44 кГц), да и EAX 5 и объемный звук в играх выглядит для меня более заманчиво — все-таки для меня ПК это в первую очередь рабочая и игровая лошадка :)

Автор:  U-Nick [ 16:13 02.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus
Дело не в безлимитке, а в пофигизме авторов и верстальщиков статей. Я уже им давно написал своё "фе", но ... воз и ныне там.

заказал себе SB Z
Для игрушек?

Автор:  msivano [ 16:51 02.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus

Достань лучше старушку Аузентейч или как ее зовут — Прелюдия.

Автор:  DigiMakc [ 17:36 02.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus
В винде и в панели асус все равно желательно выставлять 192/24 потому, что если оставить 16/44.1 то в эти 16/44.1 будут передискретизироваться другие файлы, например звук в фильмах. А качество передискретизации 48=>44.1 далеко не самое лучшее. При передискретизации 44.1=>192 потерь значительно меньше, и тогда практически все зависит от возможности самой звуковухи.
Если же сравнить 16/44.1 без передискретизации, и 16/44.1=>24/192, то последнее не уступает первому, т.к. качество передискретизации выше чем возможности звуковой карты
.

Автор:  D-Tritus [ 10:36 04.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick,

Для игрушек?

В основном, да :yes: Хотя по тестам она и для музыки тоже весьма неплоха. По крайней мере, на доступных в продаже мне ушкам разницу вряд ли услышишь с тем же DX, но зато есть усилок для ушек, пусть и не сверхкачественный.

msivano

Достань лучше старушку Аузентейч

Нет особого желания искать, да и решение уже принято и реализовано — карта уже куплена, инсталлирована, и опробована — пойдет и эта :gigi:

DigiMakc, ясно. Только вот в панели управления драйвера такого нет, а в настройках самой Windows максимум 24 бита 96 кГц, и то не дает их поставить. Так что использую Creative ASIO — на выходе сейчас 32 бита 192кГц (если верить AIMP).

Автор:  DigiMakc [ 01:59 05.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus
Такую взяли? Заявлено что есть 192/24. Должны быть и в винде и в панели управления такие значения.

Автор:  D-Tritus [ 14:30 05.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc, почти — OEM-версия, без светодиодной подсветки, бестолковой крышки и без ненужного микрофона. Должны, но не обязаны быть :oops:

Автор:  U-Nick [ 15:09 05.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 


OEM-версия
Наверно как раз поэтому на маркете такой — аж двукратный! — разброс цен

Автор:  D-Tritus [ 17:54 05.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick, у нас в рознице разница невелика — ~500р. Ни о каком двукратом разбросе нет и речи. Это скорее мутят магазины, или путаешь модели.

Автор:  U-Nick [ 18:10 05.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus
Почему — путаю? См. ссылку выше:

О товаре на Маркете: 56 оценок ... 2514 … 5576 руб.

Автор:  D-Tritus [ 18:49 05.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick, уже от 2900... И то это от небезывестных шаражек.... А вообще глянь на вкладку "Цены" — не вижу ни одной позиции за >4к. И не раз кстати замечал такое.

Автор:  DigiMakc [ 00:08 06.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus
Ну дык Маркет говорит что она 192/24, а Вы говорите что 96/24. Получается что в Маркете ошибка, либо кривые дрова у Creative.

Автор:  D-Tritus [ 12:38 06.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc, она точно 24/192 — через ASIO тащит именно в таком качестве. 24/96 — это максимум в свойствах "Динамики" через "Звук" в виндовой Панели управления. И кстати, кривости им действительно хватает — необходимо при запуске Windows держать свернутой панель управления драйвера, если планируется переключаться Наушники <=> Колонки, иначе во время уже "работы" высока вероятность не запуска последней — лечится только перезагрузкой ОС :(

А так — весьма доволен выводимым звуком :yes: По сравнению со встроенным ALC887 с его обвязкой в текущей матери — небо и земля. Глубже, чище, детальней, да и просто банально громче :D Текущие уши — Syberia v2, т.е. далеко неаудиофильские, но даже на них разница великолепно слышна на разных источниках — на встройке практически было сложно различить YouTube-вский AAC 192 кбит и вырезки из фильмов с честными MP3-рипами, тут же отлично слышится спектровая сжатость и зарезанность. Я не говорю о человеческом прослушивании качественных flac с высокими битрейтами (> 1000 кбс) — что встройка, что планшет / смартфон просто захлебываются от них: периодические шумы, трески, щелчки, перегрузки, запинки :) А теперь с ними полный порядок на ПК :yes:

Автор:  x[x]x [ 16:53 06.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 


качественных flac с высокими битрейтами

кхм...

Автор:  DigiMakc [ 17:36 06.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus
Не знаю.. странно, что в винде 96/24. У меня на xonar DX 192/24 и в винде и в панели ASUS.

Автор:  D-Tritus [ 21:47 07.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc, хез почему так это у Creative. Хотя на картах такого класса и для быта не столь уж важно 96 или 192 — разница мизерная. В скором времени (после отпуска) буду решать вопрос с наушниками, колонки уже получше классом поставил. Все-таки у Siberia и басы не столь уж выразительные, как хотелось бы, да и середка / верха глуховаты.

Автор:  DigiMakc [ 01:03 08.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus
Если слушать 44,1 не через asio, то разница между 96 КГЦ или 192 КГЦ в винде и панели уже не такая мизерная как хотелось бы.

Автор:  D-Tritus [ 12:52 08.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc, в играх и рипах смотримых фильмов не столь качественный звук, большая часть деталей зарезана при последующей звукообработке перед монтажем. Поэтому я и так написал. К тому же, согласно тем же обзорам, нужна акустика / наушники гораздо дороже самой карте, чтоб заметить ту же "убогость" усилителя.

Автор:  DigiMakc [ 17:52 08.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus
Возможно :)
Хотя у меня есть музыка и 48, и 96, и даже 192 КГц.

Автор:  Anatoliyj [ 22:09 01.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Всем доброго времени суток, подскажите, что лучше взять asus xonar phoebus solo или asus xonar essence stx/a? :confused:

Автор:  U-Nick [ 22:12 01.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliyj
Лучше? :oops: Для ЧЕГО?

Автор:  vadik36km [ 23:41 01.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

После чуть более 2х лет мой Asus ROG Phoebus малех поломался. Проблема с выходом на наушники, левый канал стал играть на ~7db тише. Но, благо гарантии 3 года, за что Асусу спасибо. А карта с момента покупки мной в конце 12го года подорожала в 2 раза, было 6к теперь 12 :eek:
Anatoliyj
Как владелец фобоса скажу — карта отличная, но , как вариант, предложил бы взглянуть в сторону Creative Soundblaster Zx — практически то же самое, с нормальными (как это ни странно) драйверами, и дешевле фобоса тыщи на 3 (или столько же, сколько и фобос соло) + Креативу не нужно доп питание. Вопрос только в гарантии, дают ли они тоже 3 года?

-- Добавлено спустя 3 мин 22 с --
Посмотрел — не дают, только год.
Я, если получится, чисто ради интереса поменяю Фобоса на креатив...

Автор:  CrazyDimson [ 00:07 02.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Сменил Creative Sound Blaster Z на ASUS Xonar DSX. С Creative Sound Blaster Z комп начал ругаться, при загрузке, что ошибка разгона, которого нет )))

Автор:  Andry123 [ 14:37 02.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Хочу купить звуковую карту выбор между Asus Xonar D1 ( PCI ) или Asus Xonar DX ( PCI Express ) карты по звуковым характеристикам идентичны но вот интерфейсы разные PCI Express дороже чем PCI почему? это как-то влияет на качество звучания ? Посоветуйте пожалуйста что лучше взять.

Автор:  DigiMakc [ 15:34 02.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Andry123
Лучше взять DX. Т.к. PCI устарел, и все чаще его просто нет на новых мамках.
PCI-E более востребованные, потому и дороже.
По качеству звука они идентичны.

Автор:  U-Nick [ 16:46 02.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Andry123
D1/DX — неплохие карты, вот только софт у них ... ну ОЧЕНЬ развесистый: одних картинок в оболочке контрол-центра — вагон с тележкой.
А слушать через что собираетесь — уши (какие, сколько Ом) / активная система; поддержка игровых плюшечек нужна?

Автор:  Makc_68 [ 16:55 02.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 


PCI устарел, и все чаще его просто нет на новых мамках
Именно этим руководствовался, когда покупал свой DX ещё на 775-й сокет, ибо тогда ещё не знал, какая материнка будет в будущем. Сейчас карта вставлена в третий разъём для видеокарты, т.к. один PCI-E занят картой захвата видео, а второй перекрыт видеокартой. Работает отлично.

Автор:  Artiman [ 17:41 02.02.2015 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Сменил Creative Sound Blaster Z на ASUS Xonar DSX. С Creative Sound Blaster Z комп начал ругаться, при загрузке, что ошибка разгона, которого нет )))

у меня Creative Sound Blaster Z, с первого раза может не запуститься — звука нет, у Вас не было такого? :)

Автор:  CrazyDimson [ 19:32 02.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Artiman
Нет. Звук не пропадал, но не всегда определяла правильный выход, если выключил с наушниками, а включал без них, вывод был на наушники.

Автор:  Katiphus [ 21:46 02.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Сижу с лета 2014 на ASUS Phoebus Solo и все нормально :shuffle: .

Автор:  CrazyDimson [ 08:27 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Пришлось вернуть Creative Sound Blaster Z, ASUS Xonar DSX воспроизводит звук по оптике с прерыванием. Какие только настройки не менял и что только не пробовал. Жалко, мне ASUS Xonar DSX больше нравиться, чем SB Z.

Автор:  Andry123 [ 13:33 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

почитав отзывы передумал брать, куча проблем с этими картами то работает то не работает, буду искать что-то другое :(

Автор:  vadik36km [ 14:16 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Andry123
В отличае от моей старой Creative xfi xtreme gamer с Asus ROG Phoebus не было никаких проблем. Но креатив реально старый был, поэтому дрова под вин 7/8 были неочень. И то работает на семерке во втором компе сейчас более менее. У асусов нормально с дровами вроде, не считая некоторой тяжеловесности контрол центра.

Автор:  whitespirit [ 14:49 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Andry123
Как вариант присмотритесь к китайским внешним юсб ЦАПам.

Автор:  DigiMakc [ 15:47 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Andry123
Ну я на свою DX не жалуюсь.

Автор:  msivano [ 16:23 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Таки сделал, что обещал — ASUS STX II стоит в пк теперь. Я рад безмерно, после ZxR, такое ощущение, что из ушей вату вытащили, и что не маловажно вернулся старый, добрый эффект теплого звука, который мягкий, такой, чистый, басы плотные, обладающие ярким бархатистым оттенком. Звучание громкое и насыщенное, детальность зашкаливает все разумные пределы. Пересмотрел на радостях немного разного рода контента, послушал классики и современного творчества — просто отлично. Кто думает о приобретении — берите смело, успех старой версии карты она повторит.
Один маленький минус, который не у каждого, но есть — при выключении пк, если дать системе закрыть работающий скайп, а не закрыть самому, то может выскочить сообщение об ошибке. Он не критиченЮ так как на работу скайпа и системы не влияет никак. Тянется он еще с висты.

Автор:  U-Nick [ 16:38 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

msivano

Так же как в последних моделях внешних USB-карт Asus, теперь в комплекте внутренней карты идет набор сменных ОУ и инструмент для их установки. Здесь в комплекте были 2 × LME 49720 и 1 × Muses 8820. Штатно в карте установлены 2 × Muses 8920 в преобразователе ток/напряжение и Muses 8820 в сглаживающем аналоговом фильтре.
В твоём комплекте тож такое был0?

после ZxR, такое ощущение, что из ушей вату вытащили
Неужели более дорогая ЗК (8000 рэ против 5600) с практически такой же электроникой оказалась ХУЖЕ?

ЗДЕСЬ писали: Sound Blaster ZxR — это квинтэссенция всех возможностей Creative, попытка скрестить все лучшее: аппаратные эффекты, потребности обычного пользователя и бескомпромиссную Hi-End-идеологию. Причем в таком продукте, который все еще будет доступен по цене и претендует на массовый рынок.

Автор:  Rucha [ 16:39 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения:  Re:


вернулся старый, добрый эффект теплого звука, который мягкий, такой, чистый, басы плотные, обладающие ярким бархатистым оттенком. Звучание громкое и насыщенное, детальность зашкаливает все разумные пределы.

Вы не аудиофил, случайно? Кабели межблочные из "бескислородной меди"? :shuffle:

Автор:  msivano [ 16:47 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Rucha
Нет не аудиофил. Кабель обычный — Real Cable ECA 2m — настоящий, купленный у оф поставщика. Стоит сущие копейки.

-- Добавлено спустя 5 мин 23 с --
Там всей гениальности креатива хватило на оптический вход/выход на дочерней плате + новый, совместимый только с версиями от семеры и выше осями вариант подачи звука, то есть даже без дров звук будет. Бесит в карте то, что даже без дочерней платы, при подключении стереопары, после установки фирмового софта, она думает что ты ткнул пятиканалку, приходится и в микшере системном указывать подключение стереопары, и в панели карты дополнительно. А звук даже до уровня первой STX по качеству не дотягивает, это я вам владелец оной и ZxR заявляю со всей ответственностью. Есть с чем сравнивать.

Автор:  Rucha [ 17:37 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
Тогда может выложите результаты замеров RMAA? Особенно интересно посмотреть в сравнении с предыдущей картой.

Автор:  msivano [ 17:47 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Rucha
Увы не могу. Так бы давно выложил. Но на слух разница чувствуется очень хорошо. Даже человек без слуха музыкального уловит все косяки. Один и тот же трек и один и тот же фильм Просмотренный и прослушанный на ZxR и STX звучат совсем по разному. ZxR как говорится звучит по "молодежному", а STX как карты старой "школы". Разницу между STX и STX II можно уловить разве что в глубине стереопанорамы, а так же чуть лучше звучат верха, в плане детальности. Еще из преимуществ асуса — людям на лине за дрова можно не беспокоится, а вот ZxR там не заводится.

Автор:  Rucha [ 17:48 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
На картах такого уровня большой разницы на слух быть не должно. Скорее всего в каком-то случае либо включен эквалайзер (возможно, неявно), либо неправильная настройка/установка/наводки/еще_что-то..

Автор:  msivano [ 17:50 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Rucha
Эквалайзером из принципа не балуюсь, всегда слушаю в дефолте и отключаю все доступные фильтра обработки звука.

Автор:  Rucha [ 17:54 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда другие факторы, не исключая самовнушение. Без замеров дальнейшее обуждение не имеет смысла.

Автор:  msivano [ 17:58 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Rucha
Самовнушение можно списать только на STX/STX II в плане разницы по звучанию, вторая карта у меня только второй день. ZxR напротив год отстояла, перед этим STX была лет 5, так вот тут не услышать разницу можно только если совсем слуха нет, или же с ушами есть проблемы + немаловажен факт того, что у каждого человека разное звуковое восприятие. Замеры вроде бы в инете должны быть, ведь обзор кажись проскакивал.

Автор:  U-Nick [ 18:02 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 


Без замеров дальнейшее обуждение не имеет смысла.
Самый главный замер — нравится или нет :D

Автор:  msivano [ 18:18 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Именно!!! :beer:

Автор:  Rucha [ 18:25 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Самый главный замер — нравится или нет :D
Да, но абсолютно бессмысленный в информативном плане.

Автор:  DigiMakc [ 23:39 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Rucha
Поддержу :)
Однако, по имеющимся тестам в инете, у ZxR искажений больше, чем у STX.
Слышно ли это в наушниках, сложно сказать. Это надо слепой тест делать.

Автор:  U-Nick [ 14:39 02.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Computex 2015: звуковая карта для аудиофилов PowerColor Devil HDX

Звуковая карта выполнена в виде платы PCI Express и, по заявлению разработчиков, обеспечивает кристально чистое Hi-Fi-звучание по схеме 7.1. Devil HDX использует высококачественные компоненты, такие как электролитические конденсаторы Nichicon Muse, металлизированные полипропиленовые конденсаторы для уменьшения потерь звукового сигнала, позолоченные контакты, операционный усилитель Texas Instruments LM 4562, ЦАП Wolfson WM8741 c показателем «сигнал/шум» 128 дБ (что является очень высоким значением), HD-аудио процессор Cmedia CM8888. Также новинка включает встроенные усилители для наушников с выходным сопротивлением до 600 Ом и поддерживает замену операционных усилителей.

Автор:  msivano [ 15:30 02.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Появится в городе, возьму на тест.

Автор:  U-Nick [ 18:21 02.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

А мне вот интересно, что это за металлизированные полипропиленовые конденсаторы для уменьшения потерь звукового сигнала и как именно они _внутри устроены... :oops:
Кто-нить имеет ссылочку на таковые?

Автор:  msivano [ 18:24 02.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Собственно

Автор:  U-Nick [ 18:51 02.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
У мну есть djvu-копия старого (от 1983 г.) справочника по кондёрам...
Это — снаружи, а меня интересовало ВНУТРИ.
Обычные плёночные С мотаются, АФАИР, индивидуально, т.е. представляют из себя :oops: рулет.
К73-24, как я прочитал в ж-ле ... что-то там про эл.компоненты, мотаются группово — на толстую болванку и полученный слоёный пирог затем режется на отдельные С. Т.о. паразитная индуктивность у пирожковых С получается меньше.
Частотные свойства пленочных С (при прочих равных) определяются, в основном, качеством изолятора.

Автор:  msivano [ 19:05 02.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Тут вроде бы

Автор:  DigiMakc [ 21:04 02.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Очередной конкурент, не будет лишним.

Автор:  U-Nick [ 21:34 02.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
О, а вот это реально полезно. Срисовал, почитаю... ИМХО: чем прямоугольнее корпус С, тем больше вероятность, что он — пирожковый :) К К71-6, К71-7 это не относится — рулеты.
Хотя... вот сразу

Лампы “любят” конденсаторы с одним типом диэлектрика, полупроводниковые конструкции – с другим.
ИМХО — явная глупость (при равных номиналах допустимого напряжения)
-----
У меня подобных статей уже накопилось ... не одна:
Раз, два, три, четыре, пять (далее — статья "НЕПОЛЯРНЫЕ КОНДЕНСАТОРЫ"), шесть (там не помешает покопаться...). ССылки не самые свежие, а из сохраненного.

http://lib.qrz.ru/node/28841 — Справочник "Конденсаторы" (тот самый, в djvu)

Автор:  valerian [ 07:22 03.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

К вопросу о качестве звука в современных геймерских картах. Померла видеокарточка у моего текущего компьютера с Вин 7 и Creative SB X-Fi Titanium HD. Временно пересел гамать TF2 на старый компьютер с Вин ХР и Creative SB X-Fi XtremeGamer. И поразился большей объёмности и направленности звука (а, знахит, и большего эффекта присутствия и атмосферности).

Каждая из этих карточек была заточена под свою версию Окошек. Только микрософтовцы перетянули на себя обработку звука в Вин 7, поэтому эффекта от звуковой карточки стало меньше (нет прямого контакта между DirectSound 3D и звуковыми драйверами). Установка Creative ALchemy, субъективно, не привела к улучшению эффекта.

Вопрос возникает такой -- есть ли звуковые карточки, заточенные специально на использование с Вин 10 ?

Автор:  msivano [ 07:41 03.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

valerian
И да, и нет. Сейчас тренд у аудифилов в звуке типа бит в бит. Звук в играх теперь возложен на возможности движка игры + качество семплов, которые подготовили для нее. От карты требуют лишь выдать максимально достоверно то, что записано, чтобы звучало так, как записано, а это в свою очередь относится и к качеству того, за счет чего, через что и как выводится + на что выводится. Раньше звук окружения эмулировался, теперь же он тоже эмулируется, но уже реже, так как многоканал стали закладывать чаще в игры и фильмы. Вся проблема лишь к качеству дорожек, на сколько она соответствует стандартам многоканального звука,так как в карты закладывают все через долби и его ответвление + добавляют в той, или иной степени поддержку ASIO — для любителей вывода звука как есть, без украшательств. Тут давече пару новых стандартов звука сертифицировали для блюрей нового поколения, теперь решают какой же заложить в него как основной.
Исключительно под стандарт вывода звука Windows 7 и выше идет ZxR — она на винде ниже семерки не работает, так же ей не нужны дрова, если не подключать дочернюю плату.

Автор:  U-Nick [ 15:46 03.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

АФАИР, во времена Вортексов (Даймонд МХ300) технология A3D 2.0 была признана самой толковой в смысле обсчёта отражений звука, поскольку к ее разработке приложило руку агенство NASA.
---
Судя по обсуждениям на форумах, в ХП _звучало лучче :D

Автор:  msivano [ 16:00 03.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick

в ХП _звучало лучче

Времена хп постепенно уходят в лету времен. Людям сча нужно по красивше и на вещи просят смотреть ширше... Принцип — ос для домохозяек главенствует на рынке и в чем-то этот принцип прав. Как там говорил Чувак из Постал — к этой дерьму, так быстро привыкаешь :gigi:

Автор:  Asmodeus [ 14:26 04.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

ASUS показала аудиокарты STRIX RAID DLX, STRIX RAID PRO и STRIX SOAR

Автор:  DigiMakc [ 19:00 04.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

valerian
В целом, по качеству звука ИксФай Геймер почти равен Титаниуму НД.

Судя по обсуждениям на форумах, в ХП _звучало лучче
Да, разница на самом деле в тысячные проценты. Остальное самовнушение. Так же как и про АСИО.

Автор:  x[x]x [ 20:12 04.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 


Остальное самовнушение. Так же как и про АСИО.

ASIO в первую очередь для минимальной латентности сделан. И да, страшные бредни про «звучащие» драйвера как и про звучащие провода.

Автор:  DigiMakc [ 00:05 05.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x
Знаю

Автор:  msivano [ 07:41 05.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 


ASIO в первую очередь для минимальной латентности сделан. И да, страшные бредни про «звучащие» драйвера как и про звучащие провода.

Не совсем. ASIO позволяет вести обработку звука, проверяя результат от наложения эффектов и применения фильтров, не прерывая воспроизведения, в реальном времени.
Главным преимуществом технологии является также отказ от использования микшерного ядра Windows Audio (KMixer), что позволяет достичь высокой скорости связи с аудио оборудованием. В отличие от KMixer, не микшируемый поток данных в протоколе ASIO является побитово-идентичным, обеспечивая высокую верность воспроизведения.
А от кабеля требуется лишь несколько вещей — быть устойчивым к наводкам и выдавать сигнал таким, какой он есть — что на вход ушло, на выходе должно и выйти. И самое главное — никакой китайской лапши + на колонку мощностью от 100 ватт и выше, кабель не меньше 4 квадратных мм в сечении, если не хотите зареза в нижнем диапазоне.
Всё остальное для фанатов, которым деньги некуда девать.

Автор:  x[x]x [ 01:52 06.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 


Не совсем

Как раз низкая латентность и позволяет

вести обработку звука, проверяя результат от наложения эффектов и применения фильтров, не прерывая воспроизведения, в реальном времени



тем более на срезе 20-50 Гц (что привело бы к бубнению) это ни коим образом отразиться не должно

Чисто теоретически можно предположить, что изменяется коэффициент демпфирования ))
А вообще, самовнушение, особенно касательно звука — штука сильная.

Автор:  U-Nick [ 15:47 06.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Флейм вынесен СЮДА.

Автор:  Anatoliyj [ 14:36 11.11.2015 ]
Заголовок сообщения:  Выбор Звуковой карты

Подскажите, какую звуковую приобрести, стою между выбором ROG Xonar Phoebus и Xonar Essence STX. Беру, чтобы слушать музыку. Посоветуйте, чтонибудь.

Автор:  D-Tritus [ 14:47 11.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliyj, я за Essence. ROG-серия в первую очередь направлена на геймеров, т.е. упор на многоканальность, что для музыки абсолютно параллельно.
PS а почему такие "тяжеловесы"? Чем не устраивает просто Xonar DX? И собственно какая акустика будет использоваться с картой?

Автор:  Anatoliyj [ 14:50 11.11.2015 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Anatoliyj, я за Essence. ROG-серия в первую очередь направлена на геймеров, т.е. упор на многоканальность, что для музыки абсолютно параллельно.
PS а почему такие "тяжеловесы"? Чем не устраивает просто Xonar DX? И собственно какая акустика будет использоваться с картой?

Да хотелось более качественного звука, акустика стоит Microlab Solo 5C

-- Добавлено спустя 2 мин 35 с --
А dx у меня стояла, продал давно за ненадобностью, когда колонки были от ресивера через оптику. А сейчал вот аналог понадобился. :)

-- Добавлено спустя 6 мин 2 с --
И в чем разница между stx b stx/a ? :confused:

Автор:  DigiMakc [ 15:14 11.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliyj
Если многоканал не планируется, то STX предпочтительнее.
Тут можно чуть ознакомиться с STX b или STX II

Автор:  Anatoliyj [ 15:39 11.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите, а в чем разница между stx и stx/a ? :confused:

Автор:  msivano [ 15:51 11.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliyj
а это старая модель, b новая, она же II

-- Добавлено спустя 34 с --
Шикарные звуковухи.

-- Добавлено спустя 5 мин 6 с --
DigiMakc
И обычная STX может использоваться для многоканала, просто докупается доп плата Н6 и всё.

Автор:  DigiMakc [ 15:59 11.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
Да я в курсе.

Автор:  Anatoliyj [ 16:41 11.11.2015 ]
Заголовок сообщения:  Re:

[quote="msivano"]Anatoliyj
а это старая модель, b новая, она же II
Да, я в курсе такой, стоит не мало...

Автор:  D-Tritus [ 21:13 11.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliyj,

Microlab Solo 5C

И все? Обновляться акустика посолиднее планируется ли вообще? Наушники? Если нет, тогда собственно ставить карты дороже Xonar DGX смысла нет — качество звука будет упираться в твою бюджетную акустику.

Автор:  Anatoliyj [ 12:56 12.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 

разве xtx/a это не бюджетный вариант?! :confused:

Автор:  msivano [ 13:36 12.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliyj
Не а, ни разу не бюджетный.

Автор:  Avenger80 [ 13:37 12.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliyj
XTX? — что то не видел такой. Наверное STX? Тогда да, очень бюджетная карта — 210-215 долл. США. :)

Автор:  Anatoliyj [ 13:54 12.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Наверное она того стоит :)

Автор:  D-Tritus [ 21:48 14.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliyj, по досанкционному курсу $ — да. Но по текущему я бы предпочел бы что-то более "доступное".

Автор:  U-Nick [ 16:01 30.12.2015 ]
Заголовок сообщения: 

exaSound Audio Design анонсировала новый референсный USB-ЦАП с шикарными параметрами, но ... от $4400 до 5050 :eek:

Автор:  msivano [ 16:08 30.12.2015 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Не ссать, аудиофилы купят. На них же всегда и всенепременно нацелено подобное.

Автор:  x[x]x [ 16:52 30.12.2015 ]
Заголовок сообщения: 


новый референсный USB-ЦАП с шикарными параметрами

На базе ES9018S ленивый не сделал ))
И такой ценник за бытовой прибор действительно рассчитан на аудиофилов.
Профи купит подобный прибор за меньшую сумму, да и оснащён он будет нормальными разъёмами, а не бытовыми RCA.

Надо впридачу к этому цапу специальные аудиофильские юсб-кабеля прикладывать! Это не шутка, аудиофилы даже юсб-кабели тестируют и слышат разницу!

Автор:  msivano [ 17:00 30.12.2015 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x
Я видел сетевые кабеля по цене полтора косаря метр... Вот думаю, как таких потребителей называть???

Автор:  x[x]x [ 17:11 30.12.2015 ]
Заголовок сообщения: 


Вот думаю, как таких потребителей называть?

«аудиофил» ))

Автор:  msivano [ 17:17 30.12.2015 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x

«аудиофил» ))

Не, вы не поняли — имелись в виду лановские кабеля. Если межблочники и акустические то да, это аудиофилы. Но вот как назвать тех. кто для связи от роутера до пк пару метров такого кабеля покупает?

Автор:  x[x]x [ 17:59 30.12.2015 ]
Заголовок сообщения: 


имелись в виду лановские кабеля

мы всё поняли )) это для аудиофилов кабеля.
http://geektimes.ru/post/245896/

Автор:  msivano [ 18:22 30.12.2015 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x
А да, точно они, просто запамятовал их рекламное назначение. Звиняемся.

Автор:  Kompressor [ 21:03 30.12.2015 ]
Заголовок сообщения: 

:gigi: Истинный аудиофил это тот, кто не рискнёт скачивать хайрез-рипы с трекера по обычному кабелю. А вдруг потери?!

Автор:  msivano [ 08:53 31.12.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Kompressor
Нет... Истинный аудиофил это тот, кто прийдет в симфонический зал, на живое выступление, со своей аппаратурой и установит там сверх чувствительный стерео микрофон с сформированным лучом прямо на сцену, а сам расположится за несколько комнат от зала, где сторонние звуки мешать не будут и будет подкручивать темброблок усилителя, перекладывать провода, расставлять колонки, играться с чувствительностью динамиков и тд. При этом он будет утверждать, что вот именно его настройки, на его аппаратуре, а не настройки непосредственно выставленные в зале на аппаратуре для выступления, самые-самые. Именно у него и инструменты в кашу не сливаются, и певец "звучит" и "дышит".
Ну ладно, заканчиваем с оффтопом, а то это очень скользкая тема.
С наступающим новым 2016 годом форумчан и административномодераторский отдел и всех посетителей данного ресурса! С праздником! И пусть у вас сбудутся все-все мечты и желания в будущем году!

Автор:  valerian [ 09:21 31.12.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Задам вопрос по теме. Сейчас, с Windows 10, актуально ли всё ещё ставить звуковую карту в компьютер ? У меня на Windows 7, стоит карта Creative X-Fi Titanium HD, вроде как есть улучшенного качества звук на наушники, и улучшенное 3-мерное позиционирование в играх.

Автор:  msivano [ 09:28 31.12.2015 ]
Заголовок сообщения: 

valerian
Пока еще актуально.

Автор:  Kompressor [ 10:41 31.12.2015 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
Истинный аудиофил? Сдалась ему эта аппаратура! Он в природной тиши птичек слушает. И шелест ветвей. И журчание ручья... :beer:

Автор:  Wivern [ 17:40 05.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Возник вопрос... :yes:
Сейчас в ПК стоит SB Creative Audigy4 PCI SB0610, есть возможность сменить на SB Creative Extreme Audio PCI Express SB1040, вопрос стоит ли заморачиваться или лучше подкопить и взять Creative Sound Blaster Z SB1502?! :confused:

Автор:  AntonStr [ 18:37 05.11.2016 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Creative Extreme Audio PCI Express SB1040

этот недоиксфай не стоит брать :) https://forums.overclockers.ru/viewtopi ... 4#p5807954
Ещё, как вариант, кроме Sound Blaster Z стоит рассмотреть ASUS Xonar DX ну или D1, они получше воспроизводят музыку да и подешевле немного, в играх возможно похуже себя проявят.

Автор:  U-Nick [ 19:05 05.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Wivern
1) я бы не советовал брать ЗК с белыми разъёмами — ПОЧЕРНЕЮТ!
2) сам юзаю Д1, подключенную к ушам через разъём Front Panel (там получше звучок :) )
3) DX — это = Д1, только более перспективный (в смысле апгрейда мать-плат) основной разъём.

Про SB-Z — эт я не в курсе, не щупал... разъёмы "золочёные", тестовые параметры вполне годные, брать/не брать — спрашиваем у кармана :D

Автор:  dftm1 [ 19:25 05.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

xonar DX слишком жесткая на СЧ, слишком. я честно не понимаю за что так хвалят ксонары...

Автор:  U-Nick [ 19:56 05.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 


слишком жесткая на СЧ
Подобное — чистая субъективность, зависящая от кучи всякого разного.

Автор:  dftm1 [ 20:37 05.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
конечно это зависит от самой музыки, наушников, усилка и самих ушей. (так-же громкости прослушивания, качества блока питания и пр.)
я недавно брал ее для прослушивания еще раз, т.к. раньше я ее слушал без усилка и с другими наушниками.
так вот — усилок Alt N1 Element (на мой слух ничего он не приукрашивает) и пара наушников DT250 (80), HD555 — при прослушивании практически любой рок музыки всяческих ответвлений устаешь очень быстро и рука так и тянется убавить громкость(особенно если у записи очень сильная компрессия), а взяв что-нибудь из электронных направлений все вполне себе хорошо.
всяческий митОл слушабелен разве что с винила.
возможно если ее отмоддить как следует она и запоет даже тут, но в дефолте она мне не нравится.

Автор:  DigiMakc [ 00:24 06.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Wivern
Я бы оставил Audigy4. Если хочется PCI-E, то копить деньгу или брать б/у.
Выше верно сказали, Xtreme Audio это переработанная live 24. Вприниципе не так страшна как о ней говорят, но не лучше той же audigy4.
Если говорить за Асусы, то врядли они хуже в играх. Я не совсем в теме про игры, но на сколько осведомлен, уже давно звуковые плюшки обрабатываются не звуковухой.
Если говорить за разъëмы выхода, то у меня было много разных карт, и ни в одной не позолоченные разъëмы не были виной проблем со звуком. Во всяком случае, не сталкивался. Но то, что позолота лучше — никто не спорит :)

Если говорить за DX, то она не жесткая, она честная. Но для этого ее надо правильно настроить. О чем знают не все и потом неоправдано обвиняют в жесткости и прочей ерунде.

Автор:  dftm1 [ 09:09 06.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
и в чем же заключается правильная настройка ?))
з.ы. вы не представляете сколько я текста прочитал по этому поводу и провел собственных экспериментов еще несколько лет назад...))

Автор:  msivano [ 09:15 06.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

dftm1
В том, чтобы на сколько это вообще возможно исключить влияние всяких "улучшайзеров" на исходный аудио поток. Проще — получить звук таким, как он записан.

Автор:  dftm1 [ 09:18 06.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
я вообще их не использую, даже ресемплеры стараюсь не юзать по возможности.
по поводу ресемплеров, их нужность определяю при прослушивании свип тона (на аудиофилес точка ру есть он)

а что бы получить звук таким каким он записан... это разве что в студии записи нужно сидеть где это действо и происходило =))

UPD: забыл сказать что тестил еще на микролаб соло 6 — тоже не айс.

Автор:  msivano [ 09:34 06.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

dftm1
Поэтому и пишу — на сколько это возможно. А если захотеть услышать звук таким, какой он есть на самом деле, то нужно ехать на живое выступление, где будут петь без "фанеры".

Автор:  dftm1 [ 09:38 06.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
ну это ясен красен =) на крайняк записи живых выступлений послушать, как правило они звучат лучше если к ним не приложили руку со своим лоуднесс вар =))

владельцы DX\ST\X и прочих ксонаров, а давайте проведем эксперимент :gigi: ?
вот композиции для прослушивания
Garbage — Automatic Systematic Habit
The Pretty Reckless — Make Me Wanna Die
слушаем flac\alac на крайняк мп3 320

и скажите приятно ли звучание, не вызывает ли раздражение(жанровые предпочтения отбросте), отпишите какой у вас звуковой тракт начиная с плеера заканчивая наушниками. мне интересно.

Автор:  DigiMakc [ 12:36 06.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

dftm1
Я ничего не читал, я просто проводил тесты и анализировал полученную информацию, из которой следует, что звуковуху желательно чуток настроить.

Речь за Xonar DX. Как-то так:
1. Плеер foobar2000. Последняя официальная версия, но не бета.
Ctrl+P — Playback. Processing — apply gain. Preamp — Without RG info уменьшить на 0,5 дБ (минимум 0,2 дБ) , Output — Device : DS: Динамики Asus Xonar DX...
2. В свойствах динамиков в винде выставить 192/24. Уровень микшера 100.
Поясняю:
2.1. Т.к. автомата частоты нет, приходится выбирать вручную. Что бы максимально снизить искажения выставляем 192 кГц 24 Бит. (Зададитесь вопросом: зачем 192 если у меня таких записей нет.. отвечаю, если у вас нет 192, то по-любому есть 48 (в основном в видео), то получается что ресемплер всё равно надо использовать, а если выставить ресемплер 48, а музыку при этом слушать 44,1, то искажений получится на много больше, чем при 192, потому, что качественно ресемплировать не кратные частоты сложно, тем более близкие друг к другу). Виндовый ресемплер 192 КГц ресемплирует очень качественно, проверено.
2.2. Уровень 100, т.к. в таком случае наиболее широкий динамический диапазон. Наименьший уровень шума.
3. В Аудио центре отключить все эффекты в DSP mode и SVN в том числе. Во вкладке Main частоту выставить 192 КГц. Во вкладке Mixer playback выставить уровни 71 (максимум 73). Во вкладке Mixer Record отключить мониторинг везде. Во всех остальных вкладках выключить всё.
Поясняю:
3.1. Все "улучшайзеры" в DSP может и делают звук "красивее" (тут кому как), но о достоверности в таком случае не может быть и речи. Поэтому, тот кому нужна достоверность (т.е. звук с минимальными искажениями), отключайте все возможные "улучшайзеры". "Улучшайзеры" вносят много всевозможных искажений.
3.2. Уровень 71, лучше выставить раз, и не трогать панель Asus вообще, но только до следующей перезагрузки, т.к. каждый раз после перезагрузки уровни сами повышаются. Можно уменьшить до 50 например, это уменьшит гармоники с 0,0007 до 0,0003, но уменьшит и динамический диапазон, особенно если шумов в питании не так мало, как хотелось бы. Так что тут смотрите сами что вам важнее. Если же ставить выше 73, то наступает перегруз и резко растут гармонические искажения.

Можете оспаривать этот метод сколь угодно. Но я это проверял анализируя спектры. По ним сразу видно, если с сигналом что-то не то. Ах да, другие дотошные владельцы карт DX тоже это отмечали и подтаерждали.

Автор:  dftm1 [ 13:08 06.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
ничего нового не увидел за исключением того что я не никогда не крутил Without RG info, хотя не думаю что это прям кардинально все изменит.

так же карта тот еще китайбрак — пропадание одного из каналов или его приглушение, а так же внезапный резкий шум это блин в порядке вещей, у многих мнооогих людей такое.

Автор:  DigiMakc [ 13:17 06.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

dftm1
Не кардинально, но уменьшает гармоники.
[Показать] влияние RG
Без уменьшения RG
Изображение

С уменьшением RG
Изображение

На шум выше 10 КГц не обращаем внимание, это ресемплер АИМПа так работал :lol:

Про пропадание канала, да, есть такое. Хотя у меня бывало всего несколько раз. А про шум — вообще ни разу.
Я не к тому, что эта карта учше всех. Это не так. Но она неплохая. Естественно, на мой вгляд, надо брать STX :)

Автор:  dftm1 [ 13:21 06.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
ее если и брать то сразу менять как минимум ОУшки помню все хвалили какие-то от тексас инструментс, в дефолте ой не не не))

Автор:  DigiMakc [ 13:25 06.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

dftm1
Обновил свое предыдущее сообщение.
В дефолте там норм. Но можно ставить и OPA и LM, что несколько добавит достоверности.

Автор:  dftm1 [ 13:31 06.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
по моим наблюдениям DX звучит приятнее(не лучше, а именно приятнее) чем STX в дефолте, хотя не только по моим — на том же докторхеде это многие отмечали.

Автор:  DigiMakc [ 13:35 06.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

dftm1
Вот Вы выше выложили композиции, что Вы хотите чтоб мы Вам ответили?)

Автор:  dftm1 [ 13:37 06.11.2016 ]
Заголовок сообщения:  Re:


и скажите приятно ли звучание, не вызывает ли раздражение(жанровые предпочтения отбросте), отпишите какой у вас звуковой тракт начиная с плеера заканчивая наушниками. мне интересно.


-- Добавлено спустя 5 ч 20 мин 31 с --
ммм, ксати я вспомнил : Slipknot — Disasterpiece(хотя... может в Left Behind) , на STX это вообще звучание для мазахистов =D на DX еще можно терпеть .

Автор:  DigiMakc [ 02:11 07.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

О звуке в музыке говорим тут: viewtopic.php?f=20&t=48521&p=921225#p921225

Автор:  Vasgen_07 [ 15:17 08.12.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Добрый день. Подскажите пожалуйста, может у кого установлены такие з/к как Asus Phoebus, Asus Strix Soar. Какую з/к лучше взять, чтоб и в игры поиграть и музыку послушать. Сейчас есть ALC892 встроенная, и есть Creative X-Fi Titanium. Слушал Asus Xonar DX, музыка и фильмы звучат лучше чем на Creative X-Fi Titanium. По Asus Strix Soar непонятно поддерживает ли она GX 3.0 или нет, так же непонятно поддерживает ли она технологии Dolby Digital. На Avito продают рядом Asus Strix Soar за 4000 руб и есть за 6000 руб Phoebus с пультом.

Автор:  DigiMakc [ 16:25 08.12.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Оставьте себе Creative X-fi Titanium.
Вложите деньги в наушники или в колонки ;)

Автор:  Wivern [ 01:07 17.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

В общем звезды сложились и я стал обладателем вот такой замечательой звуковухи Asus STRIX RAID DLX
Друзья задарили на ДР! :shuffle:

Автор:  DigiMakc [ 09:47 17.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Wivern
Поздравляю :) :up2:

Автор:  msivano [ 10:18 17.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Wivern
Примите мои поздравления. Хоть дарёному коню в зубы не смотрят, но девайс годный. Не забудьте друзей как следует отблагодарить. :)

Автор:  vadik36km [ 10:20 17.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Wivern
Поздравляю!
Интересно, какова она в сравнении с Asus Phoebus.

Автор:  U-Nick [ 12:09 17.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Wivern
:beer:
Это у нее там радиатор такой — ромашковый?
600 Ом может таскать — значит питание выхода _достаточное :yes:

Автор:  vadik36km [ 14:26 17.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Ну у Фобоса доп питание как у GPU идет, у Стрикса тоже доп питание, только вроде саташный коннектор.
А ромашка — по моему это только декоративный элемент с подсветкой.
p.s. Посмотрел, у Стрикса тоже GPU'шный разъем питания.

Автор:  Asmodeus [ 21:05 10.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Взял вчера с рук ASUS Xonar D1 c бесплатным комплектом аналоговых и оптических кабелей — всё за 2000 рублей. Оптикой, правда, не стал пользоваться — по аналогу звучит лучше на моём ресивере.
Вот честно скажу — не ждал я такого буста в качестве звука в сравнении c моей бывшей Creative Audigy 2 ZS. На мой слух, в разы улучшились и низы, и средние, и верхи. Разница просто огромная. Гораздо лучшая детализация.
Я уж было грешил на свой ресивер — Technics SA-DX950, что нельзя из него выжать лучшего качества. Не ожидал такого улучшения качества звука от смены звуковой карты. Есть у меня ещё Creative X-Fi Xtreme Audio. Поставил её ранее в мультимедиа комп под телевизор, поскольку 2 ZS звучала, на мой вкус, получше. Но при переходе на Xonar D1 разница просто огромная с ними обеими. А какая удобная панель настроек от ASUS! Всё в одном месте. Удобство не идёт ни в какое сравнение с зоопарком кривых приложений от Creative! Всё работает в последней версии Windows 10 красиво, удобно и без проблем. Теперь в сторону Creative даже не взгляну никогда.
Очень доволен. Рекомендую :up:

Автор:  NEW [ 22:20 10.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Хорошим звуком не устаешь удивляться, поздравляю с приобщением к лучшему :up:

Автор:  Asmodeus [ 23:28 10.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Полностью согласен! Спасибо :up2:

Автор:  Kompressor [ 00:00 11.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus, поздравляю!
Тоже доволен своей звуковушкой. Только ума не приложу, чего с ней делать, если придётся платформу менять. PCI-ная Essence ST всем хороша, кроме разъёма подключения :D

Автор:  Asmodeus [ 00:58 11.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Kompressor
Спасибо. :up2:

Так полно моделей новых материнских плат с pci. Лично я буду только такую брать при обновлении компа.

И, как вариант, есть переходники: https://ru.aliexpress.com/item/32509901708.html

И оно даже работает. Проверяли на украинских оверах.

Автор:  DigiMakc [ 02:42 11.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Kompressor
Или более радикальный вариант — сменить на STX, или вообще USB-вариант, например Asus Essence One.

Asmodeus
Поздравляю! У меня у самого DX :)


Оптикой, правда, не стал пользоваться — по аналогу звучит лучше на моём ресивере.
Конечно, ведь с очень высокой вероятностью ЦАПу в ресивере ой как далеко до ЦАПа D1.

Теперь в сторону Creative даже не взгляну никогда.
Я уж подзабыл что там было у Креатива, но вроде сильно не раздражало. Была у меня Audigy 2 и X-Fi Xtreme Audio, неплохие звуковухи за свои деньги, особенно сегодня на Win10, когда программная передискретизация довольно высокого качества.
У DX в сравнении с X-Fi Xtreme Audio меньше шумов на 8 дБ, немного меньше искажений и на 20 дБ меньше интермодуляционных искажений (переменная частота).

Автор:  U-Nick [ 14:22 11.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Поздравляю с хорошей покупкой! :beer:
---------
Я тут купил себе весьма оригинальный FM-приёмничек — PERFEO SOUND RANGER. Умеет: неплохо ловит даже слабые станции, цифровой дисплейчик с текущей частотой, память на 32 станции (с удалением оч. слабых станций) + колёсико плавной настройки, играет МП3 с микро-SD и корпусных флешек, питается от АКБ типа BL-5C (обычная зарядка через мини-УСБ от сотиков (или компа!) вполне подходит), есть стерео-выход на уши и на внешний усилок. Для маленьких размеров встроенного динамика этот малыш звучит весьма пристойно :yes: .
И, самое интересное, при подключении его к компу он начинает работать аки внешняя ЗК, не требуя никаких дров! :up2: Даже на ХП всё встало сразу, без вопросов.
Все необходимые шнуры есть в его комплекте. Выпускается аж 4 цветов. У нас он ст0ит 1200 рэ.

Автор:  x[x]x [ 15:22 11.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 


не ждал я такого буста в качестве звука в сравнении c моей бывшей Creative Audigy 2 ZS

карта 2003 года, бытовая... тут всё и так ясно.
саундбластеры и одиджи никогда не славились звуковыми характеристиками.

а я вот не ожидал чего-то существенного от встройки на реалтек 1220, но как-то прифигел (в лучшем смысле).


Теперь в сторону Creative даже не взгляну никогда

в сторону бытового — справедливо, но то, что выпускалось поглощённой креативом e-mu (проф-сегмент) звучит и по сей день неплохо.

Автор:  DigiMakc [ 16:29 11.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x
Да и бытовой Креатив звучит на уровне. Но Е-му, другое дело. Лично щупать не довелось, но из обзоров ясно, что аппараты добротные, даже младшие.

Автор:  Makc1968 [ 17:16 11.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 


не ожидал чего-то существенного от встройки на реалтек 1220

Я не нашёл разницы в звучании со своей ASUS Xonar DX. Достойный звук на современном Реалтеке.
Тем, кто апгрейдится со старых материнок и у кого дискретка на PCI разъёме — выбирайте материнку с этим кодеком Реалтека, чтобы дискретку отправить на пенсию или "в народное хозяйство"!

Автор:  x[x]x [ 18:37 11.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 


Достойный звук на современном Реалтеке

прям прорыв какой-то случился... раньше каша сплошная, а сейчас — ух!
есть даже ASIO, но оно не работает )) ни у кого )) я не знаю, зачем оно там... жаль.
так что для относительно качественного прослушивания встройки на 1220 вполне себе хватает.

Автор:  NEW [ 18:52 11.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x

а я вот не ожидал чего-то существенного от встройки на реалтек 1220, но как-то прифигел (в лучшем смысле).

Предубеждение? Они, кстати, встречаются и с пометкой "аудиоконденсаторы".

Автор:  Makc1968 [ 20:46 11.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 


Предубеждение?

Личный опыт. Был в шоке от звука. Выкинул бы дискретку, но на моей материнке не работает выход на наушники фронтальной панели (брал её б/у), поэтому пришлось оставить Xonar.

Автор:  NEW [ 22:21 11.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Makc1968
Так у меня предубеждения против встроенных нет ;)

Автор:  x[x]x [ 02:34 12.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 


Предубеждение?

с чего бы? просто все реалтеки до этого были мусором, а этот можно (и нужно) слушать.

Автор:  johnhn [ 12:46 12.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Не. встроенки фонят и лучше чем Xonar D1 у меня звуковушки не было.

Автор:  x[x]x [ 12:54 12.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 


встроенки фонят

какие-то да, какие-то нет

Автор:  U-Nick [ 16:55 12.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 

johnhn
Надо различать импульсные помехи от окружения/питания и фоновые наводки от силовых ИМС / 220В. Первое — не устраняется, а второе можно вылечить хорошим кабелем и/или разделением "земель" УСБ и аудио на выходной платке.

Автор:  johnhn [ 20:07 13.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Да Дядя)) Но мой конфиГ рулит мной.

Автор:  U-Nick [ 16:25 16.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 

johnhn
Дык внеси D1 в свой конфиг ;)

Автор:  johnhn [ 18:27 16.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Дак слота для неё нет, дыбни конфиг мой чел :) я на встроенки сижу.

Автор:  Asmodeus [ 18:57 16.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, вот реально D1- первая карта на моей памяти, где фон в наушниках на передней панели отсутствует как класс. Его просто нет вообще. Ни с одной картой такого ещё не было, хоть и кабели на переднюю панель системника постоянно хорошо экранировал.

Автор:  DigiMakc [ 00:48 17.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Шум по питанию был. А сейчас он ниже на 10-20 дБ.

Автор:  DieserWelt [ 08:27 17.03.2021 ]
Заголовок сообщения: 

Как вам? https://www.nwht.ru/catalog/zvukovye_ka ... 6323300001

Автор:  Rucha [ 10:51 17.03.2021 ]
Заголовок сообщения: 

DieserWelt
А есть куда её пихать? PCI в наличии на материнке?

Автор:  U-Nick [ 13:37 17.03.2021 ]
Заголовок сообщения: 

DieserWelt
Мне всегда не нравились ЗК с разъемами без золочения: со временем разъемы чернеют и теряют качество соединения. Не говоря уж о внешнем виде.
Ну есть на DS панелька для замены ОУ, а оно вам надо?
Уж лучше D1 (PCI) или DX (PCIe 1x) :shuffle:

Автор:  NEW [ 16:59 17.03.2021 ]
Заголовок сообщения: 


с разъемами без золочения

Нитрид титана? ;)

Автор:  DieserWelt [ 09:37 18.03.2021 ]
Заголовок сообщения: 

Rucha
У меня то она как раз есть, купленная в 2013 за... 1500р., если не ошибаюсь.

U-Nick
Это не вопрос о товаре, но шуточный вопрос о конской цене :shuffle: Решил поделиться, авось кто посмеётся.
Хотя... о чём это я... https://www.e-katalog.ru/ASUS-XONAR-DX.htm :eek:

На счёт чернеют — не заметил. Разбирал компьютер вот прошлой осенью для чистки и замены термоинтерфейсов.
DSX хотя бы на вторичке тут была, ан нет.

Автор:  DieserWelt [ 17:00 19.03.2021 ]
Заголовок сообщения: 

А что сейчас вообще достойного из начальных под PCIe? В торговых сетях 2-4 штуки, по отзывам мрак

Автор:  DigiMakc [ 00:18 20.03.2021 ]
Заголовок сообщения: 

DieserWelt
Да, ценник пипец) Но и звук у неё нормальный.

Открыл посмотреть что есть, а тестов их нет. Обзорщики железа совсем уже на дне)

Автор:  DieserWelt [ 09:29 20.03.2021 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Но этого она не стоит.

U-Nick
Был неправ, почернение таки имеем место быть. :shuffle:

Заказал переходник на ASM1083 с отдельным питанием за семь сотен. Дешёво-сердито, будут мамки — будем посмотреть любую :up2:

Автор:  U-Nick [ 19:43 26.03.2021 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Я таких подробностей не встречал.
TiN=21.73 мкОм•см; Au=40 мкОм•см (хотя в других источниках Au=2.44•10-8 Ом•м, причем у меди ещё меньше)

Автор:  NEW [ 22:11 26.03.2021 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Ого, так он проводит еще лучше? Странно для сплава и неожиданно для золота.

-- Добавлено спустя 49 мин 52 с --
Оказалось, в одинаковых единицах данные почти не найти.
Перевел калькулятором данные по нитриду титана в ту же размерность.
TiN = 40 мкОм∙см = 0.4 Ом·мм2/м
Au = 2.4 мкОм·см (нашел все же при 20 C)
И в одном месте встречал данные, что TiN имеет почти вдвое ниже сопротивление, чем Ti.

Удельное электрическое сопротивление — 0,023 Ом·мм2/м — Золото.
Удельное электрическое сопротивление — 0,4 Ом·мм2/м — Нитрид титана
Удельное электрическое сопротивление — 0,5562 — 0,7837 — Титан
Выходит, что у TiN в 17 раз выше сопротивление, чем у Au. Заодно почитал про его странные свойства.

Из других таблиц.
Ti — 0,58 мкОм·м
Au — 0,022 мкОм*м

Автор:  U-Nick [ 18:48 28.03.2021 ]
Заголовок сообщения: 

Сорри всем за наш почти оффтоп! :shuffle:

NEW
Да, все щупают по-разному. Я даже чью-то диссертацию нашел.
Жаль что на наших знакомых форумах и сайтах до такого сравнения руки не дошли.
Хотя... :oops: плёнку нитрида замерить затруднительно.

Автор:  DieserWelt [ 09:22 25.01.2022 ]
Заголовок сообщения: 

Если посмотреть на текущий ассортимент магазинов до 10 тысяч, и выше моей текущей Xonar DS, получается всего три карточки с 5.1.
ASUS Xonar AE, 4390 ₽ — имеет отдельный разъём для наушников, и не имеет EAX, отвратительное ПО Sonic Studio. Знать бы насколько она отличается звучанием от начальных Xonar?
ASUS Strix Soar, 7360 ₽ — имеет кучу негативных моментов со слов владельцев, от наводок и сопутствующего треска, до отвала в течении пары лет. Не говоря про тормозное Sonic Studio.
ASUS Xonar U7 MK II, 7260 ₽ — имея тот же C-Media 6632AX, сопровождается удешевлённой обвязкой, и более бедным звуком. Не имеет проблем с наводками, но лично мне лишние провода/расположение на столе лишь в тягость.

... Phoebus доступна лишь в вариантах б/у через полстраны доставкой авито, что весьма сомнительная афера.
Вот и чего выбрать на замену DS+мостик PCI-PCIe+пайка -12V?

Автор:  DigiMakc [ 01:35 26.01.2022 ]
Заголовок сообщения: 

У меня много лет Xonar DX. Менять на что-то другое нужды нет. На всякие там EAX мне всё равно. Драйвер древний — 7.12.8.1794.
Честно сказать, не слежу уже, что там у них со звуком и какого качества.

Автор:  DieserWelt [ 19:21 26.01.2022 ]
Заголовок сообщения: 

Ну, будь у меня Xonar DX, я бы тоже о замене не помышлял.

Автор:  Grendel [ 21:13 27.01.2022 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбираем звуковую карту

Creative X-Fi Xtreme Audio PCI Express громче встройки и ладно :gigi:

Автор:  DigiMakc [ 01:13 29.01.2022 ]
Заголовок сообщения: 

Grendel
Нормальная звуковуха для своей цены в то время. И сейчас нормальная.

Автор:  Grendel [ 01:33 29.01.2022 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Grendel
И сейчас нормальная.

В свое время ей досталось в обзорах за бюджетность начинки, а сейчас звуковые дискретные карточки не в тренде, и да, на этом фоне (господства встроек) для непритязательного пользователя она вполне.

Автор:  Matrix Renegade [ 02:27 31.01.2022 ]
Заголовок сообщения: 

Была когда то карта от Creative еще в PCI вставлялась старый. Больше так и не дошли руки найти и поставить нормальную.

Автор:  DieserWelt [ 15:23 13.05.2022 ]
Заголовок сообщения: 

Купил таки Strix Soar, новую за 6к, или положенные $95 по нынешнему курсу :gigi:

Наводок нет (фуф и тьфу-тьфу), эффект после Xonar DS есть.
Единственное, что при смене выходного устройства с наушников на динамики, в наушниках раздаётся хлёсткий щелчок. При обратной смене ничего, только реле щёлкает.

!!! Возник вопрос: почему громкость системы влияет на громкость прослушивания музыки в ASIO?
На Xonar DS, при использовании UniXonar, громкость ASIO никак не зависела от настроек системы, этим мне режим и нравился.
Обычно хватало 30% в системе для поиграть / посмотреть кино, а уж музыку я слушал в наушниках и куда более громко. Тут же сразу заметил, что былых 30% не хватает для 5.1, звук сочнее, но тише. И вот обнаружилась эта зависимость :confused:

Автор:  valerian [ 12:51 10.09.2022 ]
Заголовок сообщения: 

Где-то год назад, начались более частые проблемы с переустановкой падающих драйверов карточки SoundBlaster Titanium HD, которую я купил более 10 лет назад. Я её вытащил для трабл-шутинга, да так и не засунул обратно -- звук от встроенной карточки оказался удовлетворительным. Или, может, сказался возраст -- мифические 10% улучшения позиционирования оказались более неинтересными. :shuffle:

Автор:  Grendel [ 15:56 12.11.2022 ]
Заголовок сообщения: 

Creative X-Fi Xtreme Audio PCI
Появился мерзкий фоновый гудеж, переставлял, дрова заново накатывал, ничего не помогло, короче, найёх её снял, теперь на встройке.
Встройка тише в наушниках, в остальном разницы не заметно.

Автор:  DigiMakc [ 00:19 18.11.2022 ]
Заголовок сообщения: 

Grendel
Может кондёры подсохли в преобразователях питания. А может что-то с операционными усилителями. А может что-то ещё.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/