Замена 9200.

На следующей неделе, по информации с сайта overclockers.ru), ожидается анонс этого "зверя"
Карта имеет частоты 250/400 МГц, 4 конвейера и 128 битную шину. В 3DMark2003 набрала аж 2150 попугаев Цена 80-85$. C новым "урезком" вас всех!

[Исправлено: corvus : 25-09-2004 21:50]

[Исправлено: corvus : 29-09-2004 15:55]

ИМХО, не правильно ее назвали: 9550 — уж очень громко звучит, для карты такого уровня: 9250, 9300 — самый раз!
Судя по результату в Марке03 для Low-End'a приличный результат.

Disen
Согласен.
Интересно, насколько её выход будет оправдан? Стоит ли вообще сегодня производить столь слабые экземпляры?

ELIAS
Интересно, насколько её выход будет оправдан?
Ненасколько! Лично я никогда больше не буду покупать LowEnd! Я купил 9100 тока из-за "железного феликса" — PIII-1133 Mhz!

Disen

Цитата:

---

>Ненасколько! Лично я никогда больше не буду покупать LowEnd! \

---

Это со стороны геймера так сказать....А вот для офиса эти решения очень даже ничего.

ELIAS
Вообще, учитывая скорое обновление хай-энда, смещение RV350 в сектор низкоуровневых решений, ИМХО — вполне логично. Более того, я полагаю что и для лоу-энда новинка положительно аукнется, иб0 9200, как заметили выше — полная чушь. Вот только 9600SE куда денут? Если у 9550 будет нормальная 128-битовая шина памяти, плюс какой-никакой разгонный потенциал — ублюдочный от рождения девайс покурит кеды окончательно.

Vovikjam
Я не геймер, но надо уточнить: смотря для какого офиса Если для дизайнерского бюро, то SoftFireGL T2 на базе 9550 будет несомненно приятнее, чем 9200 "без ничего". А возможность запускать ДХ9-приложения будет приятна не только геймерам (повторсь: я не геймер, но не провожу ни дня без 20 минут в УТ2К3 ).

ELIAS
Кстати, "честный" 9500 с 4-мя конвеерами, 275/275 набирает в Мраке 2800 — и это на вполне неслабой системе.

Наконец то АТИ почесалась и выпустила (наверное, если это правда ) ДХ9 решение для малобюджетного рынка. По поводу такой уж совсем отстойности, зажрались господа. Нормальный результат.

ELIAS
Полностью согласен с max-sever.
У Ati до сих пор нет бюджетных видеокарт класса ДХ9.
Хотя напрашивается вопрос: нужны ли вообще слабые карты класса ДХ9 (я про FX5200), ведь в приложениях ДХ9 они показывают очень маленький результат.
А 2150 попок класса 2003 — это хороший резалт для бюджетной видеокарты!

adjiKa17
нужны ли вообще слабые карты класса ДХ9 (я про FX5200), ведь в приложениях ДХ9 они показывают очень маленький результат.
такие как 5200 — не нужны.
Нужны такие как 9550, иб0 2150 попок класса 2003 — это хороший резалт для бюджетной видеокарты!

Darth_Vader

Цитата:

---

>такие как 5200 — не нужны.\

---

Вот именно, ибо лично у меня на лицо конфликт между запросами и ценой вопроса
Интересно посмотреть результаты 5700Le и 9550

Эх...наверно себе возьму как появится
Переделаю в FireGL, если уважаемый Darth_Vader рецептик подскажет....
Вроде деньги небольшие а зверек поприятней будет...мож еще погонится неплохо....ладнно чет я уже размечтался.... подождем до выхода.

Arnautov
Да, для лоу-енда, производительность на уровне, но не для меня
Мне все-равно с трудом верется, что их будут продавать за 85 баксов, 100-110 — ИМХО для них будет минимум!

Disen

Цитата:

---

>100-110 — ИМХО для них будет минимум!\

---

Особенности национальной торговли? Парень тут совета у НАС спрашивал про 9600 и привел цену 3200 , млин мне такое и не снилось минимум 4100
Хорошо бы если 100 А то продавцы скажут мол типа 9550 круче чем 9500 (на "50" ) и как заломят

Dark Lord
Я тут вчера поискал.....вроде пока еще можно за ~ 110$ взять 9500.....9500про сложнее, но поискать можно.....ежели по вышеозвученным прогнозам 9550 будет около 100$ я наверно разорюсь и поищу 9500 или 9500про....хотя единицы их уже...

Arnautov
Все пока руки не доходят резюки на RV3x0 помучить, так что пока насчет аппаратной переделки не гарантирую, а вот FreeFireGL — пожалста.

Это еще фигня, на клокерах вычитал, что м.б. 64-битные гиганты. Это будет номер
+ там же вычитал, что на родных частотах сабж впереди 5700ЛЕ, но гонится "новенький" хреново — рассматривали 9550 с 5-нановой памятью. С разгоном, увы 5700ЛЕ выходит вперед... Вот так-то...
Arnautov
Dark Lord
И опять-таки там же вычитал, что официально сабж в СНГ НЕ ПОВЕЗУТ, так что бушь серые образцы ловить

Arnautov
по вышеозвученным прогнозам 9550 будет около 100$
Уверяют, не больше 80$
All
Согласен, погорячился с выводами, карта действительно заслуживает внимание. Просто трудно перестроиться с "высоты" R350 и оценить новинку по критериям — цена/качество.
Да и всё ещё находился под влиянием того, что впервые, зверь по имени 9800про, не справляется с Very High настройками в игре Far Cry. Подумал, что же тогда 9550 покажет?

Предполагается, что в середине апреля последует выход сразу 2-х модификаций видео-плат: полновесный 128-битный 9550, а также урезанный до 64-бит 9550 SE. Карты на обоих чипах будут иметь по 128 Мб памяти и частоты в районе 250/400 МГц, что всего на 75 МГц (по VPU) меньше, чем у их прародителя в лице Radeon 9600(RV350). В полной аналогии с последним, новый чип оснащён 4 пиксельными и 2 вертексными конвеерами.

Что ж, если всё именно так и произойдёт, то бюджетный рынок в лице 9550 и 9550 SE получит крайне неплохую альтернативу FX 5700 LE и FX 5500 соответственно, тем более, что по последним данным, цена подобных карт не должна превышать значение в $70-85.

Vovikjam
Но, конкуренция получится, если брЭнды поставят не 5-нановую память, а хоть бы 3.5. Но монстр с 64-битной памятью, 4 конвейерами — это круто. И это в начинающийся век NV40 & R420...

что за прикол? где мой пост? в общем если сие чудо будет быстрее моей 8500, то будем думать.

patrees

Цитата:

---

>а хоть бы 3.5.\

---

Ну это вряд ли...

Dark Lord
Мне кажется 9550 128bit окажется быстрей... но не на много....
patrees

Цитата:

---

>Но, конкуренция получится, если брЭнды поставят не 5-нановую память, а хоть бы 3.5\

---

Сам же написал что сабж в СНГ НЕ ПОВЕЗУТ.
Если будет так, то этих карт с нормальным качеством не видать, а следовательно 5нс, 64bit, 230/160, подвальные ноунеймы для стран Азии...
Но, если это тока слухи... То мо быть мы увидем нормальные карты с 3.5 нс. Поживем увидем....

Но, если говорить о всей земле в целом, то безусловно 9550 с 3.5 то конкуренция получится.

Disen
Мне кажется 9550 128bit окажется быстрей... но не на много....
Однако DX9 всё же, неплохой стимул для смены 8500.

Мне кажется 9550 128bit окажется быстрей... но не на много....
мне так не кажется, 4*1(9550) против 4*2(8500) на одинаковых часотах и 400мгц памяти у 9550 против 500мгц у 8500

Dark Lord
Ну в 03 марке так точно сильнее за счет Дх9.0 теста, а в 01 марке — х3, там у них условия равные будут. А еще лучше — в реальных играх типа квайка... Кто бы тестов нашел

patrees
у китайцев есть обзор, но читать его очень тяжело

комп был такой
CPU AMD Barton 2500+
Twinmos 2*256MB DDR400 CL=2 DueChannel ON
CHAINTECH CT-FNF2400U (nForce2 Ultra 400+ MCP)
Maxtor DiamondPlus9 80G ATA133
7200RPM 2MB Cache

[Исправлено: Dark Lord : 30-03-2004 20:10]

Китайцы уже рассчитали стоимость ATI Radeon 9550, и она составила всего 600 юаней.

Dark Lord
Это я видел — первый и пока единственный обзор сабжа. Я имел в виду непосредственное сравнение 9550 и 8500. Т.к. 5700ЛЕ тут покупать никто не будет

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?hard103294id -интересности

patrees
ща я сравню
в 2001 у меня на дурике 1400 было чуть больше 7000. гляну сейчас в аквамарке

Не мужики... Эта карта хлам!У меня 9100(275\520) 64-битный(!) давал 7532 марка!А машинка у меня даже слабее,чем та на которой тестировали.

похоже хлам редкостный.
если я прально выбрал режим теста, то в аквамарке у меня 17.93 без разгона + фубарка играет и в трее дофига всего висит.
если кто знает как в кол оф дьюти тестит говорите, гляну там

ALL
Хотели конфетку, а получили "Г на палочке"
Даже не на палочке а "Г в АГП"
А кстати, что там про PCIe? Нет что-ль такой 9550?

Dark Lord
Vovikjam
похоже хлам редкостный.
Угу... Мой 9100 128бит (275/200 до 275/275) из 2003 выбивает ~1100 против 2150 у 9550.
Это получается 1000 попок за подержку DX9.0. Нехила.
В 2001 примерно ~7650, притом, что система в раза 3 слабее их. (П3 — 1133)

Dark Lord
если кто знает как в кол оф дьюти тестит говорите, гляну там

<I>CoDBench 1.7Mb
Freeware
CoDBench — это программа для автоматизации тестирования производительности с помощью игры Call of Duty (версии 1.2). Результаты тестирования записываются в файл.</I>

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=752

patrees

Цитата:

---

>Т.к. 5700ЛЕ тут покупать никто не будет\

---

Это почему же

max-sever
Это почему же
Результаты выше, на на скринах...

patrees

Цитата:

---

>Т.к. 5700ЛЕ тут покупать никто не будет\

---

И 9550 наверно тоже

Disen

Цитата:

---

>И 9550 наверно тоже\

---

А вот это вряд ли...У меня много знакомых-потенциальных покупателей этой модели.