| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Upgrade Radeon 9700Pro? https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=2&t=769 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Andy BitOff [ 01:36 18.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | Upgrade Radeon 9700Pro? |
Имеет ли смысл? Если да, то на что? |
|
| Автор: | AndreyPopov [ 02:03 18.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andy BitOff а где Вам его не хватает? если есть "лишние" деньги, то лучше памяти бы себе оперативной до гига докупили, а одну 256-ку так, как говрится, и сам бог велел, чтобы слегка двухканальностью воспользоваться. |
|
| Автор: | Andy BitOff [ 02:28 18.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дико извиняюсь. Конечно же у меня 512, забыл, видимо, указать, что их две. Исправил. А если теоритически, на какую в данный момент можно было бы проапгрейдиться? |
|
| Автор: | Destruction [ 05:57 18.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andy BitOff, на 9800, имхо уже смысла нет. Смотри в сторону Х700/800. |
|
| Автор: | IMP2002 [ 02:06 20.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andy BitOff Даже на простую 6800 имеет смысл, а на GT тем более |
|
| Автор: | Disen [ 09:15 20.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andy BitOff ИМХО, только на что-то новенькое. Типа X800Pro/XT/PE и 6800/GT/Ultra. |
|
| Автор: | Tester [ 09:17 20.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Только ради Дума? Да ну нафиг. Еще наверное блок питания менять придется (в инфо не указан)+шумнее будет работать. Andy BitOff У меня 9700 pro — пока никаких проблем с ним не испытываю. На вопрос "имеет ли смысл" — должен ответить сам — имеет ли смысл это конкретно для тебя — или просто хочется чего-нибудь там проупгрейдить. |
|
| Автор: | ScorpionVM [ 14:28 20.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andy BitOff Собственно, в чём проблема? Коли есть средства и/или не хватает производительности — берите Radeon X800 XT или GeForce 6800 Ultra. Либо повремените, дождитесь наличия в продаже плат нового поколения (Radeon'а на чипе R520 либо конкурента от nVidia, если таковой будет) и — вперёд, за покупкой. Если же вы ограничены в средствах — совсем другой вопрос. Вообще, при создании подобной темы неплохо бы указывать свои потребности и возможности. |
|
| Автор: | Andy BitOff [ 14:49 22.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Потребности? Хочу ВСЁ и самое лучшее  Возможности, ну могу позволить себе видео за 500$, но появилось желание купить еще и память и, может, блок питания новый. А все сразу — никак. Поэтому и спрашиваю надо ли? Или обойтись памятью и блоком, а видео подождать да и полный апгрэйд сделать, там, ведь, наверное надо и маму новую будет, типа PCI-Express и все такое...
|
|
| Автор: | Destruction [ 14:56 22.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andy BitOff, памяти еще можно, но либо продать старую, либо, поставив в третий банк, потерять двухканальный режим. |
|
| Автор: | Argun [ 11:30 24.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Destruction: Andy BitOff, памяти еще можно, но либо продать старую, либо, поставив в третий банк, потерять двухканальный режим.</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Можно вставить в третий банк память и не потеряв двухканальный режим. У меня мама держит двухканальный режим при заполненых трёх банках памяти. |
|
| Автор: | AlexTi [ 12:31 24.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andy BitOff Ты пойми одно, за ними не угнаться никогда. "Завтра" выходит в свет R 520 и nV 50, и что — же, опять бежать в магазин что бы прикупить себе самого-самого......... это глупо. Пенсионер R9700Pro и по сегоднешним меркам рулит и довольно неплохо, лучше перетерпи немного и подожди снижения цен. |
|
| Автор: | Destruction [ 12:31 24.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Argun Для двухканального режима необходимо одинаково нагрузить оба канала памяти, т.е. можно вставить для одного канала 256 Мб, а для другого 2*128Мб . |
|
| Автор: | Andy BitOff [ 16:09 24.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Destruction: Andy BitOff, памяти еще можно, но либо продать старую, либо, поставив в третий банк, потерять двухканальный режим.</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Так я могу две планки по 256 еще поставить. Это не проблема. А по сабжу, вообщем понял, что не надо, куплю себе чего-нибудь еще Всем спасибо. |
|
| Автор: | Destruction [ 16:41 24.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andy BitOff, ну и хорошо!
|
|
| Автор: | sergey2400 [ 22:39 24.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andy BitOff
Если деньги лишние есть, то уже стоит, но не ниже Х800!!!!! |
|
| Автор: | IMP2002 [ 23:16 25.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tester
Не только.Мне например не хватает катастрофически уже,даже не в самые новые игры. |
|
| Автор: | lord_shurik [ 18:19 26.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IMP2002 "Не только.Мне например не хватает катастрофически уже,даже не в самые новые игры." Этож в кокие игры вам не хвотает вашего зверька? У меня все летит даже бюез разгона. (Doom3, UT2004, Etc.) |
|
| Автор: | IMP2002 [ 20:58 26.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lord_shurik Beyond the good and evil, к примеру, не новая, но карты явно не хватает, а в Sacred тем более, C&C Generals,список можно продолжать, хоть у наших мониторов родные разрешениа разные немного, даже в 1280 x 1024 приходитса сглаживание выключать и анизотропку не в самое лучшее качество устанавливать. |
|
| Автор: | Tester [ 08:10 27.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня эти игры в 1024X768 при макс. настройках по качеству идут без проблем. Да и вообще так со всеми играми кроме Дума и ФарКрая (причем эти 2 игрухи в таком же разрешении, но при средних настройках по качеству — тоже без проблем). Может тебе проц помощнее поставить? |
|
| Автор: | gaminator [ 10:04 04.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проц стоит менять, если скорость игрушек мало зависит от разрешения или например включения АА, а если именно это и просаживает FPS, то однозначно виновато видео. |
|
| Автор: | lord_shurik [ 15:04 04.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IMP2002  Ну что вам скозать жаль очень жаль.Sacred играю с момента выхода этой игры и не коких тормазов не наблюдал. Папробуй проц поменять чем видюхубольше разници увидишь. |
|
| Автор: | Sirex [ 10:23 30.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня в играх с radeonом 9700про траблов нет, а вот в 3D studio max работать проблемотично. |
|
| Автор: | paska [ 16:41 30.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sirex 3Д максу по... какая видюшка стоит. Ему хоть Rage. |
|
| Автор: | diman1980 [ 21:54 30.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Менять смысл есть через месяца 2 на 6800 GT или что-то подобное. 9700 Pro в 3D максе не особо сильно тормозит. Можно и под макс заточить. paska
Насчет 3D макса не согласен — ерунду говорите. |
|
| Автор: | Luga [ 14:43 31.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы делал Upgrade если б тормозили игры в которые я иногда играю. Тормозили при Максимальных настройках, 16х анизотропии и 6х сглаживании, на разрешении 1024. |
|
| Автор: | paska [ 15:32 31.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
diman1980 Ответь на вопрос. Что выполняет рендеринг сцены? Уж не хотите ли вы сказать, что это выполняется видекартой? Насчёт пререндеринга согласен это выполняется видео |
|
| Автор: | dascon [ 19:39 19.11.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у меня примерно такой же вопрос: есть ли смысл апгрейдить видео 9700 (переделанная 9500), которую 2 года назад брал за 180$. Есть ли сейчас за эти деньги карточка реально быстрее? |
|
| Автор: | paska [ 23:20 19.11.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
LugaА что считать тормозили бы? Для кого-то и стабильно 25кадров считаеться полнымим тормозами. А для кого-то это в самый раз FARCRAY и DooM3 при этих настройках подсадят систему так, что мама не горюй. Вообще антиалейзинг штука весьма занятная. dascon, ИМХО не стоит если ты не фанат играть в игрушки с максимальными настройками на высоких разрешениях. Тем более, что, допустим, у тебя есть 200 уе скидываешь эту карту ну за 150(если повезёт ) А вот как раз и провальная несколько ниша. У нас в городе Очень большой скачёк, точнее за эти денги ничего найти нельзя. Минимум это 6800 за 14000 и Х800про. А до этого идут всякие там 5900 и 9800ХТ. А менять шило на мыло пока нецелесообразно. Подождать R520 и nv50 А там и прикинуть, что да, как |
|
| Автор: | Space Commander GreY [ 14:30 20.01.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у меня вот проблемка с 9700 pro. глючит в играх после переустановки дров...(FlatOut и Warhammer 40k: DoW) пишет, что видяха перестала отвечать на запросы драйвера... 
|
|
| Автор: | Dr.Giggly [ 11:46 27.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю, что придется поменять старушку ближе к осени... Стоит брать что-то из х800 или ждать что появится на R5хх? |
|
| Автор: | Rucha [ 13:52 27.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dr.Giggly На R5xx по-началу цены будут совершенно непомерными. А x800 сейчас недешев. Так что есть смысл ждать выхода R5xx — глядишь цены на x800 чуток упадут и тогда уже можно будет подумать о x800. |
|
| Автор: | Dr.Giggly [ 20:04 27.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да. Забыл добвить, что систему (см. инфо) менять в ближайшие полгода не собираюсь. Если только разгон. |
|
| Автор: | student [ 20:58 27.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
для такой систему х800 то многовато, а r520 тем паче... |
|
| Автор: | ivb [ 22:05 27.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andy BitOff Никого не слЮшЯй! МенЕ слЮшЯй! Махнул 9700Pro на 800ХТ, 1 на 2 Гб, 2,4 на 3 Ггц, 533 на 800 Мгц и т.д. Толку в играх=20% от силы. Возможность поставить во многих играх "на максимум" не дала той картинки, которой я ожидал. Затраты (с учетом того, что выгодно продал) составили не менее 700$. Оно тебе надо? Лучше дождись тотального нашествия нового формата плат, корпусов, памяти, процессоров и т.д., а этот комп оставь резаться дома по сетке  .
Dr.Giggly Для Вашей системы 9700Pro — оптимален. |
|
| Автор: | Dr.Giggly [ 06:53 28.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ivb Ёмо-ё... Спасибо за инфо. Моя старушка в 3DMark05 2100 выжимает без разгона. Т.ч. только разгон. Еще раз спасибо. |
|
| Автор: | ivb [ 06:57 28.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не за что, а вот гнать "старушку" не советую. Любой схемотехник подтвердит, что перегрев для старых плат может привести к фатальным последствиям. |
|
| Автор: | Dr.Giggly [ 17:20 01.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ivb Ну дык на ней уже даво заменено штатное охлаждение (и на камне и не памяти). Единственно что озадачило: память выше 340 не гонится. Но может БП повинен. |
|
| Автор: | ivb [ 19:51 03.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хозяин — барин. Скорее всего — тайминги памяти. |
|
| Автор: | Dark Knight [ 15:43 05.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andy BitOff Апргрейдить сейчас есть смысл только на видеокарту, в 1.5-2 раза быстрее чем 9700про.( 6800GT, X800XT/Pro) |
|
| Автор: | Andy BitOff [ 22:20 05.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, конечно. Но посмотрите какая дата у первого поста  Проблема уже просто не стоит. Теперь ждем 64-х битных систем. Вот выйдет винда, дрова понапишут, проги на 64 бита и тогда... А это будет не скоро (ИМХО) годик-полтора еще.
|
|
| Автор: | Sikambr [ 23:57 05.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dark Knight Апргрейдить сейчас есть смысл только на видеокарту, в 1.5-2 раза быстрее чем 9700про.( 6800GT, X800XT/Pro) А лучше вообще не делать этого. 9700про в общем-то и сейчас не так уж плохо!.. В любом случае карта должна держать ДХ9с полнокровно (ПС3 и ХДР). Если "фанат" АТИ то ждать до осени, когда выйдут новые карточки или купить 6800. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|