Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Видеокарты от 100$ до 200$. Выбор и сравнение.
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=2&t=752
Страница 7 из 7

Автор:  RAV123 [ 22:58 14.11.2018 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
Восновном внешним видом . Ну и разной коомпоновкой платы и кулерерами . Работать будут одинаково .

Автор:  12sunflowers [ 02:04 15.11.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Скорее всего возьму Asus Strix RX 570. Вот хороший обзор и температуру VRM меряют. Правда пишут что шумновата — 44дб.
https://www.tomshardware.com/reviews/am ... 28-16.html

Автор:  RAV123 [ 11:04 15.11.2018 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
Тесты обычно делают прогой Фурмарк , а она нехило греет карты . При этом там неограничены кадры FPS . Если будете играть на мониторе с 60Гц ,то при включении Вертикальной синхронизации в настройках игры , у вас будет не больше 60 кадров , так как больше и ненадо . Картинку рвать не будет , да и лишнии кадры все равно не дают ни какого комфорта , так как все равно не воспроизводятся такими мониторами , при этом температура будет значительно ниже чем в тесте .

Автор:  12sunflowers [ 20:02 19.11.2018 ]
Заголовок сообщения: 

RAV123 Привет! Взял Asus Strix RX 570, пока доволен :up2: С меня +. Спасибо Вам за подробные советы и пояснения :beer: !

А почему у Вас асус GTX 970? Думал, что тут только фаны радеонов) Или у Вас несколько видеокарт?

ЗЫ один плюс поставил но второй раз не позволяют ставить плюс, говорят "поставьте другим"

Автор:  RAV123 [ 23:17 19.11.2018 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
Я не фанат ни AMD, ни Nvidia . Просто покупаю те карты , которые на данный период получше и не сильно дорогие . У меня и те и те были и есть . В Польше по дешевке взял GTX 970 . На тот период она мне обошлась дешевле RX 480 . Которой она пошустрее , да и попрохладнее . Перед ней у меня была HD 7870 . Хорошая карта хоть и уже древняя , но в ВF1 можно свободно играть было на высоких настройках . Да сгорела она . И то только из за того что отдал родственнику , он ее загонял в редеренге сутками , а пыляку не чистил . А сейчас как раз такой период когда можно новые AMD карты относитедьно дешево купить . И Nvidia тоже можно дешево , но только БУ , майнеры их по дешевке , за пол цены , распродают . Но там лоторея , можно нарваться на убитую .

Автор:  Andry123 [ 14:14 24.11.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Дождался снижения цен и купил себе новую карту Sapphir NITRO R9 380 2GB (на смену не работающей hd 7870 ) 3400грн. это примерно 8000 рублей http://sapphirenitro.sapphiretech.com/ru/380-2.html 2gb маловато но 4gb памяти не было

Автор:  RDN_User[old] [ 14:19 24.11.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Andry123

https://bdl.com.ua/komplektujuschie/vid ... 748046875&

но есть нюансы.

Автор:  Andry123 [ 14:43 24.11.2018 ]
Заголовок сообщения: 

RDN_User[old]
это востановленные видеокарты (factory refurbished) а у меня новая SKU#11242-12-20G

Автор:  RDN_User[old] [ 14:50 24.11.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Andry123

Это и есть нюансы.
У меня такая год пашет, лучше новой. (плюну три раза, чтоб не сглазить)

Автор:  John_Doe [ 12:15 18.12.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Склоняюсь к приобретению rx560 4Gb. территориально 71rus. На выбор достаточно магазинов и возможность привоза на заказ.
Как не нарваться на урезанную версию rx560?
У какого производителя лучше качество, тише-эффективней СО? Надеюсь за это время накопилась статистика.
Спасибо.

Автор:  Matrix Renegade [ 16:24 18.12.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Ну я вообще эти карты не рассматривал, но вообще вам эти карты для каких целей? Что значит урезанная версия? Смотрите на частоты, которые предлагает производитель, чем они выше, тем более производительная карта. Ну и я бы брал с хорошей гарантией 2-3 года.

Автор:  John_Doe [ 18:07 18.12.2018 ]
Заголовок сообщения: 

урезанная это rx560D. вот информация с предыдущей страницы этой темы https://3dnews.ru/962481
карта на замену HD4670

Автор:  RAV123 [ 19:13 18.12.2018 ]
Заголовок сообщения: 

John_Doe
Так как хитрожопые производители не указывают нигде что перед вами конкретно RX 560D с урезанными потоками , то вам нужно сначала проштудировать обзоры каждой карты в интернете . Конкретно могу посоветовать чтобы в названии карты фигурировало — Gaming или ROG Strix . Такие карты точно не обрезки . Но они и дороже стоят . При том стоят так дороже , что стоит призадуматься и лучше купить GTX 1050 Ti . Она немного шустрее , а стоит также . Ну и совместимость с вашей старой материнкой будет выше . А то RX560 может и не заработать .

Автор:  John_Doe [ 19:49 18.12.2018 ]
Заголовок сообщения: 

RAV123
Зеленый лагерь не мой вариант. У них с линукс дружба хуже. И если опираться на статьи и обзоры сравнения rx560 в момент выхода то с того времени AMD сильно подкрутило драйвера под них.
Почему RX560 может и не заработать на моей материнке? Блок питания имеет хвост на 6 или 8 контактов.

Автор:  RAV123 [ 20:20 18.12.2018 ]
Заголовок сообщения: 

John_Doe
Может не заработать потому , что чипсет материнки слишком старый , карты серии 500 с более новыми не всегда дружат . Да и если вам карта для линукса , то вам можно карту и попроще , все равно в игры играть не будете . Да и вашему Athlon(tm) II X3 435 мощные карты не по зубам . Вам вполне хватит RX 550 и даже она намного избыточна в вашей системе .

Автор:  John_Doe [ 22:22 18.12.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Кто сказал что линукс не для игр? :)
Есть игры которые открывают исходники их портируют или улучшают графику. В wine тоже поддержка игр улучшилась. В steam заявили Proton для запуска windows игр. Давно хочу полетать во FligthGear.
Выбор был как раз между rx550 и rx560. Вторую решил брать с запасом на долгий срок.
Сейчас у меня стоит Athlon II X4 620e

Автор:  RAV123 [ 23:25 18.12.2018 ]
Заголовок сообщения: 

John_Doe
Athlon II X4 620e чуть быстрее , и все равно его недостаточно .

Автор:  John_Doe [ 18:13 19.12.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Я не буду сильно расстраиваться если процессор не будет "прокачивать" карту на всю катушку.
Вопрос был к знатокам, есть ли примеры удачных моделей на этом чипе. А может есть крайне неудачные варианты с заводскими болячками.

Автор:  OakSorcerer [ 00:36 21.12.2018 ]
Заголовок сообщения: 

John_Doe
Athlon II X4 620 имеет ядро Propus, и легким движением руки у него должен разлачиваться l3 кеш. Ваш 620e имеет то же ядро, попробуйте разблокировтаь кеш и слегка разогнать его, получите тот же Phenom. Не факт что получится, так как вроде только некоторые Propus были по сути переименованными Deneb.

Автор:  Tazik [ 09:10 30.12.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Какую карточку посоветуете взять на замену hd 7950?

Автор:  RAV123 [ 09:56 30.12.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Tazik
В пределах 200$ самый лучший вариант RX 570 — 580 с 4 Гб на борту , но лучше чуть добавить и взять с 8 Гб на борту .

Автор:  John_Doe [ 09:17 12.01.2019 ]
Заголовок сообщения: 

вот такие варианты получаются
asus RX560-O4G нет доп питания
gigabyte GV-RX560GAMING OC-4GD на фото доп питания есть, в описании и комментариях пишут что нет
asus STRIX-RX560-4G-GAMING
asus STRIX-RX560-O4G-GAMING смущает наличие подсветки, на линукс получится отключить?

В моём случае с материнкой лучше ориентироваться на карты с доп питанием? карта берется "на вырост", посмотреть на варианты rx570/580?

Автор:  RAV123 [ 13:49 12.01.2019 ]
Заголовок сообщения: 

John_Doe
Да уж лучше смотреть на RX 580 , она в два раза быстрее в играх чем 560 . И если вы готовы за 560 выложить 13 тыщ за https://www.onlinetrade.ru/catalogue/vi ... 34161.html , то лучше добавить 210 руб и купить https://www.onlinetrade.ru/catalogue/vi ... 34079.html
Но еще раз повторю — Скорее всего вас ждет разочарование , так как карта на 99% не будет работать с вашей материнкой . Вы бы забросили изобретать велосипед под названием линукс и пересели на мотоцикл виндовс , и тогда вам нвидиа карты на 99% подошли . Ну дерзайте . Потом отпишитесь как карта заработала или нет . Это нам интересно . Да еще насчет вашего Блока питания , он неподходит для такой карты как RX 580 . 560 еще потянет . Так что если хотите 580 , то нужен более качественный блок , те же 500W , но не мение 450 W по линии 12 V чтобы выдавал . Ваш выдает только 350 W по 12 V . Этого мало . Карта будет работать пока игру не запустите , скорее всего получите вылет .

Автор:  John_Doe [ 14:13 12.01.2019 ]
Заголовок сообщения: 

склоняюсь к gigabyte GV-RX560GAMING OC-4GD (тут еще есть бонусы либо в другом месте брать)

на "мотоцикл виндовс" 7-10 насмотрелся на работе. Ставишь драйвера с сайта производителя материнки на видео и получаешь стабильный цикл восстановления системы. С вердиктом "не удалось запустить из-за недавно установленного или обновленного драйвера." И его никак не снести, в рековери не входит по той же причине. Или ноуты с 10-кой так же не могут себя восстановить, даже сброс в заводское состояние фейлит

Автор:  RAV123 [ 16:40 12.01.2019 ]
Заголовок сообщения: 

John_Doe
Ну если вы не умеете удалять нерабочий драйвер , то это не повод не пользоваться виндовс . Я ей пользуюсь с 2004 года и все нормально . Компов за это время поменял несколько штук . И если не лазить куда не надо и не ставить какой попало софт , то винда годами работает без всяких проблем .

Автор:  DigiMakc [ 00:30 13.01.2019 ]
Заголовок сообщения: 

RAV123
Я на винде как появился комп в семье, т.е. с 2003. Да и до этого сидел за компами с виндой.
А винда меня не разочаровывает. Один комп пгрейдил с s775 на lga1155 (win XP), открыл диспетчер устройств, установил стандартный драйвер контроллера SATA, перезагрузил, выключил, перекинул мать + проц + память, включил, все завелось без проблем, установил новые дрова на новое железо, полет нормальный.

Автор:  12sunflowers [ 23:36 15.02.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Взял rx570 теперь мучаюсь, правильно ли я сделал? Или поменять на gf1050ti? Какие преимущества у Радеонов для игр в общем? В данном случае преимущество 256бит шина у 570 перед 128бит у 1050. Но это она дает? Почему цена на rx570 и 1050ti одинаковая? Просто гоняю игрушки как новые так и старые и мне кажется, что для Радеонов игры меньше заточены и нужно много разных костылей чтобы заставить работать игры как надо. Убедите меня пожалуйста в обратном если я не прав здесь. Может Радеоны берут стабильностью? Перед этим была у меня нвидия, так я тоже не могу сказать, что у нее совсем небыло глюков.

Автор:  RAV123 [ 00:23 16.02.2019 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
Ну и зря мучаетесь :yes: RX 570 значительно мощнее GTX 1050Ti , особенно если она с 8 Гб памяти на борту . От 30 до 45% в зависимости от игры быстрее . Практически по производительности RX 570 конкурент GTX 1060 . А насчет что то там заставлять работать , так я бы не сказал . Были у меня карты от AMD, и особой разницы с Нвидиа нет . Настраивается графика как обычно в настройках игр ( Я ни когда не пользовался панелью управления ) . Вам бы еще проц поменять , хотя бы на i7 2600 ( в идеале на i7 3770 , но для него скорее всего вам придется прошивать новый биос для материнки ) , и памяти добавить до 16 Гб вот тогда игры значительно лучше забегают . А то что цены на эти карты одинаковые , так это жадность нвидии , да и в связи с тем что майнинг рухнул , этих карт на складах море осталось , потому и распродают по дешевке , чтобы совсем в убыток не уйти . Карты то считай уже старые , скоро новые модели в продажу выйдут . Тогда эти вообще не продашь , а деньги вернуть надо , хотя бы те что были вложены , вот и продают по закупке .

Автор:  12sunflowers [ 01:58 16.02.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Ясно, спасибо, успокоили :beer:

ОЗУ у меня 16. На видео 4, на предыдущей вообще 1 было. Неужели в 8ми есть такая необходимость?

По поводу i7 2600, идея интересная. Но они есть только б\у и ценой чуть большей 3000грн(многовато как по мне) Вот я и задумался, то ли мне о i7 2600 думать, то ли уже замахнуться на дешевый конфиг на Ryzenе(мне нужно будет матплата+цпу+озу=~7000грн)?

А чем пользуетесь если не панелью управления видеодрайвера?

Автор:  RAV123 [ 15:22 16.02.2019 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
Ну в 7000 грн это вряд ли уложитесь . Чтобы нормальный был нужно не менее 9000 гр потратить . И это из за того что нужно брать только в зарекомендовавших себя магазинах . Типа Розетки . С незнакомыми магазинами могут быть проблемы в виде — хрен что вернешь если брак , или просто несовместимость железяк . Ну и брать так не мение чем на Ryzen 5 1600X . На остальное что ниже можно не смотреть . Только деньги на ветер выбросите . Вам подойдет еще проц Xeon E3-1270 , их за 2500 грн продают . Это тот же i7 2600 . Только без встроенного видеоядра . Но под него обязательно придется прошить новый биос материнки . Сами не можете или боитесь — отнесите системник в любой сервис по ремонту и там вам за пару минут это сделают.

В принципе панель управления особо не нужна . Ее можно вообще не устанавливать , достаточно для работы карты одного драйвера Дисплея . Но так как сейчас там стали в нее впихивать управление кешем, то лучше ее все таки установить . Но пользоваться ей совсем не обязательно . И с ее стандартными настройками все должно нормально работать . Бывает что возникают какие то проблемы с масштабированием . Вот тогда панель нужна . Или вам что то не нравиться в настройках цветов , тогда тоже без панели не обойтись .
Ну а 8 Гб на карте нужны сейчас для самых новых игр . Хотя и не обязательно . Но эти новые игрушки так и норовят впихнуть в память карты больше 4Гб информации . В основном это Текстуры .Так что если начинает грузить память карты на все 4 Гб , то снижаем текстуры . Чтобы не тормозило .

Автор:  12sunflowers [ 01:28 17.02.2019 ]
Заголовок сообщения: 

RAV123
Ясно, спасибо. Почему-то не могу Вам повысить репутацию, пишет "сначала повысте кому-то другому"

А на сколько быстрее будут эти процы, что Вы посоветовали?

На OLX вижу Xeon E3-1270 за 2500гр. Но я противник покупать товары таким способом — боязно) Если по местному в магазине за такую же цену, это другое дело.

Автор:  RAV123 [ 13:03 17.02.2019 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
Покупать лучше тут https://skylots.org/6564915815/Intel-Xe ... 2600-s1155 там есть рейтинг у продавцов и отзывы реальных покупателей . На OLX кинуть могут легко . Там нужно уметь покупать . И перед покупкой свяжитесь с продавцом и поторгуйтесь. Часто можно хорошо сбить цену . Такие процы как Xeon E3-1270 практически невозможно сильно разогнать (если вообще он разгоняется ) и потому их не особо опасно покупать , вряд ли сгоревший подсунут , это если разве что его кто то без радиатора включит. А работать такой проц может десятилетиями и ни чего ему не будет . Самое опасное для БУ покупки это видеокарта . Но и то если это карта для игр использовалась . Обычные дешевые затычки для кино и интернета практически вечные и ни кто их не разгоняет .
Частота Xeon E3-1270 равна в максимуме 3,80 GHz . Частота вашего i5-2300 в максимуме 3,10 GHz . При этом на самом деле при нагрузке всех ядер частоты будут ниже , у Xeon E3-1270 будут 3,60 GHz , а у i5-2300 в максимуме 2.90 GHz . Это совсем плохо для нынешних игр . И при том что Xeon E3-1270 практически является почти 8 ядерным процем , у него за один такт обрабатывается 2 потока . А i5-2300 является 4хъядерником с 1 потоком за такт . А современные игры очень любят многоядерные процы . Например в игре Мафия 3 с вашим i5-2300 все будет очень плохо . Будут сплошные тормоза и зависание картинки даже на самых низких настройках графики ,так как проц будет постоянно на 100% загружен , и не будет успевать обрабатывать данные для карты . В то же время Xeon E3-1270 будет грузиться на 65 % и все будет намного плавней и без стопоров . Да и кадров будет раза в 1.5 больше . Оно конечно с Райзеном 5 будет получше , но не намного , так как карте RX 570 на данном этапе вполне достаточно проца Xeon E3-1270 . Вот карте типа GTX 1070 или RX Vega 56 этого проца уже не хватит . И тут райзен будет в самый раз .

Автор:  12sunflowers [ 02:18 19.02.2019 ]
Заголовок сообщения: 

RAV123 Спасибо! Не знал про skylots. То есть на нем покупать надежнее?
Да Ваш совет по процу очень аппетитный :) К лету накоплю деньжат и возьму наверное.
Я в основном играю в игры 90е по 2010й После 2010 мало что привлекает. Индустрия пошла не туда( Разве что в Дум 2016 с натяжкой можно поиграть. Ну и недоделанный, умирающий Quake Champions. Ну и если появятся народные новое Метро и Фаркрай, может попробую.

Автор:  RAV123 [ 13:12 19.02.2019 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
Конечно надежнее , так как рейтинг у продавцов есть , и если у него много товара и продает много , а отзывы положительные , то у такого продавца безопасно можно брать. А на OLX там нет всего этого . И неизвестно вообще кто тебе кирпич пришлет вместо товара . Ну не знаю , для игр до 2010 года вашего нынешнего проца с головой должно хватать . У меня еще недавно стоял i5- 3450 и карта GTX 970 , он немного мощнее вашего , а карта чуть быстрее чем RX570 , но у меня материнка позволяет разгонять такие процы , ваша же матернинка на такое не способна . Так я на этой связке играл до лета 2017 и все игры шли нормально на Высоких настройках , многие даже на Ультра . Но вот с выходом Таких игр как Мафия 3 , которые очень сильно зависят от проца , пришлось купить I7 3770 , Не стал брать i7 3770К , он на тот период стоил БУ раза в два почти дороже . Ну и не прогадал . Сейчас все игры хорошо бегают . А кстати о Райзене . Этому процу помимо всего нужна дорогая память и не мение чем 3200 МГц , а лучше больше . Так как AMD с ним напортачили , и без такой памяти он очень плохо себя проявляет в играх . Например 8 ядерный проц Райзен 7 1700 , с памятью на 2900 МГц в играх с картой RTX 2060 выдает кадров меньше чем моя GTX 1070 c уже стареньким i7 3770, при том что карта RTX 2060 равноценна GTX 1080 . AMD райзены хороши для работы , такой как монтаж видео и ТД , тут они Интел уделывают , так как равноценные интелы , для той же производительности в этих делах , стоят намного дороже ( Хотя если Взять старенький 8 ядернй БУ интел , то будет чуть хуже , но дешевле намного ). Для некоторых игр райзены не особо подходят , их надо разгонять , выжимая все что можно . Хотя играть конечно можно , 60 кадров они по любому выдадут , а у большенства народа моники как раз на 60 Гц , и 60 кадров самое то .Но если у вас мощная карта и моник на 144 Гц , то райзен не подойдет . Вот скоро обещают выход Третье поколение райзенов , они должны быть намного лучше .

Автор:  Makc1968 [ 16:42 20.02.2019 ]
Заголовок сообщения: 


Не знал про skylots. То есть на нем покупать надежнее?

Есть ещё сайт украинских Оверов, где есть ветка с отзывами как о продавцах, так и о покупателях. Там же есть как Ксеоны, так и обычные i7-2600 по приемлемой цене. Ну и само собой видеокарты: вчера получил посылку с купленной там новой (месяц "пробега" под играми — это считай новая карта) MSI GTX 1070ti Titanium за 6500 гривен. :up:

карта RTX 2060 равноценна GTX 1080

Согласен: 1070ti vs 2060.

Автор:  Matrix Renegade [ 17:01 20.02.2019 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Например 8 ядерный проц Райзен 7 1700 , с памятью на 2900 МГц в играх с картой RTX 2060 выдает кадров меньше чем моя GTX 1070 c уже стареньким i7 3770, при том что карта RTX 2060 равноценна GTX 1080.

Это ну очень плохо настроенный Ryzen похоже или стоковый. В целом 2060 местами равна, а местами быстрее чем 1070ti, но все же до уровня 1080 дотягивает крайне редко.

Автор:  76FX [ 12:19 22.02.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Есть идея заменить свою GTX 1050 Ti на выходящий скоро GTX 1660 Ti. Смысл есть?

Автор:  Matrix Renegade [ 13:22 22.02.2019 ]
Заголовок сообщения: 

76FX, она, по идее, быстрее чем 1060, так что менять на нее видеокарту 1050ti в любом случае смысл есть.

Автор:  76FX [ 13:24 22.02.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Matrix Renegade
Спасибо,всё будет зависеть от цены-если несильно задерут от рекомендованной-возьму.
Здесь предварительно она и с 1070 тягается. Посмотрим как на самом деле будет.

Автор:  Matrix Renegade [ 13:29 22.02.2019 ]
Заголовок сообщения: 

76FX, да, только это бенчмарк довольно не показательный, нужно смотреть реальные приложения.

Автор:  76FX [ 13:33 22.02.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Matrix Renegade
Согласен,в реальности всё не так может быть.

P.S.: Взял "почти народную" (GeForce RTX 2060)

Автор:  tja [ 06:14 10.04.2019 ]
Заголовок сообщения:  RX 570 8gb или RX 580 4gb

всем привет, хочу поменять видеокарту, посоветовали RX 570 8gb или RX 580 4gb. что скажете? мать и проц потянут? и бп

[Показать] конфигурация компа
Radeon HD 5830, 1Gb GDDR5, 256bit,
Intel Core i7-2600 3.4GHz 8Mb 2xDDR3-1333 Graf-850/1100Mhz LGA1155 OEM
Gigabyte LGA1155 GA-PH67-UD3 H67 4xDDR3-1333 2xPCI-E 8ch 4xSATA 2xSATA_6Gb/s RAID GLAN ATX
dns-shop.ru/product/2321b4984f82526f/plata-gigabyte-lga1155-ga-ph67a-ud3-b3-h67-4xddr3-1333-2xpci-e-8ch-4xsata-2xsata_6gbs-raid-2xusb_30-glan-atx

Память DIMM DDR3 4096MB X 2
Блок питания Gembird CCC-PSU7X 550W

Корпус AirTone KM-6788
Мост SLI CrossFire ATI AMD Wieson G9016-01 E309144 109-A91830-00B

вообще цена кусается конечно, есть ли смысл покупать такую карту и потом забыть на года о замене. или есть варианты подешевле и тоже норм будет?

Автор:  Alessio [ 07:20 10.04.2019 ]
Заголовок сообщения: 

tja

Блок питания Gembird CCC-PSU7X 550W
Самое слабое звено в Вашей конфигурации.
Паршивенький БП с низким КПД на 400Вт от силы...
Очень рекомендую вместе с новой видеокартой прикупить и хороший БП

Автор:  tja [ 07:49 10.04.2019 ]
Заголовок сообщения:  Re:



Самое слабое звено в Вашей конфигурации.
Паршивенький БП с низким КПД на 400Вт от силы...
Очень рекомендую вместе с новой видеокартой прикупить и хороший БП


а по остальным вопросам подскажите плз.
RX 570 8gb или RX 580 4gb (или тоже 8?)
но опять же повторюсь, цена смущает. есть ли смысл брать карту тыщ за 7?

Автор:  Matrix Renegade [ 09:47 10.04.2019 ]
Заголовок сообщения: 

tja, если разрешение экрана не выше 1080p то в принципе пойдет и 570 4Gb. Но вообще лучше знать какой суммой вы располагаете. Я сейчас вижу оптимальным вариантом покупку карты GTX1660, ее вам хватит на ближайшие 2-3 года так как она показывает великолепную производительность на максимальных настройках в 1080p. Вам выше верно написали, ваш блок питания крайне сомнительный и в целом после покупки RX570|580 могут начаться проблемы. Карты потребляют достаточно много. Потребление же 1660 всего 120 ватт.

Автор:  tja [ 18:53 10.04.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Matrix Renegade, т.е. могу сэкономить тыщи 4 на блоке питания и оставить свой если поставить 1660?

Автор:  Makc1968 [ 21:35 10.04.2019 ]
Заголовок сообщения: 


RX 570 8gb или RX 580 4gb (или тоже 8?)

Если с заделом на будущее или не страдать даже сейчас, то купить видеокарту с 8 Гб vRAM. Тот же PUBG на "ультра" в FHD иногда жрёт более 4 Гб видеопамяти.

мать и проц потянут? и бп

Мать и проц потянут даже более мощную карту — см. мой первый комп в профиле. А БП под замену.

Я сейчас вижу оптимальным вариантом покупку карты GTX1660

За 16к — такое себе приобретение... За 12к можно взять б/у от 1070 и выше — вот это реально "самолёт"!

Автор:  Matrix Renegade [ 08:38 11.04.2019 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Matrix Renegade, т.е. могу сэкономить тыщи 4 на блоке питания и оставить свой если поставить 1660?

Ну как бы да, вероятность того, что эта карта будет работать нормально у вас без смены блока питания питания выше, чем если покупать RX570 или 580, ну и сама карта соответственно быстрее.

За 16к — такое себе приобретение... За 12к можно взять б/у от 1070 и выше — вот это реально "самолёт"!

Так то оно может и так, но если честно 1070 за 12 тыс. еще нужно найти, при этом получаешь "кота в мешке" против "3 лет гарантии", конечно производительность 1070 на уровне 1660ti, но вот честно я бы не рискнул. Palit GeForce GTX 1660 StormX 6 GB Review плюс у этих карт есть еще один бонус. Довольно низкое потребление, карта в пике в том же Furmark потребляет 132 ватта максимум, а в играх и того 111 ватт. Та же 1070 уже 150 ватт. Температуры карты не доходят до 70 градусов, что в целом хорошо и не будет жарить элементы в корпусе, шум 34 dBA. Имеется улучшенный чип аппаратного кодирования nvenc то есть можно чего то даже постримить или записать геймплей в более высоком качестве. Ну и то, что карта нового поколения позволит еще драйверами скорее всего повысить ее производительность.

Автор:  proffy [ 09:10 11.04.2019 ]
Заголовок сообщения:  Re:


tja

Блок питания Gembird CCC-PSU7X 550W
Самое слабое звено в Вашей конфигурации.
Паршивенький БП с низким КПД на 400Вт от силы...
Очень рекомендую вместе с новой видеокартой прикупить и хороший БП
Тем не менее, известные производители не стесняются продавать свои компьютеры с RX580 и 400 Вт блоками питания, HP Pavilion 595-p0001ur, например.

Автор:  DigiMakc [ 09:59 11.04.2019 ]
Заголовок сообщения: 

proffy
Но там наверно не гембирд они ставят))

Автор:  Matrix Renegade [ 10:26 11.04.2019 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc, определенно не Гембёрд :gigi:

400 Вт SFF (Platinum), полный диапазон 115/230 Вт, КПД 92%

Там еще и видеокарта урезанная стоит AMD Radeon RX 580 FH (8 ГБ)

Суммарная потребляемая мощность: 165 Вт макс.
Частота системы: 300 МГц (нижний предел) / 1266 МГц (загрузка)

Это, простите, параметры моей RX480 :lol:

Автор:  DigiMakc [ 01:32 12.04.2019 ]
Заголовок сообщения: 


полный диапазон 115/230 Вт
тут у них опечатка, должно быть В а не Вт.

1266 МГц (загрузка)
да там разница меньше 100 МГц, не критично вроде.

Автор:  Matrix Renegade [ 01:40 12.04.2019 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc не исключено что и опечатка. На самом деле частота у RX580 есть и 1400+ зависит от модели. Штука в том что снижение частоты до уровня RX480 позволяет снижать напряжение и тем самым уменьшать потребление, думаю в этом и есть секрет.

Автор:  DigiMakc [ 09:25 12.04.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Matrix Renegade
Ну да, определенно.

Автор:  tja [ 06:09 15.04.2019 ]
Заголовок сообщения: 


Блок питания Gembird CCC-PSU7X 550W

Протестировал БП программой ОССТ, как показатели подскажите, можно этот блок оставить для 1660? посмотрел моя карта 5830 150 ват ест максимум. перед тестом всё разобрал и бп тоже, продул, нанёс новую термопасту.
radikal.ru/users/tja#alb=OCCT_POWER_SUPPLY

Автор:  Makc1968 [ 06:54 15.04.2019 ]
Заголовок сообщения: 


мать и проц i7-2600 потянут?

Потянут. ;) С Ивиком там не так уж и много разницы, поэтому на 8-поточный процессор можно спокойно ставить современную видеокарту. :up:

Автор:  DigiMakc [ 23:33 15.04.2019 ]
Заголовок сообщения: 

tja, ОССТ какую-то фигню по напряжениям показывает. Попробуйте другую программу для мониторинга напряжений использовать.
Основные напряжения: vcore, +3,3 В, +5 В, +12 В, -12 В.
Поэтому про БП трудно что-то сказать.
Если 5830 пашет, то и 1660 должна.

Автор:  DigiMakc [ 11:56 27.04.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Тест от про хайтек:
https://youtu.be/5bHyCGsNxe0
Rx 570, gtx 970, gtx 1050 ti, gtx 1650

Автор:  12sunflowers [ 23:52 27.04.2019 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc Спасибо, интересно! :up2:

Автор:  Ruslan73 [ 11:35 19.12.2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеокарты от 100$ до 200$. Выбор и сравнение.

После долгого (6 лет) перерыва наконец-то перебрался на десктоп c игрового ноута (ноут дочке пришлось отдать для учебы). Выбирал между GTX 1060 6Gb и Radeon 580 8Gb. В бюджет влезали только эти две. Выбрал конечно же Radeon (при сравнимой производительности и цене я всегда за ATI/AMD)

Пока очень доволен.

-- Добавлено спустя 18 мин 13 с --
Сравнений на youtube много, вот первое попавшееся
https://youtu.be/0g6e2Awc-Do

Автор:  Xelena [ 13:10 19.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73, пока мы гуглим одно, появляются новые другие предложения) Почему выбор не был сделан в сторону 1650 Super? Приставка "Super" важна, т.к. без неё — это уже другая видеокарта. Она вроде и по цене и по фпс похожа.
Даже так: 1650 Super стоит в районе 11,5-12,5. А за 580 просят 12-13 тысяч. Конечно, сильно не вдавалась в поиски, но всё же интересен ваш выбор.

Автор:  Ruslan73 [ 14:54 19.12.2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеокарты от 100$ до 200$. Выбор и сравнение.

Я собирал не сам, а в конторе — у них к сожалению не было суперов вообще никаких. Всерьез рассматривал GTX 1660, но она не влезала в бюджет и мне хотелось с 8гигами при близком уровне.

-- Добавлено спустя 36 мин 34 с --
1650 Super — карточка огонь за свои деньги, единственно, 4Гб памяти — сейчас ок, но года через два боюсь игрописатели будут ориентироваться в основном на 6Гб (1060-1660 много продано очень) и 4Гб может начать не хватать мин.фпс будет проседать. Если же карточку раз в два года менять то это не проблема. Это мое личное мнение конечно.

Автор:  bounty_hunter [ 22:33 19.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Забрал Palit 2060 StormX за 18500 (скидка 4500, если берёшь с i3 9100F) в ДНСе.
По-моему вкусно вышло) Так бы 2060 супер брал, но она минимум 27 килорубасов...

Автор:  Makc1968 [ 07:15 20.12.2019 ]
Заголовок сообщения: 


Palit 2060 StormX

В игре Control сколько fps выдаёт без лучей и с лучами на FHD и "ультра" настройках? Настройки графики выставь при помощи встроенного в драйвера Экспириенса — получишь почти "ультра", а лучи вручную переключи. Просто интересно её сравнить и мою 1070ti. А то писали в обзорах такие фантазии, что она чуть ли не 1080ti рвёт... ;)

Автор:  Ruslan73 [ 09:11 20.12.2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеокарты от 100$ до 200$. Выбор и сравнение.


Забрал Palit 2060 StormX за 18500


Неплохо, я тоже видел эти скидки в DNS но мне нужен был проц с максимальным числом ядер и потоков и интеловский обязательно.

И все же 18500р это заметно больше 200$. Это другой сегмент.

-- Добавлено спустя 4 мин 50 с --
Есть ветка для карт с 200$ до 400$
viewtopic.php?f=2&t=720&start=2160

По идее в этот сегмент RX 5700 должен попадать.

Автор:  Ruslan73 [ 13:46 24.12.2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеокарты от 100$ до 200$. Выбор и сравнение.

Вот сравнение GTX 1650S vs RX 580

https://www.ixbt.com/3dv/nvidia-geforce ... eview.html

Получается в синтетике Radeon получше и с ростом разрешения не так быстро падает производительность. В FullHD в играх чуть шустрее 1650 (несущественно). От цены будет зависеть.

В обзоре радеон был дороже на тысячу. Сейчас Я вижу на market.yandex.ru они примерно равны 10 с копейками минимум плюс какие-то варианты есть 580-х снятые с майнинга они подешевле. 1650S на фермах точно нет.

Еще интересно сравнить 1650S 4Gb vs RX 580 4Gb. Если считаем что 4Gb достаточно, то почему нет? 580 4Gb немного дешевле.

-- Добавлено спустя 8 мин 49 с --
Radeon RX 580 4Gb vs 8Gb
https://youtu.be/lAr_Trv78NA

Автор:  DigiMakc [ 00:36 06.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Довольно интересный материал про сравнение видеокарты с 4 и 8 ГБ памяти.
https://overclockers.ru/blog/rx_vega_64 ... 4gb-vs-8gb

Автор:  vic2691 [ 10:58 07.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Помогите с выбором видеокарты ,есть 2 варианта rx580 4G или rx480 8G я склоняюсь ко второму варианту цена одинаковая

Автор:  DigiMakc [ 13:39 07.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

vic2691
Берите rx480.

Автор:  vic2691 [ 08:44 08.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Берите rx480.
Спасибо я тоже так предполагал.

Автор:  Ruslan73 [ 20:55 22.01.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеокарты от 100$ до 200$. Выбор и сравнение.

Сравнение RX 580 8Gb с Geforce 1650 Super 4Gb
https://youtu.be/cEtca2b6QAA

Старичок держится бодренько imho.

Автор:  12sunflowers [ 01:02 23.01.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Довольно интересный материал про сравнение видеокарты с 4 и 8 ГБ памяти.
https://overclockers.ru/blog/rx_vega_64 ... 4gb-vs-8gb


Сравнение RX 580 8Gb с Geforce 1650 Super 4Gb
https://youtu.be/cEtca2b6QAA
Старичок держится бодренько imho.

Я понимаю, что 8гб сейчас лучше но почему такая небольшая разница в фпс, что с 4гб, что с 8гб?

Автор:  proffy [ 20:01 23.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers, во-первых по-моему, в драйверах стали мухлевать с автоматическим снижением качества при нехватке VRAM. По пресловутой Форзе тогда столкнулся, что в драйверах с 17-го по 19-ые у новых упорно росло прожорство до памяти, что приходилось сильнее снижать настройки, пока уже и на средне-низких тупить не начала. А потом бац, и в 19.1.1 fps снова поднялся. Только почему-то при абсолютно одинаковых настройках качества, качество стало совсем другим: текстуры размазанее, а проявление объектов совсем вблизи.

А во-вторых, полноценное x16 PCIe + материнка с памятью на 3800 МГц — хорошее подспорье при некотором выходе за границы VRAM.

Автор:  Ruslan73 [ 21:24 23.01.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеокарты от 100$ до 200$. Выбор и сравнение.

12sunflowers
Потому что карты разные и играм больше 4Gb не надо многим. Смотрите выше 580 4Gb vs 8Gb для чистого влияния объема. Оптимизации разные + игрушки, в которые сейчас играют писались во времена когда Geforce 1060 3Gb и Radeon 570 4Gb были самыми распространенными. Те что пишутся сейчас, скорее всего уже на 6-8Gb ориентируются. На 4Gb будет почаще из оперативной памяти тянуть данные или размазывать текстурки. Комфортность пониже будет или качество пожиже.

Автор:  12sunflowers [ 12:32 26.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Я не пойму от чего игры сечас при средних текстурах начинают жрать от 4гб и выше еще лет 7-8 назад такого небыло. Текстуры были четче, а требовали гигабайта 2. Проблема Bloatware ?

Автор:  Matrix Renegade [ 12:45 26.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers, ну это далеко не все игры. Некоторые и на 4к не могут выползти за них. Зависит от игры.

Автор:  12sunflowers [ 14:48 26.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Ясно, спасибо! Я просто сужу только по одной игре в раннем доступе и которая практически заброшена — quake champions, которая на средне-низких ест 4гб видео и 10гб озу.

Автор:  DigiMakc [ 22:13 26.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
Не хило

Автор:  Makc1968 [ 22:08 27.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 


quake champions, которая на средне-низких ест 4гб видео и 10гб озу.

Своим видосиком с отчётливо видным мониторингом при помощи Афтербёрнера или ФПС-монитора подтвердишь сказанное? Что в этой пострелушке на древнем движке может столько отжирать ресурсов? :spy:

Автор:  12sunflowers [ 03:44 28.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Makc1968

Своим видосиком с отчётливо видным мониторингом при помощи Афтербёрнера или ФПС-монитора подтвердишь сказанное?

С радостью :) Если Вы мне не верите. Видео не запишу, но скрины Афтербёрнера покажу. Только чуть позже на днях. Я снес эту дрянь. Она заброшена, ее никто не разрабатывает похоже. Средний суточный онлайн ~1k

Что в этой пострелушке на древнем движке может столько отжирать ресурсов?

Может Вы с чем-то путаете, эта новая игра начало разработки 2017г. Сейчас еще ранний доступ и игра бесплатна так что и Вы сами можете попробовать в Стиме — 25гб. Движок собственный(не idtech) от питерской фирмы Saber Interactive которая делала игру по найму Bethesda.

-- Добавлено спустя 13 мин 58 с --
Вот нашел скрины за декабрь- 2018. Сейчас ситуация хуже, после обнов за год. Выложу чуть позже.

-- Добавлено спустя 1 ч 35 мин 0 с --
Makc1968
Вот смотрите пожалуйста :) https://imgur.com/a/Jk8REcJ

Автор:  x[x]x [ 06:57 28.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 


Движок собственный(не idtech) от питерской фирмы Saber Interactive которая делала игру по найму Bethesda.


там гибрид из двух движков

Автор:  Makc1968 [ 12:25 28.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 


Вот смотрите пожалуйста

Я могу такого же накидать с мониторингом RDR2, например, и выдать за другую игру. Своё и только своё надо, чтобы всем всё было видно. И не картинки, а живое видео, а то Фотошопы там всякие... Пора привыкать во взрослой жизни подтверждать свои слова фактами, иначе...

Движок собственный

В СНГ всего пара контор, которые свой движок создавали, одна из них "Сталкер" выпустила. Остальные тырят/покупают готовые движки. Чем это заканчивается — можно видеть по тому же PUBG.

Автор:  proffy [ 18:06 28.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Makc1968, id Tech — самый прожорливый до VRAM игродвижок. Пусть здесь и некий гибрид id Tech + Saber3D, но он вполне может быть не менее, и даже более прожорливым.

Автор:  12sunflowers [ 20:31 28.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Makc1968
Не верите — не надо. Зачем мне обманывать? Недоверчивый вы наш :) Скачайте и сами убедитесь, игра бесплатна.

Автор:  Makc1968 [ 14:25 29.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
Скачай, запиши видео и покажи. Даже забагованный пабг или тот же апекс не жрут столько видеопамяти. На своей ни разу не видел заполнние выше 6 Гб при 8 доступных, оперативку выше 8-9 тоже никто не юзал при 16 доступных.

Автор:  dftm1 [ 15:16 29.01.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:

какие забавные персонажи тут, никому не верят. ну я могу подтвердить что QC жерт как не в себя. к тому же я могу сказать что не один раз видел потребление озу в играх более 9гб и видео памяти более 6гб (FHD), вот только сриншоты я тебе не дам — иди сам тесть и ищи в каких играх это бывает, неверующий ты наш.

Автор:  12sunflowers [ 03:13 30.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Вот записал коротенькое видео по Quake Champions для неверующих. Записывал первый раз так что не пинайте :) Просто самому было интересно как пишется такое через ReLive. Надо сказать сделано удобно, запись-стоп через клавиши, все сделано понятно в дровах. 2 мин заняли 500 мб
https://youtu.be/bjYciGQs1g8

Автор:  Makc1968 [ 07:30 30.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
Ну вот так бы сразу, молодец! Было бы у тебя больше видеопамяти — отожрало бы больше. Равно как и Апекс — жрёт видеопамять как не в себя.

Автор:  12sunflowers [ 17:08 30.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Makc1968 То есть видео память съедается пропорционально ее объема? А как это сказывается на самой игре? Ведь реально она ест больше но работает и на меньшем объеме? Могут ли быть падения фпс и статтеры из за этого?

-- Добавлено спустя 2 ч 43 мин 1 с --
Да, снизил только текстуры до низких, стало жрать 3гб но ужасная размазня вместо текстур, зато фпс не падает и нет статтеров. За такой код разработчикочов нужно вешать за яйца. Для комфортной игры на 4гб нужны низкие настройки это же полный ппц.

Автор:  Makc1968 [ 20:22 30.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 


Для комфортной игры на 4гб нужны низкие настройки это же полный ппц.

Ты же сэкономил на покупке видяхи, взяв 4-гиговую версию — получи и распишись. ;) Тенденция такова, что никто не заморачивается с оптимизацией под старые или слабые компьютеры и для красоты картинки нужна "вместительная" видеокарта. :(

Автор:  12sunflowers [ 21:21 30.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Makc1968
Не ожидал такого наглого сговора производителей говнософта и железа. Еще 10 лет назад я на 1гб играл спокойно на высоких. Я не поведусь на их развод. Все равно из нового мне ничего не нрвится, а так тем более. С такими тенденциями и 8гб скоро нужно будет для минималок и т д. Куда все это катится не знаю?

Автор:  x[x]x [ 21:27 30.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 


Не ожидал такого наглого сговора производителей говнософта и железа

операционные системы виндовс 10 и макос вас должны были к этому подготовить )))

Автор:  OLDodin [ 21:39 30.01.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Makc1968
Не ожидал такого наглого сговора производителей говнософта и железа. Еще 10 лет назад я на 1гб играл спокойно на высоких. Я не поведусь на их развод. Все равно из нового мне ничего не нрвится, а так тем более. С такими тенденциями и 8гб скоро нужно будет для минималок и т д. Куда все это катится не знаю?


В этом году выйдут новые консоли, памяти в них скорее всего будет в 3 раза больше текущих. Так что да, скоро (2-3 года) 8Гб станут минималками.

Автор:  12sunflowers [ 23:19 30.01.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


операционные системы виндовс 10 и макос вас должны были к этому подготовить )))

Я сижу на 7ке, и буду до последнего сидеть пока не найду вменяемый дистибутив Линукс. К этому я пришел так как не принял этот 10й кусок говна. И да, даже 10ка прекрасно работает на 2х гб озу.

-- Добавлено спустя 1 мин 56 с --

В этом году выйдут новые консоли, памяти в них скорее всего будет в 3 раза больше текущих. Так что да, скоро (2-3 года) 8Гб станут минималками.

Карл, но почему высокие текстуры игр до 2011г выглядели четче на 1гб видеопамяти, чем сейчас низкие на 4гб?? :confused:

Автор:  DigiMakc [ 01:02 31.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Раньше не мониторили время кадра, 1 и 0.1%.
А сейчас хотят чтоб считалось на всех ядрах, и чтоб не фризисло, и чтоб FPS был 60+

Doom3 когда вышел, он для своего времени тоже прилично систему грузил. Среди моих знакомых мало людей, кто мог комфортно и с нормальной графой гамать в Doom 3.

Автор:  12sunflowers [ 01:25 31.01.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Раньше не мониторили время кадра, 1 и 0.1%.
А сейчас хотят чтоб считалось на всех ядрах, и чтоб не фризисло, и чтоб FPS был 60+

Я понимаю, что раньше и пиксели были больше и мониторы круглее. Но накой эти 0.1-1% времени кадра, играли же в ку1,2,3 и УТы без аппаратных синков на диалапах, адслах, ланах и нормально было без всяких задротств. Зачем сейчас спортивным шутерам такие требования? Вон положительный пример Овердроч, который на интеловской интеграшке выдает 60фпс.

Doom3 когда вышел, он для своего времени тоже прилично систему грузил. Среди моих знакомых мало людей, кто мог комфортно и с нормальной графой гамать в Doom 3.

Да. Я тогда играл в него на минималках на Целероне+Радеоне9200 и то не помню таких размазанных текстур какие сейчас хавают по 3+гб!

-- Добавлено спустя 25 мин 22 с --
В общем это все говно. Я не собираюсь тратить тысячи на специальные мониторы, дорогие видухи и т п. Спасибо текущему положению дел я наконец избавлюсь от этой зависимости.

Автор:  dftm1 [ 02:43 31.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

ну то что QC жрет в основном связано с движком + кривые руки разрабов которые с каждой обновой умудряются заставить работать игру хуже и жрать больше(на игру по большому счету забили и она толком не развивается), не знаю как щас, давно не запускал ибо она крашилась последнее время. если сравнить с думом 2016 — небо и земля просто в плане оптимизации.
я вот отчетливо помню как играл в дум3 на минималках с тормозами P4HT 3ггц, 512 ОЗУ (2x256) и джифорс 6200.
куда более отчетливо помню просадки фпс в дефраге (мод квейк3) где все что ниже 125 кадров считаеться просадками ибо ты тупо начинаешь медленнее распрыгиваться.

Автор:  12sunflowers [ 04:02 31.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

dftm1 Ясно, спасибо за поддержку! :beer: Вы правы. Игра заброшена. Есть очень слабая надежда, что к ней вернуться после выхода нового Дума.

Автор:  DigiMakc [ 14:59 31.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Если мне хочется пострелять, то я захожу в Q3 Arena :) благо серваки работают еще.

Автор:  12sunflowers [ 16:40 31.01.2020 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Это да. Но я там не нахожу живых с людьми классических ffa, dm, tdm.

Автор:  DigiMakc [ 03:36 01.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
ну хз, либо боты там такие умные, либо помимо ботов там, время от времени, и народ рубится.

Автор:  Ruslan73 [ 13:40 01.02.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеокарты от 100$ до 200$. Выбор и сравнение.

Посмотрел статистику на Steam PF 2019 офигел. GTX 1060 >16%, Radeon 580 1.58% по распространенности.

https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
 ALL VIDEO CARDS              AUG     OCT     DEC 
 NVIDIA GeForce GTX 1060      14.94%  14.98%  16.38%
 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti   9.80%   10.02%  8.96%
 NVIDIA GeForce GTX 1050      5.48%   5.59%   5.01%
 NVIDIA GeForce GTX 1070      4.66%   4.50%   4.35%
 NVIDIA GeForce GTX 960       2.64%   2.34%   2.81%
 NVIDIA GeForce GTX 1080      2.86%   2.67%   2.78%
 NVIDIA GeForce RTX 2060      1.27%   1.60%   2.36%
 NVIDIA GeForce GTX 970       2.69%   2.47%   2.28%
 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti    2.31%   2.61%   2.07%
 NVIDIA GeForce RTX 2070      1.39%   1.47%   1.80%
 AMD Radeon RX 580            1.45%   1.60%   1.58%
 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti   1.73%   1.62%   1.58%
 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti   0.92%   1.40%   1.53%
 NVIDIA GeForce GTX 1660      0.53%   0.88%   1.42%
 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti   1.32%   1.26%   1.27%
 NVIDIA GeForce GTX 1650      0.45%   1.04%   1.12%
 NVIDIA GeForce GTX 960M      1.45%   1.26%   1.11%
 NVIDIA GeForce RTX 2080      0.86%   0.92%   1.01%
 NVIDIA GeForce GTX 950       0.87%   0.76%   0.98%
 NVIDIA GeForce 940M          1.03%   0.93%   0.88%
 AMD Radeon RX 570            0.70%   0.85%   0.87%


-- Добавлено спустя 3 ч 56 мин 20 с --
С августа выросли больше всего 1060, а относительно старой доли RTX 2060 и GTX 1660
Хорошо хоть GTX 1050/1050 Ti начали падать

Автор:  12sunflowers [ 22:39 01.02.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеокарты от 100$ до 200$. Выбор и сравнение.


Посмотрел статистику на Steam PF 2019 офигел. GTX 1060 >16%, Radeon 580 1.58% по распространенности.


И такое везде, не только в Стиме. Куртка знает как лохам мозги промывать. Вот по теме

В конце ролика по ссылке выше указывалась статистика продаж украинского магазина MOYO.UA (скорее всего — автор не указал название), где при одинаковой стоимости 578-й карты и 1050ti продажи последней в ДЕВЯТЬ раз превысили продажи 578-й, которая чуть ли не в два раза производительней.


Народ, посоветуйте. Стоит продавать свою rx570(4gb) Я ее брал год назад на 5000грн, теперь в лучшем случае подам за 2500грн. И что если что взять, опять же 570 но на 8гб и получается заплатить за 4гб 3000грн? Я особо и не играю не во что из нового только был это всраный новый Квейк недоделанный. За 3000+небольшая доплата я могу взять Ацер или Асус игровой монитор на 75гц с ФрииСинком. Опять же для каких целей — играть не во что :)

Автор:  DigiMakc [ 23:03 01.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
Так а зачем тогда что-то менять?)

Автор:  12sunflowers [ 00:16 02.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Это я и хотел услышать :) :up:

Автор:  Makc1968 [ 00:58 02.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 


грн

Из Украины? Когда же вы профиль научитесь заполнять? По поводу апгрейда — зайди на барахолку украинских оверов, там бывают вкусные предложения. Насчёт монитора 75Гц — это шило на мыло. Если брать, то 144Гц как минимум. Вчера купил с удалённой проверкой дружбаном в его городе MSI Optix MAG271R (27", 1080р, 165Гц, VA не гнутая) за 6000 гривен при цене нового от 7800. На следующей неделе приедет. Так что спокойствие. Сначала определись — надо ли тебе вообще что-то менять? ;)

Автор:  12sunflowers [ 01:23 02.02.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Насчёт монитора 75Гц — это шило на мыло. Если брать, то 144Гц как минимум.

Думаю, мой пк не обеспечит стабильные 144фпс для 144гц :no:

Сначала определись — надо ли тебе вообще что-то менять? ;)

Нет пока, не вижу смысла :oops:

Автор:  Ruslan73 [ 09:09 02.02.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеокарты от 100$ до 200$. Выбор и сравнение.

Появились результаты 5500 XT 8Gb vs 4Gb

https://www.techspot.com/review/1961-ra ... gb-vs-8gb/


4- х гигабайтные варианты уже попадают в 200$ в Москве

-- Добавлено спустя 6 мин 18 с --
4-х гигабайтный 5500XT вполне конкурентоспособен в сравнении с GTX 1660 Super 4Gb imho

Автор:  12sunflowers [ 13:39 02.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
Если сейчас стандарт 8гб то почему продолжают выпускать на 4гб?

Автор:  MikeIS [ 13:50 02.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
Не все играют в современные не сильно оптимизированные игры, многие играют в теже танки которым и 4 гигов выше крыши. Так что надо дать возможность "сэкономить" игрокам, предоставив карты с 4 гигами.

Автор:  Ruslan73 [ 14:38 02.02.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеокарты от 100$ до 200$. Выбор и сравнение.

Кто-то в старые игрушки рубится в основном, кто-то собирает впритык в сумму и каждые 30$ на счету. Причем карту попроще поменять года через два чем материнку например.

Ну и наличие выбора лучше его отсутствия. Вот и делают разные варианты, чтобы покупатель сам решал.

Автор:  x[x]x [ 15:02 02.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 


Появились результаты 5500 XT

я даже свою бомжовскую 570 на это менять не буду...
видимо, это замена 470-570 на новой архитектуре.

Автор:  Ruslan73 [ 15:32 02.02.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеокарты от 100$ до 200$. Выбор и сравнение.

Ну это да. 570 не так уж далеко от 580 собственно 5500XT 8/4 того же класса imho что и 580. Меньше чем на 5600 XT/ RTX 2060/5700 их (570/580) менять нет смысла.

Кстати результаты 5600 XT уже тоже появились.

https://www.techspot.com/review/1974-am ... x-5600-xt/

Если как рекомендует AMD она будет стоить в районе 280$ (~17400р)— будет неплохая карта.

-- Добавлено спустя 17 мин 44 с --
Но это уже правда за пределами обсуждаемого диапазона

Автор:  12sunflowers [ 23:47 03.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Хотите прикол! :D Поменял видуху на rx580(8gb) и драйвер на 20.1.4. Так вот. Жрать память как видео так и обычную каким-то чудом стало меньше в 2 РАЗА! Как это понимать? Вот видео новое. https://www.youtube.com/watch?v=2t8wSs_ ... e=youtu.be

зы Обновления игры небыло

Автор:  Makc1968 [ 00:35 04.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 


меньше в 2 РАЗА

Почему я и говорил, что не нужно быть таким категоричным в своих заблуждениях. ;)

Автор:  12sunflowers [ 00:57 04.02.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:



меньше в 2 РАЗА

Почему я и говорил, что не нужно быть таким категоричным в своих заблуждениях. ;)

:) Да, но каким образом или почему? За счет характеристик новой модели, биоса видухи? Мне механизм не понятен за счет чего стало есть меньше?

Автор:  Makc1968 [ 02:21 04.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 


за счет чего стало есть меньше?

Переадресуй вопрос создателям игры.

Автор:  12sunflowers [ 05:14 04.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Makc1968
Блин, начал сомневаться. Взял saphire rx580 pulse. А потом увидел еще saphire rx580 nitro и msi rx580 armor. Стоит ли менять, если да, то на что? БП Чифтек 650вт.
Как эти saphire rx580 nitro и msi rx580 armor в плане СО, нагрева и шума? Пульс гонял, при 25% кулера(1100об) температура в играх 50с в комнате 24с. В saphire rx580 nitro не нравится дополнительный 6пин питания, а в msi rx580 armor длинна и якобы шумность и нагрев. Что посоветуете?

зы Да, память на Пульсе — Самсунг

Автор:  Makc1968 [ 09:45 04.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Для меня сапфировская СО — лучшая на Радеонах. Конкурентом может быть современный Палит наравне с современным MSI. ASUS — в ведро! Армор от МСИ — это бюджетка с парой трубок — не брать!

Автор:  12sunflowers [ 14:54 04.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Makc1968
Спасибище за ценную информацию! А в чем принципиальные различия Пульса и Нитро+, доп разгон и доп 6 пинов для последней, на сколько это влияет на производительность, температуру и мощность?

Автор:  Makc1968 [ 16:50 04.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 


в чем принципиальные различия Пульса и Нитро+

Понятия не имею. Смотри обзоры этих карт, где снимают СО и её рассматривай. Это главное сейчас, а не виртуальный разгон, который кроме риска сжечь видяху насквозь (см. Ютуб-канал "Майнеры в носках") или сидеть на конских температурах, ничего полезного не даёт. Маркетологов тоже не забывай с их тягой к надписям "Ультра", "Супер-пупер" и т.д.

Автор:  12sunflowers [ 17:08 04.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Makc1968
И еще раз спасибо за мудрые советы)

Наверное оставлю Пульс. У нитро больше мощность на 10вт а разгон всего 50гц, и для этого еще нужен доп 6 пин для которого у меня нет Г- образного переходника чтобы провода вбок не выпирали иначе не закроется крышка корпуса, еще она больше как по высоте, так и по длине, боюсь, что по высоте еле влезет. В общем — что занадто то не здраво)

Обзоры
https://www.kitguru.net/components/grap ... -nitro/15/
https://www.ixbt.com/video4/radeon-rx580-part2.shtml
https://www.ixbt.com/video4/sapphire-ra ... ulse.shtml

Автор:  x[x]x [ 17:41 04.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 


Наверное оставлю Пульс

если что-то на что-то менять, то не менее чем с 30% приростом, иначе нахрен, ибо кошелёк, нервные клетки и прочее, прочее

Автор:  12sunflowers [ 18:32 04.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x
Это да. Но я пока из rx580 выбирал.

Автор:  Ruslan73 [ 18:36 04.02.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеокарты от 100$ до 200$. Выбор и сравнение.

Ув. x[x]x дело говорит, я бы даже по приросту нижнюю планку 50% поставил бы
У меня последний апгрейд был вот такой.
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/N ... 7749vs3923
+561% — реально ощутимо :gigi:

570 —> 580 маловато
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/A ... 3924vs3923

570 —> 5700 ок
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/A ... 3924vs4046

или подождать 5600XT.
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/A ... 3924vs4062

из NVIDIA — начиная с 1660 Super

Автор:  RAV123 [ 15:24 05.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
Странный выбор в наше время . Спрашивается ЗАЧЕМ брать RX 580 , если за те же деньги есть GTX 1660 Super . Которая и современнее и быстрее , и жрет меньше , и хоть у нее 6Гб памяти , но она по частоте намного быстрее и по работе превзойдет те 8 Гб RX580 . Ну и на последок , если вы брали свою Sapphire Radeon RX 580 8GD5 PULSE в Розетке и за 6 578 грн , то сдайте ее нахрен и возьмите Xfx Rx 580 Gts Black Edition 8Gb за 4 750 грн https://hard.rozetka.com.ua/101336521/p101336521/ Карта отличная . SFX фирма хорошая , не хуже чем Сапфир .

Автор:  Ruslan73 [ 15:40 05.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 


Cпрашивается ЗАЧЕМ брать RX 580 , если за те же деньги есть GTX 1660 Super

Если где-то есть Geforce GTX 1660 Super по цене 8 Гб RX580 то вне всякого сомнения надо брать Geforce GTX 1660 Super
В Москве например первая начинается с 241$
https://market.yandex.ru/catalog--video ... how=aprice

а вторая примерно с 173$
https://market.yandex.ru/catalog--video ... how=aprice

разные деньги, не те же.

Но если опять же вопрос выбора апгрейда с RX 570 на GF GTX 1660 S или с RX 570 на RX 580 то поддержу первый вариант и за эти деньги тоже, при апгрейде на 580 можно не заметить разницы.

Автор:  12sunflowers [ 16:07 05.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x
Ruslan73
Мне Радоны понравились после Нвидии. Да и цена у нас на самую простую 1660 больше чем на 580, еще смущает 6гб и 192бита у 1660 на тех же ддр5. Под мой пк меня пока вполне устраивает 580.

Скажите пожалуйста 30вт в простое это норма для 580?
При нагрузке 50% гпу, мощность в афтербюрнере показывает 50вт.

Автор:  x[x]x [ 16:56 05.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 


30вт в простое это норма для 580?

есть подозрение, что нет.
оно должно тушиться до минимума ватт в 4-5

Автор:  12sunflowers [ 17:36 05.02.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Хотите прикол! :D Поменял видуху на rx580(8gb) и драйвер на 20.1.4. Так вот. Жрать память как видео так и обычную каким-то чудом стало меньше в 2 РАЗА! Как это понимать? Вот видео новое. https://www.youtube.com/watch?v=2t8wSs_ ... e=youtu.be

зы Обновления игры небыло

Разобрался. Под 10кой отображение корректное в Афтербернере, жрет как положено 6гб видеопамяти. А вот в 7ке, Афтербернер не корекктно отображает в данном случае потребление видеопамяти. Так как включил параллельно с Афтербернером монитор ресурсов драйвера радеона и он показал уже правильно те же 6гб видеопамяти. Так, что так.

-- Добавлено спустя 2 мин 11 с --
x[x]x Вот я чего и спрашиваю. Но температуры в норме при простое. Гугл тоже говорит, что многие спрашивают про 30вт на 580. Народ отвечает, что это тоже якобы неправильное отображение.

Автор:  x[x]x [ 18:32 05.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 


неправильное отображение

а если смотреть не афтербёрнером, то что?

Автор:  12sunflowers [ 19:15 05.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x Afteburner, AIDA, и в драйверах, везде показывает 30вт в простое
https://imgur.com/a/JPbXrql

Автор:  Ruslan73 [ 21:16 05.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

У меня Afterburner 4.6.2 на 580 показывает 6-12Вт. В основном болтается в райне 6-7Вт при открытом Chrome.

Может какое-то приложение тихонечко биткойны майнит в фоне? :)

Загрузка GPU какая в диспетчере задач? В Win10 там должно показываться кто пользует GPU.

Автор:  dftm1 [ 23:07 05.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
судя по температурам, напругам и частотам — все нормально, даже более чем.
мб. и правда какой-то глюк с определением потребления.
Ruslan73
если бы там что-то майнило, температуры точно не был бы в районе 25 градусов. я на своей 480 ниже 28 не видел никогда (напряжение выше в простое чем у 580х)

Автор:  12sunflowers [ 00:06 06.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

dftm1 Спасибо! А при нагрузке я больше 90ватт не видел тут, тоже глюк?(V-sync 60hz, 60fps)

Вот УТ4 https://imgur.com/a/im80bkG
Вот Quake Champions https://imgur.com/a/BUqr52A

Я спросил на Оверах и АМД комьюнити. На Оверах сказали, что это норма для Сапфиров(особенность биоса видухи якобы), а на АМД пока молчат.

Интересно, почему тут в обзоре по другому?

Автор:  dftm1 [ 00:16 06.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
ну в QC вполне такое потребление может быть т.к. без ограничителя там фпс за сотню.
но вообще это потребление только чипа, а не всей видеокарты. по ссылке там скорее всего мерили уже полное потребление(хотя кто их знает).

Автор:  12sunflowers [ 03:45 06.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Самое интересное, что ситуация с 580 и 30вт, под Линукс тоже такая же

[Radeon RX570 high power draw at idle / Kernel & Hardware / Arch Linux Forums]

[What is the normal idle power consumption for Sapphire Pulse RX 5700 XT at 2560x1440 / 144 Hz? : Amd]

[Reducing RX580 power draw. : archlinux]

Автор:  Ruslan73 [ 14:49 06.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Там в дискуссиях есть информация, что дело может быть в драйверной ошибке. Может попробовать драйвера 19.x поставить, если это так и это свежая ошибка (либо повторно внесенная).
Я например на 19.x сижу (и у меня 6-7-ватт), точную версию не вспомню, сейчас на работе, если не поможет откат на более старый драйвер то в особенностях карты значит дело.

Автор:  12sunflowers [ 00:27 07.02.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


x[x]x
Ruslan73
Мне Радоны понравились после Нвидии. Да и цена у нас на самую простую 1660 больше чем на 580, еще смущает 6гб и 192бита у 1660 на тех же ддр5. Под мой пк меня пока вполне устраивает 580.

Скажите пожалуйста 30вт в простое это норма для 580?
При нагрузке 50% гпу, мощность в афтербюрнере показывает 50вт.

Написал в официальную техподдержку Сапфира. Они ответили, что для 580 Пульс и Нитро это норма и никак не влияет на ресурс службы карты.

-- Добавлено спустя 1 ч 10 мин 33 с --
Странно, но люди у которых 580 производства не Сапфир говорят, что у них в простое не больше 10вт. Может поменять Сапфир на Гигабайт?

Автор:  dftm1 [ 02:19 07.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
ну да, там в районе 7-12 должно быть примерно, но с температурой,частотой и напряжением у тебя все нормально, как у всех. значит нет там никаких 30Вт на чипе.

Автор:  12sunflowers [ 04:20 07.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

dftm1 Да, спасибо! :)

А как у Гибабайта в плане СО в сравнении с Сапфиром?

Автор:  dftm1 [ 23:24 07.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
не могу сказать как там сейчас, т.к. после покупки 480й от XFX перестал интересоваться что там и как.

Автор:  Dzen [ 12:08 14.10.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Ребят, подскажите, что бюджетного (с рук или новое) взять вместо 6930? 1Гб стало катастрофически не хватать для комфортной игры на средних настройках)

Автор:  johnhn [ 12:46 14.10.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Dzen
Ты ценник озвучь вначале свой, бюджет и какой у тя бп по линии 12в а то нам гуглить лень).

Автор:  Dzen [ 17:51 14.10.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Dzen
Ты ценник озвучь вначале свой, бюджет и какой у тя бп по линии 12в а то нам гуглить лень).

БП не самый плохой вроде: OCZ ZS 650W (650 Вт, 80+ Bronze, EPS12V, ATX12V 2.2, APFC, 12В=552Вт, 1x6 pin, 1x6+2 pin). Ценник вроде в названии топика озвучен :) Ну я думаю тысяч 10-12, если есть что-то приличное дешевле — хорошо. Просто не совсем понимаю на что менять-то. На 570, на 1650? Или какой-то 480 искать? Докинуть и взять 1660s? Играю редко и во всякое старьё)

Автор:  x[x]x [ 18:53 14.10.2020 ]
Заголовок сообщения: 


Просто не совсем понимаю на что менять-то

в софте, обильно использующем ускорение cuda или openсl работаете?

Автор:  Dzen [ 20:28 14.10.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:



Просто не совсем понимаю на что менять-то

в софте, обильно использующем ускорение cuda или openсl работаете?

Нет, ничем из этого не пользуюсь.

Автор:  x[x]x [ 20:55 14.10.2020 ]
Заголовок сообщения: 

1650 super, как мне кажется, удовлетворит вас во всём )
когда я собирал себе машинку, то таких ещё не было, взял 570 на роль затычки.

ну и это... лучше новую брать, имхо.

Автор:  Matrix Renegade [ 12:47 16.10.2020 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x, боюсь сейчас за 12 тыс. новую будет трудно купить 1650 super, но если сможет, карта будет вполне себе хорошей. Если менять то наверное есть смысл на 1660S, она дольше протянет и возможности у нее куда шире.

Автор:  x[x]x [ 13:51 16.10.2020 ]
Заголовок сообщения: 


и возможности у нее куда шире

сие факт, но если человек не пользуется? а по цене там уже двадцатка с лишним...

вдогонку...
ну а за двадцатку с небольшим тогда лучше взять RX 5600XT, она сильно лучше 1660s

Автор:  Matrix Renegade [ 04:49 17.10.2020 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x, если честно, то мне как то карты 5Х00 серии вообще не понравились у АМД. Выхлоп не очень, а потребление высокое. Все же наверное лучшим вариантом будет для автора 1650 super.

Автор:  x[x]x [ 13:09 17.10.2020 ]
Заголовок сообщения: 


Выхлоп не очень, а потребление высокое

ну... выхлоп на последних дровах вполне себе.
а если в приблизительных цифирях прикинуть, то 5600хт быстрее 1660ы процентов на 15, а жрёт процентов на 20 больше.
фиг знат, фиг знат... более-менее сопоставимо.


наверное лучшим вариантом будет для автора 1650 super

вот посему я так и прикинул. 1650ы оптимальный низкий середняк на рынке ща.

Автор:  12sunflowers [ 00:32 21.10.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Ребят, подскажите, что бюджетного (с рук или новое) взять вместо 6930? 1Гб стало катастрофически не хватать для комфортной игры на средних настройках)

Если еще актуально, у 1650 super — 4гб, а у rx570-580 есть 8гб варианты

https://overclockers.ru/blog/Splash_Att ... -benchmark

https://www.youtube.com/watch?v=EGSoWPH ... e=emb_logo

Автор:  Matrix Renegade [ 00:03 26.10.2020 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers, ну это если он новые найдет. Б.У. брать сейчас я бы не рекомендовал. Хотя, есть у меня RX480 8Гб c турбиной без дела.

Автор:  12sunflowers [ 00:27 26.10.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Matrix Renegade У нас еще есть новые по магазинам. Правда глянул цены на них взлетели на ~50$ :eek: Конечно же не брать же б.у. загнанную майнингом.

Кстати вот еще такой вопрос. rx580 была уверенным конкурентом обычной 1060. Неужели с выходом 1060s, rx580 стала так отставать? Пусть и при 192бит шине но ддр6, так решили ситуацию в пользу 1060s?

https://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/sh ... 660s-ot-tg

Автор:  x[x]x [ 03:10 26.10.2020 ]
Заголовок сообщения: 


rx580 была уверенным конкурентом обычной 1060. Неужели с выходом 1060s, rx580 стала так отставать?

какой такой 1060s? 1660s может быть? так 1660 это не 1060, а 1070, а супер 1070ti примерно.
1060 чуть лучше 570 и чуть хуже 580.

Автор:  Matrix Renegade [ 12:49 27.10.2020 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers, ну сейчас 580 даже быстрее чем 1060, только новых их днем с огнем не найти. А брать после майнинга и восстановленные такая себе идея. Как сказал моя старая RX480 лежит без дела, пока не придумал куда ее деть. Плюс в том, что карта работала в штатном режиме без майнига и прочего, на повышенных оборотах вентилятора, что бы не грелась выше 80. Минус, то что это турбина. Как верно ниже x[x]x, написал, 1660S это уже уровень 1070-1070ti поэтому она лучше любой в плане производительности RX570|580.

Автор:  12sunflowers [ 21:31 28.10.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


какой такой 1060s? 1660s может быть? так 1660 это не 1060, а 1070, а супер 1070ti примерно.



1660S это уже уровень 1070-1070ti поэтому она лучше любой в плане производительности RX570|580.


Да. Так, а за счет чего у 1660S такая производительность? Только за счет ддр6?

Автор:  x[x]x [ 22:15 28.10.2020 ]
Заголовок сообщения: 


за счет чего у 1660S такая производительность?

архитектура другая — у 1060 паскаль, у 1660 тьюринг
она как 2060, только без лучей

Автор:  12sunflowers [ 17:31 02.11.2020 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x Ясно, спасибо.

А можно вопрос? Как вы думаете стоит ли менять rx580(8gb) на gtx 1060(6gb) или gtx 1660(6gb) Из за лучшей поддержки дров в целом и соответственно бОльшей производительности при более слабых характеристиках. И оставаться опять с не игровым монитором 60гц. Или взять игровой монитор 144гц с FreeSync?

Автор:  x[x]x [ 20:36 02.11.2020 ]
Заголовок сообщения: 


стоит ли менять rx580(8gb) на gtx 1060(6gb) или gtx 1660(6gb)

580 если и менять, то минимум на 1660s, так как она и так быстрее 1060, зачем менять на более медленную карту?
тем более 8 гб... если в играх они и не юзаются часто (хотя фаркрай 5 сожрал 7 на фулхд), но зато в софтах обработки видео и изображений забиваются по полной.

хотя лучше менять на 3000 серию, когда будет доступна, а то их до сих пор нигде нет ((

по поводу игрового монитора — если нравится мерзкая картинка, то берите, так как достойных по картинке мониторов среди высокогерцовых просто нет.
их задача показать «многокадров».
и это... вы онлайн-киберспортсмен?

можно взять что-то не сильно многогерцовое с фрисинком и достойной матрицей, хотя я уже стар и молодым советы давать не в праве, так как скорость реакции у меня уже подсела.

Автор:  DigiMakc [ 20:34 03.11.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Я либо сидел бы дальше на 580, либо менял бы на что-то действительно более мощное, так чтоб прям реально заметно было, а не +10 кадров к имеющимся 60. Это точно не 1660S, а что-то вроде 2070S или более современный аналог от AMD или Nvidia, причём желательно, чтоб памяти было побольше. 6 ГБ уже как бы на грани.

Про монитор, так же, согласен с x[x]x.

12sunflowers
Покажите тесты производительности в CPU-Z и AIDA кэш и память. Может это что-то прояснит.

Автор:  MikeIS [ 22:14 03.11.2020 ]
Заголовок сообщения: 


хотя лучше менять на 3000 серию, когда будет доступна, а то их до сих пор нигде нет ((
3090 смотрю нормально так лежат, по крайней мере у нас в Питере :oops: вот только не понятно что вообще сейчас можно купить за 200уе, разве что бу

Автор:  x[x]x [ 00:20 04.11.2020 ]
Заголовок сообщения: 


3090 смотрю нормально так лежат

это криэйтерские карточки, игровые условно

Автор:  12sunflowers [ 01:04 04.11.2020 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x
DigiMakc
Спасибо за советы! :)


хотя лучше менять на 3000 серию, когда будет доступна, а то их до сих пор нигде нет ((

не, то уже высоко слишком) и тем более мой старый комп ее не нагрузит


по поводу игрового монитора — если нравится мерзкая картинка, то берите, так как достойных по картинке мониторов среди высокогерцовых просто нет.
их задача показать «многокадров».
и это... вы онлайн-киберспортсмен?

Нет я не киберзадрот) Я тоже уже не молодой, просто бывший любитель поиграть) Не пойму что значит "мерзкая картинка" и что значит "достойных по картинке"? Я на Самсунговских TN больше десяти лет и уже привык) По этому думается что мне сойдет и TN+Film. А что дают эти IPS и VA кроме цветопередачи и чуть больших углов, зато у них скорость ниже и боюсь, что будут шлейфы. Что дадут большие Герцы, чуть большую реакцию? Хочу что-то купить для ПК, чтобы порадовало) Но не знаю что? Вот и задумался о мониторе, так как мой старый простой 60гц и ему лет 10. На бОльший апгрейд пока не насобирал. Я вообще сомневаюсь, нужен мне 144гц игровой? Для 2к и 4к нужен гораздо более мощный пк. Все таки сомневаюсь, может 1660 нвидию взять? Но там только 6гб. И как нвидия будет показывать на FreeSync тоже не знаю?


Я либо сидел бы дальше на 580, либо менял бы на что-то действительно более мощное, так чтоб прям реально заметно было, а не +10 кадров к имеющимся 60. Это точно не 1660S, а что-то вроде 2070S или более современный аналог от AMD или Nvidia, причём желательно, чтоб памяти было побольше. 6 ГБ уже как бы на грани.

Спасибо. Согласен! Думаю, что нужен монитор к 580, так как купить 2070 для SandyBridge Xeon и 60гц монитора не комильфо. Если и апгрейдить, то позже и уже все сразу.


Покажите тесты производительности в CPU-Z и AIDA кэш и память. Может это что-то прояснит.

Ок
https://imgur.com/a/RXM2lIH
https://imgur.com/a/FLhFbl5

Автор:  DigiMakc [ 02:00 04.11.2020 ]
Заголовок сообщения: 


3090 смотрю нормально так лежат, по крайней мере у нас в Питере
Чего им не лежать при такой цене?))
12sunflowers
Деньги потратить всегда успеете. Сейчас они подорожали на 25%. Возможно это связано с нац валютой, возможно с майнинговым бумом, возможно с задержкой 3000 серии...
Старый комп, новый комп... Вы на какой комп вообще видюху хотите поставить?))

так как купить 2070 для SandyBridge Xeon и 60гц монитора не комильфо
Нормально, если играть с "лучами" или на разрешении выше FHD. Ну и видюха не только на сегодня, а имеет некоторый задел на будущее.

-- Добавлено спустя 19 мин 37 с --

https://imgur.com/a/RXM2lIH
Аналог i7 2600?
Ну вот Вам пример: https://www.youtube.com/watch?v=A7axZ_dJm18
Intel Core i7-2600K OC. (4 Cores/8 Threads) ( этот ещё и в разгоне!!!)
Intel Core i7-10700K . (8 Cores/16 Threads)
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
RAM 16 GB DDR3 1600MHz
RAM 16 GB DDR4 3200MHz
Games: 1080p/Ultra

Это говорит о том, что проц далеко не везде осилит высокую герцовку на максималках. Что уж говорить, за более высокое разрешение.

А вот уже именно видюхи RTX 2070 Super и 2060 Super vs RX 5700 XT, RX 5700, RX 590, RTX 2070, RTX 2060 и GTX 1080 Ti https://www.youtube.com/watch?v=sNn262F1gow

-- Добавлено спустя 20 мин 39 с --
Ещё бы тест AIDA увидеть...

Автор:  12sunflowers [ 02:33 04.11.2020 ]
Заголовок сообщения: 


Вы на какой комп вообще видюху хотите поставить?))

У меня на сейчас на старом 580. Ближайший 2060(8гб) стоит в два раза дороже монитора. А на 1660(6гб) я так понял нет смысля менять. Да и как потом нвидии будут работать с FreeSync монитором?


Нормально, если играть с "лучами" или на разрешении выше FHD. Ну и видюха не только на сегодня, а имеет некоторый задел на будущее.

В смысле мой текущий комп + 2070 вытянут лучи на 1920х1080? Соблазнительно но дороговато, тем более оставаться при этом фарше на старом 60гц мониторе, взять новый монитор будет дешевле.

-- Добавлено спустя 4 мин 31 с --

Это говорит о том, что проц далеко не везде осилит высокую герцовку на максималках

Опять же 144 это на будущее, надоел 60гц, vsync и тиринг. Пока, я думаю меня устоит 75-120 гц-фпс. А они есть.


Ещё бы тест AIDA увидеть...

https://imgur.com/a/FLhFbl5


Аналог i7 2600?

Да

Автор:  DigiMakc [ 03:07 04.11.2020 ]
Заголовок сообщения: 


https://dropmefiles.com/G2FLR
А, вижу... Думал картинка... а там скачивать надо.

Ну по производительности ядер, проц уже немного слабоват, по современным меркам. Из-за низкой частоты и низкой частоты памяти.

Теперь ближе в Вашей системе, вот интересное видео "i7 2600 в стоке и в разгоне" https://youtu.be/SKDLY4JAmhI?t=375
Вот примерно с такими параметрами комп уже будет шевелиться нормально :yes:

Если уж хочется апгрейднуться, то я бs рекомендовал (если материнка нормальная), поставить быструю память, нормальный кулер и всё это разогнать. 580-я, если её поставить в этот новый комп, будет неплохо работать смотреться https://www.youtube.com/watch?v=R9lHmDqJyp8
К ней в пару 24" FHD или QHD моник с FreeSync (не 100+ fps), и будет норм.

Автор:  12sunflowers [ 03:27 04.11.2020 ]
Заголовок сообщения: 


А, вижу... Думал картинка... а там скачивать надо.

https://imgur.com/a/FLhFbl5


Теперь ближе в Вашей системе, вот интересное видео "i7 2600 в стоке и в разгоне" https://youtu.be/SKDLY4JAmhI?t=375

+20-30% неплохо, но стремно, никогда разгоном не занимался :)

-- Добавлено спустя 3 мин 47 с --

поставить быструю память

ddr3 1333 максимум, сейчас так и стоит

Автор:  DigiMakc [ 03:39 04.11.2020 ]
Заголовок сообщения: 


ddr3 1333 максимум, сейчас так и стоит
Это официальная поддержка.

Там в видео человек поставил память G.SKILL TridentX DDR3 2x8Gb 2666MHz, и разогнал контроллер памяти проца (память заработала в его случае на частоте 1993 МГц).

Если разгоном заниматься и вникать в него не хочется, то тем более не вижу смысла видюху менять.

Страница 7 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/