Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
Видеокарты от 100$ до 200$. Выбор и сравнение. https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=2&t=752 |
Страница 77 из 80 |
Автор: | 76FX [ 13:33 22.02.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade Согласен,в реальности всё не так может быть. P.S.: Взял "почти народную" (GeForce RTX 2060) |
Автор: | tja [ 06:14 10.04.2019 ] |
Заголовок сообщения: | RX 570 8gb или RX 580 4gb |
всем привет, хочу поменять видеокарту, посоветовали RX 570 8gb или RX 580 4gb. что скажете? мать и проц потянут? и бп [Показать] конфигурация компа Radeon HD 5830, 1Gb GDDR5, 256bit, Intel Core i7-2600 3.4GHz 8Mb 2xDDR3-1333 Graf-850/1100Mhz LGA1155 OEM Gigabyte LGA1155 GA-PH67-UD3 H67 4xDDR3-1333 2xPCI-E 8ch 4xSATA 2xSATA_6Gb/s RAID GLAN ATX dns-shop.ru/product/2321b4984f82526f/plata-gigabyte-lga1155-ga-ph67a-ud3-b3-h67-4xddr3-1333-2xpci-e-8ch-4xsata-2xsata_6gbs-raid-2xusb_30-glan-atx Память DIMM DDR3 4096MB X 2 Блок питания Gembird CCC-PSU7X 550W Корпус AirTone KM-6788 Мост SLI CrossFire ATI AMD Wieson G9016-01 E309144 109-A91830-00B вообще цена кусается конечно, есть ли смысл покупать такую карту и потом забыть на года о замене. или есть варианты подешевле и тоже норм будет? |
Автор: | Alessio [ 07:20 10.04.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
tja Самое слабое звено в Вашей конфигурации. Паршивенький БП с низким КПД на 400Вт от силы... Очень рекомендую вместе с новой видеокартой прикупить и хороший БП |
Автор: | tja [ 07:49 10.04.2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
а по остальным вопросам подскажите плз. RX 570 8gb или RX 580 4gb (или тоже 8?) но опять же повторюсь, цена смущает. есть ли смысл брать карту тыщ за 7? |
Автор: | Matrix Renegade [ 09:47 10.04.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
tja, если разрешение экрана не выше 1080p то в принципе пойдет и 570 4Gb. Но вообще лучше знать какой суммой вы располагаете. Я сейчас вижу оптимальным вариантом покупку карты GTX1660, ее вам хватит на ближайшие 2-3 года так как она показывает великолепную производительность на максимальных настройках в 1080p. Вам выше верно написали, ваш блок питания крайне сомнительный и в целом после покупки RX570|580 могут начаться проблемы. Карты потребляют достаточно много. Потребление же 1660 всего 120 ватт. |
Автор: | tja [ 18:53 10.04.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade, т.е. могу сэкономить тыщи 4 на блоке питания и оставить свой если поставить 1660? |
Автор: | Makc1968 [ 21:35 10.04.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если с заделом на будущее или не страдать даже сейчас, то купить видеокарту с 8 Гб vRAM. Тот же PUBG на "ультра" в FHD иногда жрёт более 4 Гб видеопамяти.
Мать и проц потянут даже более мощную карту — см. мой первый комп в профиле. А БП под замену.
За 16к — такое себе приобретение... За 12к можно взять б/у от 1070 и выше — вот это реально "самолёт"! |
Автор: | Matrix Renegade [ 08:38 11.04.2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Ну как бы да, вероятность того, что эта карта будет работать нормально у вас без смены блока питания питания выше, чем если покупать RX570 или 580, ну и сама карта соответственно быстрее.
Так то оно может и так, но если честно 1070 за 12 тыс. еще нужно найти, при этом получаешь "кота в мешке" против "3 лет гарантии", конечно производительность 1070 на уровне 1660ti, но вот честно я бы не рискнул. Palit GeForce GTX 1660 StormX 6 GB Review плюс у этих карт есть еще один бонус. Довольно низкое потребление, карта в пике в том же Furmark потребляет 132 ватта максимум, а в играх и того 111 ватт. Та же 1070 уже 150 ватт. Температуры карты не доходят до 70 градусов, что в целом хорошо и не будет жарить элементы в корпусе, шум 34 dBA. Имеется улучшенный чип аппаратного кодирования nvenc то есть можно чего то даже постримить или записать геймплей в более высоком качестве. Ну и то, что карта нового поколения позволит еще драйверами скорее всего повысить ее производительность. |
Автор: | proffy [ 09:10 11.04.2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Тем не менее, известные производители не стесняются продавать свои компьютеры с RX580 и 400 Вт блоками питания, HP Pavilion 595-p0001ur, например. |
Автор: | DigiMakc [ 09:59 11.04.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
proffy Но там наверно не гембирд они ставят)) |
Автор: | Matrix Renegade [ 10:26 11.04.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc, определенно не Гембёрд
Там еще и видеокарта урезанная стоит AMD Radeon RX 580 FH (8 ГБ)
Это, простите, параметры моей RX480 |
Автор: | DigiMakc [ 01:32 12.04.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
тут у них опечатка, должно быть В а не Вт. да там разница меньше 100 МГц, не критично вроде. |
Автор: | Matrix Renegade [ 01:40 12.04.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc не исключено что и опечатка. На самом деле частота у RX580 есть и 1400+ зависит от модели. Штука в том что снижение частоты до уровня RX480 позволяет снижать напряжение и тем самым уменьшать потребление, думаю в этом и есть секрет. |
Автор: | DigiMakc [ 09:25 12.04.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade Ну да, определенно. |
Автор: | tja [ 06:09 15.04.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Протестировал БП программой ОССТ, как показатели подскажите, можно этот блок оставить для 1660? посмотрел моя карта 5830 150 ват ест максимум. перед тестом всё разобрал и бп тоже, продул, нанёс новую термопасту. radikal.ru/users/tja#alb=OCCT_POWER_SUPPLY |
Автор: | Makc1968 [ 06:54 15.04.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Потянут. С Ивиком там не так уж и много разницы, поэтому на 8-поточный процессор можно спокойно ставить современную видеокарту. |
Автор: | DigiMakc [ 23:33 15.04.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
tja, ОССТ какую-то фигню по напряжениям показывает. Попробуйте другую программу для мониторинга напряжений использовать. Основные напряжения: vcore, +3,3 В, +5 В, +12 В, -12 В. Поэтому про БП трудно что-то сказать. Если 5830 пашет, то и 1660 должна. |
Автор: | DigiMakc [ 11:56 27.04.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тест от про хайтек: https://youtu.be/5bHyCGsNxe0 Rx 570, gtx 970, gtx 1050 ti, gtx 1650 |
Автор: | 12sunflowers [ 23:52 27.04.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Спасибо, интересно! |
Автор: | Ruslan73 [ 11:35 19.12.2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Видеокарты от 100$ до 200$. Выбор и сравнение. |
После долгого (6 лет) перерыва наконец-то перебрался на десктоп c игрового ноута (ноут дочке пришлось отдать для учебы). Выбирал между GTX 1060 6Gb и Radeon 580 8Gb. В бюджет влезали только эти две. Выбрал конечно же Radeon (при сравнимой производительности и цене я всегда за ATI/AMD) Пока очень доволен. -- Добавлено спустя 18 мин 13 с -- Сравнений на youtube много, вот первое попавшееся https://youtu.be/0g6e2Awc-Do |
Автор: | Xelena [ 13:10 19.12.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ruslan73, пока мы гуглим одно, появляются новые другие предложения) Почему выбор не был сделан в сторону 1650 Super? Приставка "Super" важна, т.к. без неё — это уже другая видеокарта. Она вроде и по цене и по фпс похожа. Даже так: 1650 Super стоит в районе 11,5-12,5. А за 580 просят 12-13 тысяч. Конечно, сильно не вдавалась в поиски, но всё же интересен ваш выбор. |
Автор: | Ruslan73 [ 14:54 19.12.2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Видеокарты от 100$ до 200$. Выбор и сравнение. |
Я собирал не сам, а в конторе — у них к сожалению не было суперов вообще никаких. Всерьез рассматривал GTX 1660, но она не влезала в бюджет и мне хотелось с 8гигами при близком уровне. -- Добавлено спустя 36 мин 34 с -- 1650 Super — карточка огонь за свои деньги, единственно, 4Гб памяти — сейчас ок, но года через два боюсь игрописатели будут ориентироваться в основном на 6Гб (1060-1660 много продано очень) и 4Гб может начать не хватать мин.фпс будет проседать. Если же карточку раз в два года менять то это не проблема. Это мое личное мнение конечно. |
Автор: | bounty_hunter [ 22:33 19.12.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Забрал Palit 2060 StormX за 18500 (скидка 4500, если берёшь с i3 9100F) в ДНСе. По-моему вкусно вышло) Так бы 2060 супер брал, но она минимум 27 килорубасов... |
Автор: | Makc1968 [ 07:15 20.12.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
В игре Control сколько fps выдаёт без лучей и с лучами на FHD и "ультра" настройках? Настройки графики выставь при помощи встроенного в драйвера Экспириенса — получишь почти "ультра", а лучи вручную переключи. Просто интересно её сравнить и мою 1070ti. А то писали в обзорах такие фантазии, что она чуть ли не 1080ti рвёт... |
Автор: | Ruslan73 [ 09:11 20.12.2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Видеокарты от 100$ до 200$. Выбор и сравнение. |
Неплохо, я тоже видел эти скидки в DNS но мне нужен был проц с максимальным числом ядер и потоков и интеловский обязательно. И все же 18500р это заметно больше 200$. Это другой сегмент. -- Добавлено спустя 4 мин 50 с -- Есть ветка для карт с 200$ до 400$ viewtopic.php?f=2&t=720&start=2160 По идее в этот сегмент RX 5700 должен попадать. |
Автор: | Ruslan73 [ 13:46 24.12.2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Видеокарты от 100$ до 200$. Выбор и сравнение. |
Вот сравнение GTX 1650S vs RX 580 https://www.ixbt.com/3dv/nvidia-geforce ... eview.html Получается в синтетике Radeon получше и с ростом разрешения не так быстро падает производительность. В FullHD в играх чуть шустрее 1650 (несущественно). От цены будет зависеть. В обзоре радеон был дороже на тысячу. Сейчас Я вижу на market.yandex.ru они примерно равны 10 с копейками минимум плюс какие-то варианты есть 580-х снятые с майнинга они подешевле. 1650S на фермах точно нет. Еще интересно сравнить 1650S 4Gb vs RX 580 4Gb. Если считаем что 4Gb достаточно, то почему нет? 580 4Gb немного дешевле. -- Добавлено спустя 8 мин 49 с -- Radeon RX 580 4Gb vs 8Gb https://youtu.be/lAr_Trv78NA |
Автор: | DigiMakc [ 00:36 06.01.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
Довольно интересный материал про сравнение видеокарты с 4 и 8 ГБ памяти. https://overclockers.ru/blog/rx_vega_64 ... 4gb-vs-8gb |
Автор: | vic2691 [ 10:58 07.01.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
Помогите с выбором видеокарты ,есть 2 варианта rx580 4G или rx480 8G я склоняюсь ко второму варианту цена одинаковая |
Автор: | DigiMakc [ 13:39 07.01.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
vic2691 Берите rx480. |
Автор: | vic2691 [ 08:44 08.01.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
Берите rx480. Спасибо я тоже так предполагал. |
Автор: | Ruslan73 [ 20:55 22.01.2020 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Видеокарты от 100$ до 200$. Выбор и сравнение. |
Сравнение RX 580 8Gb с Geforce 1650 Super 4Gb https://youtu.be/cEtca2b6QAA Старичок держится бодренько imho. |
Автор: | 12sunflowers [ 01:02 23.01.2020 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Я понимаю, что 8гб сейчас лучше но почему такая небольшая разница в фпс, что с 4гб, что с 8гб? |
Автор: | proffy [ 20:01 23.01.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
12sunflowers, во-первых по-моему, в драйверах стали мухлевать с автоматическим снижением качества при нехватке VRAM. По пресловутой Форзе тогда столкнулся, что в драйверах с 17-го по 19-ые у новых упорно росло прожорство до памяти, что приходилось сильнее снижать настройки, пока уже и на средне-низких тупить не начала. А потом бац, и в 19.1.1 fps снова поднялся. Только почему-то при абсолютно одинаковых настройках качества, качество стало совсем другим: текстуры размазанее, а проявление объектов совсем вблизи. А во-вторых, полноценное x16 PCIe + материнка с памятью на 3800 МГц — хорошее подспорье при некотором выходе за границы VRAM. |
Автор: | Ruslan73 [ 21:24 23.01.2020 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Видеокарты от 100$ до 200$. Выбор и сравнение. |
12sunflowers Потому что карты разные и играм больше 4Gb не надо многим. Смотрите выше 580 4Gb vs 8Gb для чистого влияния объема. Оптимизации разные + игрушки, в которые сейчас играют писались во времена когда Geforce 1060 3Gb и Radeon 570 4Gb были самыми распространенными. Те что пишутся сейчас, скорее всего уже на 6-8Gb ориентируются. На 4Gb будет почаще из оперативной памяти тянуть данные или размазывать текстурки. Комфортность пониже будет или качество пожиже. |
Автор: | 12sunflowers [ 12:32 26.01.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я не пойму от чего игры сечас при средних текстурах начинают жрать от 4гб и выше еще лет 7-8 назад такого небыло. Текстуры были четче, а требовали гигабайта 2. Проблема Bloatware ? |
Автор: | Matrix Renegade [ 12:45 26.01.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
12sunflowers, ну это далеко не все игры. Некоторые и на 4к не могут выползти за них. Зависит от игры. |
Автор: | 12sunflowers [ 14:48 26.01.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ясно, спасибо! Я просто сужу только по одной игре в раннем доступе и которая практически заброшена — quake champions, которая на средне-низких ест 4гб видео и 10гб озу. |
Автор: | DigiMakc [ 22:13 26.01.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
12sunflowers Не хило |
Автор: | Makc1968 [ 22:08 27.01.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
Своим видосиком с отчётливо видным мониторингом при помощи Афтербёрнера или ФПС-монитора подтвердишь сказанное? Что в этой пострелушке на древнем движке может столько отжирать ресурсов? |
Автор: | 12sunflowers [ 03:44 28.01.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc1968
С радостью Если Вы мне не верите. Видео не запишу, но скрины Афтербёрнера покажу. Только чуть позже на днях. Я снес эту дрянь. Она заброшена, ее никто не разрабатывает похоже. Средний суточный онлайн ~1k
Может Вы с чем-то путаете, эта новая игра начало разработки 2017г. Сейчас еще ранний доступ и игра бесплатна так что и Вы сами можете попробовать в Стиме — 25гб. Движок собственный(не idtech) от питерской фирмы Saber Interactive которая делала игру по найму Bethesda. -- Добавлено спустя 13 мин 58 с -- Вот нашел скрины за декабрь- 2018. Сейчас ситуация хуже, после обнов за год. Выложу чуть позже. -- Добавлено спустя 1 ч 35 мин 0 с -- Makc1968 Вот смотрите пожалуйста https://imgur.com/a/Jk8REcJ |
Страница 77 из 80 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |