ScorpionVM
Нет, не интегрированные. Судя по всему, из 9250 выжали максимум, но подробного описания я пока не нашел, будем ждать анонсирования на официальном сайте.

Люди посоветуйте вкратце, какую видео взять за данную сумму. Сейчас имею (собственно всё в "инфо", но повторю) FX5200 (250/333@300/460 64bit ) камень Athlon XP 2500+ @ 3200+ и памяти 512 Мб PC-3200. Имею мало денег, но играть на минимальных настройках, да и ещё и с редкими, но тормозами, допустим в ФарКрай НАДОЕЛО!!! Я вообще не шарь в новых чипах типа 9550 и др. Разгон крайне поддерживаю (т.е. не проблема переделать охлождение, поиграть частотами и т.д.). Что посоветуете?
З.Ы. В будующем (через месяцев 6) пересяду на 9800про, но до того как то же жить надо.

Dream
9550/9600 будет вполне неплохо.

Destruction
А 9600про?

Dream
Вы ведь все равно потом эту карту поменяете? Если не жалко денег, то можно и Про.

Перенесено из темы "Какую видео карту поставить?"

Ezo
Новичок
Сообщения: 2
Добавлено: 29.01.2005 04:01

Подскажите, какую видеокарту поставить для системы:
Celeron 900,мать- на 815-м чипсете, оперативка- 256MB.
Сейчас стоит- TNT2 Model64 16MB
Стоит ли к примеру взять: ATI Radeon CANYON 9550 256MB/128bit DDR всего за 90 вечнозеленых?
Ваши предложения?

-----------------------------------------------------------------------------------------------

ScorpionVM
Модератор флейма
Сообщения: 1295
Откуда: Томск, Россия
Добавлено: 29.01.2005 08:49

to Ezo
> Стоит ли к примеру взять
А критерии выбора-то хоть какие? В любом случае, более $100 тратить не стоит, IMHO, поэтому вам сюда.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Ezo
Новичок
Сообщения: 2
Добавлено: 29.01.2005 10:53

Критерием выбора является то,чтобы карточка не работала вхолостую
(не переплачивать), но
подходила под данную конфигурацию (уже относително старенький по сов. меркам проц)
так как уже большинство игр завидев менее 32mb отказываются запускаться,
прошу у Знающих подсказать наиболее мощную карточку для данной конфигурации

И от чего еще зависит производителность в играх? Сыграет ли существенную роль увеличение
оперативки?

Sapphire Radeon9600Pro(RV350) за 101$ можно взять.

Ezo
увеличение оперы тебе ничего не даст,проц явно не потянет 9600 или 5700,если тебе не нужна хорошая видео подсистема то MX440 64mb 128bit,а иначе закупай проц подороже и 9600pro

Ezo

Цитата:

---

если тебе не нужна хорошая видео подсистема то MX440 64mb 128bit

---

а по-моему, Radeon 9000 -9200 в самый раз будет.Она по перфомансу точно не хуже МХ440, зато технологичнее, тем более, если проц проапгрейдишь ( а пора бы!), то видео можно будет какое-то время не менять. Тем более по цене радеоны недалеко от нвидевского обрезка ущербного ушли...
А что-то мощнее брать смысла точно нет — прироста не заметишь. Так что выбирай между MX440 (45$) или Radeon 9200 (65-70$)
ЗЫ ИМХО, конечно

Какую видеокарту посоветуете (из этого диапазона, можно чуть дороже)) для системы:
Celeron2000, 384Mb, на чипсете 845PE (AGP 4x)?

ATI Radeon 9550GT 128Mb DDR (128bit) TVout, DVI (GeCube R9550U-C3) — 2219
ATI Radeon 9600Pro 128Mb DDR DVI TV-out AGP (GeCube R96P-C3H) — 2674
ATI Gigabyte GV-R96P128DE Radeon 9600Pro 128Mb (128 bit) DDR DVI, TV-out, AGP — 3011
PowerColor ATI Radeon 9600Pro EZ 128MB (128bit) DDR, CRT+TV+DVI (R96-C3GNB/R96-HC3C) — 2833
?????????????
или что-то другое?
AGP4x сильно критично?
заранее благодарен...

Посоветуйте пожалуйста какую видеокарту лучше всего взять за чуть больше 100 $!!!
Комп Целка 1000 оперативки 128 Мб!!!!

народ ау....
что скажите??

-DSO-
ИМХО 1 вариант
только не бери последний, урезанный 9600про

ATI Radeon 9600Pro 128Mb DDR DVI TV-out AGP (GeCube R96P-C3H) — 2674
или
ATI Gigabyte GV-R96P128DE Radeon 9600Pro 128Mb (128 bit) DDR DVI, TV-out, AGP — 3011

Если нет денег, то
ATI Radeon 9550GT 128Mb DDR (128bit) TVout, DVI (GeCube 9550GT-C3)

И надо проверить чтобы частоты у 9600 Pro были точно 400 по процессору и 600 (300х2) по памяти.

Имхо вместо 9600, 9550 и 5600,5700 лучше взять 6200 от Спаркля.

Rossi

Цитата:

---

Имхо вместо 9600, 9550 и 5600,5700 лучше взять 6200 от Спаркля.

---

Сомневаюсь.

а
ATI Radeon 9550GT 128Mb DDR (128bit) (GeCube R9550U-C3) (частоты 400, 400) — 2219
будет намного медленней
ATI Gigabyte GV-R96P128DE Radeon 9600Pro 128Mb (128 bit) (частоты 400, 600) — 3011 ???

-DSO-

Цитата:

---

будет намного медленней

---

Ненамного, но медленней. Если частоты Gigabyte соответствуют заявленным, то лучше взять его.

-DSO- писал(а):

---

ATI Gigabyte GV-R96P128DE Radeon 9600Pro 128Mb (128 bit) (частоты 400, 600) — 3011 ???

---

Бери его и не думай. Из того что ты написал — самое лучшее и выгодное.

Sikambr

Цитата:

---

Бери его и не думай. Из того что ты написал — самое лучшее и выгодное.

---

Вот привезли....
ТТХ 400Mhz чип и 400Mhz память
там оказалась память Hynix 4 нс. !! Хотя в фирме в спецификации на нее было 400 & 600

в работе вроде нормальная, андеграунд1 летает (1024*768 макс детализ) )

хотя как в анекдоте — осадок-то остался (на этих фирмачей)

В общем предлагают апгрейд
ATI Gigabyte GV-R96P128DE Radeon 9600Pro 128Mb (128 bit) (частоты 400, 400!)
на
AGP 128Mb GeForce FX6600 DDR TV-out NONAME
за штуку...
Резонный вопрос: есть-ли смысл?

-DSO-
AGP 128Mb GeForce FX6600 DDR TV-out NONAME
Такой в\к -нет. Есть GeForce 6600 (без FX).
Резонный вопрос: есть-ли смысл?
Брать ноунэйм — играть с огнем.
Если брать, то только с манибэком.

Перенесено из темы "Что взять за 2300 рублей"


Alexufo
Новичок
Сообщения: 7
Откуда: Тула
Добавлено: 11.04.2005 11:35

Просто и быстро, посоветуйте видюху за 2300 рублей.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Disen
Участник
Сообщения: 802
Откуда: Оренбург, Россия
Добавлено: 11.04.2005 13:35

to Alexufo
SAPPHIRE R9550 128Mb 128bit 84$
http://www.nix.ru/autocatalog/sapphire/ ... 27818.html

----------------------------------------------------------------------------------------------

Sultan_SPb
Новичок
Сообщения: 32
Откуда: СПб
Добавлено: 11.04.2005 20:57

to Disen
Полностью солидарен, в полне хороший вариант, как раз для твоей конфигурации! Лучше просто быть не может!

Лучшим выбором ИМХО за эту цену видюха R9550 c памятью 4 нс

-DSO- писал(а):

---

ATI Gigabyte GV-R96P128DE Radeon 9600Pro 128Mb (128 bit) (частоты 400, 400!)
на AGP 128Mb GeForce FX6600 DDR TV-out NONAME

---

400/400 — сдай им её назад. Нефига за такие деньги брать обрезанную.
GeForce 6600 — вещь замечательная. Но безымянность смущает. Попробуй хоть с каким-нибудь именем найди. Хотя бы Palit (у них бывают хорошие образчики). Я бы за 4000 непородистую брать не стал.
Тем более, что можешь доплатить. А ещё есть 6200 — это где-то уровень 9600Про, но разгоняется бывает очень хорошо.

P.S. Или узнай какие частоты у ДжиКуба точно. Если 400/600 и гарантия на год, то бери и не ломай голову.

-DSO- А точно ли это ДЕ от Гигабайта? А то на официальном сайте написано 400/600...странно...

Перенесено из темы "Вот решил обменять свою Radeon 7500 64bit 64Mb. Конфиг компа такой.

Толик
Новичок
Сообщения: 2
Добавлено: 15.06.2005 12:01

Вот решил обменять свою Radeon 7500 64bit 64Mb. Конфиг компа такой.
Athlon XP 1600+
GA-7VTXE (VIA 266A)
512 DDR Samsung
40Gb Maxtor 6L080J4 7200
БП 300W

Выбираю между:
128 Mb 128bit Sapphire Radeon 9600 Atlantis и GeCube 128 Mb 128bit Radeon 9550GT

так вот что взять из них, если учитывать мою медленную конфу в целом.
По откликам на форуме ясно что ГеКуб хорошо разогнан и производительнее в играх — чип у них одинаковый как знаете — но мне нужно чтобы он не сгорел через годик и шум я тож не приветствую — сапфировская сборка на радиаторе да и визуально как то покачественнее (субьективно). Что посоветуете может 9600 удастся подразогнать какнить до уровня 9550GT?

-------------------------------------------------------------------------------------------

ScorpionVM
Модератор флейма
Сообщения: 1548
Откуда: Томск, Россия
Добавлено: 15.06.2005 12:43

tio Toлик
Что вам не нравится у 9550 GT? Только охлаждение?! Чип там будет не хуже, чем на 9600. Память тоже.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Толик
Новичок
Сообщения: 2
Добавлено: 15.06.2005 14:14

Скажите, по качеству сборки и стабильности как ведет 9550GT себя — а то судя по тестам за каких то там 2100р получается 9600XT. Кстати я нашел только какой то чешский ресурс про 9550GT, где еще можно почитать именно про ети 2 видюхи не знаете — и найти сравнительные 3дмарки.

-------------------------------------------------------------------------------------------

ScorpionVM
Модератор флейма
Сообщения: 1548
Откуда: Томск, Россия
Добавлено: 15.06.2005 15:14

to Толик
судя по тестам за каких то там 2100р получается 9600XT
Ну, если судить по столичным ценам, то вполне нормально. Особенно если принять во внимание тот факт, что 9550 GT является одним из наиболее выгодных продуктов в своём ценовом диапазоне.

а где же взять сравнительные 3dмарки по 128 Mb 128bit Sapphire Radeon 9600 Atlantis и GeCube 128 Mb 128bit Radeon 9550GT??????????

Толик
На ixbt.com поищите, например. Там точно есть. А вообще, судя по своей системе (поскольку моя "9600 400/2x250"="9550 GT 400/2x250", если только не путаю частоты у последней), могу сказать, что вторая быстрее первой на 20%. Это если без разгона.

ScorpionVM

Цитата:

---

могу сказать, что вторая быстрее первой на 20%. Это если без разгона.

---

Это почему это,поясни,частоты вроде одни и те же,да и чип почти.Че то я давно про лоу энд ни че не читал,отсал от жизни так сказать.

DVS
Radeon 9600 — 325 MHz / 2x200 MHz
Radeon 9550 GT — 400 MHz / 2x250 MHz
Вот они, эти 20%. Поправьте меня, если ошибаюсь (могу путать частоты у GT).

ScorpionVM Хех,ну так понятно,а в посте выше ты привел одинаковые частоты для обоих карт,вот и возникли вопросы.

DVS
Да это я просто, чтобы сравнить 9600 и 9550 GT, сравнил свою 9600 на 325 / 2x200 с ней же на 400 / 2x250.

Предпочтительнее 9550, — легко разгоняется до частот 9600ХТ по причине применения новых диэлектриков, в работе стабильна (мною юзаная карточка от POWER COLOR + радиатор Zalman шёл в комплекте)

Alexsoft 9550, — легко разгоняется до частот 9600ХТ
И вы это гарантируете для всех экземпляров? Тут даже тема по 9550 есть: есть и прецеденты, когда карта просто выходи из строя даже при малом поднятии частот. Но по моему мнению гони её не гони — выигрыша особого не будет. С учётом разгона карту лучше не брать, если только не не гарантирован почти 95% (как в случае с 6600).

Sikambr
Ты зря так,9550 очень хорошо гонится,почти так же как и твоя 6600.И выйгрыш будет ощутимый,так у друга Асус 9550 ГЕ в номинале давал что то 2400 попок 03 марка,после разгона 3900,и это все на Целике Д,так что ты не прав,а карта стоит всего то у нас 75 уе по моему.

Хых .. появляется новый претендент Asus Radeon 9550GE что про него скажите, просто GeCube как брэнд мне мало известен а вот Asus это да. Что лучше из этих 2 9550 карт. Я так полагаю чипы разные, всетаки у гекубовской модели чип RV360. У кого больше попок?

DVS
Ну, это у друга, на конкретной карте... но нельзя давать гарантию, что у любой 9550 можно задрать частоты: есть случаи (особенно у безымянок и "новоявленных брендов"), когда при повышении всего на 15Мгц объявлялись артефакты, остающиеся и после возвращения в нормальный режим работы.
Следует брать карту с таким расчётом, что и её номинальная производительность вполне будет устраивать. А если ещё и разгонится немного, то и хорошо.

Толик
Что лучше из этих 2 9550 карт
— Asus Radeon 9550GE
Если не больше 70-80 у.е.

Sikambr Ну про нонэйм я ваще молчу,не думаю что 6600 нонэйм все в паридосе будет и разгон устроит любого пользоавтеля,точнее сказать его ваще там может не быть.

DVS
не думаю что 6600 нонэйм все в паридосе будет и разгон устроит любого пользоавтеля,точнее сказать его ваще там может не быть.
Не разгонется — и так жить можно. К тому же неразумно брать карту с ценой за 100$ и безымянную. Хотя 6600 поискать надо ещё такую — нынче все бывшие "скромники" превратились в именитых производителей. В принципе все они (по тестам-обзорам) неплохую память ставят.
Скоро по идее ассортимент карт от 75-ти до 120 у.е. должен пополнится с выходом новых моделей.