smirnoff, фиксы в low-end с Radeona'ми поспорить не могут — тебя напарили.

smirnoff
Ну то, что 9100 (нормальный экзЫмпляр) — редкость, спорить не буду, а вот то что 9000Pro круче 9100 — не согласен.
И вообще рекомендовать карту уровня 9000/9100/9200 — бессмысленно! DX9 на носу!

За 80 у.е. Гигабайт 9550 . по дефолту 7700 в 2001 мраке, с разгоном до 400/250(500)10000. Т.е. доходит до уровня GeCube 9550 ХТ По соотношению цена\проиводительность The Best!!!

гигабайт
ATI, Radeon 9550, 128Mb DDR (128bit), DVI-out, TV-out, Heatsink,Core/Mem 250/400 MHz, 5ns

не совсем понял. Стоит брать эту карту или нет за 75 уе?

5 н.с и 3.3 нс по вашему одно и тоже??
ндя

Kolala
1. Удалите дублирующую тему.
2. Ищите лучше 4ns память. Если, конечно, рассчитываете на разгон.

Schwanz
9000про не круче 9100. он такой же. при наличии разгона
Мда... Но 9100 тоже можно разогнать Ни так-ли???
Kolala
Нет, не стоит, т.к. память плохая, плохо разгону поддается, imho, максимум 230(460).

Блин.
Я не пойму что брать. Денег не больше 100уе. Хочу, ясное дело, оптимальнее. Ещё хочу в дум 3 погамить.
Ну подскажите дельное чтонить.

Kolala
Поищи Radeon 9550 у которого память 4 нс и менее!

Kolala
в москве 9600 можно поискать уже за эти деньги...
как раз ~ 100$
http://www.ultracomp.ru/goods.php?small&pl_id=3N&cat_id=3

Спаибо за советы
А от каких фирм стоит брать? Я так понимаю от гигабайта не стоит, так как у них 5ns память и дорогие они.
От кого стоит?

Kolala
Наиболее приемлемые по соотношению цена/качество — Sapphire, GeCube (из распространённых).

ScorpionVM спасибо. Понял.

Ещё пару вопросов:
Все ли 9600 не про от сапфира и гекуба можно будет разогнать? Я имею в виду нужно ли проверять память и тд. Если нужно проверять определённую серю, то можно ли вычеслить эту серю исходя из маркировки девайса?

Kolala
главное на 64-битный 9600 не нарваться

Kolala
Ни в коем случае не берите SE. И память ищите под разгон — 4ns.

как узнать, что она не SE и как посмотреть память?
Что более оптимально 9500 или 9600?

Kolala
1. Не SE-плата несёт на себе 8 чипов памяти (по 4 на каждой стороне).
2. На чипе памяти последние две цифры, как правило, обозначают время доступа. Например, "40".
3. Radeon 9500 уже давно не поставляется и не продаётся. Возможно, вы имели ввиду 9550 (-75MHz по чипу)?

да, обшибся, — видимо 9550

Kolala
Что более оптимально 9500 или 9600?
Все-таки наиболее оптимально 9600, imho

Disen, если не хочется возиться в переделкой и если это не 9500 Про ;—)

Kolala, если найдешь, бери 9550 ХТ (Extreme) от GeCube. Он лучше всех в ценовой категории около 100 уе.

Destruction
если найдешь, бери 9550 ХТ (Extreme) от GeCube. Он лучше всех в ценовой категории около 100 уе
Вот это_действительно_дельный_совет

Вот почитал Ваши советы и пробил цены:
128 MB Sapphire Radeon 9550 DDR AGP + TV + DVI — 77уе
128 MB Sapphire Radeon 9600 DDR AGP + TV + DVI — 98уе

1. Что из этих карт выбрать?
2. У этих карт 128 бит или может оказаться 64?
3. У этих карт какая память? Или на одних и тех же моделях может быть разная?

Kolala, память разная даже на одних и тех же моделях, но можно посмотреть на сайте www.sapphirtech.ru, с каким p\n какая память.
Имхо, 9600.

такокго сайта не нашел

Kolala, извиняюсь.

www.sapphiretech.ru

Kolala
Также стоит поискать 9550XT, а если уж невтерпеж, тогда бери 9600/9550.

разница в стоимости 9600 и 9550 достаточно ощутима, что брать, если учесть, что если и буду гнать, то без дополнительного охлаждения

Kolala
Это уже вам решать, наверное. Покупайте, насколько позволяют средства и здавый смысл.

По соотношению цена/качество 9550-ый будет предпочтительнее. По ядру разгон у 9550-го и 9600-го практически одинаковый (зависит от везения), память обоих карт бывает и 5, и 4 нс, но разница в ценe ~15$ я думаю является веским аргументом в пользу 9550-го.

KSM
9550 авозь заработает на частотах 9600, авозь нет.
По соотношению цена/качество 9550-ый будет предпочтительнее
Цена да, а вот качество у них практически одинаковое.

Кстати, на многих 9550 ставят на радиатор как на 9600, а кулер, хоть и слабенький, но все же.

Цитата:

---

>9550 авозь заработает на частотах 9600, авозь нет\

---

Проверял 9550 работают стабильно по ядру от Sapphire — 485MHz, Gigabite — 465, PowerColor — 470, разгон проводился с дополнительным кулером 80х80 обдувающим карту с боку. Проверял по одной карте от каждого произволителя, так что сказать чьи карты лучше не могу, но то что чип маштабируется по частоте больше 400МНz могу утверждать уверенно.

Цитата:

---

>Цена да, а вот качество у них практически одинаковое\

---

Сударь, я говорил об соотношении A/B=C, А — цена, В — качество, С — соотношение этих величин, учите математику.
Если ничего не учишь, двойку все равно получишь

Тем более 9500 (80$)можно легко превратить в 9700(Ривой)

Конвейеров в FX5700 больше, тактовая частота выше, и по тестам она превосходит без вопросов Radeon, но по стоимости — извините (150 S минимум )

ales1973
Моя Gigabite FX5700 (460/620) Стоит 120$, конвееров 4.

ales1973

Уважаемый, прежде чем писать такой бред стоит подучить матчасть!

PS: Это какой Radeon превосходит? И какого Radeon частота выше?

Бери Radeon 9600 Sapphire он примерно 100$ стоит.

dielsВ августовском номере "Подводной лодки" есть классная статья про тесты и параметры последних видеокарт, в частности , сравниваются в основном FX5200-5700 и Radeon 9600-9800? там все подробно описано. Кстати, буквально вычитал вот по этому(http://www.3dnews.ru/news/) адресу, что выходят в свет новые видеокарты на радеоновском процессоре 9250 по цене 40-50 уе с неплохой производительностью, правда когда это будет...

ales1973
> видеокарты на радеоновском процессоре 9250
Случаем, не интегрированные?