Radeon.ru :: Видеокарты от 200$ до 400$. Выбор и сравнение.

Radeon.ru https://forum.radeon.ru/

Видеокарты от 200$ до 400$. Выбор и сравнение. https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=2&t=720	Страница 1 из 5

Автор:	Ruslan73 [ 18:52 24.12.2003 ]
Заголовок сообщения:	Видеокарты от 200$ до 400$. Выбор и сравнение.
Описываем систему, указываем требования, ожидания от карточки.

Автор:	afedor [ 18:22 28.12.2003 ]
Заголовок сообщения:
Помогите, пожалуйста, выбрать карточку ATI по уровню не хуже Radeon 9600. Принципиальна стабильность, разгонять я ее не собираюсь. Кроме того, я не сторонник прироста 10% производительности за 30% от цены... Сам я посматриваю на Radeon 9600XT, по большей части из-за аппаратной поддержки DX9. (сама мысль апгрейда возникла после установки Deus Ex 2 — "Pixel Saders 1.1 not supported"...) Если не сложно, объясните, почему та или иная карточка лучше, чем другие. (9800SE, 9700, 9500 Pro, 9600 Pro, ...) Большое спасибо и Всех с Наступающим! P.S. А как вы думаете, после Н.Г. что-нибудь подешевеет (хотя бы из-за отмены НСП 5% и уменьшения на 2% НДС)? P.P.S. блок питания у меня 300Вт (конфиг ПК — в свойствах user-а).

Автор:	XpycTuk [ 06:32 29.12.2003 ]
Заголовок сообщения:
Так 9500про лучше чем 9600про тем чтоу 9500про 8 параллельных конвееров а у 9600про 4 и более высокие частоты его не спасают,9700 лучше обоих т к у него 8 п к и 256 бит шина памяти.9800се есть с 128 шин пам а есть с 256 шин памяти 4 п к -на уровне 9500 радеона с 256 шин памяти Radeon 9600xt бери sapphire и проверь чтобы всё было у него референсное 500)600 2.8 нс память Насчёт цен незнаю.

Автор:	afedor [ 19:32 29.12.2003 ]
Заголовок сообщения:
XpycTuk Спасибо! 2 All А с БП 300Вт 9700 будет работать? И вообще, стоит ли брать 9700, какого производителя и насколько реальна цена ~ 230$?

Автор:	Darth_Vader [ 19:51 29.12.2003 ]
Заголовок сообщения:
afedor 1. Смотря какой марки, если кодеген — НЕТ. Если ИнВин — скорее всего будет, но лучче про запас взять 360-420Вт. 2. Дороговато, но если дешевле нет — бери. Вообще-то, за такие деньги 9700ПРО можно найти (частоты выше, разгон не блокирован, память частенько лучче). Производитель — АТИ, Сапфир, Гигабайт, Коннект3Д, Клаб3Д, ПоверКолор — в порядке убывания приоритетности. ИМХО.

Автор:	Vovikjam [ 20:24 29.12.2003 ]
Заголовок сообщения:
Приятель бери 9800SE/9800/9800PRO/9800SE>9800>9800PRO.Лично я исходя из моего финансового положения и знаний скоро возьму ATI RADEON 9500 128MB и немного его переделаю

Автор:	afedor [ 18:26 30.12.2003 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо всем! Если не куплю после Н.Г. какой-нибудь Palm получше, — возьму 9700.

Автор:	XpycTuk [ 04:16 31.12.2003 ]
Заголовок сообщения:
Бери 9700 в Москве ещё найти можно Но поспеши!!!!!

Автор:	waryon [ 06:41 03.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Ну и где 9700 в Москве можно найти?Уже полгода пытаюсь его купить все никак не могу его встретить в продаже,если не трудно сообщите где он продается. [Исправлено: waryon : 03-01-2004 07:24]

Автор:	XpycTuk [ 07:45 03.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
price.ru там разберёсча чё писать надеюсь так там и за 215$ продаётся

Автор:	waryon [ 12:31 03.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо но я там уже был разобрался чё вводить но там дают,насколько я понял, только адреса интернет магазинов с доставкой на дом по Москве что для меня не подходит потому как живу я не именно в Москве,а в ближнем подмосковье вот если бы узнать адресок магазина где она есть я бы смотался, частенько бываю на Савеловском,но там они давно пропали.Знаю что недавно в декабре 03-го в павильёне "Паритет-94" Савёловского рынка были PowerColor Radeon 9700 по цене 207 у.е но их быстро разобрали.

Автор:	SiceiRoss [ 20:53 04.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
afedor Правильно,но 9700про было бы еще лучче(почемуDarth_Vader в своем посте обьяснил) стоит не на много дороже,да и найти наверное легче будет

Автор:	Ruslan73 [ 23:58 21.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Перенесено из другой темы Harrier <font class="off">Новичок Ответов: 21 Откуда: Омск написано 21.01.2004 23:38 </font> -------------------------------------------------------------------------------- Друзья! У меня на недели предстоит покупка видеокарты. Решил брать либо 9600 XT, либо (если достану деньги) 9700 pro. Пожалуйста, напишите подробно все, на что надо смотреть при покупке и что спрашивать, чтобы не подсунули какое-нибудь фуфло? 1. Как по ОЕМ карте определить на вид что это точно 9600 XT или 9700 pro? 2. Можно ли узнать до того как купил, какая память – 2.8 или 3.3? 3. Как узнать есть ли овердрайв? Если Вы еще что-то можете нужное сообщить, буду очень рад. Я надо сказать в железе слабовато разбираюсь. Для меня 200$ деньги великие, а 300 так просто космические. Очень не хотелось бы сделать глупость и купить какую-нибудь ерунду. Да, карту буду брать, скорее всего, от сапфир (других нету). Прошу не переадресовывайте собирать инфу со всего форума. Я специально создал эту тему, где бы не было лишних разговоров, а только нужная информация, опираясь на которую можно облегчить выбор и покупку видеокарты.

Автор:	Ruslan73 [ 00:07 22.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Harrier думаю, эти карты спутать очень трудно. http://www.radeon2.ru/product.html http://www.radeon2.ru/product_9700.html http://www.guide3d.ru/articles/sapp_r9600-p2.shtml http://www.overclockercafe.com/Reviews/VGA/Connect3D_Radeon9600XT/1003.htm

Автор:	Harrier [ 00:31 22.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Ruslan73 Спасибо огромное за ссылки!! А почему пишут: "Частота памяти 300 (600) МГц"? То есть почему 300 и в скобках 600? То есть бывают разные? И как определить какую берешь? Ведь разница то огромная (или я не прав?)!

Автор:	Harrier [ 00:34 22.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Еще я не совсем понял как все-таки определить память (нс 2.8 и 3.3). Прошу не сердитесь, но я только одну видюху вообще покупал (ту которая и по сей день в моем компе ).

Автор:	Harrier [ 00:48 22.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
И тут еще увидел про БП... У меня ИнВин 300Вт... Будет ли с ним нормально работать 9600XT? БП покупал не так давно поэтому меня не собираюсь, к тому же просто нет денег на все это. Я не могу позволить себе частые апгрейды, растягиваю обновление компа на 3 года.

Автор:	Darth_Vader [ 03:49 22.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Harrier C InWin — скорее всего работать будет нормально. 90%+ Еще я не совсем понял как все-таки определить память (нс 2.8 и 3.3) посмотри цифирь к конце второй строки маркировки (к Гнусу не относится, и них все не как у людей ). "Частота памяти 300 (600) МГц"? То есть почему 300 и в скобках 600? 300 — реальная тактовая частота. 600 — частота циклов передачи данных, происходящих по обоим фронтам тактового импульса (феномен известный как Doble Data Rate, сокращенно DDR).

Автор:	Ruslan73 [ 12:18 22.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Harrier Еще я не совсем понял как все-таки определить память (нс 2.8 и 3.3). http://www.radeon2.ru/articles/08_08_03/9600pro_p1.html 2.8 3.3 GC2A = 2.8 GC33 = 3.3 на счет памяти Darth_Vader все обяснил. 300 это реальная, 600 эффективная (с учетом DDR)

Автор:	Master_Yoda [ 12:32 22.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Darth_Vader У меня PowerMan на 300Вт нормально тянет конфигу Радик 9700+3HDD+CD-RW Но иногда становиться стремно. Буду скоро брать питальник на 360-420Вт. скока это примерно стоит? в 60-65 буказоидов уложусь?

Автор:	Troll [ 13:23 22.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
У меня тоже PowerMan на 300 Вт, Радик 9700Pro, АМД 2700+, винт, два сидюка, 512Мб, тюнер, модем, сеть.... и куча вентилей.... всё тянет, да и расчетная нагрузка в пике (рассчитанная по программке на оверклокерсе лежала такая) всего 260 Вт

Автор:	Harrier [ 21:21 22.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
А в чем момогу заключаться проблемы с питанием? То есть как это будет "выглядеть"? Ruslan73 На сайте вот еще что прочитал: "Избегайте карт со вторым выходом, подключенным через шлейф — часто они имеют проблемы с 2D." Как это выглядит (чтобы знать и если такую встречу не покупать)?

Автор:	e_ldar [ 23:38 22.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Дико извиняюсь что не в тему, но 217$ за 9700Pro Connect 3D я считаю самыми реальными деньгами. Не так ли? И ещё вопросик, пользуются ли вообще популярностью Коннекты?

Автор:	e_ldar [ 23:41 22.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Поправка: 9700 — 217$ 9700 Pro — 254$ тоже Коннект

Автор:	Darth_Vader [ 06:40 23.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Master_Yoda Вероятно да, хотя вопрос и не по теме. Рекомендую 420, с доп. втягивающим кулером, который будет как раз над узлом процессора и стабилизатора питания. Harrier Там есть фотографии. Но в серии 9600 АФАИК и тем более в 9500/9700 таких карт не бывает. e_ldar 217$ за 9700Pro Connect 3D я считаю самыми реальными деньгами смотря с чем сравнивать. <I>9700 — 217$ 9700 Pro — 254$ тоже Коннект</I> Смотри сам, но главное тут — какая там память, а до частот 9700ПРО практически любой 9700 разгонится (если биос разблокировать). ИМХО, не ст0ит скажем за память 3.0 вместо 3.3 нс переплачивать 40 баксов, а вот за 2.8 — можно и подумать...

Автор:	Ruslan73 [ 10:33 23.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Harrier Как это выглядит (чтобы знать и если такую встречу не покупать)? Darth_Vader уже ответил. 9600XT и 9700(Pro) таких не бывает

Автор:	e_ldar [ 10:34 23.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Darth_Vader Сравнивать допустим с Asus 9600XT — 238.80$ А на счет памяти жду ответа от службы сервиса.

Автор:	Ruslan73 [ 10:42 23.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
e_ldar 9700 лучше чем 9600 XT 8 конвейров и 256-битная шина 9700-го перекрывают высокие частоты чипа 9600 XT imho

Автор:	Darth_Vader [ 11:19 23.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
e_ldar любой девайс серии 9600 фуфелЪ в сравнении с 9700 (тот редкий случай, когда цифирь не вретЪ), без ИМХО, хотя серия 9500 в целом тоже быстрее и/или выгоднее (учитывая халяву и прочие моменты ) — тут ИМХО.

Автор:	afedor [ 17:09 23.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Взял вчера Sapphire 9600XT. 9700 у них н было, а ехать куда-то специально лень. Впечатление неплохое, но подпорченно тем, что сунули явно побывавшую в использовании карточку (пыль на лопастях вентилятора, сами понимаете, что обнаружил я это только дома). Кстати, как определить частоту ядра по самой карте (не по P/N)?

Автор:	Ruslan73 [ 18:49 23.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
afedor Впечатление неплохое, но подпорченно тем, что сунули явно побывавшую в использовании карточку (пыль на лопастях вентилятора, сами понимаете, что обнаружил я это только дома). а может на тестирование давали. суровая реальность. карточки, по которым делаются обзоры тоже продавать надо... Кстати, как определить частоту ядра по самой карте (не по P/N)? http://www.radeon2.ru/downloads/utils.html ATI id v5 RivaTuner v2.0 RC 14.3NY Rage3D Tweak v3.9

Автор:	afedor [ 11:29 24.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Ruslan73 Спасибо! > а может на тестирование давали Может быть, но могли бы хоть как-то это оговорить или дать скидку... В принципе, я не против тестирования , тем более, что гарантию дали стандартную (12 месяцев), да и карточка, можно сказать, проверенная. Интересно, должна ли она быть в коробке, — мне дали только саму карту, диск с драйверами, кабель (в распечатанном конверте) и переходник? (На сайте Sapphire написано, что может быть еще талон на игру HalfLife2 и наклейка.) P.S. Фотка кулера: http://photofile.ru/photos/afedor/1072439WMV.jpg Карточки: http://photofile.ru/photos/afedor/1072436NRH.jpg Маркировка памяти: http://photofile.ru/photos/afedor/1072458YKO.jpg [Исправлено: afedor : 25-01-2004 18:57]

Автор:	Zlobny_Andy [ 12:54 24.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Почитал,почитал и офигел совсем что выбрать посоветуйте уважаемые ,щас стоит FX 5600 но решил поменять видюшку 128Mb DDR Leadtek A350LX TDH VIVO (RTL) DVI+TV In/Out <GeForceFX-5900> 128Mb Connect 3D Radeon 9700 PRO DDR DVI TV-out 128Mb Connect 3D Radeon 9800 DDR DVI TV-Out по тестам вроде б все идут примерно в ровень,наслышан про тормазнутость у FX шейдеров ,что взять та?!?заранее си-па-си-ба!

Автор:	radik9600xt [ 14:52 24.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Zlobny_Andy 128Mb Connect 3D Radeon 9800 DDR DVI TV-Out s korekterovkoi do "pro"

Автор:	Darth [ 15:09 24.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Zlobny_Andy <I>128Mb Connect 3D Radeon 9700 PRO DDR DVI TV-out 128Mb Connect 3D Radeon 9800 DDR DVI TV-Out</I> Любой вариант, но лично я бы взял второе и переделал перешивкой в ПРО.

Автор:	Droid [ 19:12 24.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Никакая FX 5600 не ровня последним в твоем списке. Ей скорее ровня Радеон 9600 Разница 5000 в 3ДМарк2003 или 2000 помоему очевидна.

Автор:	Zlobny_Andy [ 23:25 24.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
А чем плоха 128Mb DDR Leadtek A350LX TDH VIVO (RTL) DVI+TV In/Out <GeForceFX-5900>?можете обосновать поконкретнее?да если брать радеон 9800 не про — прошить получиться?в плане 100% что получиться про ? Droid поэтому и хоту поменять 5600 тока пока несовсем уверен на что ..

Автор:	Ruslan73 [ 23:42 27.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
перенесено из темы: Radeon 9700 или 9600XT? Tester Новичок Ответов: 16 Откуда: Екатеринбург, Россия написано 25.01.2004 13:09 -------------------------------------------------------------------------------- Привет всем! Помогите пожалуйста выбрать между 9700 и 9600XT. Базара нет — 9700 типа круче — тут все дело в цене. Если я пускаю игры в не очень больших разрешениях — не более 1024Х768 — почуствую ли я большую разницу между 9700 и 9600XT? XpycTuk Участник Ответов: 480 Откуда: Комсомольск-на-Амуре написано 25.01.2004 13:12 -------------------------------------------------------------------------------- думаю да а насчёт цены асусовский 9600хт дороже 9700 нон-про White Gnome Участник Ответов: 65 Откуда: Краснодар написано 25.01.2004 13:22 -------------------------------------------------------------------------------- цитата: -------------------------------------------------------------------------------- я пускаю игры в не очень больших разрешениях — не более 1024Х768 — почуствую ли я большую разницу между 9700 и 9600XT? -------------------------------------------------------------------------------- Как говотиться, FPS не бывает много. White Gnome Участник Ответов: 65 Откуда: Краснодар написано 25.01.2004 13:24 -------------------------------------------------------------------------------- Tester Безусловно 9700Про в ДХ9 играх будет намного сильнее 9600ХТ( да и в ДХ8 тоже ). Tester Новичок Ответов: 16 Откуда: Екатеринбург, Россия написано 25.01.2004 14:43 -------------------------------------------------------------------------------- Понятно. Я и сам склонялся к 9700. Тогда вопрос такой: есть ли какие-нибудь особенности при покупке 9700? (для 9600, например, надо обратить внимание: какая память — 3.3 или 2.8 . А у 9700 особенностей нет? ) WEP Новичок Ответов: 7 Откуда: С.Петербург написано 25.01.2004 14:51 -------------------------------------------------------------------------------- На память надо на всех картах смотреть! Лучше бери 9800 не про с памятью 2.8!!! sergey2400 Участник Ответов: 348 Откуда: Тольятти написано 25.01.2004 23:59 -------------------------------------------------------------------------------- Tester Согласен с WEP Память Samsung и без проблем. 9700 круче, хотя старее. Khar-Selim Участник Ответов: 131 Откуда: СПб, Россия написано 26.01.2004 00:52 -------------------------------------------------------------------------------- У 9700 более сильный геометрический блок, так что почувствуешь разницу, когда выйдет "сложный" монстр или неугловатая уже Лара. Или вылетит тройка американо-фашистских F-15 в попытке сбить тебя(это уже личное- см про LockOn в др. разделе). Да и вообще преимущества 9600XT только в частотах, а недостатков: разрядность шины, число конвейеров, число геометрических блоков — все в 2 раза меньше. А частоты в 2 раза больше? sergey2400 Участник Ответов: 348 Откуда: Тольятти написано 27.01.2004 23:36 -------------------------------------------------------------------------------- Khar-Selim Это точно.

Автор:	Rip JR [ 09:47 28.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
А что насчёт 9500@9700 VS 9600 XT?

Автор:	Darth_Vader [ 11:17 28.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Rip JR А что — насчет? Ясное дело, 9600ХТ курит бамбук...

Автор:	crackerJack [ 16:38 28.01.2004 ]
Заголовок сообщения:
Появились 5900XT по вполне нормальным ценам 202~210 долларов. Учитывая что за эти деньги получаем 8 конвееров и 256 бит то это претензия на лидерство в категории "денег_мало_-_о_блин_ура_получка_(мама_дала_на_пиво)_купил_поставил_забыл_(забил_запил)"

Автор:	ignus [ 20:39 09.02.2004 ]
Заголовок сообщения:
эмм. висит такой вопрос: поднапрягшись, могу позволить себе 250-260 баков за карту. в сети нашел три предложения для 9700: 128Mb 9700Pro TV DVI [PowerColor R97-C3G] Retail за 244 буказойда, 128Mb 9700Pro TV DVI [Sapphire part number:10294206] за 256 буказойдов также на thefastest.ru есть некое чудище Radeon 9700 @ 9700 380/580 128MB Power Color за 245 уев. так вот я таки думаю: что из сего выбирать? или плюнуть и купить гефорс какойнить? просто начитался про 9700-е и захлебнулся слюной.

Автор:	SiceiRoss [ 20:46 09.02.2004 ]
Заголовок сообщения:
ignus Первые две любую, не пожалеешь это точно. Вот только мой Сапфир не погнался выше 380/680(правда со штатным охлаждением и без вольтмода)

Автор:	ignus [ 23:15 09.02.2004 ]
Заголовок сообщения:
так, ну, про вольтмод нам, криворуким ламерам не надо, мы таких слов боимсся=)). а охлаждение -- это да. думаю, инвина кю 500 с нормальной зальманновской продувкой и радиаторами на памяти хватит для небольшого разгона?ъ я как раз таки путаюсь в фирмах. имхо, различие в памяти установленной, но поскольку дело происходит в ультракомпутерс то посмотреть проблематично что у них там где стоит. наерное, сапфир получше будет... вот его и возьмем наверное. а вот зефастест меня разочаровал. хотя бы тем, что уже третий день нагло игнорирует мой заказ камешка у них...

Автор:	SiceiRoss [ 23:20 09.02.2004 ]
Заголовок сообщения:
ignus Могу лишь повторить: бери не пожалеешь. Кстати 380/680 это частоты 9800про

Автор:	olegych [ 23:29 09.02.2004 ]
Заголовок сообщения:
Ух ты...Не привычно тут 9700Pro видеть...

Автор:	ignus [ 11:36 11.02.2004 ]
Заголовок сообщения:
все, взял сапфировскую. похоже, не прогадал, память -- самсунг на 2.8 (наверное, маркировка в конце -- 2А). Платка пушится. одна фигня -- пресловутая розовая пластина греется -- сил нет как. целесообразно ли ее отдирать или лучше поставить на нее радиатор? зазор между пластиной и тем, что она там призвана охлаждать заполнен слоем примерно 0.5-0.7 мм какой-то дрянью.

Автор:	XpycTuk [ 11:53 11.02.2004 ]
Заголовок сообщения:
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Появились 5900XT по вполне нормальным ценам 202~210 долларов. Учитывая что за эти деньги получаем 8 конвееров и 256 бит то это претензия на лидерство в категории "денег_мало_-_о_блин_ура_получка_(мама_дала_на_пиво)_купил_поставил_забыл_(забил_запил)" </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>нет получаем 4Х2 и 256 бит

Автор:	DimaZ [ 12:30 11.02.2004 ]
Заголовок сообщения:
Всем приветики! У меня вопрос, что лучше взять — 9600ХТ/TVD или 9600ProAIW. Игры интересуют постольку-поскольку (иногда играюсь сам, но чаще это делает дочурка ), больше интересует видеозахват SECAMа, PAL я могу через FireWare загнать. А SECAM камера не понимает, картинка есть, но вся в цветном мусоре . Некоторое время назад взял 9600Pro VIVO, но оно оказалось не VIVO и есть договоренность с фирмой поменять при появлении уних VIVO карт (тогда небыло). сейчас появились ХТ от Asusа, а AIW от Radeonа. Подскажите на что менять, pls.

Автор:	olegych [ 00:29 12.02.2004 ]
Заголовок сообщения:
ignus Не ужто на столько сильно греется? Странно,на моей карте эта самая пластинка чувствует себя вполне прохладно.И всё же отдирать её это опасная затея.

Автор:	DimaZ [ 14:24 12.02.2004 ]
Заголовок сообщения:
Я может не там кричу? Что-то не отвечает никто . Кстати там появилитись ATI Radeon 9700 AIW (128Mb, VIVO, TV-Tuner) RET Original может лучше эту взять?

Автор:	olegych [ 16:59 12.02.2004 ]
Заголовок сообщения:
DimaZ Естественно этот выбор будет _намного_ перспективнее Тем более 9700 сейчас можно отрывать практически за халяву.

Автор:	DimaZ [ 17:44 12.02.2004 ]
Заголовок сообщения:
[QUOTE]olegych: Да? там за эту карту 340 нероссийских рублей хотят

Автор:	olegych [ 18:29 12.02.2004 ]
Заголовок сообщения:
DimaZ Всё может быть,т.к. оследняя официальная цена 9700PRO — 350$, далее снята с производства.А это ещё и AIW. По сути себистоимость( да и не только себистоимость,глянь в инфо) 9700=9800. Так что делай выводы.

Автор:	DimaZ [ 18:46 12.02.2004 ]
Заголовок сообщения:
[QUOTE]olegych: DimaZ 9700PRO — 350$,!!!!! а эта вроде и не про, или их не про небывает? все равно сенк большой

Автор:	olegych [ 18:57 12.02.2004 ]
Заголовок сообщения:
DimaZ Скорее всего это всё же 9700PRO AIW т.к. Retail да ещё и Original. 9700 non PRO отличается заниженными частотами (275/270)которые, как правило легко превращаются в PRO'шные(325/310),если конечно память такая как на PRO. P.S. А вот о существовании 9700nonPRO AIW первый раз слышу.

Автор:	DimaZ [ 14:42 14.02.2004 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо

Автор:	Alexander! [ 21:49 14.02.2004 ]
Заголовок сообщения:
Бери 9700 не смотри на заоблачные частоты 9600XT. Хочу сказать что я на тестах даже убедился что она в некоторых играх уступает даже 9500 про, например Unreal Tournament 2003 в разрешении 1024 на 768 не говоря уже о 9700 не про.

Автор:	bukar [ 18:10 17.02.2004 ]
Заголовок сообщения:
Всем привет!! В кармане 200 американских гринов и большое желание чтонибудь прикупить!!! Посоветуйте что нибудь, а то я в это деле полный чайник!!!

Автор:	olegych [ 23:02 17.02.2004 ]
Заголовок сообщения:
bukar В порядке убывания: 9700(правда не думаю что найдеш),9500/Pro,9600XT/Pro. Говорят ещё тут что бачков за 210 можно FX5900XT взять, что ИМХО получше 9600Series.

Автор:	dimonpc [ 03:55 25.02.2004 ]
Заголовок сообщения:
Sparkle 5900XT самый реальный выбор за 210-220$. Легко гонится до 5900Ultra, что соответствуюет 9800Pro. Выбирайте господа.

Автор:	Ruslan73 [ 10:58 25.02.2004 ]
Заголовок сообщения:
dimonpc выбирать из 1-й предложенной карты? в этом диапазоне я бы предпочел за 245$ взять 9800 и разогнать до 9800 Pro imho

Автор:	corvus [ 11:19 03.04.2004 ]
Заголовок сообщения:
Перенесено из темы "Видеокарта за 200-250$ или стоит ли брать HIS RADEON 9600XT, 256MB, AGP" TheCyberpunk <font class="off">Новичок Ответов: 1 Откуда: написано 03.04.2004 01:24 </font> Доброе время суток! Вот уже пару ночей брожу по инету в поисках той самой, единственной видеокарты — которая полностью бы оправдала затраченные на нее средства на несколько лет вперед. После поиска кандидатуры, взор пал на HIS RADEON 9600XT, 256MB, AGP (500/650 MHz) Стоимостью в 202$. Вроде и характеристики вполне ничего, но в то же время что-то не спешу ее купить. Гложет меня мысль о том, что может лучше 9800 какой-нибудь взять... Предположительно вот эту: ATI RADEON 9800 Pro 128MB DDR (380/680 MHz) — 265$ Подскажите, что лучше купить на 200-250$ ? И стоит ли обращать сильное внимание на 256 мб (вместо 128 более привычных) ? Характеристики выше упомянутых видеокарт расположены по адресу: http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml З.Ы. За ранее благодарю... -------------------------------------------------------------------------------------- sergey2400 <font class="off">Участник Ответов: 538 Откуда: Тольятти написано 03.04.2004 01:46 </font> to TheCyberpunk Бири по своим финансовым возможностям. А на счёт производителя, то я бы посоветовал Sapphire, или ATI. Других производителей не советую. А что касаемо 128МВ или 256МВ, то смысла в 256МВ, я лично, никакого не вижу. Ежели деньги лишние есть, то бири с 256, но разницы никакой не заметиш ни на тестах, ни визуально. Короче ерунда это всё. Решай сам. -------------------------------------------------------------------------------------- NAGASAKI <font class="off">Участник Ответов: 99 Откуда: Киев, Украина написано 03.04.2004 08:43 </font> to TheCyberpunk HIS RADEON 9600XT, 256MB, AGP (500/650 MHz) ATI RADEON 9800 Pro 128MB DDR (380/680 MHz) — 265$ За такие деньги, ИМХО, можно брать несомненно 9800 pro, если бы не одно но... То, что ты не указал производителя, скорее всего, означает, что карта нонейм — а это уже лотерея! Повезёт или нет. Озвучу мысль, которая постоянно присутствует на этом форуме и абсолютно верна: Если ты склоняешся к ATI, есть знакомые продавцы, которые помогут подобрать нужную карту, или возможность проверить её и вернуть — нужно взять 9800SE и попробовать запустить четыре заблокированных конвейера — сейчас это оптимальный вариант. Не повезёт — попробуй другую, повезёт — секономишь деньги P.S. Бери 128mb, и не мучайся... -------------------------------------------------------------------------------------- ELIAS <font class="off">Местная братва Ответов: 4242 Откуда: Питер написано 03.04.2004 11:21 </font> to TheCyberpunk Если позволяют финансы, однозначно второй вариант.

Автор:	sat [ 20:48 03.04.2004 ]
Заголовок сообщения:
Вообщем я тоже решил себе видяшку обновить, по-читал что тут пишут... выбор пал на: 128Mb DDR Sapphire <ATI RADEON 9800 Pro> (OEM) +DVI+TV Out по цене 303 бакса. Огромная просьба извенить меня, поскольку вам придется повторятся, но подскажите плз чайнику: 1) стоит ли останавливаться именно на этой карте, или можно взять что-то по-дешевле, разогнать и добиться стабильной работы на том же уровне? А то просто в противном случае мне денег не хватит на обмывку покупки, а то без обмывки сгорит ведь на следущий день! 2) будет ли такая карточка работать на материнке abit kt7a? (agp 4x) (громко не смейтесь, но система: дурон 800, асус-в3800 ванта 16мб, 256 рама, просто пока на "полноценный" апгрейд денег не хватает, а вот видяшку хорошую очень охото, а то задолбало играть в игры 2000\2001 года на минимальной графике, ну а при первой возможности апгрейдну все остальное) 3) насчёт блока питания... Короче к моему прилепленна маленькая наклейка, где красным по белому написано 200W. Там же есть большая наклеечка, с нарисованной табличкой. На той табличке мелькают разные циферки от 120W до 300W, еще в той же табличке написаны какие-то цвета, там оранж, рэд, вайт, йелоу и пр. Що цэ такэ? Названия и\или фирмы производителя на нем я не нашел, хотя упоминается серийный номерок, и модель написана: LPF2. Ясно одно, что БП старый, года 2001 как минимум... 4) насчет памяти на видяшке... вот, например, пришел я покупать карту, осторожно положил денежку на стол и придавливая ее одним пальчиком спрошу, мол, а какая там память?! Или наслово не верить и попросить самому посмотреть? И как правильно говорить "ns"? просто эн-эс или по-хитрому как-то?=). Да ну и еще, какая память бывает на ентой видяшке (ну конкретно от этого бренда).

Автор:	Clockerxxx [ 21:03 03.04.2004 ]
Заголовок сообщения:
sat 1)Sapphire фирма хорошая поэтому бери(не много лагать правда стала, но бери), а просто АТИ не рекомендую, это реално лотерея, как написал NAGASAKI, вот я взял, потому что где-то прочитал, что такая гонится @450/740(мои резалты 395/684 вообщем не гонится) 2) По идее должна без проблем 3)Сменить на 300W 4)Они должны тебе показать без проблем, так как в самой гарантии написано ( к внешнему виду претензий не имею...), а если не покажут уходи из этой фирмы и не возвращайся!

Автор:	Clockerxxx [ 21:06 03.04.2004 ]
Заголовок сообщения:
sat Продолжение... По моему время выроботки всегда 2.8 n/s Samsung, но фирма памяти может быть и Hynix, а Hynix хуже гораздо, они по ОЗУ специализируются!

Автор:	sat [ 21:40 03.04.2004 ]
Заголовок сообщения:
ClockerxxxСпасибо Ага, вот значит глянул на память, а она Hynix, имею ли я право попросить другой экземпляр карты? И так пока самсунг не найду...? Да и еще насчет блока питания... Можешь порекомендовать конкретный какой-нить что ли, и какая средняя цена... Да и еще, ведь я все равно если карту куплю раньше БП, то попробую ее засунуть, это чем-нить чревато? Или просто нихрена не включится?

Автор:	NAGASAKI [ 22:27 03.04.2004 ]
Заголовок сообщения:
sat если карту куплю раньше БП, то попробую ее засунуть, это чем-нить чревато? Включиться то оно включится, но будет ли нормально работать? Ведь 9800-м нужно дополнительное питаньице! Хотя карта может работать и без него, но на сильно заниженных частотах (пока не купишь другой БП)...

Автор:	sat [ 22:46 03.04.2004 ]
Заголовок сообщения:
ну с ней ниче плохого не случицца?

Автор:	NAGASAKI [ 02:08 04.04.2004 ]
Заголовок сообщения:
sat Нет. Если попробуеш вставить её без подключения доп. питания, то система перед загрузкой предупредит, мол, карте не хватает питания, понижаю частоты! И видяха просто будет работать в полсилы. Но для Радеона 9800про при данной конфигурации, ИМХО, и этого будет достаточно — развернуться силушке (надеюсь пока) негде. А может питатель и потянет, особенно если честных 200w... Но если начнутся дивные глюки, странные тормоза и частые зависания — попробуй с откл. доп. питанием. Если после этого всё наладилось — беги за новым блоком питания!

Автор:	Buntar [ 11:04 04.04.2004 ]
Заголовок сообщения:
sat И как правильно говорить "ns"? Ну, к примеру, "наносекунд". По-поводу БП — он и совсем сгореть может с такой видюшкой.

Автор:	NAGASAKI [ 11:56 04.04.2004 ]
Заголовок сообщения:
Buntar БП — он и совсем сгореть может Вот-вот, и ещё много кого с собой прихватить! Поэтому и думаю — если карта берётся, как начало последующего апгрейда, нет ли смысла предохранится и пока гонять её без доп. питания? Или же сразу купить БП — дешевле будет.

Автор:	RoaXchLV [ 12:15 04.04.2004 ]
Заголовок сообщения:
sat U menja tozhe 4astoti zanizheni kogda vrubaju komp,pravdo vsego na 3 mhz (377/337).Tak 4to prihoditsa v ru4nuju stavitj na normaljnie,BP — 250w (ne fakt 4to tam oni estj) noname,na vihodnih smenju na 300w.Pri razgone v nekotorih igrah prosto komp uhodit v restart neozhidano

Автор:	Buntar [ 12:27 04.04.2004 ]
Заголовок сообщения:
NAGASAKI Расскажу историю из своего личного опыта . Стоял у меня ATI Radeon 64MB ViVo Retail @200/200(400)MHz, на noname 250W БП. Остальная часть системы была почти такой же, как сейчас (ЦП был разогнан до 1266MHz, планка памяти была одна, винтов было два). Все работало прекрасно. Купил ATI Radeon 9800PRO 128MB, подключил доп. питание (был почти уверен, что БП не хватит, но в глубине души надеялся на обратное). Запустил систему — все работало нормально, пока я не поставил дрова для видюхи. Буквально через пару секунд после перезагрузки с новыми дровами, все погасло. БП даже не пытался стартовать снова. Я заглянул внутрь БП — один из кабелей был черным и прожженным. Выкинул старый БП и съездил купил новый, никакие другие компоненты не пострадали.

Автор:	NAGASAKI [ 12:54 04.04.2004 ]
Заголовок сообщения:
Buntar Да, история достойна стать сценарием для триллера... никакие другие компоненты не пострадали. Вам, милостивый государь, неслыханно повезло! Один мой знакомый, после подобного случая, осиротел и пошёл хоронить мать... Вот только не помню, сгорел ли при этом у него сам БП, или только нагадил, а потом ехидно хихикал в уголке!

Автор:	Sat [ 16:27 06.04.2004 ]
Заголовок сообщения:
Ничего себе! Обязательно возьму новый БП. Вытекает вопрос: В прайсах пишут, мол, БП для П4 и рядом там, к примеру, 250W или 300W... Подойдет ли он моей системе?

Автор:	Buntar [ 16:56 06.04.2004 ]
Заголовок сообщения:
<font class="off">Sat Подойдет ли он моей системе? Подойдет.</font>

Автор:	Ba-D [ 22:48 07.04.2004 ]
Заголовок сообщения:
Sat Цитата: >В прайсах пишут, мол, БП для П4 и рядом там, к примеру, 250W или 300W...\ Наверное все-таки стоит уточнить что это за "БП для П4" и какие это "250W или 300W". А то ваты бывают и "китайские" (большая часть БП Codegen, JNC & other NONAME Co). Если интересуют рекомендации по БП — можно сходить на www.fcenter.ru или поглазеть здесь в ветке по БП или на forums.overclockers.ru . ИМХО, все-таки 300 Вт, даже "честных", для видеокарты класса Radeon 9700-9800 (+остальная начинка системника+разгон видеокарты+разгон P4) если и хватит, то наверное впритык.

Автор:	corvus [ 15:33 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения:
перенесено из темы "Посоветуйте пожалуйста, что купить... Бюджет $200 — 270." MadRussian Новичок Ответов: 1 Откуда: Chsinau, Moldova написано Посоветуйте пожалуйста, что купить... Бюджет $200 — 270. PC: AMD XP 2000+, 512 RAM, 160 HDD, ATX 300W Что выбрать: — 9600 XP — 9600 Pro — 9800 — 9800 Pro — 9800 SE Spasibo, Alex --------------------------------------------------- Destruction Участник Ответов: 183 Откуда: Самара написано 29.06.2004 16:31 9800 ПРО, и от 270 баксов еще косарь останется. Это, конечно, при условии, что БП потянет. На всякий случай, 9600 зовут XT, в сторону 9600 Про можно и не смотреть.

Автор:	Wildog [ 14:45 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения:
MadRussian советую обратить внимание на MSI RX9800Pro Plus TD 128 — плата построена на референс-дизайне 9800ХТ и на чипе 360. Sat для стабильной работы 9800-9800про и далее — нужен качественный БП, желательно 400Вт и выше.

Автор:	MadRussian [ 08:42 01.07.2004 ]
Заголовок сообщения:
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Wildog: советую обратить внимание на MSI RX9800Pro Plus TD 128 — плата построена на референс-дизайне 9800ХТ и на чипе 360. для стабильной работы 9800-9800про и далее — нужен качественный БП, желательно 400Вт и выше.</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> 300W БП не выдержит? Надо обязательно покупать новый 400W? У меня два винта + два CD Drives (DVD + CD-RW).

Автор:	S-e-r-g-e [ 14:03 01.07.2004 ]
Заголовок сообщения:
MadRussian Смотря какие 300Вт. Если они там есть, то хватит стопудово, по крайней мере, если система без разгона. Например, мой InWin тянет замечательно подобный конфиг.

Автор:	Wildog [ 11:04 03.07.2004 ]
Заголовок сообщения:
MadRussian Если у тебя качественный БП с "честными" 300Вт (а не типа "Кодеген") — то твой комп в его нынешнем конфиге и с 9800про — может потянуть. Но ведь еще потребление мощности неравномерное. В играх нагрузка на видеокарту увеличивается и растет потребляемая мощность. А если ты сделаешь апгрейд, и поставишь мощней проц и добавишь памяти — то все равно рано или поздно придется БП менять на более мощный. У меня стоит четыре планки памяти, два HDD, DVD и CDRW — здесь уже 400Вт для стабильной работы нужно, не меньше. Если подробности нужны по БП — зайти еще в отдельную ветку на форуме по этой теме. Из качественных 300Вт блоков питания фаворит — FSP 300Вт (у него запас мощности до 350Вт). Раньше у меня такой именно и стоял в течение около двух лет, уже сменил его на FSP 400Вт, для страховки.

Автор:	DVS [ 23:47 15.07.2004 ]
Заголовок сообщения:
ALL Куда подевались карты 9800 не про .Посмотрел Московские прайсы — нету.Может кто подскажет где взять в Москве

Автор:	corvus [ 09:13 26.08.2004 ]
Заголовок сообщения:
Перенесено из темы " Очень нужна ваша помощь с выбором видеокарты!!! GARNET Новичок Ответов: 3 Откуда: написано 25.08.2004 18:18 Помогите пожалуйста Очень нужна ваша помощь с выбором видеокарты! собираюсь собрать себе компьютер вроде уже все только видео осталось вот что получилось -Материнская плата M/B GigaByte GA-8I875 Socket478 <i875P> AGP Pro+LAN1000+IEEE1394+AC"97 SATA U100 ATX 6DDR DIMM -Процессор CPU Pentium 4 3.0 800Mhz Socket 478 1Mb Prescott BOX -TV Tuner FM ДУ AVerMedia Studio Model 307 -DVD±R/RW & CDRW Pioneer DVR-107BK<Black> -дисковод NEC 3.5 FD-1231H FDD 1.44Mb -DVD-ROM Plextor PX-116A/T3BPB Black -память Original SAMSUNG DDR DIMM 256 Mb ECC <PC-3200> -память Original SAMSUNG DDR DIMM 256 Mb ECC <PC-3200> -Винчестер HDD 164.7 Gb SATA150 Hitachi (HDS722516VLSA80) 7200rpm 8Mb -Винчестер HDD 164.7 Gb SATA150 Hitachi (HDS722516VLSA80) 7200rpm 8Mb -Звуковая карта SB Creative Audigy2 (OEM) PCI SB0240, SB1394, Analog/Dig. Out -Колонки Sven МТ-51<5.1, IHOO Q Sound > -корпус Thermaltake V1420AE Xaser III <420W, Black, Window> -Монитор 19" Mitsubishi Diamond Pro 930 Black,SuperBright Diamondtron теперь видеокарта-SVGA 128Mb <AGP> DDR Sapphire <ATI RADEON 9800 Pro> (RTL) 256bit +DVI+TV Out, или HIS Excalibur Radeon 9800 Pro IceQ 2U, DDR, TV-Out, DVI, Platinum Retail если не сложно проверьте конфигурацию может изменить чтонибуть надо. Зарание всем большое спасибо!!!Очень нужен ваш совет!!! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- paska Участник Ответов: 123 Откуда: Киров написано 25.08.2004 18:27 Сколько ещё осталось космобаксов? 200, 300, 600? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- GARNET Новичок Ответов: 3 Откуда: написано 25.08.2004 18:31 ровно 250$ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Destruction Участник Ответов: 934 Откуда: Самара написано 25.08.2004 18:33 to GARNET я так понял выбор только из 2-х вариантов? Неплохо бы знать, какие частоты у Хис и Сапфира. Все-таки HIS — отличное охлаждение, ну и надпись Platinum Edition тоже, наверное, многообещающая. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Moonbear Участник Ответов: 409 Откуда: Raccoon City написано 25.08.2004 18:41 to GARNET Согласен с Destruction. HIS будет предпочтительней на мой взгляд. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- GARNET Новичок Ответов: 3 Откуда: написано 26.08.2004 00:00 А что вы скажите про brand his?

Автор:	corvus [ 09:21 26.08.2004 ]
Заголовок сообщения:
GARNET А что вы скажите про brand his? Здесь о самой компании Hightech Information System Ltd (HIS) и обзоры Обзоры HIS Excalibur Radeon 9800 Pro IceQ: http://www.ixbt.com/video2/his-2.shtml http://www.ixbt.com/video2/his-st.shtml http://www.ixbt.com/video2/his-1-p1.shtml

Автор:	corvus [ 22:46 26.07.2005 ]
Заголовок сообщения:
Перенесено из темы "ХОЧУ МАХНУТЬ ШИЛО НА МЫЛО,ИЛИ ЧТО ЛУЧШЕ?" storm2005 Новичок Сообщения: 23 Откуда: Москва Добавлено: 26.07.2005 20:46 Имею видюху от Асуса 9600ХТ и хочу поменять на что нить посвежей.В связи с этим вопрос:-Что взять-то. Хочу попробывать GeForce,но не могу определиться.Нашёл в одной канторе GF6800GT за 240 баксов,но что-то цена какая-то странная.Кстати производитель Асус.Может там память DDR1?В той же канторе 6600ГТ-5700 р. Подскажите стоит ли брать такую 6800?Или всё ж 6600ГТ точно с памятью DDR3? Кстати,что всё же предпочтительнее голая 6800,6800ЛЕ(говорят хорошо гонится)или 6600ГТ.

Автор:	Settler [ 10:34 23.08.2005 ]
Заголовок сообщения:
А у мя Sappie 9600ХТ, тоже хочу апгрейдить! но не знаю что будет по качественней, кто знает?

Автор:	Disen [ 09:06 24.08.2005 ]
Заголовок сообщения:
Settler Может это подойдет???

Автор:	Settler [ 09:58 27.08.2005 ]
Заголовок сообщения:
Disen все бы отлично, но нужна AGP. вот и думаю может менять сразу мать и проц? (только их уже сложнее продать, да и ресурсов больше требуют как матер. так и лличных ) а не знаешь как сами по себе x700 ? стоит ее смотреть? да и по качеству... или она не очень?

Автор:	student [ 10:31 27.08.2005 ]
Заголовок сообщения:
Disen писал(а): Settler Может это подойдет??? Этож надо посоветовать такое: Разрядность шины памяти 128 бит..

Автор:	Dplay [ 08:24 22.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
gigabyte x800 256 GDDR3 400/980 МГц R430 7200 Конвейеров/текстур за такт 12/1 05 04 4353 9155 4335 4330 Цена 7200 sapphir x800 128 GDDR3 400/700@900 МГц R430 6200 Конвейеров/текстур за такт 12/1 05@900 05@700 03@900 4123 3787 9255 4117 Цена 6200 powercolor X800GT 256 GDDR3 475/980 МГц R423 5300 Конвейеров/текстур за такт 8/1 05 03 4013 8215 Цена 5300 У гигабайта полностью пассивное охлаждение...... память самсунг 2ns Сапфир при разгоне почти как и гигабайт, но шуму от него многовато память самсунг 2а У поверколор интересная память с одной стороны стоят 1.6 (со стороны винтелятора) и на другой стороне 2ns тоже самсунг....... Дайте совет что же выбрать......хочеться что не громко все это работало....было плизко к цена качаство, или стоит подождать 1600 серию от радиона?

Автор:	Sikambr [ 11:03 22.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
Dplay стоит подождать 1600 серию от радиона Да. Но у вас в инфо уже написан х800? Зачем его менять?

Автор:	Dplay [ 11:12 22.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
Sikambr Я это пока так написал.....это одна из тех трех видеокарт которых я выбираю.

Автор:	Sikambr [ 11:19 22.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
Dplay Я сейчас что установлено? Если не горит, то можно подождать 1600ХТ. К тому времени м.б. на рынок 7800 (или 7600) выложат. И выбор будет пошире и цены пониже. Или с рук посмотрите х800, только не нарвитесь на 128-битный вариант. Перед НГ всё будет дороже...

Автор:	Dplay [ 11:28 22.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
Sikambr сейчас стоит gigabyte x800 256 GDDR3 400/980 МГц R430......эта карта стоит у меня в оплаченом резерве....а остальные надо сегодня обратно вернуть....как думашь стоит ли сейчас этих денег карта? при условии что хочу потом поменять на 1600XT или что нибуть похожие....

Автор:	Dplay [ 11:36 22.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
Sikambr или в сторону ATi Radeon X800XL посмотреть?

Автор:	Sikambr [ 11:53 22.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
Dplay в сторону ATi Radeon X800XL посмотреть Лично мне кажется, что переплачивать сейчас за неё нет нужды никакой. Если так нравится вариант от Гигабайта 256-бит, то и оставить его. Только у него пассивное охлаждение, а потому сразу ставьте 2 (или хотя бы один на выдув) корпусных вентилятора 80х80 на вдув/выдув (есть варианты Залман с замедляющими до 1500об/мин переходниками). Кроме того тишина работы — фактор абсолютной ценности.

Автор:	Dplay [ 13:06 22.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
Sikambr писал(а): Dplay в сторону ATi Radeon X800XL посмотреть Лично мне кажется, что переплачивать сейчас за неё нет нужды никакой. Если так нравится вариант от Гигабайта 256-бит, то и оставить его. Только у него пассивное охлаждение, а потому сразу ставьте 2 (или хотя бы один на выдув) корпусных вентилятора 80х80 на вдув/выдув (есть варианты Залман с замедляющими до 1500об/мин переходниками). Кроме того тишина работы — фактор абсолютной ценности. В корпусе как пологаеться стоит кулер на вытяжку и вдув, с регуляторами от залмана 8) Гигабайт хорош, я его из начально выбрал, но всеровно решил сравнить с другими похожими картами..... А XL побыстрей чем гигабайт с повышеными частотами по памяти, и разница от Х800 до Х800(гигабайт) ~ 30$ и до Х800ХЛ тоже ~30$ от гигабайте, но нет возможности взять ХЛ на тест .

Автор:	Sikambr [ 13:11 22.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
Dplay Да не забивайте голову. Там 30$... а там ещё 30$... а не взять ли 7800GTX или под заказ 1800ХТ... чего уж там... )) Всё равно через год захотите карту поменять. А может и раньше... Я вот хотел 6600 от гигабайта взять с пассивным охлаждением, но 128 мб. для АГП его не сделали, а 256мб. дорого и бессмысленно брать было.

Автор:	Dplay [ 16:44 22.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
Sikambr писал(а): Dplay Да не забивайте голову. Там 30$... а там ещё 30$... а не взять ли 7800GTX или под заказ 1800ХТ... чего уж там... )) Всё равно через год захотите карту поменять. А может и раньше... Я вот хотел 6600 от гигабайта взять с пассивным охлаждением, но 128 мб. для АГП его не сделали, а 256мб. дорого и бессмысленно брать было. угу.... это еще и еще.......не хочет вылазить за 300$ Вот интересная статья: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/15068 1600XT как раз в этот диапозон цены метит..... тут драва обещают дающую прибавку к openGLююююбудет интересней:)

Автор:	Гомер [ 00:17 23.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
Посоветуйте AGP видюху в этом диапазоне цен, лучше ближе к 200… А то я чувствую что на своей 9600xt я в квак4 не поиграю… Может 9800 какой нибудь??

Автор:	Sikambr [ 13:11 23.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
Гомер AGP видюху в этом диапазоне цен, лучше ближе к 200 6600GT.

Автор:	student [ 14:17 23.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
Leadtek A400-TDH, GF6800 128Mb DDR DVI, TV-out AGP RTL ~220 Смотрите цены на прайс.ру

Автор:	Гомер [ 18:12 23.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
А что лучше 6600gt или 6800? Посмотрел хар-ки, вроде отличаются частотой процессора и памяти у 6600gt выше, но у 6800 конвееров больше и разрядность 256 бит. А радик какой нибудь, на уровне этих карточек, за такие деньги не купишь?

Автор:	DVS [ 18:29 23.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
Гомер Купишь,выбор довольно большой,от х800ГТ,х800,х800гто.

Автор:	student [ 18:47 23.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
Лучше 6800, особенно если вы будете играть в игры с высокими разрешениями. зайдите на ixbit.com , fcenter.ru , overclokers.ru , 3dnews.ru и смотрите там производительность в соответ играх!

Автор:	Тихон [ 19:05 23.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
Sikambr писал(а): Dplay Перед НГ всё будет дороже... Почему?

Автор:	Гомер [ 19:09 23.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
А 128 мб хватит? А то куплю, а через пол года из-за памяти не попрёт ничего, даже на невысоких разрешениях… Из радиков что то нашёл только GigaByte Radeon X800 AGP 256Mb DVI TV за 240 уёв. Посмотрел сравнение с 6800 — в большинстве тестов одинаково. Может его?

Автор:	student [ 19:32 23.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
А вы живете в каком городе? И сколько вы можете максимум денег потратить? Я бы взял вот это: http://www.forum3.ru/descr.aspx?code=25079 Конечно подороже будет но того стоит, цена довольно привлекательная, да и бренд приличный. Да такой радик ничего будет, если разогнать, вот прочитайте эту ветку обязательно, если решили брать: http://forum.radeon2.ru/viewtopic.php?t ... c&start=40 Для 1024\768 вполне хватит будет 128мб еще очень долго, так же как и для 1280\1024, вот уже выше будет критично, по моему мнению.

Автор:	Гомер [ 20:01 23.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
В Москве. Карта прикольная, но вот цена… Вообще хотелось бы в 200 уложится… Нашёл 6800 за 215, в принципе цена устраивает… Наверно её и возьму.

Автор:	corvus [ 23:20 23.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
Перенесено из темы "Выбор видеокарты до 6000 т.р. Mikkka Активный участник Сообщения: 666 Откуда: Николаевск Добавлено: 23.10.2005 19:22 Заранее извиняюсь перед модераторами за пложение веток, но вопрос надо решать резко, и теряться в дебрях уже существующих многостаничных тем некогда. Получу исчерпывающий совет, тему удалю. Так вот. Продал свою Yuan R9800 SE 256b/128m @ 9800Pro которая верой и правдой разблокировалась и отслужила мне почти полтора года. С деньгами сейчас туго, хочется наконец-то подкупить памяти до гига. Есть где-то 6000-6300 руб. Что взять? Под AGP, есссно. Выбор карт в наших краях невелик. Разум подсказывает GF 6600GT. Есть еще 6800LE примерно за те же деньги. Но патриотизм по отношению к ATI возражает. Как насчет X700Pro AGP? Или что еще есть в этом диапазоне? В общем жду конструктивных советов. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Sikambr Активный участник Сообщения: 838 Откуда: Столица Империи Добавлено: 23.10.2005 20:17 Х800 256bit (Асус, Гигабайт, Сапфир) или 6800 (не LE) (Лидтек, Асус, Гигабайт, MSI и пр.). Ну, и смотря по ценам у вас 6600GT. ------------------------------------------------------------------------------------------------- paska Активный участник Сообщения: 615 Откуда: Много где обитаем;) Добавлено: 23.10.2005 22:04 Смысла не вижу покупать продукт, чуть быстрее, чем данный, но раз девайс уже продан, ничего делать не остается. Имеет смысл менять только на карту не ниже X800

Автор:	Disen [ 13:05 24.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
Mikkka X800XL. Смотреть в сторону X700 вообще смысла нет, т.к. в некоторых приложениях проигрывает 9800PRO и даже 9800nonPRO. Брать 6600GT, особого смысла тоже не вижу... ~15% скорости не стоят того

Автор:	Sikambr [ 13:23 24.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
Disen X800XL — это уже больше 300$.

Автор:	Гомер [ 16:41 24.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
Мужики, а видюха Sapphire RADEON X800 AGP 256MB вообще существует или нет? Тесты её на ixbt есть, а в продаже нигде нету… Даже не знаю сколько она стоит…

Автор:	student [ 16:50 25.10.2005 ]
Заголовок сообщения:
Если на прайс.ру нет, значит найти будет сложно..

Автор:	AHTOXA [ 11:22 08.11.2005 ]
Заголовок сообщения:
Привет всем. Требуестя помощь в выборе видео. Имею следующие вариаты: 128 mb AGP GeForce 6600 GT Club3D 5410 р. 256 mb AGP GeForce 6600 GT Palit 5775 р. 128 mb AGP GeForce 6600 GT ASUS 6183р. 128 mb AGP GeForce 6600 GT Sparkle 5175р. 128 mb AGP GeForce 6800 LE Leadtek (A400LE) 5134 р. Думаю брать Асус, но смущает ее нагрев (на ixbt до 93 градусов).

Автор:	Disen [ 16:25 08.11.2005 ]
Заголовок сообщения:
AHTOXA 128 mb AGP GeForce 6800 LE Leadtek (A400LE) 5134 р. или 128 mb AGP GeForce 6600 GT Sparkle 5175р. Sikambr X800XL — это уже больше 300$. Таки понятно. R9800PRO, стоит менять только на X800XL и выше. Выразился я некорректно, точнее вообще никак.

Автор:	DooM_Schneider [ 22:32 08.11.2005 ]
Заголовок сообщения:
берите saphire x800GTO — отличная вещь ну или на худой конец 6600гт ..

Автор:	Sikambr [ 23:15 08.11.2005 ]
Заголовок сообщения:
AHTOXA, берите или Asus или Leadtek. Но имейте ввиду, что Асус много берёт "просто за имя". Выбирайте активное (с вентилятором) охлаждение.

Автор:	zero85 [ 01:54 09.11.2005 ]
Заголовок сообщения:
AHTOXA Думаю, что разумней взять: 128 mb AGP GeForce 6800 LE Leadtek (A400LE) 5134 р. И дешевле, и производительность не ниже, чем у 6600GT(от любого производителя)...

Автор:	AHTOXA [ 14:12 10.11.2005 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо всем. Взял ASUS 6600GT, другие карты, пока я раздумывал, разобрали Только вот греется зараза (RivaTuner показывает до 76 градусов (ядро) под нагрузкой), а в драйвере написано, что порог 127 градусов). Или я от жизни отстал или такие температуры нынче считаются нормой?

Автор:	Brig [ 10:38 12.11.2005 ]
Заголовок сообщения:
ребят что выбрать? radeon 9800 pro 256 mb от сапфира 378/324(648) или 6600 GT 128 MB? ( кстати какая фирма лучше гигабайт или леадтек?)

Автор:	CeMeNT [ 11:36 12.11.2005 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: кстати какая фирма лучше гигабайт или леадтек? помнится мне что леадтек делала неплохие карточки еще на джифорс 4 но в последнее время гигабайт ИМХО лучше, хоть я и не проверял

Автор:	Disen [ 12:08 12.11.2005 ]
Заголовок сообщения:
AHTOXA или 6600 GT 128 MB? ( кстати какая фирма лучше гигабайт или леадтек?) Я бы взял GB.

Автор:	Brig [ 13:03 12.11.2005 ]
Заголовок сообщения:
а по поводу того что выбрать ати или нвидия?

Автор:	Sikambr [ 13:05 12.11.2005 ]
Заголовок сообщения:
Brig выбрать ати или нвидия Так Вам карту или фирму? Читайте темы по выбору. 6600GT.

Автор:	Brig [ 14:58 12.11.2005 ]
Заголовок сообщения:
я же спрашивал что выбрать радеон 9800 pro c 256 метров памяти на борту или 6600 gt но с 128 метрами

Автор:	Sikambr [ 15:13 12.11.2005 ]
Заголовок сообщения:
Brig, вам уже сказали 6600GT. Если хотите понять почему — читайте форум внимательно.

Автор:	Sikambr [ 12:27 01.12.2005 ]
Заголовок сообщения:
Перенесено из: Видюшка до 205$ Lord Phoenix Участник Народ, подскажите, что можно взять за 205$ +— 10$. Одно НО, нужна AGP'ишная.. Машина мощная, нужно что-то туда воткнуть на замену GeForce FX5200..

Автор:	Lord Phoenix [ 19:15 01.12.2005 ]
Заголовок сообщения:
Прошу прощения за предыдущую тему, очень торопился! Система такая: P4 — 2.67 (Разогнана до 3,2 (дальше ещё не пробовал — это так с лёту) ) Мамка не помню какая, вроде на 845 чипсете, AGP 8x... Памяти 1 Gb в двух-канальном режиме...не знаю, нужно ли что ещё...тема такая система работает быстрее всего, что я когда либо видел.. 30 секунд с момента нажатия кнопки питания и до полной загрузки ОСи (Там каспер стоит!!!!!!!!!!!!!!). Это реально так, засекал с секундомером, был просто в шоке...и причина мне не ясна... Но сейчас там стоит GeForce FX 5200....это просто....вырезанно цензурой и моральными принципами... в 2005ом 200 очков, в 2003 — 1000...никуда не годится, вот хочется чего-нить хорошего...один вопрос, всё что возможно практически на PCi-E =( А что хорошего сейчас можно в AGP впихнуть? Стоимость до 205$.. Вот, заранее благодарю за помощь. P.S. Система не моя, но я бы очень хотел там увидеть ATi Radeon....но если нет, так нет...

Автор:	Disen [ 19:53 01.12.2005 ]
Заголовок сообщения:
Lord Phoenix Что нибудь из GF6600GT, imho Если хотите понять почему — читайте форум внимательно.

Автор:	Destruction [ 20:59 01.12.2005 ]
Заголовок сообщения:
Lord Phoenix X800GTO, вроде появились на AGP.

Автор:	Sikambr [ 21:14 01.12.2005 ]
Заголовок сообщения:
Destruction Только она не вписывается в 215$. За такие деньги под AGP только Х800GT, а это неразумно... На мой взгляд вместо 6600GT лучше посмотреть 6800 или Х800, что найдёте из приличных фирм. Вообще прилавки пустеют и AGP постепенно уходит с рынка вообще. Такова политика-с... :—) Но цена на них вроде уже опустились до 200-220$.

Автор:	Destruction [ 21:21 01.12.2005 ]
Заголовок сообщения:
Sikambr Цитата: Только она не вписывается в 215$. PRICE.RU говорит, что вписывается.

Автор:	Sikambr [ 21:33 01.12.2005 ]
Заголовок сообщения:
Destruction, если верить прайс.ру, то теоретически 6800 и X800 GTO уже можно взять по 180-187$. Посмотреть, если есть сущ. отл. в быстродействии — то и брать. Но я не склонен заказывать через прайс.ру — это моё "личное предубеждение". Ориентируюсь на крупные магазины. По ГТО поиск кажется вывел интернет-ларьки. Но это уже дело Lord'а. Кстати, какие-нибудь отзывы о их работе есть? Никогда там не брал.

Автор:	Destruction [ 21:50 01.12.2005 ]
Заголовок сообщения:
Sikambr Цитата: Кстати, какие-нибудь отзывы о их работе есть? Никогда там не брал. Аналогично, просто по ценам в других городах обычно на них ориентирусь.

Автор:	Sikambr [ 21:53 01.12.2005 ]
Заголовок сообщения:
Destruction, да в том-то и дело, что цены в "физическом" магазине отличаются, и иногда солидно. Тему надо будет открыть по поводу сетевых торговцев...

Автор:	MorozOFF [ 20:08 03.01.2006 ]
Заголовок сообщения:
Народ помогите определиться. что есть: P4 3.2 Northwood 512K Gigabyte GA-8IPE1000-G Saphhire Radeon 9600XT Transcend (512 Мб )*2 SB Audigy 2 ZS Seagate Barracuda 7200.7 SATA 200 Гб NEC DVD_RW ND-2510A и еще есть ~7000 руб. у нас в эту цену укладывается тока: x800 GT 256 Мб x800 128 Мб 6600 GT 256 Мб сам склоняюсь ко второму варианту

Автор:	Sikambr [ 20:16 03.01.2006 ]
Заголовок сообщения:
MorozOFF x800 GT 256 Мб — читать RADEON X800GT/GTO/GTO2. Достоинства и недостатки. Выбор производителя. И СЮДА гляньте. 6600 GT 256 Мб — читать 256 МБ памяти для NVIDIA GeForce 6600GT: а нужно ли? Тестируем! Но на вашей системе лучше бы смотрелись или 6800 или х800GTO (ни в коем случае не безымянки! (noname)) — это как раз в районе 7000р. Хотя уже хорошо, что вы сначала думаете, потом покупаете, а не наоборот. Кстати, заполните профиль в соотв. с правилами конф., в частности, укажите город, в котором живёте.

Автор:	УХО [ 17:46 23.03.2006 ]
Заголовок сообщения:
По ходу моя карточка умерла. Подскажите, что лучше взять по производительности-скорости в игрухах и для работы с CAD-программами, описание компа в профиле. Короче AGP нуна. Или уже просто всё поменять уже стоит на более новое железо?

Автор:	Yannn [ 18:07 23.03.2006 ]
Заголовок сообщения:
УХО Тебе подойдет GF6600GT

Автор:	Sikambr [ 18:24 23.03.2006 ]
Заголовок сообщения:
УХО, Yannn, в Москве есть в продаже AGP 6800gs по 290$. Для игрулей и вашей системы самое то. Если денег жалко, то 6600GT. Есть agp 1600про, но они слабоваты... А больше особо ничего и нет. Система у вас пока не такая уж и плохая даже для новых игрушек, карта "не очень" была. Учтите, что 6800, да и 6600GT, прилично отъедают энергии.

Автор:	УХО [ 19:00 23.03.2006 ]
Заголовок сообщения:
Sikambr, Yannn Спасибо!!! БП поменял только вчера Tt 430 W, Просто я к чему.... не пора ли задуматься уже о PCI-E мне, да и мать у меня не очень-то, но тогда это уже получается комплексная хирургия.))))) P.S. Про X1600Pro Читал много, как-то не очень отзываются о ней.... Да, и если брать, то GS или GT?

Автор:	Sikambr [ 19:09 23.03.2006 ]
Заголовок сообщения:
УХО, gt — лучше, но дороже. Вопрос просто в разумности траты лишних денег, т.е. насколько вы "гамер" или "фанат скорости". Если денег полно, то — AGP 7800GS.

Автор:	УХО [ 19:22 23.03.2006 ]
Заголовок сообщения:
Sikambr на price.ru разница в цене на GS и GT 20-30 енотов, но только можно ли доверять? Да и к тому же 400+ $ платить вообще не хочется))))

Автор:	Sikambr [ 20:05 23.03.2006 ]
Заголовок сообщения:
УХО, там много "мёртвых душ". Дело не в цене. Главное, можно ли реально товар купить и по чём.

Автор:	УХО [ 20:32 23.03.2006 ]
Заголовок сообщения:
Sikambr писал(а): УХО, там много "мёртвых душ". Дело не в цене. Главное, можно ли реально товар купить и по чём. В этом есть правда) Ладно, завтра с утра буду примеряться.

Автор:	Yannn [ 20:48 23.03.2006 ]
Заголовок сообщения:
УХО Если хватало 9500, то 6600GT хватит тем более (~135-140у.е.)

Автор:	УХО [ 20:54 23.03.2006 ]
Заголовок сообщения:
Yannn Да не очень то и хватало, просто время уже пришло либо так либо с дальним забросом)))

Автор:	M@sTeR!!! [ 10:48 27.03.2006 ]
Заголовок сообщения:
Народ у меня такой вопрос: х800гто поддерживает шейдеры только 2 версии, а есть ли видуха аналогичная ей по производительности и цене но с 3 шейдерами? Карта нужна на pci-e , не обязательно ати, можно и джи-ворс, но ати всё же лучше. Заранее благодарен.

Автор:	Dimitros [ 11:02 27.03.2006 ]
Заголовок сообщения:
M@sTeR!!! Смотри в сторону 6800 GS

Автор:	paska [ 11:10 27.03.2006 ]
Заголовок сообщения:
M@sTeR!!! Помоему X800GTO по цене как-то не вписывается в ценовой диапазон, обсуждаемый в этой теме.

Автор:	M@sTeR!!! [ 16:04 27.03.2006 ]
Заголовок сообщения:
у нас в Казани во всю вписывается, кстати насчёт 6800гс у неё есть аналог от ати? На неё я и ориентируюсь пока

Автор:	Rozenkoff [ 19:28 07.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
Мат. плата: ASUS P400 865 pe (кажется так ) Проц: Сeleron D330 2667 Память: 512mb Samsung original Винт: Barracuda Seagate 60 Gb SCSI Видео: Radeon 9600 XT 128 Mb Здраствуйте. Ситуация такая, запускаю я Oblivilon свежекупленный, а он редиска тормозит на нормальных средних настройках И понятно мне стало что отстал я шибко, от прогресса технического! Поетому прошу общество — подскажите чего мне заменить в ящике дабы не огорчатся более.

Автор:	Sikambr [ 22:30 07.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
Rozenkoff кажется так — скорее всего нет... прочитайте, что у вас в чеке написано или в гарантийном талоне... Чтобы Обливион (и аналогичные вещи) шли лучше надо: — Во-первых, обязательно докупить ещё + 512mb (можно 1Gb, если поддерживает мат.плата) памяти. — А видеокарты: что-то из 6800 GS/GT (для AGP на настоящий момент оптимальный вариант), 1800 GTO, 7600 GT. — это всё в районе 200-400$.

Автор:	Rozenkoff [ 07:47 08.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо. Еще вопрос: Если докуплю памяти и поставлю вышеуказанную карточку не упрется ли все это великолепие в проц.? И еще не затруднит ли вас назвать конкретную видеокарту.

Автор:	Sikambr [ 10:33 08.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
Rozenkoff, действительно, учитывая ваш процессор, лучше ограничится чем-то, что не выше уровня 6800GS (12 конв. 400(425)/1000). И обратите внимание на свой блок питания обязательно. И еще не затруднит ли вас назвать конкретную видеокарту. Затруднит, потому что незвестно, что именно есть в наличии у вас в магазинах. Смотрите на 6800GS, только не берите от "безымянного" (noname) производителя. Только не перепутайте AGP и PCI-E. Но вы же вполне можете собрать карты опр. ценвой группы (из тех, что есть) и предложить общественности выбрать что-то из них.

Автор:	Dron48 [ 22:24 11.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
завтра собираюсь идти брать asus a8n-e, проц атлон 3000, и гиг мозгов. Подскажите какую видуху лучше взять и какого производителя, выбираю между 850хт, 1600хт и 6600гт.

Автор:	Sikambr [ 22:33 11.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
Dron48, ту, что дешевле. 1600XT держит шейдеры 3.0 и за счёт частот немного быстрее 6600GT. х850 — довольно производительная, но не поддерживает 3.0.

Автор:	Dron48 [ 22:45 11.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
Sapphire ATI X1600XT SAPPHIRE 256MB/128bit/TV/DVI 904 ATI X850XT SAPPHIRE 256MB/256bit/TV/DVI 1190 nVidia 6600GT LEADTEK 128MB/128bit/TV/DVI — WinFast PX6600GT-TD128 714 nVidia 6600GT INNOVISION 128MB/128bit/TV/DVI 663 PCIeX: nVidia 6600GT GAINWARD 128MB/128bit/VIVO/DVI/RTL — Ultra/1960PCX-XP/Golden Sample 890 PCIeX: nVidia 6600GT GAINWARD 128MB/128bit/VIVO/DVI/RTL — Ultra/1960PCX-XP (Ultra/1960PCX-XP) 825 AGP: nVidia 6600GT GAINWARD 128MB/128bit/TV/DVI/RTL — Ultra/1960 (Ultra/1960) 771 насколько я понял для 6600гт 256 не актуально а что н счет 1600хт и 850?

Автор:	Sikambr [ 08:13 12.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
Dron48, а вы точно знаете чем отличается PCI-E от AGP?

Автор:	Dron48 [ 08:17 12.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
:lol: ето я уже засыпал на клавиатуре :—)

Автор:	Sikambr [ 08:56 12.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
Dron48, причём тут клавиатура? AGP и PCI-E — РАЗНЫЕ графические разъёмы, а вы их написали вместе. У вас AGP, а вы 1600XT выбираете...

Автор:	Dron48 [ 13:02 12.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
ето понятно, я же написал на предыдущей странице что хочу купить новую мать, а видуху агп написал по ошибке.

Автор:	Wivern [ 10:32 19.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
люди а что скажите по поводу X1800Gto? вроде сравнительно недорогая... по price.ru около 7500 можно взять...

Автор:	U-Nick [ 10:53 19.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
Чисто для справки: ж-л Hard'n'Soft №3, статья "Золотая ли середина?" (сравнение 256-метровых 6800GS, X1600XT, цены $201_288). Вне конкурса шла Gaiward Bliss 6800GS PCX с 512 метрами ($249, 485 МГц чип, 1300 МГц ДДР3, без ВИВО) и уделала всех во всех тестах. (облизываюсь) Х1600ХТ отставали от нее иногда почти вдвое.

Автор:	student [ 15:05 19.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
Wivern Если уверенны, что удастся разлочить конвееры и получить таким образом х1800хл, то А вообще так: если используете тяжелые режимы то х1800гто, если не злоупотребляете всякими сглаживаниями и проч., то 7600гт, стоит дешевле, греется и жрет энергии заметно меньше + хорошо гонится.

Автор:	Sikambr [ 20:15 19.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
Radeon X1800GTO. Достоинства и недостатки, выбор производителя.

Автор:	Wivern [ 21:19 19.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
Просто Х1800Гто самая дешевая видеокарта нового поколения от Ати с 265 битной шиной! Значит разгон не будет упираться в узкую шину памяти... да и цена вроде не "кусается"...

Автор:	Sikambr [ 21:48 19.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
Wivern, обсуждение 1800GTO лучше вести в соотв. ветке.

Автор:	kuza84 [ 12:08 21.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
Планирую AMD Athlon64 S939 3500+ 2 гига оперативы мама nVidia nForce 4 ultra Нужна видяха, приблизительно выбрал Сапфир Radeon x800XT x850XT Что значит индекс XL Предназначения компа Игры

Автор:	student [ 17:22 21.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
kuza84 Цитата: Что значит индекс XL Это значит более низкие частоты(что-то вроде чип 400\память 980) и низкий разгон, особенно по чипу. З.Ы. Сколько у вас денег? Потому как х800 щас не самый лучший выбор в плане поддерживаемых технологий(нет 3.0 шейдеров и => нет HDR).

Автор:	kuza84 [ 08:34 24.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
student писал(а): kuza84 Цитата: Что значит индекс XL Это значит более низкие частоты(что-то вроде чип 400\память 980) и низкий разгон, особенно по чипу. З.Ы. Сколько у вас денег? Потому как х800 щас не самый лучший выбор в плане поддерживаемых технологий(нет 3.0 шейдеров и => нет HDR). от 6000-7000 рублей что подобрать лучше?

Автор:	student [ 09:27 24.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
kuza84 Еще бы не плохо указать город, и если это не Москва, то укажите прайс. А до 7000р(я писал это выше уже): Цитата: Wivern Если уверенны, что удастся разлочить конвееры и получить таким образом х1800хл, то А вообще так: если используете тяжелые режимы то х1800гто, если не злоупотребляете всякими сглаживаниями и проч., то 7600гт, стоит дешевле, греется и жрет энергии заметно меньше + хорошо гонится. Если вы такой поклоник ати, то вот: http://eshop.sunrise.ru/cat/8114004 стоит ~7150р Всяко лучше чем, х800 серия!

Автор:	Wivern [ 21:38 24.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
Полностью с вами согласен! ИМХО лучшее сочетание производительности и цены...

Автор:	kuza84 [ 07:47 26.04.2006 ]
Заголовок сообщения:
student писал(а): kuza84 Еще бы не плохо указать город, и если это не Москва, то укажите прайс. А до 7000р(я писал это выше уже): Цитата: Wivern Если уверенны, что удастся разлочить конвееры и получить таким образом х1800хл, то А вообще так: если используете тяжелые режимы то х1800гто, если не злоупотребляете всякими сглаживаниями и проч., то 7600гт, стоит дешевле, греется и жрет энергии заметно меньше + хорошо гонится. Если вы такой поклоник ати, то вот: http://eshop.sunrise.ru/cat/8114004 стоит ~7150р Всяко лучше чем, х800 серия! Краснодар, ATI или nVidia главное чтобы по деньгам и по производительности нормальная была. http://krasnodar.sunrise.ru/catalog.asp?reg=2

Автор:	StasM [ 10:13 02.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Собираю потихоньку компьютер. Естественно встал вопрос о выборе видюхи. Критерии такие: видюха для игр (реже просмотра фильмов), хотел бы посмотреть все красоты TES IV в полном объеме. Так же хотелось бы что бы игры следующего поколения (как их модно стало называть) шли без проблем на достойных настройках. Гнать вообще не хотел бы, но если потребуется, то не побрезгую. Ценовой потолок 350 у.е. Посоветуйте пожалуйста что-нибудь стоящее, а то я уже порядком запутался... P.S. Покупать собираюсь в Москве.

Автор:	Monsterof3D [ 13:01 02.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
StasM Оптимально по цене — Sapphire X1800XT 256Mb в ОЕМ поставке. Уложитесь в 350 наверняка. При желании, после модернизации охлаждения, можно неплохо разогнать Цитата: хотел бы посмотреть все красоты TES IV в полном объеме Без проблем!

Автор:	zero85 [ 13:06 02.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Monsterof3D Посоветуйте на чем остановиться: 1. SVGA Sapphire ATI Radeon X1800 XT 256MB + VIVO + DVI — 426 у.е. 2. Point of View GeForce 7900 GT 256 мб — 410 у.e. (эту надо подождать) Цены минские, поэтому немного завышены... Спасибо.

Автор:	Monsterof3D [ 17:29 02.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
zero85 Однако у Вас там цены Учитывая Вашу игроманскую направленность, видимо стоит отталкиваться от пристрастий в играх — точнее оптимизаций движков любимых игр. Если это не Doom3/Quake4, то конечно Х1800ХТ, в противном случае только нвидия. И лично у меня не очень высокое мнение о картах от Point of View — другие производители доступны? Sparkle, Gigabyte, Leadtek, XFX ? (перечислил по нарастающей в плане предпочтительности)

Автор:	student [ 17:54 02.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Monsterof3D 7900GT вроде бы все референсные и делаются на "одном заводе" (по крайней мере пока, учитывая еще и дефецит чипов), за исключением наклеек. zero85 Если не нужно одновременно HDR+AA, то субъективно 7900GT, греется меньше, потребляет мало энергии(покупая х1800хт возможно придется задумать о покупке нового БП), гонится отлично. Объективно — х1800хт ( приятно ощущать что это полноценная карточка, без всяких упрощений, это конечно сомнительное преимущество(если рассматривать только производительность в играх), но тем неменее).

Автор:	StasM [ 18:39 02.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Monsterof3D Спасибо! Прочитал обзоры и отзывы и решил что пожалуй остановлюсь именно на X1800XT. Мучает единственный вопрос. Sapphire ATI Radeon X1800 XT 256MB сильно отличается от 512МВ? Разница в цене около 50 у.е. Есть ли смысл раскашелиться и взять 512?

Автор:	student [ 20:13 02.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
StasM Если вы берете на долгий срок, ну года на 2, и вам не сильно затруднительно доплатить эти 50 у.е., то конечно стоит. Уже в некоторых играх требуется более 256 Мб: Обзор Palit GeForce 6800 GS SUPER или Когда видеокарте нужны 512 Mb памяти? Цитата: Подвести итоги сегодняшней статье, на мой взгляд, не так уж и сложно. В том, что современным играм необходимы 256 Mb видеопамяти, сегодня сомневаться не приходится. В то же время, посмотрите на сводную диаграмму требований игр и бенчмарков к объему видеопамяти – в качественных режимах из десятка протестированных игр 50 % необходимо более 256 Mb видеопамяти, поэтому 512 Mb пригодятся уже сейчас.

Автор:	Monsterof3D [ 20:34 02.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
StasM Я сам всего пару недель стоял перед таким выбором — результат в инфо 512Mb брал потому, что хотел быть уверенным в полноценности силовой подсистемы и наличии памяти с 1.25ns. Правда, вариантов 256Mb в чем-то ущербных посравнению с 512-ю пока не встречал, но думается мне, это лишь вопрос времени. Реальное преимущество может будет в недалеком будущем, когда под текстуры нужно будет не менее 256Mb набортной памяти, а 512 станут нормой. А пока, это только избранные игры типа Doom3 или Serious Sam 2, в которых есть опция Ультра качества, требующее 512Mb student С каких это пор полноценность карты стала сомнительным преимуществом ?! Или разгон Х1800ХТ не возможен по каким то конструктивным причинам? (для справки — удалось экземплярчик с 256Mb турбануть до 702/880 по чипу/памяти с минимальным поднятием напряжений) А вот с 7900GT далеко не разбежишься — эти чипы частотная отбраковка 7900GTХ! Цитата: потребляет мало энергии Что значит "мало" ?! 10 ватт или может 5? Меньше, чем Х1800ХТ — согласен, но тоже не "мало" по сравнению, скажем, с Х800GTO! По скорости в большинстве приложений 7900GT уступит Х1800ХТ — где то больше, где то совсем чуть-чуть. Именно поэтому я рекомендовал отталкиваться от любимых игр.

Автор:

student [ 20:40 02.05.2006 ]

Заголовок сообщения:

Monsterof3D

Цитата:
Меньше, чем Х1800ХТ — согласен

Да я это имел ввиду, а сравнение с Х800ГТО не совсем корректно, все таки разные классы( я так могу сказать что х800ГТО по сравнению с мх440 "ненасытный монстр").

Цитата:
С каких это пор полноценность карты стала сомнительным преимуществом

Я имел ввиду по отношению к 7900гт, т.е. если брать производительность в играх, а не дизайн PCB, и не обращать внимание на

Цитата:
А вот с 7900GT далеко не разбежишься — эти чипы частотная отбраковка 7900GTХ

Автор:	Sikambr [ 21:49 02.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Monsterof3D, можно подумать все гоняют пару "любимых игрулей" и всё... И кто знает, что выйдет завтра и на каком конструкторе... Поэтому лучше отталкиватся от соотношения цена-скорость. В даному случае 1800XT быстрее и совсем немногим дороже, значит надо и покупать её.

Автор:	Monsterof3D [ 22:25 02.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Sikambr можно подумать все гоняют пару "любимых игрулей" и всё... Мог бы поспорить, но не буду — геймеры меня поймут

Автор:

zero85 [ 21:41 03.05.2006 ]

Заголовок сообщения:

student
Monsterof3D
Спасибо за рекомендации.

Monsterof3D

Цитата:
И лично у меня не очень высокое мнение о картах от Point of View — другие производители
доступны? Sparkle, Gigabyte, Leadtek, XFX ?

Других то и нет собственно. И этого ждать-то с месяц приходится...

Цитата:
Однако у Вас там цены

Это еще нормально. Посмотрите эти

.
Думаю, что остановлюсь на X1800XT, жалко только варианты с 256 мб есть...
Обмен задумал, чтоб на PCI-Ex перейти, может стоит подождать (летом в Москву поеду, а там и X1900XT мож взять смогу )?
student

Цитата:
(покупая х1800хт возможно придется задумать о покупке нового БП),

Этого БП, что у меня стоит, может не хватить?

Цитата:
7900GT вроде бы все референсные и делаются на "одном заводе" (по крайней мере пока, учитывая еще и дефецит чипов), за исключением наклеек.

А я то думал, что ето все фирмы перестали эксперементировать с охлаждением — у всех референсное...

Автор:	Monsterof3D [ 09:12 04.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
zero85 Цитата: летом в Москву поеду, а там и X1900XT мож взять смогу Очень даже вероятный прогноз — лето "мёртвый сезон" и цены наверняка просядут. Может быть и X1900XT упадет до уровня 430-450, учитывая нынешнюю цену в районе 500 А БП конечно хватит для любой карты...

Автор:	zero85 [ 17:16 04.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Monsterof3D Спасибо за советы. Так и сделаю. Но с другой стороны, на сколько просядет цена на мое видео, если сейчас у меня ее забрать хотели за 180, то летом...

Автор:	Sikambr [ 17:23 04.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
zero85, то к лету ты накопишь ещё больше. И вообще... какие карты??? ЛЕТО!

Автор:	zero85 [ 17:30 04.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Sikambr Цитата: И вообще... какие карты??? ЛЕТО! Согласен, просто в Москву только летом езжу, поэтому шанс не хочу упускать... Думаю, что X1900XT на дольше хватит, чем моей, хотя я и тогда сглупил, что такую карту AGP взял...

Автор:	Sikambr [ 23:53 05.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
zero85 Почитай внимательно этот обзор и подумай. А оно надо ли?.. Удивительно, но кажется "СЛЕЙ" таки показывается "зубки"... Быть SLI на GeForce 7600 GT против 7900 GT или не быть? © overclockers.ru А вот новость подоспела — "Рекомендованная ATI цена 1900GT — 299$". Анонс состоялся 5-го мая. В этом случае имеет смысл её (1900 GT) таки взять, если продавцы цену не завысят.

Автор:	zero85 [ 00:34 07.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Sikambr Цитата: В этом случае имеет смысл её (1900 GT) таки взять, если продавцы цену не завысят. Цену сразу же и завысят. Такие у нас продавцы... Да и появится она у нас еще не скоро, кстати стали под заказ возить X1900XT от Saphire, так что если будет возможность(деньги) наверное буду брать.. . А вообще разумно ли сейчас карту менять, может стоит подождать перехода на Direct X10?

Автор:	Sikambr [ 10:02 07.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
zero85, разумно ли сейчас карту менять, может стоит подождать перехода на Direct X10? — разумный вопрос... Так ли уж плоха сейчас "Leadtek WinFast A400 GT TDH (6800GT) 256mb GDDR3 AGP 350/1000@425/1000"?

Автор:	Super-Nekit [ 11:38 15.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Вот вообщем стоит у меня Radeon 9600Pro, и нынешнии игры (TES4:Olivion, F.E.A.R. ....) не тянут . Решил обновить видюху. Нужна видеокарта с 256 Мб, чтобы игрушки жутко НЕ тормозили, по цене в приделах где-то 250$. P.SСамое главное! А новая видюха пойдет на такой системе(имеет ли смысл, а то может дело уже не в видюхе ): Материнка GigaByte Ga-8IPE1000 Socket476 i865PE, проц Pentium4 2,8 ГГц, оперативки 1Гб

Автор:	Sikambr [ 11:44 15.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Super-Nekit, в приделах где-то 250$ — а откуда мы знаем, где вы живёте, и что по такой цене у вас лежит в магазинах? Под AGP в Москве за ~ 10.000-11.000р. можно взять GF 7800GS или поискать 6800GT. Летом выйдет 7600GT — весьма неплохой вариант. Только учтите, что блок питания неплохо бы поставить КАЧЕСТВЕННЫЙ на 400W.

Автор:	iStalker [ 20:15 15.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: А вот с 7900GT далеко не разбежишься — эти чипы частотная отбраковка 7900GTХ! — здрасьте. А про заниженное напряжение на ядре подумали? Вместо 1.4В-> 1.2В . При простейшем вольтмоде и достойном охлаждении практически любая GT берет 650Мгц, несмотря на упрощенную PCB.

Автор:	Monsterof3D [ 23:48 15.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
iStalker Цитата: практически любая GT берет 650Мгц А дальше ? Есть подтверждения, что чипы не сортируются по частотному потенциалу? Например, ввиде фоток GT и GTX на чипах одной серии...

Автор:	Super-Nekit [ 05:52 16.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Sikambr писал(а): Super-Nekit, в приделах где-то 250$ — а откуда мы знаем, где вы живёте, и что по такой цене у вас лежит в магазинах? Под AGP в Москве за ~ 10.000-11.000р. можно взять GF 7800GS или поискать 6800GT. Летом выйдет 7600GT — весьма неплохой вариант. Только учтите, что блок питания неплохо бы поставить КАЧЕСТВЕННЫЙ на 400W. Кхм, ну если судить по московским ценам?

Автор:	Super-Nekit [ 05:54 16.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Ну а просто, есть какая видеокарта среднего класса с 256Мб?

Автор:

iStalker [ 08:30 16.05.2006 ]

Заголовок сообщения:

Monsterof3D
Ну-ну.

Цитата:
Есть подтверждения, что чипы не сортируются по частотному потенциалу?

— вы вообще в курсе как происходит выбраковка с, например, пластины? Неужто думаете что сидит китаец и тестит каждый чипчик, почередно лепя его на PCB от GT и GTX ?

Безусловно- технический контроль существует, выборка проводиться, но проводиться ли она по нескольким критериям- известно только TSMC (и nVidia).

Цитата:
Например, ввиде фоток GT и GTX на чипах одной серии...

— а сколько, извините, карт серии 7900 вы держали в руках? Я- всего около 5-ти. редлагаете с каждой снять охлаждение и сфотографировать чип? Спасибо, увольте. Да и шанс попадания мизерный. Заключение можно строить по статистике разгона карт с вольтмодом, где частотный потолок у 7900GT и 7900GTX практически одинаков.

Автор:	Sikambr [ 11:20 16.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Wivern, ему нужна карта под AGP. Super-Nekit Ну а просто, есть какая видеокарта среднего класса с 256Мб? А я вам не московские цены привёл разве? Ваших я и не знаю. Обнародуйте, что вы можете реально купить, а то даже город, где проживаете, не указали. 7600GT (обещается летом), 7800GS, 6800GS, 6800GT — всё карты среднего класса, которые обеспечивают приемлемый уровень производитьельности сейчас и будут его обеспечивать через год. Они стоят как раз от 200 до 350$. Есть ещё послабее — 7600GS (эконом-вариант). От ATI для AGP из нового почти ничего нет, к сожалению. За 250$ — оптимально будет 6800GS, пока не появится 7600GT (наверное, он будет несколько быстрее).

Автор:	Monsterof3D [ 11:23 16.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
iStalker КЕтаец конечно сидит, но сортирует целые серии... Вам я ничего делать не предлагал — лишь спросил про подтверждения Карту в руках держал только 7900GT — 2 штуки Та статистика, что я видел говорит о достижении частот GTX, в лучшем случае...

Автор:	iStalker [ 15:29 16.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Monsterof3D Смотрим разгон. На стоке. http://people.overclockers.ru/Nilson/record5 Код: Итоговые максимальные стабильные частоты для видеокарт составили: 670/1700 и 680/1700 Это на 1.4В

Автор:	Listard [ 21:50 18.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Дико интересно, кто же победит в дуэли x1800XT 256Mb vs 1900GT 256Mb Напомню, что цена на х1800ХТ 256Мб составляет на данный момент ~10 000руб. Реальная цена на 1900GT пока неизвестна (заявленная — $299, что на $50-60 ниже чем нынешняя цена на 1800ХТ 256Мб). Google пока ничего не знает...

Автор:	Sikambr [ 23:41 18.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Listard, 1900GT и 1800XL есть предварительный тест, можно прикинуть как соотносятся 1800XL и 1800XT.

Автор:	Listard [ 00:36 19.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Sikambr 1900GT и 1800XL есть предварительный тест Я в курсе можно прикинуть как соотносятся 1800XL и 1800XT Не хочется прикидывать, я лучше дождусь обзора Jordan'a (он(обзор) в скором времени выйдет)

Автор:	MageCat [ 16:12 19.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Конфигурация : Процессор: Intel Pentium 4 640 (3200MHz, LGA775, 2048Kb, 800MHz), Prescott, разгона нет Материнская плата: ASUS P5VD1-X, чипсет — VIA PT880 Ultra, BIOS Version — 80012 Видеокарта: Radeon 9600 PRO (Advantage), 128 mB, 400 mHz, драйвер — 6.14.10.6497 Оперативная память: Kingston DIMM 512MB PC3200 400MHz DDR, 2 шт — паралельно Звуковая плата: Sound Blaster, Audigy 2 ZS Platium Жесткий диск: IDE 80.0 GB, Seagate Barracuda , 7200 rpm Корпус: Ascot 6AR6, 420 W Операционная система: Windows XP, SP2 DirectX-9.0 c Живу в г. Нарьян-Мар, но на следующей неделе буду в Москве. Уф-ф!!! Вроде всё.. Прошу помочь выбрать видеокарту для апгрейда. Хочу добиться максимальной производительности для этой конфигурации. Если будут ещё советы по апгрейду , буду рад!!!

Автор:	Sikambr [ 21:11 19.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
MageCat, нужна AGP или PCI-E карта?! PCI-E: 7900GT, 1800XT и пр. до 400$. Вы даже не указали, сколько у вас денег есть. Памяти бы ещё 512 Мб не помешает... Только покупайте BOX-поставки "дорогих" фирм — меньше шанс высылать через месяц карту на гарантию. И не забудьте прочесть это: http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=17073

Автор:

MageCat [ 10:50 20.05.2006 ]

Заголовок сообщения:

Цитата:
нужна AGP или PCI-E карта?!

Я же написал — та которая обеспечит максимальную производительность для данной конфигурации!!! Материнка ASUS P5VD1-X имеет особенность — там есть и AGP и PCI-E, но есть и сомнения, что она имеет полноценный PCI-Ex16 порт, поэтому и спрашиваю у профессионалов совета!

Цитата:
Вы даже не указали, сколько у вас денег есть.

Если я в этой ветке пишу, то соответственно от 200 до 400 $.
Да... Видюха мне нужна для компьютерных игр, хочу чтобы система не тормозила при средних настройках видео в HOMM5 и TES-4.

Автор:	Monsterof3D [ 00:41 21.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
MageCat Исходить Вам следует из того, что полноценным портом для видеокарты на Вашей МВ является только AGP! PCI-E ограничен 4х и не может считаться достаточным для современных карт и игр Соответственно Ваш выбор лежит между AGP-вариантами 7800GS и 7600GT(скоро будет). Советую также заглянуть в соседнюю ветку — Производительная карта для AGP

Автор:	Super-Nekit [ 07:24 23.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Люди, объясните в чем разница между PCI-E 512mb ATI (Sapphire) Radeon RX800GTO DDR DVI TV out и PCI-E 256mb ATI (Sapphire) Radeon RX800GTO-2 DDR DVI TV out(кроме размера памяти), в прайсе местного магазина разница в 30$ ?

Автор:	SergK [ 08:21 23.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
RX800GTO-2 открыты все 16 конвееров и хотя уже с малой вероятностью может оказаться с r480 gpu. RX800GTO — 12pipe, r430 (99%).

Автор:	AndrewK [ 16:35 30.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Что-то лучше, чем Radeon9500, порекомендуете для моей конфигурации? Без замены самой материнки, разумеется. Или овчинка выделки не стоит, и особого отличия я не замечу?

Автор:	Sikambr [ 16:41 30.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
AndrewK, от 200-400$ под AGP — это 6800GS. Думаю, разницу заметите сразу. Только, вероятно, придётся сменить ещё и блок питания.

Автор:	AndrewK [ 16:52 30.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
А в линейке Радеона никак нельзя остаться? Что-то мне NVidea... как-то...

Автор:	Wivern [ 22:23 30.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
AndrewK Если найдешь по нормальной цене то X850XT... а больше нечего... :—(

Автор:	AndrewK [ 10:08 31.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Так 850 вроде требует AGP 8х, а у меня только 4х.

Автор:	SergK [ 16:42 31.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
AndrewK на agp 4x/8x — x850 и заявлена, только вот смысла особого ее ставить в твой комп по деньгам нет. x800gto agp 256m или x1600pro agp 256m — само то, есно обе заявлены на 4x/8x и работают на 4x без проблем, но это уже в — от 100$ до 200$.

Автор:	Wivern [ 08:10 06.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Люди! Кто-нибудь уже успел купить X1900Gt... как думаете есть смысл переходить с X1800Gto на X1900Gt?

Автор:	student [ 12:21 06.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Wivern Если вас не устраивает производительность х1800гто и не получилось превратить её в х1800хл, а так же если размер доплаты соответствует разумным пределам, то конечно стоит. Если же уровень производительность вас устраивает(или придется доплатить много), то стоит подождать выхода Vista + "DirectX 10" + следующей линейки видюх(с преслувотой поддержкой 4ых шейдеров(такая скорость перехода к новым технологиям,не до конца используя то что есть, конечно раздражает, но тут уже ничего не поделаешь)). По конкретным вопросам о х1900гт обращайтесь в ветку: Radeon X1900 GT. Достоинства и недостатки, выбор производителя.

Автор:	IdeaFix [ 11:25 20.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
долго уговаривал купить себя geforce 7600gt... долго пытался себя уговорить что отдать все бабки (300 баксов) на видяху и до конца месяца есть фикусы на окнах в институте и ходить на работу пешком плохо... но... толи я неубедителен, толи ещё что... имею на руках баксов 300-320... цены по ell.ru... остановил свой выбор на 7900gt. Решил что дизайн будет референсный, либо не реф, но с доступными описаниями вольтмодов. карту буду гнать, для охлаждения уже есть salman vf700cu led и разнообразная куча радеаторов от залмана и титана.... То, что денег впритык понимаю, но хочется выбрать достойное из доступного... есть гигабайт, мсай. асус... все референсные....

Автор:	IdeaFix [ 11:58 20.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Пока выбираю из: GeForce 7900 GT MSI NX7900GT-VT2D256E DDR3 (256bit) 2xDVI VIVO PCI-E Gigabyte GV-NX79256DB-RH GF7900GT 256Mb 256bit DDR3 VIVO+DVI RTL Про первую нашёл инфу, пощупал... типичный референс, провторую.... яндекс и гигабайт.ру такой модели не знают, чтоит на 30 баков дешевле, в руки взять не дают, но на складе вроде есть...

Автор:	Monsterof3D [ 20:21 20.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix Цитата: PCI-E Gigabyte GV-NX79256DB-RH GF7900GT 256Mb 256bit DDR3 VIVO+DVI RTL Всё тотже референс с ОЕМ версией VF-700Al без радиаторов на памяти... Насчет ASUSa лучше спросить у коллеги iStalker'a — у него сейчас именно такая, судя по инфо

Автор:	Viller [ 01:14 21.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Я взял себе Гигабайт, но поменял кулер на Залман 700 AlCu и радиаторы на память прилепил... По ядру гонится плоховато (на 545 артефакты), зато по памяти почти до 1800... Но я поставил вентилятор на 5 вольт и не гоню....

Автор:	IdeaFix [ 06:16 21.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
просто у меня щас лежит два (!) zalman vf700 cu led — наследие от проданных msi geforce 6600gt Щас смотрю на асус и мси... судорожно ищу виво... всё только под заказ... как всегда решу в день покупки... не референсы (читай палит соник) не зацепили, референсов с быстрой памятью по некусачей цене не нашёл, а из референсов по одинаковой цене (гига, асус, мси) наверное выберу таки асус, зашью в него дефолтный бивис.... и буду счастлив... но голоден..

Автор:	IdeaFix [ 08:06 21.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
ребят... токачтов ернулся из магазина... там лежат асус и мси 7900гт на референсе... 256 метров памяти, цена 10300-10450..... только решил отдать бабки за асус, а консультант говорит, есть типа палит соник... 7900гт с разгоном, 512 метров памяти на борту.... 10600 стоит... я ушёл, прочитал обзор палита соника... автор там чуть не кончил какая хорошая карта.... а я вот думаю... ну сделаю я вольтмод контактольный или просто залмана поставлю... а эта дрять термодегродирует за полгода... может ли кто-то однозначно развеять мои сомнения? Просто хочется халявы (512 метров быстрой памяти по цене 256 номральной), но жудко не хочется палита....

Автор:	student [ 10:32 21.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix, а эта дрять термодегродирует за полгода..., так ить статистики еще нету, тут никто однозначно ничего не скажет.. А карточка привлекательная, это точно.

Автор:	IdeaFix [ 10:55 21.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
student отказался от неё когда не снимая кулера ватной палочкой (из иголки цыганской и ваты) достал из под кулера куски чипа.... технический консультант против не был (я у них постоянный клиент), даже обрадовался что теперь карта не "хрустит"... термопаста белая, вязкая, кулер крепится отвратно, углы у чипа ломаются даже при учёте что карта ритейловая и по пути из коробки на витрину её не пинают... бесплатного сыра увы не бывает... только тухлятина в мышеловке... нашёл аналогичные решения от других производителей на 10-30 баксов дороже... попробовать возможности нет ибо под заказ.... сижу щас, думаю... изучаю даденый на пробу асус 7900гт... гонится хорошо... греется слабо.... мож не искать от добра добра... бабки завтра-послезавтра получу, решу на месте в магазине Кста, у палита забавный темпиратурный режим... достаточно высокий... и кулер не регулирует обороты.

Автор:	Viller [ 10:55 21.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix Да, кстати, если референс, то ИМХО можно за производителя не переживать, особенно если видюхи первых партий. Они точно делаются на одной линии и оснащаются одинаковыми кулерами, но с разными наклейками в зависимости от производителя.... Вроде бы только асус сам все делает с самого начала. А 512 мег памяти в некоторых игрушках уже совсем не лишнии. Например, в Серьезном Сэме 2 (гигабайт кладет его в коробочку в комплект к видео ) Кулер менять будешь... Ну а разгон — лотерея. Я б, если погналось 550 по ядру и 1600 по памяти, с вольтмодом даже бы не стал заморачивать на первых порах. Я пока вообще не гоню, а сижу на максимально тихой системе и претензий по производительности в ИЛ-е и 5-х героях не имею Но у вас дорого... Мне из Польши гигабайта привезли за 330 американских у.е.)

Автор:	IdeaFix [ 11:01 21.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Viller выбираю между асус и мси... вернее чо останется, то и возьму... разница в цене толи 100 толи 200 рублей... вольтмод делал знакомому, ибо ему почему-то мало... хотя шпилит восновном в кс... У нас цена на 7900гт (галакси, аксл) стартует от 9600 рублей, а на более прендовые (мси, асус, гигабайт) колеблется от 10500 до 12000 тыщ... это без виво и в наличии... Единственное, что может омрачить производительность без разгона — моя любовь к играм в разрешении 2560*1024 (2 17" моника)... на 6600гт и на одном монике пятые герои тормозили если пытаться смотреть паралельно земле... а на двух да со сглаживанем.... дай бог чтоб 7900гт хватило...

Автор:	Monsterof3D [ 16:44 21.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix Насчет 5-х героев — даже и не мечтай! А про пАлит уже столько раз было сказано, что уже и не знаю как еще людей отвратить от этой марки. Понятно, что дешево, но не до такой же степени — Sparkle заметно выгоднее во всех отношениях!

Автор:	IdeaFix [ 06:53 22.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Monsterof3D у спаркла нет 512 мегабайт по цене 256 Я по всей видимости беру лидтек, мси или асус... сёня всю ночь игрался с даденым на время асусом... референс не так уж и плох.... А по поводу героев, неужели, при завале камеры почти паралельно (взгляд паралельно) земле даже на 7900гт и системе с 2-мя гигами памяти будут тормоза?

Автор:	IdeaFix [ 09:32 23.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
отказался от асус, заказал: Gainward SVGA 512Mb PCI-E GAINWARD 7900GT BLISS G.S. 256bit 1.2ns GDDRIII +2DVI+VIVO (RTL) Как представитель голденсемпла имеет разгон... что-тоттипа 560/1650... по цене отдали за 399 баков...... через час-полтара поеду забирать. Фоток и обзоров не видел, беру фактически вслепую... карта субъективно выгоднее чем палит соник, ибо почти за ту же цену есть виво и... ну и не палит и референс (кажется) и ритейловая комплектация... как попробую — отпишусь. ГТХ у нас стартует от 15-16 тыщ... а эта — практически гтх и заметно дешевле.

Автор:	Monsterof3D [ 15:21 23.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix Цитата: Gainward SVGA 512Mb PCI-E GAINWARD 7900GT BLISS G.S. 256bit 1.2ns GDDRIII +2DVI+VIVO (RTL) Редкий гость в наших краях Цена вполне гуманная Отпишись тут о впечатлениях и разгоне. А почему АСУС не стал брать?

Автор:	IdeaFix [ 13:37 24.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Monsterof3D это не редкий гость а х"йня! Дизайн палита, производство палита... виво нет! Характеристики как у палита (не 560/1620 а 550/14хх.... не помню).... на радеаторе нет разве что грязи.... All за 2 дня сменил 5 референсов 7900гт... у них на тыльной стороне платы сразу около замка разьёма пци-е есть одна мелкая трёхконтактная деталь.... у меня в компе за 2 дня было 5 карт на референсе... у всех эта деталь — 100 градусов!!! я уже заипался их менять... а может это норма? ролсто страшно... и не охладить никак... там защёлки димм слотов...

Автор:	IdeaFix [ 14:09 24.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
вот тут показано какие именно штуки греются. В 2Д они греются до своих честных 100 градусов и всё, в 3Д даже без разгона прогревают всё вокруг (с обратной стороны дроссель и ключ и со своей стороны какой-то контроллер) до всё тех же 100 градусов. На стабильности это пока никак не сказывается http://www.3dnews.ru/documents/12278/79 ... ck-big.jpg большая фотка задней части (она реально большая).

Автор:	Sikambr [ 20:03 24.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix, т.е. у 5-ти разных производителей одинаковый нагрев этой детельки? Я помню такие же детали ещё на 6800 AGP (Лидтек). Тоже греются весьма прилично уже в 2D. При разгоне даже советовали её охлаждать, но у меня вроде итак работало — хватало обдува воздухом. М.б. владельцы 7900GT — скажут как у них.

Автор:	IdeaFix [ 20:56 24.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Sikambr просто две аксли у меня сгорели... щас прикрутил на эти детали (альбатрон-референс) изуродованый залмановый радеатор памяти.... стало полегче... только вот пришлось пожертвовать радеаторами на память (они большие и мешали вставить видяху с привязаным радеатором...). В сервисцентре сказали — не дрейфь, сгорит — поменяем... на что я ответил — уже вторые сутки миеняю, а хотелось играть....

Автор:	Sikambr [ 22:24 24.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix, так у каких производителей такая проблема-то, неужели у всех? Вот, кстати, фотка сохранилась от 6800 — крестиками, что грелось весьма ощутимо для пальца. P.S. По поводу охлаждения... У нас, в Столице Империи, сейчас днём +32 в тени... у меня даже комп отрубился (пассивное охлаждение чипсета мат.платы) — пришлось добавить оборотов вентилям...

Автор:	student [ 22:50 24.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Sikambr, только что заметил, что твой ник Sikambr (я почему-то всегда читал Sikambir)

Автор:	IdeaFix [ 23:38 24.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Sikambr на твоём фото элементы D502 и D505 (первый справа ближе кверху, второй снизу почти по центру) — маленькие трёхконтакртные детальки... у меня греются именно такие (внешне) и нагревают всё вокруг. щас прилепил на них изуродованный залмановский радеатор на память и накрыл всю карту (заднюю часть) 80мм кулером.... всё холодно и спокойно... хз в чём проблема. Проблема точно встречается на асус, гигабайт, аксл, гайнвард (референс) альбатрон и мси. У мси не совсем референс (другие дросселя и кулер), остальные проверял на асус а8н-сли премиум и на каком-то мАТХ фоксконне на и915 в МИРе в сервисном центре... все греются. Акслы, внешне не отличимые от асуса (без кулеров даже апосля поллитра не отличить) горели в количестве двух штук... у одной предворительно отстрелило крышечку дросселя (пластиковый квадратик)... остальные отлично проходят марки даже с разгоном и даже с вольтмодом (2 асуса).... даунклок и даунвольт (пробовал давать в pci-e и в доп питание 11 вольт) никакого результата не дают. Вапще, 7900гт оставил неприятное впечатление... карточка за 300 баков... а в руки взять неприятно — хлипкий, кривой, гшрязный кулер, отсутствует куча деталей.... шумит, греется не там где надо.... но зато разгон и производительность замечательные.... а ведь это один шаг то топа у производителя.... (я так понимаю, круче 7900гт только 7900гтх из референсов)... Пока живу на альбатроне, ибо его память погналась до 900 мегагерц... чип без вольтмода 565... кулер залман вф700, сзади на планке жёсткости закреплен 8080 пропеллер (охлаждает не чип, а двух маленьких ублюдков) и титановскими радеаторами на памяти... в 2006 марке в 12801024 взял планку в 4900 попугаев.... за карточку отдал около 9100 рублей.... чем дольше её колупаю... тем мерьше желания менять на x1900xt.... да и денег на такой обмен нету Вобщем, если у кого-то не греется — сигнализируйте.

Автор:	IdeaFix [ 10:30 25.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
думаю менять на х1900хт... он хоть равномерно горячий

Автор:	Monsterof3D [ 10:41 25.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix В тайне, я надеялся на подобное решение

Автор:	IdeaFix [ 13:35 25.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Monsterof3D просто щас естьв ыбор ч1900хт от поверколор за 13 тыщ, тот же самый х1900хт от спфир за 14 тыщ и 7900гтх за 15 тыщ... денег есть на любой.... но у первых двух виво..... и более приятный моему нутру гидровижон (в нвью так и не нашёл 50% нужных опций).... что горячий — пофиг.... зато он не создаёт впечатление хлипокого и дешёвого продукта.. All имеет ли смысл переплачивать за сапфир или взять поверколор?

Автор:

iStalker [ 16:09 25.06.2006 ]

Заголовок сообщения:

IdeaFix
Хватит тут панику разводить

Разбираем по пунктам:
1)

Цитата:
хлипкий, кривой, гшрязный кулер, отсутствует куча деталей.... шумит

— по себестоиости что PCB, что чип G71 гараздо ниже аналогов от АТИ, и заодно предыдущего поколения G70. То что цены на них пока держаться 300---550 $— чистой воды "зарабатывание денег" (кстати вполне оправданная учитывая производительность карт :—)). У нВидиа как минимум 20-30% запас на снижение рекомендованной розничной цены карт. Дальше- куллер. Да- он маленький, корявенький и для разгона его надо менять (кстати- кто из оверов разгоняет на дефолтном охлаждении? :shuffle:

). Как собственно и на картах АТИ серий 1800 и 1900, отличающихся просто немерянными аппетитами и в полтора-два раза большим тепловыделением. Куллер на референсных АТИшках шумит дай боже

Цитата:
маленькие трёхконтакртные детальки... у меня греются именно такие (внешне) и нагревают всё вокруг.

— провел эксперимент. :-p

Карта 7900GT 560/1600 (пока без вольмода), охлад только VF700+ титановские радиаторы на памяти, полчаса в 3D, за бортом +30 :eek:

Быстро вырубаем комп, "пальцевым методом" проверяем "детальки". Горяцо- но палец можно спокойно удерживать. Т.е. температура не выше +50-60. Никакого нагрева расположенных рядом комплектующих нет. :yes:

Теперь разберем твой случай. Материнка Asus A8N-SLI Premium. Та которая с пассивным охлаждением моста. Который греется сам по себе тоже очень неслабо, и находиться аккурат рядом с указанной тобой "греющейся" частью карты. :shuffle:

Какой отсюда можно сделать вывод?

Кто кого греет?
3) Альтернативы 7900GT за 300-350 $ на сегодня просто нет. Можно взять X1800XT, которая будет стоить ненамного, но дороже, при этом уступать по скорости и греться как утюг, или отдать 500$ за 1900XT, ненамного перевосходящей ту же 7900GT (тут уже вопросы религии и наличия "лишних" денег).

За два месяца использования карты я не словил ни одного глюка, при этом скорости разогнанной на дефолтном напряжении 7900GT хватает для всех соверенных игр (кривые движки не с счет). При этом даже по сравнению с 7800GT снизилось энеропотребление компа, и соответственно уровень шума. Мой домашний компьютер (полный конфиг в профайле) по данным ИБП кушает в нагрузке с монитором "аж целых" 250Вт

Как говориться, задайтесь вопросом напоследок: "Вам шашечки, или ехать?" ©

Автор:	IdeaFix [ 17:05 25.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
iStalker Цитата: Та которая с пассивным охлаждением моста. Который греется сам по себе тоже очень неслабо, и находиться аккурат рядом с указанной тобой "греющейся" частью карты. Какой отсюда можно сделать вывод? Кто кого греет? уже давно нет там фанлес дизайна... уже давно там титан медный крутится:)... а по поводу радика.... знаешь... почему-то про виво все умалчивают... а по поводу производительности 7800гт vs x1900xt даже спорить не хочется... Ещё ничё не решил... сёня было воскресенье и не было старшего продавца — карту не поменяли.... вот сижу щас и думаю.... замерил на включенной (без разгона) машине темпиратуру деталек.... 101 градус..... если выключить комп и в течении 40 секунд промерить — 50 градусов... а про то, что отутствует нагрев серого дросселя и мосфета — не надо ля-ля по ссылке выше на клокеров та же фигня... только там субъективно обогреваемые чипы в источники нагрева записаны, а не эти мелкие мерзавцы...

Автор:	IdeaFix [ 17:08 25.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
вернее, решил что от 7900гт избавлюсь точно, а вто что прийдёт ему на смену, 7900гтх или х1900хт ещё не решил.... особенно с учётом того, что последний обойдётся мне на 30 баков дешевле...

Автор:

Monsterof3D [ 18:52 25.06.2006 ]

Заголовок сообщения:

iStalker

Цитата:
Быстро вырубаем комп, "пальцевым методом" проверяем "детальки".

Не катит — они очень быстро остывают без нагрузки

Насколько критичен перегрев данных элементов для здоровья карты покажет время — до конца осени
примерно или около того. Но сам по себе факт локального перегрева на референсе характерен

Цитата:
Альтернативы 7900GT за 300-350 $ на сегодня просто нет. Можно взять X1800XT, которая будет стоить ненамного, но дороже, при этом уступать по скорости и греться как утюг, или отдать 500$ за 1900XT, ненамного перевосходящей ту же 7900GT (тут уже вопросы религии и наличия "лишних" денег).

Это вообще спорное утверждение.

Автор:

iStalker [ 22:19 25.06.2006 ]

Заголовок сообщения:

IdeaFix

Цитата:
а по поводу радика.... знаешь... почему-то про виво все умалчивают...

— вот скажи, кому в наш век цифровых камер понабилось VIVo?

Из трех карт что у меня были с виво- ни разу им не воспользовался. Так что очень, очень спорное преимущество.

Цитата:
а по поводу производительности 7800гт vs x1900xt даже спорить не хочется...

— во первых- 7900GT, а не 7800. Во вторых- завольтмоденная и хорошо (до 650 и выше) разогнанная 7900GT будет как минимум не проигрывать X1900XT, а то и опережать. Хочешь проверить- давай, покупать 1900

Цитата:
замерил на включенной (без разгона) машине темпиратуру деталек.... 101 градус....

— чем мерял?

Цитата:
если выключить комп и в течении 40 секунд промерить — 50 градусов...

— я "мерял" сразу после выключения машины. Т.е. примерно 4 сек.
Monsterof3D

Цитата:
Не катит — они очень быстро остывают без нагрузки

— на включенной машине пальцем мерять не буду- уж извините

Во-первых жалко себя, во вторых карту

Если можете мне подарить более точный измерительный прибор- не вопрос :shuffle:

Цитата:
Но сам по себе факт локального перегрева на референсе характерен

— утверждение взятое с потолка. "Где-то там собака лаяла" ©. Померяйте лучше вашу X1800XT

От ожогов хорошая мазь есть- пантенол называется :yes:

Цитата:
Это вообще спорное утверждение.

— нука-нука. Слушаю доводы. Очень внимательно. Как говориться: "ссылку в студию" © matik

Автор:	Monsterof3D [ 08:07 26.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
iStalker Наличие VIVO не спорное, а очень даже реальное преимущество! Если Вам оно не пригодилось ни разу, то это не значит, что им никто не пользуется вообще. Насчет прибора — ежели бы у меня он был, я бы с удовольствием Вам его подарил, но в моей деревне не водятся инфракрасные измерители температуры Как я уже сказал выше — критичность перегрева только время покажет, но упрощенность питания, особенно если Вы разгоняете карты, существенный минус. Пофигу — нвидия или ATi. Ссылка на совместные тесты очень простая — 3DGiТоги от iXBT.com Чем не устраивает?

Автор:

iStalker [ 08:32 26.06.2006 ]

Заголовок сообщения:

Monsterof3D

Цитата:
Наличие VIVO не спорное, а очень даже реальное преимущество!

— все понятно. "Ретрограды" ©

Цитата:
Как я уже сказал выше — критичность перегрева только время покажет, но упрощенность питания, особенно
если Вы разгоняете карты, существенный минус.

— согласен. Но что же с ней нерадивой поделать, коль она так замечательно гонится?

Цитата:
Ссылка на совместные тесты очень простая — 3DGiТоги от iXBT.com Чем не устраивает?

— Ах, так это оказывается Я должен приводить вам доказательства? :oops:

Однако усомнились в моем утверждении именно вы, так то не поленитесь их показать, так сказать ждем "direct link"

Хочу посмотреть на работу мысли, а не умения написания глубокомысленных постов. Или таки лениво? :oops:

Автор:	Monsterof3D [ 09:51 26.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
iStalker Т.е. я же должен и выборку сделать? Да без проблем Итак, берем только игровые тесты — синтетика по боку ввиду своей законченной синтетичности Разрешение 1280х1024 как самое типичное для LCD-мониторов и настройки на максимальное качество — иначе зачем весь сыр-бор с дорогой видеокартой. FarCry: X1900XT 512MB — 84.3 X1800XT 512MB — 79.6 GF7900GT 256MB — 69.9 Splinter Cell Chaos Theory: X1900XT 512MB — 77.8 X1800XT 512MB — 65.6 GF7900GT 256MB — 62.2 Half Life 2: X1900XT 512MB — 92.2 X1800XT 512MB — 90.2 GF7900GT 256MB — 91.2 DOOM III: X1900XT 512MB — 81.7 X1800XT 512MB — 75.8 GF7900GT 256MB — 76.3 Chronicles of Riddick: X1900XT 512MB — 58.5 X1800XT 512MB — 47.2 GF7900GT 256MB — 66.1 F.E.A.R.: X1900XT 512MB — 70.9 X1800XT 512MB — 61.6 GF7900GT 256MB — 55.9 Call Of Duty 2: X1900XT 512MB — 40.1 X1800XT 512MB — 37.4 GF7900GT 256MB — 31.8 По-моему, два последних теста наиболее точно дают расклад на момент нынешний и ближайшую перспективу.

Автор:	zero85 [ 10:17 26.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Monsterof3D iStalker Народ, мы здесь выбор карты обсуждаем??? Не увлекайтесь... Выбор все равно остается за покупателем, даже несмотря на результаты тестов.

Автор:	Monsterof3D [ 10:27 26.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
zero85 Именно этим мы и занимаемся — пытаемся выяснить какая карта лучше за эти деньги (от 200$ до 400$)

Автор:	iStalker [ 11:24 26.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Schwanz Глубокомысленно. Куда мне до вас, великих, пронзающих пространство и время Monsterof3D Отлично, уже цыферьки пошли, это я люблю Вот скажите- вы внимательно читали мои посты? Цитирую еще раз с выделениями контекста. В скобочках коментарии, излишние нападки я позволил себе опустить. " Альтернативы 7900GT за 300-350 $ на сегодня просто нет. Можно взять X1800XT, которая будет стоить ненамного, но дороже (разрыв +50$ от цены Asus 7900GT, и +70$ от цены нонейма. прим.автора), при этом уступать по скорости(здесь я пожалуй разовью свою мысль. Как мы видим из результатов приведенных Monsterof3D, на дефолтных частотах 7900GT идет с максимальным отставанием 13%, средним- 5%, а в некоторых играх и опережает X1800XT. Про разницу в цене я уже говорил- она около 15%. Теперь зайдем с другой стороны- "какой русский не любит быстрой езды?" © Практически любая 7900GT при вольтмоде и должном охлаждении за 30$ разгоняется до 650/1600 (для справки смотрите вашу любимую ветку на оверах, т.е. частот 7900GTX, и при этом мы видим совсем другой "коленкор"— X1800XT во всех тестах позади, производительность идет вровень с X1900XT а то и XTX. Очень жаль что в тестах нет аналога разогнаной 1800XT, дабы можно было сделать совсем уж однозначные и неоспоримые выводы. На этот счет есть предложение- но об этом позже ) ....................., или отдать 500$ за 1900XT (+180$ (!!!) разницы с Asus 7900GT, и +200$ от цены нонейма), ненамного перевосходящей ту же 7900GT (собственно- читайте мой предыдущий коментарий). Так что, дорогой наш Monsterof3D, не все так однозначно по "раскладу на момент нынешний и ближайшую перспективу". Очень неоднозначно. 7900GT дешевле, а иногда и заметно дешевле аналогичных (плюс минус 10%) конкурентов. Ведь мы считаем наши денюжки, не так ли? "Цена/проиводительность- наше все!" © И в заключении о моем "супер-предложении" Предлагаю господину Monsterof3D , обладателю карты X1800XT PE, провести "очную ставку" разогнанных до экстремального состояния 7900GT vs. X1800XT (ради такого дела я даже вольтмод сделаю, на X1800XT вольтмод программный), охлаждение- воздух, набор тестов определим (можно взять набор из статей testerа). Можно сказать- перчатка брошена Если господин Monsterof3D так уверен в своей правоте- пусть принимает вызов. Обладатели 1900XT(X) также могут присоединяться, "все ради истины!" © Код: zero85 Именно этим мы и занимаемся — пытаемся выяснить какая карта лучше за эти деньги (от 200$ до 400$) ;) — кстати да

Автор:	student [ 11:43 26.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
iStalker Цитата: Альтернативы 7900GT за 300-350 $ на сегодня просто нет Очень даже есть — х1900gt...

Автор:	iStalker [ 12:18 26.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
student Для начала покажите мне в широкой продаже эти карты (а не как любит АТИ- бумажные анонсы). На Украину они зайдут не раньше начала следующего месяца, цена еще неизвестна. Да и сильно берут меня сомненья что урезанная X1900XT (8 (!!!) вершинников! у GT) может тягаться с 24-мя полноценными конвеерами 7900GT при практически равных частотах.

Автор:	student [ 12:35 26.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
iStalker То что карт этих мало это да, но у нас в Москве есть ( 256Mb PCI-E ATI Radeon X1900GT DDR3, DVI+VIVO, GeCube (GC-X1900GTOD-VID3), built by ATI ) По поводу тестов вот. Не спорю, что может это не самый удачный вариант, но вполне на уровне 7900gt.

Автор:	iStalker [ 12:48 26.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
student Пожуем- увидим Карта неплохая- но до тех пор пока нВидиа не уронит цены на 7900GT (а как я уже писал- им есть куда ронять в отличии от АТИ). Да и судя по тестам- поднять на 100Мгц вольтмодом частоту ядра 7900GT- порвет обоих.

Автор:

Monsterof3D [ 12:55 26.06.2006 ]

Заголовок сообщения:

iStalker
Это просто замечательно, что наш спор раззадорил Вас до "вызова на очный бенчмаркинг"

Но смысла в нём будет не много (я не беру в расчет разнородность наших систем) — итак понятно, что
Х1800ХТ РЕ проиграет GF7900GTX — я обратного и не утверждал никогда.
НО! Немногие обладатели GF7900GT полезут в неё с паяльником, а на дефолте частот GTX достигают единицы.
Кроме того, штатное охлаждение при разгоне придется менять — если на Zalman то это +30$ и вот уже
разница в цене с Х1800ХТ стала еще меньще

(трансформация Х1800ХТ —> Х1800ХТ PE позволяет обойтись
штатной системой охлаждения. шумит зараза конечно, но тянет. маленькие уродцы на GF7900GT также небесшумны)
Так, что "быстрая езда" легко доступна на Х1800ХТ и весьма опасна на GF7900GT, хотя и может принести больше!
И еще о ценах: на хорошем опте GF7900GT от производителей среднего звена стоит от 340$, а Х1800ХТ 512МВ уже
опустился в цене ниже 380$. За вариант 256МВ просят еще на 40$ меньше. Х1900ХТ — 490$. Всё ОЕМ

Получить представление о соотношении сил между Х1800ХТ РЕ и Х1900ХТ можно здесь.
В целом, проигрывает, но немного и заметнее всего в разрешении 1600х1200.
Если посмотреть выше, то спор наш начался с Вашего утверждения —

Цитата:
3) Альтернативы 7900GT за 300-350 $ на сегодня просто
нет.

Я заметил, что

Цитата:
Это, вообще, спорное утверждение.

Но судя по Вашему посту — и для Вас всё уже не так однозначно

Именно это я хотел донести до Вас лично и всех форумчан в особенности!

Автор:

iStalker [ 13:30 26.06.2006 ]

Заголовок сообщения:

Monsterof3D

Цитата:
Х1800ХТ РЕ проиграет GF7900GTX — я обратного и не утверждал никогда.

— а вот тут промашка

Х1800ХТ @ PE, и 7900GT @ GTX :oops:

Цитата:
НО! Немногие обладатели GF7900GT полезут в неё с паяльником

— зачем такие сложности :eek:

Пять минут с токопроводящим лаком или спец. карандашом, одна дорожка- и вуаля! Ntag и IdeaFix подтвердят :gigi:

Цитата:
позволяет обойтись
штатной системой охлаждения. шумит зараза конечно, но тянет

— ужас. "Бороться с шумом любыми средствами!" ©.

Цитата:
на хорошем опте GF7900GT от производителей среднего звена стоит от 340$, а Х1800ХТ 512МВ уже
опустился в цене ниже 380$. За вариант 256МВ просят еще на 40$ меньше. Х1900ХТ — 490$. Всё ОЕМ

— не надо мне про цены на опт расказывать

Я вам больше могу расказать, работаю по оптовым закупкам-продажам по всей Украине :gigi:

Цитата:
Но судя по Вашему посту — и для Вас всё уже не так однозначно
Именно это я хотел донести до Вас лично и всех форумчан в особенности!

— "Билли, где карта, Билли! Нам нужна карта!" ©. Хочу видеть "ответ АТИ" в широкой продаже. А пока "Альтернативы 7900GT за 300-350 $ на сегодня просто нет." :-p

Автор:

Monsterof3D [ 14:20 26.06.2006 ]

Заголовок сообщения:

iStalker

Цитата:
а вот тут промашка Х1800ХТ @ PE, и 7900GT @ GTX

Тоже самое. А дальше двигаться мне система охлаждения не позволяет

Цитата:
Пять минут с токопроводящим лаком или спец. карандашом, одна дорожка- и вуаля!

Вы всё время про спортсменов-профессионалов, а я Вам про любителей из ГТО

Они даже чисто софтовый вольтмод боятся делать, не то что паять-рисовать...
Кстати, чем Вам цены не понравились интересно? Реальные московские цены...

Автор:

iStalker [ 14:52 26.06.2006 ]

Заголовок сообщения:

Monsterof3D

Цитата:
Они даже чисто софтовый вольтмод боятся делать, не то что паять-рисовать...

— "вольтмод бояться, карту не гнать!" (народная мудрость) :gigi:

Цитата:
Кстати, чем Вам цены не понравились интересно? Реальные московские цены...

— не все люди живут в Москве. Москвичи- согласны?

Цены на 7900GT у вас завышенны.

Автор:	IdeaFix [ 19:42 26.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
вобщем, пишу не читая... читать буду потом... сходил в сервисцентр, объяснил технарям ситуацию.. промерили темпиратуры — независимо от вендора два маленьких чипика, указанных мной ранее и в самом углу чипик шестиногий греются до темпиратур порядка 110 и 80 градусов соответсвенно... Поюзал радеончик.... он мну разочаровал.... очень уж шумный.... но технари сделали мне предлажение, от которого я не смог откзаться... два 7900гт от альбатрон (дали выбрать из 5 штук на их тестовом стенде) со скидокой 5% (порядка 8600 р. за карту) и два комплекта радеаторов от залман в подарок.... щас обклеиил всё радеаторами (по совету Stranger_NN испилил основания и... посадил на алсил5)... темпиратура платы не превышает 75 градусов... разгон каждой видяхи в отдельности не менее 570/870.... сли не хочу, вторую толкну.. Впринципе таким исходом доволен, ибо уже привык к глюкам гефорса (до этого была пара 6600гт в сли) и на глюки радика перехрдить не хотелось....

Автор:	IdeaFix [ 20:01 26.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Хмм... ребят, у нас в рознице gf7900gt стоит от 9500 до 12 тыщ.... но будем ровняться именно на 9500-10000... а x1900XT стоит максимум 14000.... это от сапфира... от поверколора 13 с небольшим... врозницу не под заказ.... но у x1900xt (не GT а XT) 512 метров памяти и виво.... про hdr+aa я умолчу... но на gf7900gt мне его не хватает Плюс к тому даже сервизники согласились с "ошибкой референса" (их фраза).... темприратуру из поста выше получал дма так: фотоаппарат panas dmx fz-10 и panas dmx-fz30 с модифицированной прошивкой позволяют в видоискатель наблюдать инфрокрасную картинку и иисточники нагрева видно замечательно... модил прошивки дабы понять как в корпусе проходит воздух, а вышло совсем другое... далее, для точности измерений делал так: 1. мультик victor vc890+ с термопарой, намазанной термопастой прижимаолся к детали до включения компа (привязывался нитками, благо дырок вокруг много)... и точно так же делалось с ртутным градусником (конец в кпт 8 и на деталь).... сервизники делали замеры чем-то более профессиональным, типа как на thg термометр в клипах про то как гореди талоны без кулеров (по лучу...).... iStalker спорить с тем что именно gf7900gt греется по цепям питания давайте не будем... на клокерах об этом сказали... я это сам лично у пяти виедоров видел.... и переубедить меня в этом будет очень сложно... а о том что видяха за свои деньги очень хороша — это да... но детские счёты при производительности всреднем два флопа в секунду... и цене в 30-50 центов..... А вапще, всем , сори что взболомутил. X1900XT не так уж и горяч... залман vf700 с ним справляется (70 градусов в самой горячей точке на макс оборотах).... нно.... не знаю... чёта мне в нём не понравилось.... идеал как всегда недостижим....

Автор:	IdeaFix [ 09:25 27.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Одно видео сплавил.... выбиралк акое именно путём разгона на протяжении почти всей ночи Резалт — разгон на воздухе без вольтмодов до частот 575/870. Психологический рубеж в 5 тыщ на 3dmark06 1280*1024 не взят. Был произведён вольтмод ядра до 1.35 вольт, память не трогал. Частоту PCI-E не подымал, резалт — 650/870... психологический рубеж взят. Дальше вольтмодить не стал... хотя до этого гнал асус до 700 с небольшим по чипу... просто теперь упёрся в разрежение жк моника... а на таком разрешении и с хдр и с фсаа не тормозит и с такими частотами (марки ессно тормозят). Поклеил радеаторы на серый дроссель с той стороны, с которой гпу и память, на ключ около этого дросселя... на обвязку с обратной стороны платы (3 особо горячих чипа... и до кучи 2 менее грячих оказались под парой покоцаных радеаторов). и на 4 ключа с обратной стороны платы. В эффективности охлаждения таким способом дросселей сомниваюсь, остальные же элементы (судил по нагреву фольги PCB) стали заметно холоднее (темпа фольги упала на 20 градусов). На карте естьк уча дырок, и это хорошо.... есть тама две дырки, расстояние между которыми 60мм и расположены они диагонально (почти паралельно ребру жёсткости залмана)... в них были установлены две пластиковые защёлки от материнки (мамка крепится к корпусу такими... с одной стороны пластиковый болт, с другой гарпун)... посадил на эти гарпуны кулер 60 на 60 мм... другоим боком он лёг на ребро жёсткости залмана.... подстраховал это дело остатками пятого алсила, запитал сначала на 7 вольт, потом на 5... залман вф700 крутится на минимуме (регулируется при помощи регулятора от titan ttc cu9tb)... примерно 900 оборотов... темпиратура в пике 60 градусов... частота чипа 650, напруга — 1.35... я доволен.... Но чувствую, скоро о себе даду знать 256 метров памяти...

Автор:

Ntag [ 12:17 27.06.2006 ]

Заголовок сообщения:

iStalker :beer:

Стопудово согласен.Покуда альтернативы 7900GT в данной категории нет.

Цитата:
Кроме того, штатное охлаждение при разгоне придется менять

Желательно, но не обязательно. Ставится поддувало из любого кулера( три-пять баксов максимум) и всё..Заоблачных частот не достигнешь, но...

Monsterof3D

Цитата:
Вы всё время про спортсменов-профессионалов

Сенкс за комплимент :gigi:

Автор:	iStalker [ 10:39 29.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Возвращаясь к вопросу "альтернативной 1900GT в сегменте 300$". На www.3dnews.ru протестировали 1900GT vs. 7900GT — описать "это" можно одним словом- ужас Горячая, практически не гониться, на том разгоне что смогли- сливает неразогнаной 7900GT. Интересно- они из жалости не стали приводить результаты разогнанной 7900? "Мрачное-душераздирающее зрелище" ©

Автор:	IdeaFix [ 10:47 29.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
iStalker одно только словосочетание... "hdr+fsaa"....

Автор:	iStalker [ 11:14 29.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix Дорогие АТИшники, вы этим словосочетанием уже немножко "утомили", чесно. Приведите список игр (3D Mark 2006 игрой не считаем ), к которых вообще работает ваше волшебное "hdr+fsaa", а потом еще список где идет при этом играбельный ФПС, ну хотя бы 30 (а для шутера лучше 50-60), при максимальных настройках качества, 1280x1024 aa4x AF8x и HDR (на 800х600 мы же на 1800-1900 серии не играем, правда?). Слабо? Все так классно и громко кричат "hdr+fsaa", что аж тошно уже, прямо заклинание самовнушения.

Автор:	IdeaFix [ 12:10 29.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
iStalker я нвидиашник (последние года полтара без перерывов) зато могу привести список глюков 7900 серии... и нагрев тоже в их числе будет... если будете говорить что нагрева на референсе нет, то могу предоставить экспертное заключение лаборатории, сертефицированной....

Автор:	Ntag [ 12:16 29.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
iStalker Цитата: вы этим словосочетанием уже немножко "утомили", чесно Это их месть за наши шейдеры 2.0&3.0 К слову, предпочитаю лучше "задрать" разрешение, чем пользоваться АА.Благо, мониторы позволяют. IdeaFixЯ больше АТИ_шник, чем Невидиец, всего год последовательно 6800\7800\7900...Но вот серию х1ххх не возьму ни за какие коврижки. За нагрев и прожорливость, в основном.

Автор:	IdeaFix [ 12:20 29.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
а по поводу списка игр... зачем список, многим достаточно одной... многие берут топ (не майнстрим а топ) от ати ради контры, а нвидию ради третьего дума... про обливион я даж не говорю...

Автор:	Ntag [ 12:26 29.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix Цитата: про обливион я даж не говорю Оббливион ставит "раком" обе команды.В не зависимости от цвета маек;)

Автор:	IdeaFix [ 12:35 29.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Ntag продолжая офтоп... если ограничивающим фактором служит 17/19" ЖК моник, то x1900xt/xtx и gf7900gt/gtx ведут себя вполне ничего как в hdr так и в fsaa4x.... сам лично пробовал на gt и gtx и xt... с xtx не думаю что картина координально изменится....

Автор:

iStalker [ 12:39 29.06.2006 ]

Заголовок сообщения:

IdeaFix

Цитата:
а по поводу списка игр... зачем список, многим достаточно одной...

Одна игруха. ОДНА. Я в панике. Зачем тогда весь сыр-бор, крики и разрывание тельняшки на груди? Игра, в которой изначально hdr+fsaa на АТи вообще не работал. И ввели его поддержку в бета-драйвере. Кстати, хочется спросить "счастливых владельцев" X1800-1900: а оно то вообще там работает? Или это только слухи :gigi:

Как правильно заметил Ntag

Цитата:
Оббливион ставит "раком" обе команды.В не зависимости от цвета маек

— собственно это же будет во всех остальных играх, нынешние поколения видеокарт просто не рассчитаны на такие режимы качества- если вас конечно не удовлетворяет смотреть слайд-шоу на видике за 500 $ :gigi:

Автор:	IdeaFix [ 12:48 29.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
iStalker держите себя в руках. Где я кричал и рвал тельняжку? Я написал следующее: Цитата: iStalker одно только словосочетание... "hdr+fsaa".... Далее, покупка компьютера "под обливион" — не редкость.... по крайней мере среди моего окружения. И апгрейд "под обливион" тоже не редкость... Далее, не надо криков про 500 баксов... оффтоп это... мы про x1900xt за 400 щас говорим... который именно в обливионе (про нагрев и пр не говорим... есть оно) ведет себя получше... чем gf7900gt за 300... Далее, не надо забывать о vivo и avivo... для многих (и меня в том числе, просто ненашедшего, даже под заказ gf7900 с виво) — серьёзный бонус.

Автор:

Ntag [ 12:51 29.06.2006 ]

Заголовок сообщения:

iStalker

Цитата:
а оно то вообще там работает?

Работает.Только с таким проседанием флопс.... :eek:

IdeaFix

Цитата:
если ограничивающим фактором служит 17/19" ЖК моник, то x1900xt/xtx и gf7900gt/gtx ведут себя вполне ничего

Когда менял 7800, помацал и 1900XT...Млин..ну не понравилось и всё тут...Да ещё и денежная жаба давила-давила..В общем, нискока не жалею.Всё летает, тихо, быстро, прохладно(мелких мерзавцев не Щитать! :gigi:

) Вот посмотрим на ноль-восьмой тех.процесс, тоды ой. Ну, или моник сменю, с диким разрешением. Там АТИ стопудово зарулит

Автор:

iStalker [ 12:58 29.06.2006 ]

Заголовок сообщения:

Цитата:
держите себя в руках. Где я кричал и рвал тельняжку?

— сорри, это больше относился к ортодоксальным АТИшникам :shuffle:

Коих я наслушался уже порядочно, просто накипело :abuse:

Цитата:
... оффтоп это... мы про x1900xt за 400 щас говорим... который именно в обливионе (про нагрев и пр не говорим... есть оно) ведет себя получше... чем gf7900gt за 300...

— вдумайся в то что написал

Карта за 400$ (а вообще между нами девочками за 500$ :oops:

) "ведет себя получше" чем карта за 300 $ ! Ну ясен пень что хоть в чем то она должна быть лучше, на 100 (200) долларов США лучше! Обидно было бы, если бы она в обли сливала (как в некоторых других играх

)

Цитата:
Далее, не надо забывать о vivo и avivo... для многих (и меня в том числе, просто ненашедшего, даже под заказ gf7900 с виво) — серьёзный бонус

— про это мы уже слышали. Про виво я уже сказал, про авиво не успел- программный кодек который АТИ выдает за аппаратный- это нечто :lol:

Автор:

IdeaFix [ 14:06 29.06.2006 ]

Заголовок сообщения:

iStalker

Цитата:
— сорри, это больше относился к ортодоксальным АТИшникам Коих я наслушался уже порядочно, просто накипело

бывает...

Цитата:
— вдумайся в то что написал Карта за 400$ (а вообще между нами девочками за 500$ ) "ведет себя получше" чем карта за 300 $ ! Ну ясен пень что хоть в чем то она должна быть лучше, на 100 (200) долларов США лучше! Обидно было бы, если бы она в обли сливала (как в некоторых других играх )

добавь в цену 512 метров памяти, виво и авиво.... имхо не так уж всё и запущено... а отставание в фиаре и думе... эт не столько вина карты,с колько людей.... (и маркетологов и драйверописцев)

Цитата:
— про это мы уже слышали. Про виво я уже сказал, про авиво не успел- программный кодек который АТИ выдает за аппаратный- это нечто

Вам шашечки или ехать? Оно работает и не плохо.... у нвидии так вапще куча бумажных технологий

их и у тех и других была куча... притом как непринятых (напр truform) так и ненужных...

Автор:

iStalker [ 14:42 29.06.2006 ]

Заголовок сообщения:

IdeaFix

Цитата:
а отставание в фиаре и думе... эт не столько вина карты,с колько людей.... (и маркетологов и драйверописцев)

— почему за чужие ошибки должны платиться кровные деньги? :spy:

Цитата:
Вам шашечки или ехать? Оно работает и не плохо....

— поскольку фича программная, ее в таким же успехом можно запустить на картах нВидиа

Где-то я уже видел ссылку на ломанную от детекта железа версию. В чем тогда "фишка" и "шашечка": "супер техлологии AVIVO от ATI" :shuffle:

Автор:	Ntag [ 05:07 30.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
iStalker Цитата: Где-то я уже видел ссылку А вспомнить? Интересно...

Автор:

IdeaFix [ 08:26 30.06.2006 ]

Заголовок сообщения:

Цитата:
— почему за чужие ошибки должны платиться кровные деньги?

аналогично... имеем жк моник, контрстрайк и гефорс... лаги обеспечены

стоит ли ломать копья доказывая от противного что нвидия (или кто другой) безглючна?

Цитата:
поскольку фича программная, ее в таким же успехом можно запустить на картах нВидиа Где-то я уже видел ссылку на ломанную от детекта железа версию. В чем тогда "фишка" и "шашечка": "супер техлологии AVIVO от ATI"

хм... ничё личного, но требую доказательств... ибо буду юзать.

Автор:

iStalker [ 08:29 30.06.2006 ]

Заголовок сообщения:

Ntag Что-то навроде этого

Цитата:
Аппаратное кодирование видео от ATI.
Это всё сказки, весь процесс кодирования идет за счет CPU, ни о каком переносе процесса кодирования на GPU нет. Любой желающий может скачать последний ATI энкодер (6-4_encoder_31959.exe) поставить его себе и пользоваться. Для этого нужен только GraphEdit. Видео можно вообще выкинуть из системы или запустить в режиме VGA.
Скорость действительно сумасшедшая, но качество при этом оставляет желать лучшего. Хотя при такой скорости качество очень приличное. Для примера Элекардовский AVC энкодер при отключенных всех фичах проигрывает по скорости в 2-а раза, а визуальное качество практически одинаковое

IdeaFix

Цитата:
тоит ли ломать копья доказывая от противного что нвидия (или кто другой) безглючна?

— кто говрил что нВидиа безглючна? :spy:

На любой карте есть глюки и багофичи. Просто с одними смирился и их кол-во не превышает допустимый предел.

Цитата:
хм... ничё личного, но требую доказательств... ибо буду юзать

— см. выше. Кстати о птицах- когда я АТИшные карты ставил в систему, nVidia PureVideo у меня тоже при просмотре двд работал :gigi:

Автор:	Monsterof3D [ 08:43 30.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Заканчиваем оффтопить! С софтом в соответствующую ветку пожалуста!

Автор:	Ntag [ 08:52 30.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
iStalkerСПС Будем пробовать

Автор:	Sikambr [ 09:36 30.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
iStalker, кстати, интересно получается. Может ветку откроет кто соотв. в разделе "оптимизация" и опишет что знает?..

Автор:	Talin [ 08:29 01.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Здравствуйте. Посоветуйте что лутше взять 1 Radeon X1800 GTO 2 Radeon X1800 XT (разница в цене гдето 2000р но она вроде на много мощьнее) Что лутше что оптимальней? Может чть другое посоветуйте. Шяс у меня Radeon X600xt

Автор:	student [ 11:46 01.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Talin Напишите конфигурацию вашего компьютера для начала! Лучше и оптимальней конечно Radeon X1800 XT(x1800gto это урезанная версия x1800xl, при чем по чипу гонится плохо, по памяти тоже не очень, имеет смысл брать только если туго с деньгами, а так конечно только x1800xt!) Кстати, а сколько памяти на ней 256 или 512 Мб? Цитата: Может чть другое посоветуйте. Может и посоветуем, если скажете что у вас есть в наличии. З.Ы. И еще напишете какой у вас блок питания, эти карточки потребляют много.

Автор:	Mihail47 [ 13:06 01.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Есть Amd Sempron 3000+ M/B EliteGroup RS480-M 1 Гиг DDR3200 Не могу выбрать оптимальную и безглючную для этой мамы видюху PCI-E в цене 5000-6500р. для этой конфигурации.Спецы помогите плиз.

Автор:	student [ 13:45 01.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Mihail47 А что так сложно указать хотя бы город? Или дайте ссылку на прайс! Цитата: видюху PCI-E в цене 5000-6500р Либо 7600GT, либо x1800gto. Если в больших разрешениях(и не злоупотребляете AA и AF) не играете, то первый вариант, в противном случае второй.

Автор:	Mihail47 [ 15:16 01.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Извините Москва http://www.ultracomp.ru/cat.php?id=3 ещё одна длинная ссылка http://www.ultracomp.ru/common/good_ex. ... 1&id=90787 http://www.ultracomp.ru/common/good_ex. ... 1&id=85530

Автор:	Mihail47 [ 15:20 01.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
И нет ли магазина с более дешовыми ценами и лучшим ассортиментом(ссылочку плиз )

Автор:	student [ 15:41 01.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Mihail47 Ну вот другое дело Вообще ультра один из самых дешевых магазинов по Москве. Есть еще Sunrise(м.Савеловское): http://price.sunrise.ru/ProductList.asp ... tId=MTFSTB PCI-E 7600GT Extreme там кстати дешевле стоит на 5 у.е. По поводу что выбрать из этих двух карточек есть статья: http://www.overclockers.ru/lab/22074.shtml Кстати говоря, Powercolor нету сейчас в наличии в ultra Правда там есть вот такая http://www.ultra-online.ru/common/good_ ... 1&id=87076 , но стоит подороже.

Автор:	Mihail47 [ 15:56 01.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Оп-па уже нет:mad: Вооще конечно очень хочется http://www.ultracomp.ru/common/good_ex. ... 1&id=91130 но 9000:(:(:(

Автор:	student [ 16:02 01.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Mihail47 А вы цвет видели палочек — оранжевый => Товар зарезервирован(считай что продан).

Автор:	Mihail47 [ 16:14 01.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Был зеленый пару часов назад

Автор:	student [ 16:21 01.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Mihail47 Какой у вас кстати блок питания(мощность, производитель)?

Автор:	Mihail47 [ 16:30 01.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Sparkman model:sm(p4)350w p20+4pin Возможно придется менять А сколько надо? Кстати странно,судя по обзору http://www.overclockers.ru/lab/22339.shtml#6 х1900 не так уж намного круче х1800 а цена в полтора раза выше

Автор:	student [ 16:46 01.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Mihail47 В принципе должно хватить блока питания, для работы в номинале.. Цитата: х1900 не так уж намного круче х1800 а цена в полтора раза выше Пропустили после x1900 суфикс GT, т.к. xt точно "круче" чем x1800**. Да x1900gt, не очень удачная версия. Тем более она не влазит в ваш бюджет

Автор:	Mihail47 [ 16:59 01.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Да уж-сидеть месяц на сухарях без пива не есть гуд

Автор:	Talin [ 20:00 01.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
student писал(а): [b] Напишите конфигурацию вашего компьютера для начала! З.Ы. И еще напишете какой у вас блок питания, эти карточки потребляют много. ASUS P5GD1, P4 3 MHz 1mb cache,1024 DDR, Radeon X600xt 128mb, блок на 400w(Собираюсь менять больно шумный).

Автор:	student [ 20:47 01.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Talin Конфа ничего, правда P4 MHz 1mb cache оригинально. Я бы на вашем месте взял x1800xt раз финансы позволяют, разница в цене вполне себя оправдывает. Сменить блок питания стоит, т.к. P4 и x1800xt потреблять энергии будет прилично( Великая Битва за Ватты: энергопотребление современных графических карт ). Только стоит брать что-нибудь приличное(например что-нибудь из линейки FSP Optima).

Автор:	Talin [ 20:55 01.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
student писал(а): Talin Конфа ничего, правда P4 MHz 1mb cache оригинально. . Исправил. Это а памятиь на сока лутше брать? 256, 512? разница в производительностти есть хоть? Блока на 400w хватит? или лутше побольше?

Автор:	student [ 21:08 01.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Talin Лучше конечно с 512 Мб, задел на будущие, да и для того же Oblivion уже желательно 512 Мб. Цитата: Блока на 400w хватит? или лутше побольше? Лучше от 450w (еще желательно две линии по 12 V).

Автор:	Talin [ 21:15 01.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
student писал(а): Talin да и для того же Oblivion уже желательно 512 Мб. Это глупый вопрос а Oblivion на максималках с этой видюхай как я понимаю пойдёт?

Автор:	student [ 21:18 01.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Talin Еще как пойдет: http://www.overclockers.ru/lab/22339.shtml З.Ы. Правда проц неплохо бы разогнать.

Автор:	Talin [ 21:32 01.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
student Сенкс. Проц разгоним не проблема(у меня радиатор лепестковый стоит), хтя не знаю на скока это нужно, у меня и на моем шяс в принцыпе моно на мах настрйках играть, ну просто походить по лесу ешё терпимо.

Автор:	the0law [ 06:10 10.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Посоветуйте карточку для конфига Athlon 64 X2 4200/2GB ram/PCI-E. 256Mb PCI-E X1900GT VIVO 2xDVI [Sapphire part-number 102-A52022] Retail -330 256Mb PCI-E X1800 XT VIVO 2xDVI [Sapphire part number 102-A52004] Retail -310

Автор:	Wivern [ 08:13 10.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
the0law Тут этот вопрос уже обсуждался... вроде даже на этой странице! Х1800ХТ — из предлоденного вами будет лучше! ИМХО

Автор:	DAXN [ 15:05 10.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Народ подскажите плиз какое чудо лучше, а то я просто новичек. RX1600 PRO 512M DDR2 AGP VGA/TVO/DVI-I 128-bit 500/400MHz RX1600 XT 256M GDDR3 PCI-E VGA/TVO/DVI-I Cooler 128-bit 600/700Mhz X1600Pro Super PCI-E 512Mb DDR2 128bit Palit TV-out/ DVI oem X1300 PCI-E 512Mb DDR2 128bit Sapphire TV-out/ DVI oem Либо посоветуйте еще что нибудь.

Автор:	Sikambr [ 15:09 10.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Внимательно прочитайте это. И соотв. дополните вопрос и заполните информацию о своём ПК.

Автор:	DAXN [ 15:53 10.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Пень 3.0HT, памяти гиг ддр. Мать 925 чип интел. Видяху надо именно либ 1600 либ 1300

Автор:	Sikambr [ 15:59 10.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
DAXN, запоните инфо, как положено. Вы разницу между AGP и PCI-E улавливаете? 1600 — лучше, только ценовым диапазоном Вы явно ошиблись.

Автор:	DAXN [ 16:02 10.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Вы можете просто подсказать или из за одной ошибки все будут умничать ну ошибся ну и фиг с ней.

Автор:	Sikambr [ 16:05 10.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
DAXN, Вы понимаете, что получение хорошего ответа во многом зависит от корректно заданного вопроса? RX1600 XT.

Автор:	DAXN [ 16:25 10.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Так я ведь не сам придумывал, а спрайса взял.

Автор:	student [ 16:46 10.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
DAXN Так с вами никто и не спорит, только первый вариант в вашим списке AGP, а на вашей мамке нету agp слота. А так очевидно, что RX1600 XT, все отсальные банально медленней, так что без вариантов.

Автор:	DAXN [ 17:20 10.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
А какие можете подсказать из данного класса видеокарт?

Автор:	student [ 18:20 10.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
DAXN Дайте ссылку на прайс, а так можно насоветовать много чего. И еще скажете сколько можете потратить денег.

Автор:	DAXN [ 20:50 10.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Постараюсь ззавтра кинуть данные разделы. А денег в районе 2000-4000. Потомучто я как почитал, хз может я просто еще не опытный что видеокарты через год — полтора устаревают, а выкидывать большие деньги на это я не хачу.

Автор:	Sikambr [ 21:55 10.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
DAXN, денег в районе 2000-4000 — тогда почему Вы пишете в тему "выбор от 200 до 400$"??? Перенесите вопрос в тему "выбор карты до 200$", где и продолжим. Разделение тем сделано не просто так.

Автор:	NoPleaseNo [ 22:10 14.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Скажите где в Москве можно купить x800 XL под AGP (либо что-нибудь аналогичное). Я весь инет облазал в поисках — нигде нету. сс, если не совсем в тему. З.Ы. денежный лимит 8500р.

Автор:	Wivern [ 22:30 14.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
NoPleaseNo за такие деньги, да ещё и для УГП... лучше взять Х850ХТ... вот смотри http://www.price.ru/bin/price/prodlist? ... P&where=00

Автор:	Денискин [ 12:21 20.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
За скока я могу продать свой Radeon X 800 Pro 256 bit 256 mb в отличном состоянии с мощной системой охлаждения.

Автор:	Sikambr [ 12:25 20.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Денискин, http://forum.radeon.ru/viewforum.php?f=40 !!!

Автор:	Денискин [ 09:32 24.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
какую лучше мне взять видеокарту из предложенных мной чтоб меньше грелась и тихо работала. Вот у меня есть на выборе варианты: 1. http://shop.sunrise.ru/catalog/8110506/ 2. http://shop.sunrise.ru/catalog/8112915/ 3. http://shop.sunrise.ru/catalog/8114009/ 4. http://shop.sunrise.ru/catalog/8112604/ И чтоб в будущем в режиме SLI использовать. Материнскую плату я возму вот такую: http://shop.sunrise.ru/catalog/0405266/

Автор:	DooM_Schneider [ 11:31 24.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Если вы возьмете х1900гт , то зачем вам SLI ? Да и в "будущем" смысла в SLI нету

Автор:	Денискин [ 11:45 24.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Проста мож ети видюхи в два раза подешевеют и мона вторую пникупить. Мне кажется ATI побыстирее будет А nvidia По тише система охлаждения и меньше греется

Автор:	Sikambr [ 12:19 24.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Денискин, у меня складывается впечатление, что Вы не всегда понимаете о чём говорите. SLI, как и CrossFire — для любителей игрулек, у которых переизбыток денег. См. — наши тесты на radeon.ru. Когда карта ослабевает совсем — выгоднее взять новую единичную, чем городить систему из двух устаревших. А системы охлаждения на разных моделяъ — разные.

Автор:	Денискин [ 13:14 24.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
По вашим тестам я понял что у ATI Х1900 серии шумная система охлаждения и сильногреющийся чип. Но она получается быстрее GF 799GT из за большего числа пискельных конвееров. Нов от я думаю из за того что у обохи карт 16 блоков выборки текстур. ТО поетому особой разницы в производительности ощущачться не будет. Верно? Тогда может лучше взять nvidia. Ведь все игры под nVidia в основном делаются. Хотя вот вы пишите вот у АТИ шумная система охлаждения. Я много карт ATI переворил и у всех оказалась тихая система охлаждения.

Автор:

zero85 [ 13:39 24.07.2006 ]

Заголовок сообщения:

Денискин

Цитата:
Хотя вот вы пишите вот у АТИ шумная система охлаждения.

Она сильно шумит только на максимальных оборотах (то есть при включении компа, либо при выставлении самостоятельно). У меня корпус открыт, кулер еле слышно, даж при нагрузке. Температура: покой — 53; нагрузка — 84 С.

Цитата:
По вашим тестам я понял что у ATI Х1900 серии шумная система охлаждения и сильногреющийся чип. Но она получается быстрее GF 799GT из за большего числа пискельных конвееров.

Серия X1900 не всегда опережает 7900, просто у первой есть задел на будущее — 48 пикс. конв., полагается, что это положительно скажется на производительности в играх, в которых в дальнейшем будет возратать необходимость геометрических вычислений.

Автор:	Денискин [ 13:43 24.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Ну ладно . Так что мона смело брать Х1900 gt. Вот тока какой фирмы. Очень хотца Sappfire. А вот еще а если в закрытом корпусе с двумя вентилями на выдув как она бадет греться?

Автор:	Денискин [ 13:59 24.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Я все таки возьму Х1900 GT и поменяю сразу вентилятор чтоб потом проблем меньше было.

Автор:	zero85 [ 14:00 24.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Денискин Вам поможет определиться вот этот обзор X1900GT. На GT другой кулер ставится, чем на XT/XTX: Цитата: Что касается системы охлаждения, то мы с удивлением обнаружили, что PowerColor X1900 GT использует кулер старой конструкции, ведущей свое начало еще от Radeon X1800 XL и подобно описанной в обзоре All-In-Wonder X1800 XL. По сравнению с новым кулером, о котором мы рассказывали в статье, посвященной PowerColor X1800 GTO он оснащен менее производительным, но более шумным вентилятором. Благодаря использованию тепловых трубок и радиатора с достаточно развитым оребрением, такая конструкция справляется с охлаждением младших моделей карт на базе R520, но для охлаждения R580, пусть даже в неполной конфигурации ее может не хватить. Известно, что некоторые варианты Radeon X1900 GT, в частности, Connect3D Radeon X1900 GT комплектуются кулером обновленной конструкции. По всей видимости, использование предыдущей версии системы охлаждения обусловлено наличием достаточно большого количества таких кулеров на складе производителя. Думаю на Saphire такой же будет стоять...

Автор:	Sikambr [ 14:05 24.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
zero85, зачем думать, если есть Обзор Sapphire ATI Radeon X1900 GT и сравнение с X1800 GTO и X1900 XTX на нашем сайте???

Автор:	zero85 [ 14:21 24.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Sikambr Упс... Кажись пропустил. У меня тот обзор просто на компе был, поэтому и ссылку на него дал... Там еще есть сравнение с 7900GT — будет больше информации и проще определиться.

Автор:	Денискин [ 09:07 25.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Я вот думаю или взять среднюю по цене но хорошую мотплату но среднюю видюху типа Х850 ХТ или взять не дорогую матплату на nForce 4 sli Gigabyte и супермощную видюху типа Х1900 гт или GF 7900 GT вот как быть я не могу с выбором определиться?

Автор:	Sikambr [ 09:40 25.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Денискин, конечно, что лучше новое железо.

Автор:	zero85 [ 10:18 25.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Денискин Второй вариант с супермощными видюхами типа Х1900 гт или GF 7900 GT предпочтительней. Выше есть сслыки на обзоры X1900GT — они Вам помогут определиться.

Автор:	Денискин [ 10:31 25.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Тогда все я уже определился беру Х1900 GT. Дабы все таки у нее система охлаждения лучше чем у GF7900 хотя я все равно буду ее менять. А матплату я возьму Gigabyte на Nforce 4 sli за ~2000р. потому что у меня тоже Gigabate стоит. и надежная плата работает как часы. Теперь остается надеятся чтоб она тама к следующей неделе не кончилвась где я ее выбрал.

Автор:	Денискин [ 12:39 02.08.2006 ]
Заголовок сообщения:
Взял все таки плату ASUS A8N SE SLI. Но все равно подумываю об Радеоне Х1900 гт. Будут ли у нее артефакты при таком нагреве 86-91 градус как в тестах или ето может нормальная для нее темпиратура. Просто меня GeForce смущает по щуму системы охлаждения. А сам я боюсь меняь. Потому что я один раз поменял на Х800про и артефакты пошли. Я тама заментил микротрешину в модуле памяти наверное из за нее. просто при смене я очень сильно на память надавил и она треснула.

Автор:	Monsterof3D [ 13:18 02.08.2006 ]
Заголовок сообщения:
Денискин Демонтаж стокового охлаждения карт 1800-й и 1900-й серий требует обычной аккуратности и не требует специальных навыков или инструментов. Температура порядка 80-90 градусов для карт этих серий норма.

Автор:	Денискин [ 09:01 03.08.2006 ]
Заголовок сообщения:
всем привет,Взял вчера карту Х1900Gt Sapfire 256mb дабы в савнрайсе GF7900GT не бало а на савеле дороговато geforce стоил. А Радеон я взял за 8600 а коробке все как положено. Все игры ну просто ваще летают со сглаживантем и с фильтрацией. провада SLI нельзя будет исплользовать но я доволен. Особенно чествуется разница после Х1600 ПРО. Но вот система охлаждения шумновата в играх просто ваще как фен работает афигеть можно и темпиратура при открытом корпусе составляет 62-88 гр. соответственно.

Автор:	ROMANio [ 14:51 07.08.2006 ]
Заголовок сообщения:
Денискин писал(а): Взял все таки плату ASUS A8N SE SLI. Но все равно подумываю об Радеоне Х1900 гт. Будут ли у нее артефакты при таком нагреве 86-91 градус как в тестах или ето может нормальная для нее темпиратура. Просто меня GeForce смущает по щуму системы охлаждения. А сам я боюсь меняь. Потому что я один раз поменял на Х800про и артефакты пошли. Я тама заментил микротрешину в модуле памяти наверное из за нее. просто при смене я очень сильно на память надавил и она треснула. Надо было подкладку положить на чипы памяти, чтоб не повредить.

Автор:	Денискин [ 18:33 07.08.2006 ]
Заголовок сообщения:
Поставил кулер Zalman CF700CU теперь все офигенно стало и тишина. я в другой ветке написал про ето дкело.

Автор:	Iscariot [ 18:09 09.08.2006 ]
Заголовок сообщения:
Статью о сравнении Х1800GTO , X1900GT читал но вот хочу также спросить у присутствующих, стоит менять 1800GTO на 1900GT?

Автор:	Денискин [ 18:22 09.08.2006 ]
Заголовок сообщения:
На рубеже Директ Х 10 я думаю не стоит просто поставь проц помощнее и она больше будет очков выдавать. У тебя все ок

Автор:	student [ 18:50 09.08.2006 ]
Заголовок сообщения:
Iscariot Все зависит от того, сколько придется затратить ден. знаков на этот обмен. Денискин Цитата: На рубеже Директ Х 10 я думаю не стоит просто поставь проц помощнее и она больше будет очков выдавать. У тебя все ок Может он и на рубеже, но потока игр использующих все возможности DirectX 10 не наблюдается. Я думаю еще 1-1.5 года ждать придется. А проц надо не помощнее ставить, а разгонять тот который сейчас стоит в системе.

Автор:	Денискин [ 20:02 09.08.2006 ]
Заголовок сообщения:
Просто видюха у тебя достаточная на сегодняшний день на 2-3 года даже хватит. Я думаю история с Direct X 10 будет та же что и с 9с игры может тока через 3-4 года пойдут полноценные а это срок немалый скажу я тебе. Скока она в 3D mark выдает?

Автор:	Iscariot [ 00:16 10.08.2006 ]
Заголовок сообщения:
Вообщем взял я карточку с работы потестить... Погонял в 5Марке : Х1800GTO (12801024/Anti-aliasing 2 sample aa/anisotropy 4X) — 5095 X1900GT (12801024/Anti-aliasing 2 sample aa/anisotropy 4X) — 6916 X1800GTO (1024768/Anti-aliasing 2 sample aa/anisotropy 4X) -6219 X1900GT (1024768/Anti-aliasing 2 sample aa/anisotropy 4X) -7740 (Производитель обоих GeCube) Доплатить надо 40$ З.Ы. проц я недавно тож махнул, забыл в инфо поменять Pentium D940 3.2GHz/800/2*2MB, и БП на день рождения на работе подарили Sirtec Highpower HPC-500-A12S 500W

Автор:	Wivern [ 07:55 10.08.2006 ]
Заголовок сообщения:
Iscariot Не знаю... если тебе эти 40 у.е. лишнии, тогда можно и поменять... но ИМХО стоит до выхода Висты посидеть на X1800Gto. и ещё совсем другое дело, если тебе не хватает производительности тогда разгон или замена. (раз уж речь пошла о попугаях моя набирает 8700 и это ещё не предел)

Автор:	Денискин [ 16:10 11.08.2006 ]
Заголовок сообщения:
а вот на сайте overclockers.ru Х1900 gt при штатных настройках набирает 9500 . в марке 05 при дефолтных настройках.

Автор:	Super-Nekit [ 12:35 08.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
Привет! Вот хочу апгрейдить все включая проц, мать, и видюху. Т.е. оперативки будет 1Гб, проц 3-3,3 гГц. Так вот какая подойдет видюха, чтобы такие игры как Condmned, F.E.A.R. и т.д. на конфигурации чуть выше среднего шли полностью без тормозов. И сколько брать 512 или 256?

Автор:	DooM_Schneider [ 13:21 08.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
Super-Nekit Проц берите сразу берите или amd64 4000+ или x2 4*** а видео 1800GTO 1900GT etc

Автор:	Alessio [ 13:31 08.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
Super-Nekit А апгрейд срочный? Если нет, то лучше подождать снижения цен через 1,5-2 мес. Тогда сможете что-нибудь покруче взять, но за меньшие денежки

Автор:	Super-Nekit [ 07:27 09.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
DooM_Schneider Насчет проца еще незнаю, но все равно спасибо! Предложенные тобой видюхи сейчас буду разбирать)) Alessio Ну апгрейд нужен по-быстрее, а то купил игрушку, а она не тянет(( Да и вообще комп уже слабый и старый(( All А чем отличаются эти видюхи: PCI-E 512mb Sapphire Radeon x1600Pro DDR2 DVI TV out RTL от PCI-E 512mb Sapphire Radeon x1600Pro Advantage GDDR2 DVI TV out RTL ?

Автор:	rosss [ 15:36 09.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: А чем отличаются эти видюхи: PCI-E 512mb Sapphire Radeon x1600Pro DDR2 DVI TV out RTL от PCI-E 512mb Sapphire Radeon x1600Pro Advantage GDDR2 DVI TV out RTL ? Колличеством впустую выброшенных денег. Конечно заманчиво обойтись 3-4 тыс.руб., но лучше потратить еще столько же и взять что-нибудь хорошее (~1900GT). Не совсем понятно, зачем 1600Pro столько памяти на борту ???

Автор:	student [ 19:54 09.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
rosss Затем что очень многие до сих пор делят видеокарты по объёму набортной памяти. Чем её больше, тем видюха быстрее. И таких еще очень много людей, это видно например по рекламе готовых системных блоков ( всякие Депо), где обычно пишется:"мощная видеокарта 256 МБ!!"(при этом там стоит что-то уровня geforce 6200se)..

Автор:	Super-Nekit [ 00:41 10.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
student писал(а): rosss Затем что очень многие до сих пор делят видеокарты по объёму набортной памяти. Чем её больше, тем видюха быстрее. И таких еще очень много людей, это видно например по рекламе готовых системных блоков ( всякие Депо), где обычно пишется:"мощная видеокарта 256 МБ!!"(при этом там стоит что-то уровня geforce 6200se).. Кхе...До последнего момента я так и судил видюхи по кол-ву памяти)):) А по чему надо тогда выбирать? По кол-ву пиксельных конвейров? P.S.А где модно почитать про пиксельные конвейры, что это вообще?:oops: Т.е. 512mb Sapphire Radeon x1600Pro будет давать меньшею производительность чем Radeon X1800GTO ? Правильно?

Автор:	Sikambr [ 02:01 10.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
Super-Nekit 512mb Sapphire Radeon x1600Pro будет давать меньшею производительность чем Radeon X1800GTO ? Правильно? Да, и намного. по чему надо тогда выбирать? По реальной производительности, которую показывает устройство, а не по тому, что на коробочке написали маркетологи. И это относится не только к видеокартам. А где модно почитать про пиксельные конвейры, что это вообще? http://www.radeon.ru/articles/likbez/ http://www.radeon.ru/articles/ http://www.radeon.ru/faq/

Автор:	rosss [ 08:16 10.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
М,да. Ориентироваться на колличество памяти наборту — это круто, однако. Это как теперь с Конро и Атлонами — Х2 5000, да за такие деньги, все беру... смешно.

Автор:	Disen [ 11:20 10.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
rosss Маркетинг

Автор:	Sims [ 17:10 10.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
где купить видеокарту HIS Radeon X1800 GTO IceQ3 Turbo?

Автор:	aloha [ 15:57 16.10.2006 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: где купить видеокарту HIS Radeon X1800 GTO IceQ3 Turbo? в магазине

Автор:	Sims [ 21:35 18.10.2006 ]
Заголовок сообщения:
её в Москве пока нет вроде как=\

Автор:	SaintStyle [ 17:52 29.10.2006 ]
Заголовок сообщения:
собрался покупать Dell UltraSharp 2407WFP, а к нему, естественно и видик поприличнее (сейчас PC X800 GTO3). В связи с тем, что в Vista ATi серьёзно отимела nForce, в сторону последнего даже и смотреть нечего. Прошу Вас скоординировать меня в выборе хорошей видео-карты для нормальной игры при максимальном разрешении для 24' монитора. Сам я смотрю в сторону новеньких RV570, но так как особых обзоров по этому красавцу ещё не видел, не могу понять, подходит ли этот видик для меня? знаю точно, что максимальное разрешение на нём выходит за рамки 2000х****, но как будет с производительностью в играх? нужно заметить, что разгонять карточку я не собираюсь. также, важно заметить что у меня имеется залмановский кулер для видика, так что тепловыделение мне не страшно. и всё же, хотелось бы x1950Pro. цена на него, насколько я знаю, в районе 200$, что идеально мне подходит. максимум я готов отдать 300, но это уже действительно максимум, доходить до которого не хотелось бы.

Автор:	Monsterof3D [ 21:24 29.10.2006 ]
Заголовок сообщения:
SaintStyle Если идет речь о работе в разрешении 2048x1536, то здесь вариантов не так много: — у ATi это карты от Х1800XL и старше; — у nVidia это карты 7800GTX/7900xx. Только эти карты обеспечат Вам комфортные 30 fps и выше в самых требовательных играх последних год-полгода и ближайшего будущего. Перспективы у RV570 сейчас рисуются самые радужные, но стоит дождаться реальных тестов!

Автор:	SaintStyle [ 17:17 30.10.2006 ]
Заголовок сообщения:
хмм, похоже что этот X1800 XL — просто идеальный выбор! ну, а как думаете, стоит подождать тестов, или можно смело брать — он точно лучше, чем RV570?

Автор:	zero85 [ 18:13 30.10.2006 ]
Заголовок сообщения:
SaintStyle Думаю, что предпочтительней взять RV570...

Автор:	SaintStyle [ 19:16 30.10.2006 ]
Заголовок сообщения:
я вот тоже так думаю.. по всем обзорам, которые я видел до сегодняшнего дня, он рвёт всех даже неразогнанным просто цена у него странная (~230$)..

Автор:	as_is [ 23:04 09.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
Доброго всем вечера! помогите определиться с выбором: 1)GigaByte Radeon X1900 XTX PCI-E 512Mb (ч.проц.650, ч.пам.1550, TMU 16) — 13.8 т.р. 2)GigaByte Radeon X1900 XT PCI-E 512Mb (ч.проц.625, ч.пам.1450, TMU 16) — 12.7 т.р. 3)Sapphire Radeon X1900 XT PCI-E 512Mb (ч.проц.625, ч.пам.1450, TMU 1) — 12.7 т.р. 4)Sapphire Radeon X1900 XT PCI-E 256Mb (ч.проц.625, ч.пам.1450, TMU 1) — 8.5 т.р. почему во 2 и 3 карте TMU так отличается, а цена такая-же?

Автор:	student [ 23:20 09.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
as_is Это очепятка, количество TMU у этих карт одинаковое.

Автор:	as_is [ 23:24 09.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
т.е. при равных показателях(за исключением X1900XTX) проще не переплачивать и взять 4)Sapphire Radeon X1900 XT PCI-E 256Mb (ч.проц.625, ч.пам.1450, TMU 1) — 8.5 т.р.?

Автор:	student [ 19:24 10.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
as_is Если вы можете доплатить эти 4000р и карточку берете на приличное время, то я бы все таки предпочел вариант с 512МБ, для такой, достаточно мощной карточки, эти мегабайты совсем не лишние! А вот покупать X1900 XTX смысла не вижу, частоты повышены не сильно(+25Мгц по чипу и +100Мгц по памяти, это смешно и не стоит 1100р), таких результатов можно и самому достичь, без опасности для карточки..

Автор:	Денискин [ 20:11 10.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
А скока щас стоит карта Cross Fire Я хочу вторую доставить.

Автор:	Wivern [ 09:01 11.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
Подскажите менять ли мою видеокарту (см. кофиг в инфо) на что-то более мощное т.к. меняю монитор с 17" на 21"...

Автор:	Monsterof3D [ 10:03 11.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
Wivern Если средства позволяют, то почему бы и нет?! Благо, теже Х1900ХТ/ХТХ стали более доступны. А "лишняя" производительность на разрешениях 1600х1200 и выше точно не помешает!

Автор:	Raiden1000 [ 22:19 11.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
Может глупый вопрос, но я совсем недавно купил Х1900GT, в связи с чем и оказался тут. Не слишком я пролетел в выборе?

Автор:	Sikambr [ 23:19 11.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
Raiden1000, не слишком. Карта обеспечивает вполне достаточную производительность в игрульках и ближайшие полгода (минимум) вряд ли появится соблазн от неё избавиться.

Автор:	Денискин [ 13:24 12.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
Raiden1000 А скока в 3D MARKS 2005 выдает?

Автор:	Wivern [ 08:09 14.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
Посмотрел я цены по price.ru... X1900Gt и X1950Pro стоят практически одинаково, сейчас наверное перспективнее брать X1950Pro?

Автор:	Raiden1000 [ 22:42 19.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
Wivern — да, так как Х1900ГТ теперь стала здорово хуже. Раньше было 575/1200, но на всех картах память работала на 1400 (у меня сейчас 1440), теперь стало 512/1320, но походу разгон обломился, чипы идут самые поганые. Так что берите 1950. В любом случае одна фигня Обливион и FEAR на них тормозят быстрее моего байка:) реально в первом fps больше 50 никогда не было (1280х) во втором 30, ну хоть более-менее стабильно. Денискин — в `05 сколько не знаю, в `06 — 4524. Совсем необязательно плодить кучу односложных сообщений — пользуемся функцией "Изменить" Moderated by Monsterof3D

Автор:	Snowman_dp.ua [ 17:45 23.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
Собираю новую систему, хочу определиться что взять: 1) Sapphire, Radeon X1950XTX/VIVO(256Mb) 2) Gainward GeForce 7950GT Bliss Golden Sample (256Mb) По цене примерно равны.

Автор:	Денискин [ 19:54 23.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
Snowman_dp.ua А ты тесты почитай. Вот у меня например все офигенно работате. А у друга на GF 7900GT далеко не всегда выбирается 1280х10.. И на радеоне мана сглаживание выставить 6Х где в играх мона а на GF нельзя тока 4Х максимум там же.

Автор:	G D Lex [ 01:16 25.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
Буду очень признателен всем за помощь. Наконец решил обновить комп (по полной). Через месяц буду брать (Athlon 64 X2 4600+ AM2, ASUS M2R32-MVP Deluxe и т.д.). Остался один вопрос: видео. Есть пару вариантов: X1900 XT 256, X1950 Pro 256(512), X1950 XT 256. По тестам 1900 делает 1950 Pro (что и немудрено), но есть надежда что 1950 скоро появится с 512Мб. Если разница в цене будет несущественной то 1950Про может стать неплохим выбором (все таки 512 уже некоторые игры требуют). 1950ХТ пока в продаже не видел, но у нее быстрая память (1800МГц) и лучшая система охлаждения (к тому же более тихая). По цене вроде бы должна стоить не намного дороже (1900ХТ 256 дороже 1800ХТ 256 на 200руб.). Кто че подскажет? Бюджет на видео 8К, максимум 9К.

Автор:	Dplay [ 01:32 25.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
G D Lex писал(а): Буду очень признателен всем за помощь. Наконец решил обновить комп (по полной). Через месяц буду брать (Athlon 64 X2 4600+ AM2, ASUS M2R32-MVP Deluxe и т.д.). Остался один вопрос: видео. Есть пару вариантов: X1900 XT 256, X1950 Pro 256(512), X1950 XT 256. По тестам 1900 делает 1950 Pro (что и немудрено), но есть надежда что 1950 скоро появится с 512Мб. Если разница в цене будет несущественной то 1950Про может стать неплохим выбором (все таки 512 уже некоторые игры требуют). 1950ХТ пока в продаже не видел, но у нее быстрая память (1800МГц) и лучшая система охлаждения (к тому же более тихая). По цене вроде бы должна стоить не намного дороже (1900ХТ 256 дороже 1800ХТ 256 на 200руб.). Кто че подскажет? Бюджет на видео 8К, максимум 9К. http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=19608 Смотри мой пост, если ты будешь брать Athlon 64 X2 4600+ AM2 тебе и память будет нужна DDR800, а если возьмешь коредуо 6400 это будет быстрей.

Автор:	Yannn [ 10:52 25.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
G D Lex Если 1900ХТ дешевле X1950 XT 256 более чем на 40у.е., то бери X1900 XT 256 Snowman_dp.ua 1950ХТХ помощнее будет, ее и бери

Автор:	G D Lex [ 23:36 25.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
Dplay, спасибо за помощь. Память беру OCZ 800 либо 5-5-5-12 либо 4-5-4-15 (есть вариант Корсар но проблемно достать). Коредуо вещь хорошая но возьму все равно Атлон. (АМД уступает ненамного а в 64битных приложениях даже выигрывает, плюс личные симпатии). Кто ниб кстати знает когда эта 1950ХТ появится у нас?

Автор:	shamrock [ 19:02 27.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
Купил в субботу видеокарту Sapphire X1950XT 256 MB OEM, тут же установил сабж в компьютер с данной комплектацией: Мать: MSI K8 NEO4 FI (NForce4 Ultra) Проц: AMD Athlon 64 3500+ (Venice) БП: FSP BlueStorm 500W ...и произошло следующее. Комп нормально загрузился, Винда XP Pro SP2 начала искать дрова для видюшки, ясное дело не нашла их. Я вставил поставляемый в комплекте диск с драйверами, но при у становке драйвера мне выдало окно, озаглавленное "Severe" со следующим текстом: Setup did not find a driver compatible with your current hardware or operating system. Setup will now exit. Оно и понятно, ведь какие-то умельцы умудрились положить в комплект диск с каталистом 5.8!!! Скачал 6.11 — та же фигня, 6.10, 6.09 — ничего не помогает. Вот такая вот фигня. Что делать без понятия. Винду уже переустанавливал, не помогло

Автор:	Ntag [ 07:15 28.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
shamrock Попробуйте обновить драйвер не через setup, а через панель управления компьютером-устройства-видеоадаптер-......обновить драйвер,и подсуньте inf со свежим Каталистом.

Автор:	Monsterof3D [ 17:26 28.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
shamrock Загляните в эту тему — Где скачать драйвера для видеокарт ATI, как установить, версии Если до этого стояла карта от nvidia, то весьма желательно сделать зачистку с помощью Driver Cleaner'a.

Автор:

Ntag [ 08:30 29.11.2006 ]

Заголовок сообщения:

Monsterof3D

Цитата:
сделать зачистку с помощью Driver Cleaner'a.

Вроде

Цитата:
Винду уже переустанавливал, не помогло

, не должны охвостья старых драйверов вредить.. :shuffle:

Есть ещё сомнительный вариант, что дровишки на чипсет кривоватые стоят :spy:

Или, как вариант, несовместимость мобо с картой, или карта с брачком.

Автор:	еnzo [ 09:38 29.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
Подскажите потянет ли проц AMD Athlon X2 3600+ видяху ASUS EN7950GT?

Автор:	Ntag [ 11:52 29.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
еnzo Цитата: потянет ли проц AMD Athlon X2 3600+ Вполне .

Автор:	shamrock [ 23:33 29.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
Ntag Насчет брака я уже подумывал. Никто не может подсказать где для нее биос можно нарыть? Не важно какого производителя... Попробую перешить

Автор:	Sikambr [ 23:58 29.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
shamrock http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=2860 Только внимательно прочитайте предупреждение и подумайте хорошенько. Если есть гарантия — лучше жаловаться в магазин, а не ставить эксперименты.

Автор:	shamrock [ 00:13 30.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
Нет там 1950 XT 256

Автор:	Sikambr [ 00:14 30.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
shamrock, ну, увы... следите за библиотеками (вы хотя бы первые 5 просмотрели?). Вообще, это лучше обсуждать в той теме, если что.

Автор:	sapsan [ 19:01 04.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
Хотел бы уточнить. Собираюсь купить "512Mb AGP ATI Radeon X1600 Pro, DDR2, DVI, TV Sapphire". Мат плата у меня Gigabyte 8PE-667. В документации на плату идет предупрждение типа: AGP 4x (только 1,5В) Насколько я понимаю x1600 — идет под AGP 8x и напруга у него 0.8 Вопрос — можно ли будет с моей платой юзать x1600 ? Нужно ли будет дополнительно от болка питания подключать разъем к этой видяхе ? Или просто будет достаточно вставить карточку в слот ?

Автор:	еnzo [ 02:54 05.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
Скажите 300 зеленых это нормально за видеокарту ASUSTeK EN7950GT/HTDP/512M, PCI Express-16x , GeForce 7950GT, 512Mb GDDR3 256bit, 550/1400Mhz, Dual-DVI, TV-Out. И подскажите Радеон 1950Про 256Мб будет лучше или хуже. Конвееров больше, а цена меньше — почему? Из-за того что 512 ддр3 дорого стоит? Просто этот Радеон с 512Мб не встречал.

Автор:	еnzo [ 03:01 05.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
to sapsan: лучше берите 1650 Про (или 7600ГС) — она наверно есть уже у всех фирм. Доп. питание придется подключать. И кстати, эта видяха стоит меньше 200-400, так что вы маленько топиком ошиблись (либо вас хотят развести ).

Автор:	Cher [ 07:14 05.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
sapsan Не гонитесь за 512Mb на картах уровня 7600GS-x1600Pro (второй, вообще, не слишком удачное решение для апгрейда), поскольку можете налететь на очень тормозную память. Этим картам достаточно 256Mb памяти, главное, чтобы она была быстрой. Про цену уже сказали — карты уже продаются ниже 150$. еnzo

Автор:	sapsan [ 10:20 05.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
to enzo,Cher понял. Цена на карту была ориентировочно около 3500 — 3900 р. По поводу памяти, в спецификации продавца указана DDR-2. Вопрос не по теме. Требуется также замена БП. Планирую взять FSP — может у кого-нить есть идеи на счет качественного блока питания до 350 Вт ?

Автор:	Monsterof3D [ 10:37 05.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
sapsan Если стоите перед выбором БП, то Вам сюда — Посоветуйте модель БП... Насчет Х1600 Pro — 512МВ это конечно здорово, но не такой медленной как DDR2. Стоит поискать вариант с 128MB DDR3, а еще лучше — Х1650 Pro.

Автор:	sapsan [ 12:43 05.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: а еще лучше — Х1650 Pro Опятьже подойдет ли эта карточка на мою страшку Gigabyte 8PE-667 AGP4x (2002г.в) ? И есть ли варианты x1650 c AGP интерфейсом ?

Автор:	sapsan [ 16:28 05.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
Вопрос в догонку на x1650 — шина 128 бит ?

Автор:	Raiden1000 [ 17:19 05.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
sapsan — нет конечно, придется тебе материнку новую покупать.

Автор:	еnzo [ 17:45 05.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
Шина 128 бит на обеих картах. И обе есть в AGP-варианте, так что мать менять не надо. Правда думаю что все упрется в проц.

Автор:	sapsan [ 17:50 05.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Шина 128 бит на обеих картах. И обе есть в AGP-варианте, так что мать менять не надо. Правда думаю что все упрется в проц. С процом это отдельная песня. С БП — разобрался С карточкой тоже вроде. Вообщем если AGP x1650 — нормально ставиться на мою мать, то можно и приобрести. Насчет памяти ориентируюсь пока на DDR-256Мбит. Но почему на ней шина то всего 128 ? Это из за ограничения AGP ? или 256 бит только на PCI-E ?

Автор:	sapsan [ 17:57 05.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
Вообщем хотелось бы знать точно. Будет ли работать x1650 AGP 8x на плате Gigabyte 8PE-667 AGP4x ? Нужно делать заказ — а опыта в использовании современных карт на старых системах у меня нет.

Автор:

student [ 21:55 05.12.2006 ]

Заголовок сообщения:

sapsan

Цитата:
Но почему на ней шина то всего 128 ? Это из за ограничения AGP ? или 256 бит только на PCI-E ?

Это из-за того, что карточка относится к бюджетному сектору и стоит соотвественно. Вот у меня 7800GS под AGP и шина 256 бит, но и стоит она заметно дороже.

Цитата:
Будет ли работать x1650 AGP 8x на плате Gigabyte 8PE-667 AGP4x ?

По логике должна(по спецификациям поддерживает и АГП 4х и 8х).

Автор:	Dplay [ 00:32 06.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
еnzo писал(а): Скажите 300 зеленых это нормально за видеокарту ASUSTeK EN7950GT/HTDP/512M, PCI Express-16x , GeForce 7950GT, 512Mb GDDR3 256bit, 550/1400Mhz, Dual-DVI, TV-Out. И подскажите Радеон 1950Про 256Мб будет лучше или хуже. Конвееров больше, а цена меньше — почему? Из-за того что 512 ддр3 дорого стоит? Просто этот Радеон с 512Мб не встречал. 1950ПРО будет за 7950GT, за теже деньги можно посмотреть 1) 1900ХТ или вообще 2) 1950ХТ, 1 не будет уступать и 2 будет быстрее.

Автор:	sapsan [ 13:26 06.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
to ALL Разговаривал со спецами. Говорят что гарантий нет что карточка заработает. В лудшем случае перейдет в режим AGP 4x В связи с этим посоветуйте что максимально лудше поставить на мою систему. Мать Gb 8PE-667 (845 чипсет) VGA Radeon 9500pro CPU P4 Northwood 2,4Ghz

Автор:	sapsan [ 16:47 06.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
что вы думаете на счет Radeon 9800 ? в моем случае более менее приемлимый вариант.

Автор:	Sikambr [ 19:32 06.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
sapsan что вы думаете на счет Radeon 9800 — неразумно думать о ней сейчас... Купите тогда хотя бы 6600GT... P.S. Разговор пошёл о картах низшего ценового диапазона. Есть желание продолжить — давайте перейдём в другую тему.

Автор:	Cher [ 09:05 07.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
sapsan Цитата: В лудшем случае перейдет в режим AGP 4x Ну, отличие в скорости 4x от 8x такое, что на это можно смело закрыть глаза. Да, сегодня думать о R9800/FX5900 уже не стоит. Нижний порог из старого (с более-менее приличной скоростью) — X800/6600GT, да и то с оговорками.

Автор:	sapsan [ 15:21 07.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
Вопрос временно снимаем. Как все установлю — проверю потом напишу результат.

Автор:	Raiden1000 [ 17:37 03.01.2007 ]
Заголовок сообщения:
Работала у меня до Нового Года 1900GT на частотах 716/1440 и шел у меня Обливион в 1280х1024 почти с максимальными настройками. Но потом стал я гнать её дальше и на 730/1640 глюкнула моя карта в 3ДМарке, и теперь для неё 625/1440 это предел, хорошо хоть вообще работает. Заодно собираюсь купить новый монитор, родное разрешение будет либо 1600х1200 либо 1680х1050. А потому карту надо помощнее, и ценой до 300 уе. Пока остановился на следующих вариантах: 1) X1950Pro либо от HIS либо от GeCube, изначально разогнанные. 2) X1900XT 512, кулер Х2 возьму от нынешней. 3) All-in-Wonder Radeon X1900GT — эта GT имеет 16(!) ТМУ. разгоном будет умеренный. -------------------------------------- Deathdoor Активный участник Сообщения: 2295 Откуда: Москва если вам не нужен телевизор в компьютере, то брать All-in-Wonder смысла нет. а так выбор очевиден X1900XT 512 как самая быстрая и с максимальным объемом памяти -------------------------------------- Raiden1000 Новичок Сообщения: 60 Deathdoor — да, но по цене она выходит за 300 уе. Да и проблемы с шумом и температурой внутри корпуса останутся. Карта покупается на 2 месяца максимум, как только будет первая игра по Висту, сразу же поставлю 8800, просто сейчас были более важные траты. -------------------------------------- Raiden1000 Новичок Сообщения: 60 Кто-нибудь слышал чего о ценах и наличии X1950Pro от HIS и GeCube? Подклеил из закрытой темы: "Выбор карты до 300 уе на замену 1900GT." \| student

Автор:	Evgen.05 [ 22:10 05.01.2007 ]
Заголовок сообщения:
подскажите пожалуйста стоит ли менять X1800XT на X1900** или стоит дождаться R600

Автор:	Wivern [ 22:56 05.01.2007 ]
Заголовок сообщения:
Evgen.05 если есть некоторая сумма денег которую некуда больше деть кроме как на покупку видеокарты то менять... но ИМХО стоит дождаться R600!

Автор:	Raiden1000 [ 23:23 05.01.2007 ]
Заголовок сообщения:
Wivern — смотря сколько денег есть на новую карту... Стоит R600 будет тысяч 25000, не меньше когда появится. я решил уже сейчас купить 8800 и не париться

Автор:	Денискин [ 16:30 07.01.2007 ]
Заголовок сообщения:
Это правильно. НО... у R600 будет 512-битная шина.

Автор:	Денискин [ 16:31 07.01.2007 ]
Заголовок сообщения:
Х1800ХТ от Х1900** особо не тличаются.Вот если на Х1900XTX с системой Crossfire тогда еще ладна.

Автор:	SiGrey [ 18:05 07.01.2007 ]
Заголовок сообщения:
Вы уже создали тему с аналогичным вопросом. Зачем задавать его в непрофильных темах?! Это противоречит нашим Правилам Moderated by Monsterof3D

Автор:	Raiden1000 [ 22:01 07.01.2007 ]
Заголовок сообщения:
Денискин — нафига с Кроссом? Если разрешение не больше 1600х1200 одна 1900ХТХ нормально все потянет, ИМХО тратить 24000 на систему, которая в марте пойдет на помойку неразумно.

Автор:	Денискин [ 22:51 07.01.2007 ]
Заголовок сообщения:
Ну если очень хотца, то тагда GF8800. Raiden1000 а чем тебе твоя Х1900гт не навится. У меня такакя же стоит. Денискин Учитесь пользоваться функцией "Изменить сообщение" \| Monsterof3D

Автор:	Raiden1000 [ 13:36 08.01.2007 ]
Заголовок сообщения:
Денискин — написано выше, надо играть в 1600х1200 либо 1680х1050.

Автор:	Wivern [ 10:24 28.01.2007 ]
Заголовок сообщения:
По данным price.ru появилась 512 mb X1950Gt от Palit по цене около 6300 руб.

Автор:	6e33yMa [ 20:56 19.03.2007 ]
Заголовок сообщения:
Кто-нибудь знает какой кулер стоит на 256Mb PCI-E ATI Radeon X1950XT DDR3, 2xDVI+VIVO, GeCube (GC-H1950XT-VID3)? Я так понял, что такой же как на 1900ХТ/ХТХ, не ошибся?

Автор:	vic5 [ 22:04 19.03.2007 ]
Заголовок сообщения:
6e33yMa писал(а): Кто-нибудь знает какой кулер стоит на 256Mb PCI-E ATI Radeon X1950XT DDR3, 2xDVI+VIVO, GeCube (GC-H1950XT-VID3)? Я так понял, что такой же как на 1900ХТ/ХТХ, не ошибся? Да ты прав.

Автор:	bryubr [ 08:23 20.04.2007 ]
Заголовок сообщения:
Всем гомар джоба! Появилась информация, что Сапфиры всё таки выпустили x1950xt с 512 Мб на борту. Буду благодарен, если кто-либо подтвердит/опровергнет эту новость . Заранее спасибо!

Автор:	Monsterof3D [ 09:33 20.04.2007 ]
Заголовок сообщения:
bryubr Да есть такие и доступны в Москве — PCI-E 512 Mb Sapphire ATI 3D Radeon X1950 XT DDR3 Dual DVI VIVO. Цена — в районе 315$.

Автор:	Monsterof3D [ 11:48 26.04.2007 ]
Заголовок сообщения:
Перенесено из "Radeon X1950XT vs Geforce 7950 Gt" TheNewUser Новичок Сообщения: 1 Добавлено: 11:20 26.04.2007 ---------------------------------------- помогите выбрать (кто пользовался)

Автор:	taurus [ 10:37 21.05.2007 ]
Заголовок сообщения:
Лоханулся я с картой, купил x1650pro c 512mb памяти и DDR2 Теперь ищу замену, есть 3 вопроса: 1)Стоит ли покупать 8800GTS с 320mb вместо x1950xt с 256mb если учесть разницу в 3 т.р.? 2)Нагрузит ли мой Pentium D 3.0GHz эти карты более менее? 3)Когда они подешевеют, цена в моем городе 7200 и 10200 соответственно

Автор:	zero85 [ 11:00 21.05.2007 ]
Заголовок сообщения:
taurus 1) Стоит. Разница себя оправдает... 2) С разгоном нагрузит. 3) Пока снижения цен на серию 8800 не ожидается, а вот на 1950 вполне возможна. Учтите, в первую очередь, чтобы БП Вам хватило.

Автор:	taurus [ 11:18 21.05.2007 ]
Заголовок сообщения:
zero85 БП 400вт, на него раньше не жаловался, на 3DNews пишут, что по минимуму этого хватит

Автор:	zero85 [ 11:29 21.05.2007 ]
Заголовок сообщения:
taurus Важно какого он производителя. БП 400 вт разные бывают...

Автор:	taurus [ 11:57 21.05.2007 ]
Заголовок сообщения:
zero85 FSP

Автор:	Georgy [ 20:54 01.06.2007 ]
Заголовок сообщения:
Подскажите, а какого производителя вы предпочитаете, сапфир, his, Powercolor или еще какой, беру 1950 про!

Автор:	IC9517 [ 21:17 01.06.2007 ]
Заголовок сообщения:
Я — за Сапфир!

Автор:	Wivern [ 21:47 01.06.2007 ]
Заголовок сообщения:
Georgy вам же все вроде объяснили ТУТ зачем в другой теме продолжаете!!! ИМХО Сапфир.

Автор:	Collier [ 15:56 14.06.2007 ]
Заголовок сообщения:
Чуваки подскажите у мена сейчас : проц intel 3000 гц , оперативка 1,5 Гб, и видюха Radeon 9600 pro, посоветуетели вы купить мне Radeon x1950 XT ?

Автор:	student [ 16:00 14.06.2007 ]
Заголовок сообщения:
Collier Разьем для видеокарты AGP или PCI-E ?

Автор:	Wivern [ 22:37 14.06.2007 ]
Заголовок сообщения:
student Вроде если 9600 то AGP скорее всего! Collier Чувак!!! ИНФО заполните... если разгоните проц то посоветуем! а ещё можно купить X1950Pro или X1950Gt...

Автор:	student [ 22:47 14.06.2007 ]
Заголовок сообщения:
Wivern Ну для порядку спросил. Не удержался: Чувак!!! ИНФО заполните... —

Автор:	bios_must_die [ 15:55 18.06.2007 ]
Заголовок сообщения:
Подскажите, пожалуйста, какая из этих видюх лучше: Х1950Про 512 Мб или Х1950ХТ 256 Мб. Будет юзаться проц Е6300, 1гиг ОЗУ. Переход на Высту не планируется. Используемые разрешения: 1024768, 12801024.

Автор:	Alessio [ 06:01 19.06.2007 ]
Заголовок сообщения:
bios_must_die х1950хт, имхо Будет юзаться проц Е6300, 1гиг ОЗУ — а ещё 1 Гиг запланирован? А хороший БП?

Автор:	bios_must_die [ 18:03 19.06.2007 ]
Заголовок сообщения:
Alessio В принципе мне хватает и тепершней конфигурации: Семпрон64 2800, 1гиг ОЗУ, 6600ЖТ 128 АЖоПэ. Но хотелось бы сыграть в Армерд Ассаулт, Сталкер, Обливион да и в Кризис. А они уже требуют чего-нибудь помощнее.

Автор:

Alessio [ 14:33 20.06.2007 ]

Заголовок сообщения:

bios_must_die

Цитата:
Используемые разрешения: 1024*768, 1280*1024.

Кстати, если чаще будет использоваться 1280*1024(+ АА, АФ), то карте желательно иметь 512 Мб на борту :oops:

Цитата:
...Армерд Ассаулт, Сталкер, Обливион да и Кризис... уже требуют чего-нибудь помощнее.

Вот-вот, особенно с разрешением 1280*1024. Поэтому ещё 1 Гиг ОЗУ лишним не будет...

Автор:	еnzo [ 16:14 18.07.2007 ]
Заголовок сообщения:
Подскажите что выбрать?: ASUS EAX1950PRO /HTDP/256M или Palit Radeon X1950 GT DDR3 512Mb Разгон не планируется.

Автор:	Matrix Renegade [ 16:43 18.07.2007 ]
Заголовок сообщения:
еnzo бери GT У меня такой вот вопрос возник. Да и еще перенесено отсюда Цитата: В общем втемяшил я себе в башку, что надо бы видео карту обновить, а то чего то GT мое слабовато выглядит везде. Ну вот собственно выбор стоит между 8800GTS 640Mb и 2900XT 512. По тестам вообще ничего путного сказать нельзя. То 2900 слабее чуть ли не GTS, то он уже обгоняет GTX (пусть и без сглаживания) в общем меня интересует другое. Требования к питанию у карт не хилые. Но и это не самое страшное. Тут вот вычитал, что для Radeona'a надо чуть ли не 30 ампер по линии +12, а для nVidia верии GTS 26 ампер по той же линии. Ну собственно я пошел смотреть свой БП (ему всего пол года) и казалось бы нашел: http://www.fsp-power.ru/russia/1_produc ... &proid=497 Есть там такая вот табличка: Цитата: Output Voltage Min. load Max. load Load Reg. Ripple & Noise +3.3V 0.8A 36A +-5% 100mV P-P +5V 0.5A 30A +-5% 100mV P-P +12V1 0A 15A +-5% 200mV P-P +12V2 0A 15A +-5% 200mV P-P +12V3 0.9A 15A +-5% 200mV P-P +12V4 0.1A 15A +-5% 200mV P-P -12V 0A 0.5A +-10% 200mV P-P +5VSB 0A 2.0A +-5% 100mV P-P И такая вот запись: Цитата: • Over-voltage protection: +5V: 5.6V-7.0V, +3.3V: 3.76V-4.8V, 12VDC:13.5V-15.6V • Over-current protection: +5V:48A, +3.3V: 60A, +12V1:22A, +12V2:22A, +12V3:22A, +12V4:22A • Remote ON/OFF control: The power supply shall accept a logic collector level which will disable / enable all output voltage (excluding +5V standby). • Power good signal: turn-on delay 100 ms to 500 ms Собственно вычитываю из первой, что ток по +12 у меня 15 ампер, а из второй вообще вижу запись о защите и 22А ток. Так вот, может я гляжу куда то не туда? Или чего не понимаю? Я смогу поставить нормально на данный БП видеокарту и не боятся, что там токи недостаточные или надо искать еще блок питания с 30А по линии +12?

Автор:	Psychobrainkiller [ 13:06 02.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
Кто может подсказать, что лучше — 1950 pro или 7800 GTX?

Автор:	VladKS [ 09:26 03.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
вообще-то 1950 pro более свежая модель, а у 7800 GTX- есть более свежие варианты типа 7900/7950

Автор:	Psychobrainkiller [ 10:24 03.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
Меня интересует, что лучше по соотношению цена/качество (точнее "производительность"), как они реагируют на разгон и т.п. Так то я злостный AMDшник и собирался брать новый 1950 на 512мб, но предложили б/у 7800 GTX + какой-то Acelero X1 (объясните, что это за фигня, пожалуйста) на 256мб, вот и думаю, есть смысл брать или нет?

Автор:	Wivern [ 11:11 03.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
Psychobrainkiller Лучше X1950Pro 512 Mb... хотя зависит ещё от того по какой цене вам предлагают GeForce 7800 GTX?

Автор:	student [ 13:22 03.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
Psychobrainkiller Это такой кулер: Arctic Cooling Accelero X1.

Автор:	Psychobrainkiller [ 18:42 03.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
7800 GTX предлагают за пять, что кажется мне некоторым перебором, учитывая, что 1950 pro новый стоит 5500, а то и меньше!.. Разве что это из-за этого самого кулера, который мне как козе баян, что называется!..

Автор:	VladKS [ 22:18 03.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
не такой 7800 брать не стал бы, не смотря на то что возможно и гонится сильнее

Автор:	Alexcrool [ 08:13 27.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
Конкуренция!!! маму её за ногу. кто её ваще придумал, ломаем теперь голову что лучше что хуже Тут все говорят про х1950 про, а скажите плиз х1950 хтх карта еще конкурентно способная? если её взять то скока с ней прожить можно? или взять в кредит 2900 (имхо приятель купил сталкер на всех макса ниже 45 кадров не падает) как я понял расматривать 2400 и 2600 как будущее не стоит. пол года и новая карта для меня накладно. лучше за это время кредит выплатить ваше мнение плиз.

Автор:	student [ 10:16 27.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
Alexcrool кто её ваще придумал, ломаем теперь голову что лучше что хуже — если бы не было конкуренции, то цены были бы совсем другие. У вас что, экономики в школе/институте не было? Я бы на ваше месте кредит не брал(переплата лишняя), а накопил денежек на 2900, за это время и цены упадут и драйвера получше напишут. Менять х1950про на х1950 хтх смысла особого нет(если только доплата небольшая), лучше подразогнать вашу карточку и пока посидеть на ней.

Автор:	JohnnyMnemoNick [ 17:39 27.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
Alexcrool Я б на вашем месте вместо 1950XTX купил б 8800GTS 320Mb. Тянет намного лучше по графике... если хотите с большими разрешениями играть, то можно взять версию с 640Mb.

Автор:	zero85 [ 23:50 27.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
Alexcrool А я вообще поколение Dx 10 решил пропустить. Покупать топовую карту сейчас, зная, что через полгода появится новое топовое решение под Dx 10.1, не для меня... IMHO Пока вообще лучше подождать... У вас сильная карта, может зря вы так торопитесь с ее заменой.

Автор:	dodge_ki [ 20:50 28.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
Alexcrool Полностью согласен с zero85. Я вообще решил до начала следующего года подождать, вдруг чего нового появится. Был бы у меня 1950про я б вообще до весны даж не думал бы о замене.

Автор:	Ga-Ga [ 20:40 29.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
Я вот думаю заменить свою видео на 8800GTS 640 Mb интересно большая будет разница, потому как сейчас у меня всё летает кроме Демки Медали она немного тянет и это уже бесит блин, что интересно буде с Кризисом и тому подобным играм. (Хочется 8800GTX, но дороговато.)

Автор:	IC9517 [ 23:23 29.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
Ga-Ga при твоем процессоре тратиться на 8800 (любой) — не стоит...

Автор:	Ga-Ga [ 03:15 30.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
IC9517 А чего в моём проце не так?

Автор:	Wivern [ 06:47 30.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
Ga-Ga Уважаемый, никто ваш процессор не кошмарит, но при установке 8800 у вас будет система не сбалансирована! и не стоит становится УЖАСТНЫМ

Автор:	student [ 12:02 30.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
Ga-Ga Устное предупреждение за флуд. Обсуждение процессоров у нас в этом разделе: Процессоры. Выяснение отношений через Л.С.

Автор:	IC9517 [ 17:58 30.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
Ga-Ga Посмотри мой профиль. Одноядерного А64 (на любой частоте!) мало для 1950Про. Что-либо быстрее брать — глупость.

Автор:	fundjemetr [ 23:03 30.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
Georgy писал(а): Подскажите, а какого производителя вы предпочитаете, сапфир, his, Powercolor или еще какой, беру 1950 про! HIS — лидер по производству видюх ати, её видяшки обошли по производительности других компаний

Автор:	Ga-Ga [ 23:05 30.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
Wivern Модератор Сообщения: 847 Откуда: Россия, Чувашия, Чебоксары Уважаемый типа кто, очень мало процесоров кторые будут работать на равне с 8800 или реально таких вообще на данный момент нет.

Автор:	fundjemetr [ 23:05 30.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
Psychobrainkiller писал(а): Кто может подсказать, что лучше — 1950 pro или 7800 GTX? 1950 про лучше

Автор:	Ga-Ga [ 23:07 30.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
fundjemetr Моя карта превосходит по производительности Х1800XT тоесть 1950 Про слабея, и изначально 1950Про новая стоит 6000 рублей а 7800GT 8000-9000 сейчас и прошу заметить GT а не GTX, ну а моя стоила 20500 рулей.

Автор:	Ga-Ga [ 00:25 31.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
И вообще до этого всё время пользовался Радеоном, а после покупки Джифорса понял, что карта очень хорошая, тихая энергопотребление минимум, холодная по температуре, разгоняемая, по производительности очень сильная, правда большая по объемам пол компа занимает размеры очень не маленькие.

Автор:	Monsterof3D [ 00:50 31.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
Ga-Ga Ну уж так и "разрывает"?! 7800 GTX обходит Х1800 XT в попугаях и играх на движках от Дума3. А например в Халве2 и CoD — сливает. А если Х1800 XT прошита в Х1800 XT РЕ, то разница нивелируется практически везде. Но X1950Pro слабее Х1800 XT и никак не может соперничать с 7800 GTX — тут я полностью согласен.

Автор:	zero85 [ 01:00 31.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
Monsterof3D Ga-Ga А мы ничего не путаем??? X1950Pro лучше и производительнее 7800GTX. Сравните тесты: здесь (см. X1950Pro) и здесь (см. 7800GTX), здесь и здесь. Делаем выводы.

Автор:	Ga-Ga [ 01:14 31.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
zero85 Хочу купить 8800GTS 640Mb, GTX не потяну, хотя очень хочется.

Автор:	zero85 [ 01:16 31.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
Ga-Ga Теперь рекомендую прочитать этот обзор. Обратите внимание на выводы... Цитата: Хочу купить 8800GTS 640Mb, GTX не потяну, хотя очень хочется. Смотрите, чтобы БП хватило. Да и проц не мешало бы поменять... Не раскроет потенциал карточки.

Автор:	Ga-Ga [ 01:36 31.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
zero85 Спасибо за совет я знаю, что всё немишало бы поменять. (Но то что я хочу стоит очень дорого.)

Автор:	Monsterof3D [ 11:17 31.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
zero85 Я точно ничего не путаю, а вот кто-то не учел что: 3DGiТоги: Июль 2007 года Конфигурация тестового стенда Компьютер на базе Intel Core2 Duo (775 Socket) процессор Intel Core2 Duo Extreme X6800 (2930 MHz) (L2=4096K); системная плата EVGA nForce 680i SLI на чипсете NVIDIA nForce 680i; оперативная память 2 GB DDR2 SDRAM Corsair 1142MHz; жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA. 3DGiТоги: Март 2006 года Компьютер на базе Athlon 64 (939Socket) процессор AMD Athlon 64 4000+ (L2=1024K); системная плата ASUS A8N32 SLI Deluxe на чипсете NVIDIA nForce4 SLI X16; для тестирования ATI CrossFire использовалась системная плата ASUS A8R32-MVP на чипсете ATI RADEON Xpress 3200 CrossFire оперативная память 2 GB DDR SDRAM 400MHz; жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA. И судить только по погуаям образца 05 — мягко говоря необъективно.

Автор:	zero85 [ 12:03 31.08.2007 ]
Заголовок сообщения:
Monsterof3D Я представил и игровые тесты в доказательство.

Автор:	fundjemetr [ 12:57 01.09.2007 ]
Заголовок сообщения:
Ga-Ga писал(а): fundjemetr и изначально 1950Про новая стоит 6000 рублей ?!?!?!?!?6000руб??? я свою х1950 про от поверколора в фирме купил за 3500руб., откуда ты такие цены береш????

Автор:	Raiden1000 [ 20:45 01.09.2007 ]
Заголовок сообщения:
fundjemetr — может он в старый прайс глянул?

Автор:	fundjemetr [ 22:53 01.09.2007 ]
Заголовок сообщения:
Raiden1000 писал(а): fundjemetr — может он в старый прайс глянул? скорее всего, ща видел х1950хтх- стоит 9500 руб

Автор:	Марио [ 19:41 08.09.2007 ]
Заголовок сообщения:
Помогите пожалуйста с выбором видеокарты под следующую конфигурацию: Селерон D 330 — 2667 Мц мат. плата- GA-8IP775G, AGP 1024 RAM Блок питания — 350 W Microlab

Автор:	dodge_ki [ 19:59 08.09.2007 ]
Заголовок сообщения:
Марио Вы серьезно думаете, что ваш компьютер потянет видео за 200+ уев? Что-то сильно сомневаюсь... Ну а по вопросу — 7600гс/гт, 1650про/1650хт. Для двух последних БП нужен посерьезнее. Что-то большее думаю брать нет смысла, работать будет, но не в полную силу.

Автор:	Марио [ 20:36 08.09.2007 ]
Заголовок сообщения:
спасибо за помощь:) ну а может хотя бы Radeon 1950 Gt.256 Mb Есть кнопка изменить, не стоит "плодить" посты.

Автор:	Wivern [ 20:45 08.09.2007 ]
Заголовок сообщения:
Марио Уважаемый. Для вашей конфигурации лучше купите, то что вам посоветовал dodge_ki, а на оставшиеся средства (около 80 у.е.) купите хороший блок питания и заполните ИНФО.

Автор:	Марио [ 21:01 08.09.2007 ]
Заголовок сообщения:
еще один вопрос, а если попытаться разогнать процессор — поможет или нет?

Автор:	Wivern [ 21:16 08.09.2007 ]
Заголовок сообщения:
Марио Уважаемый. Без замены БП и не думайте о разгоне (кстати разгон процессоров это уже не сюда).

Автор:	Марио [ 21:26 08.09.2007 ]
Заголовок сообщения:
а что-нибудь выйдет из всего этого??? (я на счет R1950 )

Автор:	dodge_ki [ 21:26 08.09.2007 ]
Заголовок сообщения:
Марио Очень маловероятно... хотя если вам будет греть душу, что в системнике стоит 1950гт, то можете его купить и БП хороший как обязательное приложение к нему (в смысле 1950гт), но работать он будет примерно на 50-55% от номинольного режима. Если сможете подешевке Pentium 4 640 3.2 наити и БИОС в маме прошить, то 1950гт на 75-80% будет работать

Автор:	Марио [ 21:30 08.09.2007 ]
Заголовок сообщения:
спасибо за совет

Автор:	berest [ 13:18 12.09.2007 ]
Заголовок сообщения:
Помогите с выбором MSI 256Mb PCI-E ATI Radeon X1950 pro 205у.е. ASUS 512Mb PCI-E NVIDIA GeForce 7950 GT 230у.е Что посоветуете?

Автор:	berest [ 17:14 12.09.2007 ]
Заголовок сообщения:
Alessio С чего вы взяли, что я не знаю матчасть? Если в профиле указано старое железо это не означает, что его невозможно апгрэйдить(а именно это, я и собираюсь сделать!) Приблизительный будущий конфиг: AMD Athlon 64 X2 4000 EPoX EP-MF4 Ultra-3 1024Mb DDR II Kingston 667MHz 250Gb SATA-II Samsung 7200rpm 8Mb(уже стоит в моём) ATX-450PNF или GP-PS450AP А вот с видео всё никак не определюсь.

Автор:	Wivern [ 17:33 12.09.2007 ]
Заголовок сообщения:
berest Уважаемый. Вот если бы вы сразу указали предполагаемую конфигурацию с которой будет использоваться данная карта, то таких недоразумений можно было бы избежать. А X1950XT у вас сколько стоит?

Страница 1 из 5	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/