Никто не пробовал сравнивать? Что будет лучше для игрушек?
Конфг компа:
P4 2.4 GHz HT
MB i865 от GigaByte
512 Mb DDR400

Насчет игрушек вряд ли такие карточки сгодятся — медленные и шейдеров не поддерживают, а вот если в 2D работать то на глаз намного приятнее радеон. Я сам раньше на нвидиа мх440 сидел — в принципе, изображение было нормальное, но когда радеон купил, узнал, что такое настоящая четкость изображения
А для игрушек лучше купить ну хотя бы 9600 — если собираешься играть во что-либо кроме SOF и MP1.

nuHrBuH
читаем новости
http://www.ixbt.com/video2/value-2003.shtml

в старых (DX7) играх скорее лучше GF4 MX 440 (за счет 128-битной шины в отличие от 9200SE у которого шина 64-битная), хотя у 9200SE есть бонус в более качественых режимах анизотропии
в новых (с реальной поддержкой DX8 отражающейся в качестве картинки) скорей 9200SE,
поскольку MX 440 сильно проигрывает в плане качества картинки
однако играть в более-менее новые игры на 9200SE придется только 640x480 и 800х600 в средних настройках
потом советую присмотреться к GF3 Ti200 и 9200/9100 128bit (они уЁв на 20 подороже, но это реально стоит того)
imho

Просто достал карточку (нахаляву R9200SE.
Раньше была МХ440. Ее качество (скорость лично мне важнее в NFS HP2 (800x600), Unreal2 (800x600), и RTCW (800x600) меня вполне устраивало. Хочется понять, будет ли хоть какой выигрыш от использования Radeon'a. Субъективно пока заметил только офигительно низкое качество проигрывания DVD в PowerDVD (Сегодня поставлю ATI DVD Player, по прошлому опыту помню, что он хорош). Разница в скорости в NFS HP2 — есть, но мизерная (субъективно, зато в плюс . Качество изображения IMHO действительно почетче.
Вот в чем весь вопрос. Не так критично качество в играх, как хоть какое-нибудь повышение скорости. Будет ли повышение (любое)? И есть ли возможности разгона (тоже любые) у Радеона, дабы повысить эту самую скорость?

nuHrBuH
в 32-битных режимах повышения скорости скорей всего не будет
если наплевать на качество ставьте 16бит на 9200SE
должен быть заметный прирос по скорости по ср. с 32 битами у 9200SE
насчет того как с MX 440 сказать сложно никто практически не меряет в 16битах уже
imho

Эээ... Видимо, малость наврал насчет качества 16bit и 32bit очень различаются (текстуры просто небо и земля) Так что, ч так понимаю, выбора особо нет и карточки примерно одинаковые... У радеона только настроек больше (субъективно опять-таки).

nuHrBuH

Цитата:

---

> У радеона только настроек больше (субъективно опять-таки).\

---

Вкладок с настройками. МХ440 однозначно лучше. Шейдерам на 9200СЕ такая же радость как на ФХ5200 ДХ9.

Ясно. А как насчет сравнить эти 2 карты и Geforce 2 Pro от GigaByte?
Нашел у себя, валяется Может она покачественнее будет? (IMHO должна быть... особенно если погнать ее)

nuHrBuH Сравнивали давно уже, посмотри на www.nvworld.ru есть статеечка про ГФ2Про ГФ3Ти и МХ440. Вкратце: 32 битный цвет убивает ГФ2Про полностью.

А FX5200? С ними в сравнении?

nuHrBuH Не люблю я ФХ5200 Тут я не объективен По скорости быстрее МХ440 примерно МХ440-8х. ДХ9 протвопоказан. ДХ8.1 на уровне 9200. 9000Про

max-sever
Шейдерам на 9200СЕ такая же радость как на ФХ5200 ДХ9.
ну не скажите.
по крайней мере в Morrowind и Пираты Карибского Моря в 800х600 можно поиграть с красивой водой...
с картинкой что дает MX 440 и любая другая DX7-карта все же не сравнить
imho

nuHrBuH
выбора особо нет и карточки примерно одинаковые
imho они довольно разные.
однако очень советую поменять 9200se на 9100 или на Ti200
получите заметный прирост по скорости по сравнению с 9200se
или заметный прирост в качестве по сравнению с MX 440

nuHrBuH
imho
MX 440 ~ 9200SE < FX5200 ~ 9200 (9000) < Ti200 ~ 9000pro ~ 9100

freAk
Уточним: Ti200 всяко медленнее, чем 9000Про и 9100 тем более. 9100 (вернее, 8500) должен был быть _не медленнее_, чем GF 3. Но к выпуску 8500 появился GF 3 TI 500, поэтому и вышел 8500 275/275, а 250/250 стал LE, он же 9100. Но! GF 3 Ti 200 медленнее, чем "оригинальный" GF 3.

nuHrBuH
глядя на твой конфиг, могу сказать одно:
бери 9100 — коли не питаешь к радикам чувства неприязни, а про СЕ, МХ, ФХ забудь — плохие это слова

Набрел поиском на эту старую тему, как ни странно, для меня она еще актуальна.
Хочу отвезти на дачу старый монитор 17" и не менее старый комп (PIII-933, 256MB PC133), поставить туда еще DVD и ТВ-тюнер (все это у меня есть).
Нет только видеокарты, стоит пока PCI карточка с метром памяти, хочу купить на барахолке AGP-карточку. Задачи — просмотр DVD и MPEG4, может быть иногда какие-нибудь старые игрушки.
Итак, кандидатуры:
GF2MX200 32MB
GF MX440 64MB
GF MX440 SE 64MB
ATI Rage 128 PRO 16Mb
Radeon 9000
Radeon 9200
Rаdeon 9250
Бюджет нищебродский, ~10у.е., радеоны 9*** выходят несколько дороже.

9000 или 9200 держат 1 шейдеры
остальное фигня

radical

Цитата:

---

Бюджет нищебродский, ~10у.е., радеоны 9*** выходят несколько дороже.

---

Мдя а куда ставить то собираешься? да и зачем акая карта на ней не во что не погамаешь!

Игры имеют второстепенное значение, основная задача — просмотр ТВ (чтобы не было проблем с оверлеем) и просмотр фильмов, т.е. аппаратное ускороние MPEG-2 не помешает.
bartx2 конфигурацию я озвучил в предыдущем посте.
aloha
Как насчет GF четвертой серии? Или MX однозначно фигня?
по поводу шейдеров, был у меня когда-то Селерон Туалатин+256ОЗУ+GFMX200, помню, тогда вышел SilentHill3, который требовал энтих шейдеров и не запускался на моей системе, пришлось тогда разориться на FX5600.

МХ обрезок от geforce 2 или 4 серии
не вижу смысла брать даже такого класса карты без поддержки DirectX 8.1

radical
256 метров — это вся память? Не маловато ли для ДВД будет?
ЦП достаточно шустрый, а ВК — не очень.
С аппаратным ускорением проблем помнится было ... достаточно. Часто советовали его отключить.
---
Целик-1000, TUSL-2C, 512 MB, GF5900XT | R9600pro, Vibra-128 (на пару 8-омных динамиков) — вот этого для ДВД было вполне достаточно.

U-Nick
Ну памяти можно и добавить до 384 либо 512, хотя я лично в этом смысла не вижу, жили же как-то 10 лет назад с XP на 256 метрах памяти, все работало. Можно еще системку немного почикать, чтобы меньше памяти кушала. Просто не надо ставить последние версии PowerDVD, а то тормозить будет и на Athlon64 3000+.
Ну монстров вроде GF5900XT/9600pro я бы туда точно не стал ставить, во первых, выброшенные деньги, каждая их этих карт будет стоить, как 2-3 радеона 9000, а во-вторых, блок питания там AT на 200Вт.
Пока нацелился на радик 9000, стоит даже дешевле 9200, хотя 9200 это вроде бы как обрезок от 9000.
А всякие там Радеон9550, FX5200, FX5500 как в сравнении с радеон 9000?

radical
Какие ж они монстры? Они начались с 9800. У меня 9600про долго стоял дома — как часы, и фильмы на нем как-то ... приятнее смотрелись, чем на 5900.
ФХ5500 не юзал, после МХ2-400 сразу поставил R9600. 5900ХТ стояла совсем недолго, в качестве проверки. Но на 350 Вт БП жила нормально.
ФХ5200 — жуткий тормоз даже в 2Д. На кой покупать ТАКИЕ обрезки? У нас 9600про ст0ит где-то 500 рэ, причем в магазине, а с рук
Кстати, старые 200 Вт — почти как Кодегены 350
Power DVD никогда не юзал — всегда смотрел чем-то более простым и понятным.
Старые сравнялки можно найти в архивах яХБТ: http://www.ixbt.com/3dv/archive/ У меня самые ранние — 2005 год. Остальное — на архивных СД.

серия FX вообще шлак
R 9600 256mb с рук рублей за 300

R 9000 = Fx5200
Я бы брал — 8500 или 9000(Pro) + добавил бы памяти для более комфортной работы.

Я тут так увлекся выбором видеокарты, что упустил из виду один важный момент.
Материнка у меня старая, PCPartner под Мендосино/Коппермайн, VIA Apollo Pro 133(VT82C596B) (VT82C693A)
В инструкции написано:
1 AGP slot (Ver. 2.0, 1x/2x mode supported).
Что из того, что мне советовали, можно туда воткнуть? Там вроде имела место электрическая несовместимость разных версий AGP?

radical
Совместимость стандартов AGP вам в помощь

dodge_ki спасибо за информацию, вроде бы все радеоны 9*** и GF 5*** поддерживаются.
А как на счет более новых карт, типа GF6200?

Полагаю дальнейшее обсуждение надобно вести в более подходящей теме — а эту оставьте в покое

Последний вопрос, да простят меня модераторы, купил радеон 9000 VIVO, какие под него драйверы самые последние выходили?

radical писал(а):

---

Последний вопрос, да простят меня модераторы, купил радеон 9000 VIVO, какие под него драйверы самые последние выходили?

---

Catalyst 6.11 вроде как.