Вот развели скотобазу — на много страниц — схоластика и демагогия. Надо было кратко написать о том, что видеокарта нужна, помимо старых игр, для много чего ещё — то есть надо приобретать вещь простую, экономичную, дешёвую, но при этом — функциональную. Да мало ли для чего какие функции могут пригодится ? Сегодня человек может резатся в какие-нибудь "механоиды" как пятилетний пацан, а завтра ему вдруг, внезапно, понадобится редактировать видео; или хуже того — работать, например, с программой моделирования погоды, написанной под OpenCL. И в итоге получается вот что — сегодня надо брать "GT630 Kepler" — потому что как ни крути, а у "AMD" с функциональностью и дешевизной плохо; то есть — или то, или другое. Такие карты, как моя-нынешняя "HD6570", которую я взял только из-за ограничений по размерам корпуса, это сейчас — не вариант — уж больно эта карта устарелая и архаичная функционально; с одной стороны она вроде-бы быстрее, чем "GT630 Fermi" и уж точно не хуже её же на "Kepler", а с другой — с видео большого размера, "4к", она не работает. Не проканает сегодня "Terascale". "GT630 Kepler" — беспроигрышный вариант — современна, функциональна, потребляет мизер, стоит копейки, сущие гроши — вот её и берите. Кстати — компактные карты, обзываемые "GT640", часто имеют 64 бит шину памяти и ничем не отличаются от "GT630", кроме цены... А у "AMD" интересные предложения появятся позже — когда карты на "Oland" пойдут — ждать их придётся где-то к "Новому Году".

Ромик28 писал(а):

---

то есть надо приобретать вещь простую, экономичную, дешёвую

---

Это вы про себя? С чего это вы решили что у других такие же критерии выбора?
У вас есть опыт пользования современными картами в старых и очень старых играх?
Если нет, то демагогия все ваши рассуждения на данную тему.