Wivern
я же не себе,у меня уже есть,я просто подумал давай те ка разберём,для других чтоб видели))

geka786 писал(а):

---

Wivern
Эх вот бы нам такие цены(((а вот если по нашим(Питерским) ценам смотреть что лучше
Sapphire Radeon HD4670 с 512 Мб 4400
Sapphire Radeon HD4670 с 1024 Мб 5150?
или так
ASUS Radeon HD4670 с 512 Мб 4600
ASUS Radeon HD4670 с 1024 Мб 5000?

---

Тут имеет место рассматривать карты только с 512Mb памяти...ибо у карты слишком слабое ядро.
В высоких разрешениях все упирается в FPS даже на картах уровня HD4850\4870(512Mb) а на HD4670 и подавно.

_Incognit0_
Вы вопрос то помните есть ли у 1гб памяти плохие свойтсва(качества) на hd4670 ,кроме того что частоты занижены!!!

Цитата:

---

есть ли у 1гб памяти плохие свойтсва(качества) на hd4670 ,кроме того что частоты занижены!!! 

---

заниженных частот не достаточно для плохого свойства?

geka786
да гиг памяти лучше, но на карту 4670 он не нужен!!! в тяжелых режимах где требуется свыше 512мб все упрется в слабость ядра

Цитата:

---

в тяжелых режимах где требуется свыше 512мб все упрется в слабость ядра

---

Совершенно прав человек.

Народ подскажите пож, сильно ли быстрее 4670 чем моя х1950про ,это учусь в военке совсем отстал от жизни(

Maksimka касаемо наиболее свежих игр 4670 намного быстрее...при наличии вменяемого проца имеет смысл поменять Х1950 на 4670...

_Incognit0_при наличии моего проца имеет смысл?

Maksimka
я так понял проц одноядерный... процентов на 70 4670 должна раскрыться, но все равно будет чувствоваться, что не хватает проца...

ясно спасибо

здраствуйте!
подскажите есть смысл брать 4670 512 за 3500ру для Сel3.0 asus P5gd1pro x700pro(256mb) 350wт или ждать 4770?
или дождаться падения цен на тот же 4670?
и сколько будет кушать вт 4770 учитывая 40 техпроцесс?

Pilat2009
Менять проц, потом уже видео... Хоть 4870Х2 поставьте — особой разницы не увидите. Одноядерный процессор, да еще CeleronD... Когда-то были неплохие процы для своей цены и разгона, но это было года 4 назад...

ну на 4870 мои амбиции не распространяются

Цитата:

---

есть смысл брать 4670

---

особого смысла нету, в большенстве игры все упрется в проц, сначала меняй процессор потом уж видео

Сменил Sapphire 4670 Ultimate на Asus 4670. Плюсы Асуса: референсные частоты, качественные элементы (Сапфир чуть ли не на Палит походил). Минусы — очень шумное охлаждение (обороты не регулируются), часто пляшут частоты. Разгон по чипу примерно 840, память пока не мучил, на 2200 жестоко артефачит

Хотелось бы отметить еще один плюс вообще 4670 (да и всех 4хх0 по видимому) — отличное масштабирование видео. Всевозможные двд-рипы в 720*576 (или типа того) можно спокойно смотреть на весь экран (1280*1024) без рвотного рефлекса. Раньше такого у меня не наблюдалось.

у асуса я читал вроде биос кривой косяки с энергосбереженим или что

Pilat2009 писал(а):

---

здраствуйте!
подскажите есть смысл брать 4670 512 за 3500ру для Сel3.0 asus P5gd1pro x700pro(256mb) 350wт или ждать 4770?
или дождаться падения цен на тот же 4670?
и сколько будет кушать вт 4770 учитывая 40 техпроцесс?

---

говорят о 80 ваттах (т.е. 6 пиновый коннектор понадобится)
там все-таки полноценный 4850

Мужики, подскажите тупому.
Тут один знакомый спрашивает, как по производительности видеокарты
Sapphire Radeon HD3850 512MB GDDR3 AGP8X и
Sapphire Radeon HD4670 512MB GDDR4 PCI-E.
Всё дело в том, что он платформу собрался менять, так видео на PCI-E подбирает, чтобы не слабее той, что сейчас стоит.
У какой производительность выше будет?
Интересует производительность под ХР (DX 9.0)

commandor2006
Radeon HD3850 512MB и Radeon HD4670 512MB GDDR4 равны по производительности, т.к. последняя равна или немного уступает 9600ГТ, а 3850 в свою очередь равна ей же.
В любом случае, 3850 PCIe будет несколько быстрее ей же, но для AGP, т.к. пропустканя способность AGP порта ниже.

commandor2006
Radeon HD4670 слабее чем Radeon HD3850!

commandor2006
А я скажу что hd4670 с gddr4 будет быстрее hd3850

ок. Я так понял, что у них производительность будет примерно равна.
Тогда ещё 1 вопрос.
У 3850 есть доп. питание, ясно дело, чтобы AGP разгрузить, и вопрос, хватит ли мощности PCI-E 1.0 для питания 4670 без доп. колодки питания?
Ясен перец, что мощности PCI-E 2.0 дочтаточно будет, но засада в том, что мать, в которую планируется установить новую видеокарту, поддерживает только 1.0, мало того, колодка питания 20-pin, а не 24.
Кто знаете ответ?

commandor2006
Потребление 4670 довольно низкое, поэтому ей достаточно питания от PCIe, вот только разгонный потенциал от этого пострадал.

dodge_ki
Постой. А как может низкое энергопотребление сочетаться с хорошей производительностью? Исключительно за счёт техпроцесса самого GPU & GDDR5?

commandor2006
Исключительно за счёт техпроцесса самого GPU — именно. У этой карты потребление не более 75 Вт в нагрузке, а данную мощность PCIe способен реализовать без доп. питания.

На указанной тобой карте стоит GDDR4 память. Частотный потенциал должен быть неплохой. Производительность 4670 равна 3850 или ниже 5-6%. В реальных приложения это 2-3 ФПС.

Перенесено из "4670 карта"

gera1988
Новичок
Сообщения: 4
Добавлено: 03:52 24.08.2009
----------------------------------------
Хачу поменять видео карту
==
Pentium4 Core2 duo 3.0 ghz
2G rama
Video card RAdeon x1300 )))
Power supply 300w
==
http://www.dateks.lv/cenas/25/34201_sap ... 128bit.php
эту видео поставить хачу почитал некоторые говорят что 300w выдержат а как знать что не выдержат
на саите ati.com написано 350 http://ati.amd.com/products/radeonx1300 ... specs.html
но мой блок уже 2 года так работает и нечего
http://www.amd.com/us/products/desktop/ ... rview.aspx
а это она потребляет новая
Денег пока нету на блок вот и незнаю запорю ли я чтото

dodge_ki
Активный участник
Сообщения: 2200
Откуда: Екатеринбург/Свердловская обл.
Добавлено: 06:27 24.08.2009
-----------------------------------------
gera1988
Pentium4 Core2 duo 3.0 ghz — Pentium 4 или Core 2 Duo у вас?

На счет БП... Ваш скорее всего большую часть мощности может отдать по линиям 3.3 В и 5 В, а по 12 В максимум 140 Вт. Вы бы модель его написали.

Для современных вк важна не только мощность, а еще и качество питания. Объяснять подробно не буду, т.к. вы не в той ветке написали. Если кратко — чем дешевле и старее БП, тем хуже у него с пульсациями, которые и убивают железо, причем не за 2-3 дня (хотя такое возожно), а за месяцы. Решать вам, лично я вам не советую без замены БП брать 4670. [url][/url]

gera1988
Во-первых, грамотно заполните профиль. Во-вторых, со старым и слабым БП апгрейдить компьютер очень нежелательно. Можно угробить всё.

Господа! Есть ли смысл менять agp X1950 XTX 256бит 512 Мб на HIS HD 4670 128 bit 1024 Мб ? Ваше мнение?

M@gnit
Если ваша МП поддерживает PCIe, или HIS HD 4670 имеет интерфейс AGP — имеет, причем увеличение производительности будет достаточно заметное. Вот только 1 Гб памяти погоды не делает, этой видеокарте достаточно 512 Мб.

dodge_ki Спасибо за оперативность! Да, мама на AGP, проц 2а ядра на 939 сокете. смущает две темы- переход с 256 бит на 128, и то, что обе на DDR3. Первая крта тоже брэнд- GeCube.

M@gnit
Если вы найдете 4670 с интерфейсом AGP — то ставьте.
смущает две темы- переход с 256 бит на 128, и то, что обе на DDR3. — ну, для этой вк досточно 128 бит, да и память имеет достаточно высокую частоту. 4770 с АГП нет, а она уже с ДДР5.

Собственно накрылась Сапфир HD3850 под AGP ( о проблеме можно прочитать тут http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=33000 ). Еще на гарантии. Есть возможность обменять на такую же или HD4670 с небольшой доплатой.
В инете прочитал инфу, что вроде по быстродействию 3850 с DDR2 512 проигрывает HD4670 DDR3 512, и 256ая шина тут не помогает 3850ой из-за того что у нее память медленная.
Тут еще прочитал инфы и в голове полная каша

У меня же 3850 с DD3. Как она будет по быстродействию по сравнению HD4670 (все AGP)? (3850 DD3 512mb 256 bit vs 4670 DD3 1Gb 128 bit)
Вообще стоит менять шило на мыло?

ЗЫ. Систему менять не предлагать).

Freejack
Один из плюсов Radeon HD4670 это меньшее энергопотребление!
По быстродействию она (Radeon HD4670) иногда чуть медленнее чем Radeon HD3850.
1 Гб памяти для Radeon HD4670 это лишний груз ИМХО.

Профиль заполните

Да я тоже об этом думал (про питание).
Но все-таки еще есть мнения по поводу замены видюх. Просто если надо добавлю второй питальник и будет мощности хватать на все.

помогите сделать выбор между двумя видеокартами
http://www.nix.ru/autocatalog/sapphire/PCIE_DDR3_Sapphire_ATI_RADEON_HD4670_DVI_HDMI_32387.html
http://www.nix.ru/autocatalog/sapphire/PCIE_DDR3_Sapphire_ATI_RADEON_HD4670_DVI_HDMI_83194.html
я склоняюсь к выбору с 512 Мб так как у ней Частота памяти 1000 МГц а у видеокарты с 1024 Мб Частота памяти 800 МГц, вот собственно вопрос что лучше гигабайт памяти или более высокие частоты

подскажите плиз..сейчас у меня видюха x850XT 256 Мб..процессор одноядерный пень4 3Ггц...собрался поменять видюху на HD 4650 или GeForce 9500 GT или GeForce GT 220....последня немного подороже....вот не знаю какую выбрать....и вообще для моего процессора какая видюха самая оптимальная...боюсь что HD 4650 будет лишковато...может мне и GeForce G 210 хватит?...короче подскажите что делать...проц. менять не буду)))

dimonchik105
любую из перечисленых кроме GeForce Gт 210 (64бит обрезок)
и желательно брать ддр3
ати/нв по вкусу

OdiNNN писал(а):

---

dimonchik105
любую из перечисленых кроме GeForce Gт 210 (64бит обрезок)

---

про g210 ради примера сказал...а из 3 вышеперечисленных что лучше взять?? понятно что GT220 лучше чем 9500GT...но а HD 4650 на каком уровне находится по сравнению с GT 220 ????

умерла моя HD2900XT апгрейд все системы планирую весной, а пока по деньгам хочу времено поставить себе что то из бюджетного сегмента. Скажите для системы Windows 7 на маниторе с разрешением 1920*1200 и игры в Left 4 Dead 2(ну в игре разрешение конечно же можно понизить) а так же для без проблемного воспроизведения Full HD 1080p видео, что стоит выбрать.
Доступны следующие варианты
1)HIS HD4670 IceQ, Radeon HD4670
2)Gigabyte HD4670, Radeon HD4670
3)MSI HD4650, Radeon HD4650
это конечно не всё в городе естьи от других производителей
или имеет смысл добавить и взять 4850?

Fixer имеет смысл добавить и взять 4850