| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Видеокарты под AGP от 200$ и выше https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=2&t=15058 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Manaul [ 14:42 19.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | Видеокарты под AGP от 200$ и выше |
Добрый день, уважаемые! Подскажите пожалуйста: 1) Самую крутую AGP видеокарту (производитель). 2) Будет ли RADEON X1800 XT AGP или и надеяться не стоит, и AGP слот умрет вместе с X850... Заранее очень благодарен. |
|
| Автор: | Finster [ 15:44 19.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Имхо нет. Надо ж как-то производителям матерей бабло срубать непонятно на чем, а если все новые видео будут на АГП делать, кто ж тогда ПСИ экспресс брать будет? Или будет стоить фиг знает на сколько дороже (там же еще PCI Express-to-AGP мост надо будет припаять). А вообще, тут я лично ясновидцев пока не встречал (а с полной уверенностью на этот вопрос ответить могут только таковые) 
|
|
| Автор: | IdeaFix [ 16:02 19.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Finster ну почему же... если в релизах АТИ и НВИДИИ не будет таких карт, то вероятность что они всётаки появятся (благодаря производителям карт, а не чипов) максимум процентов 5... плюс, ещё один процент накинем на тот случай, что sgi, via или sis сделают AGP карту мощнее чем x850... итого максимум 5-6 процентов за то, что что-то такое будет в природе и десятая доля от этого (т.е. 0.5%) что данный продукт станет "массовым" или его хоть как-то можно будет купить по адекватной цене.... |
|
| Автор: | Likvidator [ 17:18 19.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
X850XT 
|
|
| Автор: | Finster [ 17:31 19.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В фашисткой рознице на 140 баксов дороже X800XT. А разницы в производительности почти никакой |
|
| Автор: | Disen [ 18:00 19.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Manaul удет ли RADEON X1800 XT AGP или и надеяться не стоит, и AGP слот умрет вместе с X850... Для X1800 поддержка AGP не заявлена, остается надеется только на партнеров ATi... Посоветую взять X800XT.
|
|
| Автор: | Manaul [ 10:59 20.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо большое за советы! 
|
|
| Автор: | NEW [ 11:03 20.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
X850 XT PE |
|
| Автор: | Manaul [ 13:08 20.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хм... еще вопросец... Имея ASUS AX800XT PE имеет смысл менять ее на X850 XT PE иль не почувствую я ниче? 
|
|
| Автор: | NEW [ 13:22 20.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Manaul http://www.radeon2.ru/reference/cardtable/ |
|
| Автор: | Disen [ 13:44 20.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Manaul Имея ASUS AX800XT PE имеет смысл менять ее на X850 XT PE imho, нет Думаю не целесообразно сейчас покупать X850XT PE, т.к. ATi должна упразднить серию X850 и все карты на R480 будут назывваться X800 Тема: Radeon X850Pro/ X850XT/ X850 XT PE. Достоинства и недостатки, выбор производителя. |
|
| Автор: | Listard [ 19:20 20.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот Вам как раз по теме
http://overclockers.ru/hardnews/20364.shtml |
|
| Автор: | Finster [ 14:03 21.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не знаю как другие на это смотрят. Но к чему видеоплате c 512МБ на борту быстрый внешний интерфейс? Даже если случиться невозможное и она переполниться, потери на АГП 8x по сравнению с ПСИ-экспресс будут микродецельными. Лохотрон все это и развод юзеров на бабло за вещи, которые им по большому счету нах.. не нужны IMHO |
|
| Автор: | Listard [ 15:43 21.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Finster Лохотрон все это Маркетологи называют это "Прогресс" или "Будущее" |
|
| Автор: | paska [ 17:12 21.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Manaul
Не предвидиться/ Самое большее X1600 появиться. тут все шансы есть Finster
Ну да, но в таком случае стоимость карты возрастет из-за Rialto и редизайна платы в цеом. При стоимости карты ценой в 600 американских президентов эта надбавка капля в море, но какой смысл выпускать такую карту если перспектив никаких нет. Listard Каков процент людей способных потратить только на видео $600 и при этом не перейти с AGP на PCI-E?
Прив,  или перспективное решение
|
|
| Автор: | Listard [ 17:28 21.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paska Каков процент людей способных потратить только на видео $600 и при этом не перейти с AGP на PCI-E? Ничтожно мал.... перспективное решение А так же "Оптимальный выбор" 
|
|
| Автор: | Logo [ 20:57 22.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, а что лучьше x800, ну или там x850xtpe — что — то из них, или если появится X1600 на AGP? Что лучьше? |
|
| Автор: | paska [ 21:21 22.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Logo Если учесть что X850 стоит около 10-11Крублей, а 1600 еще ждать и не известно, появиться ли под AGP/ А как известно производительность mainstream нового поколения равна производительности high-end предыдущего поколения. Смысла ждать не вижу Официальный анонс X1600 запланирован на 10 ноября, то есть в лучшем случае в массвой продаже к январю. AGP если ивыйдет, то выйдет позднее, хотя ATi выше X1300 не планировала выпускать карты... |
|
| Автор: | Listard [ 22:13 22.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Logo x1600 медленнее х800XL в большинстве игр. |
|
| Автор: | Laki_70 [ 22:32 22.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Manaul Стоимость Х850ХТРЕ приличная, а по частотам чуть больше чем Х800ХТРЕ, можно на второй карте догнать и намного обогнать серию Х850, так что нет смысла переплачивать. 8) |
|
| Автор: | Disen [ 12:59 24.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Logo В X1600, чесно говоря, разчаровался... До X850XT PE ей О-О-Очень далеко
Laki_70 можно на второй карте догнать и намного обогнать серию Х850, так что нет смысла переплачивать. X850, в свою очередь, тоже разогнать можно
|
|
| Автор: | NEW [ 14:09 28.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Roman X забанен. Если за пару недель не остынете, а желание мусорить в конференции останется — то насовсем. Снятие бана — через письмо к администрации. |
|
| Автор: | Mapshunter [ 17:15 20.11.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Плз подскажите если сейчас на атлоне 3.0 стоит радеон 9800 его имеет смысл менять на Х800? т.е. визуально, не в тестах, я почувствую разницу? Xenus например подтармаживает, в Call of Duty 2 хорошие настройки тоже не установишь и т.д. Заранее спасибо |
|
| Автор: | Listard [ 17:54 20.11.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mapshunter его имеет смысл менять на Х800? Если на X800GT — то нет, если на 12 или 16 конвеерную карту — то да. |
|
| Автор: | paska [ 18:57 20.11.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mapshunter
Ксенус штука интересная, которой требуется памяти кхе 2-4 Гб Call of Duty 2 на 1024x768 я прощел нормально. К;онфигу смотри в профиле Listard В свете выхода X1800 под AGP как-то не очень интересно Х800 семейство выглядит. Хотя Инвиз писал с интервалов в 2 дня сначала о возможности появления, потом об отмене. |
|
| Автор: | Listard [ 19:17 20.11.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paska свете выхода X1800 под AGP как-то не очень интересно Х800 семейство выглядит 1800 XL и XT не будет под AGP, а X1600 медленнее карт линейки X800 (XL, XT) и X850. |
|
| Автор: | paska [ 22:26 20.11.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Listard пока не будем говорить заранее. Что мешает rialto поставить? |
|
| Автор: | Listard [ 22:48 20.11.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paska Что мешает rialto поставить? Дело не в возможности реализации, а в политике компаний по отношению к умирающему AGP
|
|
| Автор: | DVS [ 23:13 20.11.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paska Под райлито надо разрабатывать новый дизайн плат,а АТИ не хочет этим заморачиваться,партнерам это дорого. |
|
| Автор: | Mapshunter [ 23:37 10.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все уже прочли про Geforce 7800 GS? Например здесь http://www.overclockers.ru/hardnews/21256.shtml или http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?05/48/96 |
|
| Автор: | Sikambr [ 00:04 11.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mapshunter, ага. Вот только цена — 300-400$, не вкусная. Хотя для кого-то это неважно.
|
|
| Автор: | Mapshunter [ 00:25 11.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что делать если при последнем апгрейде купил относительно дорогую мамку MSI с agp разъемом? есть sata-raid и пр., все устраивает. что остается продать за копейки и опять покупать из-за только pci-e? сотни 1,5 псу под хвост, тоже вроде не дело. |
|
| Автор: | Sikambr [ 00:29 11.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mapshunter, ага. Берегите свои деньги от маркетологов — читайте форумы и думайте ДО покупки. См. тему по 3Д марк 06 — там об этом тоже есть. Но на мой взгляд если брать новое на гарантии, то agp 7800GS, х800 — увы уже "устарела".
P.S. Заполните информацию о себе — см. правила. |
|
| Автор: | student [ 00:50 11.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mapshunter Все зависит еще от того какой у вас проц ~athlon 64 3000+ и выше(ну или хотя бы pentium 4 3400 Мгц), то вполне имеет смысл брать 7800gs. Если что-то другое, то зачем же переплачивать еще и за видео 
|
|
| Автор: | Nick74 [ 12:41 27.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А если хочется не самую крутую? (В районе 150 уе)? Нацелился вот на X1600Pro AGP 256mb, а она раз — и исчезла с прилавков 
|
|
| Автор: | IdeaFix [ 13:30 27.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nick74 Можно посмотреть на 6600GT или 6800GS под AGP. Первая будет на уровне X1600Pro, вторая даже быстрее. Отдельные образцы AGP видях от MSI (2 из 10) у меня выдержали на стандартном охлаждении 1250 мегагерц по памяти. По 6600/6600ГТ на клокерах хороший фак... |
|
| Автор: | Nick74 [ 14:04 27.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Посмотрел. 6600GT — да, примерно та же цена и скорость, но вот оперативки только 128 На мой взгляд сейчас этого уже мало, у меня на 9800SE стоит столько, а ей уже 2 года наверно скоро.
Единственная радость (сосед у меня собрался ее брать) — есть хорошие драйвера под линукс, но мне это неактуально. А 6800GS стоит около 240, при этом быстрее... Ну процентов на 20-25 (Примерно вровень с 1600XT, а тот в среднем на четверть быстрее 1600Pro. ) Цена*1.6, скорость*1.25. Неинтересный размен. Все еще хочу 1600Pro AGP. Неужели не будет повторной партии? 
|
|
| Автор: | student [ 20:41 27.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nick74 Во-первых, те карты про которые вы говорите не являются самыми быстрыми под АГП 
Во-вторых, вам сюда Выбор видеокарты ценой от 100$ до 150$. Обсуждаем тут. В-третьих, 6800GS под АГП стоит от 300 у.е. ( в Москве, по факту так.. ), и представляет собой фактически 6800GT(почти на всез модификациях конвееры поддаются разлочке), а она горзадо быстрее х1600про.
З.Ы. Плохая привычка мерить производительность объёмом набортной памяти(как показывают тесты для 6600gt лишние 128 Мб памяти ни к чему(такие карточки имеет смысл брать только при равной стоимости с 128МБ модификацией))
|
|
| Автор: | Yannn [ 20:42 27.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Х1600XT медленнее X800GTO, а последння, в совю очередь, медленнее 6800GS http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/16024 , так что бери последнюю, поскольку Х1600Про в основном попадаются с паматью DDR2 |
|
| Автор: | Sikambr [ 22:34 27.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nick74, гоните процессор до 3,5Ггц и выше (поменять радиатор, поставить дополнительные вентили 80х80 на выдув-вдув), ставьте AGP 6800gs, аппертуру в БИОС на 256-512мб (кстати, памяти ещё 512 — было бы неплохо) и всё будет шоколадно в ближайший полгода-год. Главное, чтобы блок питания у вас не сдох — см. соответвующую тему в разделе "Известные решения". З.Ы. Если никогда не занимались разгоном и не заставляли ПК работать на макс, то стоит предупредить, что вы делаете это на свой страх и риск.
З.Ы.2. Если просто хочется, чтобы чуть быстрее всё работало, а денег нету (150$), то и agp 1600про сойдёт, но много от неё (и своего неразогнанного CPU) не ждите. И обсуждение следует продолжить в одной из подходящий тем. |
|
| Автор: | Nick74 [ 10:37 28.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student Во первых, боюсь, что в ближайшее время они таковыми станут — уже писалось, что никто не будет выпускать HighEnd под AGP, и даже тот же 1600Pro сейчас найти в Москве проблематично. А карточку хочется поновее, дабы поменьше грелась. (У 1600Pro кажется потребление 40 Ватт) Во вторых, я готов заплатить и 160 Тема от 140 до 170 AGP у вас найдется?
В третьих, мне даже 240 много, про 300 я молчу. P.S. А разве я что-то говорил про производительность? Если вы возьмете требования любой уважающей себя современной игрушки (лично я жду, к примеру, Готику-3), то в 50% случаев увидите там циферку 256 (А кое-где и 512). А тесты — они и на 512 основной оперативки в большинстве пойдут на ура — так что же — больше и не нужно? Yannn Обидно только за отсутствие 3-х шейдеров. Кроме того, найти AGP X800 GTO в Москве, по-моему не намного проще, чем ту же 1600. Sikambr 6800GS AGP дорого (Если верить student — то около 300). Хоть блок питания вероятно и потянет — 450.
X1600Pro по сравнению с 9800SE (Пусть и unlocked) будет вполне приятно. Только вот нет его нигде :)
Сорри, если офтопик. Просто открывать отдельную тему для среднего сектора АГП не хотелось, а эта тема ИМХО была ничуть не хуже, чем общая 100-150. Все-таки перейти туда? |
|
| Автор: | max-sever [ 11:03 28.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вариант подождать 7600, вполне возможно будут интересные решения под АГП. |
|
| Автор: | Yannn [ 19:50 28.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nick74 Тогда возьми Х800 на AGP (производительность будет в районе X800XL) |
|
| Автор: | KENSAY [ 18:47 01.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Господа! Дайте плиз, ссылочку на тесты: 6800GS AGP ,7800GS AGP, 6800GТ AGP и 6800ultra AGP. Спасибо. 
|
|
| Автор: | Sikambr [ 21:10 01.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AGP Leadtek 7800GS |
|
| Автор: | olegcok [ 23:25 07.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Стоила бы в РФ как везде 300$ то можно брать, хотя ATI обьявила о большом снижении ценможет и NVIDIA подтянется 
ЖДЁМ!!! |
|
| Автор: | student [ 23:40 07.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
olegcok Вы вероятно не заметили заголовка: Самая крутая AGP карта.. АТИ снижает карты на писи-е(пример: 6800gs под писи-е навалом и стоят они ~6200р, а под АГП очень мало и стоят они за 9000р), и у них нет(и скорее всего не будет) соперника 7800gs из линейки x1800xx\x1900xx.
|
|
| Автор: | Snake2 [ 18:37 20.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самая крутая это 7800 GS по AGP,но она стоит 420 баксов.А брат её не охота на время,серавно к концу года куплю r600 или G80.Вобще в AGP щас разброд,для многих 7800 GS дорого,6800 GS нормальная(лично я не считаю нормальной Ultra-hi-end рулит )...но по сравнению с ПСИ дорого.X850 ваще жесть,14-15 кусков не...я лучше из нового что нить возьму.X1600 pro слабая...7600 GS,ваще туфта а вот GT хорошая но её под АГП нет.
|
|
| Автор: | student [ 19:39 20.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Snake2 Если можно будет разлочить конвееры, то вполне себе ничего.. Это я о 7600гс АГП
|
|
| Автор: | olegcok [ 22:35 20.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну 420$ это вы загнули цена начинается от 260Евро или 300$ причем предложений много. Надо поискать инет магазины, которые в РФ отсылают! P.S. Я вот надеюсь найти менее 300$ (что бы с доставкой в 300 уложится) тогда и приобрести. Если кто видел, поделитесь ссылочкой. |
|
| Автор: | Sikambr [ 23:17 20.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Snake2, student, с чего вы решили, что она непременно будет под AGP? Пока только туманные сплетни в паре новостей. Но если AGP-вариант 7600 и появится в России, то явно не скоро: развыв между презентацией и появлением в магазине обычно в 2 месяца, а то и больше. olegcok, риск дело благородное. У меня приятель недавно купил MSI 6800GS, а через две недели она у него перестала монитор видеть, — пошёл в магазин и поменял тут же. А что делать с купленной "за евро" в Германии? Время... расстояние...
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 14:16 21.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Источник — http://3dnews.ru |
|
| Автор: | Snake2 [ 16:31 21.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
7800 GS вроде тока под АГП
7600 GS Точно будет под АГП,незнаю когда но будет.GT ту будет точно.
Но не 2...хотя в Россий в анонс 7900 и X1900 появились почти сразу,ну или через МАКСИМУМ неделю.
Круть!Так это ваще тогда замечательно. Чёб тогда не заказать!А риск велик что недойдёт?И кто нить знает такие магазы...Так ведь и X1900 XTX можно из америка заказывать!
|
|
| Автор: | olegcok [ 17:44 21.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Риск... что не дойдет минимален (выдают, почти все, tracking номер) соответственно если товар не дойдет вернут деньги! Заказывал: аккумулятор, шмотки, табак из US, Honk-Kong. |
|
| Автор: | paska [ 20:28 21.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus выдержка их пресс релиза Palit точь в точь характеристики:) Palit создала выдающуюся графическую карту 6800GS Super 512MB AGP: она обладает 512 мегабайтами видеопамяти, а также снабжена работающим на более высокой частоте графическим ядром (425 МГц) и памятью с частотой 1,0 ГГц. GeForce 6800GS Super полностью поддерживает все элементы шейдерной модели версии 3,0, включая способность доступа к текстурам в вершинных шейдерах (Vertex Texture Fetch, VTF) и эффекты освещения с большим динамическим диапазоном (High Dynamic-Range, HDR); внутрипроцессорный блок NVIDIA’s PureVideo также наличествует. Благодаря большому (512 Мбайт) объёму памяти, Palit GeForce 6800 GS Super может продемонстрировать НАИВЫСШУЮ СКОРОСТЬ в соответствующем классе AGP-КАРТ, что и делает 6800GS Super лидером по производительности в mainstream-сегменте. |
|
| Автор: | Sikambr [ 23:24 21.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Snake2 7800 GS вроде тока под АГП 7600 GS Точно будет под АГП, незнаю когда но будет. GT ту будет точно. Думаю, что обладатели PCI-E не сильно от того огорчились. Только хотелось бы уточнить — 7600 разработана не под AGP и её появление в принципе зависит только от доброй воли производителей карт. Откуда у вас такая уверенность, что они непременно будут? "Хорошо бы" ещё не значит — "будет". Давайте обсуждать факты, а не домыслы... Но не 2...хотя в Россий в анонс 7900 и X1900 появились почти сразу,ну или через МАКСИМУМ неделю. Меня лично мало интересуют "хи-енды", они, как правило, действительно оперативно появляются — престижно их держать. Карты дороже 200-250$ в принципе не считаю "серединным сектором", как бы меня не пытались убедить в том маркетологи-вымогатели. Лучше посчитайте разрыв между анонсом 6800GS AGP и её появлением в продаже. Иногда правда крупные магазины "держат марку" и стараются поскорее завезти новый товар, но идёт он вначале с ценовой накруткой. Однако обсуждать это лучше после официального объявления от производителей, а лучше — появления товара в магазине. Что-то более определённое по 7600 GS. Если она только "на 10-15%" быстрее 6600GT, то этот разрыв легко компенсируется небольшим разгоном второй. Короче, не впечатляет совсем: "400/800 МГц, память типа GDDR-2, 8 пиксельных конвейеров, 3 вершинных процессора, 128-битная шина" за 150$ (+новинка, +пока довезли, +накрутка торговая =~ 180$). Как конкурент 6600GT — м.б., но вот менять нормальный agp-ускоритель на неё точно смысла нет. Пока лучшим вариантом по соотн. цена/производительность для AGP остаётся (есть мнение, что так и останется уже...) 6800 (или GS, GT) с формулами 12/5 — 16/6 и 256-bit шиной. PCI-E Radeon X1800 GTO и GeForce 7600 GT в России: цены и сроки — и можно сразу набросить ещё сверху 50$ на 7600gt, если он вообще выйдет под AGP. olegcok аккумулятор, шмотки, табак — а поменять карту по гарантии, если что? |
|
| Автор: | olegcok [ 10:32 22.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это издержки всей Интернет торговли, цена вопроса пересылка (30$)! А как интересно я (и другие жители не Москвы) поменяю купленную в Российском инете карту без обратной пересылки за свой счет? |
|
| Автор: | Asmodeus [ 22:37 29.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Источник — http://techlabs.ru |
|
| Автор: | olegcok [ 06:50 30.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть ли смысл покупать сиё изделия за EUR 474.00 (excl. VAT) столько просит Gainward? |
|
| Автор: | Asmodeus [ 09:22 30.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
olegcok Дело в том, что тема называется, напоминаю — "Самая крутая AGP карта". А вот есть ли смысл её брать и появятся ли более дешёвые варианты — вопрос уже совсем другой .
|
|
| Автор: | U-Nick [ 12:11 30.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
olegcok Хочешь 2 горошка на ложку? И дешево, и сердито? Такого не бывает.
А Гайнвард своих денег стоит.  Само-собой, что желательно сперва ее в руках подержать-посмотреть.
|
|
| Автор: | brin [ 12:51 30.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смысл может и есть но очнитесь какой Gainward это 100% PALIT с упрощенной PCB алюминиевыми радиаторами на памяти и сраненьким жужулятором. Против PALIT ничего не имею (не зря они Gainward прикупили ) но это определенно не самая крутая видюха. XFX и eVGA оверклокнутые ИМХО покруче будут
|
|
| Автор: | student [ 22:01 31.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
brin Специально для вас: http://www.theinquirer.net/?article=30502 Там как раз "клокнутая" EVGA, и Gainward быстрее(это фактически 7800gt с 20 конвеерами). Так что вы не правы.. Другое дело, что у нас этих карточек скорее всего не будет
|
|
| Автор: | Sikambr [ 18:49 15.04.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На радость владельцев отн. мощных платформ с AGP. Появляются новостеслухи, что будет 7600GT под AGP. eForce 7600 GT и GeForce 7900 GT с интерфейсом AGP 8x: в этом квартале PC Inpact сообщили, что некоторые партнёры nVidia готовятся выпустить AGP-версии GeForce 7600 GT и GeForce 7900 GT. В существовании первой ничего удивительного нет — видеокарты серии GeForce 7600 близки по дизайну платам серии GeForce 6600, которые имели модификации с интерфейсом AGP 8x. Предполагается, что модификация GeForce 7600 GT с интерфейсом AGP 8x появится в конце этого квартала, примерно в июне или даже июле. |
|
| Автор: | Yannn [ 00:51 16.04.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Переработанная PCB не значит упрощенная. А карта действительно сильная (сам взял, только на PCI-E)
|
|
| Автор: | max-sever [ 10:01 16.04.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sikambr Наконец то, теперь коллекционирование дензнаков обретает осмысленность Хотя я больше жду 7600GS GT для меня дороговато.
|
|
| Автор: | Sikambr [ 18:51 16.04.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
max-sever, "AGPшников" ещё немного подкормили. Хотя всё равно самым мощным решением является 7800GS (16 конв., 256 бит). Скорее всего будут модификации 7600GS с повышенными частотами (по отн. с эталонным) — лучше искать именно их. По крайней мере под PCI-E уже так.
|
|
| Автор: | Sikambr [ 22:28 25.04.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gainward BLISS 7800 GS SILENT 512MB GS+ — 24-конвейерные карты для AGP-систем 
У столь похожих надписью на коробке видеокарт отличаются частоты — они выше у первой из моделей — 450/1250 МГц (ядро/память) против 425/1200МГц. Основным же отличием является то, что графический процессор GS+ имеет 24 конвейера, что соответствует 7800GTX или 7900GT/GTX. Какой именно чип намерена использовать Gainward пока неизвестно, однако, даже если это G70, то карта на его базе, будучи оснащена 512 Мб видеопамяти явно будет являться самой быстрой, предназначенной для AGP-систем. ... попробовать найти в продаже Gainward BLISS 7800 GS SILENT 512MB GS+, который выйдет пока ограниченным тиражом всего в 1500 экземпляров |
|
| Автор: | Sikambr [ 20:45 14.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Летом появятся карты 7600 GS/ GT с поддержкой AGP . Частоты такие же как для PCI-E. |
|
| Автор: | U-Nick [ 07:01 15.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sikambr You don't have permission to access /news/digimage/bcat/gain_7800_agp/1.jpg on this server -------------- Apache/1.3.34 Server at www.ixbt.com Port 80 — это  уже который раз... Чё-то сделать можн0? А под ИЕ — берется 
|
|
| Автор: | Kulibinn [ 14:04 15.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не знаю, я склоняюсь в пользу 6600GT |
|
| Автор: | Sikambr [ 14:21 15.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kulibinn, и к чему вы это?..
U-Nick, спроси в теме по сети. Но вообще не такая большая проблема.
|
|
| Автор: | LAVR [ 08:07 19.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скажите мне какую лучше карту взять под AGP 8x и ценой примерно 6000 руб. Я недоволен своей 9600 Материнка AsRock i65p4 478 socket
|
|
| Автор: | Sikambr [ 21:03 19.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
LAVR, http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=17707 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| Автор: | LAVR [ 22:05 19.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
походив по магазинам моего города я нашел под АГП Ge Force 6600, 6600(GT) разных производителей. посоветуйте какой фирмы лучше взять карту и какую 6600 или 6600(GT):gigi::confused: |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 08:23 20.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
LAVR Вам сюда — Видеокарты других производителей |
|
| Автор: | Sikambr [ 16:43 31.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Появился обзор GeForce 7600 GS с интерфейсом AGP 8x. Тест провели китайцы, но таблица с результатами вполне читабельная. Сравнивались карты Geforce 7600GS 400MHz/800MHz и Radeon X1600Pro 500MHz/780MHz. Результаты соотвественно: 3DMark 05 (1024 x 768): 3975 и 3691 3DMark 06 (1024 x 768): 2616 и 1894, а при HDR — 1027 и 614. |
|
| Автор: | miky [ 19:02 01.06.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нужен совет Система: Pentium 4, 3.00GHz Asus P4P800-E Deluxe Radeon X800 XT PE 1536 Mb (PC3200 DDR SDRAM) Можно ли меняя только карту (AGP 8x) значительно увеличить фпс, или придётся менять плату и переходить на PCI-E ? |
|
| Автор: | Sikambr [ 23:39 01.06.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
miky, вы издеваетесь? У вас итак одна из самых мощных карт под AGP. Если хочется "больше" — это только кардинальная смена всей системы. |
|
| Автор: | miky [ 23:32 02.06.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, понял — придётся начять копить ... |
|
| Автор: | student [ 12:33 06.06.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
miky Есть еще вариант — GAINWARD BLISS 7800GS+ 512MB (по факту это 7900gt c 512MB памяти на AGP). Только очень сложно достать+высокая цена.
|
|
| Автор: | Sikambr [ 12:27 13.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошая новость для тех, кто предпочитает продукцию ATI, но не желает пока расставаться с системой с AGP-разъёмом. Вряд ли канадская компания порадует владельцем таких платформ элитными видеоускорителями, но карты из серединного ценового диапазона планируются. AGP-карте присвоено кодовое название Torpedo 2, и она будет основана на процессоре RV560. Предварительные характеристики новинки такие: • частота видеопроцессора – 450 МГц; • 256 Мб памяти типа GDDR3 с частотой работы 650 (1300) МГц; • шина обмена с памятью – 128 бит; • два разъёма Dual DVI; • заявлена поддержка VIVO; Ускоритель поддерживает форматы ATX и "интеловский" BTX. Система охлаждения — однослотовая. В продаже он появится ближе к октябрю-ноябрю. Скорее всего ничего быстрее от ATI для AGP мы уже не увидим. Радеон.Ру |
|
| Автор: | student [ 12:31 15.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ещё новость о "Torpedo 2". ATI планирует выпустить новую видеокарту для шины AGP
|
|
| Автор: | Sikambr [ 15:47 15.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student, кхм... а выше про что новость на радеон.ру была?.. Источник тот же самый. "Дополнительная" информация — домысли автора не клокерах. |
|
| Автор: | student [ 19:50 15.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sikambr, ну так для статистики.. Ветка от этого не лопнет..
|
|
| Автор: | Sikambr [ 22:18 15.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student, просто обидно, когда новости на радеон.ру игнорируются.
|
|
| Автор: | Fors [ 11:19 16.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sikambr Подскажите пожалуйста стоит ли мне менять видеокарту Palit 6600 AGP 256MB на AGP Sapphire ATI Radeon X1600 Pro 256MB Дублирование сообщений противоречит правилам конференции. Вам предупреждение. vasile |
|
| Автор: | Sikambr [ 11:00 17.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fors, думаю, что нет. Лучше подразогнать 6600 (не забыв про достаточное охлаждение — см. соотв. темы в этом разделе). Или ждать карту от АТИ или купить сейчас 7600GS (производительность на уровне 1600XT). |
|
| Автор: | nicolaich [ 17:41 17.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что же взять мне на этой неделе под AGP.Ждать 7600 не могу.Нет ее в прайсах.Выбор не велик примерно за 6000 Видеокарта AGP NV GF6800GS 256Mb 256bit DDR3 TV+DVI [Palit] RTL 256Mb <AGP> Sapphire X800GTO <DDR3, TV-Out, DVI, Bulk> Или еще что дельное есть? |
|
| Автор: | SergK [ 18:35 17.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
nicolaich если карта планируется на тот комп который в инфо P4-1500/512Mb/40Gb материнка agp 4x то держит? тогды 6600 будет вполне достаточно, ну или 6600gt или x1600pro. А из того что перечислил смысла брать на этот комп нет никакого... |
|
| Автор: | Rossi [ 18:41 17.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
nicolaich Нда... Тебе тут правильно написали — смысла брать такую карту с такой системой нету... Проц слишком слаб.. |
|
| Автор: | nicolaich [ 20:09 17.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Извините,комп давно поменял,а в инфо забыл.Поправил. P4-3200/1024Mb/80Gb/Radeon 9800 Pro/ Теперь как? |
|
| Автор: | Sikambr [ 21:04 17.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
nicolaich, тогда можно 6800 поставить, но я бы поискал что-то вместо Палита... |
|
| Автор: | nicolaich [ 21:11 17.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а не Палит гораздо более 6000 стоит |
|
| Автор: | Sikambr [ 21:18 17.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
nicolaich, AGP всегда дороже. Поищите 7600GS — хотя она, конечно, послабее 6800GS. В принципе, если на Палит дадут годовую гарантию, то можно взять. Но разгонять её лучше не надо. И внимательно изучить все характеристики карты до покупки, чтобы не приобрести какой-нибудь "огрызок".
|
|
| Автор: | nicolaich [ 06:08 18.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гарантия год,а какие еще характеристки могут указывать на огрызочность? |
|
| Автор: | Sikambr [ 10:24 18.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
nicolaich, главное, чтобы рабочие характеристики были указаны в чеке и полностью соотв. тому, что должно быть: 12 пиксельных, 12 текстурных, 5 геометр. конвейеров; шина сообщ. с памятью — 256-бит; объём памяти 256 Мб; частоты 350/400 МГц на процессоре и 1000 МГц на памяти. Всё легко проверить через RivaTuner. |
|
| Автор: | Sikambr [ 23:43 18.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Galaxy 7600 GS AGP Вслед за объявленной недавно картой производства MSI (NX7600GS-TD256) компания Galaxy анонсирует очень похожий продукт — свою версию GeForce 7600 GS для шины AGP. Как отмечается, Galaxy выпустила AGP-версию специально для тех многочисленных пользователей, кто еще пользуется морально устаревшими, но еще довольно популярными системами с AGP слотом для видеокарт. Galaxy 7600 GS AGP имеет такие рабочие характеристики: * Ядро: 256 бит * Частота ядра: 400 МГц * Объем памяти: 256/512 Мб * Тип памяти: DDR2 * Интерфейс доступа к памяти: 128 бит * Число пиксельных конвейеров: 12 Частота RAMDAC — 400 МГц, а вот частоту памяти производитель в своем пресс-релизе не указывает. Вероятно, могут быть варианты. Цена пока также не сообщается. (с) IXBT MSI NX7600GS-TD256 Компания MSI начала продажи в Европе одного из первых акселераторов на базе графического процессора NVIDIA GeForce 7600 GS, предназначенных для систем с шиной AGP — NX7600GS-TD256. Благодаря оперативности наших коллег из Юго-Восточной Азии мы имели возможность взглянуть на инженерный образец этой платы пару месяцев назад, с тех пор спецификации видеокарты не менялись, лишь напомним их. Плата построена на базе знакомого нам ядра G73 (ревизия G73-N, имеющая нативную поддержку интерфейса PCIе), который имеет 12 пиксельных и 5 вершинных процессоров, 8 блоков ROP. Поддержка AGP 8x обеспечивается дополнительным переходным мостом. В качестве памяти служат 8 микросхем DDR2 производства Hynix, обеспечивающих общий объём видеопамяти в 256 Мб при 128-битной шине доступа. Память работает на частоте 800 МГц, ядро — 400 МГц. Примечательной чертой видеокарты является заявленная производителем поддержка HD-видео, правда, присутствует ли поддержка HDCP, не уточняется. Если она всё же есть, то продукт MSI станет одной из немногих возможностей для владельцев AGP-систем смотреть защищённое видео высокого разрешения. Неприятным сюрпризом стала объявленная рекомендуемая цена акселератора для европейского рынка — она составляет 169 евро. Для сравнения, скажем, что стоимость решений на аналогичном чипе, но для шины PCIe x16 начинается от 99 евро. Поставки MSI NX7600GS-TD256 стартуют уже в этом месяце. (с) IXBT |
|
| Автор: | Arakan [ 07:15 20.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почитал и решил взять вместо старой 6800GS. Объясните, как разлочить, плиз... А есть переходники, чтоб поставить на AGP карту PCI-E? |
|
| Автор: | Sikambr [ 10:13 20.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Arakan Объясните, как разлочить — раскрыть дополнительные конвейеры на этой модели нельзя — формула окончательная. А есть переходники, чтоб поставить на AGP карту PCI-E? — нет. P.S. Вы не заполнили информацию о систему. Этой карте однозначно нужен качественный блок питания на 350-400W, чтобы не иметь проблем. |
|
| Автор: | student [ 15:19 20.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Первая GeForce 7600 GT AGP от Leadtek... !!!
Вот это уже явно поинтересней и посерьезней чем 7600gs и x1600pro.
|
|
| Автор: | Arakan [ 20:37 20.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sikambr Я гдето читал,что не разлочиваются только карты PCI-E. А какую тогда лучше взять с перспективой разлочки? |
|
| Автор: | Sikambr [ 20:46 20.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Arakan, никто никогда не обещает ни 100% хорошего разгона, ни 100% раскрытия конвейеров даже на моделях, где это возможно. Ядра на 6800GS идут уже другие. Производители видео планомерно лишают пользователей "халявы". Хотите 16/16/6 конвейеров купите с рук 6800GT. Но Вам бы ещё и +512 Мб оперативной памяти не помешало. В принципе, Вам и модели 7600GS с повышенными частотами памяти хватит. Но первое, что сделайте — викиньте это де**мо (блок питания Codegen 300W) и купите нормальный 350-400W. Подробнее по блокам см. сссылки тут. |
|
| Автор: | Arakan [ 00:17 21.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А 6800GS круче 7600GS?Sikambr |
|
| Автор: | Sikambr [ 00:27 21.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Arakan, "круче" 6800GS. Тест карт GeForce 7600 GS, 6600 GT, 6800 GS, 7600 GT, Radeon X800 GTO2 и тут 7600GS. Вообще-то тесты Вы могли и самостоятельно посмотреть. |
|
| Автор: | Arakan [ 18:46 25.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sikambr За совет спасибо, но я думаю, что 6800GS все-таки предпочтительней. Всегда можно выставить сглаживание, ведь, как я понимаю, чем больше FPS, тем сильнее нагрузка на процессор. Если это не так, то просьба просветить. |
|
| Автор: | nicolaich [ 13:57 30.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уж не знаю прав ли я: Поменял мать под PCIx16 и взял 7600gt от Старкла |
|
| Автор: | ВраГ НаРоДа [ 01:22 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ всем привет! Что из AGP видиокарт посоветуете на данную конфигурацию — проц AMD Athlon XP 2200+ (1800@2140) мать MSI KT3V VIA kt333 оператива 1280 mb pc3200 б/п LinkWorld 420W видяха GeForce 4mx440 128mb. Купил монитор LG L1970U, родное разрешение 1280*960. Какие будут советы? Склоняюсь к х800гто, но в Краснодаре их нет. Есть х1600про, различных модификаций джифосы 6600, 6800. |
|
| Автор: | Wivern [ 08:37 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
nicolaich Конечно прав!!!
ВраГ НаРоДа Для вашей системы X1600Pro будет самое то, сразу почувствуете разницу... |
|
| Автор: | ВраГ НаРоДа [ 12:10 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как она себя ведёт в разрешении 1280*960? |
|
| Автор: | U-Nick [ 13:50 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ToXX Приводить просто ссылки без упоминания модели ВК — дурной тон. ИМХО. Вынуждать собеседников туда сбегать не стоит. Можно посчитать за рекламу, что является прямым нарушением Правил. |
|
| Автор: | ROMANio [ 14:11 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Моя конфигурация будет поскромней, но я все таки пришел к выводу брать видеокарту Club 3D ATi Radeon X1600PRO (CGA-P162TVD) (RV530), 500/780, 512Mb 128-bit DDR2 AGP8X CRT+DVI+TV, не знаю как она вплане сборки, но из AGP выбирать мне больше не с чего, и я считаю, что это достойная карта, так как джифорсы я не перевариваю органически, и моему гигабитовскому 9000 радеону пора на заслуженую пенсию. |
|
| Автор: | ToXX [ 14:12 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Извиняюсь, второпях забыл указать карты... Исправлюсь!
|
|
| Автор: | ToXX [ 14:19 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ALL Как вам такая карта — Powercolor Radeon X1600pro 512Mb 128bit ( http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=85566 ) для моей конфигурации №1 (см. инфо)? Или может 512Mb памяти на борту в данном случае многовато? А может лучше в данном случае такая карта — Powercolor X800GTO 256Mb 256bit ( http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=95615 ) или Palit X800XL 256Mb 256bit ( http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=85796 ) ? |
|
| Автор: | ROMANio [ 14:31 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palit X800XL 256Mb 256bit очень плохие и некачественные карты их лучше не брать вообще. |
|
| Автор: | ToXX [ 14:39 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ROMANio
На чем основано данное утверждение? |
|
| Автор: | ROMANio [ 15:27 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я где-то читал, но не помню где. |
|
| Автор: | IdeaFix [ 15:47 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ToXX у palit вообще проблемы с качетсвом. |
|
| Автор: | ROMANio [ 15:53 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы совершено правы помойму, я где-то здесь читал про левые видеокарты, вот ветку не помню. |
|
| Автор: | ROMANio [ 15:59 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проблема с Radeon X1300PRO( Palit ) http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t= ... ight=palit В ассортименте видеокарт компании Palit имеется множество самых различных видеокарт, относящихся к серии GeForce 6600, причём далеко не все разновидности представлены на сайте компании. Есть, например, видеокарты 6600 с 512 МБ памяти – это специальные благотворительные карты, они выпускаются для того, чтобы покупатели могли помочь несчастным производителям памяти ликвидировать накопившиеся запасы старых медленных чипов. Они уже не годятся для производства современных видеокарт, но куда-то девать эти чипы нужно, не правда ли? Впрочем, в рассмотренном выше случае урезанные возможности видеокарт скрадывает относительно высокая частота памяти, но есть и страшные карточки с частотами 300/400 МГц по ядру и памяти соответственно, и они тоже теперь относятся к серии GeForce 6600. Не нужно презрительно отмахиваться и вспоминать былые грехи компании Palit, дескать, это "бренд второго эшелона", выпускает что ни попадя, а вот другие производители... Другие производители торопятся не отстать и урвать свою долю пирога. Компания Gainward имеет хорошую репутацию, однако и в её ассортименте есть такие карты, и уже появляются жалобы обманутых покупателей. Именно обманутых, ведь под разрекламированной маркой GeForce 6600 им подсовывают карты классом ниже. Согласитесь, далеко не каждый магазин указывает частоты продаваемых видеокарт, единицы приводят данные о количестве конвейеров, а чтобы ещё ревизию чипа, скорость и тип памяти добавить – такого вообще, наверно, не бывает. http://www.overclockers.ru/lab/20615.shtml http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t= ... ight=palit http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t= ... ight=palit Краткий обзор видеокарты FX5900XT Palit Daytona. Сравнение карт на чёрном, сиреневом и красном текстолитах. Видеокарты производства Palit Daytona в целом относят к разряду "no name" вследствие их дешевизны (читай упрощённый дизайн, практически "нулевая" комплектация). С целью удешевления своей продукции инженеры Palit очень часто перерабатывают дизайн печатных плат видеокарт, прибегая к его упрощению. В большинстве случаев это далеко не самым лучшим образом сказывается на разгонном потенциале таких решений. http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t= ... ight=palit она была запечатанной! это говорит о том что киевская фирма занимается кидаловом сёдня с утра сходил на сервис и поднял этот вопрос — все проблемы утрясли за Я никому не советую приобретать Palit ATI X800 256mb 256bit AGP 8x ! |
|
| Автор: | ToXX [ 16:26 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix
У меня уже достаточно давно стоит карта Palit (см. комп №1 в инфо), проблем никаких, гонится довольно неплохо... 
Но я бы хотел вернуться к поднятому мной вопросу. Что выбрать Powercolor X1600Pro 512Mb 128bit или Powercolor X800GTO 256Mb 256bit? |
|
| Автор: | SergK [ 16:38 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ToXX
Считай повезло, именно по этим картам — Palit 9800se — с различным вариантом дизайна отказ был примерно 20-25% по 6мес. гарантии... .
|
|
| Автор: | IdeaFix [ 16:44 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ToXX 1. дано компьютеры были большие, а деревья маленькие, давно и палит был не плох. Но сейчас на лицо стабильный непропай bga, не референсный (иногда интересный, а иногда и просто упрощеный) дизайн, проблемы с кулерами (напр. Palit 7900gt sonic, у всех виденных мною карт подошва и торцы кулера во фрезерной смазке). 2. Если именно из этого, то даже и не знаю. если бы сам выбирал именно из этих двух, то поискал бы X1600Pro 256mb. Реально, сейчас нужда есть в полугиге рамы, пожалуй в doom3 на ultra high и ещё в паре вещей, которые x1600 просто не потянет. 512 метров памяти ей просто ни к чему. X800GTO интересен по соотношению цена/производительность, но морально устарел (да и в соотношении цена/производительность уступает s3 trio64 ). Х1600 не блещет производительностью (редко где обходит х800), но умеет все "передовые" технологии... если честно, выбирать из шила и мыла лучшее — не благодарное дело.
Имхо X1600Pro 256mb 128bit. |
|
| Автор: | ToXX [ 16:52 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Ну тут одна из основных "проблем" — ЖК монитор с родным разрешением 1280х1024 — соответственно хочется играть в игрушки на этом самом разрешении (по возможности). С текущей картой это реально получается только с HOMM5 и Flatout2... Поэтому и заинтересовался 512Mb видеопамяти... (Бюджет, кстати, ограничен верхней планкой в 200USD, т.к. через полгодика собираюсь менять все на AMD64 AM2...)
|
|
| Автор: | ROMANio [ 17:08 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cогласен, я сам себе заказал X1600Pro 512 мб памяти от CLUB3D. |
|
| Автор: | ВраГ НаРоДа [ 17:22 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наро ещё вопрос — какая из этих карт будет лучше? GeCube ATI Radeon X1600 Pro, TV-out+DVI, DDR2, 256MB или Sapphire Radeon X1600Pro, 256Mb,DDR, TVout, DVI частоты 500/800 или Sapphire Radeon X1600Pro, 512Mb,DDR, TVout, DVI частоты 500/800 |
|
| Автор: | ROMANio [ 18:01 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы брал Sapphire Radeon X1600Pro, 512Mb,DDR, TVout, DVI частоты 500/800 с заделом на будущее с 512 мб, сам беру CLUB3D X1600PRO 512MB 128BIT DDR2 DVI+TV, осталось подождать день завтра буду тестировать ее. |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 19:00 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ROMANio И не удивительно, что она будет намного медленнее, чем аналог с 256МБ... Аналогичная ситуация была с 9600series, большинство думали, что чем больше памяти, тем лучше. На твоем месте, я б отказался! Пропускная способность маленькая и будет тормозить плату с такой большой памятью. Gолноценная загрузка 512 Мб видеопамяти возможна в наиболее тяжелых графических режимах, которые бюджетный GPU не в состоянии "вытянуть" с приемлемым FPS. |
|
| Автор: | ToXX [ 20:38 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Полазив по сайтам (в т.ч. Radeon.ru), я, честно говоря, так и не понял — как соотносятся по производительности X1600Pro и X800GTO?  Насколько велика между ними разница? На какой из них я смогу играть, например, в Prey на разрешении 1280х1024 с настройками выше среднего?:shuffle:
|
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 20:51 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ToXX GTO шустрее будет. На счет Прея, то не в курсе. |
|
| Автор: | ToXX [ 20:56 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
JohnnyMnemoNick
Ну или Doom III... Ну в крайнем случае NFS:MW...
Хотя бы примерно — на сколько? Стоит добавлять к цене X1600Pro 512Mb 30USD, чтобы купить X800GTO 256Mb? |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 21:11 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ToXX http://www.3dnews.ru/video/radeon_x1600pro/index02.htm В Дум 3 на 1024х768: http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html |
|
| Автор: | ROMANio [ 21:14 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может ты и прав. А мне выбирать не приходится не хочу, я менять материнскую плату ради капризов производителей на шину с PC-EXPRESS и выкидывать деньги на новый процессор под новый сокет. Так как продукт сырой Windows 64 bit на который орентируется 64 bit процессоры от Amd даже с первым сервис паком, так как я имел радость в кавычках все увидеть воочью, как работает, а работает скажу вам Windows 64 bit неудолетварительно, сказал бы похабно. Я вам я честно скажу не играю, я на таких деталях, как ULTRA HIGH это для одержимых маниакальностью людей, так как между ULTRA HIGH и HIGH, отличия не большие едва различимые глазом. А на 800*600 игра пойдет любая со всеми деталями. http://www.gerakaina.lt/catalog/index.p ... 5bc6bcef7b И есть другая серьезная причина, я не хочу остаться cовсем без видео карты под AGP, так как мой radeon 9000 отжил свое и у нас с подержкой 9 DX они есть в ограниченном количестве, и выбор есть между CLUB3D X1600PRO 512MB 128BIT DDR2 DVI+TV или CLUB3D X1300 AGP 256MB 128BIT GDDR2 DVI+TVO, я выбрал CLUB3D X1600PRO 512MB 128BIT DDR2 DVI+TV, история с точностью наоборот была, что я остался с Duron 1300, перетянул немного, и теперь по e-bay придется заказывать процессор, у нас нет под socket A процессоров в продаже.
Я уверен, что память потребуется еще, например при игре в статегии на больших разрешениях. Выводы Главный вывод, который хочется сегодня сделать — Radeon X1600Pro вполне оправдывает свою цену. При этом позволяет с комфортом играть в современные игры при максимальном качестве. Новые технологии, такие как AVIVO, могут выглядеть еще одним дополнительным плюсом в пользу приобретения этой недорогой для своих возможностей видеокарты. Уверен, Radeon X1600Pro обязательно найдет своего покупателя, хотя из-за "эффекта новизны" первое время цена в рознице может быть несколько завышена. |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 21:31 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ROMANio А причем тут Винда 64-х битная? И она не ориентируется на процы АМД, она ориентируется на все 64-х битные процессоры, что Интел, что АМД... У меня проц от АМД64 и я могу при желании поставить себе 64-х битную Винду, но оно мне не надо, поэтому прекрастно работаю с 32-х битной.
Не играете на Ультра, дык и не играйте. Просто иногда хочется увеличить качество картинки с помощью большого сглаживания и фильтрации, а карта уже тянуть не будет. В вашем положении, взять Х1600PRO с 512МБ — очевидное решение, т.к. выбора больше нет. Не факт, что потребуется столько памяти на большие разрешения, еще раз повторяю, что GPU карты не успевает обработать столько видеопамяти, потому как слабоват. |
|
| Автор: | ROMANio [ 21:49 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Просто Amd первая выпустила свой 64 bit процессор по этому и говорю так я имел ввиду, и в этом смысле, и оринтирован процессор 64 bit на 64 bit Windows XP , чтоб выжать максимум с него. Насчет того что не тянет вы заблуждаетесь все тянет я проверял на X1300 PC-E в игре sniper elite на максимальных деталях, нагрузка была по максимуму 1027*768 все тянет за милую душу, а X1600 лучше чем Х1300. |
|
| Автор: | MikeIS [ 21:54 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще речь об АГП картах, а на счет тянет, что-то я сомневаюсь. "Последний тест AGP карт (страница тяжеленькая)" |
|
| Автор: | ROMANio [ 22:08 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS
Это ваше право, я лично сам видел, и сам проверил воочью о чем пишу, а то что пишут на икзибите, я отношусь скиптически, они в свое время, так поливали ati все из-за кривости рук своих, я с самого начала сижу на ati rage 128 fury и не было никаких проблем у меня с роду с ati, a вот с geforce один геморой был у кого бы он не был . Я вообще предпочитаю сам протестировать, а потом говорить, так как разное железо ведет себя по разному. |
|
| Автор: | vasile [ 22:19 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ROMANio Вы не поверите, но AMD ориентировала свои 64bit CPU далеко не только на рынок MS Windows XP x64 Edition. А максимум с процессора можно выжимать не только в играх. |
|
| Автор: | MikeIS [ 22:25 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ROMANio Ориентировался на представленый в тестах Радеон 9800 Про, у меня он примерно такое же и выдает (+/— 1-2 ФПС). Я сам впринципе к тестам на сайтах отношусь скептически, так как "все хотят кушать".... P.S. Наибльший интерес у меня вызывают сообщения от "форумчанинов". |
|
| Автор: | ROMANio [ 22:31 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я рад за вас MikeIS, и рад за то что мы в чем-то сошлись. |
|
| Автор: | ROMANio [ 22:36 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Согласен с вами например в каком-нибудь 3D редакторе при рендеринге в котором основную роль играет процесор, он принимает основное участие в рендеринге, а видео карта отображает срендериное им. |
|
| Автор: | Rucha [ 23:40 08.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тоже стою перед похожим выбором, как и ROMANio. У меня 9700 pro + AXP ~3400+ (barton) (подробнее см. инфо). В принципе проц даже по нынешним меркам еще вполне производительный. Попугаи в текущей конфигурации такие: Mark05=2627, Mark03=5382. В продаже есть X800GTO под AGP за ~$180. Вроде, говорят, что все AGP-шные X800GTO разлачиваются до 16-ти конвееров, но очень слабо гонятся (т.к. R430). Есть-ли где-нибудь сравнение 9700pro и x800gto? Или подождать новых продуктов под AGP? Да и будут-ли они вообще...
|
|
| Автор: | SergK [ 03:27 09.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
..... что все AGP-шные X800GTO разлачиваются до 16-ти конвееров, но очень слабо гонятся (т.к. R430). Разлачивааются к сожалению НЕ ВСЕ — это лотерея... гонял обе карты: мрак05 в инфо комп #2 9600xt 526/674 ~1800 x1600pro agp 256m 500/800 ~3200 в инфо комп #1 (остальное) 9600xt 128m 526/674 ~2100 x1600pro agp 256m 500/800 ~ 4100 x1600pro agp 256m 570/850 ~ 4500 x800gto agp 256m 12pipe 400/990 ~4500 x800gto agp 256m 12pipe 430/1060 ~5000 x800gto@xl agp 256m 16pipe 400/990 ~5000 x800gto@xl agp 256m 16pipe 430/1060 ~5500 во многих играх до 1280x1024 разрыв между картами схож (x1600pro vs x800gto12) — 10-20%. В плюс к x1600pro стоит отметить меньшие размеры карты (что иногда важно, большая карта может просто в корпус не встать) и поддержки sm3.0 и avivo, в плюс к x800gto немного лучшая производительность (в больших разрешенияx — намного лучшая) и возможность разлочки конвееров. Нагрев карт на штатном охлаждении и прожорливость — сопоставимы. |
|
| Автор: | ROMANio [ 18:07 09.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все вы правильно написали, я сделал свой выбор в сторону CLUB3D X1600PRO 512MB 128BIT DDR2 DVI+TV, модель CGA-P162TVD и протестировал ее уже и доволен, так как x800gto не подерживают sm3.0 и avivo, кстати карточку взял последнею больше нет, еще бы чу-чуть без видео карты остался бы совсем. исправлено Sikambr |
|
| Автор: | SIC [ 11:59 23.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ на че можно сменить 6800 а400 от Лидтека? хочеца от 256метров памяти, 256 шину, ну и конвейеров поболее 12, ну и ПС3.0 Разумееца шина АГП Неужели 7800GS единственый вариант ?
|
|
| Автор: | Sikambr [ 12:18 23.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SIC, если конвейеров поболее 12, то — 7800GS, либо 6800GT ultra. |
|
| Автор: | U-Nick [ 13:01 23.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ROMANio Не стоит полностью цитировать рядом стоящий пост. Можно получить замечание. |
|
| Автор: | SIC [ 14:03 23.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sikambr Уже нашел более существеный АГП вариант, http://trib.ru/about.php?pid=19861&from=ya поиски продолжаю с 6800 на 6800 ультра шило на мыло Имхо
|
|
| Автор: | SIC [ 14:05 23.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
почему пишу на форум АТИ про Нвидию? ну просто на ФОрумах нвидии мне вариант от Жифорса посоветывали Малоли у ати чтото есть в этом сегменте? |
|
| Автор: | Sikambr [ 14:36 23.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SIC, только модификации X800 с 16-тью конвейерами, но без SM3. |
|
| Автор: | SIC [ 20:49 28.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а на будущие ни чего не планируется? ну малоли анонсик какойнибуть был |
|
| Автор: | Sikambr [ 21:47 28.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SIC, возможно что-то на новом RV570 (?), но пока — вилами на воде писано. |
|
| Автор: | _Revan_ [ 05:45 29.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SIC У меня до X1900GT была видяшка на AGP — Leadtek WinFast GeForce 6800Ultra. Работала отлично, скорость вполне себе ничего. С 6800 конечно не сравнивал, но уверен, что Ультра гонится получше)) Продал ее брату за 5000+Radeon9800pro, чтобы на X1900GT это дело обменять)). У него выдает 5700 в 2005 3D марке под небольшим разгоном, практически такой же резалт, как у GeForce 7600GT на PCI-E и без разгона... Неплохо, короче)). |
|
| Автор: | lokospirit [ 21:22 29.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня полетела карта Radeon9600 pro, мать моя EPox-4pda3, хочу узнать какую мне видюху лучше купить. Жду ответа. |
|
| Автор: | Sikambr [ 22:55 29.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lokospirit, ну, для кого это написано? Сформируйте грамотно вопрос. |
|
| Автор: | SIC [ 16:42 30.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
_Revan_ сам на 6800 сижу Sikambr хоть чтото а где вычитать можно что они собираюца выпускать? ну конвеейеров скока шина Память и тд ? |
|
| Автор: | Sikambr [ 16:45 30.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SIC, http://www.radeon.ru/articles/r5xx/x1900gt/ Пока это только "планы" и не более. |
|
| Автор: | lokospirit [ 19:43 30.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я хочу купить видеокарту (7 тыс. рублей максимум), дайте совет какую лучше купить на такие деньги, и лучше какие видеокарты с 128mb или 256mb? |
|
| Автор: | Sikambr [ 19:51 30.08.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lokospirit, а вам готовые ответы в этой же теме почитать и подумать головой — никак?.. Более того вы не читали мою ссылку.
|
|
| Автор: | ROMANio [ 19:01 19.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Хорошо учту. |
|
| Автор: | r1bos [ 20:01 02.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый вечер товарищи форумчане назрел вопрос по смене видеокарты моя Radeon 9600SE благополучно отошла в мир иной так значит на примете 2видюхи это собственно Sapphire Radeon X1600 Pro AGP 512Mb DVI TV и 256Mb <AGP> DDR MSI MS-V064 NX7600GS-TD256 (RTL)+DVI+TV Out <GeForce 7600GS> видюха нуна преимущественно для игр систем следущая:Процессор IntelCeleron 3000 материнка IntelD845PESV Оперативка 1 Gb Kingston DDR 2700 блок питания MIddlr Tower ATX 300W.Если есть ещё предложения не относящиеся к этим 2ум видеокартам то прошу высказывайте очень нужно срок на покупку новой 1 неделя и ещё расчитываю на сумму не более 5000руб!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| Автор: | Sikambr [ 22:00 02.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
r1bos, прежде чем задавать вопрос надо было почитать текущую тему. Тогда бы вы знали, что 7600GS — оптимальный вариант (по скорости аналог 1600XT). Кстати, вы не указали свой город и не заполнили инфо в соотв. с правилами... P.S. По блоку питания — всё же прочитайте на нём точное имя производителя — для вашего же блага. В Столице — 7600GS стоит порядка 4.000 руб. соотв. у вас останутся деньги и на смену блока питания на нормальный 350-ватник.
|
|
| Автор: | r1bos [ 22:59 02.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Благодарю за дельные советы но еть одно но нашол в нете ссылки на тесты на одном,,радик,, лутше ,,форсе,, на другом наоборот:mad: вот собственно изза этого и думки:shuffle: просьбаа если мона ссылочку на тесты если мона неодну а то как то странно P.S. Живу в Москве |
|
| Автор: | Sikambr [ 23:06 02.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
r1bos, я таки знаю что пишу...  Помимо этой, ещё посмотрите тему выбор карт "до 200 у.е." и по серии 1600. Ссылок на тесты довольно — лишь потратьте немного своего личного времени.
|
|
| Автор: | r1bos [ 23:34 02.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всё благодарю всё нашол. |
|
| Автор: | Dilan [ 12:27 12.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Привет! Подскажите какую взять видюху для игр. Система AMD Athlon XP 2000+ Gigabyte GA-7N400S(-L) nVIDIA nForce2 Ultra 400R Память Transcend 2*512 Мб PC3200 Dual ATI Radeon 9100 (R200) БП Samsung 300W Выбираю из карт 256Mb PalitDaytona ATI 3D Radeon X800GTO 256Mb PalitDaytona ATI 3D Radeon X1300Pro 256Mb ATI 3D Radeon 9600XT Sapphire Или если есть другие варианты, подскажите. |
|
| Автор: | Sikambr [ 13:33 12.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dilan, первое что вам нужно сделать — пролистать данную ветку и отметить для себя оптимальные модели. Затем посмотреть, что у вас есть в магазинах и по какой цене. Из того, что вы написали я бы ничего не взял. Смотрите на 7600GS и 1600pro — что дешевле, то и купите. Блок питания вам надо менять на качественные 400W — изучите внимательно этот вопрос (ссылки внизу). |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 14:09 12.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dilan Зная вашу МВ, могу добавить, что предпочтительней ставить карты от nvidia
|
|
| Автор: | Sikambr [ 14:13 12.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Monsterof3D, Нфорсы 2-ые вроде бы "ничего такого проблемного с 1600" не демонстрировали, но "на всякий случай" м.б. и стоит перестраховаться.
|
|
| Автор: | Rucha [ 14:46 12.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sikambr Честных 300 хватит с головой. См мое инфо №1. |
|
| Автор: | Sikambr [ 14:51 12.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Rucha, эту вещь лучше брать с запасом. У меня у приятеля 1,5 Гб ОЗУ, Атлон 3000+, GF6800 работает на Inwin 300W. А вот я забраковал 400W FSP — мою конфигурацию он тянет с трудом (свистит, м.б. какой-то внутренний дефект)... К тому же много зависит от модели конкретного блока питания. Советы лучше давать "оптимальные" на сборку ПК.
|
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 14:37 22.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
All Sapphire готовит к выпуску AGP-версию Radeon X1950 Pro. Должна появиться в середине ноября, частоты обычные 575/1380 МГц. AGP not dead!
|
|
| Автор: | Alessio [ 11:45 23.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
JohnnyMnemoNick Остаётся надеяться что в новом году её цена постепенно снизится хотя бы до 6500 р
AGP not dead! —
А то я уже хотел свой комп скидывать или на ЖиРафа "садиться"
|
|
| Автор: | torg [ 19:21 28.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alessio Продавцы любят вешать лапшу про то что agp умер, чтобы сбыть свой pci express и am2. Не смотря ни на что покупаю agp и 939, то есть купил. Думаю брать agp ati1600pro или аналог от nvidia. Интересно у кого функции по тв выходу лучше реализованы. http://ati.amd.com/technology/Avivo/features.html http://www.nvidia.com/page/purevideo.html ati сделали avivo, интернесно сможет ли это конкурировать с pure video. |
|
| Автор: | student [ 22:26 28.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
torg, agp умер — на самом деле это так, но не потому что не хватает пропускной способности шины( хотя для самых мощных видюх на сегодня уже это может быть ограничителем, ну и не возможность сли и кроссфайр на агп), а потому что производители "угробили" агп, новых мамок с агп почти нет, по пальцам одной руки руки можно посчитать. Так что на сегодня это факт. |
|
| Автор: | torg [ 00:08 29.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student Сейчас жить можно . Что будет завтра, посмотрим.
|
|
| Автор: | Alessio [ 15:10 29.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
torg
Я сам в раздумьях: брать её или ждать новинок Не знаю, лучше avivo чем pure video или нет, но ТВ-выход на АТI мне больше нравится Вот в соседней теме нашёл:
|
|
| Автор: | SIC [ 12:21 01.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я очень рад http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/11/17 буду ждать ибо общий апгрейд бьет по карману )) |
|
| Автор: | AlexeiKozlov [ 11:13 02.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно совета? Я хочу сделать выбор видухи для AGP , но по другим малось критериям, которыми мало кто тут оперирует. 1.Как зависит производительность расчета источников света и отрисовка по технологии sm3.0 & sm2.0b (старее верссии не интересуют) от разрешения на мониторе в котором идет игра? 2.какая видуха может обеспечить приемлемое кол-во кадров для условий выше с максимально возможным заполнением сцены источниками света и шейдерными моделями? приемлемое кол-во кадров это от 25 минимум. ну наверное от 30 так как бывает то +— 5 скачки.ну чтобы при заполнении экрана 1280 на 1024 при максимальном сложной сцене с источниками света и шейдерами. у меня самого 9800xt . и она чето уже с шейдерами новыми лагает реально.приходиться убирать их.а красоты то хочеться и источники света на нее очень влияют. когда например в игре солнце и приходит ночь то производительность увеличиваеться в 3 раза по сравнению с 1 истточником света(солнце).проц 2000 мгц Barton.1gb оперативки.может конечно чето в проце. но я думаю видуха изжила себя. |
|
| Автор: | DeadMoroz [ 17:48 02.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AlexeiKozlov Наверное лучше или 7600ГТ или х1650ХТ. На х1600про даже и не смотри. Сижу на ней сейчас после 9800ХТ (ибо померла) и наблюдаю только падение производительности. |
|
| Автор: | AlexeiKozlov [ 09:41 03.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DeadMoroz то есть просто топовые видухи как я понимаю. |
|
| Автор: | Agressor [ 12:11 03.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
урраа! вы братцы, обрадовали, ведь и вправду общий апгрейд сильно бьёт по карману. пока тогда от агп не буду отказываться. только вот моя видюха сейчас стоит смешных денег, как то обидно, покупал за 13 а продавть придётся за бог знает сколько |
|
| Автор: | DeadMoroz [ 16:41 03.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
7600ГТ или х1650ХТ так скзать не топовые видюхи вообще. Они топовые в своем ценовом сегменте. Топ для АГП Х1950про, но мне кажется , что ты даже на ней не получишь
потому что видюха упрется в
Поэтому если игра будет тормозить из-за процессора на 7600ГТ или х1650ХТ, она также будет и тормозить на Х1950про. Поэтому оптимальным выбором для того чтобы система была сбалансированной я и предложил 7600ГТ или х1650ХТ. |
|
| Автор: | Agressor [ 09:32 07.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
выходит и мне с моей системой не стоит замахиваться на 1950? |
|
| Автор: | Alessio [ 09:49 07.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Agressor Ага . Я вот тоже подожду Х1650ХТ, т.к. не хотелось бы на ЖиРафов пересаживаться
|
|
| Автор: | Agressor [ 16:27 07.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да мне как то не с руки менять то шило на мыло, какою тогда карту мне можно взять и что бы она, будучи мощней нынешней, не сильно упиралась в конфигурацию?
|
|
| Автор: | Monsterof3D [ 17:54 07.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Agressor Загляните в соседнюю ветку — http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?p=338848#p338848 |
|
| Автор: | SIC [ 12:52 08.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
взял 7800GS+ 512 от Гайнварда, тот что на чипе 7900 с 24 конвейерами тдал 11 штук что поделать АГП мать его пока все летает бз разгонов АТИ не дождусь видимо |
|
| Автор: | Phoenix53 [ 19:19 08.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, до недавнего времени хотел брать Radeon9600 pro, но некоторые знатоки убедили меня, что Radeon'ы "конфликтуют" (не сколько конфликтуют, а не достигают максимальной производительности) с чипсетми Intel, так ли ето??? а то я уже собрался брать NV GF FX5700... Материнка GA-8GEM667 (AGP 2.0). Подскажите с видяхой. |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 23:03 08.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Phoenix53
Это, мягко говоря, не соответствует действительности! Интересно было бы услышать аргументы этих "знатоков"
А говорить о наиболее полной реализации потенциала карты в зависимости от процессора можно, но если подразумевать топовые карты — неважно ATi или nvidia — загрузить по полной программе которые может опять же только самый производительный процессор на тот же самый момент времени! До недавнего времени это считались процы от amd, но сейчам пальма первенства вновь вернулась к Intel
И останется еще очень надолго... Это касается как Hi-End сегмента, так и mainstream'a. А теперь вернемся к Вашему случаю.
Для Вашей уже далеко немолодой системы все эти расуждения не актуальны ввиду её возраста и выбора видеокарт стоящего перед вами — Radeon9600 Рro или GF FX5700. Поскольку Вы не заполнили своё инфо и не указали точные названия моделей видеокарт, то остается только гадать — насколько процессор будет сдерживать потенциал соискательниц вашего AGP-слота. В большинстве приложений с очень небольшим перевесом будет лидировать Radeon9600 Рro, но в отдельных случаях может победить и GF FX5700. Вцелом — карты равны. Что именно выбрать скорее зависит от цен на карты и может быть личных пристрастий — ATi или nvidia
Проблем с чипсетом Вашей мат.платы нет ни у той, ни у другой. |
|
| Автор: | Agressor [ 00:32 09.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну ёмаё! пост как минимум 2х летней давности человек живёт прошлым в настоящем сорри за оффтоп. я такую карту 2 года назад как раз и продал
|
|
| Автор: | Agressor [ 00:33 09.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
простите, но, к сожалению — не помогло
|
|
| Автор: | Monsterof3D [ 10:05 09.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Agressor А чем не устраивает вариант 7600GS/GT? |
|
| Автор: | Kirill Bar [ 10:38 09.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте всем! Скорее всего меня сейчас пошлют... в другую тему. Но ответа на вопрос не нашел. Вопрос такой. Я жду появления X1950Pro. Компьютер в профиле. Процессор Prescott 2.4@3.8 . Вот в нем-то и вопрос. Проц без HT. Это заметно скажется на производительности или не очень? Т.е. будет ли смысл в замене моей текущей карты (Х1600)? Или надо будет проц поменять на с НТ, т.к. этот слишком слабый? PS. На PCI-E переходить пока смысла не вижу. Спасибо. |
|
| Автор: | denis!!! [ 14:36 09.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kirill Bar я б с таким компом купил бы оперативки до гига хотя бы, разогнал бы дальше видео(с нестандартным охл.). а дальше: PS. На PCI-E переходить пока смысла не вижу. вот как раз через 0,5-1 год перешёл бы и с видюхой под ДХ10.
|
|
| Автор: | Agressor [ 18:18 09.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я принципиально поддерживаю ATI :oops:
ps а что, они производительней моей? |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 18:54 09.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Agressor
Это хорошо! Может это и поможет Вам дождаться Х1650ХТ или Х1950Pro
Насчет X800XL против 7600GS/GT — то тут вторые выигрывают и особенно в свежих играх. SM 3.0 сейчас уже не роскошь, а необходимость — пример тому последний Splinter Cell
|
|
| Автор: | Phoenix53 [ 20:53 09.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Monsterof3D Процессор Intel Celeron 2000 (Nothwood-128) 3000 Mhz разогнан. Что насчёт Sapphire Radeon X700 Pro AGP 128 Mb ? Мне главное подобрать сооьношение производительность/качество в пределах 2000 рублей. |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 00:24 10.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Phoenix53 Про "в пределах 2000 рублей" прозвучало впервые и именно от этого надо было плясать с самого начала
Если в эти рамки влезет Sapphire Radeon X700 Pro AGP 128 Mb DDR3, то конечно стоит предпочесть её. Она значительно быстрее двух других претенденток, но нужно обратить внимание на память, которая стоит на борту. Должна быть именно DDR3. Если что-то другое, а судя по цене это вполне возможно, то преимущество уменьшится, но всё равно будет существенным. |
|
| Автор: | Phoenix53 [ 14:21 10.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, насчёт памяти учту. А в денежные рамки "влезает" только PCI-E версия. Цена c AGP "переваливает" за 3000 руб. Почему так? |
|
| Автор: | Walter S. Farrell [ 16:44 10.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Phoenix53, около 2 тыс. стоят 9600Pro Advantage 256Mb (сомнительное приобретение) либо 9600XT 128Mb (уже лучше). А в целом, лучше присмотреть чего-то из б/у за вменяемые деньги, сейчас многие от AGP-видеожелезок избавляются в связи с переходом на PCIe. |
|
| Автор: | Catmaps [ 13:26 11.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем здрассте! Делюсь своим, наконец свершившимся выбором видеокары. Изначально стоял Sapphire ATI Radeon 9800 Pro 128Mb/256bit... Подвернулась возможность поменять и задался вопросом на что. Выбор не велик и в итоге остановился ATI Radeon X800 GTO или XL или nVidia 6800GS, везде 256Mb/256bit, денег примерно по 4800р. Т.к. сторонник ATI (Sapphire в часности) выбрал X800 GTO VIVO. Подробней о ней: p/n 102-A49004-00-SA, SKU21066-00#, R430, DDR3, красный текстолит, дизайн как на GTO2, память Samsung 2.0. При работе показала 12 конвееров, 390/700 Mhz. Гонится до 430/1140. Перепрошить на 16 конвееров не вышло никак , да и частоты не те какие хотелось... Поехал и поменял на X800 GTO.
Подробней: p/n 1024-CC66-0A-SA, SKU#11066-02-20, R430, DDR3, синий текстолит и дизайн как у X800 GT,память Samsung 1.6. При работе показала 16 конвееров 401/981 MHz. Разгонять пробовал но штатное охлаждение голимое... очень греется (буду ставить Zalman). Последним преобретением доволен!
|
|
| Автор: | X716535000 [ 13:37 11.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у меня х850хт ре. агп. работает. но шейдеры 3.0 не держит. думаю поменять на 1300хт 512. стоит всего 4000 новая. частоты ниже чем у меня сейчас.но. шейд.3.0. апгрейд компа планируется через полгода. т.е. полная замена. но поглода не хочется не играть. ибо напр. дабл.агенд не работает на 2.0. стоит менять? наскоко можно погнать 1300хт |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 14:33 11.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
X716535000 Она хуже вашей раза в 2, если не в 3! Так что менять не вздумайте! Выберите чтонить нормальное... хоть Х1800GTO... |
|
| Автор: | X716535000 [ 20:31 11.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я это понял. а 1800гто для агп есть? |
|
| Автор: | Raiden1000 [ 22:14 11.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
X716535000 — а чем вас X850 не устраивает? Как я понимаю речь не идет о серьезном увеличении производительности? Поправьте меня, если ошибаюсь, но вроде только TombRaider Legends сейчас требует шейдеры 3.0. А Х1300ХТ — извините ЛОЛ, эта карта вообще для игр не годится. Вообще на AGP более мощных карт уже не выпускали, то что есть типа 1300х Радеонов, это офисные модельки. |
|
| Автор: | X716535000 [ 01:38 12.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не устраивает тем, что я за нее заплатил 15000, правда под новый год 2006, и так и не смог насладиться HDR в обливионе и не только. в томбрейдер не играл. долго ждал выхода Splinter Cell Double agent. и не думал, что она откажется работать на видюхах, не поддерживающих шейдеры 3.0. я понимаю, что нужен глобальный апгрейд, но пока не время. хочу через полгода (максимум) взять новый комп с двумя DX10 видюхами с шейдерами 4.0. и перейти на висту. пока еще рано. но поиграть хочется еще. хотя.. можно и подождать. Дело в том, что я сразу не просек что это за видюха 1300хт. меня подкупили шейдеры 3.0. так что вот такая ерунд .. |
|
| Автор: | lovecsnov [ 10:56 12.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ помогите выбрать видюху в районе 6000 тыс. под AGP с поддержуой шейдеров 3.0 c памятью не меньше 256mb и шиной 256bit. Для игр Готика3, Обливион, чтобы и красиво и быстро
|
|
| Автор: | Alessio [ 11:55 12.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lovecsnov в районе 6000 тыс. под AGP — а Вы сами то откуда , а то цены в Москве сильно отличаются от цен в др. регионах
Вот к примеру у нас за эти бабки можно взять либо 7600GS(WinFast ) либо X1600Pro(Sapphire), но шина у обоих 128бит. Так что пока не появится X1950Pro(пока 211-270$ и то не у нас), то шины 256бит "не видать нам как своих ушей"©
Для игр Готика3, Обливион, чтобы и красиво и быстро — как раз X1950Pro только и подойдёт
З.Ы. Только не забудьте к карте докупить проц помощнее да хороший БП(а не просто 400W ) Конфиг по-подробнее надо описывать(как у меня, например )
|
|
| Автор: | lovecsnov [ 14:42 12.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сам то я из Москвы, и склонялся к варианту AGP NV GeForce 6800 512Mb 256bit DDR3, но она готику врят ли потянет... зы: А что Атлон 3000+ сокет 939 уже в ауте?
|
|
| Автор: | Alessio [ 14:54 12.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lovecsnov Видимо лучше ничего не найти... Эта карточка оптимальный вариантAGP с поддержуой шейдеров 3.0 c памятью не меньше 256mb и шиной 256bit. зы: А что Атлон 3000+ сокет 939 уже в ауте? — ну... это если разгоном видюхи не заниматься(в чём я сомневаюсь )
но она готику врят ли потянет... — придётся таки разгоном заняться — вот тогда и хороший БП понадобится
|
|
| Автор: | lovecsnov [ 14:59 12.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А хороший это какой?) |
|
| Автор: | Alessio [ 15:07 12.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А хороший это какой?) — раз разговор пошёл о выборе БП, то стоит продолжать тут http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=10188 С радостью бы ещё подискутировал, но надо бежать. Удачи!
|
|
| Автор: | student [ 17:25 12.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lovecsnov Есть вариант AGP NV GeForce 6800 512Mb 256bit DDR3, ни разу таких не встречал, зато точно есть то же самое, тольк с ддр памятью и шиной 128 бит!! А это тот еще монстр, так что будте аккуратнее. |
|
| Автор: | Catmaps [ 23:00 12.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AGP 512МБ Palit GeForce 6800 GS Super, DDR3, 256bit, D-Sub, DVI, TV... Стоит 5300... В конторе где смотрел ее сказали "что типа с Палитом этим много возврата". Итог — Х800... |
|
| Автор: | Kirill Bar [ 14:23 17.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Привет всем! Походу не будет сегодня обещанного анонса AMD (ATi) Radeon X1950Pro для AGP
Или все-таки будет? Нашел на сайте PowerColor http://www.powercolor.com/global/main_p ... &chp=x1950 тестов ещё нет случайно? |
|
| Автор: | bellex [ 20:22 29.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Приветствую ! Подскажите насчет шайдеров , это характеристика железа (поддержка библиотек) или дрова такие? При окончании установки игры сплинтер селл программа тестирует железо просит ускоритель физики но это прокатывает(говорит желательно) а на видюху x800gto gpu 430 перешита на x800xl да она на AGP с мостом риалто , говорит Shader model 3.0 or higher и выскакивает. |
|
| Автор: | MikeIS [ 20:27 29.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообщето есть тема по этой игре. Там в минимальных требованиях нужны шейдеры 3.0, а они присутствуют только в картах класса x1yyy у АТИ и начиная с 6-ых джифорсев... |
|
| Автор: | Сергей Н. [ 15:31 30.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какие такие 6800 ГС, 7600 ГС, это все "липа", а... вот это вещь 256Mb <AGP> DDR Leadtek A7600GT TDH (RTL), реальный апгрэйд AGP компа, за реальные деньги!!! Карта супер, работает на 300 Ватт блоке питания, разгоняется как истребитель, до появления X 1650 XT, X 1950 Pro под AGP, альтернативы просто нет, остальное все чушь ..................... |
|
| Автор: | Rucha [ 15:58 30.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей Н. А как у неë с шумом кулера? Есть где в сети глянуть на неë? |
|
| Автор: | Сергей Н. [ 16:42 30.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А с шумом у нее никак, его практически нет, во как, посмотреть можно например тут http://www.toprunet.com/article.php?id=5787 |
|
| Автор: | Jacques [ 03:08 01.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sapphire анансировала 1950Pro для АГП цена 250 в продаже с середины декабря интересно когда до нас доберется ??? Я вот думаю стоит ждать или нет ?? или может взять 1650Pro! проц 2700+ щас стоит 9600ХТ 256 мегов! будет ли толк в смени карты ?? а так летом хочу полностью сменить систему |
|
| Автор: | Rucha [ 10:32 01.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jacques С твоим процем — бессмысленная покупка. |
|
| Автор: | Jacques [ 16:19 01.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
для 1650pro же вроде должно хватить |
|
| Автор: | Rucha [ 16:32 01.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вообще-то это весьма расплывчатое понятие. У меня (см. Инфо №1), например, в HL2E1 (1280x1024 + все на максимум + AA+AF) картинка местами поддергивается, когда много физики и AI надо считать, при этом FPS держится на уровне 60. Т.е. карта готова быстрее выводить картинку, но проц не успевает ее грузить данными. |
|
| Автор: | paska [ 15:52 02.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Rucha RV530 имхо слабей твоего R423 (430/480) |
|
| Автор: | Asmodeus [ 16:18 02.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AGP-версии Radeon X1950 Pro: от Sapphire и GeCube. |
|
| Автор: | Rucha [ 11:16 03.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paska Я имел ввиду то, что для 2700+ покупка 1950 бессмысленное дело. А вот 1650 вполне нормально будет. |
|
| Автор: | Jacques [ 17:16 03.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну а 1650Pro почувствую разницу по сравнению с 9600XT? |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 18:30 03.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jacques Очень даже почувствуете
|
|
| Автор: | paska [ 04:38 04.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Rucha если смотреть в кое-какую перспективу см работа под Vista с включенным Aero, то производительность 1950 Pro не будет лишней. Насколько помню Майкрософт "забыла" включить функцию отключение Аэро при переходе в D3D или OpenGL-приложение. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 07:45 04.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Rucha
Разница будет, особенно в тяжёлых режимах 16X AF, 4-6X MSAA, и она будет не малой А есть ли смысл юзать в наше время лёгкие режимы? Лично я без 16X AF, 4X MSAA вообще не вижу нормального процесса работы с 3D и игры.
А ежели ещё 2700+ душевно разогнать...
|
|
| Автор: | Cher [ 10:28 04.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus А есть ли смысл юзать в наше время лёгкие режимы? Есть. Особенно тем, у кого по каким-то причинам не хватает денег на новую систему, и кто хочет "оживить" старую малой кровью. Лично мне намного комфортнее не 35-50 fps на полной графике и проседанием ниже 20 (что очень скоро будет демонстрировать система в играх типа Action с процессором ниже A64... да и сейчас демонстрирует в DMMM и FEAR), а 60+ средних на средних настройках, но без таких проседаний. И подпитывать AGP-систему, которая не может выдать на-гора требуемую производительность, видеокартой стоимостью свыше 200$ — это сомнительное удовольствие, всё-таки .
|
|
| Автор: | Kirill Bar [ 12:45 04.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По адресу http://www.hardwareschotte.de/hardware/ ... 5050+20679 можно прочитать следующее Herstellerlink.de : PowerColor Grafikkarten Bus : AGP Grafik Chipsatz : ATI Radeon X1950 Serie (R580+/RV570)
Grafik Chiptakt : 600MHz Pixel-Shader : 36 Shader Version : 3.0 Vertex-Shader : 8 Pixel-Pipelines : 12 DirectX Hardwareunterstützung : v9.0 Grafik Speicher : 256MB ATI Radeon X1950 Serie (R580+) — это как понять?
Форум с тестами и фотографиями можно почитать здесь, правда на английском http://www.hardforum.com/showthread.php ... e=15&pp=20 |
|
| Автор: | Asmodeus [ 07:44 05.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну а что тут понимать, чип-то используется один и тот же, только малость залоченый в случае X1950Pro. |
|
| Автор: | Kirill Bar [ 09:23 05.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Т.е. его, возможно, можно будет пробовать разлочить. Но такие карты на R580+, наверное, будут самым эксклюзивным эксклюзивом.
|
|
| Автор: | ja [ 11:12 06.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люди, поджскажите, пожалуйста, что лучше взять на мою систему: PALIT AGP 6800GS 256bit 512 Mb или BFG AGP 7600GS OC 128bit 512 Mb |
|
| Автор: | Alessio [ 12:12 06.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ja Конечно же BFG AGP 7600GS OC 128bit 512 Mb
|
|
| Автор: | Cher [ 12:35 06.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ja Материнскую плату с PCI-E и такую же видяшку (с более богатым выбором). По деньгам будет ненамного дороже, но существенно упростит последующий апгрейд. 512 памяти на этих картах особой роли не играют — достаточно и 256. |
|
| Автор: | ja [ 12:41 06.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cher Да это понятно, думаю поменять весь комп, но чуть позже, пока же хочу немного продлить ему жизнь. |
|
| Автор: | Alessio [ 12:46 06.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cher А если чел любит погамить крутые экшн-шутеры на макс. качестве и разрешении 1280х1024?
|
|
| Автор: | Cher [ 13:02 06.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ja А это и будет продление жизни. Aтлона 64 для игр — пока хватает (что 754, что 939). Мат. плата под A64 с DDR и PCI-E стоит в районе 2 тыс. руб., и пока они из продажи не исчезли (а скоро их не будет) — т.е. в компьютере кроме материнки вообще ничего менять не надо. Разница в цене между одинаковыми видюхами AGP и PCI-E постепенно растёт, и порой превышает 1000 руб. Выбор AGP карт жёстко ограничен, и навряд ли производители будут долго поддерживать этот стандарт. Продолжать?
Понятно, что со сменой материнки придётся повозиться чуть больше, чем просто переткнуть AGP-карту. Но даже 7600 в этой системе, скорее всего, устареет раньше, чем всё остальное. Alessio ... тогда ему надо брать видео не ниже 7900GS/x1950Pro
|
|
| Автор: | ja [ 14:03 06.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И все же, что выбрать 6800 или 7600??? |
|
| Автор: | Cher [ 15:18 06.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ja 7600GT |
|
| Автор: | ja [ 16:01 06.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cher При чем тут 7600GT??? Речь идет о 6800GS от Палита на DDR3 (256Bit) и разогнанной 7600GS от BFG (420Mhz против обычных 400Mhz) Есть еще в продаже х1600pro, но судя по тестам это вообще тухлый вариант. P.S. Можно ли разогнать 7600GS по памяти? [/b] |
|
| Автор: | Cher [ 16:22 06.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ja Оба варианта дороже из-за 512 памяти — на мой взгляд, выкидывание денег, в данном случае. 7600 может и не погнаться, если память стоит 2.5 nc и больше, всё-таки DDR2. А для 6800, возможно, понадобится новый БП и переработка охлаждения в корпусе. Именно поэтому и написал про GT. Делали бы сразу вырезку из прайса с ценой и производителем, что ли... |
|
| Автор: | ja [ 17:05 06.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cher Так ведь нет нигде 7600GT под AGP((( |
|
| Автор: | Cher [ 08:34 07.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ja При выборе из этих двух лично я бы выбрал 7600GS, хоть она в целом и медленнее (зато, скорее всего, дешевле на ~20-30$, так?). Ибо за высокими разрешениями не гонюсь, и не люблю бороться с глюками от недопитания/перегрева. К тому же — Палит есть Палит (сам на такой сижу) — если уж компания не ставит датчик температурного мониторинга на плату и выпускает гибрид, о котором нигде не упомянуто... |
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 09:26 07.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в связи с безвременной кончиной моей х800 пришлось так же выбирать между х1600про и 7600гс. 7600 была от гиги с пассивным охлаждением и на 400руб дешевле. взял её. как думаете, есть смысл переставить залмана вф700 с дохлого радика на 7600? |
|
| Автор: | Cher [ 09:40 07.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anatoliy A. Sbrodov После гарантии — имеет
Если вентиляция в корпусе нормальная — можно и так оставить. |
|
| Автор: | ja [ 11:16 07.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купил короче я вчера BFG AGP 7600GS OC (128 bit DDR2 512Mb). Так вот риватюнер показал, что частоты памяти на ней = 275Mhz (что по-моему очень мало). При этом риватюнер позволил разогнать ее по памяти до 387/386Mhz в 3D/2D режимах соответственно. Производительность стала ощутимо выше. Вопрос. Нормально ли для такой карты номинальные чaстоты памяти в 275MHz или должно быть больше? Почему риватюнер не дает поднять частоты памяти выше 387Mhz (хотя при первой попытке начинал ругаться уже при 350Mhz). И можно ли вообще принимать увеличение частот без тестирования??? P.S. Или может быть ее лучше поменять таки на PALIT 6800GS DDR3 256bit 512Mb? |
|
| Автор: | Cher [ 12:46 07.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ja Мало. На карты с 512, обычно, ставят именно тормозную память, на которую ты и нарвался. При покупке надо было посмотреть на маркировку. PS На 256Mb варианте от той же BFG — 400 на памяти, и спокойно поднимается до 450. Ну ведь говорил про ненужный объем...
|
|
| Автор: | ja [ 12:51 07.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так а можно как-нибудь поднять частоту до 400Mhz несмотря на неудовлетворительное тестирование в риватюнере. И вообще, почeму сначала тестироване показывает, что 350MHz это уже недопутимая частота, а при повтрных попытках уже дает разгонать до 380Mhz??? |
|
| Автор: | Cher [ 12:58 07.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ja Маркировку чипов памяти кинь сюда. Поднять можешь, конечно. Но предварительно придумай сказку, которую, возможно, придётся рассказывать гарантийному отделу. |
|
| Автор: | ja [ 13:10 07.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cher Спасибо Тебе добрый человек, Ты единственный кто отвечает на мои вопросы
К сожалению, маркировку скинуть не могу, потому как на работе, а карта дома...(( По поводу гарантийки, это я так понял к тому, что могу спалить да? Может мне ее просто вернуть тогда и не парится, а взять 6800, просто я уже все обошел — нет нигде ничего другого, только эти два варианта. |
|
| Автор: | Cher [ 15:42 07.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ja 400/350(700) на GS — это уже более-менее. Вопрос в другом, насколько стабильно она будет работать в таком режиме. 6800 от Палит тоже может выкинуть какой-нибудь сюрприз. Может оказаться 128бит шина. Память может быть такой же тормозной. То, что фирма экономит даже на температурных датчиках — уже ни для кого не секрет. На моей видеокарте (покупалась по цене б.у. с гарантией) — наклейка X800GTO, но с чипом R420. И DDR3 память, затактованная на 350. Т.е., по сути, это обычный X800 AGP. Но я знал, на что шёл — в магазинах подобные чудеса стоили ровно в 2 раза дороже. |
|
| Автор: | ja [ 16:11 07.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cher Работает вроде стабильно. Вчера весь день гонял ее в FEAR и Oblivion. Температура (на чипе) нормальная — 46 градусов. Сбоев и зависаний не замечено. И все же, как по Твоему, что лучше? 1. PALIT AGP GF 6800GS 512 Mb DDR3 256bit (425MHz/1000MHz) или 2. BFG AGP 7600GS OC 512 Mb DDR2 128Bit (420MHz/760MHz) разогнана с (400MHz/550MHz) |
|
| Автор: | Cher [ 17:18 07.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ja Говорю, что от Палита можно ожидать на 6800GS всё, что угодно. Вплоть до 6800LE/XT. В целом при указанных параметрах такая карта (чип 6800GS, 12/5, 256бит память, 425/1000) быстрее. Тесты самостоятельно нельзя было глянуть?
энергопотребление 6800: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/16534 6800GS: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/15408 тесты за июль под PCI-E: http://www.ixbt.com/video2/0706i-video.shtml#ratings Главное — помнить, что с более слабыми процессорами результаты будут намного скромнее... |
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 09:10 08.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
после часа игры ~71 градуса — это нормально для нвидии?
|
|
| Автор: | Kirill Bar [ 13:27 08.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.evendi.de/preisvergleich/Suc ... o-AGP.html здесь можно посмотреть цены на х1950 AGP. Цены не кусаются. Скорее бы до нас дошли. |
|
| Автор: | Cher [ 14:22 08.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kirill Bar Во! Это уже что-то. В следующем году можно и обновиться (ближе к концу )
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 18:59 08.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть возможность приобрести 7600GS от Palit для AGP, но карточку я саму пока не имею возможности обозреть. Помогите советом по маркировке видеопамяти. Продавец с микросхем памяти зачитал следущее: LPIDA E2516AB-GE-E Лично я ни разу не видел ни такого производителя, ни такой маркировки. Меня гложут смутные сомнения — не обрезок ли это какой-то
Её частот видеопамяти он назвать не может — не знает как определить или скорей всего не хочет , но клянётся, что это GDDR2.
Есть ли смысл вообще ехать смотреть эту карточку, поскольку ехать мне далеко придётси. |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 21:30 08.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Вот, как раз по твоей теме — http://people.overclockers.ru/SergeyH/record1 Также будет полезно всем желающим впервые попробовать свои силы в разгоне этих карт
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 08:45 09.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Monsterof3D Огромное спасибо! Выручил!
Буду брать, если только продавец очень подвинется в цене, поскольку 3.0нс память разогнанная производителем за счёт вольтмода, завышения таймингов и без дополнительного охлаждения на чипах — это уж совсем безобразие
|
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 12:59 09.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вобщем поставил на 7600гс от гиги залмана вф700. встал как влитой. было 53 в простое и 71 под нагрузкой, стало 36 в простое и 43 под нагрузкой. разгонять правда еще не пробовал. да скорее всего и пробовать не буду — и так нормально. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 16:21 09.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anatoliy A. Sbrodov Ну и как впечатления от карточки? В настройках на максимальное качество — проседание не сильное в сравнении с 9800Pro? Думаю вот — менять на неё или нет? |
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 20:37 09.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus я вобщем тока в две игры играю. в героев пятых и батлефилд второй. так по сравнению с x800xt карточка всё же медленнее. но не намного. (возможно в проц упираются игры). хотя обе игры в 1680х1050 идут вполне пристойно. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 09:59 10.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anatoliy A. Sbrodov Спасибо!
А при включении AF 8X и AA 4X проседания сильно заметны? Меня сильно волнует 128bit память на не очень высоких частотах. У тебя поди GDDR3 разогнаная до частот GT? |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 11:20 10.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus На работу приносили 7600GS от Палит. Странная карта, как мне показалось простые Навидиевские дрова не вставали вообще, инстальнулись только те, которые были на диске, т.е. Палитовские. Не знаю, честно говоря, счем это связано... даже ума не приложу. Я её благоразумно столкнул шефу, у которого отнял Х850PRO Extreme от Асус. Последняя понравилась намного больше по играм и по Маркам!
|
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 12:59 10.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AF16x включена, АА выключен. при 1680х1050 я его даже на х800хт не включал
на видяхе память DDR2. не разгонял и пока не планирую. и так всё устраивает. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 17:40 10.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anatoliy A. Sbrodov Ещё раз спасибо.
К сожалению покупка не состоялась. Продавец ломит слишком дорого за эту карточку. Пусть ищет лохов в другом месте — карту с 3.0нс памятью ELPIDA впаривать как полноценную 7600GS. |
|
| Автор: | Marlen [ 01:09 11.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я купила по интернету карточку XFX 7300GT AGP. Продавец указывал частоты чипа 400, памяти 750. Когда поставила карту и запустила Эверест, прослезилась: 350/533  . Как же это меня так развели!
Память на ней стоит Elixir. Судя по маркировке на чипах (N2TU25H16AG-3C) все же DDR2 667 с повышенными таймингами (5-5-5). Зачем же они частоту так снизили? Одно утешение: В RivaTuner RC16.1 разогнана до 525/800, т.е. до верхних пределов. Температура в 2D/3D 60/70 град. Работает стабильно. Гонялся FarCry на средних настройках, бежит легко, без артефактов. В бенчмарках имеем: 3DMark2001SE_330 — 16452, 3DMark2005_100 — 3717. Не ахти, конечно, но где-то на уровне 6600GT. Назревает вопрос: может ли память погнаться еще, скажем, до 1000, или это ее разумный предел? |
|
| Автор: | Alessio [ 12:59 11.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Marlen Если есть время и крепкие нервы, то можно попробовать вернуть карту или поменять на ту же, но с нормальными частотами
может ли память погнаться еще, скажем, до 1000, или это ее разумный предел? — учитывая что Память на ней стоит Elixir, то,ИМХО, она уже показала хороший результат для ДДР2
Может заменить штатный кулер и попробовать что-то ещё из чипа выжать? Ведь, как правило, от разгона чипа толку больше
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 22:18 11.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alessio В этом случае наиболее узкое место — как раз память. Хотя от разгона по чипу 7300GT толку гораздо больше чем от разгона 7600GS в случае использования медленной памяти. |
|
| Автор: | Marlen [ 00:25 12.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аргументируйте, плз, вашу мысль. |
|
| Автор: | Agressor [ 01:40 12.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
меня радуют заветные 270 баков за 1950про. Однако, думаю, наши барыги заломят под 450 бакарей, не меньше
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 10:12 12.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Agressor Очень вероятно, особенно к новому году. А AGP варианта боюсь мы вообще дождёмся очень не скоро и по вменяемым ценам — вероятно эдак к анонсу R700
|
|
| Автор: | Agressor [ 17:35 13.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а вообще то как её выцарапать?где? мож из забугорья заказать? |
|
| Автор: | RaZoR__14094__14094__1409 [ 21:47 13.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Похоже, сейчас самая достойная видеокарта под АГП — 7600GT (1950про и 1650ХТ еще не подоспели, а 7800ГС — дорогое удовольствие), вот только в Питере я ее нигде не видел ;( Может, кто знает, где купить сей девайс? |
|
| Автор: | Asmodeus [ 22:31 13.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Marlen Прошу прощения что не заметил вопрос. Да тут всё просто — 7300GT имеет PS 8, TMU8, VS 4, а 7600GS имеет PS 12, TMU12, VS 5. По сему увеличение скорости работы GPU 7300GT не так сильно упрётся в пропускную способность памяти, как в случае варианта с урезанной памятью на 7600GS, где память как раз является наиболее узким местом. |
|
| Автор: | dees [ 19:50 20.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посоветуйте, пожалуйста, видеокарту AGP для неразогнанной конфигурации P4-3.00 Asus P4P800-VM AGP 8x 2048 RAM DDR 400 2 ATA HDD 3 корпусных вентилятора БП 350 Вт, но по результатам советов сменю. ценовой диапазон: до 400$, обсуждаемо |
|
| Автор: | student [ 20:43 20.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dees Подождите появления radeom х1950про! Еще БП наверное имеет смысл сменить на более мощный. Еще как вариант geforce 7800gs\7600gt в случае, если цену будут ломить на х1950про. |
|
| Автор: | dees [ 23:21 20.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student А разве икс-девятнадцатые не pci-express only? К сожалению моя Asus P4P800-VM AGP 8x только AGP, по-этому и озадачился вопросом в соответствующей рубрике. По Сравнительной таблице вижу рабочие варианты x800*-x850*, которые идут в стандарте AGP. Есть ли что-то интереснее, или же для P4P800 с её AGP указанная восьмисотая серия это потолок? |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 23:47 20.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dees
Пока — да. Но скоро ожидается выход версии под AGP. Если смену карты сейчас Вы рассматриваете лишь как временное решение, скажем на полгода, с последующей сменой платформы, то можно остановиться и на 7600 GS/GT. Если же хотите поменять карту и забить на это дело на более длительный срок — ждать выхода X1950Pro. Брать устаревшие решения Х8х0 серий, без поддержки PS 3.0 — не разумно. Хотя, если не гнаться за красивостями в хитах этого года — они еще могут обеспечить приемлимый fps
В более старых играх они будут чуствовать себя еще лучше... |
|
| Автор: | MikeIS [ 00:36 21.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dees На предыдущей странице Kirill Bar дал ссылку на прайс 1950 AGP (естественно прайс не наш), так что карты 1950 на АГП как факт состоялись...вот обзоры бы поскорее появились, аж жутко интересно как у неё с производтельностью.....ну и что у нас с ценами будет, тоже хотелось бы узнать... |
|
| Автор: | dees [ 13:38 21.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за информацию. Я правильно понял, что если рассматривать решения Radeon AGP, то серия Х8х0 на данный момент это максимум и только ожидаемая X1950Pro изменит баланс на рынке AGP? |
|
| Автор: | Cher [ 14:48 21.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dees Есть середнячки в виде X1300XT и x1650Pro. Да, кроме этих (довольно скромных) под AGP и с 3 шейдерами карт у ATi пока ничего нет. |
|
| Автор: | dees [ 15:13 21.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Благодарю. По всей видимости за эти две недели X1950 agp в стольном граде не появится, а денюжку нужно потратить... Тем не менее, на какие марки (и мощность) блоков питания посоветуете обратить внимание, предполагая вероятным вариантом серию X8x0 (не думаю что 1950 сильно прожорливее)? |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 17:23 21.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dees Насчет БП смотрите в темах: FAQ: Потянет ли блок питания мою конфигурацию?... Посоветуйте модель БП... X1950Pro действительно не намного прожорливее Х8х0 серии и находится на уровне Х850ХТ. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 01:57 27.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обзор AGP-версии Radeon X1950 Pro от PowerColor. |
|
| Автор: | Alessio [ 15:07 27.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А 7600GT ваще кто-нить видал в свободной продаже за пределами Столиц нашей Родины? Блин, надоело ждать новых Радеонов... и очень не хочется брать 7600GS(хорошие экземпляры ведь такая редкость )
|
|
| Автор: | Wivern [ 19:11 27.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В НИКСе появились Sapphire X1950Pro 512 mb за 300 у.е. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 00:17 28.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern Реально вкусная цена. Он для AGP? |
|
| Автор: | Wivern [ 08:57 28.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus да :—) |
|
| Автор: | Rucha [ 11:23 28.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ничего себе вкусная... В полтора раза дороже, чем PCI-X вариант... |
|
| Автор: | Wivern [ 11:24 28.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Rucha там 512 mb! разница около 30 у.е. |
|
| Автор: | Tanrald [ 11:48 28.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я посоветую Palit 6800GS Sonic 128mb(128bit, DVI,Tv-out) Стоит 3800 |
|
| Автор: | Wivern [ 15:46 28.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tanrald имхо... Видеокарта с шиной 128 бит не может называться производительной! |
|
| Автор: | student [ 17:56 28.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tanrald Я бы посоветовал купить пива на 3800, пользы будет гораздо больше!
За эти деньги лучше взять 7600gs, проку будет больше. Rucha Вполне нормальная цена, я вот летом брал 7800gs 256Мб мне она обошлась где-то в 270 у.е. Был бы альтернатива в виде х1950про за 300 у.е. , взял бы ее.. |
|
| Автор: | Tanrald [ 20:27 28.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pentium 2.4ghz 2x256 pc3200 333mhz Samsung Palit 6800GS Sonic 128mb(128bit, DVI,Tv-out) 3dMark score: 10040
а на такой же системе с 7600gs : 8459
Так что судидите сами. Стоимость у них одинаковая. 
|
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 01:16 29.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tanrald Эт в каком марке!? в 2003 чтоль?!
|
|
| Автор: | Agressor [ 14:15 06.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так и так такая карта будет упираться в конфигурацию компа, основанного на AGP (особенно моего). Вопрос: так какого вообще было выпускать такие карты?! |
|
| Автор: | Asmodeus [ 14:26 06.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Agressor Дык есть и более производительные платформы у других людей под AGP, особенно если хорошо разогнанные На некоторые платформы с AGP и DDR1 можно и кожедуба поставить и даже разогнать, особенно будет актуально после начала массовых продаж E4300.
|
|
| Автор: | Agressor [ 14:49 06.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у меня беда — память вообще не гонится
|
|
| Автор: | Agressor [ 23:33 15.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
таки всё равно мать менять придётся |
|
| Автор: | egran [ 00:48 02.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посоветуйте,пожалуйста, карту для Обливиона и других новых игр, чтоб нормально работало хотя бы на средних настройках. Система: Asus P4P800 SE P4 2.4Ghz Northwood 1024 Samsung (pc-3200)+512 Kingston (pc2700) Samsung 2504C 350W Powerman(надеюсь,что он и вправду powerman,а не чифтек:)) Я вот подумываю над x1650Pro и 7600GT,не могу решить что лучше. Может, кто сталкивался с такой конфигурацией на практике, или тесты кому попадались,что скажете? Кстати, X1950Pro или 7800GS, если я правильно понимаю,с моим процессором отпадают сразу,так?:) |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 01:45 02.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
egran БП (если ему уже пол года) надо будет менять на 400W. Между Х1650Pro и 7600GT я бы выбрал последнюю, но только не от Palit. Х1950Pro смысла брать пожалуй нет... |
|
| Автор: | Cher [ 10:00 02.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
egran Конкретно для Обливиона слаб процессор. И даже 7600GT для такой машины многовато, imho — достаточно выбрать что-то из пары 7600GS/X1650Pro DDR3 — по скорости они практически равны (см. моё инфо — даже в 1024 всё ограничивает уже процессор) |
|
| Автор: | SergK [ 11:26 02.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cher Каким это местом нортвуд 2.4 слабоват для Обливиона? Того же cel 2.4 (d1-128) хватало... К тому же если этот пень на ядре D1 — до 3.2-3.5 разгонится, а вот если еще и на M0 попадеться то на 3.6-3.8 без вопросов можно запустить. |
|
| Автор: | egran [ 00:16 03.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пожалуй,и вправду не стоит мне брать этот 7600GT. Присмотрел вроде неплохой 7600GS: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=989238. Надеюсь, что игры типа Обливиона хотя бы на средненьких настройках на нем заработают. Только вот не пойму я, как же они по скорости почти равны с X1650Pro,если у последнего частоты ядра и памяти гораздо выше?Да и сама память DDR3(можно найти,наверное).Или я что-то не понимаю? PS: Ревизия ядра процессора B0...Так что до 3.8 он вряд ли разгонится Максимум, что у меня получилось-это 2,7Ггц,правда я особо его не мучил. Но даже если повезёт, то выше 3Ггц все равно не прыгнуть-память то вон какая
|
|
| Автор: | tv_edit [ 13:13 03.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посоветуйте пожалуйста, видеокарту AGP . система- ASrock P4i48 P4- 3GHz FSB800 БП-250W 1280 DDR400 HDD: SG 80GB(IDE) HDD samsung 300gb (sata) c-media AC97 WinXP — sp2 samsung SyncMaster 710n интересует максимальное красота графики и быстродействие в играх. понятное дело прийдеться менят Блок Питания (возьму Блок питания ZALMAN 360W ZM360B-APS, Active PFC, 12cm FAN, >20dBA low noise) хватит ли для работы 360W ??? присматриваюсь к видео 1950Pro (300$). или 1900 ???
есть ли другие аналоги этой платы для AGP (например GT или XT ???) или другие альтернативные варианты ??? Заранее благодарен !!!
|
|
| Автор: | student [ 14:27 03.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tv_edit Как вариант еще вот http://www.radeon.ru/?select=more&f=2007_02&new=3 . Ничего мощнее вообщем-то под AGP нету. Да смысла нету, будет упираться в проц, так что рекомендую его разогнать. Блок питания я бы посоветовал помощнее взять, вот такой хотя бы ZALMAN ZM460B-APS. Либо аналог от FSP, выйдет дешевле. З.Ы. Так же имеет смысл подумать о смене платформы, может быть не намного дороже выйдет. |
|
| Автор: | tv_edit [ 17:25 03.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.radeon.ru/?select=more&f=2007_02&new=3. Запрошенная новость не существует! |
|
| Автор: | student [ 19:41 03.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tv_edit Там точка случайно попала в ссылку, исправил, попробуйте еще раз. |
|
| Автор: | midinada [ 22:43 03.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лучшая карта для AGP — 512 Sapphire X1950 Pro. Покупал в Никсе 28.12.2006. Игры Инстинкт,Call of Juarez,Just Cause,Oblivion,Prey идут на максимальных настройках легко.Комп. P-4 3.0,Albatron 865Pro,PC3200-2Gb,Maxtor160Gb SATA,Б/П-500W. |
|
| Автор: | Cher [ 14:26 05.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SergK Cel-128 хватало для Обливиона? В подземельях с 1 противником в кадре — возможно . Просто в массовке и система из инфо конкретно проседает, причём от граф. настроек это не зависит. Я не говорю, что играть невозможно — очень даже, но вот эти просадки очень неприятны.
egran У x1650Pro несколько ущербная архитектура чипа — именно из-за этого он только на предельных частотах может дотянуться до 7600GS. |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 15:06 05.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cher
Мдя? Где? Может в 2005Марке? Тогда покажите Там до 1650 даже разогнанные GS-ки с 512 мозгами не дотягивают...
Или в реальных приложениях? Ну, возмем Company Of Heroes к примеру, смотрим. В обгоне только разогнанный GS с 512 метрами. Так что ваши выводы немного ошибочны по этому поводу. Ну и где ж логика в ваших словах?
|
|
| Автор: | Agressor [ 12:53 12.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
этот пост меня черезвычайно обрадовал |
|
| Автор: | DRDOS [ 01:47 28.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хотел бы спросить всех, у кого имеется X1950Pro — какой фирмы БП вы используете, и какой у них максимальный ток по 12В? (указано на наклейке корпуса БП) На моем БП обозначен максимальный ток 22А по 12В. Пока не уверен, хватит ли этого для X1950Pro, т.к. производители рекомендуют применять БП с током по 12В до 27А. Но потребление по мощности у X1950Pro составляет всего около 65Вт, а это почти столько же сколько у моей нынешней карты X800XT. Сейчас на моем конфиге, при работе разных тестов, 3DMark05 и т.п., напряжение держится на уровне 12.05В, что очень неплохо. При полном простое 12.22В. Скорее всего производитель рекомендовал такой ток с большим запасом. Но хотелось бы знать наверняка, хватит ли моих 22А по 12В или нет? |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 10:07 28.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DRDOS Если речь идет о "Computer1" из вашего инфо, в котором указано всё кроме БП , то 22А будет более чем достаточно.
|
|
| Автор: | Kirill Bar [ 16:58 28.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем привет! К нам завезли PowerColor radeon X1950Pro 256Mb AGP. Покупай, как говориться, не хочу. Я же ждал Sapphire на 512Mb. Есть ли смысл ждать Sapphire с 512Мб или купить PowerColor с 256Мб? Дадут ли "не лишние?" 256Мб выигрыш в производительности? Спасибо. |
|
| Автор: | Cher [ 14:56 02.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kirill Bar Выигрыш в высоких разрешениях 512Mb, безусловно, дадут. Но на PowerColor очень приличный и тихий кулер AC. Сапфир таким похвастаться не может, да и стОит ощутимо дороже. Решай сам .
|
|
| Автор: | AlexeiKozlov [ 20:31 02.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а можно узнать мнения по 1950pro и 1650 в несколько других разрезах, в разрезе по играм supreme commander и процу barton 3000. или может других каких играх и процах. никто как то не аргументировал, почему проц может стать ограничителем. |
|
| Автор: | DRDOS [ 02:27 03.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
читайте особенно здесь ну и еще здесь, тоже не помешает. Очень интересные тесты. Ваш CPU не станет особым ограничением для современных игр, хотя 3D производительность X1950Pro все-же будет упираться в поизводительность этого CPU. Но зато вам ничто не помешает, имея такую мощную карту, включить самые мощные режимы 6xAA, 16xAF и поставить побольше разрешение. Чем тяжелее режимы AA/AF и выше разрешение, тем меньше заметно влияние скорости CPU. Однако, все же лучше подумать о поиске хорошего охлаждения (IH3200, например) и разгоне CPU. Посмотрите мое info. У меня Barton 2ГГц, и мне пришлось разогнать его до 2.4ГГц. Только таким образом у меня получилось добиться чтобы X800XT в 3DMark05@1024x768 давала свои положенные ~6000 (было 5500) попугаев, в 3DMark03@1024x768 ~12000 (было 10000) попугаев, и т.д. см. тесты в интернете... Т.е. для X800XT 3DMark05@1024x768=~6000 это предел, каким бы мощным не был CPU. Естественно, чем меньше разрешение, тем больше результат зависит от CPU. Также, имеет значение и сама программа теста, если она достаточно старая (например 3DMark01), то результат будет также сильно зависеть от скорости CPU. В общем, очень полезная статья по теме процессорозависимости находится вот здесь |
|
| Автор: | AlexeiKozlov [ 15:21 03.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DRDOS да, на thg прочитал все эти тесты. и сложилось мнение, что и правда я получу что хочу:) проц я уже до 3200XP -2200 мгц. но что означает "будет упираться"? в чем это будет проявляться? в тормозах? в стратегиях, где много изменений на экране, это "упирание " будет больше отражаться и в чем? интересно, в ноутбуках , сочетание проца и видухи, обсуловлена чем? может можно взять ориентир по ноутам,по процессоро зависимости? вот пример 1.7 Ghz P4-M — X700 |
|
| Автор: | AlexeiKozlov [ 17:30 03.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
и еще, меня интересует наличие на экране Pixel shaders , игры использующие эту технологию будут зависеть от CPU? или это полностью принадлежит видухе? |
|
| Автор: | DRDOS [ 22:21 03.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AlexeiKozlov Будет "упираться" означает то, что в некоторых случаях CPU будет передавать данные видеокарте медленнее, чем их может принимать видеокарта. Как следствие, фреймрейт будет ниже, чем может обеспечить видеокарта. Происходит это, как правило, тогда, когда графика, обрабатываемая видеокартой слишком "проста" для нее, и поэтому обработка происходит очень быстро. В таких случаях мы можем наблюдать очень высокие фреймрейты, и поэтому процессорозависимость "на глаз" увидеть невозможно (какая нам разница 85, 100, или 300fps?). А, следовательно, и разница в скорости того или иного процессора в данном случае значения не имеет. Такая ситуация происходит в старых играх и тестах. Для X1950Pro это, например, 3DMark01/03, UT2004 и др., в общем, все белее или менее старые программы. Так что в этом случае опасаться процессорозависимости вам совершенно не стоит. И вообще, имея мощную видеокарту, целесообразно включать Vsync, в целях экономии электроэнергии). Но есть и другие случаи проявления процессорозависимости, и относятся они как раз к самым новым играм, в которых используются более сложные алгоритмы обработки физики (движения) объектов. К таким, я думаю, в особенности относятся автосимуляторы типа NFS и др., а также игры, где присутствует много движущихся объектов. Вот здесь производительность CPU уже имеет немалое значение. |
|
| Автор: | DRDOS [ 22:24 03.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AlexeiKozlov Что касается Pixel Shaders, то их сегодня используют все игры. Pixel Shaders как раз и созданы для того, чтобы «освободить» CPU от вычислений по обработке графики. На счет ноутбуков… думаю не стоит подбирать видеокарту под CPU. Если хотите играть в любые игры, берите самую мощную карту. В тестах на thg это вроде ясно показано. Тем более, на более мощной карте можно будет включить режимы фильтрации и сглаживания, не зависимо от производительности CPU. |
|
| Автор: | AlexeiKozlov [ 01:59 04.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DRDOS то есть, стратегии, особенно supreme где юниты вообще тысячями исчисляються, затребует CPU. у нее в рекомендованых требованиях для 1 игрока, и для 4 по сети написано 3 ГГц процессор.странно писали бы уж тогда через кол-во юнитов, а то через игроков пишут. читал другие ветки, где подбирают видухи, там какой то безосновательный подход к выбору видухи под определенное железо. можно наверное взять игру самую новую, посмотреть требования для комфортного запуска этой игры, и потом урезать железо , которое она требует по деньгам, которыми распологаешь. кстати 9800xt & barton 3200 , справляються с supreme commander с кол-вом юнитов приблизительно 300(больше пока не пробовал), взрывы , эффекты конечно, идут не плавно, а так перемещение юнитов нормально, не знаю от чего зависит прорисовка UI у игры, но это тоже подтормаживает ощутимо глазу. побольше бы отзывов о том, как идут игры в разных конфигурациях,и уж от этого можно подобрать оптимальную видуху для своей системы. Например, играл в supreme commander с 8 игроками на большой карте ,юнитов такое то кол-во , эффекты в игре High(Высокие) и два итога: 1. как идет игра вообще 2. как идет игра при самом большом скоплении юнитов на экране. я мотивирован на апгрейд этой игрой:)ждал можно сказать 10 лет. |
|
| Автор: | AlexeiKozlov [ 02:28 04.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DRDOS вот что заметил, что тесты на thg и других, всегда идут на 3daction. а где ж стратегии то, которые как я понимаю нагрузить могут не токо видуху, но и еще процессор. |
|
| Автор: | DRDOS [ 05:54 04.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AlexeiKozlov Вообще, стратегии это не симуляторы, 3D Action и т.п., где уже при 25FPS играть просто невозможно. В стратегиях даже при 20 FPS еще все-таки можно играть. Хотя здесь кому как. И потом, вы можете для своей игры уже сейчас определить, стоит ли брать более мощную карту. Например, таким образом: сравнить fps в режимах 6xAA/16xAF и с отключенными AA/AF. Если с отключенными AA/AF fps почти не возрастет, значит более мощная видеокарта в этой игре не даст особого прироста fps. И наоборот, если fps сильно возрастет, то новая карта, возможно, даст больший fps при отключенных AA/AF, и точно даст больший fps при включенных AA/AF и при более высоких разрешениях. |
|
| Автор: | DRDOS [ 05:59 04.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AlexeiKozlov Кстати, вам стоит зайти сюда: http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t= ... ht=supreme Как я раньше сказал, fps будет ограничиваться скоростью CPU в играх "где присутствует много движущихся объектов". Supreme как раз относится именно к таким играм. Так что, вот и вывод. Поставьте так много юнитов сколько вам обычно надо для полного счастья. Если fps не понравится, придется менять всю платформу, и только лишь X1950Pro здесь не поможет:(. |
|
| Автор: | rybbak [ 12:02 04.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день! Помогите, пожалуйста с выбором видеокарты! Нужна карта с выходом на два монитора(есть ли карты с возможным подключением более двух мониторов?). Не для игрушек, графика тоже принципиального значения не имеет, цена не важна...Важна надежность!!! Заранее спасибо. |
|
| Автор: | AlexeiKozlov [ 14:07 04.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DRDOS через ATT сделал на max quality и max speed , разница в кадрах равна 1.то есть никакой разницы при полном качестве и без качества. так же пробовал использовать pixel shader version override , при значениях меньше 2.0 игра не запускаеться. кол-во кадров от 8 до 10 видать я люблю игру, раз этого не заметил без ATT. притом 8-10 стабильно хоть 1 юнит хоть 100.
похоже я понимаю, что игра переложила ps2.0 на процессор?у меня видуха не держит в принципе 2.0. получаеться еще одна зависимость чтоли, процу приходиться еще играфику обрабатывать, которую не может видуха? |
|
| Автор: | DRDOS [ 23:03 04.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Radeon 9800XT (судя по вашему инфо) поддерживает Pixel Shaders 2.0!!! По всей видимости, не хватает скорости CPU, чтобы "переварить" физику игры, для достижения большего fps. |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 10:45 05.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rybbak Абсолютной надежности не существует
Вы бы чуть более подробно описали — для какой задачи вам нужна видеокарта? Судя по желательности трехголовости речь идет либо о видеостене/информтабло, либо о мультимониторном рабочем месте диспетчера/монтажера. Кстати, если нужна именно трехголовость,то стоит подумать о Matrox G450/550. |
|
| Автор: | Agressor [ 14:33 05.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
смысл ли есть мне, допустим, сменить проц на 3.2(и разогнать) и накинуть оперативы, что бы поставить 1950про? или дешевле уже будет новый комп собрать? |
|
| Автор: | AlexeiKozlov [ 19:22 05.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Agressor начинай проявлять детали своего желания потратить деньги, с игры на которую ты рассчитываешь.а потом уже по железу прикинишь, и это железо уже обрежешь в нужных частях , судя по сумме денег. DRDOS а SC ты можешь проверить на своей машине? а я думал , что не поддерживает, потому что в игре я не вижу красивостей , которые в нее заложены(в основном текстуры). |
|
| Автор: | AlexeiKozlov [ 19:54 06.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я вот усмотрел такой ньанс. играю я в supreme commander на 9800xt (agp) (и правда ps2.0 держит 8 конвееров) на высоком качестве и кадров получаю 8-10 постоянно ,без высокого аналогично, от любого кол-ва юнитов(мне хватало юнитов) и вот думаю, по тестам нового железа которое стоит много, народ получает всего 17 кадров. а уже если бабок не мерено то 25. я так понял, что видуху свою менять даже рано.и понятие производительная видео под AGP для меня утрачивает уже смысл, так как за счет чего то одного не вытянешь производительность на AGP. |
|
| Автор: | Agressor [ 20:36 06.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на пару лет ещё без полной смены хочу |
|
| Автор: | Ch.Dmi3y [ 18:06 16.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Требуеться видеокарта новая на замену старой,бюджет примерно 150-280 $.Компьютер в основном для игр,но скоро будет не для них.Время использования 2-3 года,потом поменять. Моя система: Процессор Intel Pentium 4 CPU 3.20Ghz Socket 478 Материнская плата Gigabyte 8IG1000MK Оперативная память 512 Мб БП 300 Заранее спасибо. P.s Я этом не очень,так что прозьба обьяснять если что "по пальцам" ( по легче )
|
|
| Автор: | Harley [ 18:41 16.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ch.Dmi3y X1950XT |
|
| Автор: | Ch.Dmi3y [ 19:06 16.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А она к матери подойдёт ? я ещё хочу оперативки купить ещё чуток мож 512 мб. P.s а разница между ней и Radeon X1900GT большая ? вроде GT по дешевле,а хар-тики не очень разный.
|
|
| Автор: | Monsterof3D [ 10:16 17.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ch.Dmi3y Разница весьма заметная! Вы бы заполнили своё инфо поподробнее — какой именно марки у вас БП и остальное тоже? В любом случае, БП 300Вт для карт класса 1800/19х0 будет мало и нужно озаботиться его апгрейдом! 400-450 Вт от известного производителя вполне хватит
|
|
| Автор: | Ch.Dmi3y [ 12:59 17.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Monsterof3D А сколько стоит самый нормальный БП,по соотношеню цена/качество ( недорогой,но качественный)? Главный вопрос остаёться таким-же,карточка X1950XT подойдёт к моей материнской плате? |
|
| Автор: | MikeIS [ 22:23 17.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ch.Dmi3y Такая, вполне подойдет, главное найти. |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 22:52 17.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ch.Dmi3y Насчет БП советую заглянуть сюда — Посоветуйте модель БП... От себя могу порекомендовать FSP BlueStrom 400-500 Вт.
Насчет подойдет ли — если мат.плата в исправном состоянии, то никаких проблем с совместимостью не должно возникнуть. Я сам на ASUS P4P800SE нормально запустил и потестил R1950 PRO AGP от PowerColor.
|
|
| Автор: | Ch.Dmi3y [ 20:04 18.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так,всем спасибо...купил. х1650 Про , две планки по 512 мб оперативы и БП на 400 ват )) Я рад что всё прошло,всё работает.Ещё раз спасибо за советы. |
|
| Автор: | DRDOS [ 00:46 29.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Извиняюсь за задержку), но SC появился у меня только сегодня. Если еще есть смысл, могу проверить на двух своих машинах. |
|
| Автор: | Harley [ 17:00 29.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто-нибудь знает, где можно купить(заказать) X1950XT ? |
|
| Автор: | student [ 18:57 29.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Harley Посмотрите здесь: http://www.price.ru/index2.html?where=01 |
|
| Автор: | Dr_w [ 19:54 29.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте люди, я к вам с вопросом. У меня стоит P-4 3.0 DDR 1024 питание 300W Radeon 920se AGP хочу сменить видио, денег чуть больше 3000ру. Помогите подобрать. |
|
| Автор: | Dr_w [ 20:18 29.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заврался стоит 9200SE rv280 извиняюсь. |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 21:51 29.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dr_w Там уже надо думать о замене вашего блока питания. Попробуйте взять 7600GS или 1600-1650PRO, ну еще можно подумать о 7300GT. Еще многое зависит от того, где вы проживаете, т.к. цены везде разные! |
|
| Автор: | Dr_w [ 10:46 30.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за совет. |
|
| Автор: | Dr_w [ 17:21 30.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люди а в чем разница между X1600 и X1300 обьясните пожалуйста ламеру. |
|
| Автор: | Harley [ 17:45 30.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dr_w http://www.thg.ru/graphic/20051006/ |
|
| Автор: | Dr_w [ 10:38 31.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо. |
|
| Автор: | U-Nick [ 08:41 02.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dr_w CHIP №4-2007. Статья как раз про сабж (ВК до $200). Победитель — Х1650ХТ.
Там и ТТХ чипов есть. |
|
| Автор: | Ky3bMu4 [ 12:46 06.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://80.67.243.34/GoodsDesc.php?goods ... 160&goods_ price_rub=7537&goods_price_usd=290,68&goods_amount=*&HauseCode=00009&goods_guaranty=12 а кто нить юзает эту карту а то думаю что купить 1950про от сапфира там 36 конвееров 512 метров памяти или ту что на ссылке там 256 метров памяти но конвееров 48 |
|
| Автор: | Ky3bMu4 [ 00:13 08.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купил я се эту видюху не очень ей даволен думал будит быстрее в 5 марке 8100 в 6 марке 4612 показала на рабочем столе 44 градуса в 3Д приложениях 70 не шумная Добавлено: 21:32 09.04.2007 Появилось время переустановить винду протестил занава и теперь всем даволен 9112 в 5 марке на 1000 больше чем было Учимся пользоваться функцией "Изменить" сообщение дабы не плодить множество односложных. Moderated by Monsterof3D |
|
| Автор: | MishaSV [ 23:37 18.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте!
По моей конфигурации, что бы вы могли мне посоветовать? Видеокарта покупается с целью преимущественно для игр.Система разогнена, выдержит ли будущей нагрузки при новой видеокарте мой текущий блок питания? В регионе, где я живу установлены следующие средние цены на такие видяхи: ASUS GeForce N7600GS Silen/HTD 256Mb DDR2, AGP8x, HDTV-Out, DVI-I, VGA, Dual VGA 141$ VC InnoVision GeForce N7300GT 256Mb DDR2, AGP8x, TV, DVI-I, BOX 116,5$ VC InnoVision GeForce N7600GS 256Mb DDR2, AGP8x, DVI-I, VGA 127$ GeForce FX7600GT Club-3D 256 mb DDR3 172$ VC Palit ATI Radeon 1300Pro AGP8x 256MB DDR 128bit +TV 94$ ATI Radeon x1650Pro Club-3D 512 mb DDR2 154$ ATI Radeon x1650Pro MSI 512 mb DDR2 154$ ATI Radeon x1950Pro Club-3D 256 mb DDR3 253$ Тотальный апгрейд в ближайшие годы не планируется.
В розпоряджени есть 180$.Можу подождать с покупкой, чтобы немного насобирать свободных деньжат. Заранье благодарю!
|
|
| Автор: | Dizell [ 23:56 18.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GeForce FX7600GT Club-3D 256 mb DDR3
ATI Radeon x1950Pro Club-3D 256 mb DDR3
|
|
| Автор: | MishaSV [ 00:34 19.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizell Сорри, но потянет ли мой комп такого зверя и целесообразно ли с моим CPU (я играю игры при расширении не больше 1024*768)? Лично я что-то сомневаюсь...
Благодарю за ответ!
Если что, то я днем отпишу.
|
|
| Автор: | L`Autour [ 05:24 19.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если играть при этом с включенным FSAA и AF, то загрузка видюхи будет больше (соответственно целесообразность выше.) |
|
| Автор: | MikeIS [ 08:44 19.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MishaSV Если надумаете брать 1950, то не мешало бы БП сменить. |
|
| Автор: | MishaSV [ 18:21 19.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS
Сорри, но с моим CPU (даже и при включенным AA и AF) разве деньги не на ветер?
|
|
| Автор: | L`Autour [ 05:58 20.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GeForce FX7600GT Club-3D 256 mb DDR3 172$ будет оптимальнее. |
|
| Автор: | MishaSV [ 00:22 21.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
L`Autour Спасибо за совет.
Буду что-то решать...Но подожду ещо (хм, если agp вовсе не пропадет с магазинов)
|
|
| Автор: | Yaros [ 00:50 21.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AGP не пропадет, пока будет спрос. Я где-то читал что даже будут варианты AGP cерии ATI Radeon HD 2xxx. |
|
| Автор: | AlexeiKozlov [ 20:52 30.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
о и правда, я уже проверил его на 2 ядернике intel и 7900gs. разницы чето ян е увидел по сравнению с моей тачкой. все тоже так ж медленно, короче динамики нифига нету. |
|
| Автор: | phoenix511 [ 14:29 07.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте. Хотел бы получить совет от знающих людей, так как сам слабо разбираюсь. У меня след. конфигурация: mb — epox nforce2 ultra cpu — athlon xp2400(2000mhz) ram — 2x256 ncp pc3200 hdd — baracuda VII Стояла референсная 9600 324/400(430/460), недавно поломалась. Решил купить на неделе powercolor x800gt ddr3 agp(то-ли подарок , то-ли в комплекте tv-tuner philips) OEM 97,5$. Подскажите, стоит ли она своих денег относительно моего компа и даст ли она серьёзный прирост производительности в приложениях 2004-2006г(на новые не претендую). В ближайшее время апгрейд компа не планирую, а покупать за 40$ 9600 что-то не тянет, пока взял mx4000(ещё хуже чем mx400), но завтра спущу её в субканализацию . Заранее спасибо. |
|
| Автор: | DRDOS [ 21:05 07.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
phoenix511 X800 отличная вещь, и возможно стоит этих денег. Но отсутствие SM3.0 и HDR делает выбор в пользу X1650 или GF7600 более оправданным, даже с учетом немного большей стоимости. А прирост fps по сравнению с 9600 будет в любом случае. |
|
| Автор: | IC9517 [ 21:18 07.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
phoenix511 цена отличная, но некоторые игры просто не запустятся. Хотя если не увеличить объем оперы запускать что-то новое в общем-то бесполезно... |
|
| Автор: | phoenix511 [ 12:01 08.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спсибо за ответы. А вот насчёт x1650 в agp версии в продаже есть только x1650pro и стоимость минимум 145$ , на 7600gs — 125-130 7600 gt- 159, хотя всё это в pci-e стоит всё значительно дешевле. Думаю пока ограничится x800gt или на крайний случай 6600gt — их много б.у. на гарантии за 80-90$ , новая опять же стоит почему-то 130-140 А вот ещё предложили AGP Radeon X800GTO Palit 256mb 256bit DDR3 за 90$ б.у. на гарантии, может брать сразу? вроде где — то видел что palit 800gt частоты не как у всех 400\980 а 380\700, хотя я может что и путаю:yes:
|
|
| Автор: | Cher [ 13:19 08.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
phoenix511 С Палитом аккуратнее — есть как честный, с DDR3 (400/980), так и с DDR1 (400/700). У меня второй вариант. Разница в производительности для меня при покупке была не так принципиальна, как цена — пока моник 15", и игровое разрешение максимум 1024. Для средних настроек хватает. Система в инфо. Да, без доведения оперативки хотя бы до 1 гига комфортно поиграть в относительно свежие игры не получится. А в некоторые (R6: Vegas, Splinter Cell: Double Agent) не получится вообще, из-за ограничений ядра видеокарты. Скорость в играх приятно удивит — я переходил на X800 как раз с 9550@Pro. Мало того, чаще результаты даже повыше, чем у 6600GT. PS Ну и цены у вас... У нас 7600GS DDR3 AGP как раз где-то 125$. |
|
| Автор: | IC9517 [ 19:29 08.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cher
Насколько знаю — у 128 Мб версии было ддр1, хотя может путаю. Мой всем хороший совет — НЕ СВЯЗЫВАЙТЕСЬ С ПАЛИТОМ! Наболело
|
|
| Автор: | Cher [ 12:15 10.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IC9517 У меня 256Mb DDR1. Насчёт Палита — как повезёт. Есть удачные решения и линейки (типа современной Sonic), а есть лотерейный эконом-класс. |
|
| Автор: | SidWilsom [ 12:50 15.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте господа форумчане. Нужен совет по выбору видеокарты. Краткий конфиг: Тип ЦП Intel Pentium 4, 2666 MHz (20 x 133) Системная плата Asus P4S533-MX (3 PCI, 1 AGP 4X, 2 SDR DIMM, 2 DDR DIMM, Audio, Video) Чипсет системной платы SiS 651 Системная память 1280 Мб (DDR SDRAM) Видеоадаптер RADEON 9600 Pro (128 Мб) Дисковый накопитель WDC WD1600JB-00GVC0 (149 Гб, IDE) Дисковый накопитель HDS722580VLAT20 (80 Гб, 7200 RPM, Ultra-ATA/100) Дисковый накопитель WDC WD800BB-00JHA0 (74 Гб, IDE) Оптический дисковод Optiarc DVD RW AD-7173A Блок питания Hi-Pro 400w Ничего не разогнано! Денег значит на полный апгрейд нету. Так что обновляемся видеокартой. Лирическое отступление: Один уважаемый, работающий сборкой компьютеров, сказал что на мою "мамку" может не пойти видеокарты АГП по типу X1650, 7600. Сей ответ родился из-за того, что мол у меня 4х АГП. Вопрос к вам как вы считаете моя "мамка" способна потянуть такие карточки? Значит приглянулась вот эта карточка: http://www.nix.ru/autocatalog/xfx/XFX_G ... 58632.html Вот эта: http://www.nix.ru/autocatalog/leadtek/L ... 54699.html В описании написано, что поддержка 4x присутствует. Толковоого ответа я от него не добился. Единственное он меня направил сюды и сказал читать
Возможно другую видеокарту до 170 доллариев (по никсовским ценам). Вот нашёл ещё две карты, только частоты там не указаны : http://www.nix.ru/autocatalog/svga_ati/ ... 62020.html
http://www.nix.ru/autocatalog/svga_ati/ ... 62121.html |
|
| Автор: | L`Autour [ 14:00 15.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
При почти одинаковых ценах лучшим будет: http://www.nix.ru/autocatalog/svga_ati/ ... 62020.html |
|
| Автор: | SidWilsom [ 14:50 15.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Единственно, что смущает это цена и Отсутствие указанных частот. Для такой карточки 166.00 УЕ, чего-то маловато. |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 16:50 15.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SidWilsom Я бы не рекомендовал вам вестись на дешевизну Палита
Очень хороший вариант GeForce 7600GT от XFX или Leadtek! И потенциально меньше проблем с чипсетом вашей мат.платы. |
|
| Автор: | L`Autour [ 05:48 16.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дешевизна Палита может обуславливаться менее громкой маркой, OEM упаковкой и наконец меньшим сроком гарантии в магазине, где ее продают. А качество у Palit, после того как он был куплен Gainward находится на хорошем уровне. Кстати ее обзор (частоты там указаны): http://www.3dnews.ru/video/x1950gt_512_palit/ Некоторые отзывы владельцев: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:53269 |
|
| Автор: | IC9517 [ 09:08 16.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
L`Autour
Советую почитать отзывы на оверах. Немалая часть людей данные карты потом меняли. Так что качество отвратительное. |
|
| Автор: | U-Nick [ 11:27 16.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
L`Autour
А не наоборот ли? Гайнвард — это действительно была ВЕЩЬ! У сына стояла GF6800?? — и красивая, и быстрая, и надежная. До сих пор жалею, что она была PCI-E, а то забрал бы...
|
|
| Автор: | L`Autour [ 11:41 16.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palit бывает разный (особенно проблемый был раньше). Поиск на оверах 'Palit 1950gt ' дает только положительные отзывы о видюхе. У меня самого Palit Agp 7600GT (OEM)— работает отлично и негромко. P.S. Угу — холдинг купивший Palit, только потом купил Gainward. |
|
| Автор: | Alessio [ 13:56 16.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SidWilsom
Если всё таки рискнёте купить карту от Палита, то ЦПУ точно гнать надо будет + новый БП купить(ватт на 500, с запасом).
Но... с другой стороны, может карточка дольше проживёт(не раскрыв весь потенциал чипа X1950GT)
ИМХО, GeForce 7600GT от XFX или Leadtek! дешевле получится, если Блок питания Hi-Pro 400w сможет обеспечить им качественное питание
А по поводу качества Палит IC9517 уже высказывался тут http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?p=368761#p368761 |
|
| Автор: | SidWilsom [ 16:57 16.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо всем за советы, будем думать. |
|
| Автор: | DRDOS [ 19:08 16.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На счет БП — у меня X1950Pro отлично работала с БП на 400Вт, максимальный ток которого 22А на 12В. Раньше стоял БП с током 14А на 12В, но тоже 400Вт, работал, но напряжение просаживалось до 11.7В (без учета падения на проводах), потому пришлось его сменить. Так что, смотрите в первую очередь на ток по 12В, а не только на мощность. |
|
| Автор: | IC9517 [ 20:26 16.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SidWilsom
Получше почитай. Они сначала положительные, когда количество производительности за данную цену в голову бъет, а потом появляется свист дросселей, нагрев платы, артефакты на стандартных частотах. Только на моей памяти в данной теме была информация о 4-х возвратах палитов 1950ГТ/Про. PS. Крайне субъективно, но у Сапфировского 1950ГТ качество 2D намного лучше, чем у палитовских карточек и несколько получше, чем у Сапфировского 1600ХТ. Еще раз — это мое субъективное мнение, сформированное не за 1 день
С учетом малопонятного БП присоединяюсь к предложению купить 7600ГТ — жрет точно меньше всего. Да и для вашей платформы врядли что-либо более мощное стоит покупать. |
|
| Автор: | pavelkh [ 21:37 16.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В картах с чипами nVidia используется "ХОРОШИЙ" мост с PCIE на AGP, он сильно греется и выходит из строя. Лично у меня уже две карты так сгорело. 6600GT и 7600GT. Ремонту не подлежат, нет этого моста, сервисы завалены такими картами. Так что будте оторожны, особенно если нет гарантии 3 года. |
|
| Автор: | student [ 19:24 17.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Перенес из темы: Какую посоветуете видюху Med Новичок Сообщения: 1 ------------------- Хотелось бы до 5.5 тыс рублей у меня: Pentium4 3GHz 1Gb ОЗУ Radeon 9600pro 128mb ASUS P4P800 SE Пока остановился или на Radeon x1950pro или x1650xt(512mb). Но не знаю какая из них лучше. Или же может вообще какая нить другая...В принципе для игр нужна... _______________________________________________________________________________ zero85 Модератор Сообщения: 2535 Откуда: Минск, Беларусь Ранг: хоббит -------------------------------- Med Выбор видеокарт от 100$ до 200$ мы обсуждаем здесь. Однозначно:
Уровень у этой карточки повыше... Вот обзорчик.
|
|
| Автор: | Aram [ 23:13 22.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Приветствую всех. Обращаюсь ко всем за советом. Имеется такая конфа AMD Athlon 1700XP+ Gigabyte GA-7VA rev 1.0 (Via KT400) 2x512MB DDR Kingston 250Gb Seagate ATA 256MB ATI Radeon 9550 Asus Combo drive DWD-RW Pioneer Играю я при разрешении 640*480 и высокой детализации. Очень комфортно играл в Doom3, Battlefield2 и NFS:MW. В NFS Carbon пришлось снизить детализацию для того что-бы не терять драгоценные FPS. Недавно прикупил себе игрушку Test Drive Unlimited и заплакал — FPS ниже комфортного. Поскольку я где-то читал, что при минимальных настройках вся нагрузка на видеокарту, то решил ее сменить. Выбор ограничивается ASUS NVIDIA G-Force N7600GS (450MHz 128bit 600MHzDDR2) и Ge-Cube ATI Radeon 9550 PRO (450MHz 128 bit 700MHzDDR2). Обе 256 MB. Что посоветуете брать? Лично я склоняюсь в пользу ATI, но мoжет поискать что нибудь из 8XX серии? И еще один вопрос. Прошу прощение за оффтоп, можно ли обойтись без нового БП, если отключить оба сидюка. БП (350W) от Datalife в одноименном корпусе. Китайский
|
|
| Автор: | Wivern [ 06:55 23.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aram Уважаемый! Сравнивать 7600GS (предпоследнее поколение ГПУ от нВИДИи) и 9550Pro (я даже не могу точно сказать сколько раз придется писать слово ПРЕД... одним словом старый ГПУ) Однозначно 7600GS, его плюсы: 3 шейдеры, хороший разгонный потенциал (при замене БП на будущее), более "мощная" конвеерная формула. Да и вообще просто 7600GS это mainstream (средний сегмент рынка), а 9550Pro (даже в свое время) value (бюджетный сегмент рынка)... Сколько лет БП? ИМХО менять желательно... ЗЫ: сколько потратить планируете? ЗЗЫ: откуда вы? |
|
| Автор: | Aram [ 09:44 23.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern Я из Еревана, Армения. БП 4 года. Планирую потратить 200 вечнозеленых президентов. Сегодня в продаже заметил еще Point of View G-Force N7300GT (300MHz, 667MHzDDR2) с такой же ценой и как у 7600GS. Буду брать 7600GS, если ничего другого не найду. |
|
| Автор: | Wivern [ 12:54 23.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aram не знаю какие у вас там цены... но на 200 у.е. можно взять 7600GS и БП ватт на 470-500. |
|
| Автор: | xlam [ 13:25 20.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем привет, Вот решил проапгрейдить свой копм новой AGP картой.
MB — p4p800se MEM — 2 Gb kingstone pc-3200 HDD — 1*350, 2*250, 2*80 seagate sata VIDEO — radeon x800gto (точно какая не помню, да и какая разница) POWER — 480W powerman 1. 512Mb AGP ATI Radeon X1950pro DDR3, HIS, IceQ3/Turbo, 590/1549Mhz, rev 2., TV, 2xDVI, retail — 6696 руб. Частоты ядра,(МГц) 590 Частота памяти,(МГц) 1549
19&goods_amount=*&HauseCode=00009&goods_guaranty=12 2. 512Mb AGP ATI Radeon X1950pro DDR3, TV, 2xDVI, HIS, retail — 6016 руб.
5&goods_amount=**&HauseCode=00009&goods_guaranty=12 3. 512Mb AGP ATI Radeon X1950 Pro, DDR3, DVI, TV Sapphire, retail — 5640 руб. Частоты ядра,(МГц) 580 Частота памяти,(МГц) 700
27&goods_amount=**&HauseCode=00009&goods_guaranty=12 4. 256Mb AGP ATI Radeon X1950 pro, DDR3, 2xDVI, TV, GeCube (GC-HV195PGA3-D3), oem — 4930 руб. Частоты ядра,(МГц) 575 Частота памяти,(МГц) 1380
43&goods_amount=*&HauseCode=00009&goods_guaranty=12 5. 256Mb AGP GeForce 7900GS DDR3, TV, DVI, XFX, retail — 6480 руб. Частоты ядра,(МГц) 450 Частота памяти,(МГц) 1200
03&goods_amount=**&HauseCode=00009&goods_guaranty=12 7. 256Mb AGP GeForce 7800GS DDR3, TV, DVI, BFG, overclocked, retail — 6940 руб. Частоты ядра,(МГц) 400 Частота памяти,(МГц) 625
43&goods_amount=*&HauseCode=00009&goods_guaranty=0 Ну и собственно говоря вопрос самый обыкновенный чо взять и почему. Спасибо. |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 14:18 20.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
xlam 512Mb AGP ATI Radeon X1950 Pro, DDR3, DVI, TV Sapphire, retail — 5640 руб. — самый оптимальный вариант по соотношению цена/производительность. Если разгон имеет значение, то HIS, IceQ3/Turbo — эффективная и малошумная система охлаждения позволит разгонять с комфортом
|
|
| Автор: | xlam [ 14:32 20.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цена мне безразлична, главное производительность.
2. 512Mb AGP ATI Radeon X1950 Pro, DDR3, DVI, TV Sapphire, retail — 5640 руб. 1. Есть ли какое-нибудь кардинальное разлицие между этими картами. 2. 1-я это просто разогнаный вариант 2-й карты? 3. Если да, то можно ли будет дома добиться такогоже разгона без проблем? 4. Стоит ли менять штатный куллер? Слышал о выходе в июле карточек для AGP с поддержкой DX10 — стоит ли ждать или брать x1950pro? И еще, не нашел информации об их приблизительной стоимости. |
|
| Автор: | student [ 14:37 20.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
xlam У HIS, судя по IceQ3 заменена система охлаждения на более продвинутую(тише и холоднее). Судя по всему вот так это выглядит: HIS X1950Pro IceQ3 Turbo. Насчет DX10. Я думаю особого смысла нет ждать. Когда уже пойдут нормальные игры с DX10 ваш процессор не будет справляться. |
|
| Автор: | xlam [ 14:49 20.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Monsterof3D student Спасибо за инфо! Буду брать HIS. |
|
| Автор: | VladKS [ 23:04 22.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Граждане не гоните волну на Palit! нормальные карты, а если вы их уж разгонять собираетесь, то 1. Руки должны расти не из задницы! 2. Позаботьтесь об хорошем охлаждении — типа Zalman 3. И блок питания нормальный!!!
|
|
| Автор: | SuperDim [ 05:46 23.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы не стал пока торопиться с покупкой radeon 1950 pro, как я сейчас и делаю, а подождал бы radeon 2600 xt AGP тем более тесты 1 июля выйдут, а там бы и думал. А на счёт процессора если у тебя меньши 3ГГц то и смысла radeon 1950 pro покупать нет.Если есть то я думаю на radeon 2600хt хватит. |
|
| Автор: | VladKS [ 11:43 23.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
поговаривают XFX готовит AGP 8800 GTS 320 MB, если товарищи с инкьюера не брешут
|
|
| Автор: | AlexeiKozlov [ 13:10 23.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SuperDim интересная мысль, а вообще границы зависимости скорости проца для скорости видухи,можно прикинуть? я просто тоже ищу, замену 9800xt. у меня athlon 3200+. |
|
| Автор: | Wivern [ 13:15 23.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AlexeiKozlov Вам вроде уже говорили какой будет оптимальный выбор... а вот ставить 8800GTS (даже если она и появится под AGP) вам точно смысла нет! |
|
| Автор: | DRDOS [ 18:56 23.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AlexeiKozlov На данный момент идеальная замена — X1950Pro 512МБ. А в 8800GTS 320 MБ смысла не вижу. Зачем? Например, Сталкер практически более 400МБ занимает — будем видеть слайдшоу, пока данные через AGP будет из апертуры доставаться. С 2600XT то же самое, пока не будет карт с 512МБ и выше, смысла в них нет. |
|
| Автор: | IC9517 [ 20:20 23.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DRDOS А кто мешает понизить качество текстур? А Сталкер на максимуме в иных местах за 600 МБ видеопамяти сжирает. Тут только 8800ГТХ гаонтированно хватит...
|
|
| Автор: | AlexeiKozlov [ 19:08 25.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DRDOS зачетный совет. а ктото может прикинуть, о видеокартах x2400/x2600 вместо 1950pro? я новости посмотрел тут, и мне показалось, что типа новые технологии ,а стоят как дешевле 1950. или ждать долго придеться варианта на agp? |
|
| Автор: | zero85 [ 19:26 25.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AlexeiKozlov
Думаю, что стоит ждать к зиме(мож к концу осени) в рознице. |
|
| Автор: | SuperDim [ 10:42 26.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AlexeiKozlov На счёт прикинуть у меня был проц пень 4 2.8ГГц видюха 6800 GS в 5 марке 5200 марков.Сейчас core 2 1.8ггц&2.4ггц видюха таже 6100 марков.Вот и прикинь раньше проца не хватало теперь в видюху упираеться.Тонкости описывать как это определяеться описывать не буду, сам наверно знаешь. DRDOS Если почитать внимательно то можно увидить что 2600ХТ с 512 AGP выйдет.По предварительным тестам 2600ХТ в 5 марке выдаёт 10800 марков.1 июля выйдут официальные тесты там и думать надо. AlexeiKozlov По заявлению производителя карты AGP выйдут вместе с PCIe в конце июня. |
|
| Автор: | Mixa2 [ 13:11 27.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посоветуйте пожалуйста, можно ли перейти на Radeon X1950Pro Конфигурация: intel Pentium4 2800 Два HDD Оперативная память 1024 Материнская плата ECS P4VMM2 AGP4x Radeon X1300Pro Б/П INWIN Power Man 430w Будет ли X1950Pro работать на agp 4х? Если нет, то какую другую карту можно для производительности в играх |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 15:20 27.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mixa2 Если у вас нет проблем с совместимостью ECS P4VMM2 и Radeon X1300Pro, то наверняка их не будет и с X1950Pro
Как альтернативу можно рассматривать GF 7600GT. |
|
| Автор: | SuperDim [ 20:31 27.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mixa2 1.Скорей всего на intel Pentium4 2800 видюха на все сто процентов работать не будет.Проц тебе под неё нужен на уровне 4 ггц.Могу посоветовать почитать на форуме http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4%E5%EE%ED +%F0%FD%E9%E4%EE%ED+%F0%E5%E9%E4%EE%ED+radeon+x1950pro+agp&start=0 2.Блок питания тоже возможно слабоват,а может и нет.Тут надо учитывать всё что висит в компе и разгон. 3.Я советую подождать 2600ХТ, или возможно осенью что нибудь ещё интереснее выйдет.Хотя если тебе не нужно новых прибомбасов 1950Pro то что надо.Оптимально под твою систему скорей Palit 1950GT. |
|
| Автор: | DRDOS [ 01:28 28.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зато, когда AA а AF на предельные значения установит и разрешение побольше, разница между 2.8 и 4ГГц будет минимальна. Ну с разгоном, хотя бы до 3.2ГГц, думаю, проблем быть не должно. У меня X1950Pro успешно работала с БП 400Вт (22А на 12В). Мой процессор, могу точно сказать, потребляет поболее чем P4 2.8ГГц. Так что, с PowerMan 430Вт все должно работать. Я бы не советовал, у знакомого такая была, через пару месяцев использования появились артефакты в 3D, хотя разгона никогда не было. Может это единичный случай, но тем не менее. И еще, кажется, она стала сильнее греться, чем когда новая была, хотя это imho — показания температуры не запоминали, так, только на ощупь показалось. |
|
| Автор: | SuperDim [ 05:24 28.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DRDOS Mixa2 1.Чтоб нам тут пустыми словами не бросаться, зайдити на форум,ссылку я дал и всё сами почитайте. Скажу лишь одно 1950pro+2800ГГц=в 5м 3Dмарке= примерно 6000 марков 1950pro+4300ГГц=в 5м 3Dмарке= примерно 10000 марков Вот вам и статистика http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 72#3657372 DRDOS 2.Почиму то выделил не всё я писал "Тут надо учитывать всё что висит в компе и разгон."Без разгона может и прокатит но если проц гнать будет, то тут возможна и нехватка, как у меня например.Всё может работать, но от нехватки питания начинает постукивать жёсткий,а это не хорошо, или другие глюки. DRDOS
3.Кто тебе такое сказал что Atlon больше потребляет чем Pentium4 2800? 4.Действительно бывают случаи с Palit 1950GT, но если почитать форум то и с другими видюхами тоже встречаются проблемы.В любом случаи и на старуху бывает проруха, на это и нужна гарантия.У меня сечас Palit 6800Gs,разгон хороший и всё рулит. |
|
| Автор: | sp_man [ 05:53 28.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
P4 3.2 Northwood Intel Bonanza D875PBZ Samsung 512 MB DDR-SDRAM x 2 PowerColor Radeon 9800 XT 256 Mb Creative SB Audigy LS HDD 160 Gb Seagate ST3160023A HDD 300 Gb Maxtor DiamondMax 10 — 6V300F0 DVD+-RW NEC ND-2500A DVD-ROM ASUS DVD-E616P InWin 300W на что имеет смысл заменить 9800 xt ( agp ), чтобы с максимальной производительностью? с заменой бп есс-но.. |
|
| Автор: | SuperDim [ 05:59 28.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sp_man
Сейчас имеет смысл менять только на 1950ХТ/Pro/GT,я лично сам жду тестов 2600ХT.Осталось 3 дня. |
|
| Автор: | sp_man [ 07:00 28.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а как же слабый проц и агп. не исчезнет ли вся крутость 2600хт. плюс не будет ли проблем с тормозами каталистов на интелловских процах.. |
|
| Автор: | SuperDim [ 10:41 29.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sp_man У тебя проц. хороший и гнаться по идеи тоже должен хорошо.На счёт хватит или нет, увидишь когда появыться,а почему должны быть тормоза?Тем более цену обещали на 2600ХТ хорошую,а так если без разгона geforce 6800GS бери(если старьё надо) цена примерно 2500 руб.В 5марке 5500 марков выдаст. |
|
| Автор: | sp_man [ 19:12 29.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SuperDim тормоза в том смысле, что вроде атишные дрова интелловские процы грузят сильно. тут вроде писали такое.. или я неправильно истолковал. понятно, конечно, что самое последнее оно и будет самым быстрым, тока вот боюсь узким местом не будет видеокарта.
как понять старье. нужно самое оптимальное решение, те настолько быстрое насколько позволит мать, проц и агп. я то и подождать могу, главное чтоб не зря, чтобы от 2600хт был действительно прирост, а не была она на уровне 6800GS из-за проца и матери. кроме того, у меня еще и нортвуд |
|
| Автор: | SuperDim [ 23:07 02.07.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1.Честно говоря, про это читал лет 5 назад, а в последнее время не встречалось. 2.Без разгона твой проц. будет на уровне, geforce 6800gs/7600/ATi 1950gt,с разгонам не знаю, в любом случаи не торопись и смотри тесты. |
|
| Автор: | SuperDim [ 06:22 04.07.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Radeon HD 2600 задерживается из-за драйвера.http://radeon.ru/?select=more&f=2007_07&new=11 Как впрочем и всегда
|
|
| Автор: | JONSER [ 07:32 04.07.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Продаётся Radeon 2600 на AGP:spy: Сколько будет стоять Проверяйте свои сообщения перед отправкой и не засоряйте их тегами ( навроде " [list=][quote] " ). Вам уже было сделано предупреждение. | student |
|
| Автор: | SuperDim [ 07:52 04.07.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это вопрос? Если вопрос, то да будет продаваться, примерно до 5-6 тыс., на борту может быть 512мб памяти. |
|
| Автор: | Mixa2 [ 00:46 09.07.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Никто не знает как можно купить X1950Pro если я живу не в Москве, прошелся по магазинам Полярис, Санрайс и др. — ничего похожего нет и вроде как не предвидится, максимум X1650. Если есть стоящие варианты как купить ,подскажите.. |
|
| Автор: | Wivern [ 00:55 09.07.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mixa2 не в Москве! это много где может быть... ИНФО заполните для начала. как вариант можно заказать через НИКС, он вроде доставляет по регионам... ещё Интернет-магазины (в том же Санрайзе, на сайте вроде есть) |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 13:32 15.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Перенесено из "Что лучше выбрать на сегодняшний день?" CoMX Новичок Сообщения: 2 Добавлено: 08:57 15.08.2007 ----------------------------------------- Вот только недавно столкнулся с проблемой, сгорела видеокарта! Я плохо разбираюсь в этом, поэтому прошу Вас помочь мне с выбором новой карты. Система: Проц.-Intel Pentium 4 CPU 3.000 MHz Мат.-ASUS P4P800 VM Опер.-256мб — 2 шт. Звук.-встроенна в мат. плату (Sound Max Intergrated Digital Audio) Винч.-Seagate ST3160212A — 160GB Бывшая видео карта RADEON 9550. OS-Windows XP Pro. SP2 Драйвера на мат.-SoundMax Желательно чтобы стоила от 100$ до 300$, для игр. На 2-4 года. Schwanz Web-мастер Сообщения: 1379 Откуда: Moscow, Russia Добавлено: 10:06 15.08.2007 --------------------------------------- CoMX для игр на 2-4 года желательно всё железо сменить. VladKS Участник Сообщения: 301 Откуда: Носит где попало по черноземью Добавлено: 10:18 15.08.2007 ---------------------------------------- да что будет через полгода — год не очень то ясно, ну а сечас или 8600 GTS или 2600XT, желательно 512 MB, смотря к чему душа лежит Nvidia или AMD. STOP!!! У тебя АGP? тогда только 1950 PRO ну либо ждать? CoMX Новичок Сообщения: 2 Добавлено: 12:07 15.08.2007 ---------------------------------------- agp Мастер Участник Сообщения: 198 Откуда: Нижний Новгород Добавлено: 13:30 15.08.2007 ---------------------------------------- Выбирайте: От ATI Radeon X1950 Pro 512Mb DDR 3, от NVIDIA GF 7800GS (256bit) 256Mb DDR 3. Еще почитайте это может заинтересует: www.radeon.ru/?select=more&f=2007_08&new=64 |
|
| Автор: | Xorgal [ 13:22 15.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем привет! Отслужила своё моя старушка ATI Radeon 9800Pro и пришло время подыскать ей достойную замену. В моем распоряжении следующая конфигурация ПК: Motherboard: I865P/PE (0x200 — 0xA3ECEA) Processor: Intel Pentium 4 HT 3,0Ghz RAM: 3x512 DDR 200Mhz = 1,5Gb Power Unit: FSP Group Inc., ATX-400PNF 400W Graphical Interface: AGP 8x Video Card: ATI Radeon HIS Exalibur 9800Pro 128Mb / 256bit HDD: Samsung 80Gb 7200rpm, Maxtor 60Gb 7200rpm, Western Digital 200Gb 7200rpm Monitor: Samsung 957MB 19" Mouse: Logitech MX310 После прочтения материала на Radeon.ru и на других тех. сайтах остановил свой выбор на серии ATI Radeon X1950 Pro от 3D-Club или Saphire. Посоветуйте, имеет ли смысл ставить данную видео карту на мою систему, или некоторые/все её части нуждаются в замене. Если да, то посоветуйте, на что менять. Заранее спрасибо, Александр. |
|
| Автор: | dodge_ki [ 13:26 15.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Xorgal Ну в общем проц может не потянуть даж 1950гт, не говоря уж о 1950про. Если вы хотите последнюю (1950про), то проц менять, а следовательно и мамку, ну и пошло-поехало. Если нет возможности на покупку нового компа, то смотрите в сторону 1650хт. БП может ее потянет. Ну а если менять железо, то Коре2Дуо Е6300\6350, мать — что-нибудт на 965 чипсете, например ASUSTeK P5B, то и 1950про\хт в самый раз, можно и помощнее. А так, озвучте сумму, кот вы готовы потратить. |
|
| Автор: | tv_edit [ 13:35 15.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
проц разгони до 3.6 хотя бы и будет нормально. зато в играх любые сглаживания включай тормозить не будет. 1650хт не советую ,значительно слабей. у самого проц такой же и карта 1950про просто красота. |
|
| Автор: | dodge_ki [ 13:38 15.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tv_edit Что-то сильно сомневаюсь, что 1950про работает на 100%. |
|
| Автор: | tv_edit [ 16:37 15.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Processor: Intel Pentium 4 HT 3,0Ghz не сможет нагрузить 1950про на 100% это правда, но этого хватит с лихвой для комфортной работы с современными играми. плюс недогруз видяхи можно компенсировать включениями полного сглаживания без потери скорости кадров в игре, а плюс визуальной красоте картинки. я на системе 3,0Ghz с 1650хт играл и конечно 1950про гораздо производитеьная карта. Советую разгон основного процессора до 3.6 или выше. |
|
| Автор: | dodge_ki [ 17:05 15.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tv_edit А, ну с этим ессно согласен. Но для такого разгона нужно куллер проца менять однозначно, а то так и вообще без ничего остаться можно. |
|
| Автор: | Xorgal [ 18:54 15.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tv_edit, dodge_ki Спасибо за ответы! Понятно, что мой ПК морально устарел для видео карты X1950Pro. Тогда следующий вопрос: Будит ли она показывать лудшие результаты, чем X1650 при данной конфигурации, или это просто пустая трата средств? Ах, да, кстати у меня также имеется еще один ПК, который я использую в качестве веб сервера. Там стоит AMD Athlon 64 3000+ и мать K8T80-A7. На этой маме установлен слот PCI-E, и очень даже неплохой куллер на ЦП. Может имеет смысл перейти на эту систему, при условии её разгона? |
|
| Автор: | dodge_ki [ 19:23 15.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Xorgal А РАМы сколь, А64 3000+ порезвее будет Р4_3.0НТ, ток разогнать тож не мешало. В общем 1950про гдето на 15% будет быстрее, в тяжелых режимах и то при разогнаном проце, до 3.6-3.8. На Атлоне64 быстрее будет точно. |
|
| Автор: | Xorgal [ 21:28 15.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На ней 2Gb РАМы, и очень внушительный куллер недавно установленный на ЦП. Значит, ваше мнение -- это Athlon 64 + разгон. Кстати, что с БП? Будит ли 400W от FSP достаточно и сколько можно будит выжать из ВК на этой системе? Спасибо. |
|
| Автор: | dodge_ki [ 21:48 15.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Xorgal Ну вообщето должно хватить, но я думаю только для дефолтных частот, при разгоне может потребоваться больше энергии. Но в общем 1950гт точно брать можно, а для 1950про чуток проц разогнать. |
|
| Автор: | Sarion [ 18:22 21.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрите на конфигурацию моего компа http://img185.imageshack.us/my.php?image=69221160zw8.jpg ребят подскажите потянет ли комп видюху geforce7600gs , если да то нужно ли заменить бп (300w) и на какой |
|
| Автор: | Wivern [ 21:49 21.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sarion Уважаемый. 7600Gs/Gt для вашего ПК оптимальный вариант. Кто производитель БП? Хотя для перестраховки желательно БП заменить — ИМХО. |
|
| Автор: | Sarion [ 14:54 22.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бп просто не нагружен стоит 1жестак и сидюк, производитель не известен |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 19:46 22.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sarion Так загляните внутрь корпуса чтоб уточнить производителя БП — лишним это знание не будет
Или на БП отсутствует какая либо маркировка? Тогда стоит избавиться от такого БП поскорее. |
|
| Автор: | Sarion [ 20:03 22.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
к сожалению отсутсвует Есть какие нибудь программы тестирующие БП? используем кнопку Изменить. Wivern. |
|
| Автор: | dodge_ki [ 20:25 22.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sarion Есть, SpeedFan например. Но это скорее мониторинг. |
|
| Автор: | IC9517 [ 22:42 22.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sarion
Можно запустить цикл 2005-го например марка, и следить за напряжением с помощью вольтметра
|
|
| Автор: | Sarion [ 23:28 22.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в спид фане мну выдает вот таку картинку http://img146.imageshack.us/my.php?imag ... 646mo3.jpg что этот огонек означает?(не очень мне он нравиться) , и если не сложно гляньте на БП внизу я в них не оч шарю |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 00:00 23.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sarion SnM — отличный тест, в том числе и БП, с возможностью мониторинга! http://testmem.nm.ru/snm.htm |
|
| Автор: | Sarion [ 03:16 23.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Monsterof3D тест я прошел, но не нашел об отчете БП видюху уже заказал.а узнать оч надо выдержит ли БП
|
|
| Автор: | Skier [ 01:00 25.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть следующий ПС: Процессор Модель : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz Скорость : 2.60GHz Ядер на процессор : 1 единиц Потоков на ядро : 2 единиц Внутренний кэш данных : 8kB Синхронный, Сквозная запись, 4-магистральный набор, длина строки 64 байт, 2 строк на сектор Встроенный кэш L2 : 512kB ECC Синхронный, ATC, 8-магистральный набор, длина строки 64 байт, 2 строк на сектор Система Материнская плата : I865P/PE Шины : ISA AGP PCI IMB USB FireWire/1394 i2c/SMBus System Buses Шины AGP : 1 Шины PCI : 2 Версия интерфейса : 2.20 Поддержка MP : 1 Процессор(а,ов) MP APIC : Да Системный BIOS : Phoenix Technologies, LTD 6.00 PG Всего памяти : 512MB DDR-SDRAM Чипсет 1 Модель : Intel Corporation 82865G/PE/P, 82848P DRAM Controller / Host-Hub Interface Скорость системной шины : 4x 200MHz (800MHz скорость передачи данных) Всего памяти : 512MB DDR-SDRAM Скорость шины памяти : 2x 200MHz (400MHz скорость передачи данных) Видеосистема Монитор/Панель : SyncMaster 173V/172V/173S/173B Адаптер : RADEON 9200 LE SEC Family (Microsoft Corporation) Адаптер : RADEON 9200 LE Family (Microsoft Corporation) Устройство обработки изображений : CanoScan N670U/N676U Физические накопители ST3120026AS (ATA) : 112GB (V) ST3320620AS (ATA) : 298GB © (D) NEC DVD_RW ND-3540A (ATAPI) : Н/Д (E) TEAC CD-W552E (ATAPI) : Н/Д (F) Устройства MultiMedia Устройство : MPU-401 совместимое MIDI-устройство Устройство : Стандартный игровой порт Устройство : C-Media AC97 Audio Device Управление Питанием Состояние линии переменного тока : On-Line Операционная система Система Windows : Microsoft Windows XP (2002) Professional 5.01.2600 (Service Pack 2) Platform Compliance : Win32 x86 При просмотре фильмов HD выше 1280*720 видео начинает притормаживать... как я понимаю дело в видеокарте. Компьютер полностью в ближайшие 1,5 года менять не буду. На временный период хотел бы поставить более мощную видеокарту с аппаратным ускорением (на AGP) чем моя старенькая 9200 для просмотра фильмов 1920*1080. В игры играю мало... и они не ресурсоемкие. Заранее благодарен за помощь
|
|
| Автор: | L`Autour [ 08:27 25.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skier Radeon 2400xt(Pro) или 2600xt(Pro). Они с аппаратной поддержкой декодирования HD-Video |
|
| Автор: | Skier [ 08:50 25.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Разве данные карты не под под PCI-E ? Мне нужно именно под AGP |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 09:08 25.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skier Да. Пока только под PCI-E. Но в течении пары недель должны появиться и первые ласточки под AGP
|
|
| Автор: | mozger [ 16:02 27.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
есть один вопрос у меня мать p4p800 se подойдет ли к ней эта видюха???? 256Mb AGP ATI Radeon X1950GT, DDR3, DVI, TV Sapphire, retail http://description.sunrise.ru/goodsdesc ... 6137&goods _price_rub=4136&goods_price_usd=166,96&goods_amount=##&HauseCode=00009&goods_guaranty=12*&complaint=1 |
|
| Автор: | mozger [ 19:14 27.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
купил все таки сеня radeon 2400 agp 256 mb вроде норм все идет |
|
| Автор: | jDDp [ 13:51 28.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
64 bit..., для игр не годицца |
|
| Автор: | Alessio [ 14:17 28.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mozger А конфигурацию компа указать не хотите? И сколько ему годков? Для каких целей куплена видеокарта? radeon 2400 agp 256 mb вроде норм все идет — что всё?
Кстати, 256Mb AGP ATI Radeon X1950GT, DDR3, DVI, TV Sapphire, retail для игр больше подходит
|
|
| Автор: | XpycTuk [ 14:32 28.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
намного лучше,бегите меняйте если можно 2400-это жесть!
Что идёт Q3,Counter-Strike?? |
|
| Автор: | Skier [ 21:05 28.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые, так какую все таки мне карту с аппаратным ускорением (на AGP) посоветуете?
Кроме серии HD *** остальные разве без аппаратного ускорения? Кроме вышеуказанной серии реально ли поменять мой Радеон 9200 (256 мг.) на что то более мощное, при условие нормального воспроизведения HD фильмов 1920 на 1080? Бюджет до 100 у.е. P.S. Игровые особенности карты на третьем месте
|
|
| Автор: | Wivern [ 22:40 28.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skier 1) HD2600Pro — ИМХО, можно конечно и HD2400 но шина 64 бит
2) Да, вроде остальные без него... 3) Лучше возьмите HD |
|
| Автор: | XpycTuk [ 00:02 29.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
HD2600Pro — ИМ Но не 2400 |
|
| Автор: | Evilshik [ 01:15 29.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skier В сериии GeForce8 также подерживается аппаратное декодирование HD-Video. Стоят немного подороже Radeon 2400 и 2600. Если будет под AGP (8400 или 8500)-смело бери! |
|
| Автор: | Skier [ 09:12 29.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мой комп потянет данные карточки (см. конфигурацию выше)
|
|
| Автор: | XpycTuk [ 12:06 29.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да но проц надо погонять чуть чуть |
|
| Автор: | Skier [ 12:58 29.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Стоит ли мне беспокоиться, о совеместимости материнсках плат и видеокарт на AGP — http://www.radeon2.ru/articles/25_07_03/
Сегодня посетил ряд компьютерных магазинов... обещают в течении месяца появления карточек Radeon HD 2400, 2600 под AGP 8-x
Цена в Украине в районе 120-150 у.е. Объктивно нужна ли замена блока питания (300 W) в моей конфигурации ПК ? P.S. Чем принципиально отличаются Radeon HD 2600 XT и Radeon HD 2600 PRO ?
|
|
| Автор: | Skier [ 23:27 29.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какой альтернативный вариант, без аппаратной поддержки предложите для воспроизведения HDTV (1920*1080p), я понимаю, что в таком случае процессор будет загружен на грани... но кто сказал... что из-за этого он может выйти из строя... посоветуйте... карточку под эти цели в ценовом диапазоне до 100$. ATI или Nvidia не принципиально, главное что бы под AGP. В ближайшее 1,5 года точно буду менять компьютер... хочется сейчас обойтись "малой кровью" для абгрейда моего РС... то есть более мощная карточка + более мощный блок питания. Заранее спасибо Добавление от 29.10.2007 23:27: Например: 1. Видеокарта AGP8x 256Mb Tornado GeForce 7600GS DDR-2 128bit DVI HDTV Product Inno3D Geforce 7600 GS Chipset Geforce 7600 GS Memory 256MB GDDR2 Core Frequency 400MHz Memory Frequency 667MHz RAMDAC 400MHZ Interface AGP 8x/4x Pixel Per Clock 12 Memory Bus 128-bit Max. Resolution 2560 x 1600 Output 1. Dual-link DVI 2. Standard 15-pin D-sub 3. HDTV Package Contents: 1. DVI Dongle 2. HDTV Cable 3. S-Video to Composite Cable Software Bundled NA System Requirments: 1. Microsoft Windows® 2000/XP 2. A AGP 8x/4xcompliant motherboard with full size expension slot 3. Installation requires CD-ROM or DVD-Rom drive 4. DVI or VGA compatible monitor Цена около 85 у.е. |
|
| Автор: | Evilshik [ 01:44 30.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skier 2600XT-это разогнаный вариант 2600pro. Чип тот же. Только память как минимум GDR3. Потребляет 2600XT около 45 ВТ. 300ВТ за глаза хватит!! 2400pro-даже незнаю, сможет она разгрузить проц!! Очень уж урезаная!!! 2600pro-оптимальный вариант. Алтернатива? Без понятия! Думаю нет. На скорость проца мало жалуюсь. Карты предыдущего поколения (GeForce 7xxx и Radeon X1xxx и ранее) мало разгружали проц! Их тебе не советую!! |
|
| Автор: | XpycTuk [ 06:16 30.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Под АГП на 2600ХТ АФАИК ДДР 2 стоит
|
|
| Автор: | Skier [ 10:22 30.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2Evilshik кроме просмотра HDTV когда загрузка будет на уровне 90-100%.., при условии карты без аппаратного ускорения, в остальное время я пользуюсь не ресурсоемкими приложениями. Насколько вредно для проца загрузка под завязку... естественно не постоянно?
Если ты смотрел конфигурацию компа у меня 2 жестких диска + 2 DVD-rom + другая техника... я все таки думал поменять на 350-400 ватник... С учетом того что блоки питания в корпусах кодген образца 2005 года не отличались высоким качеством. P.S. Владельцы карт GeForce 7xxx и Radeon X1xxx и процесоров одноядерных до 3000, если таковые имеются, какая у Вас загрузка компа при просмотре HDRip 1920*1080p на ПК? |
|
| Автор: | jDDp [ 21:26 07.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
История графической шины AGP насчитывает около 10 лет, что немало для компьютерной индустрии. Но, несмотря на мощное давление со стороны PCI Express x16 и желание большинства игроков рынка ПК предать забвению старомодный интерфейс, парк AGP-систем остаётся довольно обширным и регулярно получает подпитку со стороны производителей видеокарт. Казалось бы, на отдельных представителях серии GeForce 7x00 и Radeon X1x00 поддержка AGP-платформ закончится. Однако появление ряда моделей Radeon HD 2400/2600 для шины AGP 8x от некоторых производителей (HIS, GeCube, PowerColor), а также обещание NVIDIA разработать новую версию переходного моста для выпуска AGP-версий GeForce 8600/8400 подарили надежду консервативным пользователям не остаться в стороне от HD-видео и DX10-совместимых игр. По неофициальным данным, с появлением новой серии видеокарт Radeon HD 3800 и вступлением в эру DirectX 10.1 компания AMD и партнёры не потеряют интерес к AGP-платформе. В ассортименте некоторых производителей появятся AGP-модификации Radeon HD 3850. Такая видеокарта станет самым мощным и функциональным ускорителем для шины AGP. Источник ссылается на полученный перечень содержимого коробки с розничной версией видеокарты на чипе RV670. Кроме графической карты Radeon HD 3850 AGP упаковка включает адаптеры DVI-HDMI и DVI-VGA, переходник для подключения дополнительного питания, кабель для HDTV-выхода, диск c драйверами и руководство по эксплуатации. Смеем предположить, что технических трудностей при подготовке AGP-версий Radeon HD 3850 возникнуть не должно. Переходной мост ATI RIALTO, который верно служит производителям на протяжении нескольких лет, полностью совместим с графическим чипом RV670. Не является препятствием и то, что потребность в питании Radeon HD 3850 значительно превышает 35-Вт силовые возможности шины AGP 8x. Положение спасёт дополнительный канал питания через 6-контактный разъём, предусматривающий нагрузку до 75 Вт. Источник добавляет, что самая мощная видеокарта для AGP-платформы Radeon HD 3850 должна появиться в одно время с решениями для шины PCI Express x16/2.0, то есть после 15 ноября (по другим данным, 19 ноября). 3dnews.com шЫкарно!!! |
|
| Автор: | Геннадич [ 22:30 01.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Собираюсь купить новую видяху и не знаю на чем остановить выбор. Вроде Х1950Pro AGP по характеристикам лучше, но почитал тесты GF 7950GT AGP у них получается более производительней. Кто знает посоветуйте. |
|
| Автор: | Rucha [ 02:40 02.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть ли смысл менять X800 на X2600Pro/XT? Конфигурация в инфо. Хочется погонять в современные игры (UT III, Crysis, COD 4 и тд). Или с таком процем нет смысла? |
|
| Автор: | XpycTuk [ 03:35 02.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смысла нет.разве что на минимум.Смысл вукладывать деньги в морально устаревшую систему? |
|
| Автор: | Rucha [ 03:56 02.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
XpycTuk Смысл в том, чтобы не менять ради игрушек комп, а выжпть максимум из этой системы. Для неигрового применения компа хватает больше чем с головой. |
|
| Автор: | XpycTuk [ 08:13 02.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а зачем из нёё максимум выжымать?зачем?
такой АФАИК небывает |
|
| Автор: | Геннадич [ 19:34 02.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
XpycTuk Как это не бывает
|
|
| Автор: | Chipushila [ 11:14 03.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ждем AGP HD 3850 и все будет ОК. |
|
| Автор: | Urievichh [ 15:15 03.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Процессор Intel P4-2800 E 800MHz 1Mb (Prescott) Socket 478 OEM Системная плата ASUS P4P800 SE Gold Intel 865PE 800MHz ATX Видеокарта Sapphire 128 DDR (128 bit) ATI Radeon 9600XT (500/600) TV+DVI Модуль памяти Samsung Original DDR 256Mb PC 3200 (4 штуки) Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.7 160 Gb 7200 об/м кэш 8Mb Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.9 200 Gb 7200 об/м кэш 8Mb (ST3200827A) Корпус Inwin J523 Midi-Tower 300W ATX Привод NEC ND-2510 (black) DVD-RW 8x/4x/12x 24x/40x IDE Дисковод FDD 1.44 Mb (black) Вентилятор GiacialTech Igloo 4350 Socket 478 Заменил себе монитор на 22" Wide, и пошло поехало — хочется оценить теперь качество "картинки". Подскажите какая видеокарта оптимальна в данной конфигурации, будет ли необходимо заменять блок питания?
|
|
| Автор: | zhe [ 17:49 03.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Rucha
А игровое применение с более-менее современными играми ты этому компу всё равно уже не сделаешь, даже заменив карту на 2600/XT. Деньги на ветер, не советую. |
|
| Автор: | Николай1986 [ 20:36 03.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скажите пожалуйста!!! На материнскую плату с чипсетом КТ333, где AGP 4x, можно ли поставить видяху: Х1950Pro AGP или GF 7950GT AGP! Помогите пожалуйста!?!?!?!?!!?:confused: |
|
| Автор: | Геннадич [ 23:10 03.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Николай1986 GF 7950GT точно можно, она 4x/8x. А вот X1950pro по моему только 8X. Только имеет ли смысл на твою систему. У меня камень слабоват для нее (хоть я ее и купил!). |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 23:17 03.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Николай1986 Вы бы уточнили кто производитель МВ, какая модель... А так, КТ333 не самый привередливый чипсет — наверное обе карты смогут работать, если МВ "прямая"
|
|
| Автор: | Геннадич [ 23:24 03.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Monsterof3D Если у Николай1986 только 4X, то надо уточнить по поводу X1950pro. Держит она 4X или нет (хотя должна) |
|
| Автор: | Alessio [ 07:44 04.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Urievichh 7600Gs/Gt, х1650Pro/XT для вашего ПК оптимальный вариант. Можно ещё к x1950gt присмотреться(если проц подразогнать до 3,6ГГц). БП менять надо в любом случае
|
|
| Автор: | Urievichh [ 10:34 04.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alessio Спасибо за совет. БП какой мощность нужен? |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 10:55 04.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Геннадич По опыту могу сказать о нормально работе МВ от Гигабайта на КТ333 с Х1600-серией. А поскольку используется один и тотже переходный мост для карт серий Х16х0 и Х19х0 для вариантов с AGP, то и у последней проблем быть не должно
|
|
| Автор: | Геннадич [ 23:32 04.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Monsterof3D Согласен. Но лучше уточнить, а то производители любят что-нибуть такое придумать, чтоб нам не скучно было
|
|
| Автор: | XpycTuk [ 02:11 05.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fsp/hiper/zalman 450 watt |
|
| Автор: | Frogly [ 11:40 05.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это моё 2-е сообщение просто нужно поскорей опредилится : Asus P4P800/GD-EAY Intel 865PE Chipset. FSB 800MHz. Dual DDR 400. 1.5 Гага.Проц Intel Pentium 4 (Northwood) CPU 2.4GHz -разогнан до 3 GHz. Seagate 120 Gb. Блок питания FSP 400W. AGP ATI Radeon 9000Pro . Windows XP PRO SP2. Уважаемые форумчане ! Помогите пожалуйста советом : Нужна AGP видюха ! Какую по максимуму можно купить ? Скоро куплю HD монитор 22 и для игр таких как Сталкер. Фир. Халфа. ну и такого плана. x1950pro пойдёт ? Вообще целую неделю изучаю видео карты: "голова кругом" — это не то слово. Короче помогите пожалуйста советом ! для последнего апгрейда моей системы. AGP x1950pro ( если подойдёт ) ещё продаётся или нет ? |
|
| Автор: | XpycTuk [ 13:43 05.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
с таким пцем и системой и 1950 неспасёт.ну а та4к конечно 1950про |
|
| Автор: | Frogly [ 14:34 05.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите где в Москве купить AGP x1950pro 512 ? Их вообще продают? Что то ни где нет ! |
|
| Автор: | XpycTuk [ 14:44 05.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ищи просто их друдно найти очень трудно |
|
| Автор: | Геннадич [ 20:34 05.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я искал 1950 (правда в Питере), но они везде исчезли. В некоторых магазинах говорят, что поставок больше не будет. Если и искать то по маленьким конторам. И стала исчезать GF 7950GT (остались одни GS), еле купил. |
|
| Автор: | Николай1986 [ 23:43 05.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скажите пожалуйста!!! У меня древний компьютер: AMD Athlon 2200+@1,8Ghz, 512Mb, shuttle ak38n via kt333, HDD Samsung 80Gb(7200@8Mb), radeon 9600! Как я писал раньше AGP только 4x, а я хочу обновить видеокарточку, а потом и оперативки докупить, НО есть ли смысл ставить видекарту: Х1950Pro AGP или GF 7950GT AGP!??? Какой будет прирост производительости в 3D играх!?!? |
|
| Автор: | XpycTuk [ 04:59 06.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нет смысла только если 7300гт или 7600гс |
|
| Автор: | Николай1986 [ 12:07 06.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Такое подойдет:AGP: nVidia 7300GT CHAINTECH 256MB/128bit/DDR2/TV/DVI — 540MHz (GSA73GT-G2256H)Чип: NVIDIA GeForce 7300GT Память: 256MB DDR2 SDRAM Интерфейс: AGP-8x supports Максимальное разрешение: 2048x1536 Частота чипа: 350 MHz Частота памяти: 533~800MHz RAMDAC: 400 MHz Количество пиксельных конвееров: 8 D-sub VGA out: есть HDTV-out: есть DVI-I: есть
Или может:AGP: ATI HD2400PRO POWERCOLOR 256MB/64bit/DDR2/TV/DVI (R61BG-ND3) Чип: Radeon HD 2600 PRO Видеопамять: 256 Мб Тип памяти: GDDR2 RAMDAC: 400 МГц — 2 шт., 10 бит на канал. Частота ядра: 600 MHz Частота памяти: 400 MHz×2 Разрядность шины памяти: 128 бит Поддержка API: DirectX 10 Интерфейс: AGP: 4х/8x Охлаждение: Радиатор + вентилятор на процессоре Порты: VGA, HDTV, TV, DVI, Dual-link DVI ? Пользуемся кнопкой Изменить. Wivern. |
|
| Автор: | Frogly [ 15:26 06.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не дублируйте сообщения! Wivern. |
|
| Автор: | DRDOS [ 03:56 07.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тут же все это обсуждалось уже... Из чего следовало, что выбор зависит от конкретного применения системы. Для всяческих стрелялок, ходилок и прочих, лучшую производительность (не при 640х480, а в режимах — 1280х960(1024) и более, AA=8, AF=16 и прочих "украшательствах"), в данном случае, обеспечит самая производительная карта. Кстати, в Сталкер при ОЗУ=1.5Гб без танцев с бубном особо не побегать. Смотри здесь темы про Сталкер, выкладывали программы для более эффективного использования памяти. А также, Сталкер задействует более 400МБ видеопамяти, поэтому, если не хотим при максимальных настройках созерцать слайд-шоу при обращениях к апертуре, стоит (следует) выбирать карту с 512МБ памяти. Однако, для процессорозависимых игрушек, таких как Supreme Commander и др., использовать самую производительную карту действительно не имеет смысла. В SC, для рендеринга картинки с частотой 15..20FPS (это будет в лучшем случае, а может и меньше), вполне сгодится любая карта, например NV GF7300, ATI HD2400 и т.п. А оставшийся за счет недорогой карты бюджет, можно использовать на мат.плату и более производительный процессор, в итоге получив больше FPS. Вот, например, из того, что есть в Санрайзе: Foxconn NF4UK8AA-8EKRS S939 nForce4 Ultra — 1301р. Athlon 64 X2 4200+ Manchester S939 OEM dual core — 2111р. А заодно и карточка будет с интерфейсом PCI-E, причем дешевле, за счет отсутствия моста PCI-E<—>AGP. |
|
| Автор: | XpycTuk [ 06:53 07.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Такое подойдет:AGP: nVidia 7300GT CHAINTECH 256MB/128bit/DDR2/TV/DVI — 540MHz (GSA73GT-G2256H лучше такое чем 2400про Процессор всю мощьность невытянет из видеокарты вследствие чего она покажет более низкие результаты чем должно было быть |
|
| Автор: | Frogly [ 08:16 07.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Повторюсь, не дублируйте сообщения! С такими вопросами вам в Комплексные проблемы. Wivern. |
|
| Автор: | Frogly [ 09:01 07.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Просьба: Ненадо удалять мои сообщения ! Я ВИДЕОКАРТУ выбираю!!! В комплексных проблеммах ХрусТика нет :—) Если проц мощнее поставить и оперативки добавить — 1950про норм пойдёт ?
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
