Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Все вопросы по Radeon X800 XL (AGP/PCI-E)
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=2&t=12964
Страница 1 из 1

Автор:  Falcon [ 16:15 20.03.2005 ]
Заголовок сообщения:  Все вопросы по Radeon X800 XL (AGP/PCI-E)

Всем привет.Есть возможность купить X800 XL,новый сапфир на AGP.Судя по характеристикам от X800 XT она отличается только частотами GPU и VRAM,число конвееров не обрезано,шина тоже.Хотелось узнать как это скажется на производительности?Можно-ли разогнать её до XT или выше?Слышал что R430 заточен специально под X-PCI,значит с шиной AGP он работает через мост,сильно ли это будет тирмозить?И вообще,стоит ли экономить?Может взять 6800GT и не мучится?

Автор:  titBVV [ 16:18 20.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Falcon
Бери X800XL, мне кажется разгонится без проблем до XT. Насчет того работает ли он через мост незнаю — неинтересовался как то.

Автор:  Falcon [ 16:25 20.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

titBVV
Благодарю Вас за ответ,как и всех остальных.Однако хотелось-бы услышать мнение счастливого обладателя.

Автор:  titBVV [ 16:41 20.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Falcon
У меня X800PRO — выстрелливает как надо, но собираюсь его менять на XT версию.

Автор:  Falcon [ 17:14 20.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

titBVV

Вижу в средствах ты не ограничин.

Автор:  titBVV [ 17:34 20.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Falcon

Вижу в средствах ты не ограничин.

Неа дело не в этом, просто в магазине знакомые хорошие работают, воя у них и опкрейжеваю, сейчас им отдам видяху и гиг памяти, а они мне новую видяху.

Автор:  Falcon [ 17:54 20.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

titBVV
Надеюсь ты знаеш что без памяти комп работать небудет.Даже с X800 XT :)

Автор:  ivb [ 18:26 20.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Falcon
Частоты ниже чем у Х800Про, производительность — на уровне, или чуть выше, цена — не знаю, для AGP не нашел, для PCI-E — на 40-50$ дешевле.

Слышал что R430 заточен специально под X-PCI

А он, разве, не на 420? — Пардон, на 430, точно. Только про AGP-версию я не нашел.
Вот, например, "AGP": http://www.verba.ru/cgi/price/price.pl? ... _tech_info
Так что лучше уточнить...

Автор:  titBVV [ 18:51 20.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Falcon

Надеюсь ты знаеш что без памяти комп работать небудет.Даже с X800 XT

Ну я ведь не дурак, у меня 2 гига памяти, но оказалось что комп с 1 гигом работает быстрее чем с двумя, поэтому один гиг я меняю.

Автор:  titBVV [ 18:54 20.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ivb

производительность — на уровне, или чуть выше

XL побыстрее чем PRO будет (в 3dmark про — 10100, XL-10500 (приблизительно))

Автор:  corvus [ 19:28 20.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

titBVV
Бери X800XL, мне кажется разгонится без проблем до XT.
R430 (X800XL) — 0.11мкм без low-k.. т. е. все для удешевления производства и распределения нагрузок на фабрики TSMC, где заказываются чипы ATI.
разгон у этих чипов скромный, максимум на что можно расчитывать — 430-440МГц и далеко им до частот XT (какого именно X800XT или X850XT ;) )

Автор:  Falcon [ 19:51 20.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

corvus
Имелся в виду Х800ХТ.То что разгонный потенциал R430 скромный,это ты где-то прочол или сам так думаиш?

ivb
Всётаки у XL 16 конвееров против 12 у про.И ,если идея с разгоном не бред, то за 370 уе лучше карточку не найти.

titBVV
Щютка это была,просто щютка.

Автор:  ivb [ 19:55 20.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 


Ну я ведь не дурак, у меня 2 гига памяти, но оказалось что комп с 1 гигом работает быстрее чем с двумя, поэтому один гиг я меняю.

Не правда — что видно на глаз? Проверял у себя (вытыкал половину, втыкал) — никакой разницы, в пределах погрешности (по тестам, "на глазок" вообще не видно).
На всякий случай: РАТ, который не хотел включаться, включился. Возможные причины (по степени вероятности): уменьшил AGP апертуру до 128Мв с 256Мв, поставил все паки к SP2, пробовал врубать в разной последовательности в биосе (то, сначала — AcselMode-Enable, то — Turbo-Enable).

Автор:  corvus [ 20:46 20.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Falcon
То что разгонный потенциал R430 скромный,это ты где-то прочол или сам так думаиш?
сам я не общался с етим зверем, но судя по обзорам это так.

пару примеров:
http://www.ixbt.com/video2/his-4.shtml
разгон — 440/1170 МГц

http://www.3dnews.ru/video/extremeasus/index07.htm
разгон — 450(!)/1130 MHz

http://www.ixbt.com/video2/pcolor-3.shtml
разгон — 435/1040 МГц

http://www.driverheaven.net/reviews/x80 ... ocking.htm
разгон — 432/475 МГц

http://www.beyond3d.com/reviews/ati/r430/index.php?p=14
разгон — 450(!)/547 MHz

http://www.firingsquad.com/hardware/pow ... page15.asp
разгон — 445/560MHz

Автор:  Falcon [ 21:39 20.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

corvus
Посмотрел.Кстати во всех обзорах X800 XL называют если не лучшим то хотябы достойным выбором в своей ценовой категории.Также думаю что улучшив охлаждение можно достич и 470МНz.Ну а то что каждый лишний мегагерц с 16 конвеерами будет стоить больше чем с 12 думаю факт очевидный.
Почитал также про переходный мост X-PCI — AGP который использует ATI в своих картах.Греется он гораздо меньше чем мост NVIDIA ,а потери на нём 1-2%
http://overclockers.ru/hardnews/18059.shtml

Автор:  titBVV [ 07:13 21.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ivb
Ну на глаз может и невидно, но просто дело в том что у нас с тобой "немного" разные платформы да и проци тоже. Да и вообще я просто смысла невижу от 2гигов памяти дающих меньшую производительность нежели чем 1.

Автор:  3acmoJIbe [ 10:03 22.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Обзор PowerColor RADEON X800 XL AGP 256MB http://www.ixbt.com/video2/r430-2.shtml

Автор:  MeXaNiK [ 02:35 25.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

На мой взгляд дёшиво (в отличае от Pro и XT) и разогнать можно!! Бери.
Но с другой стороны если ты хочеш увидеть PS 3.0 то бери 6800GT

Автор:  zlo [ 04:14 25.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 


если ты хочеш увидеть PS 3.0 то бери 6800GT

:abuse: ню, ню... что-то мне подсказывает, что там ты их тоже
не увидишь.... ;) не для того они сделаны....

Автор:  Ai Techman [ 08:57 25.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Судя по всему серия Х800 стала для АТi промежуточным этапом, чтобы заткнуть рынок на время подготовки к анонсу R520, так как на X800 у АТi направляется меньше всего средств нежели на подготовку 520-го, которым судя по всему фирма собирается надавать подзатыльников всем и вся, т.е. и на консольном рынке (ХBOX2) и на рынке PC!!! :-p

Об этом можно судить уже сейчас, когда он уже готов и остается только дождаться серийного производства! 8)

Автор:  IH [ 10:45 28.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Купил себе сапфир PCI-E X800XL за $348. Непропатченный 3Dмарк показал 9570 поинтов (без тестов звука, т.к. звук пока глючит). Ни проц, ни карту не разгонял пока. 3дмарк меня удивил — все тесты шли очень бодро, меньше 25 FPS не падал ни на одном тесте (кроме CPU тестов), среднее знаечние было ~60, периодами прыгало до 220. И при этом всего 9.5к... надувательство какое-то, видимо надо тестить регистрированной софтиной :)

Есть правда и баг (весьма для меня печальный): с монитором Viewsonic PF775 карточка категорически отказывается дружить, монитор платит тем же. В итоге как я не бился, включить refresh rate на мониторе больше 60Hz не получается (меньше — пожалуйста, но нафик мне надо меньше-то? :)) При этом и система и карта бодро репортуют, что рефреш на мониторе 85Hz. Чего делать и как это разруливать не знаю пока. Так что имейте в виду, если у вас старый моник — могут быть проблемы.

Автор:  paska [ 14:18 28.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 


3Dмарк показал 9570 поинтов

2003?
Инфу заполнить бы не мешало


В итоге как я не бился, включить refresh rate на мониторе больше 60Hz не получается

Лезь в: свойства->параметры-> дополнительно —> дисплей, а там щёлкаешь на монитор там есть такая опция Снимаешь галочку с параметра "Использовать информацию DDC" и всё

Автор:  IH [ 14:55 28.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 


2003?
Да, 2003. По слухам, даже 9800Pro можно раскрутить до 15к... почему цифра в 9.5 меня сильно и удвиляет.


Лезь в: свойства->параметры-> дополнительно —> дисплей, а там щёлкаешь на монитор там есть такая опция Снимаешь галочку с параметра "Использовать информацию DDC" и всё

Был я там :( Дело в том, что на данный момент система свято верит, что DDC мой монитор не держит. Но я то точно знаю, что держит — когда ставлю назад свой гефорс3 DDC "начинает работать". Собственно, вся проблема целиком описана вот тут. Сегодня буду опять с бубном плясать — разучил новый танец, глядишь и поможет.

Автор:  Listard [ 21:19 28.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

IH
По слухам, даже 9800Pro можно раскрутить до 15к
Эм...Вы ничего не перепутали? :D
Рекорд пока что на отметке 8372 Marks.

Автор:  IH [ 09:22 29.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 


Эм...Вы ничего не перепутали? :D
Рекорд пока что на отметке 8372 Marks.

За что купил, за то продал :) Сам я 9800pro не тестил, а вот люди говорят, что можно как-то так раскрутить.... может врут из зависити к моим 9.5к :D

Автор:  paska [ 10:34 29.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

За что купил, за то продал Улыбка Сам я 9800pro не тестил, а вот люди говорят, что можно как-то так раскрутить....Говорят в москве кур доят. С какими настройками тестил? У Ати по умолчанию afair анизио стоит. Вообще 9600про набирает до 5000 в 03, в зависимости от системы. ИМХО

Автор:  Disen [ 12:16 29.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

IH
может врут из зависити к моим 9.5к
Скорее всего так :)
а вот люди говорят, что можно как-то так раскрутить
А Вы этих людей попросите, чтоб раскрутили... и даже поблажку дайте.... пусть до 10000 "раскрутят"! :)

Автор:  Falcon [ 18:06 29.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Благодарю всех за высказанные соображения.Поверьте,они для меня весьма ценны.
IH
Несколько насторожила твоя проблема,однако припомнил свои кривляния с новеньким 9700про ,и успокоился,новое железо,бывает.В конце концов все проблемы разрешились ,и карточка служит верой и правдой по сей день.Надеюсь ты успешно справишся со своим багом,а меня минует чаша сея.:)
Что касается нехватки попугаев ,то обрати внимание на ссылки предложенные corvus-ом,на мой взгляд,твой результат очень близок к норме,но можно добиться и большего. [/b]

Автор:  IH [ 00:13 30.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Проблему с рефрешем я решил (через одно место, конечно, но тем не менее). Зато обнаружил вопиющий факт — вертексный шейдер 2.0 (гордость этого класса карт) в халфе наотрез отказывается работать с текущим каталистом. Игра просто падает. Если твикером выставить версию 1.1, то все ок... н оесли твикера нет, в игур не сыграешь... Эх... вот за что не люблю супер современное оборудование: ведь еще минимум полгода нормальных дров не появится...

Автор:  corvus [ 02:15 30.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

IH
вот за что не люблю супер современное оборудование: ведь еще минимум полгода нормальных дров не появится
хотите сказать, в ATI допустили такое "безобразие", что в HL2 (не секрет — игра "лояльна" к Radeon'ам, да и вышла достаточно давно) будут проблемы с шейдерами 2.0, которые шлифуются еще со времен R300 (родство архитектур R300 и R4x0 — тоже не секрет) ;—)

Автор:  IH [ 08:57 30.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 


хотите сказать, в ATI допустили такое "безобразие", что в HL2 (не секрет — игра "лояльна" к Radeon'ам, да и вышла достаточно давно) будут проблемы с шейдерами 2.0, которые шлифуются еще со времен R300 (родство архитектур R300 и R4x0 — тоже не секрет) ;—)

Не берусь назначать виноватых, но факт остается фактом. Кстати про запуск игры на шейдерах 1.0 я погорячился. Запускаться то игра запускается (в отличии от режима 2.0 где она просто падает с экзепшеном), но вот играть нельзя — даже меню не прорисовывается как надо. Все возможные версии каталиста я уже перепробовал (омегу над оеще попробовать — вдруг пропрет), на выходных буду ставить WinXP, если и после этого все будет плохо, то я не знаю даже... Мой старенький гефорс хоть и тормозил безбожно, зато самя завалящая игра его сразу в лицо узнавала.

Автор:  Falcon [ 18:27 30.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

IH
Ставь WinXP и будет тебе счастье.Сам через это прошол.

Автор:  Rossi [ 01:28 31.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

IH
Почему так мало набирает X800L?
Одна из причин — это старый билд марка. Хочешь получить больше 3 марке просто поставь билд поновее.
Вот пример. Система Athlon64 2800(1800Mhz 200*9) --->2484Mhz 276*9 V=1.80В
2*256Mb Kingmax HardCore DDR500 (DDR-552 5 3 3 3 T2)
Epox EP-8KDA3J
Sparkle 128Mb Geforce 6600 (300 550) AGP 8X разгон --> 559 718 дрова 71.20
Seagate ST380011A 7200 74.53 GB
Seagate ST313021A 5400 12.13 GB

3Dmark 2003 без обновления 310
3DMark Score 7 K3DMarks — 7277
GT1 — Wings of Fury 227,6 fps
GT2 — Battle of Proxycon 42,0 fps
GT3 — Troll's Lair 48,6 fps
GT4 — Mother Nature 45,9 fps

3Dmark 2003 b340
3DMark Score 7755 3DMarks
GT1 — Wings of Fury 227,7 FPS
GT2 — Battle of Proxycon 54,3 FPS
GT3 — Troll's Lair 48,7 FPS
GT4 — Mother Nature 46,3 FPS

3Dmark 2003 b350
3DMark Score 7759 3DMarks
GT1 — Wings of Fury 227,6 FPS
GT2 — Battle of Proxycon 54,4 FPS
GT3 — Troll's Lair 48,7 FPS
GT4 — Mother Nature 46,3 FPS

3Dmark 2003 b360
3DMark Score 7768 3DMarks
GT1 — Wings of Fury 228,3 FPS
GT2 — Battle of Proxycon 54,5 FPS
GT3 — Troll's Lair 48,7 FPS
GT4- Mother Nature 46,3 FPS


А вот и вторая причина низкого результата — Pentium 4, 3.0Ghz. Для такой карты это не тот проц.

Автор:  IH [ 09:14 31.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Эээ... позвольте, а что для нее тогда проц? :) Я, конечно, планирую его раскрутить до 3.6 примерно, но больше даже не собирался. На данном этапе стоит куда более серьезная проблема — заставить работать карту в халфе. Открылся интересный факт: 3DMark тестит все шейдеры по максимальной версии (т.е. в том числе и вертексные 2.0) — все у него работает, а вот халфа падает. Напрашивается фиговый вывод, что виноват движок халфы... покопалсе в нем, похоже что игра определяет мою карту как X800 Series. Все бы ничего, но в игре есть конфиг, заточеный под X800XT, X800Pro и т.д., под X800XL, разумеется, нет Уж не тут ли собака порылась? Да и плюс все драйвера/твикеры бодро предлагают мне поиграться с шиной AGP, т.е. проо PCI-E они просто не знают. Что характерно, так себя ведут даже драйверы поставляемые с видюхой (у меня Sapphire, box, прилагается масса дисков, включая халявную Prince Of Persia).

Кстати, включив вертексные шейдеры 1.1 (вместо 2.0) сумел хоть и с ошибками, но запустить тест видеокарты в CS-Source, итог: средний FPS 122 на максимальный настройках качества (но без антиаласинга и фильтеринга). Очень не дурственно на мой взгляд :)

Автор:  Dark Knight [ 09:58 31.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

IH
Довольно страноо, как для 16*6 карточки. Моя 6800GT набирает до 12500 попугаев( с разгоном), по дефолту 11200-11300 это минимум. И это с учетом того, что точность Радеонов для выполнения шейдеров 2.0 FP24. Систему переустанавливал после установки карты??

Автор:  Rossi [ 09:58 31.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

IH
Так в чем проблема гони до 3.6Ггц. Видуха то очень мощная, а 3 марк достаточно сильно процессорозависим. Это видна даже на более слабых картах, неговоря уже о твоей.

Автор:  IH [ 13:38 31.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Dark Knight
Я тестил без разгона (как проца так и карты). Т.е. я не ставил задачи выжать весь префоманс, что есть. Для начала надо заставить эту железяку играть в халфу :) Плюс, 9.5к это суммарный рейт по всем тестам, включая процессорные и два звуковых (на третьем звуковом марк просто упал... блин, ну и железо я себе купил).

Менял все сразу, потому систему ясное дело ставил с нуля, на нее потом вешал драйвера. На выходных планирую поставить ХР, поглядим че да как. Результаты отпощу.

Rossi
Первым делом надо заставить систему работать стабильно, чего пока нет :( А разогнать всегда успеется, по большому счету мне и без разгона должно хватить мощности на ближайшие полгода.

Кстати, западные юзеры (которые получили карту почти на 3 месяца раньше нас) выжимали на этой карте 12-13к попугаев без разгона (первые 4 гейм теста). Маньяки гнали до 15 (один даже спалил себе кулер :gigi:). В общем, если настроить карту, то это весьма достойный вариант за такую цену (сапфир стоит 350 зеленых). Осталась самая малость (которйо я страдаю уже неделю) — настроить :)

ЗЫ. Наткнулся на спорную статью, где автор прошил биос от x800xt и смог разогнать карту до 520/590... по-моему это ботва, но проверить пока нет возможности.

Автор:  Dark Knight [ 14:46 31.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

IH
вот тут неплохой обзорчик прог нее, но все равно 6800ГТ выглядит намного лучше:
http://www.overclockers.ru/lab/18277.shtml
cличи со своими резалтами.


Изображение
Изображение

Автор:  IH [ 15:25 31.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ГТ — это другой класс карт, за 350 баксов ее не купишь :) Да и гонится по слухам значительно лучше. Окей, как настрою систему — затещу и покажу что вышло. Плохо что ни один драйвер пока не понимает PCI-E, твиркеры мне все пытаются частоту AGP поднять :)

Автор:  Dark Knight [ 15:47 31.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

IH
слухи проверены мной лично.

Автор:  IH [ 01:51 01.04.2005 ]
Заголовок сообщения: 

В общем, решил я проблемы с совместимостью (позже напишу в разделе решение проблем как именно). Итоги тестов такие:
1) 3dMark03. Default: 9958, 4xAF+8xAA: 5000. До опубликованных результатов не дотягивает, что странно. Впрочем, я тестил на билде 360, а на чем тестили другие товарищи — неизвестно.
2) Карточка со стандартным охлаждением не гонится вообще. Тщательный осмотр показал, что на сапфирах память снабжена радиаторами только с одной стороны, с другой она может спокойно греться (что и делает). Следовательно, если хотите ее гнать, придется отдирать родные радиаторы и клеить что-то другое. Что порадовало — наличие пищалки на карте, которая начинает противно сигналить когда что-то перегревается. Приятная фича.
3) Тестилка карты в CS Source при разрешении 1280x960x32 и всех установках графики задивнутых на максимум показала средний fps = 99.
4) Игра в ХЛ2 на первых нескольких уровнях при тех же настройках что и выше показала, что даже на самых сложных сценах фпс не падает ниже 50, в замкнутых помещениях фпс в среднем 150-200. Т.е. играть можно совершенно спокойно.

Итог: я карточкой доволен. На данный момент гнать ее не вижу никакого смысла (ну, будет в халфе минимум не 50, а 60 — много от этого счастья?). Попробую еще на Doom3, но думаю там картина будет похожая.

ЗЫ. Читая зарубежные форумы, узнал что гнать XL надо очень осторожно, были случаи непоправимого ущерба карте (артефакты остаются даже после возвращения частот к прежнему значению).

Автор:  Ne_On [ 10:26 30.05.2005 ]
Заголовок сообщения: 

товарищи!
взял Сапфир X800XL и доволен!
Если честно меньше всего волнует кто кого на 500 попугаев сдеалет! в жизни есть гораздо более существенные проблемы!

Автор:  SIC [ 14:46 31.05.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Ne_On
Поздравляю
говорят у него охлаждение не умное (у сапфира)
я бы тоже такую взял но на момент пакупки 6800 этих х800хл небыло
был растроен

Автор:  Sikambr [ 14:51 31.05.2005 ]
Заголовок сообщения: 

SIC
я бы тоже такую взял но на момент пакупки 6800 этих х800хл небыло был растроен
А стои ли расстраиватся? Как я понимаю, индекс XL означает ни что иное как SE? Надо ли это "щасте" за такие деньги...

Автор:  Ne_On [ 15:04 31.05.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr
XL это совсем не SE! Далеко не SE!
Чип от X800PRO! 16 конвееров! 256 бит!
Одназначно не StopEdition. Изменился только техпроцесс, что привело к меньшему тепловыделению!

SIC
Охлаждение как раз умное! Чем больше нагрузка тем сильнее кулер крутиться! в 2Д совсем не слышно! короче выключаешь игру и сразу еле слышимый шум пропадает!
но на этом умность охлаждение заканчиваеться.
кончиться гарантия в залман обуюсь!

Автор:  Sikambr [ 15:27 31.05.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Ne_On
XL это совсем не SE! Далеко не SE!
Чип от X800PRO! 16 конвееров! 256 бит!
Одназначно не StopEdition. Изменился только техпроцесс, что привело к меньшему тепловыделению!


А почему тогда стоит на 1000р. дешевле? 9800SE тоже на том же чипе, что и 9800XT...
Может быть сейчас она и неплохо смотрится, ну а потом?
М.б. XL идут комплектующие иного качества?

З.Ы. Вы всегда все свои предложения заканчиваете восклицательным знаком?..

Автор:  Ne_On [ 15:49 31.05.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr
нет просто это переход на новый техпроцесс. дающей больший процент работоспособности всех конвееров.
в какой то ветке видел, что X800XL что это X850Pro в новом обличии (врут).
комплектующие одни и те же! просто гониться она хужее, чем X800Pro.

з.ы. насчет знаков: некогда соответствующие знаки выставлять. А так это не заразно!

Автор:  Ne_On [ 15:50 31.05.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr
9800se шина то обрубленая была!

Автор:  Sikambr [ 16:00 31.05.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Ne_On
нет просто это переход на новый техпроцесс. дающей больший процент работоспособности всех конвееров
Почему тогда он дешевле чем Х800Pro?

комплектующие одни и те же! просто гониться она хужее, чем X800Pro.
Если бы были одни и те же, то была точно такая же карта... :)

9800se шина то обрубленая была!
Было два варианта 9800SE — с 256 бит и 128.

насчет знаков: некогда соответствующие знаки выставлять. А так это не заразно!
Ну, на "!" времени же хватает. :) Всегда надо культур-мультур соблюдать: старатся делать свои сообщения более читаемыми.

Автор:  Ne_On [ 16:03 31.05.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr
Предлагаю открыть ветку про культур-мультур!
Очень актуальный вопрос!

Ни на много дешевле(800 руб.).

Процесс то менее затратный!

Автор:  Ne_On [ 16:06 31.05.2005 ]
Заголовок сообщения: 

еще vivo нет! Потому и не кусают.

Автор:  canser [ 09:44 03.06.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Как это нет vivo?
Купил вчера PowerColor ATI Radeon X800 XL VIVO (AGP R43CG-TVD3) за 9600руб.

Автор:  Ne_On [ 10:55 03.06.2005 ]
Заголовок сообщения: 

canser
у меня на Сапфире нет(мне и не надо). Купил больше чем неделю назад за 8900.

Автор:  canser [ 11:03 03.06.2005 ]
Заголовок сообщения: 


canser
у меня на Сапфире нет(мне и не надо). Купил больше чем неделю назад за 8900.


Что касается цены: у меня AGP, а у тебя похоже PCI-E.

Автор:  Ne_On [ 11:07 03.06.2005 ]
Заголовок сообщения: 

canser
да PCI-E!
Переходной мост на агп денег стоит, вот твоя и дороже!

Автор:  canser [ 11:10 03.06.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Да я знаю, но цена ище зависит и от наличия vivo...

Автор:  Ne_On [ 11:14 03.06.2005 ]
Заголовок сообщения: 

canser

Да я знаю, но цена ище зависит и от наличия vivo...

А еще от места покупки!
В момент покупки в санрайсе она стоила на 200 рублей дороже! Обратите внимание я не москвич!
да и буде ли VIVO востребована у Вас?

Автор:  SIC [ 14:30 06.06.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Ne_On
НУ как раз из за шума охлаждения (у сапфира) На хотобе ее засрали
А так Соотногение цена и качество то отличная видюха (говорю сам бы взял Да небыло)
х800xl ни какого отношения к СЕ не имеет

Автор:  Ne_On [ 22:17 17.06.2005 ]
Заголовок сообщения: 

SIC
Пусть сколько угодно засирают!
Но охлаждение работает !!! И куллер обороты увеличивает(шумит) в очень редких ситуациях (Когда все ползунки на максимуме в дровах стоят!)
У тех кто покупает такие видюхи есть гораздо более шумные источники в корпусе, если конечно не установлена водянка!

Очень доволен! И забыл про потраченные бабосы после первого дня юзанья!

Автор:  eVoL^||AvP [ 18:08 22.06.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Взял X800XL AGP от Sapphire.

Тесты:
3d mark 2003 — 9713.
3d 05 — 4600.
Aquamark 3 — 57000 (avg 57fps )(1024*768,all max).

Конфиг:
P4P800SE v1008, 2.6C,1Gb RAM, X800XL-default.,Audigy 2 OEM :).

Итого.
— ОЧЕНЬ шумным кулер (в Xenuse вообще комп взлетает :)))
— сильная зависимость от проца (видать мало 2.6GHz уже )
— при снятии нагрузки (в 2D) кулер долго снижает обороты.
+производительность.
Посоветйте , чем заменить станд. систему охлаждения (на примете- Zalman ZM80D-HP + cooler, GTech 1000(с 2мал. кулерами)

Автор:  corvus [ 11:20 23.06.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Перенесено из темы "Выбор производителя"

ssi
Новичок
Сообщения: 1
Добавлено: 23.06.2005 07:13

Здравствуйте.

Кто может просветить в таком вопросе. Надумал прикупить себе x800xl. Но появилось трудности в определение какого производителя все же выбрать, да и к тому же, попутно еще один вопрос, стоит брать в коробке или это не принципиально.

З.Ы. Сори если такое уже было. Поиском воспользовался (но межт и не удачно)

Автор:  Listard [ 22:49 23.06.2005 ]
Заголовок сообщения: 

eVoL^||AvP
Посоветйте , чем заменить станд. систему охлаждения
Zalman серии 700 ;)

Автор:  Ne_On [ 10:03 24.06.2005 ]
Заголовок сообщения: 

eVoL^||AvP
у меня такая же, но уже PCI-E.
по итогам могу сказать!

1) кулер шумный, но не очень.
2) тест 3D Mark 2005
проц(P4) — попугаи
2.6 — 4600
3.0 — 4850
3.6 — 4960
зависимость есть, но не очень!
3) у меня как только покинешь игру, сразу тихо становиться. Возможно у Вас внутри корпуса большие температуры ходят. Грамотная вентиляция или корпус помогут справиться с долгим снижением оборотов.
У меня даже во время игры он редко шуметь начинает! Насчет Xenus, по мне так это не очень (не привык на тачках как на санках гонять, в остальном нареканий нет).
4) Производительность устраивает во всем! :beer:
пока 4 пункт будет актуальным ни за что не сменю систему охлаждения.
Шум этого кулера не помеха, когда в корпусе еще 4 кулера пошумнее (3*92mm + 1*120mm)!

Автор:  SIC [ 20:12 25.06.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Ne_On
Я ее не слушал и спорить не хочу, просто ЖУрнал читал ХБТ там фраза была, Типа Отличная карта но вот пришла Сапфир и поставила на нее эту турбину и испортила впечатление (чтото типа такого)
ДА и в наше время говорить что у 9800 СЕ была шина обрублена :) это безкультурие

Автор:  Shurikan [ 09:48 05.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

м**ть :mad: ,в 05 марке выдаёт 3755 или около того ,конфиг : а64 3000,1024 ,X800XL , ASUS A8N-E , каталист 5.3

Автор:  Ne_On [ 15:24 14.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Shurikan
попробуй дровишки посвежее!
У меня с 5.2 даже не определилась!
Использую 5.6!

Автор:  Wild1 [ 10:08 15.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Ого! В ОЛДИ и ряде других фирм Sapphire PCI-Express вариант сабжа уже стоит всего $250 :eek:!!! Видать свежий завоз, т. к. недавно ATi сказала, что рекомендуямая цена на XL должна как раз быть $250, а на X800 256MB — $200.

ssi

Если замена штатной сис. охлаждения не проблема — Sapphire. Если хочешь абсолютную бесшумность — Gigabyte (необходим хорошо проветриваемый корпус + если что положить доп. вентиль на радиатор). Качественная, медная сис. охлаждения + невысокая цена — GeCube. Неплохую сис. охлаждения + 1.6 нс память — PowerColor (правда по завышенной цене). В коробке стоит брать, если для тебя важна комплектация или разница между OEM и Retail порядка 100 р., не более...

SIC 9800 СЕ. Radeon 9800 Crossfire Edition :gigi:

Автор:  Ne_On [ 16:16 18.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Wild1
пока ниже 300 $ не встречал!
зачем так предвзято относиться к продукту?

Даже в Олди проверил!

Автор:  Wild1 [ 19:46 18.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Ne_On

Я смотрел по ПРАЙС.РУ. Правда эта цена характерна только для AGP варианта. Я ошибся :(.

Автор:  Dimka [ 07:30 24.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Взял Асус х800ХL PCI-E VIVO (хотел Power Color, но нету)
Разгон очень слабый (если тупо гнать рива тюнером), в остальном карта класная.
Doom3, FarCry можно израть в 1280х1024 поставив все настройки (в игре) на максимум. Ниже 30 фпс не падает.

Проблема в том, что гарантия 3 года и гнать сразу — стрёмно, да и не надо ... пока не надо :)

Попугаи — 1000 2003-х и 4600 — 2005-х
Систему не чистил, фоновые процессы (много) перед тестом не останавливал, настройки D3D не трогал.

Автор:  xzibit [ 06:44 02.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте!
скиньте срочно большое фото на видеокарту PCI Express 256Mb Radeon X800 XL Sapphire GDDR3 (256bit) TV DVI
Захажу в разные интернет магазины там название одно и то же
а выглядят по разному
1) ссылка
2) ссылка
3) ссылка


и какая она из них именно?

Автор:  Wild1 [ 08:11 02.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

xzibit

На Никсе правильное фото. По первой ссылке на Интервенте размещена неверная фотка — AGP вариан, почему-то :-p. Последнаяя фотка уже соответствуе товару, но ведь это 512MB версия!

Dimka


Проблема в том, что гарантия 3 года и гнать сразу — стрёмно, да и не надо ...
:yes:

Автор:  rimirio [ 17:26 06.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Говорят сейчас в некоторых картах идет новый Сплинтер ,ни кто не знает в каких:confused:

Автор:  MOHCTP [ 18:06 28.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

пока agp x700pro нормальных найти не удалось, но появилась возможность купить x800xl

у кого-нибудь такое чудо есть :) ?
ВИДЕОКАРТА AGP PALIT_256M ATI 3D Radeon X800XL 256bit DDR3 DVI TV ($215)

просьба владельцев прокомментировать/поругать. если можно, отдельно расскажите про охлаждение/шум, тк в инете фотографий не нашел (точнее, нашел-но они очень мелкие, и разные (!)). опасаюсь, что придется раскошелиться еще на залман или арктик...

спасибо.

Автор:  ODP [ 10:30 29.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

MOHCTP
Привет! У меня такая. Нормальная карта, я доволен. Брал через интернет-магазин, но не Яндексовый портал, а Доставка.ру. за 240$ Карта не шумная, сильно шумит только при включении компа секунд 5, затем драйвер успакаевает. В 3DMarke05- 4830 попугаев(настроики не дэфолтные, так как перед этим ставил ATIССС и настраивал в основном на качество), да и камень мой староват AMD Ath 3000+ 2.2Gg остальное в профиле. При нагрузке греется умеренно, у меня не более 60 по цельсию. До этого были две 6600GT, считаю их тряпочными по сравнению с этой. Мне бы камень посильней, но это всю систему менять. Или гнать, но БИОС мой какойто не разгонный. Да, про разгон. Гнать чисто технически не умею, пробывал через утилиты всем известные, что-то не очень она гонится, да и по ветке это стало понятно. Вообщем нормальная карта для AGP :up: , лучше не найдешь. Яндексовый маркет за 800 PRO 9000 c + рубленков просит!!!!!!

Автор:  MOHCTP [ 10:49 29.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

ODP
спасибо. несколько обнадежил :)
гнать и не собираюсь. мне важнее тишина!

да, и еще, не подскажешь ли, как у нее выглядит система охлаждения, на какую похожа, пусть даже из других карт. я так и не нашел картинки :D

Автор:  ODP [ 11:10 29.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

На этой же ветке есть обзор Povercolor x800xl, выглядит почти также, карта по весу достаточно тяжелая, почему я и назвал 6600GT тряпочными, вообщем "......берешь в руку маешь вещь!!!!!" :gigi:

Автор:  MOHCTP [ 11:40 29.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

вот ты какой, северный олень :)
на одном из немецких сайтов была совсем другая картинка ( как у x700select :shuffle: )
все понятно. а мне на просьбу прислать изображение покупаемой карты прислали фотку коробки :D
спасибо !

Автор:  ODP [ 13:16 29.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

MOHCTP
Если коробка черного цвета, а на ней тетка с мечом, в кольчуге или латах (не путать мяч), она и есть, желаю удачи в скорости и качестве во всех приложениях :up:

Автор:  MOHCTP [ 13:50 29.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

она самая
спасибо за помощь ! :beer:

Автор:  KiLLER13.13 [ 15:48 29.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Здарова всем! Скажите пажалста возиожно ли X800 XL впихнуть в такую систему, которая поддерживает 2 видеокарты как у GeForce система SLi?

Автор:  Monsterof3D [ 18:46 29.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

KiLLER13.13
Если речь о CrossFire и системах на чипсетах i975x/955x/945x, то судя по слухам предварявшим
выход Катаклизма 6.5, теперь это стало возможным.
Но требуется опытная проверка само-собой ;)

Автор:  KiLLER13.13 [ 08:51 06.07.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пожалста, в каком рорядке идёт классификация видеокарти что значат буквы XL,XT,GTO и тд. :spy:

Автор:  vasile [ 09:36 06.07.2006 ]
Заголовок сообщения: 

KiLLER13.13
http://radeon.ru/reference/cards/

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/