| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| О бедном лоу-энде замолвите слово https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=2&t=12916 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Therion [ 07:44 17.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | О бедном лоу-энде замолвите слово |
Надо срочно выяснить, что предпочтительнее для следующей системы: Athlon XP 2100+ VIA KT600 512 MB DDR400 Inno3d Tornado GeForce MX4000 64Mb 64-bit AGP 8x или Joytech Radeon 9000 64Mb AGP 4x Только не надо сразу кричать, что обе карточки г... Надо понять, что же хоть чуть чуть, но в меньшей степени г... |
|
| Автор: | Destruction [ 07:48 17.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Therion
Однозначно. |
|
| Автор: | Therion [ 07:56 17.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обоснуйте плз. Дело в том, что я давний приверженец продукции АТI, потому тоже склоняюсь к тому же. Сомнения вызывает то, что гефорсе новенький и с АГП 8х, а радеону уже года три и АГП4х. Мамка же 8х поддерживает. |
|
| Автор: | U-Nick [ 08:33 17.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Therion Hi! Про АГП-4х и -8х: не бери в голову! Удой от 8х мизерный — чистый маркетинг. Первая карта — шина 64 бит  , а вторая сколько? Если 128 бит  — то выбор однозначен! Плюс поддержка DX9! И из какой кладовки вынули новенькую!? МХ4000? ИМХО такую — только в офис!
Ну и твоя "Любов!"  к АТИ — штука весомая.
|
|
| Автор: | Sikambr [ 10:02 17.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DX9 там нет, а вот что она быстрее МХ — это 100%. Хотя уж лучше подкопить чуток совсем на Радеон 9550. |
|
| Автор: | U-Nick [ 11:08 17.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Увы! Уже подзабыл, что 9000 это урезанный вариант 8500! Да, только DX8
Если 9000 уже есть — ее. А покупать ... ? |
|
| Автор: | Therion [ 11:30 17.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дык не себе ж. Есть в наличии два отстоя. Надо выбрать, что хоть чуть чуть, но лучше. МХ4000 — это урезаный НВ18. А Р9000 ДХ9 не поддерживает и информации о том, что он 128-бит на коробке нет. |
|
| Автор: | Sikambr [ 11:59 17.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, какая разница. А посмотреть это надо тут. Но, наверное, 128. Да и нафига такие карточки в коробочном варианте брать? Я думаю, что радеон 9600 или 9550 ноунейм в ОЕМ поставке будет гораздо лучшим вариантом, а стоит чуть дороже. Ну, на это: Athlon XP 2100+ 512 MB DDR400 ставить МХ или 9000 — неразумно. Карта-то для игр, как я понял? Тогда — это деньги на ветер.
На такую машину ТАКУЮ карту ставить просто обидно. Даже на 9550 на той конфигурации Фаркарй пойдёт вполне сносно. А то карту времён i440BX... |
|
| Автор: | Micca [ 12:37 17.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Therion а найти Б/У Radeon 8500 не пробовал? у на сможно найти полный 8500 128МБ за поторы тасячи. Но МХ4000 — это не карта... это так, чтобы картинка была. Либо ищи самый медленный Радеон 9600. |
|
| Автор: | Therion [ 13:56 17.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эта карточка куплена три года назад. Я ничего не покупаю. Обе карточки куплены. Просто надо выбрать, какую из них поставить. |
|
| Автор: | U-Nick [ 14:04 17.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Therion Вот смотри, сколь пороха ушло! Сразу бы четко написал, что обе карты УЖЕ есть... Оставляй 9000-ый, а хозяина машины приглашай сюды для выбора будущего апгрейда. 
|
|
| Автор: | Therion [ 14:12 17.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я так думаю, что лучше счастливого обладателя Х800 его никто не проконсультирует 
|
|
| Автор: | Disen [ 15:01 17.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Увы! Уже подзабыл, что 9000 это урезанный вариант 8500! Ну не совсем урезок то В сценках с шейдерами 9000PRO побыстрее...
|
|
| Автор: | Overclockers [ 15:14 17.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бери 9000. MX 440 Г.......о. У меня была уж поверь. |
|
| Автор: | U-Nick [ 08:47 18.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Disen Где-то урезали, где-то добавили .... Так то 9000Pro!
Вот цитата из http://itc.ua/10778 После ознакомления со сравнительной таблицей становится понятно, что единственное отличие RV250 от старшей модели -- R200 (Radeon 8500) -- состоит в уменьшенном количестве блоков текстурирования -- их всего по одному на конвейер (а не по два, как у R200). В остальном же он не только не отстает от него, но и немного превосходит по функциональности: теперь ядро содержит не один, а два встроенных RAMDAC и встроенный TV-выход. |
|
| Автор: | Disen [ 13:37 18.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Так то 9000Pro Сорри, я чего-то про 9000PRO подумал. |
|
| Автор: | S.T.A.L.K.E.R [ 21:55 20.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Возьми Radeon 9550 128 мб 128 бит не пожалеешь стоит он 100 баксов ( в Латвии ) |
|
| Автор: | S.T.A.L.K.E.R [ 21:59 20.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А и еще Inno 3d Tornado это такая параша , ни берите ее некогда эти видеокарты , полностью все урезаны (частоты , шина) , у нас проадавалась видеокарта на коробке было написано Geforce FX 5600 Ultra 128 мб 128 бит а оказалось что это Geforce FX 5600 XT 128 мб 128 бит. |
|
| Автор: | Rossi [ 01:17 31.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Therion Из перечисленного тобой конечно лучше 9000, но имхо гораздо лучше взять до 1300-1500р Ти-4200 и 900р Ati 9100 или 8500. А так оптимальное решение 3000р или меннее — 6200 от Sparkle. |
|
| Автор: | Sikambr [ 01:35 31.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По данным МВД эстонская мафия до сих пор является крупнейшим держателем акций ООО "МММ"... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|