| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Radeon X700/X700 Pro/X700 XT. Достоинства и недостатки, выбор производителя и т.д. https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=2&t=12763 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Lanzar [ 20:01 07.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | Radeon X700/X700 Pro/X700 XT. Достоинства и недостатки, выбо |
Нигде не могу найти х700хт! Облазил весь инет! Слышал, что АТИ свернула этот проект, но мне очень хочется эту карту!!! Короче, если есть инфа где ее можно достать, сообщите ПЛЗ! |
|
| Автор: | corvus [ 20:17 07.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lanzar слышал что АТИ свернула этот проэкт В ATI переоценили частотный потенциал RV410. Поэтому XT-версия в массовой продаже так и не появился, в отличии от PRO и nonPRO-версий. но мне очень хочется эту карту По-моему, в этом ценовом диапазоне есть достойная замена X700XT 
|
|
| Автор: | Lanzar [ 20:30 07.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажи пожалуйсто! Желатно из Radeon'а, от Gigabite! |
|
| Автор: | nepoklon [ 20:47 07.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
x700pro дуй на www.3dnews.ru затем раздел видео. |
|
| Автор: | Lanzar [ 21:00 07.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо конечно, но был я там раньше, и не раз! Вот именно оттуда я вычитал что Х700ХТ неплохая карточка... ИМХО никто не будет спорить что 700ХТ помощней чем 700Pro. короче хз че делать...... |
|
| Автор: | ELIAS [ 21:04 07.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lanzar Подкопить денег и взять за 11.700 (Питер) — 256Мб Gigabyte ATi Radeon X800pro |
|
| Автор: | Lanzar [ 21:17 07.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мда...  в Москве за 11700 замучаешься искать..
если достойной альтернативы не найду, придется ждать когда 800pro в цене просядет... если просядет... Есть надежда, что он хоть когда-нить меньше 300$ стоить буит? |
|
| Автор: | Disen [ 13:47 08.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lanzar Есть Sapphire Radeon X700PRO TOXIC частоты у него 475/500(1000) вместо 425/430 |
|
| Автор: | Lanzar [ 15:32 08.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почему-то судя по тестам, он не очень смотрится... да и найти его тоже непросто: X800PRO TOXIC нашел...а етого X700PRO TOXIC нету 
|
|
| Автор: | Disen [ 15:54 08.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lanzar Cамое-самое из X700! Лучше-не найти
|
|
| Автор: | Lanzar [ 16:00 08.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ОК, согласен, неплохая карта, дстойная замена. ГДЕ она продается?? Вот в чем ВОПРОС 
|
|
| Автор: | DVS [ 22:32 08.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lanzar Если ты из Москвы почему бы тебе не сходить в фирму Санрайз там Х800про от ГеКуб без ВИВО 10500 вроде +/— а с ВИВО 11600 |
|
| Автор: | Shurikan [ 15:47 09.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так тихо и непринужденно — 6600гт |
|
| Автор: | Disen [ 17:15 09.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ОК, согласен, неплохая карта, дстойная замена. ГДЕ она продается?? Вот в чем ВОПРОС У нас даже X800 дефицит!!! А про этот ЫкзЫмпляр, я вообще молчу....... |
|
| Автор: | Lanzar [ 23:02 09.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот, млин, незадача!!!
И хз че делать: или ждать и надеяться, или надеяться и искать! Но все равно если где нибудь мелькнет, то стуканите мне пожлсто....... |
|
| Автор: | corvus [ 11:49 11.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Перенесено из темы "Две совершенно одинаковые карты на ATI чипе, отличия DDR и DDR3" Babon Новичок Сообщения: 1 Добавлено: 11.03.2005 09:43 Значит вот какой вопрос, разъясните! Значит две совершенно одинаковые карточки ASUS EAX700PRO/TVD, Radeon X700 Pro, 256 МБ DDR и другая точно такая же, отличие только в модуле памяти, используется DDR3! ВОПРОС ЗНАТОКАМ!!! Какие-то видимые отличия есть у этих двух карт??? У-у, вот еще что, что такое SLI в описании видюхи??? --------------------------------------------------------------------------------- Destruction Destroy for Creation Сообщения: 1912 Откуда: Самара Добавлено: 11.03.2005 10:06 toBabon SLI Технология, которую nVidia использует для установки на одну материнскую плату двух видеокарт. |
|
| Автор: | Disen [ 13:21 11.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Babon Если у первой память не DDR3, то это уже не X700PRO, это X700, afaik, что так. |
|
| Автор: | Moonbear [ 13:00 28.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Перешел я на LGA775. Под это дело пришлось искать видак на PCI-E. После некоторых поисков и раздумий взял Gigabyte X700Pro (GV-RX70P128D). Карточка OEM-ная и досталась мне за 169 убитых енотов. Выполнена на традиционном для Гигабайта синем текстолите, GPU — RV410 на частоте 425 (неплохо для начала), память — GDDR3 Samsung 2.0 на частоте 432 (864), объем памяти 128 мб, шина 128 бит (что и следовало ожидать). Кулер с фирменным лого Gigabyte (выглядит достаточно скромно, но зато работает практически неслышно и со своей задачей справляется) прикреплен к очень скромному радиатору, который прикрывает только GPU. Память не прикрыта ничем, соответственно ничем не охлаждается. Неплохая штатная частота GPU — это конечно хорошо, но оставляет очень мало шансов на разгон. Память способна работать на частоте 500(1000), но из-за отсутствия охлаждения выше ее тоже особо не погонишь. Разгон. При попытке поставить частоту GPU 475 3DMark повис на первом же тесте. Решил особо не эскпериментировать и поставить 450, потом 460, больше не пробовал. На 460 все работает отлично, артефактов нет. Температура GPU в штатном режиме 30-42, в разогнанном состоянии 40-50. Память больше 500 гнать не рискнул, из-за отстутствия охлаждения. На 500 проблем нет. Результаты тестов: Asus P5GD1 Pro (i915), P4 2.8E (LGA775, 1mb cache), 2x512mb DDR1 Hynix (2.5-3-3-7), Gigabyte Radeon X700Pro (PCI-E, 425/432, 8 pipelines, 128 mb, 128 bit, GDDR3, Samsung 2.0) Штатные частоты (425/432): 3DMark03: 7130 3DMark05: 2813 Разгон карточки (460/500): 3DMark03: 7820 3DMark05: 3033 Разгон карточки (460/500) + разгон камня 2.8@3.36 (FSB 240/Memory 200): 3DMark03: 8003 3DMark05: 3104 Для сравнения то, что было. Epox 4PCA3I (i875), P4 2.8E (S478, 1mb cache), 2x512mb DDR1 Hynix (2.5-3-3-7), Sapphire Radeon 9800SE@Pro (AGP, 325/270@380/300, 4@8 pipelines, 128 mb, 256 bit, DDR, Infineon 3.3) 3DMark03: 5332 3DMark05: 2260 Итог. Что порадовало: Качественное исполнение (Гигабайт все-таки), неплохая начальная частота GPU, память GDDR3 Samsung с временем выборки 2.0, в комплекте на диске с дровами PowerDVD 5, приемлемая цена. Что не порадовало: Куцая система охлаждения (к кулеру особых претензий вроде нет, но радиатор маленький, прикрывает только GPU, память не охлаждается вообще никак), малый разгонный потенциал. В качестве заключения могу сказать, что даже на штатных частотах карточка работает достаточно резво для своей цены. Честно говоря, я даже такого не ожидал. Я ее брал с расчетом проапгрейдить со временем на X800, когда цены упадут, а теперь даже что-то жалко ее отдавать. В общем, могу порекомендовать ее всем, для кого разгон не главное. |
|
| Автор: | corvus [ 18:24 31.05.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Перенесено из темы "RX700pro TOXIC (Sapphire) — че это такое?" SvetovoiDim Новичок Сообщения: 3 Добавлено: 29.05.2005 05:08 Развивая успех серии Hybrid X700, новый Sapphire TOXIC X700 Pro выходит на новый уровень по сочетанию производительности и доступности. Новейшая технология ATI с 8 параллельными конвейерами обработки пиксельных шейдеров и 6 программируемыми вершинными конвейерами дополнена в акселераторе TOXIC X700 высокоэффективным охлаждающим решением Sapphire Lethal Cooling и утилитой APE Advanced Performance Enhancer для любителей разгона. ...... ...... В версии TOXIC акселератор Sapphire X700 Pro оснащается памятью GDDR3 объемом 128 Мбайт, которая обеспечивает великолепное изображение в любых приложениях для персонального компьютера — в трехмерных играх, при просмотре фильмов, при путешествиях по Интернету и воспроизведении потокового видео, при просмотре и обработке цифровых фотографий, при воспроизведении мультимедийных презентаций. Акселератор поддерживает вывод изображения на два дисплея и оснащен выходами VGA, DVI-I и TV-выходом. ничего не нашел. Но ведь это одна вода! Хотелось бы реальных фактов и отличий от того же сапфирского RX700 pro Hybrid. --------------------------------------------------------------------------------- zero85 Участник Сообщения: 355 Откуда: Минск,Беларусь Добавлено: 30.05.2005 13:37 to SvetovoiDim RX700pro TOXIC (Sapphire) — че это такое? Это видеокарта. ничего не нашел На мой взгляд, в сети материала об этой карточке очень и очень много. Вот ссылочки, надеюсь этот материал относится к реальным фактам: http://www.3dnews.ru/video/sapphireng/index03.htm http://www.computery.ru/upgrade/numbers ... re_201.htm http://www.pcmag.ru/?ID=479108 http://www.compushop.ru/?idp=16776 http://www.krit.ru/computer/index.php/a ... 0991171c48 http://ads.overclockers.ru/hardnews/14682.shtml --------------------------------------------------------------------------------- SIC Участник Сообщения: 693 Откуда: Ул. Красивых Молдавских Партизан Добавлено: 31.05.2005 13:27 НА ХБТ был обзор и в журнале был Голяк полный паходу С Его авто разгоном всеравно в минусах сидит |
|
| Автор: | wookie [ 23:03 01.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Moonbear
Даже при столь вообщем-то неплохой системе, он все равно сливает разогнаному 6600 не жт. Отсюда вывод?
|
|
| Автор: | zaREgu'' [ 20:47 02.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Парни, посаветуйте драва для Ati Radeon x700 pro PowerColor ??? И как ее можно разагнать
Выскажу свое мнение : не ставте эту карту в рад с 6600 GT, ана не дотягивает хоть и показатели почти одинаковые, GT-шка гораздо круче ! Заранее благодарю ! |
|
| Автор: | SvetovoiDim [ 19:02 04.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Короче, хотелось бы понять, почему мой выбор может пасть на RX700х? Хоть в чем-то он лучше? |
|
| Автор: | student [ 21:12 04.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1) rx700pro быстрее чем 6600 в номинале и разгонять нехочу/неумею/небуду. 2) Денег только 4200-4300рубл.. если больше до удушит большая зеленая жаба 3) Ортодоксальный фанат ати 
|
|
| Автор: | zaREgu'' [ 03:53 05.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посаветуйте дрова !!! Как я понимаю предпочтительнее для АТИ ставить каталист !!!! Какой именно каталист ??? Версия ???? Для X700 Pro !!! |
|
| Автор: | student [ 10:52 05.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
стоит посмотреть здесь: http://forum.radeon2.ru/viewforum.php?f=5 |
|
| Автор: | Disen [ 09:25 06.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zaREgy" Посаветуйте дрова !!! Как я понимаю предпочтительнее для АТИ ставить каталист !!!! Не предпочтительнее, а ТОЛЬКО его — других не найдете. Какой именно каталист ??? Последний. Catalyst 5.5 (на данный момент) Не мешало бы прочитатьэто и это |
|
| Автор: | zaREgu'' [ 03:45 07.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо !!!:) Еще 1 вопрос : Можно ли его разогнать и чем ???:confused: А с Каталистом говорят про разгон можно забыть
|
|
| Автор: | Disen [ 11:53 07.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zaREgy" А с Каталистом говорят про разгон можно забыть Кто говорит??? Catalyst — это драйвера для видеокарт ATi. Конечно, есть Forsage, OMEGA, но в их основе лежит Catalyst. Можно ли его разогнать и чем ??? Можно разогнать. Как это делают смотрите тут. |
|
| Автор: | sekt [ 15:01 07.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как с видеовыходом на этих платах, он лучше стал чем был? Если возможность подключиьть по RGB если уж там есть компонентный выход для HDTV |
|
| Автор: | Wild1 [ 12:56 24.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обращаюсь к модераторам: можно ли сделать обсуждение в этой теме Radeon X800 (чистого, без всяких суффиксов)? Ведь X800 фактически идет вместо X700XT, которого уже, наверное, не будет. Ветки, где обсуждается X800 я не нашел (или мне не по глазам?) |
|
| Автор: | DVS [ 13:04 24.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wild1 Карты совершенно разные,если нет ветки то создай,я тож че то такой не припомню. |
|
| Автор: | Wild1 [ 07:24 25.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DVS Я смотрел на уровень производительности. А так — да. |
|
| Автор: | Arkan [ 04:58 30.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у нас продаёться PCIE Asus EAX700-X/TD/128 (ATI Radeon X700,128Мб,TV,DVI,128bit) стоит ли брать? в инете током ничего про эту карту ненашёл 
цена 3698 руб |
|
| Автор: | Wild1 [ 09:17 01.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Arkan Да, интересно. Даже на сайтах ASUS про эту карту ничего нет. У меня есть предположение, что у нее память DDR-I. Из того списка, что ты предложил — EAX700 будет оптимальным выбором. Разница между non-PRO и PRO в частотах и типах памяти. Обычно ставят DDR. Некоторые производители (типа ASUS) ставят GDDR3. А вообще нынче стало модно оснащать данные агрегаты GDDR2  . На деле обычно разница между non-PRO и PRO не более 400 3DMarks 2005
А вообще, самая реальная карта из X700-series — это конечно же Sapphire X700 PRO 128MB GDDR3. Частоты самые высокие из X700 ("бумажный" XT не считаем  ). Разумеется и производительность на высоте. Ну еще и имеет модерский супер-кулер ATi Silencer.
Ну еще могу предложить Sapphire X800 128MB GDDR3. Она порвет 6600GT, 6800LE и потягается с 6800. При этом ее цена всего 5900 (Санрайз)! |
|
| Автор: | Arkan [ 09:31 01.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот это я бы взял с удовольствием, но у нас такого нету минимальная цена на х800 окола 10000 у меня предел в 6000 руб
такого тоже нету
а какую их там 2 EAX700 и EAX700-X ? а если попробовать взять нон про и разогнать до частот про производительность будет такаяж как и у про?
|
|
| Автор: | corvus [ 09:58 01.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Перенесено из темы "X700 их так много какую выбрать" Arkan Новичок Сообщения: 3 Добавлено: 01.07.2005 05:18 есть такие представители: 1 — PCI-E 128Mb ATi RadeOn X700 ASUS "EAX700/TD" GDDR-III DVI TV-out ret 400/700MHz, 8-PipeLine 4 219р. 2 — PCI-E 128Mb ATi RadeOn X700Pro MicroStar "MS-8978 RX700Pro-TD128E" GDDR-III DVI TV-out ret 420/864MHz, 8-PipeLinу 5 838р. 3 — Видеокарта PCI Express 128Mb Radeon x700 Pro MSI RX700PRO-TD128E DVI TV OEM 5 162,00 4 — Видеокарта PCI Express 128Mb Radeon x700 Pro MSI RX700PRO-TD128E DVI TV RTL 5 452,00 5 — PCIE Asus EAX700-X/TD/128 (ATI Radeon X700,128Мб,TV,DVI,128bit) 3683 что из этого всего выбрать? правда что на non PRO стоит GDDR3? есть ли разница между Про и не про? |
|
| Автор: | Wild1 [ 21:42 01.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Arkan
 Наверное это какая-то ошибка! X800 128MB нигде не может стоить 10 штук! Максимум 7500.Сорри ошибся. Я имел ввиду Sapphire Toxic X700 PRO 128MB GDDR3. Но это ничего не меняет . Надо отметить, что во многих фирмах слово Toxic в прайсе не обозначается (например, Ф-Центр)!Ну я написал, именно EAX700. Но тут странная вещь. Похоже, что она все же оснащается DDR-I памятью. Мне не удалось найти те X700 карты, которые оснащаются GDDR3 памятью. DDR2 ставится на карты от Sapphire (все?), PowerColor (R41AB-ND3/R41AB-NC3). Но только вряд ли они ставят память быстрее 2.8 нс. Так что частоты в 430 MHz достичь не удастся. Так что, вот так . Но по чипу +20 MHz — всегда пожалуйста .
Так что из того списка можно склоняться пока к MSI RX700PRO-TD128E. Комплектацию выбирай сам, но учти, что у MSI она самая богатая! |
|
| Автор: | Printerman [ 12:38 07.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Взял 128MB PCI-E GigaByte Radeon X700 (Не Pro ) RX70128D. С пассивным охлаждением (других таких не бывает).
Об охлаждении отдельные слова — GigaByte вообще отличается ужасно халтурной сборкой подобного охлаждения, а тут вообще абзац — размеры — меньше, чем у потребляющей меньше NV6600 от того же GigaByte (именно ее я сменил на X700), вся конструкция держится на 2 тоненьких пластиковых штырьках и хилых пружинках. То-ли расплавятся они, то-ли хрупкими от нагрева сделаются — традиционнная гиговская халтура... У Giga 6600 хоть пассивный "бутерброд" на стальных болтах скручен. Ублюдочного детсадовского вида красного крабика от радиатора фиг отломаешь — прикручен болтом под наклейкой. На 6600 попсовая украшалка снималась 2 пальцами. Вот. На штатных частотах вроде все тесты и 3d-mark' 2003 и 2005 проходили часами, кроме любимого крэш-теста — зацикленной демки Nature с отключенным splash-скрином. 40-50 циклов — и вис с черным экраном. Помогало только открытие корпуса. Вентиляция в корпусе неважная, 1 кулер на выдув (бигтауэр, AMD 64 3200+) но все равно — пассивная GigaByte 6600 там же спокойно работала с запасом. До радиаторов дотронуться нельзя — градусов 70-80 при загрузке. Смена пасты и проч. телодвижения не помогли. В общем, купил я за ~600р Zalman VF700 AlCu (и в будущем пригодится) — карта чуть теплая, кулер — теплый, питпние от 5 V, 1300об/мин, бесшумен. Разгон: чип — 500, память — 980. Причем, в том же корпусе, при плохой вентиляции и 27С в комнате — все тесты как часы.. Для страховки и 30С жары оставил 490/970. Если просто положить сверху 80мм кулер c 2000 об/мин на радиатор пассивки — результаты те же, но несимпатично
В принципе — доволен более чем
|
|
| Автор: | Wild1 [ 09:07 08.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Printerman Когда я впервые сиё увидел, чуть со стула не упал. В общем, ты как нельзя точно описал это дизайнерское ухищрение  .
Кстати, на форуме Gigabyte были возмущения, но по поводу X800. Жаловались, что температура в 3D доходила до 90С. Но глюков при этом не было. Наверное, они тест Nature в цикле не запускали .
Так какая у тебя сейчас температура 2D/3D??? Кстати, по поводу халтурного крепления радиатора. Там в PDF мануале у них написано, что когда вставляешь карту, то нельзя держаться за радиатор. Т .е. можно сделать вывод, что они предупреждали .
|
|
| Автор: | Printerman [ 15:30 15.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пардон за долгий неответ — тут взял в популярном магазине во вторую машину 128MB X700Pro от Sapphire — так висла через 5 минут. Какой-то $#$% сколол оба! угла чипа (как это можно умудриться — не представляю) и даже не намазал пасты затем. Злоба меня долго душила... Кстати, пожалуй намеки по качеству сборки и мутноватой пайке на Gigabyte возьму обратно — Sapphire — это нечто — уйма пятен несмытого флюса, пайка — как из китайского подвала.
Датчик есть только у "Pro" — но по "пальцам" — верхняя часть радиатора холодная, рядом с чипом — не более 45С в нагрузке — палец удерживать можно спокойно. С пассивкой не сравнить просто. И это Zalman c питаниме от 5V!. И еще — тем, кто собирается ставить VF700 — именно на серию X700(Pro/NonPro) референс-дизайна руки д.б. прямые — нужно либо обточить втулку по диаметру, либо подложить 2 резиновых кольца на одно крепление (минус — при этом упадет сила прижима) — ибо 1 планарный электролит желтого цвета очень близко от крепежного отверстия можно раздавить — нужна аккуратность.
Я OEM брал, Retail не было. После случая с Sapphire — теперь только запечатанный retail
|
|
| Автор: | Wild1 [ 16:50 15.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Printerman
. Хотя, мне тебя жаль . Но я, за всю свою жизнь ни разу не встречался с отстойным качеством сборки  ... Что ты сделал с убитой Sapphire?Не понял, где пятна от флюса и фиговая пайка? Не знал. Кстати, она у тебя очень даже классно погналась. Обычно для чипа X700 это практически недостижимая отметка. |
|
| Автор: | Printerman [ 21:34 16.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wild1 Не понял, где пятна от флюса и фиговая пайка? Сапфир. Еще и шлепки от компаунда, что крепят выводы катушек где попало разбросаны бывают... У них сейчас (то что я покупал) идет серия Х700 уже на красном текстолите (уже не на синем), причем радиаторы на памяти и чипе — синие — выглядит забавно В общем, у Гигабайта тоже не супер, но гораздо лучше, а лучшее, что я видел — это у GeCube — выглядит конфеткой Впрочем, это все фиговые придирки, если работает — ну и ладно.
Обычно для чипа X700 это практически недостижимая отметка Знаю, сам удивлен... Не знал. Ага. Микросхема термоконтроля тоже денег стОит
Что ты сделал с убитой Sapphire? Пока ничего не известно... Но по-любому — рад, что не кпил X800 (были мысли) — если что — хоть урок покупок OEM c моим везением обойдется дешевле .
|
|
| Автор: | Wild1 [ 20:26 18.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Printerman Странно. Может это не Сапфир, а фейк какой-нибудь ??? Правда, у меня на дизайне Сапфира (синяя PCB), но качество — отменное — никаких ляпов.Почему же? Просто они чередуются. Я бы даже сказал, что синих больше. Да не забавно, а фигово. Лучше бы они не красили — серебристый и на красном и синем выглядит хорошо! Получатся чип — X700LE? Её обязаны поменять! |
|
| Автор: | Stormlord [ 12:27 11.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Господа, а можно ли как-нибудь заставить X700Pro работать под Win98?
|
|
| Автор: | student [ 12:47 11.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
этого не знаю, но знаю точно, что можно себя заставить работать под ХР
|
|
| Автор: | Stormlord [ 10:22 12.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student
Спасибо за совет, без вас бы я никогда не догадался. Если серьезно, то ессно, в основном я работаю под XP, но 98 мне тоже иногда бывает нужна, поэтому у меня 2 операционки. Вопрос остается открытым. |
|
| Автор: | Ohotnik [ 18:23 14.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте. Друг собрался обгрейдить комп (Athlon 2200+,512 озу,блок питания 300w,два сидюка . 80 гигов винт . Видеокарта нужна в пределах 4000руб и на блок питания 1200руб .Хотел я ему поставить ASUSTEK 6600 128 MB Agp -у нас она стоит 3774руб но увидел в прайс листе Sapphire Radeon x700 128 mb Agp-3496руб а на 256mb-4078руб.(Комп для игр но ему всеравно на максимуме графика или нет главное что бы нетормозило):confused: Он хочет купить видеокарту и через годик купить полностью новую тачку это возможно ??? И скажите какая из этих видеокарт предпочительней.
|
|
| Автор: | Wild1 [ 09:21 15.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ohotnik А что сейчас стоит у друга? |
|
| Автор: | Ohotnik [ 10:04 15.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Geforce 4 mx440 64mb |
|
| Автор: | Wild1 [ 12:22 15.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ohotnik 6600. Хотя лучше 9800 PRO (256bit). Если найдешь его за схожую с теми видеокартами цену, то будет круто  .
Не много не понял вопроса... Конечно возможно, если деньги есть .
|
|
| Автор: | Ohotnik [ 13:22 15.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я ИМЕЛ В ВИДУ ВОЗМОЖНОЛИ ИГРАТЬ НА ЭТОМ КОМПЕ ПОСЛЕ ЗАМЕНЫ ВИДЕОКАРТЫ ВО ВСЕ САМЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ ИГРЫ (9800pro 256 битных у нас нету):spy: поэтому вибираю между этими двумя ( ASUSTEK 6600 128 MB Agp -у нас она стоит 3774руб .Sapphire Radeon x700 128 mb Agp-3496руб а на 256mb-4078руб.)Какую взять??? |
|
| Автор: | Disen [ 21:24 15.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ohotnik Попробуйте найти 6600 от другого производителя, цены на ASUS порой выше, чем на аналогичные карты других производителей. |
|
| Автор: | Disen [ 21:29 15.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ohotnik В догонку: Leadtek WinFast GF6600 128 mb AGP 3692 руб |
|
| Автор: | Ohotnik [ 16:55 19.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрите.И помогите выбрать фирму http://catalog.sunrise-krasnodar.ru/index.php?grp=2ZA |
|
| Автор: | Disen [ 17:37 19.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ohotnik Sparkle GeForce 6600GT 128MB за 5322 Укажите сумму в которую Вы желаете уложиться. З.Ы. Советую Вам заполнить информацую о Вашей системе. З.З.Ы. В Прайсе Санрайза оЧепятка GeForce FX6600GT |
|
| Автор: | Ohotnik [ 17:59 19.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Яж писал какая у друга конфигурация Athlon 2200+,512 озу,блок питания 300w,два сидюка . 80 гигов винт придел 4000тыс выбираю между AGP 6600 или Agp x700 какая лучше. |
|
| Автор: | student [ 18:52 19.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sparkle GeForce 6600 128MB TV-out, DVI + кулер zalman vf700 alcu например, и гнать.. или проще Gecube ATI Radeon 9800 UniWise XT, DDR, (412/700MHz), TV-out, DVI, 128 MB, uniwise cooler.. Это в категории до 4000 из ссылке выше по тексту, х700 хуже этих двух.. |
|
| Автор: | ScorpionVM [ 20:05 19.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ohotnik > выбираю между AGP 6600 или Agp x700 какая лучше Первое, IMHO. |
|
| Автор: | Ohotnik [ 21:31 19.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем спасибо беру 6600:beer: |
|
| Автор: | MrGray [ 05:42 23.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что выбрать: SVGA128Mb AGP Sapphire ATI RADEON RX700 PRO DDR SDRAM+DVI+TV out 128bit или SVGA128Mb <AGP>Sapphire DDR ATI RADEON 9800 Pro 256bit+DVI+TV Out ? Разница в цене 30 рублей. Склониться в выборе к Х700, так как у него более новый чип? Или взять уже проверенный временем 9800 PRO? В настоящий момент у меня AGP Sapphire ATI RADEON RX700 DDR SDRAM+DVI+TV out 128bit. От качества сборки Sapphire был в ШОКЕ!! Кругом не смытые пятна от флюса, некоторые элементы запаяны неровно, разъем питания вообще стоит раком…. (под углом в 30 град.) Разогналась ядро 445, память 255 (штатные ядро 400, память 250). Вместо инвентарного номера биоса: TEST BIOS. Такое ощущение, что Sapphire AGP платы делала в спешке на коленке. В общем не лежит к ней душа, хочу поменять… |
|
| Автор: | corvus [ 10:46 23.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MrGray ATI RADEON RX700 PRO — (штатные ядро 400, память 250)
Ну тогда однозначно 9800PRO.. или переключиться на GF6600GT, правда это подороже будет. imho. |
|
| Автор: | MrGray [ 16:57 23.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
corvus У меня AGP Sapphire ATI RADEON RX700 -- не PRO!!! И это у нее такие частоты.... А я хочу поменять либо на Х700 PRO, либо на 9800 Pro |
|
| Автор: | Disen [ 09:01 24.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MrGray А я хочу поменять либо на Х700 PRO, либо на 9800 Pro Второе, imho. Советую обратить внимание на GF6600GT |
|
| Автор: | corvus [ 16:20 24.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MrGray пардон. но все-равно сказанное мной тут остается в силе
только убрать надо слово "однозначно":shuffle: |
|
| Автор: | MrGray [ 17:14 24.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Disen corvus 6600GT намного дороже, я даже не говорю про X800GT.... меня смущает то, что у 9800 PRO чип получается уже как бы прошлого поколения, частоты у него пониже (http://www.sapphiretech.ru/showpage.php ... 9800proatl). мне кажется, что ATI может скоро снять его с производства и заменить серией Х... Тогда в недалеком будущем могут возникнуть проблемы с апгрейдом.... (он просто исчезнет из прайсов) |
|
| Автор: | corvus [ 18:14 24.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MrGray Функционально 9800PRO и X700PRO по большому счету ничем не отличаются (если не вспоминать про сомнительный бонус в виде расширенных шейдеров 2.0.b). Карты по скорости почти равны (достоинство 9800 — 256-битная шина, достоинство Х700 — более высокие частоты, что уравнивает их производительность, но, опять таки, почти, отклонения могут быть в ту или иную сторону).. В пользу 9800PRO — отлаженный чип с отлаженными драйверами.. в некоторых случаях неплохо гонится, особенно если чип на карте окажется R360 (9800XT). В пользу X700PRO — более экономичный и холодный чип (0.11мкм), правда почти не поддающийся разгону.. Лично я больше склоняюсь к 9800PRO. А если хочется через какое-то время продать карту по хорошей цене и что б она была современной и фигугировала в прайсах, тогда подход к выбору может быть другой. Хотя.. непонятно кто еще кого переживет на рынке. Да и про грядущую линейку на RV5xx не забываем
|
|
| Автор: | Юрий [ 12:29 25.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У X700 число вершинных шейдеров 6, а у 9800 4. Есть X700 с частотами 400/700 DDR 3(PCI-E), X700 PRO 425/825(PCI-E). У себя в городе видел X700/X700Pro 256Bit, 256MB (sapphire PCI-E, сомневаюсь, но так в прайсе написано). Про AGP не скажу, не интересовался. Ты попроси чтобы тебе показали платы. Посмотри, на какой лучше охлаждение, где стоит какая память hynix, samsung, infineon. Лучшая Samsung, потом hynix. |
|
| Автор: | MrGray [ 18:14 25.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий посмотреть платы конечно можно, но тольку от этого не много: там на памяти стоят радиаторы, а что под ними и с какой частотой работает, можно будет узнать только дома.... (относительно Х700 PRO)
|
|
| Автор: | Wild1 [ 22:07 25.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MrGray Почти все производители ставят на X700 PRO память Samsung. А вот на GeGube может и Infeneon попастся. GDDR3 от Hynix вроде не бывает .
X800GT в России уже продается ??
Юрий X700/X700Pro 256Bit 
|
|
| Автор: | Trex75 [ 13:58 07.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Недавно попался любопытный экземпляр Х700. Продавался как Noname (120 баксов). Взял потестить. Частоты ядра\памяти — 400\700. Самое интересное что память на видюхе установлена Infineon со следующей маркировкой HYB18T256321F-22 . Собственно я взял видюху из-за 2х последних цифр в маркировке. Получается что память установлена со временем доступа 2,2 ??? То есть получается что должна работать на частоте 900. Попробовал разгон. Выше 365 память ставится отказывается. Разгон пробовал последней версией ATI TOOL. Может тайминги слишком агрессивные выставлены или может быть версия ATI TOOLa кривая? |
|
| Автор: | Disen [ 18:17 07.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Trex75 Может тайминги слишком агрессивные Это лучшее что может быть. Худшее — заниженное напряжение. может быть версия ATI TOOLa кривая? Если сомневаетесь попробуйте ATi TRAY TOOLS или RivaTuner, к примеру. Юрий У X700 число вершинных шейдеров 6, а у 9800 4 Ни шейдеров, а конвееров себя в городе видел X700/X700Pro 256Bit Очень сомневаюсь... |
|
| Автор: | Trex75 [ 08:35 08.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Попробовал ATi TRAY TOOLS, результат тот же. На частоте 372 появились вертикальные полосы на экране и пришлось перезагружаться в срочном порядке . Значит остаются тайминги. Вот их значения снятые с помощью ATi TRAY TOOLS:
WR Latency — 2,5 Cas Latency — 3 Cmd Latency — 0 TRCDR — 8 TRCDW — 4 TRD — 6 TRAS — 18 TRRD — 1 TR2W — CL+2 TWR — 5 TW2R — 0 TW2R SB — 5 TR2R — 3 MEMORY REFRESH RATE -42 TRFC — 20 Где узнать оптимальные это тайминги или нет? И что из этих значений влияет на разгон? |
|
| Автор: | Disen [ 14:14 08.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Trex75 Где узнать оптимальные это тайминги или нет? Попытайтесь в Googl'е найти датащит для Вашей памяти (В смысле памяти видеокарты:)) И что из этих значений влияет на разгон? Для каждой видеокарты тайминги обычно разные. Вот, например, я скачал датащит, изменил тайминги и моя карта категорически отказалась работать: меня встретил разноцветный экран. Поэтому существует лишь один способ узнать оптимальные тайминги: побольше эксперементировать.
|
|
| Автор: | Trex75 [ 14:47 08.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Даташит найти конкретно на мою память на сайте Инфенеона не удалось Действительно придется только экспериментировать. С другой стороны повышение таймингов особыми неприятностями не грозит в отличие от понижения. Нашел статью на оверах " впогоне за мегагерцами...", как раз по теме.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=75190&postdays=0&postorder=asc&start=80 Disen а ты понижал или повышал тайминги? |
|
| Автор: | Disen [ 17:16 08.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Trex75 а ты понижал или повышал тайминги? В основном повышал. |
|
| Автор: | Trex75 [ 06:20 09.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какая-то чехарда с таймингами в ATT и ATITool одинаковые параметры имеют разные значения. Кому из них верить непонятно. Вчера попробовал поиграться с таймингами, при повышении параметра TRRD (по умолчанию=1) до 3 производительность в Марке 2003 упала с 6000 до 5100. Я подумал, что вряд ли разгон компенсирует такое падение и вернул на 1. При повышении Cas Latency (по умолчанию =3) до 4 производительность сильно не изменилась..и разгон тоже. Поставив память на 375 я вогнал систему в глубокий нокаут . Похоже, что действительно память производства Infineon совершенно "дубовая" насчет разгона..
|
|
| Автор: | corvus [ 00:54 13.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Перенесено из темы "PALIT RADEON AGP X700 DDR3!" Вадикус Новичок Сообщения: 10 Откуда: Рыбинск, Россия Добавлено: 12.09.2005 19:44 Я сегодня увидел в продаже RADEON X700 с DDR3. Очень удивился. Цена — 3860. ПОчему-то на сайте палита ее не нашел. Может кто тестил? |
|
| Автор: | alx_rad [ 13:41 13.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем здравствуйте. Помогите выбрать карту на замену моей и для моей системы, которая была бы оптимальной. Хотелось бы в пределах 4000 руб. Например я подумываю о Radeon X700 Pro AGP. Как она? Кто-нибудь сам тестил? Я конечно поклонник Ati. Начинал с 9000 Pro, теперь вот 9600 Pro. Но есть еще заманчивый вариант GeForce 6600 или 6600GT. Подскажите пожалуйста. |
|
| Автор: | Sikambr [ 13:44 13.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alx_rad 6600gt лучше всего. Или 6800. Или ждите ещё пару месяцев Х1600 (только по первости они будут дорогие наверное). |
|
| Автор: | alx_rad [ 15:54 13.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sikambr А 9800 Pro 256 bit например? Он по-моему тоже сейчас не дорогой. |
|
| Автор: | Sikambr [ 16:22 13.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alx_rad Так вам "недорогой"? У вас итак стоит "недорогой". На вашу систему неразумно ставить устаревшую карту (9800про), но дело ваше. Читайте темы форума — уже всё обсуждалось не раз. Для "Athon 64 2800" из того что сейчас есть более уместно 6800(GT) или вы разницы особой и не почувствуете по сравнению со старой картой. Или ждите выхода новой серии АТИ х1ххх, м.б. и 6800 подешевеют ещё больше... а м.б. и наоборот... Только в данной ветке это разговор не по теме. Потому заканчиваю. |
|
| Автор: | Disen [ 17:17 13.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alx_rad Оптимальный выбор — GF6600(GT), хотите знать почему, то читайте ветку сначала. |
|
| Автор: | Вадикус [ 19:41 13.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[b]alx_rad[/b] Здорово! Прочитал тут твой пост — у меня такая же фигня — хочу Х700, стоит 9600PRO, только EZ. FEAR тормозит на 800Х600 все на макс. FABLE — подтормаживает на 1024 на хае. И тоже денег — до 4 тыс. А невидия — фигня, реклама вроде Интела! |
|
| Автор: | DVS [ 21:37 13.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ВадикусЕсли денег 4 тыс,бери 9800про нормальная карта,тем более подешевле уже мона найти ее. |
|
| Автор: | Вадикус [ 21:49 13.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DVS У нас нет за 4000
Только за 6 000 256 Mb DDR2 PowerColor
|
|
| Автор: | DVS [ 23:20 13.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вадикус За такие деньги пусть она у них сгниёт.А ниже чем 9800про брать не стоит уж лучше тогда 6600 и гнать ее гнать. |
|
| Автор: | Sikambr [ 08:07 14.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вадикус Да уж... за 200$ (даже дешевле) сейчас 6800 можно взять... А для 9800про — 100$ цена. Только их уже все раскупили владельцы отн. "старых" машин, когда цены упали. Вашим продавцам "просто очень денег хочется". Смотрите на 6600GT — хорошая железка за вменяемую сумму. К тому же при таких ценах в славном городе Рыбинске — лучше доехать до какого-нибудь областного центра и пройтись там по магазинам. |
|
| Автор: | alx_rad [ 08:09 14.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вадикус Это почему 6600 фигня, только реклама? Вроде бы кто взял 6600 или 6600GT не жалуются. |
|
| Автор: | powerk [ 11:03 14.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если выбор стоит между 6600GT и X700Pro то все в общем то очевидно — GT лучше..но дороже.. А что посоветуете нa PCI-E выбрать 6600 или X700PRO? денег больше 150$ нету так, что 6600GT отпадает. Вроде бы по тем тестам что видел X700PRO получше будет...но и подороже.. |
|
| Автор: | Disen [ 11:10 14.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
powerk Если на GF6600GT денег, тю-тю, тогда накопить Если нет желания, терпения и т.д. то X700PRO
|
|
| Автор: | powerk [ 12:00 14.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И ведь действительно нет желания...сейчас стоит 6600 на AGP..после того как 2 часа подключал телик к карте желание покупать NVidia куда-то быстро пропало...но это другая история.. Ок тогда еще вопрос что это за зверь не урезанный ли? Sapphire 256Mb PCI-E X700 Pro Advantage TV DVI [Sapphire part number:87-6С62-хх] Retail- 147$ |
|
| Автор: | U-Nick [ 13:10 14.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
powerk Из суффиксов только XT и Pro — улучшающие. Все остальные только ухудшающие. К добавкам типа Advantage надо относиться очень критически. Посмотрите в инете описания, сравнения; журналы компьютерные часто тесты проводят. Почитайте. Чисто для сведения: на Сапфир было много "накатов" за ненадежность. |
|
| Автор: | powerk [ 12:34 15.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уж про суффиксы как нибудь сам...
Как я понял карточка Sapphire 256Mb PCI-E X700 Pro Advantage TV DVI — настолько Advantage что порезана по частоте памяти до 700 )
У Сапфира в модельном ряде твориться полный беспредел — невозможно разобраться что и с чем едят... Пойду искать GeCube... А в общем в Москве выбор то не велик... |
|
| Автор: | Disen [ 14:05 15.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
powerk А в общем в Москве выбор то не велик... Это как? В Москве выбор не велик? Неужели ни в одном магазине нету полноценного X700PRO? Даже у нас, в Оренбурге, если захочешь тебе X700PRO TOXIC привезут. Из Москвы, кстати, везут-то
|
|
| Автор: | powerk [ 16:36 16.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Disen Если сравнивать с предложениями по NVidia то не такой уж и большой выбор. Если искать определенную модель то найти то можно, но разница в ценах может быть 20-30$ TOXIC тоже найти можно, но основной вопрос по какой цене... |
|
| Автор: | Савва [ 22:30 16.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хмм... Воткнул нынче в свой комп — Сапфировский Х700про АГП... А где хваленый APE? Судя по обзорам на хоботе — он есть в дровах от саппфира — или он работает только с ПиСиАй-Е картами? Впечатления — кулера не слыхать. Но тут у меня боксовый кулер от Пресскота-печки ревет так, что телик приходится делать громче. Полегоньку гоним Ати-Тулом до 470-999 (DDR) c 425-870 — пока полет нормальный.
По сравнению с бывшим Саппфайром 9550 64 бита, что у меня был — подскок по скорости/производительности — раза в четыре-пять. теперь рублюсь в Халфу2 и Контру с 1024-4хАА-16хАнизо — 35-70 кадров. Рад по-уши.
|
|
| Автор: | Disen [ 12:34 18.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
powerk TOXIC тоже найти можно, но основной вопрос по какой цене... Точно. За такую цену лучше 6600GT. |
|
| Автор: | Likvidator [ 09:15 25.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Взял я AGP X700Pro 128Mb 128Bit. Качество сборки довольно достойное всё стоит ровно никаких нареканий. Единственное есть следы несмытого флюса, да это и не важно.Дефолтные частоты 425/864. Пробовал разгонять получилось 464/1020. Всё стабильно 10 раз в подряд 2005 марк прогнял, всё круто не одного артефакта. По памяти ещё дальше гонится но я нестал, думаю выше 1050 всё равно не разгонится. Результаты в Марках следующие: 2001: 14980 2003: 6880 2005: 2590. Вродебы нормально. С разгоном прогнал только 2005 получилось 3200 гдето точно не помню. Ну вроде бы всё что хотел сказать. P.S Стоит отметить безшумность работы (ночью в полной тишине гул растворяется и принимает тихий ровный монотонный характер). И температуру работы в простое 41 градус под нагрузкой (после прогонов марков) разогрелась до 70Max. |
|
| Автор: | corvus [ 11:09 30.09.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Перенесено из темы "RADEON X700 Hybrid или Toxic Series" Vlad_Imir Новичок Сообщения: 2 Добавлено: 30.09.2005 09:18 Помогите разобраться, хочу взять вот эту карточку -http://www.nix.ru/autocatalog/sapphire/3986718_39867.html смотрю на сайте производителя (http://www.sapphiretech.com/ru), названы X700 только серии Toxic и Hybrid. Понятно, что эта карта не токсик, но и про Hybrid в наименовании ничего не сказано..а иных вариантов производитель не называет |
|
| Автор: | Likvidator [ 09:01 03.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну я взял себе такую же вот и её чуть выше описал! |
|
| Автор: | Wild1 [ 11:20 03.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
powerk Кстати, не малый интерес составляет серия ADVANTAGE от Sapphire. Как ни искал — ниодного обзора в рунете не нашел. Пробовал на иностранных — тоже самое. На сайте Sapphire ничего про нее не указывается. Долго смотрел на ее фото и спеки на Ф-центре. В глаза бросалось необычное расположение модулей памяти и их нестандартная форма. Пришел к выводу, что это DDR2. Частоты и шина не отличаются от оригинала. Vlad_Imir Название Hybrid часто опускают. На деле Hybrid означает, что это обычный (не токсичный) вариант видеокарты. |
|
| Автор: | Likvidator [ 11:40 03.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Был у меня Advantage 9600Pro там частота памяти занижена с 300 до 225!!!
|
|
| Автор: | Disen [ 18:55 03.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wild1 стати, не малый интерес составляет серия ADVANTAGE от Sapphire. А что в нем интересного? На 100% уверен, что частоты занижены... |
|
| Автор: | corvus [ 21:41 03.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Перенесено из темы "Разница между X700SE и X700PRO ???" schyra Новичок Сообщения: 1 Добавлено: 03.10.2005 16:19 У меня стоит X700SE а все говорят что X700PRO лучше . Хотел спросить а как вы счетаете ??? --------------------------------------------------------------------------------------- paska Активный участник Сообщения: 595 Откуда: Много где обитаем;) Добавлено: 03.10.2005 17:44 X700LE 400/500 МГц 128 бит X700 40/700 МГц 128 бит X700SE 400/700? 64 бита --------------------------------------------------------------------------------------- Disen Участник Сообщения: 953 Откуда: Оренбург, Россия Добавлено: 03.10.2005 17:46 to schyra У меня стоит X700SE а все говорят что X700PRO лучше Обзоры читали? Судя повсему нет... |
|
| Автор: | Wild1 [ 09:31 04.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Likvidator, Disen Так я и не понял, что за там память. Вот фотки с Ф-Центра с описанием (1 — Advantage, 2 — original): 
|
|
| Автор: | Likvidator [ 12:58 04.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На первой память DDR Samsung 4.0 н.с На второй (у меня такае же только АГП) стоит память GDDR3 Samsung 2.0 н.с:) На первой фотке даже намисано что частоты памяти занижены (700), а у второй 864!!! |
|
| Автор: | Wild1 [ 15:28 06.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Likvidator Чё-за упаковка такая, вытянутая BGA ?
На второй (у меня такае же только АГП) стоит память GDDR3 Samsung 2.0 н.с У меня абсолютно такая же (фото 2) .
И только... А как память на твоей Advantage гналась? |
|
| Автор: | Likvidator [ 19:54 06.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да никак!!! С 225 максимум догонял до 270 дальше артефакты сыпала!!!
|
|
| Автор: | corvus [ 20:31 12.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Перенесено из темы "Помогите приверженцу AGP KtoTo1989 Новичок Сообщения: 11 Откуда: Новосибирск Добавлено: 12.10.2005 19:11 Сейчас у меня появилась возможность купить сапфир X700PRO для АГП. Хочется услышать мнения более сведующих людей чем я, о том, что можно с ней сделать и как она будет себя вести на моей системе. |
|
| Автор: | corvus [ 20:35 12.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KtoTo1989 как она будет себя вести на моей системе описали бы свою систему подетальнее.. |
|
| Автор: | KtoTo1989 [ 14:41 13.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
блок питания на 300 ватт, С-2,4 , 512 RAM, 2 винта, 2 сидюка, материнка GA8-PE800RS. Что ещё? |
|
| Автор: | corvus [ 15:23 13.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KtoTo1989 сейчас выгоднее смотрится конкурентная серия — GF6600. на мой взгляд, если брать что-нибудь из Х700/PRO, то разве что сильно дешевле 6600/GT. посмотрите 3Дитоги с участием Х700 AGP, не забывая делать поправку на ваш процессор Cel 2.4, и делайте выводы: http://www.ixbt.com/video2/0705i-video.shtml |
|
| Автор: | KtoTo1989 [ 15:38 13.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дело в том что про версия в магазине рядом стоит около 4500, GeForce такой я вообще не видел....А X800 Pro стоит 10500) И потом, мне больше интересно что можно сделать с сапфировской версией семисотого икса( кажется там original версия у них лежала) |
|
| Автор: | corvus [ 15:55 13.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KtoTo1989 Дело в том что про версия в магазине рядом стоит около 4500, GeForce такой я вообще не видел....А X800 Pro стоит 10500) ну раз такое дело с 6600-ми, а на Х800 тратиться не хочется, тогда, наверное, есть резон попробовать Х700ПРО
может в ваших приложениях и играх вообще разница будет малозаметная.. кстати.. о задачах, что стоят перед будущей картой не упомянули ни слова
|
|
| Автор: | KtoTo1989 [ 16:45 13.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
задачи стандартные — HL2, Doom 3, Far Cry, FEAR...и так далее))) |
|
| Автор: | Likvidator [ 19:26 13.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KtoTo1989 У меня стоит токае же какую хочешь ты! Полное название: AGP Sapphire X700Pro 128Mb, 128Bit. Взял я её полтора месяца назад за 4390. Впринципе я её очень доволен. HL2 почти на максимум довольно не плохо. DooM 3 на высоких тянет легко (с учётом у меня память 1024Mb ) FarCry на свёрхвысоких с анизотропией немного подтягивает но я думаю тебе столько и не надо. FEAR не юзал не знаю (да впрочем я думаю на средних установках справиться). Очень в ней порадовал тихий вентилятор и маленькая температура. Разогналась она с 425/864 до 465/1030. Всё стабильно. По памяти гонится ещё дальше просто я не стал. В общем я тебе советую взять я не жалею. Сам как ты её выбирал почти месяц.
P.S В магазине пробовал ещё 6600 просто мне не понравилась слабовата она X700Pro помощьнее будет!!!
Спрашивай коль чего постараюсь ответить. И если возьмёшь чё напиши коль не в лом!!! И ещё напиши точную марку своего блока питания если он не ахти могут быть проблемы!!! И ещё для твоей системы видюху выше 200$ брать нет смысла!!! |
|
| Автор: | KtoTo1989 [ 19:53 13.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Likvidator И ещё напиши точную марку своего блока питания если он не ахти могут быть проблемы!!! Марку написать не могу — подлезть не получится, но в полной нагрузке +12 проседает с 11,9 до 11,8 — 11,7. И если возьмёшь чё напиши коль не в лом!!! Я вряд ли возьму её раньше нового года — денег на неё нет( У меня есть ещё вопрос — там же рядом лежит точно такая же плата, но уже простой X700( стоит 3900)...так вот: можно ли её прошить до про версии при этом сэкономив деньги? |
|
| Автор: | Wild1 [ 20:45 13.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KtoTo1989 По чипу ты ее разгонишь, а вто по памяти — нет. У PRO есть большое преимужество — GDDR3 память. У... Раз так, то все еще может поменяться. З. Ы. А где берешь? |
|
| Автор: | Disen [ 08:55 14.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KtoTo1989 И ещё напиши точную марку своего блока питания если он не ахти могут быть проблемы!!! Впрочем, X700PRO "прожорливой" назвать нельзя, поэтому если Ваша Radeon9000 работает нормально, то и эта тоже должна. Я вряд ли возьму её раньше нового года — денег на неё нет Кто знает сколько будет стоить GF6600 под новый год???
|
|
| Автор: | Likvidator [ 16:40 14.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет не стоит её брать!!! Ничего из неё толкового не сделешь!!! Как скозалWild1
|
|
| Автор: | KtoTo1989 [ 16:42 14.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wild1 R-Style возле главного вокзала. Там много хорошего железа, но для агп ИМХО иксуха — лучшая... |
|
| Автор: | Тихон [ 09:46 16.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите Х700 nonPro agp с дефолтными частотами 400/700 как на референсном? Подскажите плз. И еще. Может зря я на этом Х700 зациклился? Мож за те же деньги другого присоветуете? |
|
| Автор: | Likvidator [ 10:03 16.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тихон Я тоже в своё время на X700Pro зациклился но ничего взял и доволен??? Про просто X700 не знаю смущает низкая частота её памяти. ДА и память на ней не GDDR3. Лучше если нравиться она тебе подкопи тыщёнку рублей да возьми X700Pro!
|
|
| Автор: | Sikambr [ 10:04 16.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тихон Заполните информационное поле в настройках о себе: укажите город и конфигурацию системного блока. |
|
| Автор: | Тихон [ 10:35 16.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заполнял же. Куда пропало? Перезаполнил. |
|
| Автор: | Тихон [ 10:38 16.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не хочу Про. Это бесконечная гонка: чуть лучше, еще чуть, еще капельку... Не, выше нонПро не полезу. А память, судя по референсному, должна быть 700! Только нету. Или я не нахожу. |
|
| Автор: | Sikambr [ 11:09 16.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тихон за те же деньги В зависимости от количества у вас денежной массы. Если в р-не 5000-6000р., то 6600GT; если 3000-3500, то х700 или 6600 (с прицелом на разгон: получается очень неплохо). |
|
| Автор: | -=cyber=- [ 11:34 16.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у кого есть х700хт AGP , нужен от неё rom
|
|
| Автор: | Тихон [ 12:14 16.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А с референсным нонПро агп? Таких не выпускают? |
|
| Автор: | Sikambr [ 12:35 16.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тихон Я не в курсе. А вы будете делать вольтмод или ещё для каких-то целей? Или вы имеете ввиду просто повышенную частоту памяти? Те что по памяти 700 — уже "про" и стоят под 4500р. В этом случае лучше добавить ещё 1000р. и взять Leadtek WinFast A6600GT-TDH128 или ещё какую. Есть 128Mb AGP ATI Radeon X700Pro Professional (400/800Mhz), DDR3 DVI+TV, GeCube (GC-RX700(Pro)GA-C3) 4210р. |
|
| Автор: | KtoTo1989 [ 14:59 16.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
—=cyber=— И во что же ты вшивать собрался? |
|
| Автор: | brin [ 15:54 16.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть ли у кого нибудь такаяже видюха как у меня (Palit x700 128 Mb 400/700 (DDR3 по показаниям дров хотя больше похоже на DDR2). Ни Riva Tuner ни AtiTrayTools не определяют видюху т.е. невозможно регулировать частоты игнать ее гнать. По работе вроде нареканий нет больше ощущается недостаток оперативы последние дрова которые ставил 5.8 с родными с диска тоже самое (5.6 по моему) |
|
| Автор: | Тихон [ 17:16 16.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как она греется? |
|
| Автор: | Wild1 [ 19:21 16.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
—=cyber=— Я даже больше скажу, PCI-Express-то ни у кого нет. А X700XT AGP — небывает в природе. KtoTo1989 Видимо в X700PRO AGP... Тихон Референсной X700 AGP вообще не бывает ...
|
|
| Автор: | KtoTo1989 [ 20:31 16.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wild1 А что? Если у человека руки из нужного места растут и мозгов дофига(и плюс к этому денежки водятся), он вполне может прошивочку от PRO покопать получить ультра крутую видюху которую можно будет охарактеризовать как XT.... |
|
| Автор: | Тихон [ 21:12 16.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как я понял, Х700 agp с референсными частотами никто не производит. Палит, как я читал, греется как самовар, да и марка почти нонейм. Будем присматриваться к 6600. А жаль. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 01:07 17.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Moonbear Вопрос по этому посту. А в тяжёлых режимах — AA-4x AF-16X сколько вышло с разгоном и без? |
|
| Автор: | jugador [ 09:32 17.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а нет ли тут обладателей х700 256 Мб АГП от Гигабайта? у нас в одной конторе появились за 124у.е. хотелось бы узнать что на ней за память стоит. на фотке с официального сайта видно только что TSOP без радиаторов. как альтернатива за теже деньги можно купить Гиговскую 6600 256Мб сразу работающую на 450Мгц по чипу, но хотелось бы радик всё таки 6600Гт с 256 метрами стоят слишком дорого, а последние игрушки уже поголовно затачиваюся под 256 метров видео , например FEAR, X3 Reunion, Xenus,CoD2 ( сам видел прирост в Battlefield 2 от замены аналогичного видика но с 256 метрами).
|
|
| Автор: | Sikambr [ 09:57 17.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
jugador сам видел прирост в Battlefield 2 от замены аналогичного видика но с 256 метрами Попробуйте просто размер памяти выделяемый под текстуры (аппертур сайз) в БИОС выставить на 256мб...
6600 от Gigabyte в своё время очень хорошо разгонялись (см. в т.ч. моё инфо), как сейчас не знаю. Про Х700 тоже отзывы были нормальные вроде. |
|
| Автор: | jugador [ 16:07 17.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sikambr Просто в прайсе на против ПСИ-Е видиков от Гиги и частоты 400/700 и память указана 2,8 нс, а напротив АГП подозрительно никакой информации
Вообще апгрейд затевается ради X3 reunion, Oblivion и Bet on Soldier. Fear, Сєм 2, думі, квеки не интересуют. Х3 и Обливион рекомендовано 256 мегов, да и выходят под маркой Nwidia. в Bet on Soldier мой разогнанній 9550 (460/520) сливает 6600 от асуса (475/535) в 3 !! раза. поэтому пока чаша весов в сторону жифы. как на х700 будет это дело работать не знаю , конечно же не в 3 раза хуже , но думаю помедленней. просто 3 года на радиках сидел (до этого 1,5 года на жифах ) и как-то привык уже , да и я смотрю игрухи начинают выходить наконец-то с 3-ми шейдерами, которых у х700 нет, за счёт чего 6600 возможно и быстрее будет.
|
|
| Автор: | Sikambr [ 19:08 17.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
jugador Тогда лучше 6800. Переспективнее. Для AthlonXP 2100Мгц/ 1024 DDR400 — нормальный вариант. Только сколько он будет стоить к НГ... ) за счёт чего 6600 возможно и быстрее будет При грамотной реализации — примерно одинаково. Разница в эффектах. Шейдеры в Играх шейдеры 3.0 В частности данные 3Дмрак05. |
|
| Автор: | jugador [ 22:45 17.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sikambr 6800 у на нет в продаже есть только GT версия за 300уе. как-то увидал в прайсе АГП х800ГТ 256/256 за 185$, обрадовался, но на поверку оказался ПСИ-Э видик очепятка в прайсе. нацеливался на 6600ГТ, но из 256 метровых вариантов только Дайтона (фу кака гадость эта ваша заливная рыба ) за 185$.
если судить по маркам то х700 в 2005 работает на уровне разогнанной 6600, но у последней разгон по памяти не сильно хороший. 6600 я в действии на своей системе видел : в 2,5 раза быстрее Bet on Soldier, в полтора раза быстрее Дум, Батлфилд2, от 20 до 50% в УТ2004, 0% в Фаркрае (!!! чё за фигня?), -20% в Army of Exigo, 0% в пасьянсах . а вот х700 ни у кого из знакомых нет, так что не счем сравнить , вот и исхожу из того что это тот же мой 9550 только ещё сильней разогнанный + 4 пиксельных конвеера+4 вертексных, т.е. прирост одназначно будет везде однозначно. Единственно боюсь чтоб с обрезанными частотами не попалась до 500 как у сапфира. Ещё раздражает заточенность игр под конкретного производителя. С тоской вспоминаю то время когда выбор был купить эту 2-ю жифорсу или вот эту 2-ю жифорсу
|
|
| Автор: | Likvidator [ 07:43 18.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
jugador Ну сразу спроси в магазине частоты. И скажи если вы обманули сразу заменю. Или к техникам магазина с компом приди они тебе её сразу и поставят и проверят! (как это сделал я, мне её ещё и разогнать попробывать дали!!! Какие хорошие ребята!!!   )
|
|
| Автор: | Disen [ 12:03 18.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
jugador 6800 у на нет в продаже Ну тогда остается GF6600GT. |
|
| Автор: | Sikambr [ 00:25 19.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
jugador Вы решите точно — сколько вы можете потратить денег на эту "игрушку", потом и выбор делайте. 6600 имеет смысл брать, если на другое денег не можете позволить и собираетесь/ умеете разгонять, а иначе "уже не то время". По меньшей мере планируйте 6600GT, а оптимальный вариант — 6800 (любой, кроме "LE"). х800 с рук (если умеете выбирать) "за недорого" тоже может стать весьма хорошим вариантом. Но это уже тема для "выбор видеокарты", потому — the end. |
|
| Автор: | Mash [ 10:27 19.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прочитал ветку и не нашел ответа... работает ли х700 под 98? Слышал, что вроде нет. Но... стоит у меня две системы ХР и 98. в первой работаю и живу, а во второй сижу исключительно в интернете. Так х700 там вообще не работает, не ставится, или не будут задействованы все её функции? Ибо если там ее определит как обычный видеоадаптер, будет держать разрешение 1024х768, 16бит, то мне больше и не нужно... Спасибо. З.Ы. х700 интересует в первую очередь из-за того, что сравнимый 9800 в магазине идет дороже... |
|
| Автор: | Disen [ 12:21 19.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mash работает ли х700 под 98? Слышал, что вроде нет. А то, почему бы ей не работать? Качаете последний Catalyst и радуйтесь жизни! |
|
| Автор: | brin [ 13:19 19.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как она греется?[/quote] Конкретно трудно сеазать посмотреть негде на ощупь нормально вроде |
|
| Автор: | Likvidator [ 17:20 19.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень холодная! |
|
| Автор: | Mihalych [ 22:34 24.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У мня мать Asus A7v333 (KT333, AGPx4) проц barton 2500, видео Radeon 8500LE. В 3DMarke 2001 набирает 8700 попугаев, поставил у друга к себе Radeon 9600 (128mb, 128 бит, 400мгц/400мгц) — в 3DMarke 2001 набирает 8100. В чём дело то? Почему так мало то? Другая система — Celeron 2000, мать Asus A8.... (AGPx4) — купил он себе nVidia 6600GT, в 3DMarke 2001 набирает 7900 попугаев. Почему опять так мало то? Никто не знает? Мож это AGPx4 так тормозит? или Asus нехарошая кампания? |
|
| Автор: | Sikambr [ 23:25 24.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mihalych Почему опять так мало то? проц barton 2500 vs Celeron 2000 Посмотрите лучше в 2003-ем. |
|
| Автор: | Likvidator [ 09:35 25.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mihalych Нет Целерон 2000+ ерунда полная!!! Действительно посмотри лучше в 2003 марке! |
|
| Автор: | Morgan [ 09:58 25.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня x700, и такая проблема. При частоте монитора 85Гц, на 3D изображении появляются полоски. Их видно не вооружонным взглядом. Они исчезают только при частоте 100Гц. Но тогда разрешение приходится ставить 800х600. Как мен исправить это. Да. А когда выходишь на рабочий стол полосок нет. Я все перепробовал. Ничего не помогает.
|
|
| Автор: | iZtalkeR [ 14:16 26.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Стоит ли переходить с GF6600 agp + AXP 2400+ на PCI-E Asus X700 (400/700mhz) + Sempron 64 3000 + NF4 (socket 754) ? GF6600 не очень прикалывает, т.к. игра GTA San Andreas на min. эффектах (1280x1024) идет также, как и на старом Radeon 9250 (и даже медленнее), а на средних и высоких настройках подтормаживает, особенно "вечером"(в GTA). И заметил такой касяк — экран немного подтормаживает (в играх типа GTA SA, CS Source ) т.е. как при скроллинге в VGA-режиме без видеодрайверов. Или у всех GeForce серии 6ххх есть такие проблемы или просто SPARKLE для AGP — г@вно. И главное, у Х700 на дефолте в 2001 марке результат бОльше, чем у разогнанного GF6600
[edited by corvus] |
|
| Автор: | Disen [ 10:30 27.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iZtalkeR ATI — брэнд, а nVidia — так... Помнится, во времена Rage128 и Radeon 7200, все было наоборот. Выпустив Radeon8500 а потом 9500/9700 и 9800 ATi была действительно лидером, imho. (да и честно говоря серия FX была не очень). Сейчас ситуация опять начинает менятся... З.Ы. Ваш ник мне что-то напоминает
|
|
| Автор: | Sikambr [ 10:32 27.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Disen Посмотреть бы IP этого "нового участника"...
|
|
| Автор: | Disen [ 13:41 27.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iZtalkeR Ну ты бы ещё вспомнил времена когда на земле царили динозавры. Не надо кидаться из крайности в крайность. Вы просто включите в работу mozgi.sys, может тогда поймете о чем я...
|
|
| Автор: | iZtalkeR [ 13:43 27.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Владельцы Х700 , поделитесь ПОЖАЛУЙСТА как у вас идёт GTA SA на средних эффектах и ск-ко попугаев в 01 и 03 3D Mark'ах (желательно ещё указать частоты VGA )
|
|
| Автор: | Disen [ 13:43 27.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sikambr Посмотреть бы IP этого "нового участника"... Такэто не проблема, iStalker, думаю когда увидит своего "двойника" сам это сделает |
|
| Автор: | Listard [ 15:38 29.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sikambr осмотреть бы IP этого "нового участника"... Теперь для тебя это не составит труда
|
|
| Автор: | Sikambr [ 10:50 30.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это вопрос для раздела: Решение проблем Не забудьте почитать также Известные решения. FAQ: у меня дрожит изображение на ЭЛТ мониторе? А также прочитайте правила форума и подробно заполните инфо. |
|
| Автор: | Morgan [ 17:21 30.10.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | Mash [ 10:04 07.11.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Появилась в магазине AGP х700 от Daytona, 128Mb, DDR3 и... больше ничего не написано. 1) Что Вы можете сказать о производителе, есть ли смысл с ним завязываться? 2) Слышал, на АГП-версии очень греется мост, так ли это? 3) И всё-таки кто-то заставил нормально работать карту под w98? Спасибо. |
|
| Автор: | Likvidator [ 11:24 08.11.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да не очень то он сильно и греется. Да и что с того если он и греется он, что тебе извиняюсь заднее место обжигает???
|
|
| Автор: | Disen [ 16:19 08.11.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mash 1) Что Вы можете сказать о производителе, есть ли смысл с ним завязываться? Конечно не ASUS и даже не Sapphire, это скорее среднячок
|
|
| Автор: | Wild1 [ 21:25 08.11.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mash производитель — Palit. Если не собираетесь разгонять и эта карта стоит заметно дешевле остальных, то, думаю стоит. Несильно. Он не требует даже радиатора. А что? Какие-то проблемы?
|
|
| Автор: | Mash [ 12:25 09.11.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2Wild1
Например такие (взято с форума на ixbt.com) 1. Купил я радик х700 agp sapphire в win xp дрова встали без проблем видюха работает без глюков. В win 98 она определилась как стандартный видео адаптер и ни вкакую с родного диска дрова ставить не захотела . Скачал с сайта ати каталист 5.2 поставил после перезагрузки черный экран но машина не висит . может кто сталкивался с такой проблемой в поиске ни чего не нашел. на radeon2.ru тоже пусто. А мне 98 нужен позарез. 2. Поставил себе AGP видяху, и вот проблемы начались, мало того что под 98 драйвера вообще не устанавливаются, так еще и звук в XP тормозит (live 5.1) причем даже когда ниче не делаеш кроме того как музыку слушаешь затыкается, и при этом еще проц тормозит во время зависания звука. Причем встроеная звукавыха работает без таких тормозов, но качество заметно хуже. Раньше на ti4200 такого не было ни разу. Что бы это могло означать? И можно ли под 98 как нибуть дрова установить? 2Likvidator На счет обжигания одного места... один человек как раз жаловался, что дотронулся до него и ожог полчил. На пальце, не думайте. Но если так сильно греется, значит карта может сгореть, нет? Мне не хочется с картой по гарантии бегать и отношения выяснять... |
|
| Автор: | Wild1 [ 12:43 09.11.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mash Может из-за того, что моник не определятся как первичный? Попробуй загрузиться с телика... |
|
| Автор: | Mash [ 13:09 09.11.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wild1 Да нет, Вы не поняли, это не у меня такая проблема, это просто цитата... а есть ли у него там телевизор как второй монитор или нет, это уже дело десятое. Но если у разных людей есть такие проблемы, то причина именно в видеокарте. И именно в 98... потому и интересуюсь, что не хочу возиться потом с такими проблемами... |
|
| Автор: | Likvidator [ 18:27 09.11.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нефиг до чего не надо дотрагиваться!!! Интересно а почему он до высоковольтных проводов не дотрагивается???
Если все условия подключения, установки хотябы одного вентиля на выдув в корпусе соблюдены то волноватся не чего!!! Производитель об этом должен был позаботится!! |
|
| Автор: | Sergey M. [ 23:14 17.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне на Palit X700 128mb понравилась память — если Sapphire вовсю ставит 4.0 и частоты получаются 400/500 , то на Palit память Infineon 2.2 ddr3 — а это значит, что 800-900 должна спокойно заработать. А для 8 конвееров +80% по памяти —> +50% и больше быстродействиия. И цена в Киеве 107$ приятная.
|
|
| Автор: | Динамит [ 14:03 18.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю что взять: Сапфир Х700 или Х700ПРо на АГП!!! Разница — 1.000 руб, вроде бы логично брать вторую. Но: 1) у меня блок питания 300 Вт ( навешано: DVD-RW, 2 харда, П4 2,53 Нортвуд) — хватит ли мощности? 2) говорят что кулера на этих картах очень шумные Еще вопрос: может на АГП посоветуете карты другой фирмы? Интересуют именно Х700 или Х700ПРо |
|
| Автор: | Likvidator [ 23:18 18.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Динамит Именно Sapphire AGP X700Pro 128Mb, 128Bit!!! Просто X700 не бери она земетно проигрывает в производительности. Смотря какой блок питания!!!:shuffle: По питанию они обе примерно одинаковы!!! |
|
| Автор: | Динамит [ 02:36 19.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Блин, ответ получил как купил. Вот так всегда... Но идти менять не хочу — карта вполне устраивает. В 3Д Марке 03 набрала 5376 кажись. Сколько Х700 Про набирает? Блок питания Powerman 300 Вт. |
|
| Автор: | Likvidator [ 23:36 19.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Динамит Так ты просто X700 взял чтоли??? На моей конфе смотри в инфо в 2003 марке набрала 6911!!! И кстати заполни инфу!!! |
|
| Автор: | zigmot [ 11:06 20.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто может что нибуть рассказать GigaByte Radeon X700 Pro PCI-E 128Mb DVI TV. В магазине сказали что за 3000р лучше вообще не найти. Я её хочупотом разогнать. Кто нибудь подскажите если видеокарты лудше в пределе 3500р. Заранее спасибо |
|
| Автор: | Динамит [ 13:14 20.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня она набрала 5363. Может ты свою гнал? И о какой инфе речь идет?
|
|
| Автор: | student [ 13:52 20.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Динамит Речь идет о конфигурации вашего ПК, которую необходимо занести в Профиль !! В самом верху странички, под надписью Форум Radeon.ru. А инфо это что могут видеть другие пользователи о вас (в частности вашу конфу). Во-вторых, у вас радеон х700 просто, а у товарища Ликвидатора х700про, поэтому у него и больше.. |
|
| Автор: | Динамит [ 15:32 20.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Он написал что Х700 просто. Вот я и удивился
|
|
| Автор: | PAVLINR97 [ 13:22 21.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня Sapphire radeonx700pro 256 mb 128-bit Что вы про нее можете сказать.только попроще.. |
|
| Автор: | student [ 14:29 21.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что сказать надо? Могу сказать что 256 Мб ей даром не нужны.. Если вас устраивает, то все отлично. А так смотрите тесты обзоры. Что вам конкретно надо?
|
|
| Автор: | PAVLINR97 [ 17:55 22.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хочу вашу оценку этой видио карты ее подробности.. |
|
| Автор: | Likvidator [ 20:20 22.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Карта как карта!!! Если на большее нет денег то карта самый раз. Играть на ней можно сейчас практически во все игрушки. (соответственно при наличии хорошего процессора и памяти). F.E.A.R прошёл на ней на высоких установках правда при разрешении 800х600 на 1024х768 немного игра подтягивала но это не столь критично. В Кваку 4 тоже гамлю на высоких и 1024х768 в среднем 30-50 FPS. Остальные игры идут практически на максимум (ну это из того в чего я играю что то типа Unreal 2004). О более качественной графики на этой карте можно забыть максимум это анизотропная на 2х и сглаживание такое же. (В принципе это касается всех карт этой ценовой ниши!!!) Частоты у неё 425/864 с GDDR 3 памятью с веменем доступа к последнее 2.0 нс производства Samsung. Разгон у неё посредственный это 460 по чипу и 1030 по памяти (кстати 128 Mb версия карты гонится немного лучше). У карты маленькое тепловыделение, а следовательно можно не беспокоится о перегреве. Чип выполнеи по более тонкому 0.11 тех. процессу. Насчет охлаждения я вполне доволен чахлинкий вентилятор со своей работой справляется даже при разгоне и шумин не сильно. (IMHO ставить на неё залман нет смысла да и разгон от этого не сильно поднимится максимум мегагерц на 10-15 что не компенсирует его стоимости, разве что ты любитель тишины)
IMHO менять эту карту на 6600GT нет смысла если чего брать то уже классом выше что то типа X800GTO/ХL/ХT или 6800GT. Ещё что интересует спрашивай!!!
|
|
| Автор: | Alex D [ 16:30 23.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кто сталкивался с такой проблемой: через 20-30 минут игры в в NFS MostWonted (в остальных играх ещё серьёзно не гонял её) у карты переполняется память и начинаются жжуткие лаги ...включив Monitoring Graps утилиты Att увидел что по мере игры "free video memory" становится = 0
|
|
| Автор: | PAVLINR97 [ 20:08 28.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Большое Спасибо....хотел спросить не совсем о видюхе... Сейчас у меня такой вот набор... Intel Celeron D 2.6 Asus P4Pe2x 512 ram DDR описанная выше видюха AGP Sapphire radeonx700pro 256 mb 128-bit Audigy2 6.1 + харды 40+80 и сидюк пишуший... Хочу выкинуть мать и проц и купить вот такой набор: [BOX] AMD Athlon 64 3200+ Venice Socket 939 [ADA3200DAA4Bx] мать скорее всего эту...ASUS A8N-SLI Deluxe Socket 939, nForce4 SLI, DDR400+, FSB2000, PCI-E, SLI, Sound, USB2.0, SATA, LAN1000, ATX но сразу вопрос у меня видюха AGP....как быть?(видюху менять не хочу) и две вот такие планочки DIMM DDR400 PC3200 1024Mb Kingston BOX [KVR400X64C3A-1G] Вопрос...как сделать так ,чтобы не менять видюху(описанная выше проблемма),чтобы порекомендовали бы вы на моем месте. Условия проц больше 3гц и память 2гб |
|
| Автор: | Alex D [ 14:09 30.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
и чё, ни у кого таких траблов как я описал постом выше нету??? :—(
|
|
| Автор: | T0LIK [ 15:30 30.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex D Лаги были и у меня на 9800Pro. Переодически, играю их нет, а потом начинаются тормоза. Это глюки на Radeon'ах. Я просто сворачиваю окно (игры) или меня разрешение (на любое другое, потом обратно на какое было) и глюки проходят.
PAVLINR97 Ну вариантом нет, AGP и Socket 939 несовместны, либо бери новую видюху, либо забудь про AMD Athlon 64 3200+ и ASUS A8N-SLI Deluxe Socket 939. |
|
| Автор: | Alex D [ 09:59 01.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
T0LIK лаги в NFS MW или ещё где? |
|
| Автор: | T0LIK [ 10:10 01.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex D Ну я еще играю в CSS (настройки на минимуме чтобы FPS было больше, т.к. играю в интернет) тормозов нет, в Gothic 2 тоже тормозов нет. Вроде не вочто больше не играю, так что сказать за другие игры не могу. А у тебя где еще тормоза? |
|
| Автор: | Sikambr [ 11:22 01.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex D ,T0LIK, ищите ответ и пиите в темы разделов "решение проблем" или тему по конкретной игре. Здесь этот разговор не по теме раздела. Или используйте возможность форума Л.С. для ведения личной переписки. |
|
| Автор: | Alex D [ 15:24 01.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
T0LIK Sikambr ОК, убедился что проблема не в видеокарте а в самой игре, или возможно драйверах |
|
| Автор: | T0LIK [ 12:47 02.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот и хорошо
|
|
| Автор: | Pavel77 [ 19:07 10.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ, подскажите плиз! Хочу менять свой Sapphire 9000 Pro на Sapphire x700 Pro. Где мне найти официальные номера p/n (part number) Sapphire, чтобы не нарваца на левак ? На www.sapphiretech.com не нашол. И вообще, где-нибудь есть список этих p/n на всю продукцию видях от Sapphire ? |
|
| Автор: | Yannn [ 09:19 11.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Владельцы AGP х700 от Daytona, 128Mb, DDR3 отпишитесь плиз, какой разгон выдает карта, а то думаю взять (у нас 118у.е.) |
|
| Автор: | sys-dependence [ 18:13 17.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ХАЯ народ! У меня "x700 pro" кочегарится до 75 (vpu) градусов (при разгоне в trixx до extrim ) Это намана??? Какую максимальную температуру моно допускать??? |
|
| Автор: | Likvidator [ 20:25 17.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ха — ха -ха а я 76 градусов из неё выжал!!!
Это детская температура для чипа видеокарты!!!!!!
|
|
| Автор: | Disen [ 19:34 19.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Likvidator Это детская температура для чипа видеокарты!!!!!! Ну не скажите. Какая же она детская? Я бы позаботился о доп. охлаждении...
|
|
| Автор: | Yasha05 [ 21:16 02.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ! А не кто не сталкивался с такой проблемой: втыкаю провод от монитора чарез обычный вход, все цвета в винде в розовых оттенках! и монитор определяется только как по умолчанию. А втыкаю через переходник так все нормально. В чем может быть трабл? |
|
| Автор: | bun [ 09:40 23.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Старожилы подскажите что собой представляет "asus Extreme AX700-X/TD_128Mb" и в частности мониторятся у нее темпратуры( а то совсем в тупик зашел с этим). Кстати попутно, на чипе имеется маркировка X700 (без LE) это нормально? |
|
| Автор: | MOHCTP [ 09:34 24.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вопрос владельцам sapphire x700 pro вот такой : http://www.fcenter.ru/goodsimages/51446_S.jpg у нее кулер случайно не приклеен ? спрашиваю потому что как всегда, придется переделывать охлаждение а карту в руках не держал...
|
|
| Автор: | Monsterof3D [ 21:44 24.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MOHCTP
Нет — он на пластиковых клипсах (или защелках? не знаю как правильно назвать). Снимается без проблем. Вот только, смысла в замене куллера мало — чип сам по себе не из горячих, а супер разгон ему не светит
Вот здесь очень хорошо видно куллер и его крепеж. |
|
| Автор: | MOHCTP [ 11:49 25.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Monsterof3D спасибо
смысл-то есть. не видел еще ни одной недорогой карты со стандартным мелким кулером, которая бы не шумела. поэтому стандартный кулер обычно снимаю (кстати при дальнейшей продаже карты, она выглядит как новая с родным непользованным кулером). взамен как правило, какой-нибудь из медных титанов + резистор, не слышно восвсе. а спросил потому что на предпогагаемой к покупке карте радиаторы на память прикленны (и память там bga а не tsop). вполне могли бы и кулер приклеить хорошо, что я ошибся.
|
|
| Автор: | Maxim-biker [ 22:13 10.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ, взял карточку Palit X700Select 256mb ддр AGP8x (взамен radeon 9000pro 128mb, у которого отвалился кондёр... потом починю её и поиздеваюсь зверски тогда) за 2400р, установил в систему пень 3, 850 проц, 512 оперативы, блок питания 350ватт, мать гигабайт ga6oxt, которая поддерживает агп 4х!. (были варианты взять 9600 про 256 метров ноу нейм, но не стал брать из-за ноу нейм, накушался я уже своего покойного 9000про ноу нейма) Частоты 400 ядро, память 250 мегагерц. 3Д макс 2003 показал 2880 попугаев Разогнал до 440 и память 275 мегагерц. 3Д макс 2003 показал 3320 попугаев. частоты взял из башки, арт эффектов нету, всё ок. до каких гнать реально ещё, что не спалить карту, а то она типа нова Установил охлаждение паралельно мать плате, от титаниум, который вставляется в ПСИ слот. Вообще дует нормуль, радиатор снизу и сверху карты еле тёплый на рагознанной карточке. Память не греется. Память у меня Samsung 628 K40551638H-LC50 . 1) Какой у неё отклик судя по названию?
2) Вообщем мне интересно — какие аналоги данной карточки ещё есть? 3) Какие статьи/обзоры/тесты про неё есть? 4) Как её охлаждение можно замясить? какое поставить? дайте ссылки. з.ы. залмановский бутерброд невлезает... 5) Какие лучше всего установить на неё дрова? дайте ссылку. 6) Какая есть прога, которая будет показывать температуру ядра или памяти? это вообще реально для этой карточки? 7) Самая жесть — прошивка биоса на нормальную версию, например, от х700про. реально? Вот вся официальная инфа с сайта палит — http://www.palit.com.tw/ru/products/ati ... elect.html p.s. вся канитель началась после того как с х700се стала хуже идти Андерграунд2 чем на радеон 9000 про !!! После разгона х700се — чуток лучше. на средних характерах показывать 10-17FPS в самой игре, ессно после разгона до данных частот. |
|
| Автор: | Maxim-biker [ 00:03 15.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
что никто не поможет? АУ, где все мясники по Х700 ??!!
|
|
| Автор: | Sikambr [ 09:20 15.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxim-biker, какой смысл разгонять эту карту и менять охлаждение, если у вас процессор 850 МГц? Это несерьёзно. |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 09:22 15.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxim-biker Если Вас интересует именно разгон, то и спрашивать нужно в соответствующей теме! Все о разгоне X700 обсуждаем здесь |
|
| Автор: | Maxim-biker [ 15:53 15.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я сча меняю платформу, а видюху оставить эту. |
|
| Автор: | student [ 18:27 15.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxim-biker Вам же дал ссылку Monsterof3D, вот туда и перенесите своё сообщение, здесь обсуждается только выбор/покупка/замена видеокарт, а не вопросы эксплуатации!
З.Ы. Аналоги по производительности: например радеон 9800про и неразогнанная гефорс 6600. |
|
| Автор: | IdeaFix [ 18:56 22.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ребят, есть система, бартон 2500+, гиг памяти в двухканале, всё это на nforce2. Задача — без тормозов играть в пятых героев в 1280х1024. X700Pro 128/128 справится? А то в ценовом диапазоне до 1000р. альтернатив как бы и нет. Память вроде DDR3. |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 19:52 22.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Нет не справится... тормоза будут точно на таком разрешении. 1024х768 должно быть нормально. |
|
| Автор: | IdeaFix [ 07:18 23.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
JohnnyMnemoNick Жаль... в 1024х768 не тормозит и нынешний radeon 9600pro atlantis (o.c. 466/366), разумеется, если не бросать взгляд паралельно полу за горизонт, но жк моник диктует другие разрешения. |
|
| Автор: | Mihail V [ 08:57 23.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix если настройки чуть уменьшить, думаю потянет нормально. Особенно если гонибельный экземпляр попадется. |
|
| Автор: | VladKS [ 11:15 23.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
такой хлам вроде в Ф-центре валялся в отделе б/у около 1000 руб, хотя если чуть добавить можно и по поприличней взять новый (даже AGP) 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
