на счет х600 я не знаю ,9700-одна из самых производительных карточек,FX5600Go — не стоит обращать внимания.
хочешь бешеной производительности закажи 6800Go
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Mobility: ATI Radeon 9700 vs. X600 vs. NV FX5600Go https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=2&t=12360 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Hamburger [ 15:14 08.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | Mobility: ATI Radeon 9700 vs. X600 vs. NV FX5600Go |
При выборе ноутбука встал перед сабжевой проблемой выбора. Продавцы естественно склоняют к Х600 (чуть ли не в 4 раза быстрее и прочая лапша). Как я понял из прочитанного в сети, обе карты строятся на одном GPU: RV380 и в принципе не отличаются по производительности, шина памяти одинаковая (128бит), разница тлолько в AGP/PCIe. Вот данных по частотам видеопроцессора/памяти нигде не нашел. Может АТИ Х600 подразагнала? Кто владеет информацией? . Имеется ли возможность узнать частоты видеопроцессора/памяти карты на ноутбуке с витрины, при условии, что на него ничего "стороннего" нельзя инсталлировать? Как эти ATI-карты смотрятся на фоне мобильных решений от NVidia (рассматриваю в качестве альтернативы FX5600Go). Еще интереснее было бы посмотреть на прямое сравнение в 3D тестах — но я такого не видел. Прочие компоненты считаем одинаковыми, на уровне Intel Centrino 1.7GHz, 512MB DDR, 80GB HDD, дисплей 1280х800, ... |
|
| Автор: | Shurikan [ 15:30 08.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на счет х600 я не знаю ,9700-одна из самых производительных карточек,FX5600Go — не стоит обращать внимания. хочешь бешеной производительности закажи 6800Go
|
|
| Автор: | AndreyPopov [ 15:54 08.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hamburger на счет RV380 и в принципе не отличаются по производительности — вы слегка поторопились, не могут два чипа AGP и PCI-E быть одинаковыми, 9700 проетировался когда PCI-E только планировалась. а то что у них у обоих по 4 конвейера, еще не говорит, что чипы одинаковые. чуть ли не в 4 раза быстрее — это PCI-E 16х быстрее AGP 8х в четыре раза, а не видеокарта. во всех отношениях mobility X600 выглядит предпочтительней, разве может быть кроме одного нюанса: у Mobility 9700 частоты чипа и памяти могут быть ПОВЫШЕ, чем у X600. |
|
| Автор: | Hamburger [ 18:34 08.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AndreyPopov Я думал, что это тот же чип, а PCIe реализован через переходной мост в целях "соответствия духу времени". Значит ошибался. Предполагаю, что может быть и наоборот. Поэтому и интересуюсь, можно ли это выяснить, имея доступ к ноутбуку (только средствами уже установленного на витринных экземплярах WinXP Home SP2). Shurikan Меня бы и Mob.Radeon9800 очень устроил, но их только DELL устанавливает и такой ноутбук весит под 5 кг. Я ищу разумный компромисс. Что-то вроде Fujitsu-Siemens Amilo M1425 (R9700) или ACER Aspire 1692 wlmi (X600). |
|
| Автор: | AndreyPopov [ 02:42 09.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hamburger RivaTuner с собой на usb flash принисите — дома его установите и потом распакованный скопируйте на flash. Я думал, что это тот же чип — если говорить грамотно, то тот же референс дизайн, а чипы все же разные. есть несколько фич новых, которые ДОБАВЛЕНЫ в X600. 
|
|
| Автор: | Hamburger [ 14:28 09.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AndreyPopov Попробую. Спасибо за совет. |
|
| Автор: | IMP2002 [ 08:07 15.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hamburger Надо ещё на правильный 9700 нарваться, его несколько видов, весьма сильно отличающихся по прозиводительности: http://www.tomshardware.com/mobile/2004 ... 00-03.html |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|