вот у меня такой вопрос, подскажите plz что будет целесообразней взять
PS денег хватает только на одну из этих конфигураций,по минским ценам.
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| A642800 512 6800gt vs A64 3000(939) 1024 6600Gt https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=2&t=12339 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Shurikan [ 22:44 05.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | A642800 512 6800gt vs A64 3000(939) 1024 6600Gt |
вот у меня такой вопрос, подскажите plz что будет целесообразней взять PS денег хватает только на одну из этих конфигураций,по минским ценам.
|
|
| Автор: | DVS [ 23:13 05.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shurikan
Так я не понял сокет какой тож 939 или какой и какую маму то брать будешь |
|
| Автор: | Shurikan [ 00:24 06.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DVS A64 2800 имеется в виду 754сокхет (цифру точно не помню но вроде 754) 512 мб 6800 ГТ AGP (я точно не знаю есть ли матери на 754 сокхет с pci-express,если и есть то в прайсах комп. фирм Минска я не видел ) какую мать еще не решил или А64 3000(939) 1024 мб 6600ГТ pci-express какую мать еще не решил но главный вопрос не в этом,а в 1)в первой конфе компа не будут ли сдерживать видюху 512мб ? 2)может быть лучше выбрать вторую конфигурацию компьютера? |
|
| Автор: | DVS [ 00:36 06.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shurikan Надо брать А64 2800 сокет 939 и мать на энфорс 3 или К8Т800 с АЖП слотом 6800ГТ или ченить подобное из АТИ и 512 мб,Игр которые требуют 1024 мб очень мало еще,но все равно с 512 мб 6800ГТ будет быстрей чем 6600ГТ с 1024 мб.Корче в будующем ты оперу подкупишь и все,хватит тебе компа как минимум на год,а 6600ГТ того и гляди абгрэйдить будешь летом.Реальных игр под 1024мб наверно всего четыре-это Дум 3,ХЛ 2,ФарКрай и Медаль оф Хонор Пацифик Ассульт.Вот и делай выводы. |
|
| Автор: | iStalker [ 12:17 06.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По мотивам сообщения DVS — таких процессоров пока не существует — этот чипсет не имеет асинхронного тактирования PCI/AGP, разгон будет затруднен. — во первых, это далеко не все игры требующие 1024 Мб (и больше!!!) оперативной памяти, а во-вторых- все это одни из самых значимых игр 2004 года! Т.е., пользуясь Вашей логикой, в них играть не стоит? P.S. Я прошу прощения, но "такое впечатление, что когда вы говорите- вы бредите" © Shurikan Я бы на вашем месте выбрал бы либо вторую конфигурацию, либо подождал когда появятся 6600GT с AGP (у нас в Одессе уже есть), и взял: A64 3000 (754) 1024 мб 6600GT AGP Вполне сбалансированная и разумная конфигурация ИМХО. |
|
| Автор: | Trance14 [ 14:01 06.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shurikan Матерей под Socket 754 с шиной PCI-Express x16 нет в природе, бери Athlon 64 2800+ Socket 754 и делай из него Athlon 64 3400+, а может даже 3700+? матери для этого нужны на nVidia nForce3 250Gb следующие: EPoX EP-8KDA3+; EPoX EP-8KDA3J; EPoX EP-8KDA3I, посмотришь как твой 6800GT оживиться, а памяти всегда можно докупить если будет такая необходимость. 
|
|
| Автор: | iStalker [ 14:24 06.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Trance14 — каким интерестно образом? Припаять еще 512Кб кеша? Народ- учите матчасть! Вот ссылка на AMD Athlon™ 64 Processor Model Numbers http://www.amd.com/us-en/Processors/Pro ... _9485_9487^10248,00.html , процессоры А64 3700+ (754) и 3400+ (754) отличаются не частотами, а размером кеша второго уровня. — неужели подходят только платы Epox? А как насчет Asus K8N-E (K8N) или DFI LanParty UT250? Или Gigabyte K8NS как бюджетный вариант? Shurikan Да, и не забудьте под это все купить хороший БП ватт этак на 350-400 (не китайских ватт!)
|
|
| Автор: | Shurikan [ 14:30 06.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Trance14 на счет памяти я то её смогу докупить только через полгода... я опасаюсь того что 512 мб будут тормозить видюху 6800ГТ до такой степени ,что производительность в общем всей конфигурации:А64 2800 512 6800ГТ будет равна А64 3000 1024 6600ГТ . ЗЫ в Минске я полазил покомпьют. фирмам . 6600ГТ AGP нет. 
|
|
| Автор: | DVS [ 14:32 06.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iStalker Ну ошибся я на счет 2800 на 939,но все же есть мамка Асус на ВИА рев 2,0 у ней с тактованием частот все в норме вроде да и стоит она не очень дорого,так что мона взять 3000+939 и Асус рев 2,0,к ней 6800ГТ и оперы 512.Все же быстрей будет система чем 6600ГТ и 1024 мб. |
|
| Автор: | Shurikan [ 14:32 06.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
БП повермен 400W я думаю хватит |
|
| Автор: | Shurikan [ 14:34 06.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ЗЫ на счет материнок :дороже 125$ не предлагать! |
|
| Автор: | DVS [ 14:38 06.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iStalker Да ,я имел в виду чипсет К8Т800про,а то и к этому придеретесь |
|
| Автор: | iStalker [ 14:44 06.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DVS — это материнская плата Asus A8V Deluxe (Pro) на чипсете VIA K8T800 Pro, у нее действительно есть асинхронное тактирование PCI/AGP, но еще надо поискать именно rev.2 Shurikan стоит она как-раз порядка 125 уе. (Pro версия платы). БП неплохой, должно хватить 
|
|
| Автор: | DVS [ 14:49 06.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shurikan Не знаю какие цены там у вас,но 125 уе у нас мамку на 939 сокет мона спокойно найти и даже на Знфорс 3 |
|
| Автор: | Shurikan [ 16:11 06.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
весь прикол в том ,что выбор у нас не слишком большой плат под 939 сокхет но найти вполне можно нормальную за 125. Asus A8V Deluxe (Pro)— у нас я видел за 145 и то только в одном магазине 
|
|
| Автор: | Trance14 [ 18:53 06.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iStalker Вот если бы ещё 512Кб кеша добавляли столько же производительности, тогда бы я ещё согласился, а я пишу реальную производительность которую получит человек при разгоне, для примера вот http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=4375 Sempron 3100+ это урезанный Athlon 64 2800+ по кешу и не поддерживающий 64 битных инструкций, однако это ему не мешает идти нога в ногу с Athlon 64 2800+, а в разогнаном виде он делает по большей части Athlon 64 3400+ и не надо придираться к словам, мы же не на стрелке
|
|
| Автор: | Trance14 [ 20:15 06.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shurikan Не боись хватит тебе этих 512Mb, свопы конечно могут появляться небольшие, но это не так критично, в любом случае можно подшаманить с настройками игры и видеокарты. Бери EPoX EP-8KDA3I Socket 754 87$ или EPoX EP-8KDA3J Socket 754 95$, только на этих платах в данный момент получишь максимальный разгон. Для информации по теме: http://www.3dnews.ru/cpu/amd-athlon64/index.htm http://whiteman.ru/articles.php?art=K8-3 http://whiteman.ru/articles.php?art=DDRfake-3 |
|
| Автор: | iStalker [ 20:36 06.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Trance14 А никто и не придирается Просто если вы пишите — под этим рейтингом скрывается вполне определенный процессор. Насчет Sempron 3100+ (мое ИМХО)— я не считаю его покупку оправданной (кроме бюджетных систем, когда банально не хватает денег). Как Вы уже написали
Microsoft надеюсь всеже к лету поднапряжется и выпустит Windows 64bit, теже игры постепенно начинают поддерживать 64х битные инструкции (насколько я знаю, первой такой игрой стал FarCry). Такая платформа берется не на полгода, а минимум на год-полтора, поэтому ИМХО вложение денег в А64 я считаю оправданным. P.S. Насчет памяти- как владелец GF6800GT могу ответственно заявить- 512 памяти действительно мало. При такой мощной видеокарте, которая тянет максимальные настройки в играх + AAAF текстуры в памяти разрастаются до неимоверных размеров. Обычно потребление 700-800Мб памяти (LORT: TBFME даром что стратегия- занимал примерно столько). В FarCry и Doom3 на 512 играть банально неудобно, подтормаживание из-за свопа просто достают. |
|
| Автор: | Trance14 [ 00:53 07.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iStalker А я в этой ветке и не предлагаю Sempron 3100+, это наглядный пример вам о кеше второго уровня, в защиту которого вы так яро выступили. Тоже самое могу сказать о A64 3000 (754) 1024 мб 6600GT AGP, не надо забывать, что у 6600GT шина 128bit, а это очень сильно сказывается на AA+AF, короче при максимальных настройках AA+AF карта привращается откровенно говоря в тормоз и не какие заоблачные разгоны её от этого не спасут, зато вот свопов не будет
Мдя, Microsoft только и думает о AMD  ждите
Короче, пускай Shurikan делает выводы из всего прочитанного и принимает решение сам, что ему нужно. Всем удачи! 
|
|
| Автор: | DVS [ 01:06 07.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да уж 6600ГТ не стоит по моему брать. |
|
| Автор: | Shurikan [ 12:05 08.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А еще у меня возник вопрос ,судя по тестам 6600ГТ в думе в среднем выдает 40FPS , может быть кто знает какие минимальные FPS она выдает при 1024/768 high 4AA 8AF |
|
| Автор: | DVS [ 17:44 08.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shurikan Да нафига она тебе нужна бери 6800ГТ и не парься,по любому она лучше.Оперы потом докупишь. |
|
| Автор: | Trance14 [ 19:35 09.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iStalker
Поздравляю! Почти дождались. http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=4554
|
|
| Автор: | iStalker [ 20:16 09.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Trance14 Читал. :—) Если получиться- скачаю себе, поставлю- поиграюсь |
|
| Автор: | TRAHODROM [ 22:42 22.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Их можно настроить без потери качества так что свопа почти не будет при 512. Дум точно можно но думаю что если пропатчить Фаркрай почистить винду и.т.д. то и он нормально будет работать. Бери конфиг с 6800GT, а лучше X800Pro. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|