Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Radeon HD 2600XT(PRO) / HD 2400XT(PRO). Достоинства и недост
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=2&t=21804
Страница 1 из 1

Автор:  student [ 22:31 27.05.2007 ]
Заголовок сообщения:  Radeon HD 2600XT(PRO) / HD 2400XT(PRO). Достоинства и недост

Sapphire анонсировала бесшумную HD 2600 XT Ultimate Edition


Компания Sapphire анонсировала бесшумную видеокарту HD 2600 XT Ultimate Edition. Новая Sapphire HD 2600 XT Ultimate Edition оснащена системой охлаждения на основе тепловых трубок.

Несмотря на то, что Sapphire HD 2600 XT Ultimate Edition оснащена пассивной системой охлаждения, графический процессор работает на частоте 800 МГц, то есть его частота составляет столько же, сколько у обычных Radeon HD 2600 XT. В свою очередь, память стандарта GDDR3, объем которой может составлять 256 Мбайт или 512 Мбайт, функционирует на частоте 1400 МГц. Графический процессор и память соединены шиной 128 бит.



Давайте обсудим перспективы данных видеокарт.

Автор:  aIM [ 20:51 01.06.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Интересует. И AGP версия интересует от Sapphire, но на сайте даже фото нет. И с тестами проблема. Нигде не находится вразумительного тестирования данного класса карт. Нашел только уровни потребления AGP версий данных карт.

Автор:  IC9517 [ 23:29 01.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Вроде со вчерашнего дня можно публиковать обзоры, но что-то никто не чешется. Обзоры 8600ГТС и 2900ХТ хобот выложил в день выхода, а сейчас тишина...

Автор:  IC9517 [ 23:56 03.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Эпопея продолжается:
Radeon HD 2600 задерживается из-за драйвера
Прямо Сталкер какой-то.
Хотя есть и положительные моменты
http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?p=380623#p380623

— Добавлена экспериментальная поддержка графических процессоров семейств RV610 и RV630. Спасибо Андрею Воробьёву за тестирование RivaTuner с ATI RADEON 2400XT, ATI RADEON 2600PRO и ATI RADEON 2600XT.

Значит на хоботе эти видеокарты есть. И как только выйдут драйвера мы увидим тесты :)

Автор:  student [ 12:25 04.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

[url=http://www.ixbt.com/video3/rv630-part1.shtml]Что такое 1/3 и 1/9 от мощного современного графического процессора,
или ATI RADEON HD 2400XT/2600PRO/2600XT (RV610/630)[/url]

Автор:  IC9517 [ 15:07 04.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Тихий ужос. 2600ХТ в большинстве случаев сливает 1650ХТ. Куда катиться мир? :(

Автор:  Alessio [ 15:11 04.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Да уж.... Над драйверами ещё работать и работать :oops:

Автор:  Matrix Renegade [ 15:22 04.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Не знаю почему но в те стародавние времена, когда еще МХ и 9200 правили бал у меня почему то было стойкое чувство, что у ати кривые драйвера :) все что ставилось на карточки АТИ глючило по страшному именно в графическом плане.

Автор:  JONSER [ 16:05 04.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Продаётся ATI Radeon 2600 НА AGP?

Автор:  IC9517 [ 16:42 04.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Да, думаю дрова могут подправить ситуацию — хоть 1650ХТ 2600ХТ догонит.
JONSER
Через месяц-два в Москве думаю будут. Но насчет остального СНГ и почем хз.

Автор:  Monsterof3D [ 08:12 18.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Перенесено из "Видеокарта серии Radeon HD 2000 под AGP?"
shuter
Новичок
Сообщения: 1
Добавлено: 22:37 07.07.2007
----------------------------------------
Скажите пожайлуста будут ли видеокарты серии Radeon HD 2000 под AGP если да то в каком ценовом диапазоне?

student
Модератор
Сообщения: 681
Откуда: Москва
Добавлено: 22:45 07.07.2007
----------------------------------------
Должны быть. Скорее всего это будет HD2600 и HD2400 в ценовом диапазоне до ~200 у.е. Но со сроками пока не ясно.

VladKS
Участник
Сообщения: 102
Добавлено: 00:51 18.07.2007
----------------------------------------
ну пока до нас дойдут — точно, что рак на горе свистнет
но надежда умирает последней!

Автор:  VladKS [ 11:36 18.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

В Воронеже появился Palit HD2600XT 256 Mb DDR3 — просят собаки дорого 4993 рупий :mad: подождем понижения до 4000 рупий, тем более что дрова еще не отточены :up:

Автор:  sergeysvp4 [ 18:12 18.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

В пятницу привезут вот такую
Daytona PCI-E ATI Radeon HD2600Pro Sonic 256Mb DDR3 128bit HDMI TV-out DVI retail.
цена смешная

Автор:  IdeaFix [ 18:28 18.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

sergeysvp4 Тот же палит. Соник от супера отличается частотами, тоесть бивисом.

Автор:  sergeysvp4 [ 19:31 18.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

IdeaFix
Тогда почему цена

В Воронеже появился Palit HD2600XT 256 Mb DDR3 — просят собаки дорого 4993 рупий подождем понижения до 4000 рупий, тем более что дрова еще не отточены

в два раза ниже, мне обходиться в обмен 400 рублей, а так 2290 р.

Автор:  VladKS [ 00:30 19.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

HD 2600 XT за 80 зеленых? где такое раздают? :confused: :up: :shuffle:

Автор:  IdeaFix [ 07:40 19.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

sergeysvp4 Цена — штука субъективная

Автор:  sergeysvp4 [ 10:10 19.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

VladKS

HD 2600 XT за 80 зеленых? где такое раздают?

Daytona PCI-E ATI Radeon HD2600XT Sonic 256Mb DDR3 128bit TV-out 2xDVI retail 150 3900
Разговор идет про версию Daytona PCI-E ATI Radeon HD2600Pro Sonic 256Mb DDR3 128bit HDMI TV-out DVI retail 89 2290
IdeaFix
По цене могу предлоложить такой вариант, что разгон на данной плате невозможен, повышение на 2-5 единиц
будут приводить к банальному зависанию системы. С 1950 Pro которую брал на пробу было тоже самое,
максимальный подъем частоты 3/2 еденички, дальше все намертво висело.,зато цена смешная.

И еще по цене:
Power Color PCI-E ATI Radeon X2900XT 1024Mb DDR4 512bit 2xDVI HDTV TV-out retail 630 16380

Автор:  vbr [ 13:39 19.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

У нас вот такое чудо:
512 MB Palit ATI HD2600XT 128-bit Retail (AE/2600XxT351) CrossFire//Тип памяти DDR3//DVI//TV-Out
стоит ориентировочно 130
А 2600 хт соник порядка 110

Мне, как владельцу 1600про, это самое оно :up:

Автор:  VladKS [ 14:39 19.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

подождем, когда на нее можно вблизи взглянуть, неохота кота в мешке брать через инет магазин брать :)

Автор:  sergeysvp4 [ 22:51 19.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

ALL
Какими прогами провести сравнение, в игры я играть не любитель (время).
От чего скакать, измерение и сравнение "попугаев" дело я считаю довольно не благодорное
да и не отражает все картины.
Или выдать весь отчет.

Автор:  sergeysvp4 [ 02:13 22.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

ALL
Принесли.
При внешнем осмотре высота радиатора камня явна больше,
чем стандартные карточки.
Что было выяснено при установке,соседний слот пришлось освобождать,
вентилятор упирался в карту RAID на слоте PCI-E.

Сравнивалась карточка ATI Sapphire 1600 Pro 256 Mb.
Было выполненены все обновления как по Windows XP x64 SP2,
с сайта ATI скачены последнии дрова 7.7
Тест 3D Marks06 показал
1885
SM2.0 Score 675
HDR/SM3.0 Score 708
CPU Score 1539.

Простой метод перестановки не прошел,ввиду малого времени разбираться,
почему не встали дрова на старую систему разбираться было некогда.
На голую систему были установлены все обновления.Вставлена видеокарточка,
т.к. не было дров для RAID0 драйвер видео загружался с диска шедшего с картой.
версия 8.390.0.0 от 14.06.07
Установлен заново 3DMarks06 v. 1.0.2, тест показал

3464
SM2.0 Score 1228
HDR/SM3.0 Score 1563
CPU Score 1334

По тестам все кажеться хорошо, но есть одно но
видео карта не захотела работать в режиме 1600х1200 стандартном разрешение
монитора.

На голый винт также установливалась Windows Vista и драйвера
последние от АТИ.
По индексу производительности от Windows при старой видео 4.0
при HD 2600 Pro 4.8, как видно прирост какойто есть, но разрешение на
1600х1200 тоже не встало, в обоих случаях черный монитор и предупреждение,
что превышены параметры. Возможно что работа данной карточки в высоком разрешение,
просто глюк.

Сегодня вечером попробую погоняю как в СТАЛКЕР так и в остальных режимах,
так как в понедельник карточка уйдет в магазин.

Автор:  Kamikadzerus [ 15:52 22.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет! Вчера купил карточку Radeon HD 2600 XT 256MB DDR4. Установил дрова, все нормально,но Windows находит новое оборудование- PCI Device. Пожалуйста подскажите что это такое и где его взять.

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 16:18 22.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Kamikadzerus

Установил дрова

Какие?! Номер, версия?!
Скачайте последние 7.7 с ati.com

Автор:  Kamikadzerus [ 18:41 22.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Последняя версия 7.7. А на счет дублирования извините. Второе сообщение удалил.

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 22:42 22.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Kamikadzerus
устройство — "ATI Function Driver for High Definition Audio — ATI AA01". С установочного диска попробуйте поставить.

Автор:  Kamikadzerus [ 10:38 23.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Я всё установил с диска придаваемого вместе с карточкой, но это всё равно не помогло. А где можно взять ATI Function Driver for High Definition Audio — ATI AA01 ? :confused:

Автор:  vbr [ 11:06 23.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Вот ссылки на драйвера каталист http://overclockers.ru/softnews/26305.shtml
Думаю должно помочь :)

Автор:  Monsterof3D [ 11:10 23.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Kamikadzerus
А заглянуть в соседний раздел посвященный в том числе обсуждению драйверов?!
Catalyst 7.7 (сборка 8.391, драйвер 6.14.10.6706 / 7.1.1.658)

Автор:  Kamikadzerus [ 12:25 23.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Kamikadzerus
А заглянуть в соседний раздел посвященный в том числе обсуждению драйверов?!
Catalyst 7.7 (сборка 8.391, драйвер 6.14.10.6706 / 7.1.1.658)


А причем тут Catalyst 7.7? Если установишь 7.5 или 7.6, то будет тоже самое(устанавливал 7.5). Тут дело не в Catalyst, а в чем-то другом.

Внимательно прочитайте шапку указанной мной темы! :abuse:
Всё дальнейшее обсуждение именно в той теме — здесь это оффтопик!
Moderated by Monsterof3D

Автор:  sergeysvp4 [ 12:51 23.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Kamikadzerus
Ну может быть сначало заполнить инфо, тяжело предсказательством заниматься.
Странно, у меня проблем с драйверами не было, хотя мама капризная.

Автор:  Kamikadzerus [ 09:43 24.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Всё ошибку я устранил. Переустановил виндовс и всё ОК. Всем БОЛЬШОЕ спасибо, что помогали мне устранить эту ошибку. :)

Автор:  antonef [ 16:31 24.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Ну и как карта, тащит??? Kamikadzerus, а?

Уменя только один вопрос...Что лучше взять Sapphire ATI HD2600XT 256Mb DDR4 ИЛИ Sapphire Radeon X1950PRO 256Mb ??? Ответьте пожалуйста.

Автор:  Matrix Renegade [ 16:44 24.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Судя по этому http://radeon.ru/?select=more&f=2007_07&new=94 его производительность на уровне Х1900GT.

Автор:  Kamikadzerus [ 19:58 24.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Ну и как карта, тащит??? Kamikadzerus, а?

Уменя только один вопрос...Что лучше взять Sapphire ATI HD2600XT 256Mb DDR4 ИЛИ Sapphire Radeon X1950PRO 256Mb ??? Ответьте пожалуйста.



После X700se карточка меня устраивает,но бывает изображение показывается рывками, а потом всё стабилизируется(надеюсь это из-за дров). Тестил кару в LostCoast на 1024*768, 8-ми кратном сглаживание, 16-ти кратной фильтрации, показало 50 fps. А на счет x1950pro незнаю, у меня её небыло.:no:

Автор:  Egir [ 22:06 24.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Ну и как карта, тащит??? Kamikadzerus, а?

Уменя только один вопрос...Что лучше взять Sapphire ATI HD2600XT 256Mb DDR4 ИЛИ Sapphire Radeon X1950PRO 256Mb ??? Ответьте пожалуйста.

Т.к по производительности и стоимости видеокарты равны, я думаю надо брать то, что имеет запас в разгоне.

Автор:  IC9517 [ 23:43 24.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Т.к по производительности и стоимости видеокарты равны

Где сказано что они равны по производительности???

Автор:  Raiden1000 [ 02:05 25.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Kamikadzerus — маловато у тебя однако вышло, карточка получается довольно хилая, раз даже такую легкую игру тянет только на 50 fps
IC9517 — если я ничего не путаю, то 1950Pro вроде мощнее.

Автор:  Kamikadzerus [ 21:50 26.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="Raiden1000"]Kamikadzerus — маловато у тебя однако вышло, карточка получается довольно хилая, раз даже такую легкую игру тянет только на 50 fps

У меня сама система немощная:( Athlon 3500+(939), 1гиг оперативы ну и 2600XT DDR4

Автор:  ksv2109 [ 00:47 05.08.2007 ]
Заголовок сообщения: 

ATi Radeon HD2600XT Sonic Xpert Vision 110 $
в кратце-
cpu Atlon 3500+
mb WinFast 6150(NF430)
512 mb
SATA II 250G Seg
BP 450W
приобрёл сначала ATi Radeon HD2600PRO от сапфираБ, из-за некоторых проблем поменял на ATi Radeon HD2600XT
3DMark05 запустил. получил 8125 (при всех галочках), температура 57 градусов( номинал 50)
разгон на 10% дал-8675 , температура 75 градусов
визуальный тест проводил на NFS2 corbon:
NF 6100 (бортовая) подтормажует на мин параметрах настроек
Radeon 1550 подтормажует на средних параметрах настроек
Radeon 2600 Pro подтормажует на высоких параметрах настроек
Radeon 2600 XT подтормажует на ультра параметрах настроек

интересно отметить то, что после установки всех дров в игре исчез звук . но после отключения HDAudio, которое относится к ВК, всё заработало

ещё интересно какая распайка переходника DVI-HDMI, где звук?
:confused:

Автор:  vbr [ 10:50 08.08.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Новая статья на 3dNews: Что выбрать — HD2600XT с DDR3, DDR4 или 8600GT? Или 7900GS, X1950Pro? Тесты в режиме No AA/AF :)

Автор:  VladKS [ 22:41 08.08.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Если честно то ничего нового Х1950 Pro рулит!

Автор:  ManHuntik [ 14:45 13.08.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пож-ста
купил Radeon HD 2600XT Sonic от Palit
у меня такая проблема: ставлю 3D Mark 2006 , запускаю и у меня всё виснет. Из-за чего это может быть?

Автор:  Wivern [ 15:11 13.08.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемый ManHuntik
Для начала, чтобы вам помогли нужно заполнить ИНФО, далее прочитать правила (прочитав их вы поймете, что нужно более полно описывать проблему)...
И ещё, какое отношение ваш вопрос имеет к проблеме выбора видеокарты?
Наверное, вам в Решение проблем.

Автор:  Matrix Renegade [ 15:11 13.08.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Причин может быть несколько. От некачественного софта и сопутсвующего ПО до плохого питания видео карты и всей системы. Либо проблема может быть в карте.

Автор:  Ba-D [ 22:07 13.08.2007 ]
Заголовок сообщения: 

ManHuntik
Из FAQ по HD2900XT на forums.overclockers.ru

Q: На видеокарте HD2900 XT не запускаются тесты 3DMark. Как решить эту проблему?
А: В свойствах ярлыка 3DMark, в поле объект вписываем: "С:\Program Files\Futuremark\3DMark06\3DMark06.exe" -nosysteminfo
Если первый способ не работает, то делаем так: С:\Windows\System32\Futuremark\Msc\... и там удаляем файл Direcpll.dll или переименовываем его. Оставляем только atimgpud.dll.

Касаемо ко всей линейке HD2ххх.

Автор:  ManHuntik [ 12:23 14.08.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Ba-D
Большое спасибо.
Проблема решена :)

Автор:  VladKS [ 11:26 16.08.2007 ]
Заголовок сообщения: 

http://overclockers.ru/lab/26541.shtml

Автор:  [mp5]Sergius [ 10:39 24.08.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет.
Хотелось бы уточнить ситуацию с видеокартами HD2600XT. Насколько я слышыл, у этих карт есть ряд проблем с драйверами и стабильностью работы в некоторых игровых приложениях — насколько изменилась ситуация за последнее время — какие результаты дает установка драйверов Catalyst 7.7 и 7.8?
Я планирую провести апгрейд с X800GTO — имеел ли смысл делать подобный апгрейд в настоящее время на 256Mb <PCI-E> Sapphire HD2600XT?

Продолжая тему...
По производительности HD2600XT во всевозможных тестах конкурирует с X1950GT — обе карточки одного ценового диапазона. Об использовании HD2600XT в игровых приложениях DirectX10 не идет речь в принципе. Исключительно приложения под DirectX9. Прошу помочь мне разрешить дилемму выбора — от прочитанных обзоров на всевозможных сайтах осталось двоякое впечатление — несмотря на 128бит HD2600XT показывает себя достаточно хорошо....

Автор:  zebra-mebra [ 11:36 11.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Мягко гооворя новость — http://radeon2.ru/?select=more&f=2007_09&new=37 обрадовала.
Я сижу на 1800ХТ и ясно дело в сомнении сколько могу еще сидеть и не смотреть в сторону апгрейда. Мамка-камень вроде неплохие. И уже чуть ли не пошле и не купил 8800 320 метровую как узнал о глюке на этих видюхах, чет там с контролером памяти и текстуры не выгружались отчего зависание и низкое падение ФПС. Тперь начал ждать 2900 Pro. раз уж говорят что будет несколько быстрее 8600 и чуть ли не так же как и 8800 320 мтровая.
и тут на тебе новость — http://radeon2.ru/?select=more&f=2007_09&new=37. Стоимость одной 2600 ХТ около 120 баксов. Допусти 240 баксов за две, когда 8800 320М стоит 350. Неплохо. Вот тока вопрос как их соеденить по кросФаэр? Каким мостом, переходником, шнуром и так далее. Никогда не пробовал. И есть ли смысл верить этой новости?

Автор:  zebra-mebra [ 11:38 11.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

и еще не уточняют что за карты 2600ХТ были на DDR3 или DDR4 памяти, на картинках не видно и спецификацию не пишут.....

Автор:  Raiden1000 [ 18:26 11.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

zebra-mebra — чушь, быть такого просто не может. Одиночная 2600ХТ медленнее 8600GTS, 8600GTS SLI сливает одиночной 8800GTS чуть ли не на треть, а то и больше. Кроме того что значит "Все установки в пакетах и играх были выставлены на максимум." — там максимум будет несколько разный.

Автор:  Miroslaff [ 22:28 11.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 


zebra-mebra — чушь, быть такого просто не может. Одиночная 2600ХТ медленнее 8600GTS, 8600GTS SLI сливает одиночной 8800GTS чуть ли не на треть, а то и больше. Кроме того что значит "Все установки в пакетах и играх были выставлены на максимум." — там максимум будет несколько разный.


Тут три варианта объяснения сего феномена:

1) КПД двух видеокарт в CF значительно выше, чем у двух 8600GTS в SLI. Мало ли, вдруг прирост производительности от добавления второй видеокарты составил около 100%? И еще, две 8600GTS слили одной 8800GTS, но уступили не на треть, а скорее на четверть...

2) Маловероятно, но все-таки может на исход теста повлиял урезанный объём видеопамяти у 8800GTS — 320Мб против 640...

3) +1, тесты не точные.

Автор:  Mishutko [ 16:19 15.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Купил неделю назад себе HIS Radeon HD2600XT 256mb тестил его в 20053dmark вроде без артефактов, но Fill Rate (Mpix/s) Single-Texturing на 1100 MTexels/s ниже чем сказано в http://www.overclockers.com.ua/video/gp ... n-x2600xt/
в чем может быть трабл?

ps. дрова catalyst 7.9

Автор:  Raiden1000 [ 17:30 17.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, что там насчет проигрывания HD-видео? Собираюсь взять HD2400XT для медиасервера — нормально пойдет?

Автор:  zero85 [ 17:44 17.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Raiden1000
IMHO Самый оптимальный вариант будет. :up:

Автор:  Raiden1000 [ 19:44 17.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Еще такой вопрос по 2600ХТ — нужно собрать девушке комп специально под Обливион, Сталкер и он-лайн РПГ всякие. Посмотрел по тестам — вроде 2600ХТ так неплохо смотрится, пошустрее чем 8600GTS. Кто уже юзал — охлаждение у этих карт шумное? Собираюсь взять наверное PowerColor с DDR3.
Кстати, для 2400ХТ есть пассивное охлаждение какое-нибудь?

Автор:  Dplay [ 20:24 17.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Raiden1000 у сапфира шумноват кулер хотя кому как, там маленькие лопасти и их много.

Автор:  Ziksus [ 00:48 18.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Зачем тратится на 2400XT? 2400про и для медиацентра хватит, и для кодирования, и даже немножко для игр. Сэкономите 500р, практически не потеряя в производительности. Гонится кстати до частот XT по чипу. Память к сожалению ДДР2 :( и разгон не возможен. Но и её для медиацентра хватит с головой, и немножко останется :)

Ознакомьтесь, если есть сомнения:

http://people.overclockers.ru/Ziksus/record1

Автор:  andser [ 01:50 18.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Raiden1000


вроде 2600ХТ так неплохо смотрится, пошустрее чем 8600GTS.


2600XT обычно медленнее, чем 8600 GTS.
Иногда очень существенно

http://www.ixbt.com/video3/itogi-video.shtml

Посмотри тот же Сталкер...

Автор:  Raiden1000 [ 10:22 18.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

andser — она больше в Обливион играет, а там 2600ХТ быстрее чем 8600GTS.
Ziksus — да мне в принципе пофиг, просто 2400ХТ в магазине рядом с домом есть, а 500р при покупке медиасервера на 4 ТБ роли не играют.

Автор:  Tiger-off [ 23:36 18.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Ну так что там насчёт 2600 AGP слыхать чего-нибудь ? :)

Автор:  andser [ 08:46 19.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Raiden1000


она больше в Обливион играет, а там 2600ХТ быстрее чем 8600GTS.


В Обливион у них паритет. Причем только в случае если не используется антиалиасинг.

Но не надо забывать, что игра не содержит встроенного бенчмарка. Поэтому к любым результатам тестирования карт в ней, нужно относиться с долей скептицизма.

Автор:  Mishutko [ 12:10 19.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Купил неделю назад себе HIS Radeon HD2600XT 256mb тестил его в 20053dmark вроде без артефактов, но Fill Rate (Mpix/s) Single-Texturing на 1100 MTexels/s ниже чем сказано в http://www.overclockers.com.ua/video/gp ... n-x2600xt/
в чем может быть трабл?

ps. дрова catalyst 7.9



А по моей проблеме ни кто и не чего сказать не может?:confused:

Автор:  Raiden1000 [ 14:43 19.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

andser — там есть показатель фпс в игре, и есть FRAPS — им я доверяю больше чем бенчмаркам.

Автор:  Raiden1000 [ 18:33 19.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, 2600ХТ будет в Обливионе быстрее X1900GT? (это к все тому же вопросу о компе для моей девушки)

Автор:  Ziksus [ 00:47 20.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Смешные вопросы задаёшь. 1900 будет быстрее не только в Обливионе, но и 95% других игр :) Досих пор рекомендую друзьям брать дешёвые 1900GT цена которых около 3000р. У неё и запас есть, и производительность даже сейчас отличная (если она быстрее 8600GTS\7900GS, какие могут быть сомнения? :)))). Она даже позволяет врубить в Обливионе AF\AA при ХДРе, и наслаждаться "идеальной" картинкой.
К слову, юзал данный продукт около года, и в Обливион играл постоянно. :) Нареканий — нет, скорость — идеальная, запаса хватит. Бери её, не пожалеешь.

Автор:  L`Autour [ 06:23 20.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Ziksus
Турбинка у 1900GT шумновата и энергопотребление больше чем 1950GT.

Автор:  Raiden1000 [ 14:46 20.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Ziksus,L`Autour — мне её и покупать не надо — стоит во втором компе, да еще с бесшумным кулером CoolViva Pro, гонится до 720/1600 уверенно. Собственно я её год назад как раз покупал специально под Обливион — денег тогда было немного, потому не взял 7900GTX. Но тормозило будь здоров конечно, с АА и ХДР до 15 фпс в лесу. Думал 2600ХТ побыстрее будет.

Автор:  cyberbrain [ 15:51 20.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

лично я не рискнул ставить в комп здоровый кипятильник вроде радеона 19x0 (а потом ждать когда появятся артефакты или что-нибудь выгорит), не смотря на то что он быстрее 2600xt, а по деньгам стоит столько же. последняя потребляет довольно мало мощности (достаточно иметь хороший БП на 300-350 Вт), в нагрузке редко нагревается свыше 50-55 гр. С (вот оно преимущество 65 нан) при вполне приемлемой производительности, сравнимой на последнем каталисте с 8600gts, а также имеет поддержу dx10 и hdmi, даже если они особо пока и не нужны. так что не надо говорить, что 2600xt не карта, а одно название.

Автор:  Raiden1000 [ 18:45 20.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

cyberbrain — а если тебе 8800Ultra подарят, тоже не рискнешь ставить "здоровый кипятильник"? В принципе никто и не говорит, что 2600ХТ полной отстой, но все же она прилично отстает от более старых карт, но с шиной 256бит и большим числом конвееров.

Автор:  Dollar59 [ 17:24 21.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Из за глюков своей сторой карты (ATI 1900GT) купил Sapphire ATI Radeon HD2600XT DDR3

Разочарован. Во всех играх карта тормозит. Даж в контре соурс! :( Брать категорически не рекомендую.

Погоняю её до декабря потом продам как выйдет 2900PRO

Автор:  Kamikadzerus [ 18:06 21.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

У меня контра идёт на максимуме без тормозов! Наверно у тебя карточка бракованная.

Автор:  Dollar59 [ 19:55 21.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Kamikadzerus


Ну незнаю все игры лагают. Отстой карта. 128 бит шина из за этого тормоза. Но и цена очень низкая. Так что я не жалуюсь. Жду 2900PRO 8-)

Автор:  Tiger-off [ 20:34 21.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Dollar59

Может с дровами что-то, а может и с руками? :) и шина тут не причём...

Автор:  Dollar59 [ 20:46 21.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Tiger-off
С руками всё в порядке. =)

Но карта правда говнецо. Друг работает в комп магазине так люди приходят и меняют на 1650ХТ

Автор:  Raiden1000 [ 23:36 21.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Dollar59 — а что за глюки со старой картой? У меня вот без проблем работает.

Автор:  Dollar59 [ 13:29 22.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Raiden1000
Да походу память накрылась там.. Полосы по экрану были. Уже продал её.

Автор:  Dollar59 [ 13:32 22.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Купил вместо неё MSI GeForce 7900GS 512Mб. Производительность лучше раз в 15. :)

Автор:  Шут [ 16:31 22.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

очень разочарован многими высказываниями. Сам работаю в комп магазине и могу сказать, что такую цену вы лучше вряд ли сыщите, всё дело в одном — руках. Карточка отличная. Многим из вас, первым покупателям досталась просто глючная ревизия. Я обладаю сей видюхой и не имею никаких нареканий. Биошок летает практически на максимуме, Аирборн тоже...

Автор:  Dollar59 [ 17:24 22.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Биошок летает практически на максимуме, Аирборн тоже..

Шутишь? :)

Автор:  Dollar59 [ 17:33 22.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Шут

Лучшее за такую цену? GeForce 7900GS и ATI 1950GT\PRO

В 100 раз лучше и производительнее.

Автор:  Raiden1000 [ 18:51 22.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Биошок летает практически на максимуме, Аирборн тоже...
— в каком разрешении извольте? А может еще и в DX10?

Автор:  Шут [ 08:49 25.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Dollar59
Какие шумные заявления!2600 я взял за порядка 150 баксов. 1950 стоит 200!Я тестировал их на своей конфе. 1950 дала в 06 марке 3900, 2600 — 3500. В Висте. Вот так...
Raiden1000
1024 на 768. Аирборн к сожалению не имеет поддержки дх10, Биошок виснет по 10, а на 9 идёт на максимуме...Оптимизация, господа.

Автор:  Dollar59 [ 14:55 25.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Шут
Ну не может видеокарта с шиной 128 бит нармально тянуть такие игры.

Флуд почистил. Попрошу более не нарушать Правила — п. 2.3
Moderated by Monsterof3D

Автор:  Kamikadzerus [ 19:58 25.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже прошёл Bioshock на максимуме(1024*768). FPS 30-60

Автор:  TheCJ [ 20:59 25.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Биошок летает практически на максимуме, Аирборн тоже..

у меня тоже на максимуме летают под ХР

Автор:  Шут [ 09:13 26.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Шут
Ну не может видеокарта с шиной 128 бит нармально тянуть такие игры.

Ну тянет же! Шина шиной, а есть конвейеры, хорошая память...

Автор:  Monsterof3D [ 10:10 26.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Смотрим сводные тесты карт в Bioshock'e и прекращаем споры ;)

Автор:  Radeon_4ik [ 17:15 27.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Долго думал, что взять 1950GT и разогнать до ПРО или же взять 2600ХТ.
Думал-думал и взял Sapphire HD 2600XT GDDR3 с активной системой охлаждения за 137у.е.
Как мне кажется нормально за такие деньги да еще и Сапфир.
НВидию не рассматривал вообще, так как я заядлый фан АМД-АТИ :D
Меня еще интересует до каких частот можно разогнать чип на 2600??? А то в обзорах разгоняют обычно ПРО версии, а ХТ как-то не очень пользуется популярностью. Может кто разгонял и знает?????

Автор:  Dollar59 [ 17:28 27.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Смотрим сводные тесты карт в Bioshock'e и прекращаем споры


ВО! Я же говорил что 2600 плохо тянет биошок! :yes:

Автор:  Kamikadzerus [ 17:29 28.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 



Смотрим сводные тесты карт в Bioshock'e и прекращаем споры


ВО! Я же говорил что 2600 плохо тянет биошок! :yes:



Незнаю как они тестили! Мой 2600ХТ DDR4, тянет всё отлично выдавая в среднем 50 фпс. Всё на максимуме в разрешении 1024*768.

Автор:  Raiden1000 [ 17:37 28.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Radeon_4ik — у 2600ХТ неплохо гонится GPU, память слабо. В целом, если учесть полную недееспособность 2600ХТ в DX10, 1950GT/Pro будут быстрее.

Автор:  Radeon_4ik [ 19:03 28.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Raiden1000, я б не сказал бы что 2600 уж так сильно отсасывает у 1950, видел много тестов и чем новее версия драйверов тем лучше показатели. Да, может быть в тяжелов режиме и отстают, но в современных играх (я имею ввиду самые последние и которые предвидятся) на колени становятся и нынешние топы от АТИ и НВидии, не говоря уже про прошлое поколение топовых видеокарт.
2600 все таки мне кажется будет поактуальнее. Да и сча у мя Х800ГТО, так что 2600 по-любому будет быстрее :) ;) :yes: :lol: :gigi: :D
А как иы говоришь, Raiden1000, ГПУ гонится хорошо. то думаю еще чуть подгоню, бо люблю это дело и еще на чуть-чуть приблизимся к ПРО версии :beer:

Автор:  dodge_ki [ 21:14 28.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Radeon_4ik
еще чуть подгоню, бо люблю это дело и еще на чуть-чуть приблизимся к ПРО версии
если я правильно понял, вы считаете что про мощнее хт? или я ошибаюсь и вы имели в виду что то другое?

Автор:  Wivern [ 22:14 28.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

dodge_ki
Уважаемый. Человек хочет поднять производительность HD2600XT до уровня X1950Pro...

Автор:  dodge_ki [ 22:18 28.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Wivern
А, все понял, прошу прощения за собственную невнимательность...

Автор:  Aleksei M. [ 22:19 28.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

У меня по Маркам и так как у 1950Pro.
3D Mark 2003 — 14132
3D Mark 2005 — 10394
3D Mark 2006 — 5165
SM2.0 Score — 1853
HDR/SM3.0 Score — 2286
CPU Score — 2047

Автор:  Wivern [ 22:38 28.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksei M.
Уважаемый. Для "марков" есть отдельная тема :yes:

Автор:  Radeon_4ik [ 22:54 28.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

dodge_ki,Wivern, я не хочу поднять производительность до уровня 1950ПРО, просто 2600ХТ не так уж сильно отсасывает у 1950ПРО, как это обычно говорят, тем более, что если ееще разогнать первую.
Aleksei M., пасибо за инфо, буду ориентироваться на твой результат.

Автор:  Dollar59 [ 02:19 29.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Незнаю как они тестили! Мой 2600ХТ DDR4, тянет всё отлично выдавая в среднем 50 фпс. Всё на максимуме в разрешении 1024*768


Дружище! Я в таком разрешении в игры не играю уже года 3! :)

Автор:  Kamikadzerus [ 21:41 29.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 



Незнаю как они тестили! Мой 2600ХТ DDR4, тянет всё отлично выдавая в среднем 50 фпс. Всё на максимуме в разрешении 1024*768


Дружище! Я в таком разрешении в игры не играю уже года 3! :)



Это да, не спорю! Но когда у тебя ЛСД монитор, то это разрешение самое оптимальное.

Автор:  Dollar59 [ 22:43 29.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Вот как раз у меня ЛСД монитор ACER AL1939M так у него оптимальное 1280*1024. Меньше уже мазня нечёткая. 8-)

Автор:  Ziksus [ 19:04 01.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Если честно, то сам слегка удивился, т.к. мой Сапфировский X2600XT DDR3 на дефолте набрал 9700 марков, а X1950XT, 11500. Сами понимаете, что разница не огромная. И в Обливионе на максималке в разрешении 1280*1024 видеокарта держалась достойно — 28ФПС в лесу.
На IXBT 2600 и 8600 разгромили в обзоре. Я и сам честно сказать, был на стороне 1950pro\7900GS, и рекомендовал их своим друзьям, но 2600XT, поменяла мнение. Конечно не супер-бупер, но если она будет стоить дешевле 1900GT (у нас 1900GT стоит 3400р, а 2600XT 2990), то брать нужно не раздумывая, именно её.

Автор:  Monolit86 [ 21:53 03.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Когда появиться AGP версия HD 2600 в Москве?

Автор:  Wivern [ 13:49 16.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

перенесено из темы Выбор между Palit HD2600Pro Sonic 256Mb и Asus EAH2600PRO 256Mb

Alexey_sat
Новичок
Сообщения: 63
Откуда: Украина, Старобельск

Подскажите какая из этих карт будет производительнее, тише и надежней. И какую из них выбрать


VladKS
Участник
Сообщения: 529
Откуда: На подводной лодке в степях Белгородчины

про асусисину Ф-Центр писал
http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanag ... urlid=5667

но ASUS не всегда делает одинаково, у друга стоят два 7600GS а сборка у них разная
про Palit ничего не скажу лично не юзал, хотя HD2400PRO — для работы и жены с ребенком — устраивает


L`Autour
Новичок
Сообщения: 39

По форуму на оверклокерсе покупка Palit HD2600Pro как рулетка — или повезет или нет (или тормознутый чип или нормальный).

Автор:  Aleksandervk [ 11:17 18.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Wivern
Если мы обсуждаем и выбираем видеокарту, то без марков не обойтись в этой теме, иначе небыло смысла ее вообще создавать (хотя я сам не очень доверяю Futuremark).

Вот мои результаты:
Sapphire HD2600XT 256Mb GDDR4 GPU857/MEM1179(2358)
WinXP SP2, CCC & Driver 7.10

3DMark05 все 1024х768
11173 — noAA,noAF PS3.0
5923 — 8AA,4AF PS3.0

11142 — noAA,noAF PS2.0a
5890 — 8AA,4AF PS2.0a

15529 — default 3DMark03

Конфа в инфе.
Делайте выводы господа!

P.S. Кулер у моей карточки становится слышно после 3 часов в Сталкер, а без нагрузки он вообще останавливается.

Автор:  Wivern [ 22:47 21.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Перенесено из темы Радеон 2600ХТ от палит — это карта мой мечты!

bionic
Новичок
Сообщения: 15
Откуда: СССР, Украина, Киев

Если честно, то карта называется Соник от Експерт Вижн...но это всё тот же Палит.
Была у меня х800 от Клюба 3д — 256 битная шина, вентилятор регулировал обороты, ну рулез просто! Но вышел БИОШОК...а 800, как известно, не знает шейдеры 3. И задумался я сменить карту. Потянул из сети все самодельные апдейты для биошока на шейдеры 2...поиграл...нет, надо карту менять.
И купил я к своему разогнанному до 3800 атлону этого соника, а к нему еще и оперативы до 2 гигабайт. Как раз в сумму х1950про уложился. Поставил...и познал я щастье!
С х800 у меня МАРК 05 показывал 2600 попугаев всего, а с этой 2600хт 9200! Ощущаете разницу? Запустил сразу все старые игрушки (оговорюсь, я играю в 1024х768, но с анизо 16 и без АА — привык так, и титры лучше читаются) и понял, я ПОСТУПИЛ ПРАВИЛЬНО!
Халф Лайф эпизод 1 и 2 — кадры обычно 100 штук, иногда опускаются до 50..но это редко и минимум, залетали такие игры как ФЕАР, на максимуме от души прошелся по ФАР КРАЮ и СЕРЬЕЗНОМУ СЭМУ 2... и никаких глюков!
Драйвер 7-10. А главное тихо....тихо, спокойно, игры идут без заморочек и прибамбасов....ничего в компе не греется и не жужжит!
Одно было но!.....в карте то, однако, есть еще какое то ПИСИАЙ устройство..которое о себе напоминало при перезагрузке..пока разобрался, что это звуковуха, пока скачал апдейт майкрософт и от драйвера...сутки убил! Почему об этом ничего нет на моем любимом сайте радеон?
А купил я сей чудесный девайс всего за (ВНИМАНИЕ) 106 долларов!
Весьма рекомендую!


Dollar59
Участник
Сообщения: 188
Откуда: СССР, Ленинград

Юмарист новый?! Тебе в комеди клаб дорога.


ALEX2008
Участник
Сообщения: 196
Откуда: Ставрополь СК

А причем тут выбор видеокарты??? Ты ж ее уже купил!


bionic
Новичок
Сообщения: 15
Откуда: СССР, Украина, Киев

Dollar59 Ну я тут не буду уточнять, куда тебе дорога.....сам догодаешься

А тем, кто еще сомневается в выборе хотелось бы сказать....я всегда покупал топовые карты, тратя на это сомнительное удовольствие по 300-400 долл. Начинал еще с ВУДУ 2, записавшись в очередь на 3 месяца и угрохав на сей чудесный экземпляр 400 долларов. Этот самый х800, который я просто подарил на работе первому встречному покупал за 250 долл....и что? Чтоб через 2 года искать самодельные прибамбасы для первой же вышедшей интересной мне игры?....Вы тут про Д10 конечно начнете рассуждать.....ради бога!.....когда Д10 станет стандартом, у меня уже конфиг сменится 2 раза....а пока 2600хт и никаких гвоздей! Дешево и современно!


Dollar59
Участник
Сообщения: 188
Откуда: СССР, Ленинград

Спасиб я уже покупал. На ней лагают ВСЕ современные игры. Про всякий шлак 3-х летней давности не надо тут песен.. Поэтому через день использования я её продал в комиссионку.


IC9517
Активный участник
Сообщения: 953
Откуда: Баку

Как мало надо для счастья


bionic
Новичок
Сообщения: 15
Откуда: СССР, Украина, Киев

Dollar59
У меня "не слагала" ни одна. О чем я подробно поделился в первом посте. И я не "агент" АМД, АТИ, и ПАЛИТа вместе взятых. Мне совершенно пофик что покупать, рэйдон или нвидию, просто для АТИ у меня много было накачено всяческих файлов — от драйверов, до игровых апдейтов....потому и взял опять АТИ.
В КРИЗИС я еще не играл...ну нет его еще ....зато посидел пару дней за старыми играми — так вот, я доволен. Даже не ожидал....как разительно будет отличаться комфорт на новой карте от старой.
Впрочем, злые критики, я не навязываю свое мнение....просто хотел поделиться с вами хорошим настроением от удачной покупки.


Dollar59
Участник
Сообщения: 188
Откуда: СССР, Ленинград

1024*768 без сглаживания... Ктож щас так играет)))

Автор:  DJ_Temych [ 22:53 21.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

тогда у меня такой вопрос. есть щас смысл взять 2600про или хт и переконтоваться до выхода 8800гт, или 1950хт брать и не морочиться?

Автор:  Dollar59 [ 22:55 21.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

DJ_Temych

Жди 8800ГТ! Я вот жду как выйдет сразу куплю. :up:

Или 2900ПРО... :shuffle:

Автор:  bionic [ 23:27 21.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 


тогда у меня такой вопрос. есть щас смысл взять 2600про или хт и переконтоваться до выхода 8800гт, или 1950хт брать и не морочиться?


А чего ты конфигурацию компьютера не указал? Я лично буду менять в след году все полностью — и материнку, и процессор и память конечно и видеокарту...может только винчестер оставлю..и то, вторым в новый комп. Потому я купил карту "на сейчас", для довольно устаревшей машины с ДДР 400 и сокетом 939 под Атлон 3000+. Самое оно! А если у тебя комп современный, то есть смысл подождать до 8800гт.

Автор:  DJ_Temych [ 00:14 22.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

я тоже полный апгрейд хочу, но в ноябре.

Автор:  Monsterof3D [ 09:27 22.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Перенесено из "Radeon HD 2900XT. Достоинства и недостатки"
CTAC-Ko
Новичок
Сообщения: 9
Добавлено: 13:24 21.10.2007
----------------------------------------
Привет!
Я лично в некотором роде больше люблю и уважаю ATI. И недавно честно попытался перейти с 7900GS на 2600XT (Sapphire, 512Mb).
Что хочу сказать. Лично я был разочарован. Все произошедшее напомнило мне те далекие времена, когда были ATI Rage, ATI 128 и когда ATI никому не давала свои чипы и не доверяла никому разработку дров. В результате пытался я тогда играть в NFS 2 или 3, точно не скажу уже, но помню еду на машине — все вокруг белое, объекты белые, но формы видны, тени, на них просто не было текстур — дрова сырые и глючные были. Хотя тянула она при этом лучше чем Riva, по FPS. И вроде бы воды утекло с тех пор немеряно, и ATI поняла что если не изменит маркетинговую политику — будет с ней то же, что и с 3DFX...
И что же мы видим сегодня в лице практически флагмана — 2600? Все те же бока — сырые дрова. В результате имеем массу всяких "проколов" — как у меня в этой ветки этой конференции и как у многих других, как описано здесь, к примеру и снова таки в этой конфе. Причем я отловил ровно те же глюки. И все из-за чего? Из-за кривых дров, которые в ATI еще и умудрились назвать "final"-ными
Поэтому, никому не советую брать 2600 любой версии — Про/ХТ и тд, возьмите лучше конкурента... Тем более, что у многих сегодня чипсеты NForce, а это один и тот же производитель. Лучше NVidia на NForce...

Хотя ATI работает прекрасно у многих других, ничего не могу сказать против. Но нафига эта лотерея?

А зачем, скажите мне, ATI мантулит никому не нужный звук в видяху? Зачем мне этот стерео-ацтой, еси у меня 5.1 по S/PDIF и соотв. аккустика? А у многих других ваще SB! К тому же это "новшество" еще и не просто инсталлировать и о нем ни слова на оффициальном сайте на странице закачки дров, где для чего-то задуман выбор модели — если я указываю реально модель 2600, к тому же ХТ, почему не скачивается пак со ВСЕМИ дровами??? Почему в дровах нет дров для звука??? Это же идиотизм натуральный!!! Почему 7.7 дрова еще хоть как-то, но работают в играх, а "финальная" версия 7.10 (впрочем как и 7.9) в тех же играх уже тупо приводит к BSOD-у?! И еще много таких "почему"...
Кроме того, что же такое 2600 (далее справедливо и для 8600)? Это попытка заставить нас перейти на висту! Почему? Потому что эта карта заточена под 10й директ, который официально есть только под вистой (та бодяга с 10м директом для ХР, что сейчас ходит по инету — по технологии простой эмуль: чего нет в 9, а есть в 10 эмулится несколькими операциями из 9, т.е. реально нет использования 10 и его же аппаратного ускорения). И сегодня многие уже знают и пишут о том, что обратная совместимость, т.е. с DirectX 9 и младше, у ATI ОЧЕНЬ КРИВАЯ! А что такое виста сегодня? Это ось, в которой для одной и той же игры нужно в 2 раза больше оперативы! Читал недавно рекомендуемые системные требования для какой-то новой игры, не помню точно для какой, короче рекомендуют для игры под ХР — 1 гиг оперативной памяти, а для висты — 2! КросавчЕги, не правда ли? И вообще, в висте под сегодняшним 10м директом 2600 (как и 8600, впрочем) быстро станет середнячком, а потом и вовсе LowFi...

Из всего сказанного можно сделать и такой вывод — тогда вообще лучше взять 1950ХТ! Та да, но все же тогда сегодняшние игры, что точатся под 10й директ будут не для Вас! Опять же, ходят слухи, что 10й директ таки выйдет официально и для ХР!

JohnnyMnemoNick
Модератор
Сообщения: 3443
Откуда: Уфа
Добавлено: 15:59 21.10.2007
----------------------------------------
CTAC-Ko
1. Если в вашем сообщении идёт речь о серии 2600, то уж и писать надо было не в этом топике! Здесь обсуждаются карты 2900ХТ, это видно из названия!
2. Скажите мне, какой толк переходить с 7900 на 2600?! Вообще смысла не вижу...
3. У Навидии тоже куча аналогичных граблей! Почитайте хоть немного форум на nvworld! АТИ хоть выпускают дрова каждый месяц с правкой тех или иных ошибок, а НВидия дай бог через 3 месяца да выпустят чегонить... у меня дрова стоят на чипсет чуть ли не годичной давности между прочим и они считаются последними!
4. А Висту зря хаете, хотя определёнными людьми она воспринимается как нечто ужастное и несопостовимое с нынешними реалиями. Система довольно стабильна уже сейчас, глюки есть конечно, но уже встречаются довольно редко. Вспомните хоть ситуацию про ХР для начала... её вообще ставить до выхода SP2 нельзя было, а сейчас вы её выгораживаете ))) А много ресурсов ест, дык извините — прогресс тоже не стоит на месте! И 2 гига памяти это не так уж и много на сегодняшний день...

Raiden1000
Участник
Сообщения: 436
Добавлено: 18:58 21.10.2007
----------------------------------------
CTAC-Ko — пост не в тему, DX9 игры на компе у моей девушки бегали под 2600XT прекрасно, правда потом поменял на старую 1900GT — fps упал, но при включенном АА. Вывод звука — это требование Висты + карта имеет поддержку HDMI.
2 гига памяти — сегодня уже норма. А кто ругает Висту — тот не умеет её готовить:)

Автор:  Makc_68 [ 10:25 22.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Да нет, парни, карта HD 2600XT в версиях DDR3-DDR4 всё же не так прекрасна, как за неё рассказывают. Да и драйвера не ахти какие шустрые. За звуковуху вообще молчу — при простой замене одной карты (ASUS Х700) на другую (ASUS HD 2600XT) с предварительным удалением старого ССС и всех драйверов ATI, Винда ХР не может даже загрузиться из-за конфликта со встроенной в материнку (ASUS P5GD1 Pro) звуковухой! Сейчас занимаюсь переустановкой Винды, закончу всё, поиграюсь в игры для теста и расскажу о результатах более подробно.

Да, не стоит тупо менять на видяху от "конкурента" (GeForce 8600 GT) — брал для пробы у друга, гонял её на дефолтных настройках (как и ССС 7.10 по дефолту) на одном и том же софте (игры, видеоплееры) и скажу сразу, что ATI-шная карта даже с DDR3 немного веселее будет. :up:

Ладно, потом расскажу более детально........

Автор:  zhe [ 11:34 22.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Являюсь обладателем сего девайса от АСУС. За те деньги, что она стОит — имхо лучший выбор (перечитал кучу обзоров, прежде чем купить).

Автор:  STL [ 12:32 22.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Люди,а кто-нибудь знает,когда выйдет ATI Radeon HD 2600XT на AGP?

Автор:  VladKS [ 13:54 22.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Господа чего вы ждете от карт данного ценового диапазона — это не суперпроизводительные карты, а глюки — это постоянный спутник компьютеров, а бороться с этим — наша наиважнейшая задача
А меня лично вполне во второй комп Palit 2400 PRO Sonic устроил :D

Автор:  zhe [ 16:18 22.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

STL

Люди,а кто-нибудь знает,когда выйдет ATI Radeon HD 2600XT на AGP? 
Насчёт XT неизвестно, но Pro уже появилась. До пост-советского рынка здаётся ещё не дошла.

Автор:  bionic [ 21:20 22.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Господа чего вы ждете от карт данного ценового диапазона — это не суперпроизводительные карты, а глюки — это постоянный спутник компьютеров, а бороться с этим — наша наиважнейшая задача


Полностью согласен! Когда то в среде "слегка продвинутого юношества" была популярна сказка про виндовз мастдай...мол работать нормально в винде невозможно — глючит, виснет, теряет данные и вообще отстой! Как то упускали из виду, что один из самых богатых людей планеты немалую долю своего капитала сделал именно на виндовз. А надо было пользоваться "правильным" железом — сейчас с этим легче, а вот еще лет 10 назад рынки были забиты похабным контрабандным товаром, подделками и перепилками. Вспомните историю с АМД К2 300! Это что касается глюков карты (может быть якобы глюков) — бог знает, что там еще в ваших компах и в вашей ОС напихано, какая память стоит и какое охлаждение системы.
Теперь о 2600ХТ — обычно бывало как — приходит предел скорости карты предыдущего поколения с выходом новых игр они начинают еле ползать...выход обычно такой — идешь и покупаешь БОЛЕЕ ДОРОГУЮ новую карту и радуешься относительным отсутствием тормозов! Так было всегда! Когда меня перестала устраивать ФАР КРАЙ на нвидии 5900 за 180 долл, я купил радик х800 за 250 долл — игра залетала! так и с ФЕАРОМ и с СЭМОМ и с ДАК МЕССИЕЙ и ХАЛФОЙ 2.....
И тут я купил 2600ХТ с 128 бит шиной за вдвое с лишним меньшую цену, чем карта прошлого поколения с 256 битной шиной...и она порвала её, как тузик грелку! А что радик 1950(про, гт и прочий)....всунуть этого монстра в компьютер, да подвести доп питание (а это значит вполне надо было б может и поменять еще и свой БП 350 вт), да дать ему еще и такой же
монструозный процессор??? чтоб сабж не простаивал!!!! И это ради разницы 10-15 фпс (ну пусть и 20 даже) в сегодняшних играх ??? А Д10 размажет по стенке и 1950 и 2600 одинаково! Да ну нафик!
Глюков лично на моей системе с палитовской 2600ХТ, с 7-10 драйвером и вин ХР сервиспак2 и 2 Гб оперативы я НЕ ЗАМЕТИЛ ни в одной игре! Эта карта НА СЕЙЧАС.....а черех полгода — год и карты и игры будут уже другими.

Автор:  IC9517 [ 22:50 22.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Согласен на сейчас карта выгодная. Но в том, что на ней летают все нынешние игры неверится, если только без АА.

Автор:  VladKS [ 23:09 22.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Какой смысл выкидывать 100-150 у.е. за дополнительные АА и AF если у большей части населения стоят ЖК мониторы, качество которых сами понимаете :eek: Смысл ставить круче есть, если стоит хорошая труба
По этому считаю что что HD 2600 от того же Palit — оптимально
P.S. оспорить это может тот у кого ЖК за 1000 баксов, т.е. круче моей трубы 959NF. Много желающих :confused: :D Значит и видюху можно за 500-600 зеленых !

Автор:  Aleksandervk [ 08:09 23.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

IC9517

Но в том, что на ней летают все нынешние игры неверится, если только без АА.


Прежде чем постить подобное нужно быть точно в этом увереным, а не морочить людям голову!!! :mad:

Автор:  bionic [ 16:36 23.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Согласен на сейчас карта выгодная. Но в том, что на ней летают все нынешние игры неверится, если только без АА.


Летают — это понятие относительное. Для меня вполне приемлем фпс 50 кадров, не ниже...я не хардкор геймер, им эта цифра насмех :) Я уже говорил, что играю обычно в 1024х768 без АА но с максимально возможной анизотропией. Почему так?....потому что в ФЕАР на более высоком разрешении мне трудно успевать читать титры перевода....как и в других играх...только и всего. Уже говорили, что 2600ХТ не топовая модель, я соглашусь априори, что чуть нагрузи её антиальясингом или запредельным разрешением и она станет на месте...хорошо, это правда....но для среднего геймера, имеющего далеко не самый топовый процессор и не самый крутой монитор, и не претендующий на звание Чемпион в чем либо похожее на еще не вышедший Кризис, да еще и за СТО ШЕСТЬ долларов!...эта карта в точку!
Пока что имелся лишь единственный момент, заставивший меня поднапрячься — это интегрированный звук (не знаю что уж это за звук) в видеокарту....в драйвере это устройство отсутствовало...пришлось полазить по форумам и инету чтоб правильно установить карту.
В дальнейшем, при запуске выходящих игр, буду сообщать о глюках, если таковые будут честно и откровенно.

Автор:  ToXX [ 00:50 24.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

ALL
Срочно нужно сделать выбор между Sapphire HD2600XT 256Mb DDR3 и HIS HD2600XT 256Mb DDR3...

Основная причина покупки — желание заменить текущую видеокарту ASUS EAX1650pro 256Mb DDR2 из-за ее очень высокой шумности (производительности хватает).
Какая из двух 2600ХТ карт тише (или тихие обе?)? И какую в целом лучше приобрести?
(для снижения шума есть возможность замены штатной системы охлаждения на Zalman VF700-AlCu LED, который не "встал" на АСУС из-за несоответствия крепежных отверстий)

Кто, что может сказать по данному вопросу? (ответ нужен не позднее вечера среды 24 октября)

Автор:  bionic [ 06:27 24.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Для тишины пожалуй выбрал бы HIS. Сапфир, при всех прочих положительных качествах, тишиной не похвастается. У сапфира, по моему, есть авторегулировка оборотов кулера, так что он в 2Д будет не громче остальных компонентов системного блока....а вот в 3Д будет слышен...да и греется он. У ХИС кулер тихий сам по себе, но его неудастся эффективно разогнать (не кулер, а карту) — кулер не обеспечит при разгоне нормальное охлаждение, придется сменить.
з.ы. А почему б на Експерт Вижн? (Палит) — они ставят весьма тихие и эффективные системы охлаждения.:)

Автор:  ToXX [ 12:57 24.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

bionic
Выбор, в общем-то, есть только из двух указанных карт, да и у Palit, вроде, не очень хорошая репутация сложилась...
С продукцией HIS я ни разу еще не сталкивался, а Sapphire у меня был x1600pro AGP — так его вообще не было слышно, даже на максимальных оборотах, при очень хорошем уровне охлаждения... Вот я и засомневался...


А как в остальном (без учета шумности) эти карты, какая лучше? Кто знает?

Автор:  Wivern [ 15:15 24.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

ToXX
Уважаемый! Из двух предложенный вами Radeon HD2600TX я бы выбрал первую, сейчас объясню почему...
У HIS какая-то несерьезная система охлаждения, подобные были на Radeon 9600 Series. Даже если брать в расчет только площадь радитора, то становится ясно что система охлаждения (далее СО) у Sapphire будет охлаждать лучше т.к. площадь у нее больше. Далее ИМХО диаметр у вентилятора в СО у HIS меньше чем у Sapphire, а значит что ему неообходимо работать с большими оборотами чем вентилятору в СО Sapphire (а если вспомним ещё и про площадь радиатора :spy: )
и наконец... СО у Sapphire покрывает чипы памяти что тоже является плюсом.
Все вышесказанное ИМХО :yes:

но если есть возможность поставить туда альтернативную СО, тогда цена главный критерий :)

Автор:  ToXX [ 16:07 24.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Wivern

но если есть возможность поставить туда альтернативную СО, тогда цена главный критерий

Возможность поставить альтернативную СО, как я уже сказал, есть... Цена одинаковая...

Автор:  zhe [ 16:09 24.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

ToXXРекомендую HIS. Ихняя система IceQ очень даже неплоха и совершенно не шумит.

Автор:  SargeTips [ 17:00 24.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

взять sapphire X2600XT ultimate и вообще не парится :)

Автор:  ReeFeR [ 17:22 24.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет. Хотелось бы попросить у вас совета. Собираюсь покупать 2600XT 256MB DDR3.

Надо выбрать между ASUS и Club3D. Важны абсолютно все мелочи. Первоочерёдно — комплектация. Что бы вы посоветовали? Спасибо.

Встанет на ASUS P5KR, на проце будет стоять Zalman 8700.

Автор:  Wivern [ 18:03 24.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

zhe
SargeTips
Уважаемые. Если бы вы были внимательнее, то увидели что у человека выбор из 2-к конкретных видеокарт.

ReeFeR
Уважаемый. ИМХО у ASUS обычно коплектация хорошая, но нужно смотреть конкретно о какой видеокарте идет речь.

Автор:  ReeFeR [ 18:40 24.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.asus.com.tw/products4.aspx?m ... 3=559&l4=0 и http://www.club3d.nl/index.php/products ... s/item/285 соответственно, если я Вас правильно понял :shuffle:

Автор:  ToXX [ 18:40 24.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Wivern
:beer:

Автор:  Aleksandervk [ 11:30 25.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Всем внимание! Есть информация, что в России есть партия бракованных Palit HD2600XT Super 512Mb GDDR3
Будьте внимательны!
Умирают по питанию ~ через 1 — 2 недели эксплуатации...

Автор:  XpycTuk [ 16:02 25.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 


ToXXРекомендую HIS. Ихняя система IceQ очень даже неплоха и совершенно не шумит.

:beer:

Автор:  Monsterof3D [ 17:56 25.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksandervk
А кто сказал что это брак?! :gigi:

Автор:  Aleksandervk [ 12:57 27.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Сейчас пользую Sapphire HD2600XT DDR4 Всем доволен. Рекомендую!
Да и цена очень демократичная! 4300р.
С такой же производительностью nV стоит 5-6k.

Автор:  Phobia [ 23:16 27.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksandervk, глянул конфу — похожу на мою.
Меня интересует сколько она в марке 6 набирает у вас.

Автор:  Mihail V [ 09:35 31.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Приобрел 512MB HD2600XT DDR3 от Powercolor. Карта была в OEM пакете, стоила 3398 руб., в пакете кроме карты есть инструкция, диск, переходник DVI-DSUB, шлейфа CrossFire не было. На чипе взгромоздился большой радиальный кулер, напоминающий рубленную топором копию Zalman 7000. :) Хотя контур на PCB расчитан на другую холодилку (очевидно от X1650 Pro). Кулером недоволен, он противно гудит даже на низких оборотах и вибрирует, вызывая гул корпуса. Буду менять на более приличный потом :) Чипы Hynix, 1.4нс. В Висте профильная система набрала 8800 5-х марков, в TDU (1.66A, лицензия от Акеллы) при 1280х800 HDR + макс. настройки тормозов не обнаружено (fps не мерял). Больше за вечер проверить не успел. На левом со стороны разъемов DVI проявились проблемы с мигающими точками на мониторе (которые видел в связке noname X1900GT + VX2235wm и Powercolor X1300 Pro + VP930), на втором порту пока таких проблем не наблюдал.

Автор:  SYR [ 10:32 31.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Вот и я наконец перелез с АГП на PCI-E. Очень даже удачно :)

Palit 2600Pro Sonic (600/1400) —> 800/1400 без проблем на штатной СО.
машина — в профиле.

Температуры в разгоне (RivaTuner 2.06b):
2D = 44C (кулер 0 оборотов :spy: )
3D = 50C (кулер 48% оборотов :gigi: )
в комнате 25С, в корпусе 28С.

3DMark 06 v110 @ 1280x1024 default (ATi driver @ default)
частоты 600/1400 = 3200 попок
частоты 800/1400 = 3490 попок :(

BioShock 1280x800 (Wide) @ MAX + AA 0 + AF 16x @ 800/1400
35-50fps, avg 44fps 8-)

При цене карточки 86у.е. я просто в восторге!

Автор:  sektor [ 22:51 31.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

прикупил 8600gt, сейчас заменю на 2600xt и скажу что "повкуснее"

Автор:  IC9517 [ 00:18 01.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Всем внимание! Есть информация, что в России есть партия бракованных Palit HD2600XT Super 512Mb GDDR3

Будьте внимательны!

Умирают по питанию ~ через 1 — 2 недели эксплуатации... 



А кто сказал что это брак?!  


:lol:

Палитовские 1950ГТ/Про дохнут из-за слабых БП. Может и тут та же проблема.

Автор:  XpycTuk [ 03:52 01.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Палитовские 1950ГТ/Про

Палитовские и так дохнут :no:

Автор:  bionic [ 21:29 01.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

IC9517
XpycTuk

Вот я думаю, может мне палит какой то неправильный попался? бывают же "неправильные" пчёлы...
:lol:
Не виснет, не горит и не дохнет....Подскажите, чем можно загрузить эту палиту, чтоб оно сыпаццо ужо начало? Дайте ссылку на жесткий видеотест, плз! 3Дмарки уже пробовал....06 крутил целый день.....05 тоже.

Автор:  Phobia [ 23:58 01.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

bionic, это стереотип, не более :shuffle:

Автор:  Makc_68 [ 08:36 08.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Да, наверное. Но со сменой карты приходится задумываться и о смене остального. Игры другие... Вспоминается старый добрый ZX-Spectrum — 99,9% программ были написаны на ассемблере. Игры на РС начала века тоже имели шустрый код, тот же ФарКрай. Теперь всё идёт к тому, что скоро игры будут писать на бейсике и чтобы они не тормозили, нам предложат покупать 50-ядерные процессоры :abuse: .
Нет, тормознутая эта карта! Кстати, ССС 7.10 показывает Hyper Memory! Если это так, то всё — банзай!!!!!!!!
Плюс конфликт со встроенной в материнку звуковухой. Причём и материнка, и видеокарта одного производителя — ASUS.

Автор:  XpycTuk [ 12:36 08.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

это стереотип
Это чудо!

Автор:  ToXX [ 14:35 08.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Купил Jetway (XFX?) HD2600XT 256Mb DDR3 128bit OEM — вполне доволен... Производительность на очень приличном уровне, частоты соответствуют, глюков никаких, кулер работает очень тихо (при этом охлаждает хорошо — накрыт проц и память, изготовлен из меди — при простое температура процессора ~40 градусов, под нагрузкой не поднималась выше 62 градусов), есть контроль оборотов кулера, установлена память SAMSUNG 1,1ns 900MHz... Разгон еще не пробовал, но, как видно потенциал есть...

Автор:  XpycTuk [ 15:56 08.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

1.1 это конечно хорошо обычно ведь ставят 1.4 нс :up:

Автор:  Alexander Paramonov [ 15:14 10.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Купил Сапфир 2600хт с ддр3, но помоему меня обманули и поставили туда ддр 4)
погналось ядро 850, память 1050 (больше риватюнер не дает). Никаких глюков, все идеально. На С2D 6320 1.86@2.33, 2 гига ддр2-5300, асус p5b:
3DMark Score 5310 3DMarks
SM2.0 Score 1904
HDR/SM3.0 Score 2366

3DMark Score 11432 3DMarks

Спасибо ати за наше счастливое детство!)

Автор:  XpycTuk [ 15:17 10.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Купил Сапфир 2600хт с ддр3, но помоему меня обманули и поставили туда ддр 4)
у ддр 4 частоты 2200 так что необманули :beer:

Автор:  ToXX [ 15:20 10.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Alexander Paramonov

3DMark Score 5310 3DMarks
SM2.0 Score 1904
HDR/SM3.0 Score 2366

3DMark Score 11432 3DMarks

Это в каких 3DMark'ах? В смысле, в каких версиях? И на каких настройках?

Автор:  Alexander Paramonov [ 08:33 11.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 


у ддр 4 частоты 2200 так что необманули



так всего ж 50 мгц не хватает и то потому, что риватюнер больше не дает! Ни за что не поверю, что 1.4 нс память, сможет работать на 1.05 ггц


Alexander Paramonov

3DMark Score 5310 3DMarks
SM2.0 Score 1904
HDR/SM3.0 Score 2366

3DMark Score 11432 3DMarks

Это в каких 3DMark'ах? В смысле, в каких версиях? И на каких настройках?


Я думал и так понятно)

3DMark 2006 Score 5310 3DMarks
SM2.0 Score 1904
HDR/SM3.0 Score 2366

3DMark 2005 Score 11432 3DMarks

настройки все дефолтные естественно. Каталист 7.10

Пользуемся кнопкой Изменить. Wivern.

Автор:  XpycTuk [ 08:39 11.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 


3DMark 2006 Score 5310 3DMarks
SM2.0 Score 1904
HDR/SM3.0 Score 2366

результаты 1950про,еслиб он ещё в играх ка 1950 работал

Автор:  Aleksei M. [ 09:47 11.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

XpycTuk +1.
Alexander Paramonov а кто Вам сказал что у Вас памяь 1,4 нс, у меня стоит 1 нс на Palit Soinic, изменил в BIOS частоты на 850/1000(2000) а дальше и не пробовал. :)

Автор:  Alexander Paramonov [ 11:18 11.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 


XpycTuk +1.
Alexander Paramonov а кто Вам сказал что у Вас памяь 1,4 нс, у меня стоит 1 нс на Palit Soinic, изменил в BIOS частоты на 850/1000(2000) а дальше и не пробовал. :)


Не хочется мне снимать систему охлаждения (она накрывает и память) и смотреть какая там память. На коробке было написано что карта с ДД3, насколько я знаю, 1нс это уже ДДР4.

Автор:  VladKS [ 11:40 11.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

1 ns- не факт что это DDR4, 8600 GTS работает на третей

Автор:  Alexander Paramonov [ 15:18 11.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 


1 ns- не факт что это DDR4, 8600 GTS работает на третей


то есть имеем производительность 8600gts по цене значительно ниже)

Автор:  XpycTuk [ 15:33 11.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 


есть имеем производительность 8600gts по цене значительно ниже

имеем 8600GT

1 ns- не факт что это DDR4

0.9ns на 2600ХТ GDDR4
1.1ns бывают 2600ХТ GDDR3
ИМХО 2600ХТ в любом случае хорошее видео за свои деньги

Автор:  VladKS [ 21:49 11.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

на HIS 2600 XT 512 Mb DDR3 IceQ Turbo 1 ns 1800 MHz

Автор:  White_wolf [ 20:05 19.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Какой из производителей лучше: Sapphire, Palit, Asus, PowerColor, Gigabyte? Насколько востребованы 512Мб? Что выбрать?
PCI-E 512Mb Sapphire Radeon ATI HD2600 XT 128bit DDR3 TV+DVI
PCI-E 512MB ATI Radeon HD2600XT Palit Sonic 2DVI
PCI-E 512Mb PowerColor HD2600XT 128bit, DDR3, TV-Out, DVI, Bulk
PCI-E 256Mb Sapphire Radeon ATI HD2600 XT 128bit DDR3 TV+DVI
PCI-E 256Mb Asus EAH2600XT HTDP Radeon X2600XT DDR3 TV-Out+DVI
PCI-E 256Mb PowerColor HD2600XT 128bit, DDR3, TV-Out, DVI, Bulk
PCI-E 256Mb Gigabyte ATI GV-RX26T256H HD2600 XT 128bit DDR3 DVI

Автор:  Dollar59 [ 20:33 19.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

White_wolf

Конечно Sapphire. 512мб для этой видяхи не нужно. Она всеравно не сможет их загрузить.

Автор:  Tern [ 21:26 19.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

PCI-E 256Mb Sapphire Radeon ATI HD2600 XT 128bit DDR3 TV+DVI -самая лучшая из этих

Автор:  ToXX [ 21:47 19.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Tern
Dollar59
Пожалуйста, аргументируйте ваши заявления...

White_wolf
На данный момент нет принципиальной разницы между производителями... Например, серия Sonic от фирмы Palit получилась достаточно удачной... К Сапфирам и АСУСам тоже бывают нарекания... А 512 Мб этим картам на самом деле ничего толком не дадут...

Автор:  DDR III [ 13:17 22.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 


На левом со стороны разъемов DVI проявились проблемы с мигающими точками на мониторе (которые видел в связке noname X1900GT + VX2235wm и Powercolor X1300 Pro + VP930), на втором порту пока таких проблем не наблюдал.

А можно поподробнее, с каким(-и) монитором(-и) и с переходником или нет? Для меня важна именно работа в двухмониторном режиме, собрался брать этой фирмы карту, но только PRO DDR3.
P/S И есть ли ограничительная рамка на процессоре?

Автор:  Cobra_17 [ 08:32 23.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Для 2ххх надо Catalyst 7.10 и выше ставить теперь!
На 7.10 у меня производительность(Radeon HD 2600 PRO) стабилизировалась и заметно подрасла.
Кстати,со своей 2600 теперь можно со сглаживанием 8х спокойно играть при довольно большом FPS-очень радует. :) Кулер тихий-тоже круто.
Хотя проблемки еще имеются с качеством. :(

Автор:  SeDmY [ 11:42 23.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Собственно, помогите! Назрел вопрос: хочу приобрести карточку HD2600Pro (или XT), но на AGP! У меня материнка ASUS P4SGX-MX и собственно поддержка AGP 2x/4x. Смогу ли я надеяться что одна из этх карточек у меня будут работать или же все предел upgrade давно настал... и они мне не подойдут!

Автор:  someuser [ 17:26 23.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Какой из производителей лучше: Sapphire, Palit, Asus, PowerColor, Gigabyte? Насколько востребованы 512Мб? Что выбрать?

имхо при нынешней унификации производства сложно говорить о том, какой производитель лучше. Сапфир по идеи "основной" производитель плат на Атишных чипах. по поводу заведомо проблемных плат в данной серии информации не встречал. т.е. я лично, выбирая производителя, отталкивался от параметров карт и стоимости прежде всего.
насчёт 512Мб не нашёл тестов, сравнивающих версии одной карты с разным объёмом памяти, поэтому всё, что можно сказать по этому поводу — это домыслы:)
З.Ы. выбирал между Сапфирчиком и Азусом.
PCI-E 256МБ Sapphire "Radeon HD 2600 XT" (Radeon HD 2600 XT, DDR3, 2xDVI, TV)
PCI-E 256МБ ASUS EAH2600XT/HTDP (Radeon HD 2600 XT, DDR3, 2xDVI, TV)
при однаковых характеристиках разница в цена 300р. единственное но! у Сапфирчика в комплекте нет коннектора CrossFire, что
в итоге сократило разницу в цене до 200р. но, если заведомо надо CrossFire, то наличие коннектора в комплекте важный фактор:)


Собственно, помогите! Назрел вопрос: хочу приобрести карточку HD2600Pro (или XT), но на AGP! У меня материнка ASUS P4SGX-MX и собственно поддержка AGP 2x/4x. Смогу ли я надеяться что одна из этх карточек у меня будут работать или же все предел upgrade давно настал... и они мне не подойдут!

специально спецификации не смотрел, но во всех описалках указано, что AGP 8X. т.е. работать она не будет. пора апгрейдить:)

Пользуемся кнопкой Изменить. Wivern.

Автор:  Zedder [ 18:59 23.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

вот тоже вопрос по AGP. Сегодня мне в магазине вернули деньги за мою Powercolor x1950Pro :(. Как примерно можно ранжировать имеющиеся чипсеты на AGP по производительности? Имеет ли смысл брать HD2600Pro и существует ли в продаже или на заказ HD2600XT DDR3 AGP? И лучше ли он чем x1950Pro?

Заранее спасибо.

Автор:  Phobia [ 19:10 23.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Zedder, посмотри обзоры в инете по PCI-E, сколь либо существенных различий в скорости между агп и PCI-E видеокартами нет (при прочих равных). Я бы брал х1950Pro 512MB.

2600XT достать трудно, но видеокарта значительно быстрее 2600Про (800 против 600 МГц по чипу, ДДР3 против ДДР2) и дороже.

Автор:  Zedder [ 19:34 23.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

если сравнивать стоимость x1950 и 2600XT — то они примерно равны. А вот что касается производительности — то тут мне сложно оценить. С учетом того, что 2600 имеет поддержку DX10 и 4 шейдеры — не лучше ли взять ее с расчетом на более долгий срок службы без ухудшения производительности? Просто система старая и карта берется с расчетом продлить срок службы еще на полгода-год с возможностью играть в современные игры хотя бы на средних настройках. А ведь дальше пойдут игры с поддержкой DX10...

Мотивируйте плз свой выбор x1950, мне он не совсем ясен. И кстати сравнительных тестов 1950 и 2600 в инете не нашел к сожалению.

Автор:  SeDmY [ 19:35 23.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 


специально спецификации не смотрел, но во всех описалках указано, что AGP 8X. т.е. работать она не будет. пора апгрейдить:)


Тока что у одного чела также узнавал про совместимость AGP 8x и AGP 4x. У него стоит карточка Radeon x1600Pro от Palit (кстати AGP 8x), но в материнке написано было максимум AGP 4x (продавец который его консультировал при покупке новой видюхи сказал что карта будет работать, но не на 8x, а на 4x) Карта как я понял у него работает, причем уже не 1год! Теперь интересно, подходит такая же ситуация к серии 2600 AGP, будет ли она работать пусть даже на 4x!?

Автор:  Zedder [ 19:42 23.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Ах да, забыл, к прочему не хотелось бы получить опять проблемы с картой как было с пауэрколор, которая тупо перегревалась непонятно где при температуре в каталисте 37С

Автор:  dodge_ki [ 19:52 23.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Купил Сапфир 2600ХТ с 512 ДДР3... Первое замечание — кривой диск с дровами, шедший в комплекте... Практически не читается... Пришлось качать 7.11 (что все-равно пришлось бы делать :D ).
Вот поставим систему, тогда и узнаем что изменилось у нас.

Автор:  DDR III [ 23:05 23.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 


если сравнивать стоимость x1950 и 2600XT — то они примерно равны.

обзоров полно и разница в цене смотря с какой 2600ХТ, с DDR4 примерный паритет в этом, а вот DDR3 у нас, например значительно дешевле. 1950 тоже разные бывают, реально 2600хт сливает в DX9 1950PRO, особенно в тяжёлых режимах. Проблема в том, что в DX10 на 1950 не поиграешь вообще, на 2600 тоже будет не особо много кайфа из-за низкой детализации. Это скорее как временный вариант до снижения цен на более производительные решения. Баксов за 150 взял бы 1950Pro не раздумывая, а так ...
http://www.overclockers.ru/lab/26541.shtml здесь без комментариев, хотя тесты против 1650ХТ.

Поправил ссылку :oops:
http://www.ixbt.com/video3/itogi-video.shtml вот ещё
http://www.3dnews.ru/video/hd2600xt_no_aa_af/ и ещё

Автор:  Zedder [ 00:48 24.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 


обзоров полно и разница в цене смотря с какой 2600ХТ, с DDR4 примерный паритет в этом, а вот DDR3 у нас, например значительно дешевле. 1950 тоже разные бывают, реально 2600хт сливает в DX9 1950PRO, особенно в тяжёлых режимах. Проблема в том, что в DX10 на 1950 не поиграешь вообще, на 2600 тоже будет не особо много кайфа из-за низкой детализации. Это скорее как временный вариант до снижения цен на более производительные решения. Баксов за 150 взял бы 1950Pro не раздумывая, а так ...
http://www.overclockers.ru/lab/26541.shtml- здесь без комментариев, хотя тесты против 1650ХТ.


Error 404: URL Not Found Запрашиваемая Вами страница не найдена.
Возможно, Вы пришли на сайт по устаревшей ссылке

Автор:  Mad Man [ 11:09 24.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Купил поверколор 2600хт 800@700 overlclock 850@800 небольшой разгон конечно,просто пока не тестил толком на производительность, Gears of war летает,про стрит тоже,COD 4 аналогично,вполне доволен.

Автор:  dodge_ki [ 13:39 24.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Погамил я во все свои гамы, и пришел к такому выводу — 2600ХТ стоит своих денег...
Тест Драйв, ФЕАР, Карбон, Суприм Командер... все прекрасно... а для последнего 512мегов оказались не лишни...
У знакомого точно такая же конфа, но 2600ХТ на 256... поттормаживания имеются даже на 1024х768, неговоря уже и про более высокие разрешения...
Я всем доволен, практически... кроме того факта, который был описан выше (о диске)... Ну и краху системы тоже не рад... Но сейчас все нормально...

Автор:  Zedder [ 18:34 24.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Гм.... Вопщем после изучения ситуации на рынке Москвы понял что найти AGP HD2600XT 512Mb фактически анрил, есть только 256Mb решения... И проще купить на ближайший год именно x1950, как наиболее распространенную и максимально производительную в большинстве существующих игр. Что касается возможных новых решений на AGP (например вдруг позже выйдут HD3000+), то в дальнейшем скорее всего их также не будет смысла приобретать так как узким местом станет уже процессор P4 на 478 слоте, то есть придется делать апгрейд всей системы.

Автор:  Monsterof3D [ 22:36 24.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Zedder

И проще купить на ближайший год именно x1950, как наиболее распространенную и максимально производительную в большинстве существующих игр.

Это верно, если вам не нужно аппаратное декодирование HD-контента и наличие dx10 (пусть тока для галочки) ;)

Автор:  IC9517 [ 00:11 25.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Чем именно Sapphire 2600Pro отличается от Sapphire 2600Pro Advantage?
Предполагаю, что частотой памяти, но поиск гуглом дает одинаковые частоты 600/1000.

Автор:  Makc_68 [ 22:44 07.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Как ни странно, но мои нарекания на ASUS HD 2600XT 256Mb DD3 поостыли после покупки нового 20-дюймового монитора Samsung SM 206BW! Полетели игрушки типа Кризиса, World in Conflict и прочие!!! После аналогового 17" с разрешением 1024х768 75Гц на 1680х1050 60Гц всё прилично работает. ССС 7.10 пока стоит. Как такое объяснить?

Автор:  XpycTuk [ 04:52 08.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Полетели игрушки типа Кризиса, World in Conflict и прочие


на 1680х1050 60Гц всё прилично работает

Опять чудеса.У одного на GeForce 4 MX 420 дум3 летает на максимум у другого на 2600хт Crysis и WiC 1680х1050.
бегу менять свой на мх420 и или на 2600хт :beer:

Автор:  White_wolf [ 17:01 10.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

У меня ASUS HD2600XT 256Mb DDR3. В сведениях об адаптере указано — Обьем памяти: 512Мб :). В SystemInfo 3DMark05-а:

Description ATI Radeon HD 2600 XT
Manufacturer ATI Technologies Inc.
Total Local Video Memory 512 MB
Total Local Texture Memory 512 MB
Total AGP Memory 256 MB
.....
Vertex Shader Version 3.0
Pixel Shader Version 3.0



Откуда цифра 512 и почему Shader Version не 4.0? :confused: :spy: Может 512 это что-то вроде ApertureSize?

Автор:  XpycTuk [ 17:05 10.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Всё нормально у меня 1024 пишет.Афаик 05 мрак непонимает вообще 2ххх серию вот и неккоректно описывает

Автор:  White_wolf [ 17:31 10.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 


05 мрак непонимает вообще 2ххх серию

Не только в 3DMark-е. В Windows XP SP2 — Сведения о системе->дисплей->ОЗУ адаптера 512,00 МБ.

Автор:  XpycTuk [ 00:21 11.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

главное чтоб после каждой перезагрузки памяти больше нестановилась! у меня тоже большинство в 2 раза большии объём показывают

Автор:  DDR III [ 19:04 11.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Как ни странно, но мои нарекания на ASUS HD 2600XT 256Mb DD3 поостыли после покупки нового 20-дюймового монитора Samsung SM 206BW! Полетели игрушки типа Кризиса, World in Conflict и прочие!!! После аналогового 17" с разрешением 1024х768 75Гц на 1680х1050 60Гц всё прилично работает

как ни странно, снял скрин с ЖК 1024x768 32-b, смотрю в Айсидиси, а глубина цвета 24bit :D
может в этом ответ?:)
Не знаю парни, что за глюки с памятью у вас, на 7.11 каталисте у моего сапфира 2600ХТ256Мб усё в порядке.

Автор:  @llexx [ 23:12 11.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Почитал я темку и задался одним вопросом — что производителыней:
1. 256Mb HD2600XT Palit Sonic;
2. 256Mb 8600GT Palit Sonic;
Всё одинаково стоит.

Автор:  VladKS [ 00:16 12.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

естественно 256Mb 8600GT Palit Sonic (для игр), но в плане качества графики 256Mb HD2600XT Palit Sonic :)
вот такой вот косячок :beer:

Автор:  @llexx [ 01:52 12.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

VladKS
А змачит ещё производительней Palit Sonic+, там память 1нс стоит :coca-cola:

Автор:  Psychobrainkiller [ 17:18 19.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

И всё-таки, люди, ответьте на вопрос — 2600XT или 1950Pro? В наличии Athlon 64 x2 3600+, 2 гига оперативки, 450 ваттный БП... Видео собираюсь брать, по-возможности, от Сапфира(1950) или Asus(2600), с запасом — к лету буду менять проц на 4600-5600 в зависимости от цен... :confused:

Автор:  XpycTuk [ 08:17 20.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Смотря какой БП?Если 450Вват чесных то моно и 1950Про а если плохой БП то при покупке 1950 придётся менять и его,в этом случае 2600ХТ.
Но в любом случае 1950ПРО лучше 2600ХТ

Автор:  Wivern [ 09:13 20.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Psychobrainkiller
Однако помните уважаемый и о том, что все оптимизации, к новым играм в драйверах, будут идти для серии HD, а поддержка серии X от версии к версии будет все хуже и хуже.

Автор:  XpycTuk [ 11:50 20.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 


, к новым играм в драйверах, будут идти для серии HD, а поддержка серии Ч от версии к версии будет все хуже и хуже.
Но для производительнось они не улучшат координально

Автор:  Psychobrainkiller [ 12:06 20.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Wivern
Я понимаю. Отсюда, собственно, и ноги то у моего вопроса и растут.
С другой стороны примочки HD мне пока что не нужны — пользоваться вистой я не намерен еще года полтора (именно столько когда-то понадобилось на сносную доводку до ума XP), а там уже можно будет купить и что-то новенькое...
Суть проблемы в том, что доподлинно выяснить, насколько же сильно HD2600 отстает от 1950pro (и везде ли отстаёт, может только в старых играх)? А сделать это трудно, ибо провести независимый тест сложно — уж больно влияет конфиг компа, дрова и прочие вещи. Хотя например то, что HD2600 с GDDR3 имеет некоторое преимущество в разгоне перед GDDR4 я уже знаю... Глянуть тут можно: http://www.3dnews.ru/video/hd2600xt_no_aa_af/index4.htm Только проку мне щас от этого?

Автор:  XpycTuk [ 12:15 20.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

1950Про бери и незаморачивайся

Автор:  wii [ 14:29 20.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Слушайте я тут новенький и немного не врубаюсь...
Это правда что необязательно 512мб на видюхе?
Стою перед выбором на сколько МБ брать и какой производитель
Sapphire или Palit? :confused:

Автор:  student [ 18:47 20.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

wii
Что народ еще до сих пор считает что чем больше памяти на видюшке, тем она мощнее? :eek: :gigi:
Категорически рекомендую почитать: Ликбез по 3D

Я понимаю что вы новенький, именно для новеньких у нас есть обязательная для прочтения тема:
Инструкция по выбору видеокарты и созданию новых тем
Цитирую:

Мощная видеокарта на слабой системе не будет отрабатывать вложенные деньги. Поэтому прежде чем задать вопрос, обязательно заполните информацию о своём системном блоке в соответствии с правилами форума. Также желательно указать город проживания. Эта информация позволит человеку, который захочет ответить на Ваш вопрос, дать Вам наиболее точную рекомендацию.

Автор:  wii [ 04:00 21.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

я хочу взять видеокарту для игр которые выйдут где-то в январе-феврале 2008г и далее...
И ещё вопрос, не в тему конечно, но какой процессор лучше для игры на Soket 775 и стоит 150$?

Автор:  XpycTuk [ 05:36 21.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Core2Duo естессвено

Автор:  wii [ 08:42 21.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

XpycTuk а на сколько гигагерц брать?
И по какой цене?
Intel Core 2 Duo Desktop Processor E4600 processor нормальный?

Автор:  Wivern [ 08:54 21.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

wii
Для выбора процессора существует отдельная тема Помогите при выборе процессора. Здесь обсуждение выбора процессоро ОФФТОП.

Автор:  wii [ 10:27 21.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

так скажите мне какой обьём памяти на видеокарте брать? и какой производитель?
Или просто киньте ссылку на обзор

Автор:  XpycTuk [ 12:33 21.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

512/Sapphire/Asus/Gigabyte/PowerColor

Автор:  wii [ 12:37 21.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

XpycTuk спасибо за инфу будем ориентироваться на этом :beer:

Автор:  XpycTuk [ 12:39 21.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Можно и Palit/MSI/GeCube но лучше перечисленные выше

Автор:  Psychobrainkiller [ 13:44 21.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

А лучше даже без PowerColor!.. У знакомых два случая было проблем с видяхами этой фирмы — у одного охлаждение болталось, у другого просто всё висло... Может, конечно, это совпадения, но... Было. :oops:

Автор:  XpycTuk [ 13:46 21.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Рас на раз неприходиться

Автор:  student [ 19:25 21.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

XpycTuk, а можно немного пограмотнее писать?! Учитывая что вы Постоянный участник и это форум тематический, а не флеймовый..

Автор:  XpycTuk [ 03:22 22.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Хорошо :yes:

Автор:  pe4eneg [ 11:48 25.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пожалуйста, возможно ли использовать видюху Asus EAH2600 XT в режиме SLI и если это возможно, то есть ли в этом смысл? Или проще купить что-то более навороченное?

Автор:  XpycTuk [ 12:03 25.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

В SLi нельзя в Crossfire можно :yes:

Автор:  pe4eneg [ 18:12 25.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

А по подробнее можно? Я в этой — области дерево.

Автор:  Wivern [ 18:22 25.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

pe4eneg
А тему почитать?! :spy:
Карты от AMD(ATI) можно объединять только в Crossfire, а SLI это для nVIDIA...

Автор:  XpycTuk [ 07:38 26.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

есть ФАКю на сайте по Кроссу

Автор:  wii [ 15:37 30.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Поздравте ребята! Купил Saphire ATI Radeon hd2600xt 512mb :yes:
Крутая вешь! Советую тем у кого видюхи послабже купить такую! :up:

Автор:  XpycTuk [ 16:12 30.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Поподробнее что в ней :up: такого?

Автор:  dodge_ki [ 23:35 30.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

XpycTuk
В принципе стоит своих денег... А так, особенного ничего нет...

Автор:  wii [ 16:35 02.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Короче, видюха вообще супер после моей nVidia GeForce 6500 128mb просто класс! :up:
Все игры работают офигенно! Дапустим Half Life Episode 2 — 30~ FPS в среднем.
Разогналась с 800 до 860 частота ядра и с 1400 до 1716 частота памяти, это нормально? :confused:
В общем всё очень хорошо работает! :D

Автор:  dodge_ki [ 16:57 02.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

wii
У меня тоже Сапфировская 2600ХТ с 512мб памяти... разгонялась до 912 по чипу и 1778 по памяти... но комп не стабилен с такими частотами... 899/1698 — самые стабильные у меня... правда сейчас пока без разгона

Автор:  ToXX [ 14:05 07.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

rotaxaler
Насчет Обливиона не знаю, но Сталкер у меня на AMD X2 4400+ и HD2600XT бегает на максимальных настройках с полным динамическим освещением...
chslava
Динамическое освещение в Сталкере зависит от центрального процессора, а не от видеокарты...

Автор:  Wivern [ 14:15 07.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

rotaxaler
Уважаемый. Читайте правила форума!
Насчет апгрейда смотрите в форуме Комплексные проблемы туда я перенес ваш первый пост.
Насчет видеокарты читайте эту тему... тут всего 6 страниц. Уважайте чужое время.

Автор:  Maksimka [ 20:07 10.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Решил я продать свою 1950 тк мой прой не может её нормально загрузить,и взять
2600хт от палита ,а на вырученные деньги купить либо 2ух ядерник какой ,либо ещё 512 метров оперативы
http://system.shop.by/97/108/2386/ 512 138зел
http://system.shop.by/97/108/2385/ 256 118зел

некоторые писали ,что 512 стоит ставить,а некоторые наоборот

стоит ли 20 бачей дополнительные 256 метров

Автор:  Phobia [ 20:31 10.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Maksimka, не по теме, но совет.
Не продавай х1950Про. Проц нормальный, и даже за 118$ (цена самой дешёвой из предложеных тобой карт) тебе прийдётся поискать покупателя.
А память щас стоит копейки.

Автор:  dodge_ki [ 21:02 10.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Maksimka
стоит ли 20 бачей дополнительные 256 метров — нет не стоит, сам в этом убедился. Брал у друга его 2600ХТ с 256мб, разница почти не ощутимая. В марке 06 на 300 очков поменьше. Правда в Суприм Командер на ~8-10 фпс меньше. А так никакой разницы.

Автор:  XpycTuk [ 08:19 11.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Не продавай х1950Про
Полностью согласен.Зачем делать шаг назад?

Автор:  Maksimka [ 17:23 11.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Если оставлять 1950 то надо наити Zalman VF700-Cu для него это сильшумит,а по нашей Беларуси найти не могу :(

Автор:  XpycTuk [ 06:11 12.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Zalman VF700-Cu

Можно 900cu

Автор:  Maksimka [ 14:01 12.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

XpycTuk
На 900cu влом тратить 40 или 45 баксов,да и его подавно не будет :(

Автор:  Tonych [ 14:04 13.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет.

Интересует вопрос по поводу шумности штатных кулеров у разных Radeon 2600ХТ.

выбираю из:
Sapphire http://shop.key.ru/shop/goods/57558/
MSI http://shop.key.ru/shop/goods/26226/
Power Color http://shop.key.ru/shop/goods/57782/
Palit http://shop.key.ru/shop/goods/57778/
Asus http://shop.key.ru/shop/goods/57878/

у меня сейчас 1650pro от сапфира — так шум кулера на 100% rpm не радует. только АТТ спасает.

собственно интересуют мнения по поводу качества охлаждения кулеров у вышеперечисленных видях и их уровень шума.
+ интересно, везде ли есть возможность программного управления оборотами.

Автор:  Mikifan [ 16:21 13.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Поменял AGP ATI видеокарту на Сапфировскую Radeon HD 2600XT и возникли проблемы с видеовыходом.
Карта не видит телевизор. Только что то промигнет на черном фоне и все.
Неужели карта бракованная?

Что посоветуете?

Автор:  Groov-Jet [ 02:26 14.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Добавлено: 14:45 13.08.2007 • Инфо • Л.С. • Цитировать
Подскажите пож-ста
купил Radeon HD 2600XT Sonic от Palit
у меня такая проблема: ставлю 3D Mark 2006 , запускаю и у меня всё виснет. Из-за чего это может быть?


О да! Только не виснет, а загрузка процессора 50% и тишина в течении 10 мин., дольше не ждал, это так в ХР, а в Виста всё отлично работает) страно ...

ПС 3D Mark 2006 1.02

Автор:  Phobia [ 02:43 14.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Tonych, вот чисто по внешнему виду могу предположить что асус и поверколор будут тише.

Groov-Jet -nosysteminfo допишите в свойcтвах ярлыка

"D:\Futuremark.....exe" -nosysteminfo

Автор:  Groov-Jet [ 02:52 14.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Купил Palit Radeon HD 2600 Pro Sonic 256 Mb DDR3 всего за 2356 рублей (600/600) (свободно разгоняется до 800/750 *выше не пробывал)

Palit Radeon HD 2600 XT Sonic 256 Mb DDR3 стоит 2875 рублей (825/825) (хотел эту, но увы, предновогодний ажиотаж, все разобрали)
Saphire Radeon HD 2600 XT Sonic 256 Mb DDR3 стоит 3100 (800/800)
Saphire Radeon HD 2600 XT Sonic 512 Mb DDR4 стоит 4230 (800/1100)


Так вот, смысл переплачивать те же 500-1200 рублей, за XT,если можно с легкостью поднять на PRO частоты до уровня XT (чипы одинаковые же! А частота памяти не так сказывается у них на производительность!). И я не думаю, что 2600 XT возмет по чипу больше 850.

Автор:  Phobia [ 02:58 14.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Groov-Jet, нету.

А за 8600GT есть

Автор:  Monsterof3D [ 10:57 14.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Mikifan
Вам в VIVO и если не помогло, то в Решение проблем

Автор:  midix [ 20:16 14.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

комп такой
ASUS p5pl2/C, CPU Pentium 4 641 (Cedar Mill) 3.2GHz, FSB 800Mhz, RAM DDR2 512МB Kingmax + 512MB A-Data (Dual Channel работает, сам удивлен :oops: )
DVD-RW Samsung, HDD1 — Excelstor 80GB, HDD2 — Samsung 160GB

PSU Codegen 400W ATX 2.03

Видео сейчас МСИ

http://www.msicomputer.com/product/p_sp ... &class=vga

с ней вышел облом — поставил как вариант "на пока", решил, что хватит. А оказывается, она даже два моника одновременно не тянет —
"Note: Due to on-board memory architecture, this video card does not support dual monitors."

и были проблемы: моник без DVI, а на D-SUB шли какие то помехи (линии по диагонали екрану), отогнул серый провод (в фото видно) в сторону металлической пластины — помехи пропали , вот и инженеры MSI :abuse:

с дровами глюк какй-то — пробовал и с диска, и Catalyst последний с сайта АМД — одно и то же: работает ок, игры без проблем, а как только жму Start->Shut Down... так комп сразу синий екран делает (очень быстрый Shut Down получается :gigi: ) , отрубил какой- то сервис — ati hotkey poller и уже год без проблем.

Игры играю РПГ и стратегии. Много смотрю фильмы.
сейчас думаю про HD 2600 XT, 1950 конечно лучше, но цена не по мне


вопросы
1.с HD 2600 XT не будет похожих проблем? Может p5pl2/C не любит Радеонов?

2.как у них с S-Video — Composite video без проблем или мой телик по тюльпану не поймет и надо будет делать провод с конденсатором (читал, что с цветами проблемы бывают...)?

3.какая фирма лучше (у нас в основном выбор между Club 3D, ASUS, MSI, GigaByte)? И как знать, которая референс и чем референс лучше? :tea:

4.питания хватет ? (есть где тесты дешевых БП, а то все ОЦЗ, Чифтек, Термалтеик... а Кодеген разве совсем никудышный ?)

спасибо

Автор:  Phobia [ 22:04 14.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Кодеген разве совсем никудышный ?)

да. Поменяйте его обязательно.

Автор:  XpycTuk [ 08:16 15.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Никто наверное не скажет будут ли проблемы с такой ли с такой матерью,по идее проблем не должно быть,тем более на PCI-E.Насчёт какой фирмы то я бы из перечисленных брал бы в таком поорядке 1.ASUS 2.Gigabyte 3.MSI 4.Club3D/Референсе 2600ХТ DDR3 я невстречал только,(ИМХО мож их кроме самой ATI никто и не выпускает) т е остальные фирмы делают на своём дизайне) DDR4-но они все референсные.Б/П стоит поменять хотя бы на 350-400Watt-FSP/Hiper/Zalman.Насчёт S-Videoсказать ничего не могу :tea: ,так как непонимаю.

Автор:  midix [ 23:21 16.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо, тогда буду готовится к
http://www.asus.com.tw/products.aspx?l1 ... odelmenu=1
как-бы по бюджету выйдет.
а если появятся неожиданные доходы :oops: , тогда
Sapphire Radeon HD 2600XT, 2xDVI-I, S-Video, 512 Mb, 800 MHz, GDDRIII-1400 MHz, 128 bit
возьму.

Автор:  Zem@ [ 14:31 17.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

а сибе взял такую и доволен я просто железо по закупке беру она мне вышла в 104 бакса

Автор:  Dimas_chyvak [ 22:52 22.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Не стоит дублировать посты. Wivern.

Автор:  M@ksimus [ 11:49 23.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Я заказал себе видюху GIGABYTE Radeon HD 2600XT (GV-RX26T256H BOX) 256МБ/128бит GDDR3 SDR, 800MHz(core)/1400MHz(mem)
Подскажите как она в игрушках работает?

Я тестировал у себя на работе, заметил что она очень сильно греется, у нее пассивное охлаждение.
Это нормально???

Автор:  barboss [ 12:15 23.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Взял Sapphire HD2600XT 256 Mb DDR4 пока вполне доволен, в ATI Overdriver от ССС погналась до 845/1165 на дровах 8.1 (с родными, что были на диске 7.7 разгонялась немного шустрее).
Об играх:
NFS Carbon — на максимальных опциях видео и разрешении 1280х1024 идет без тормозов.
другие будем посмотреть со временем, пока не досуг.

Автор:  Michael [ 13:47 23.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Кто-нибудь подскажет, в чем дело. У меня абсолютно такая же видяха, как и у barbossа, но в том же Carbon могу выставить только 1024х768 при остальных настройках по максимуму. При 1280х1024 заметны тормоза (17-20 кадров в секунду по fraps). И в других относительно старых играх замечаю такую же вату. Такое ощущение, что радеончик мой не хочет пахать в полную силу. Дрова версии 8.1. В чем дело? :confused:Заранее благодарю за советы и ответы.

Автор:  I_g_[R_o_c_K] [ 14:49 23.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите кто-нибудь, Хватит ли для AGP Radeon HD2600pro/xt такого древнего процессора как Sempron 2800+[~2000mhz], и соответственно матери на чипсете nForce2 Ultra?
Или лучше AGP Geforce 7600gs/gt с DDR3?
P.S. А есть ли AGP Radeon HD2600 c 512mb и AGP Radeon HD2600 с DDR4 [256/512]?

Автор:  Phobia [ 14:54 23.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Пиша, это нормальный фреймрейт для данной карты. Хотите больше — отключайте АА, уменьшайте уровень анизотропной фильтрации.
I_g_[R_o_c_K]


Хватит ли для AGP Radeon HD2600pro/xt такого древнего процессора как Sempron 2800+[~2000mhz], и соответственно матери на чипсете nForce2 Ultra?

да, для Pro проца хватит.

Или лучше AGP Geforce 7600gs/gt с DDR3?

гораздо лучше чем 2600Pro. Правда с ними не помешало бы ешё процессор немного разогнать.

А есть ли AGP Radeon HD2600 c 512mb и AGP Radeon HD2600 с DDR4

Даже если и есть, оно вам ненадо. 512МБ памяти этим картам не нужны, ДДР4 даёт практически незаметный прирост в сравнении с GDDR3

Автор:  XpycTuk [ 14:55 23.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

да и DDR4 Под AGP нет

Автор:  Wivern [ 15:03 23.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Пиша
У barboss инфо не заполнено — конфигурация неизвестна.

I_g_[R_o_c_K]
ИМХО слабоват процессор... оптимальнее для вас будет AGP Geforce 7600gs/gt с DDR3
точно есть Sapphire HD2600Pro 512 Мб DDR2 — но зачем такое покупать?!

Автор:  Savage Jeep [ 16:32 23.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Карта Palit 2600Pro Sonic. Риватюнер 2.06 пишет (80пп) про чип. Это глюк ривы или чип какой-то битый?
У других на 2600 тоже 80пп или 120пп?

Автор:  Michael [ 17:25 23.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

У всех радеонов серии 2600 120 унифицированных конвейеров. Это глюк ривы. У меня возникает такой глюк только после разгона карты.

Автор:  XpycTuk [ 17:36 23.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

А другие проги что показывают?

Автор:  Phobia [ 18:08 23.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Savage Jeep, это энегросберегающтй режим. Всё нормально!

Автор:  M@ksimus [ 18:24 23.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Кто нить знает как будет работать видюха
GIGABYTE Radeon HD 2600XT (GV-RX26T256H BOX),
материнка
ASUS M2R32-MVP,
процессор Athlon 64 X2 — 4000
и две планки памяти DDRII 1024Mb PC800???

Автор:  Phobia [ 18:49 23.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

M@ksimus
да, а какие сомнения? :)

Автор:  M@ksimus [ 18:58 23.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Phobia
Вот что мамка с видюхай буду хорошо работать это я знаю, там мамка на атишном чипсете.
Вот видюха с пассивным охлаждением и очень сильно греется, да и 3DMark06 выкидывает мало, может туда поставить тихий вентилятор?
Вот я думаю как у меня пойдет СТАЛКЕР на Win Vista?

Автор:  I_g_[R_o_c_K] [ 17:18 24.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 


точно есть Sapphire HD2600Pro 512 Мб DDR2 — но зачем такое покупать?! 


Я бы сказал — зачем такое производить!!! Эти горе спецы из AMD\ATI [или их маркетологи] на эту карту ещё бы 64-bit шину поставили — вот смеху-то было бы!!! :abuse: Напрашивается аналогия с баскетболистом ростом полтора метра! :)
------------------------------------------------
Phobia ???
А есть ли кулеры которые можно поставить на Socket A и затем на LGA775??? или может какой переходник, а то мой на Socket A , больно подозрительный (наверное BOX-ий).Да и блок питания надо поменять, потом тоже пригодиться!!! В общем буду брать nVidia[forever :-p ] на 2-3 месяца а потом поменяю полностьтью [кроме БП, HDD, DvD и SkyStar3]

Автор:  Wivern [ 22:18 24.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

I_g_[R_o_c_K]
Уважаемый тут Выбор видеокарт обсуждают... а не куллеры. С подобными вопросами лучше или в ЛС, или в соответствующую тему.

Автор:  zzz909 [ 02:24 28.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

подскажите как быть в такой ситуации, есть система P5E3, E6550, 2х1G DDR3, выбор между 1 картой 256Mb <PCI-E> DDR-3 Gigabyte GV-NX86S256H (RTL) +DualDVI+TV Out+SLI <GeForce 8600GTS> или 2мя картами (для crossfire) 512Mb <PCI-E> DDR-3 Sapphire <ATI RADEON HD2600XT> (RTL) +DualDVI+TV Out+Crossfire. что будет быстрее и не будет ли глючить ati при работе в паре? заранее всем принявшим участие спасибо! :)

Автор:  Wivern [ 09:01 28.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

zzz909
Советую вам почитать вот тут для начала...

Автор:  kef [ 01:26 03.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите. Карта Палит 2600XT 256 мегов, биос 113-BA. Везде вижу 256, но в свойствах карты в родных настройках (дрова n2o 8.1, XP) показывает 512 мегов! Это как понять?
А еще в паре игр текстуры в некоторых местах идут клиньями, рвутся.

Автор:  Wivern [ 08:59 03.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

kef
Уважаемый! Читаем правила Правила и смотрим Решение проблем

Автор:  Jentos [ 21:13 06.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Перенес в Выбор ноутбука. Wivern.

Автор:  VL77 [ 22:14 13.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Доброго всем времени суток! Подскажите, видеокарта ASUS AH2600PRO не хочет "играть в игры"., из 20 опробованых, нормально запустились только две:"Doom3" и "Instinct". Вот данные:
Версия упаковки драйвера 8.412-070831a-053271E-Asus
Поставщик ATI Technologies Inc.
Версия 2D-драйвера 6.14.10.6719
Версия Direct3D 6.14.10.0523
Версия OpenGL 6.14.10.6848
Версия Catalyst® Control Center 2007.0831.2235.38502
Чего ей нехватает для полного счастья?javascript:emoticon(':confused:')

Автор:  lexa83 [ 22:28 13.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Столкнулся с необходимостью покупки agp карты, переходить на pci-e в ближайшем будущем не собираюсь. Склоняюсь в сторону 2600 серии. Но никак не могу решить, что брать pro или xt, соответственно ddr2 или ddr3, 256 или 512 mb. Буду очень признателен

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 22:38 13.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

lexa83
В идеале ХТ ДДР3 512МБ :D
Но такую трудно найти (если они вообще есть), поэтому так: ХТ ДДР3 256МБ
Хотя, как мне кажется, 512 метров на 128-битной шине это пустая трата денег. Наглый маркетинг, так сказать. :abuse:

Автор:  Wivern [ 22:48 13.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

VL77
Смотрите Решение проблем...
lexa83
Тоже советую посмотреть вышеуказанную ссылку...
Если все таки решитесь взять... то лучше GDDR3 и 256 Мб

Автор:  Monsterof3D [ 22:54 13.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

lexa83
Возможны проблемы с вашей мат.платой и я советую вам обязательно договориться о возврате карты
с продавцом, в случае их возникновения ;)

Автор:  lexa83 [ 22:58 13.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

4e6ypek Разница в цене символичные 256 рублей (nix.ru) :)

Wivern
Если все таки решитьсе взять... имеются в виду проблемы с драйверами?

Monsterof3D
проблемы с agp 8x?

Пользуемся кнопкой Изменить. Wivern.

Автор:  Cyapec [ 13:26 17.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Я заказал себе видюху GIGABYTE Radeon HD 2600XT (GV-RX26T256H BOX) 256МБ/128бит GDDR3 SDR, 800MHz(core)/1400MHz(mem)
Подскажите как она в игрушках работает?

Я тестировал у себя на работе, заметил что она очень сильно греется, у нее пассивное охлаждение.
Это нормально???



Gigabyte достала с кривым пасивным охлаждением =(((
что на 2600xt что на 8600gt ...
я ставлю на саморезы 92мм кулер(из недорогово лучше glacialtech и titan) на нее(становится отлично)
и втыкаю его в управляемый мамкой разъём(если нет управляемого то может сильно жужжать в завасимости от производителя)
и всё гуд
я им письму в суппорт писал говорят что всё нормально =(( м...даки.

Автор:  Michael [ 16:48 17.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

zzz909
Лучше брать 2 2600XT. Они будут в любом случае мощнее, чем одна 8600GTS. Тем болле после проведенных в одном компьютерном журнале теста видеокарт под DX10 радеончики значительно прибавили. В Кризис 3870 и 2900XT идут наравне и даже в некоторых моментах обгоняют 8800GTX. Так что велика вероятность победы Radeon HD 2600 над 8600GTS в DX10 приложениях.

Автор:  Wivern [ 22:20 17.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

dodge_ki, Ezhen
Ваше обсуждение перенес в Решение проблем, конкретно сюда!

Автор:  dodge_ki [ 22:48 17.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Wivern
ок, т.к. это изначально был офтоп :)

Автор:  Дим@н [ 10:49 19.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Хочу спросить совета: нужно ли менять охлаждение и ставить радиаторы на память?
Видеокарта His IceQ Turbo 2600XT DDR3 512Mb, 820/1460 Mhz — штатные частоты. Память помоиму с таймингом 1,4 мс. (конечные цифры на памяти 14, думаю это обозначение тайминга). Ситуация следующая, пару дней назад приобрёл сей девайс и решил потрогать память — так палец вообще невозможно держать дольше 2х секунд... сильно греется память... Сам ГПУ греется 49 С (Температура показана в 2х программах Everest 4.2 и ССС 8.2) в режиме простоя, в режим нагрузки еще не запускал (незнаю какой программой "загрузить" ГПУ).

Автор:  Max2009 [ 14:04 22.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Как вы думаете хорошая видеокарта PCI-E 512MB Palit Radeon HD 2600 XT Super

Автор:  dodge_ki [ 14:18 22.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Max2009
Палит бы конечно не рекомендовал к приобретению... Да и 512 памяти 2600 лишние, сам в этом убедился (владею 2600ХТ 512 от Сапфира).
Если разница в цене вас не пугает (примерно 300-400р), то карта стоит своих денег.

Автор:  Max2009 [ 14:23 22.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

А чем Palit плоха

Автор:  dodge_ki [ 14:29 22.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Max2009
А чем Palit плоха — у Палит свой дизайн платы, ну и качество пайки не всегда хорошее. Тут уж как повезет.

Автор:  Max2009 [ 14:34 22.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Почему вон почитал говроят палит хорошая

Автор:  dodge_ki [ 14:43 22.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Max2009
Я из личного опыта сужу. Я не говорю, что Палит плохая. Просто некоторая часть видеокарт глючит от рождения, а некоторые работают себе и работают. Однозначно скать нельзя.

Автор:  John_Doe [ 01:00 23.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Вот подумываю, подойдет ли карта класса HD 2600XT/Pro в мою систему1. Или придется еще на БП тратится. Естественно, рассматриваются только AGP варианты. Спасибо за ответы.

Автор:  VladKS [ 04:04 23.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

John_Doe
Если честно, на твой проц — что телеге пятое колесо, лучше поставь 7600 GT AGP, геммору меньше будет
А вообще, почитай форум про AGP, вообще лучше переходи на PCI-Ex, пока мамки еще под твой проц есть

Автор:  bhp [ 23:49 23.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Купил недавно Palit HD2600xt super 512 за 3400р, вполне устраивает после 1650про (сравнить больше не с чем).
Игры ,из тех что есть, на средних настройках с разрешением 1440х900(которые поддерживают) вполне нормально идут
из проверенных: сталкер все на макс 15-24(18) к/с, call of duty тени низко 4 12-22(18), gears of war тени низко, пост обработка средне 30-60(40-45) естественно без сглаживания.

doom3 и quake4 с максимално возможным для них разрешением 10-20 причем такое ощущение что текстуры в низком разрешении особенно в quake и тормоза в ней жуткие(тот же дум на много плавнее). cod 4 так же не однозначен модельки человечков достаточно хорошо текстурированы, а вот остальное окружение уже по жиже выглядит.
В сталкере и gears таких проблем нет, все одинаково качественно детализировано, особенно порадовал gears при качестве графики выше сталкера выдавать столько кадров большущий плюс.

В режиме DX10 (gears) при тех же настройках картина уже не такая радужная, хотя и отличий не видно(если не приглядываться).

Про качество сказать ничего не могу, первый раз взял карту этого производителя, но проблем пока никаких не было.

Здесь люди интересовались пассивным охлаждением, я бы на своем месте без острой необходимости такую карту брать не стал (предыдущая карта от gigaмути с силент райпом ) то еще Г , нормальная работа возможна только при закрытом корпусе и хорошей вытяжке воздуха из корпуса (протяжка воздуха через радиатор), а гнаться до разрешенных драйвером частот даже не пыталась (по видимому напряжение занижено в целях меньшего нагрева), доп вентилятор помогал только температуре а вот разгону не особо.

Автор:  Max2009 [ 14:05 24.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Я вчера купил Palit HD 2600XT Super 512 pa 3310 прикольная видеокарта ниче плохо про нее сказать не могу свою цену оправдывает.

Автор:  humax67 [ 21:33 24.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

MSI hd 2600 xt 256 тому кто ищет правильных цветов на хорошем мониторе-советую. Калибратор с ней на NEC 2190 uxi храпит от безделья. Карточек перепробовал много в том числе и нивидия,поня и матрасы. Были проблемы с установкой дров-но я так понял что это трабла всех радеонов.
Просто в восторге от цветопередачи и видео. В игры не играю-в моей задаче эта картачка рулит.

Автор:  John_Doe [ 09:45 26.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

VladKS
Возможности перейти на PCI-Ex нет. так как кроме видео потянется мама, возможно еще память и БП. А это уже совсем другие затраты.

All
Значит мне хватит HD2600 Pro 256? Так все таки, БП потянет карточку? Кого из производителей предпочесть. давно брал от Sapphire карту и был ей доволен

Автор:  ToXX [ 10:39 26.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

John_Doe
Потянет, но "со скрипом"... Я бы поставил 400 Вт... хотя и с твоим БП, скорее всего, будет работать...

Автор:  John_Doe [ 11:48 26.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Такс, что то мне не радует. роюсь по прайсам и описаниям, не нахожу версий на DDR3. Все что попадается на AGP с памятью DDR2 :(

Вернее нет HD2600Pro. HD2600XT встречаются на DDR3

ToXX
второе такое же мнение )

Автор:  ToXX [ 12:44 26.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 


ToXX
второе такое же мнение )

:confused:

Автор:  Wivern [ 10:40 06.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

cyberbrain
Уважаемый и при чем тут выбор видеокарты?!
Ваши и Phobia сообщения перенес сюда

Автор:  ValeDeMare [ 19:25 13.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Народ подскажите плиз — вчера купил карточку Gigabyte HD2400XT 256 ddr2
в 3д марке выдала результат такойже как X1300pro, :eek:
Это карточку подпорченая или это так и задумывалось??? :abuse:

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 19:45 13.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

ValeDeMare
А что вы хотели от 64-битной шины? :spy: Производительности как у HD2900? :gigi:

Автор:  ValeDeMare [ 20:02 13.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Ну по крайней мере не производительности карты 4летней давности... зачем тогда ей DX10 то???
кстати вот еще вопрос — Ati Tray Tools неправильно отображает частоты этого китайского выкидыша (13.5 core 13.5 gpu) при попытке повышения система перезагружаицца — это с чем может быть связана?

Автор:  v1618 [ 20:29 13.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Вот если бы Радеон 9600ХТ, Х1600Про и HD2400ХТ на одинаковой системе запустить (хотя врядли из-за agp )) То результаты ещё больше удивят :). Где-то видел просто сравнение 9600 и 1600Про ))) Разница мала,а если есть то незначительна )

По поводу АТИ Трэй Тулс, у меня 2600ХТ, и разгон на ней просто никакой, единственно норм разгоняет АМДГпуКлокТул, и то не дело, кривая-недоделанная прога :(, АТИ Трей тулс, аналогично, при разгоне перезагружает комп, помучался и удалил :(, для себя вывод сделал: АТИ и разгон не совместимы, или я не умею разгонять :confused:

Автор:  ValeDeMare [ 20:48 13.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

не согласен — тот самый X1300 pro погнался с 600/400 до 681/450 без вольтмода а с ним аж до 735/450 (память не вольтмодил)

Автор:  v1618 [ 20:54 13.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Значит я не умею разгонять :)

гнал Х1600про и 2600ХТ ( по ядру ограничение до 857, а по памяти, если 150мгц накинуть уже артефакты идут...) попростому без вольтмода, разгон не порадовал артефактов уйма :(

Автор:  Phobia [ 22:04 13.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Вот если бы Радеон 9600ХТ, Х1600Про и HD2400ХТ одинаковой системе запустить (хотя врядли из-за agp )) То результаты ещё больше удивят . Где-то видел просто сравнение 9600 и 1600Про ))) Разница мала,а если есть то незначительна )


Про 9600 и х1600 — чушь. Или они (результаты) были получены на P4 1.6GHz.


ValeDeMare, ничего вы с этой картой не получите. Это действительно, ничем не лучше, чем х1300.

Автор:  ValeDeMare [ 23:17 13.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

жаль... ну да ладно всеравно за те деньги что я за нее отдал лучше не найдешь... хоть DX10 посмотрю этак фпсах на 4 :lol:

Автор:  Michael [ 07:59 14.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

v1618


Вот если бы Радеон 9600ХТ, Х1600Про и HD2400ХТ на одинаковой системе запустить (хотя врядли из-за agp )) То результаты ещё больше удивят :). Где-то видел просто сравнение 9600 и 1600Про ))) Разница мала,а если есть то незначительна )

Да ну??? Почитайте : http://www.thg.ru/graphic/radeon_x1600_pro/onepage.html . Разница очень даже значительна


гнал Х1600про и 2600ХТ ( по ядру ограничение до 857, а по памяти, если 150мгц накинуть уже артефакты идут...) попростому без вольтмода, разгон не порадовал артефактов уйма :(

Понятно, что по ядру выше 857 не прыгнешь. А вот про память... На моей она гонится на 22% — с 2200 до 2700МГц без вольтмода, только штатное СО не справляется. Память производства Samsung объёмом 256Mb стандарта GDDR-4. Шина памяти — 128 бит. Номинальное время доступа памяти 0.9 нс, что соответствует частоте в 2200 MHz.

Пользуемся кнопкой Изменить. Wivern.

Автор:  Zhiza [ 17:35 14.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Субъективное мнение:
Sapphire HD2600Pro 256MB DDR2. С моим Intel Pentium Dual-Core два сапога пара :) Т.е. кому хочется собрать дешевый комп для офиса, для просмотра HD video, и легких игр, лучше карту не найти. В Кризисе 1024х768 30 фпс при средних настройках. Производитель проверенный, качество на уровне.
ЗЫ. Гонится с 600/500 до 700/600 без проблем. Хотя. прирост, конечно, небольшой. В 3Dmark'06 с 3647 до 4200.

Автор:  ValeDeMare [ 20:08 14.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

да, намудрили канеш китайцы... разогнал я этот 2400xt
проц до 850 аж погнался что дало прирост в 3% (бугага) а память до 520 стабильно и до 535 максимально в первом случае 20% прироста во втором сцуко на последнем тесте зависла :mad:
проц сволочь с их "БЕСШУМНЫМ ОХЛАЖДЕНИЕМ" даже на дефолтной частоте греется до 60градусов а после разгона аж до 65..... причем в корпусе нехилый куллер воздух гоняет...
эх, как говорится если хочешь чтобы что-то было сделано как надо — делай сам...

Автор:  Phobia [ 21:20 14.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

[off]ValeDeMare,

проц до 850 аж погнался что дало прирост в 3% (

а что вы от него хотите, коль производительность упирается в ПСП 64х битной ДДР2 памяти?

А насчёт охлаждения, так опять же, чего вы хотите от лоу-энд видяхи? Imho 99% процентов покупателей данного продукта вообще не знают что такое разгон, а наверное добрая половина из них проибретает такие карты в качестве устройства вывода изображения на монитор, а не "графический ускоритель" ;)
Простите меня за оффтоп, просто я считаю притензии такого рода к данным видяхам не обоснованы.

Автор:  ValeDeMare [ 21:47 14.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

а я что претензии предявляю? просто меня удивляет такое обстоятельство дел, а с вами я полностью согласен, сам взял ток потомучто надо было собрать комп за 6тр и за 2 часа =))) что и было сделано =)))

Автор:  v1618 [ 22:50 15.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Да ну??? Почитайте : http://www.thg.ru/graphic/radeon_x1600_pro/onepage.html . Разница очень даже значительна


гы... Я читал другую статью. Оч интересно :shuffle:


[off]ValeDeMare,

проц до 850 аж погнался что дало прирост в 3% (

а что вы от него хотите, коль производительность упирается в ПСП 64х битной ДДР2 памяти?

А насчёт охлаждения, так опять же, чего вы хотите от лоу-энд видяхи? Imho 99% процентов покупателей данного продукта вообще не знают что такое разгон, а наверное добрая половина из них проибретает такие карты в качестве устройства вывода изображения на монитор, а не "графический ускоритель" ;)
Простите меня за оффтоп, просто я считаю притензии такого рода к данным видяхам не обоснованы.


Я вот первую свою видеокарту гнал FX5200 128mb 128-bit, в стандарте в 3дмарк03 показывало 1200, при разгоне 1220 :lol:

Автор:  wakфнфьф [ 21:15 21.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Прошу совета!
Хочу прикрутить телевизор к компу чтобы посмотреть HDRip’ы в разрешении 1920х1080р.
На компе стоит проц. Intel P4-2.2ГГц, видео карта NVidia MMX-440 (2003г всё таки был) и 512 Мб оперативки DDR. Блок питания на 300Вт, Windows XP/SP2. Понятно что с такой видюхой, да ещё и без DVI – посмотреть ничего не удастся.
Решил поменять видюху на Sapphire ATI Radeon HD2400Pro (256M DDR2 64bit TV/DVI)AGP или если не потянет, то как вариант Sapphire ATI Radeon HD2600Pro. Плюс увеличить оперативку до 1,5Гб (1,5Гб у меня максимум т.к только 3 слота по 512Мб).
Вопрос к уважаемым форумчанам – потянет ли комп после такого апгрейда, HDRip’ы в 1920х1080 без тормозов ? Может быть у кого то именно с такой видюхой всё ОК и не тормозит. Вопрос для меня очень актуальный, все пожелания и ссылки приветствуются.

Автор:  student [ 18:11 04.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Перенесено из: Посоветуйте Radeon 2600XT

Gramix
Новичок
Сообщения: 2


Добрый день уважаемые юзеры этого форума!Собсно решил менять видеокарту, исходя из своих финансовых возможностей я выбрал AGP ATI Radeon 2600XT 256mb, всё-таки видел сдесь на них много жалуются, скажите какие есть хорошие и плохие стороны этого девайса.

---------------------------------------

4e6ypek
Участник
Сообщения: 378
Откуда: Саратовская обл

Системка-то какая? А то может и не стОит... :shuffle:

---------------------------------------

Gramix
Новичок
Сообщения: 2


Asus P4P800E Deluxe. Intel Pentium 4/3GHz/HT, 1.50 gb Ram,/HDD 200gb Seagate Barracuda, БП ChiefTech 350W

---------------------------------------

4e6ypek
Участник
Сообщения: 379
Откуда: Саратовская обл


БП сколько лет? :spy: Скорее всего его придётся менять

Автор:  dodge_ki [ 23:03 04.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Gramix
в принципе с вашей мамой проблем не будет... Все отлично встанет, замечание 4e6ypekа по поводу БП уместно. Т.к. карта требовательна именно к качеству питания а не количеству... Ну и явно что на 100% она работать не будет, если ее не способен Pentium D 820 загрузить...

Автор:  m_fighter [ 07:00 07.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

2Gramix
Нужно брать! :)

Недавно взял себе такую:
Sapphire Radeon HD2600XT, 512Mb DDR3, 128bit, AGP, DVI, TV-out

После 9600 Pro — небо и земля.

Система — P4 3GHz, 2 гига памяти, два винта (на 80 и на 160 — барракуды), и (внимание!) 300 Вт блок питания (Inwin).

Работает отлично, нареканий нет. Были проблемы с установкой драйверов, но я был к ним готов — подправил ini, inf файлы в стандартном Catalyst и все заработало.

Раньше играл только в разрешении 800x600, теперь только 1024x768 (CRT моник 17'') и со сглаживанием. Crysis прошел на средних настройках (текстуры, вода на Макс.) — ниже 20 фпс не опускалось, обычно около 30. Считаю вполне играбельно.

Вобщем за свою цену (2,5 тр) это хороший выбор для AGP. 3850 и X1950Pro у нас стоят почти в 2 раза больше. Других AGP видеокарт просто нет :(

Автор:  Maxtron [ 16:43 09.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, есть ли разница между X2600 PRO и HD2600 PRO?

Автор:  Michael [ 18:22 09.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Maxtron
Это так разные маркетологи называют одну и ту же видеокарту. По идее видеокарты х2600 не существует на белом свете. В линейке 2ххх обозначение "х" сменилось на HD и правильно говорить HD2600, а не Х2600.

Автор:  Дим@н [ 18:34 09.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 


...Были проблемы с установкой драйверов, но я был к ним готов — подправил ini, inf файлы в стандартном Catalyst и все заработало....


А поподробнее можете описать что вы там "подправили"?

Автор:  Maxtron [ 19:11 09.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Пиша
Спасибо. Я так и предполагал.

Автор:  Wivern [ 10:00 10.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Тему почистил.

Автор:  m_fighter [ 12:15 14.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 


А поподробнее можете описать что вы там "подправили"?


Поиск рулит:
http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=25933

Автор:  Дим@н [ 01:37 24.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 



А поподробнее можете описать что вы там "подправили"?


Поиск рулит:
http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=25933


Ага! Спасибо... походу эта проблема при установке дров только сапфира и косается...

Автор:  lionFROMkamcha [ 10:58 27.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Привет всем, я так понял что эту тему пересоздали по части этих видеокарт. Ну тогда начнем заново...

Видеокарта у меня Radeon 2600XT 256mb GDDR3 САПФИР...Такая синенькая с системой охлаждения как мне кажется как у 2600PRO...Так вот в прошлых сообщения(только старой теме) я писал о том что у меня видяха греется...ну овт например в простое у неё 63C как показывает рива тюнер...При играх биошок и JERICHO долго не поиграешь, раньше видно грелась не так уж сильно, а сейчас она ЖЖОТ 110С.бывает что пишет на мониторе что НЕТ СИГНАЛА,т.е. перегралась она сильно и вырубилась сама,ну это еще троллингом нразывается, что делать, выручайте!!! Скажу одно что гарантия закончилась, а не вернул я её только из-за того что некоторые личности на форуме мозги мне парили(а именно модеры, ников не помню), мол что не стоит менять, все в норме.

Автор:  Wivern [ 12:26 27.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

lionFROMkamcha
Уважаемый! С такими вопросами вам дорога в Решение проблем.

Автор:  Sherwood [ 23:52 31.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Добрый день, товарищи знатоки. Вот решил приобрести себе видяху Radeon HD 2600Pro, но не знаю, состыкуется ли с моим компом.
У меня такой комп:Pent.4,3.06GHz, 533MHz, материнка: MSI RC410M-L, HDD160Gb, RAM-DDR2 PC4300\533MHz\2Gb. Скажиnt, видяха подойдёт, всё ли будет работать???? Помогите плиз.

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 23:57 31.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Sherwood
Какой блок питания? В остальном — почему бы и нет. :)

Автор:  Sherwood [ 00:45 01.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Не знаю про что ты именно но 300W

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 09:52 01.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Sherwood
БП в печь Изображение, при таком БП видеокарта с компом точно не состыкуется . :no:

Автор:  Sherwood [ 13:50 01.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Так что посоветуете????

Автор:  Michael [ 17:17 01.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Sherwood
Лучше бы взять качественный БП от хорошего производителя (Floston, FSP например) на 450-500 ватт. А так, в принципе, все состыковывается. Можно процессор "разогнать".

Автор:  Sherwood [ 23:06 01.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

а какая их цена??? :oops: :oops: :oops:

Автор:  Monsterof3D [ 23:19 01.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Sherwood
С вопросами о выборе БП следует перейти в Корпуса и блоки питания

Автор:  Plama [ 14:28 17.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Доброго времени суток уважаемые!

Дайте пожалуйста совет, какую видеокарту взять для моей старой системы!
PCI- Express Radeon HD 2400XT 256mb DDR3 или PCI- Express Radeon HD 2600XT 512mb DDR3?
Монитор у меня 17-шка ЭЛТ, поэтому играю в игры с разрешением 1024 на 768.

Система такая:
Системная плата — MSI K9N6GM (socket AM2)
Процессор — AMD Sempron 3000+
Память — DDR2 2GB (два модуля по 1GB)
Один HDD (IDE)
Один DVD-RW (SATA)
Модем
Блок питания FSP Group ATX — 300PNF 300w (ATX 12V ver.2.01/Не старый, в эксплуатации 4 месяца)

Заранее премного благодарен за совет :beer:

Автор:  Alessio [ 14:51 17.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Plama
Для игр лучше взять HD 2600XT 512mb DDR3 :yes:

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 14:55 17.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Plama
Согласен с Alessio. А лучше поднапрячься и найти 3650 :yes:

Автор:  Plama [ 15:07 17.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Plama
Для игр лучше взять HD 2600XT 512mb DDR3 :yes:


Как вы считаете мой БП FSP Group ATX — 300PNF 300w (ATX 12V ver.2.01/Не старый, в эксплуатации 4 месяца) вытянет эту карточку или 50% на 50%:confused:

Автор:  Alessio [ 15:13 17.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Plama
Если не "баловаться" разгонами, то должно хватить, имхо...
А гляньте на шильдик БП, скока там ампер заявлено по линии +12В? :spy:
Вроде 18А должно быть, если память не изменяет. Этого должно хватить ;)

Автор:  Plama [ 15:59 17.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alessio

На наклейке БП написано по линии + 12В — 16.0 А, разгонять видеокарту и комплектующие системы не собираюсь!
Здесь подробнее о БП: http://www.fsp-group.com.tw/russia/1_pr ... &proid=194

Хватит для HD 2600XT 512mb DDR3 :confused:

Читаем Правила, особенно пункт 1.7. Wivern.

Автор:  Alessio [ 06:48 18.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Plama
Ссылка у мну не открывается, но это не важно.
Приведу цитату из прошлогодней статьи(может и читали уже такую) с 3DNews

Обратная сторона упаковки содержит стандартное описание поддерживаемых видеопроцессором технологий и системные требования. Так, указывается необходимость в блоке питания мощностью не менее 450 Вт, обеспечивающего ток 30А по линии 12В. Данные требования выглядят несколько завышенными для видеокарты среднего класса, к тому же не снабженной разъемом дополнительного питания (это значит, что потребляемая мощность не превышает 75Вт — максимум для шины PCI-Express).

Вообщем, я бы после установки карты помониторил наличие просадок у БП мультиметром при прогоне 3DMark или игр.
Ведь манибэк ещё никто не отменял... ;)

Автор:  Plama [ 15:48 18.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alessio
Спасибо за совет
:beer:

Автор:  Кока [ 07:06 19.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Посоветуйте видеокарту для сына в замен Radeon X300. Он игроман, но не продвинутый. Хотел на день рождения, что-нибудь помощнее.
Имеем:
— процессор одноядерный AMD 64+ 3000;
— разъём для видюхи PCI-E;
— память 1,5 Гб;
— блок питания на 300 Вт.
Желательно уложиться в 4000 р. Видеопамять желательно 512 Мб.
На сегодня два конкурента: Saphire Radeon 2600XT и nVidia GF 8800GS.

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 08:55 19.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Кока
С таким БП — никакую :no: . ИМХО: лучше подождать до появления серии HD4xxx и взять... HD3870, по сниженной цене, и БП FSP\Chieftech на 450-500 Вт :D .
Если же выбирать из двух предложенных лучше взять "жирафу".

Автор:  VladKS [ 11:39 19.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Кока
уж тогда бп на 450 вт FSP и там чаво останется, скорее на 8800 GS уже таньга добавлять придется Изображение
а на 2600 денег должно хватить :)

Автор:  XpycTuk [ 06:21 20.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

но 8800гс НАМНОГо лучше чем 2600ХТ

Автор:  Kosoy84 [ 19:34 22.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите кто знает...будет работать карта Palit HD2400XT Sonic в режиме Hybrid Crossfire на чипсете AMD 780 G?

Автор:  Wivern [ 22:59 22.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Kosoy84
Вот посмотрите ТУТ
если верить сноске 2 то должно работать :shuffle:

Автор:  Kosoy84 [ 04:14 23.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, будем пробовать...

Автор:  Djafar [ 18:20 30.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

всем доброго времени суток. Решил я заменить свою видеокарту, теперь встал перед выбором производителя Sapphire или HIS, видуху хочу 2600ХТ под AGP. посоветуйте кого из них брать и опишите их достоинства и недостатки( конечно если не трудно ;) )

Автор:  dodge_ki [ 18:45 30.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Djafar
Производитель... HIS ставит нескольку лучшую СО, в остальном разницы нет практически.
Достоинства:
— неплохая производительность за свои деньги, даже чуть чуть больше
— низкое энергопотребление
— с хорошей СО, безшумная практически
Недостатки:
— Если Сапфир, то СО меня лично разочаровала. В 3д при макс нагрузке карту слышно отчетливо даже на воне воющего куллера ЦП
— У Сапфира не богатый комплект, у ХИЗ лучше — знакомый взял 2600ХТ именно от последнего
— есть экземпляры, которые вообще не поддаются разгону

Автор:  Djafar [ 23:37 30.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

dodge_ki
на счет экземпляров которые не поддаются разгону, часто ли они попадаются? просто судя по тестам 2600 весьма не плохо гонится по памяти ( Sonic от Palit вообще хороши)
и меня тоже на HIS больше тянет, просто у нас они редко встречаются, почти все от Sapphire

Автор:  dodge_ki [ 16:09 02.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Djafar
В среднем — примерно 4-5%, это судя по тому, сколько человек их купило и кто пробовал их разгонять.
Из моих знакомых и знакомых этих знакомых ( :gigi: ) — примерно 30 человек купило 2600ХТ, и у 3х человек разгон всего лишь 5 МГц что по памяти, что по чипу. Карты от Палита серии Соник — да, разгону поддаются на ура. От Сапфира в принципе все карты что я держал в руках — выходили на частоты 850/1000 и стабильно работали. Свою гнал до 863/1069 — дальше уже не гналось... да и СО слишком уж досаждала шумом. А менять на этой карте СО — я не хочу. Сейчас все дефолте.

Автор:  Djafar [ 21:22 02.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

если шум не раздражает смысла менять систему охлаждения нет, дальше врядли погонется.... а за описание спасибо;)

Автор:  Michael [ 04:53 03.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

dodge_ki

и у 3х человек разгон всего лишь 5 МГц что по памяти

Есть кстати "коцаные" экземпляры 2600ХТ ДДР4 от сапфира, на которых память вообще не гонится. Точнее гонится, но даже минимальный разгон ведет к снижению производительности. Слава богу мой экз. этим не страдает :gigi:

Автор:  Djafar [ 15:17 03.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

стоит ли брать 2600ддр4 и выиграть минимум производительность когда можно ддр3 погнать до уровня ддр4

Автор:  mirax [ 15:23 03.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Djafar
какая в твоем случае разница в цене и объеме памяти?

Автор:  Djafar [ 15:31 03.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

лично я за больший объем памяти на карточке, готов за это чуть переплотить ведь играю на расширении 1280 1024 где объем памяти играет свою роль

Автор:  Michael [ 16:11 03.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Djafar
Лучше приобрести экземпляр с 512Мб ДДР3, чем с 256Мб ДДР4. При 128-и битной шине разница между ДДР3 и ДДР4 мала. А дополнительные 256Мб памяти дадут больший прирост производительности.

Автор:  Djafar [ 16:31 03.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 


А дополнительные 256Мб памяти дадут больший прирост производительности. 

и я о том же, выигрыш от ддр4 слишком мал

Автор:  dalay [ 02:41 05.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Пиша
1-2 кадра под микроскопом :)

Автор:  Djafar [ 12:07 05.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 


1-2 кадра под микроскопом

лучше так чем почувствовать не хватку памяти на больших расширениях ;)

Автор:  dodge_ki [ 12:32 05.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Держал в руках 2600ХТ с ддр4 памятью. Результат разгона по памяти составил 67 МГц, по чипу — всего лишь 14 МГц. Сравнивали на одном компе мою, с 512 мб ддр3 и упомянотую ранее с 256 ддр4. Драва 7.12 стояли. В крайзисе при средних настройках, тени на низком, без АА и АФ, разрешение — 1280х1024; Моя — 24-27, та что с ддр4 — 18-25. В Суприм Командере: моя — 25-26, с ддр4 — 21-22. В других играх на глаз сложно заметить, если графика на макс качестве. Но там где текстур много, то та что с 512 мб — обеспечивала больший фпс чем та что с 256 ддр4.
Точно конфу компа не помню уже, сменил парнишка почти все. Если нужно, могу уточнить что за железки стояли.

Автор:  Nevermore [ 12:37 05.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

ст0ит ли менять HIS X1550 Silence 256Mb на ASUS EAH2400XT 256MB DDR3?

Автор:  Djafar [ 12:38 05.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

dodge_ki
:beer: на этой карте большого смысла нету памяти ддр4, если тебя не затруднит попробуй без разгона потестить ;) и конфу интересно было бы узнать

Nevermore
особого смысла не вижу, возьми лучше 2600 pro ддр3 и разгони ее...

Пользуемся кнопкой Изменить. Wivern.

Автор:  Nevermore [ 13:23 05.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Djafar, да дело в том что 2400XT у меня уже на руках — досталась по дешевке..

Автор:  Djafar [ 13:44 05.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

у 2400 чаще всего 64 битная шина врядли ты что нибудь выиграешь в производительности, а зато есть поддержка директ х 10 ;) только на бумаге конечно, мой тебе совет продай их обе и бери 2600про или ХТ ;)

Автор:  Nevermore [ 13:55 05.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

хмм... да я не игрок :) единственная игра, которая у меня установлена — Flatout 2 :)
а 2600 там были обе версии и всего на 13-15 баксов дороже, стормозил в общем, но опять же — не игрок я :)

Автор:  dodge_ki [ 14:22 05.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Djafar
Моя 2600ХТ сейчас без разгона, система моя в профиле, которая №1. В крайзис играл с настройками как указано выше.
У парнишики был Е4300, мамака гигабайтовская на 965, и гиг ОЗУ одним слотом. Сестра у него купила такой, причем видяхи не было по началу вообще, интегрированной в мамку пользовались. Опять же, купил он 2600ХТ с ддр4 по собственной несообразительности, наслушался красноречия продавца.

Автор:  Djafar [ 15:54 05.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Nevermore
тогда можно и старую карту оставить, а новую куда нибудь или кому нибудь(соответственно не игроку) пристроить ;)

dodge_ki
это весьма не плохой результат для этой карты, с разгоном она покажет еще выше :beer:

Повторяю, пользуйтесь кнопкой Изменить. Wivern.

Автор:  dodge_ki [ 17:10 05.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Djafar
В разгоне когда была — то да, можно и некоторые опции на высокое поставить и нет снижения фпс

Автор:  Djafar [ 17:26 05.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

dodge_kiа силен ли шум от твоей карты при разгоне?

Автор:  dodge_ki [ 18:14 05.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Djafar
При том, что я указывал — в тяжелых играх ощутим и неприятен... правда куллер на ЦП воет как ракета на взлете.
Бывает мобилу не слышу из-за него. Хотел Залман 700й поставить, да цена меня не обрадовала. А сейчас за этим компом отец работает, все в номинале.

Автор:  Djafar [ 23:00 05.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

dodge_ki
от ее шума очень не приятный осадок остается, единственное что меня отталкивает... :(

Автор:  Nikson [ 13:04 17.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

МОДЕРАТОРАМ !!!
Зачем закрыли мою тему !!???????
в тоой теме я обсуждал HD 3xxx сери , здесь совсем другое и обсолютно разных производителей а втой меня интересовали вопросы нескольких приведённых юзерами моделей ! прошу открыть тему ! :abuse:

Автор:  mirax [ 13:06 17.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Nikson
а культурней было бы если бы это в личку написали :yes:

Автор:  Monsterof3D [ 14:10 17.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Nikson
Тема открываться не будет сразу по нескольким причинам!
Название темы не соответствует задаваемым в первом посте вопросам.
Первый вопрос вообще из области "Флейма"!
Второй, не имеет конкретной привязки к серии карт и потому некорректен.
К томуже, вы явно проигнорировали "Инструкцию по выбору видеокарты и созданию новых тем."
Вам следовало определиться с суммой затрат и размещать вопросы в теме соответствующей ценовой категории.

Автор:  Djafar [ 11:07 21.08.2008 ]
Заголовок сообщения: 

есть ли необходимость в 512мб памяти для 2600ХТ со сглаживанием на расширении 1280х1024?

Автор:  zhe [ 12:14 21.08.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Djafar, многие игры при таком разрешении да ещё и со сглаживанием жрут больше 256Мб видеопамяти. Поэтому определённый смысл в 512Мб есть. С другой стороны эта карта при таком разрешении + AA на современных играх всё равно будет тормозить, даже имея 512 Мб.

Палка о 2х концах вобщем...

Автор:  Headman [ 12:30 21.08.2008 ]
Заголовок сообщения: 


есть ли необходимость в 512мб памяти для 2600ХТ со сглаживанием на расширении 1280х1024? 

есть. в той же ларе крофт легенде не хватает 256 метров. у меня лара вылетала на макс. настройках, хотя все летало и не парило.

Автор:  Cher [ 16:23 21.08.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Djafar
На 2600XT о сглаживании можно забыть. Но вот 512Mb памяти в последних играх, даже в 1280х1024, крайне полезны даже на этой видеокарте.
Скептикам: графики производительности видеокарт реального положения дел во время долгого игрового процесса не отражают. Если игра требовательна к объёму видеопамяти — рывки будут, и от этого не уйти.

Автор:  dodge_ki [ 17:10 21.08.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Djafar
имею данную карточку... и вот с дровами 8.7 она меня тут порадовала очень хорошо на разрешении именно 1280х1024... Суприм Коммандер теперь не так подтормаживает при большом количестве взрывов... Про Стрит стал плавнее, Тест Драйв избавился от рывков и даже можно сглаживание выставить на 4х... а вот у дружбана такая но 256 и с новыми дровами разве что на 1024х768 есть маленькие изминения...

Автор:  Michael [ 17:13 21.08.2008 ]
Заголовок сообщения: 


есть ли необходимость в 512мб памяти для 2600ХТ со сглаживанием на расширении 1280х1024?

Необходимость есть. 512Mb GDDR3 будет получше 256Mb GDDR4. Тем более у 2600ХТ разрядность шины памяти составляет 128bit, что уменьшает разницу в производительности между 4-ым и 3-им поколениями памяти.
Djafar

со сглаживанием на расширении 1280х1024?

Действительно, режим в расширении 1280х1024 со включенным сглаживанием является сильно тяжелым для 2600ХТ. В последние игровые новинки уж точно не поиграешь. Функция антиалиазинга реализована на линейке 2ххх крайне плохо. Даже при включении режима 2х падение производительности относительно катастрофическое и состовляет в районе 20-40% в зависимости от особенности самой игры.

Автор:  Djafar [ 11:19 22.08.2008 ]
Заголовок сообщения: 

огромное спасибо! просто был в сомнениях ждать 2600хт с 512мб или сразу брать 256мб, особо не игрок, но иногда хочется пострелять, погонять :)

Автор:  Cher [ 11:32 22.08.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Djafar
Самое главное, проследите, чтобы память быстрая была. А то сегодня 2600XT с 512Mb DDR2 увы, не редкость :abuse:

Автор:  Djafar [ 11:39 22.08.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Cher
обязательно прослежу ;) 2600про я брать точно не буду ведь у нее память ддр2

Автор:  Cher [ 13:01 22.08.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Djafar
Хех. 2600Pro были и с DDR3 (но только варианты с 256Mb, насколько помню). Учитывая, что чип тот же, что и на XT — весьма выгодное приобретение, из-за низкой цены и хорошего разгонного потенциала.

Автор:  mirax [ 13:04 22.08.2008 ]
Заголовок сообщения: 


2600про я брать точно не буду ведь у нее память ддр2

у меня HD 2600 Pro 256 DDR3 разгоняется до 850/850 максимум. :up:

Автор:  Djafar [ 13:05 22.08.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Cher
с тобой согласен на счет 2600хт, только вот много проблем с этими картами :(

2600 про с ддр3 это соник от палит?

Автор:  Cher [ 13:23 22.08.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Djafar
Палит — как раз часто попадался кривенький (у меня был именно он). Перемудрили они с упрощением PSB — карта 2600Pro Sonic DDR3 при разгоне до частот XT выдавала производительность где-то посередине между "правильной" прошкой (от Сапфира, например) и XT. Но, тем не менее, свои деньги видюха отрабатывала с лихвой.

Автор:  mirax [ 13:53 22.08.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Перемудрили они с упрощением PSB — карта 2600Pro Sonic DDR3 при разгоне до частот XT выдавала производительность где-то посередине между "правильной" прошкой (от Сапфира, например) и XT.

я такого за своей не замечал

Автор:  Cher [ 07:43 25.08.2008 ]
Заголовок сообщения: 

mirax
Моя с "правильным" биосом выдавала заметно лучшую производительность, но могла зависнуть в любой момент. Так что конкретно мой экземпляр был кривой :)

Автор:  Tracert [ 16:53 24.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищи, вопрос следующий, сейчас стоит 9800XT, думаю на замену взять 2600XT 256M DDR3. (2тыс. рублей) Чтоб можно было погонять некоторые игры идущие под 3 шейдерами, тот же допустим Ред Алерт 3. Что мне не нравится, так это то, что у карты шина 128бит, по производительностью она получается, не смотря на все свои тех. характеристики превышающие таковые у 9800, получается почти такая же как сейчас. (Fill Rate 9800XT 3296/3296 vs Fill Rate HD2600 XT 3200/6400) Есть ли тогда смысл?
Смотрел 1950xt и 3850xt, уроды продавцы жутко барыжат картами под AGP, стоят они за 5к, хотя такие же под PCIE стоят в два раза дешевле. Платить много не хочу, проще тогда новый комп собрать, но в ближайшее время новая тачка мне не нужна. Как считаете брать 2600 или деньги на ветер?

Автор:  Michael [ 16:58 24.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Tracert
Ну по сравнению с 9800ХТ вы ощутите прирост производительности. Да и хотя есть пару приятных плюсиков — хоть игры, написанные на 3-х и 4-х шейдерах, будут запускаться. Хотя 3-и шейдеры данная вк переваривает довольно неплохо. Биошок, к примеру, у меня на максимуме шел без тормозов.

Автор:  Tracert [ 17:10 24.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Пиша
Присмотрел SAPPHIRE HD 3850 512MB GDDR3 AGP, стоит всего 4т, думаю хоть и дороже в 2 раза, но производительность будет куда выше.

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 17:45 24.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Tracert
Конфигурацию своего компьютера занесите в профиль, пожалуйста. А то может там и 2600ХТ лишней будет? :spy:

Автор:  Tracert [ 18:01 24.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 

4e6ypek
Занёс :oops:

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 18:33 24.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Tracert
Смысла тратиться на 3850 я не вижу — очень дорогая и с вашим процессором не будет работать даже в пол силы :oops: . Лучше взять 3650 с 512 Мб GDDR3 и БП (если у вас старый) на 450 Вт.


...не смотря на все свои тех. характеристики превышающие таковые у 9800, получается почти такая же как сейчас.

Смотрите по конкретным играм и приложениям — разница там очень и очень приличная. ;)

Автор:  Tracert [ 19:00 24.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Насчёт дорогая, смотря как смотреть, разница 1тыс. рублей, может с расчётом на будущее взять? :oops:

Автор:  Michael [ 19:17 24.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Tracert
2600ХТ помощнее 3650, но не фатально.

Автор:  Tracert [ 19:30 24.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Так может тогда 2600XT взять, учитывая, что оно дешевле стоит? Единственное в продаже только с 256м на борту.

Автор:  Michael [ 19:33 24.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Tracert

Так может тогда 2600XT взять, учитывая, что оно дешевле стоит? Единственное в продаже только с 256м на борту.

С вашим процессором — и то нормально.

Автор:  Tracert [ 19:37 24.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Tracert

Так может тогда 2600XT взять, учитывая, что оно дешевле стоит? Единственное в продаже только с 256м на борту.

С вашим процессором — и то нормально.


"И то нормально", в смысле 256 хватит или как эту фразу понять?

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 19:40 24.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Пиша
Производительность одинаковая, а вот температура и энергопотребление больше у 2600. :-p


...или как эту фразу понять?

В каком разрешении собираетесь играть? До 1280х1024, включительно, пока хватает 256 Мб (правда не везде).

Автор:  Tracert [ 19:43 24.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 

4e6ypek
У меня моник 17, держит в 100Hz только 1024*768.

Автор:  Michael [ 20:02 24.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 

4e6ypek

Производительность одинаковая, а вот температура и энергопотребление больше у 2600. :-p

2600 немного мощнее. Пусть тепловыделения больше, но она и так не сильно греется сама по себе. Мне со штатной СО хватает. Перегрева нет, несмотря на разгон и поднятую напругу по чипу.
Tracert

У меня моник 17, держит в 100Hz только 1024*768.

256 метров на 1024х768 вполне хватит (не считая кризиса и фаркрая 2).

Автор:  Tracert [ 20:18 24.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 

А 400 ватный БП с ней справится?

256 метров на 1024х768 вполне хватит (не считая кризиса и фаркрая 2).

Эт на каких настройках? В память ведь только текстуры загружаются, если особо качество не выставлять должно ведь хватить. Хотя именно эти 2 игры меня не шибко интересуют, я больше по стратегиям, ну разве что ГТА4 хотелось бы тоже поиграть.:shuffle:

Автор:  dodge_ki [ 21:09 24.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Tracert
Эт на каких настройках? В память ведь только текстуры загружаются, если особо качество не выставлять должно ведь хватить. — примерно среднее или чуть выше среднего по настройкам графики. Про Фар Край 2 точно не скажу, а вот в Крайзис гамал, что в первый, что во второй. 8600ГТ не далеко от 2600ХТ, настройки средние, разрешение ставил 1024х768.

Для вашего компа 2600ХТ будет, можно сказать, в самый раз. Процентов на 85 работать точно будет. ;)

Автор:  Wivern [ 14:04 16.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Monol1th
Есть тема ATi HD2600 XT, Pro — разгон и модификации Задайте свой вопрос там.
По поводу низкого ФПСа в Doom3 перенес в тему Низкий ФПС в Doom 3.
Ещё есть тема конкретно по RivaTuner'у если вы думаете что проблема в ней... не ленитесь пользутесь поиском!

Автор:  Wivern [ 22:55 16.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Phobia и Djafar
Перенес в ATi HD2600 XT, Pro — разгон и модификации ваш диалог.

Автор:  Pine [ 23:54 16.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Tracert


А 400 ватный БП с ней справится?


Так 9800XT почти наполовину больше потребляет чем 2600XT (68Вт против 45Вт) — так что точно БП потянет, да еще и вздохнет с облегчением!
Сам собираюсь брать именно эту карту как раз из-за того что неохота еще тратиться на блок питания если ставить 3850 — просто обойдется ровно в два раза дороже да еще и геммор со сменой БП

Автор:  bartx2 [ 00:32 17.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Pine

3850 — просто обойдется ровно в два раза дороже да еще и геммор со сменой БП
зато и производителней раза в 2 а то и 3.
Если 2600 это мидл то 3850 в своем роде хай енд.

Автор:  Pine [ 00:42 17.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Pine

3850 — просто обойдется ровно в два раза дороже да еще и геммор со сменой БП
зато и производителней раза в 2 а то и 3.
Если 2600 это мидл то 3850 в своем роде хай енд.

Так а толка то от хай енда если в текущей конфигурации компа Tracert 3850 будет использоваться процентов на 40 своего реального потенциала, это ведь как кирпич под педаль газа автомобиля положить и ездить — всем конечно можно будет говорить что у меня хай енд , но ездить то при этом все равно можно будет как на очень средненькой карточке и при этом переплатить в два раза денег...
Правильно тут выше написано что на 80% может проц и раскачает даже 2600XT...

Кстати я что-то упустил 3650 — тоже вроде бы тоже энергопотребление как и у 2600XT (нигде нет инфы по потреблению 3650 ! Но если судить по более тонкому техпроцессу долно быть меньше потребление) и она как более совреемнная есть у гораздо большего числа фирм.

Автор:  Djafar [ 23:38 19.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

установка 3850 на AGP не стоит вложенных денег, если проц Пентиум 4 3.00 в самый раз будет 2600про 2600хт ИМХО

П.С. на моей конфе проца карточке не хватает только в Ассассинс, а так все летает ;)

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 00:11 20.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Djafar
Согласен. 3850 есть какой-то смысл покупать только обладателям камней AMD 64 FX (ну-ка, кто их ещё помнит? :D ) с мамкой под AGP. Остальным за глаза будет 2600 Про (3650 с DDR2) и 2600 ХТ (3650 с GDDR3). :yes:

Автор:  Michael [ 05:14 20.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2

Если 2600 это мидл то 3850 в своем роде хай енд.

3850 никогда не был хай-ендом. Изначально это мидл-решение. А вот 2600 уже "перекочевала" в лоу. Имхо

Автор:  Djafar [ 11:46 20.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 


А вот 2600 уже "перекочевала" в лоу. Имхо

причем давно и вообще уже снимают с производства

Автор:  D.S.U. [ 15:43 25.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Мне Palit 2600 PRO 512Mb (DDR2) Б.У. предлогает знакомый. Сколько она Б.У. примерно стоит? Вообще стоит ли брать?
P.S. Производительность данной видюхи устраивает, т.к. я в последнее время только в FIFA и в pro evolution soccer играю.

Автор:  Djafar [ 16:22 25.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

D.S.U.
не больше 1000руб.

Автор:  Night_Raven [ 06:57 14.12.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Ну, а я купил 2600Про АГП 512 Мб. Поставил, установил дрова. Запустил Сталкер.... ругани-то было :abuse: на средних без АА и АФ 10-12 ФПС, в Чистом Небе — 8-11. подключение к БП эффекта не дало. Так что менять БП и не иначе.... 250(!!!!)Ватт явно маловато под мою систему :gigi:

Автор:  Pawel2 [ 08:44 14.12.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Night_Raven
Думаете этой вк достаточно для сталкера? :no: И на ХТ тормозить будет.

Автор:  Night_Raven [ 12:25 14.12.2008 ]
Заголовок сообщения: 

:confused: Что тогда? :spy:

А ASUS EAH3650 пойдёт?

Пользуйтесь кнопкой Изменить. Wivern.

Автор:  Djafar [ 14:02 14.12.2008 ]
Заголовок сообщения: 


А ASUS EAH3650 пойдёт? 

нет, если хочешь играть на высоких настройках поможет только замена системника (хороший разгон чуть исправит эту ситуацию ;) )

п.с. на моей конфе без полного динамического освещения, выше средних настройки 20-24 (карта в жестком разгоне)

Автор:  Night_Raven [ 13:23 19.12.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Ха... всё уладил. Путем установки БП на 500 Ватт :up: Таперича RivaTuner и вперед... :D

Мне и 20-70 ФПС хватит.. :gigi:

Пользуйтесь кнопкой Изменить. Wivern.

Автор:  VitalieVi [ 01:40 22.12.2008 ]
Заголовок сообщения: 

По этому форуму я представил себе что меня ждет, уже заказав себе HIS 2600XT fan 512Mb DDR3 на мою старенькую конфигурацию: P4-Nortwood-2600/800/GF6800GS-256Mb-DDR3 и понял что сыну подарок не получится на Новый Год, нало менять все (Он мне это 100 раз сказал). Придется купить новый мобильник. А к весне взять второй комп с GF9800 (Сын не переваривает ATI, хотя у меня нет претензий к ним, кроме большого тепловыделения).

Автор:  Djafar [ 11:57 22.12.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Сын не переваривает ATI, хотя у меня нет претензий к ним, кроме большого тепловыделения). 

нормально у них с тепловыделением, так же как у Нвидиа, не вижу разницы

нало менять все

это точно

Автор:  vldmrp [ 10:38 25.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите, какой драйвер в Висте для карточек 2600 — WDDM или XDDM?

Автор:  stozan [ 13:24 31.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите чайнику, потянет мой старенький комп Sapphire Radeon HD 2600XT 512Mb.
Конфиг компа:
AMD Athlon64 3000+
Мать EpOX EP-9NPA7I
DDR (3200) 2 х 512Mb
БП 350W
Win XP Pro SP3

Автор:  Monsterof3D [ 13:43 31.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

stozan
Вполне.
Проблем с совместимостью быть не должно.

Автор:  stozan [ 13:52 31.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Monsterof3D
Огромное спасибо! А то сегодня на одном аукционе прикупил, а потом засомневался :)
Может ещё подскажете какие дрова точно без проблем встанут? Пока скачал с оф.сайта ATI Catalyst 10.7 hotfix

Автор:  Monsterof3D [ 16:34 31.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

stozan
У вас PCI-E карта — качайте последние ;)

Автор:  stozan [ 13:15 01.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Monsterof3D
Ещё раз — Спасибо! :D

Автор:  m-aleksei [ 22:13 15.07.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Доброго времени, подскажите на какую карту можно поменять Sapphire Radeon HD 2600XT PCI-E, из ныне производимых от самых младших,любого производителя.Начинки компа не знаю так-как не мой комп и человек не разбирается,собран 2007 году.процессор интел 2х ядерный.Спасибо зарание.

Автор:  Wivern [ 13:01 19.07.2011 ]
Заголовок сообщения: 

m-aleksei
Советую прочитать Инструкция по выбору видеокарты и созданию новых тем и задать вопрос правильно, и в соответствующей теме!

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/