Tern
Конечно, работать будет...
Только БП что-нибудь типа FSP, Zalman, PowerMan, Hiper...
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Radeon X1600 Pro / X1600 XT / X1650 Pro / X1650 XT. Достоинства и недостатки, выбор производителя. https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=2&t=14903 |
Страница 10 из 11 |
| Автор: | VladKS [ 00:16 20.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Насчет видюх не сталкивался, а вот проц А ХР+2600 (бартон) мобильный однажды попался! Но если в тему, ну их нафиг такие чудеса!!!! |
|
| Автор: | Dragon of Moonlight [ 08:58 20.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну если бы мне такой проц попался под видом обычного, я бы AMD задолбал бы просто письмами:—) А проще, конечно, если такой вариант не устраивает, и если с фирмой-продавцом хорошие отношения, просто пойти и поменять. Я на следующий день заявился со своей видяхой, просто поделиться приколом, так они сразу предложили поменять. Как-никак постоянный клиент, тем более что для фирмы, где я работаю, брал на очень приличные суммы оборудование и компы. Так что если фирма клиентом дорожит, то поменяет БЕЗ РАЗГОВОРОВ. Но меня данная видеокарта устраивает — у неё и в правду характеристики не хуже, плюс неплохо погналась через ATI Tray Tools. Качество тоже на уровне. Но на будущее я теперь ВСЁ буду проверять:—) Как говорится — стреляный воробей, просто за 6 лет с момента покупки первого компа ТАКИХ приколов у меня ещё небыло! |
|
| Автор: | еnzo [ 11:57 28.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне попался мобильный 2600 и никаких претезий к нему не имею. Разогнан до 3200, при комнатной температуре под нагрузкой греется не больше 47 градусов, при том что кулер выставлен на минимальные обороты. Чем плохо? |
|
| Автор: | VladKS [ 12:26 28.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
и енто есть хорошо, но в основном это гемморой! да кстати а какую ты на нем шину выставил? |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 12:57 28.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Процессоры обсуждаем в соответствующей ветке или в Личке! |
|
| Автор: | lombard [ 13:23 03.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пожалуйста, подскажите, будет ли разница в производительности двух вариантов карт (под XP SP2, P4 3000, 1,5 gb оперативки): Sapphire Radeon x1650 pro 512 mb AGP с памятью DDR2 и Sapphire Radeon x1650 pro 256 mb AGP с памятью DDR3 |
|
| Автор: | еnzo [ 15:07 03.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вторая будет быстрее. |
|
| Автор: | Dzen [ 04:12 11.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Насколько ощутима будет разница? |
|
| Автор: | Wivern [ 10:10 11.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dzen Уважаемый. 512 Мб дадут вашей видеокарте выигрыш в играх с объемными текстурами, но
А насколько ощутима будет разница зависит уже от приложения и прочих факторов. |
|
| Автор: | Tern [ 19:51 03.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люди а на мой комп пойдет x1600 pro Мой конфиг: Celeron(R) CPU 2.40GHz 1,25 Гб ОЗУ Мать-P4 Titan(GA-8S648) Видяха сейчас стоит-Radeon 9200 Моник-SunkMaster 720n (Samsung): |
|
| Автор: | Phobia [ 21:50 03.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tern, проц немешало бы разогнать. А так норм. Ну и бп минимум 300В. |
|
| Автор: | ToXX [ 01:40 04.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tern Phobia БП, минимум 350-400 Вт от нормального производителя! |
|
| Автор: | Tern [ 17:00 04.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ToXX Если БП помяняю x1600 pro пойдет? |
|
| Автор: | ToXX [ 20:59 04.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tern Конечно, работать будет... Только БП что-нибудь типа FSP, Zalman, PowerMan, Hiper...
|
|
| Автор: | Tern [ 11:14 05.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ToXX БП 400-500 Вт надо ? Не подскажете что брать и в чем разница между GeCube ATI X1650Pro и Sapphire Radeon X1650Pro ToXX На мой проц x1600 pro без разгона не пойдет ? (Celeron (R) 2.40 GHz) Пользуемся кнопкой Изменить. В следующий раз будет бан. Wivern. |
|
| Автор: | ToXX [ 14:10 05.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tern
Желательно, не менее 400 Вт...
По тем данным, что Вы написали, делаю вывод, что разница в производителе (это не принципиально)... тут нужно сравнивать конкретные модели видеокарт, т.к. на одном и том же GPU у одного производителя могут быть несколько разных моделей, порой, довольно сильно отличающихся...
Я ж говорю, работать точно будет... Единственно, возможно (!), процессор не всегда будет успевать обеспечивать видеокарту данными, т.е. не весь потенциал видеокарты раскроется... В общем, можно или подразогнать, или поменять процессор... Но не обязательно... |
|
| Автор: | Tern [ 16:36 05.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ToXX т.е.между GeCube ATI X1650Pro и Sapphire Radeon X1650Pro разницы нет ? |
|
| Автор: | ToXX [ 16:46 05.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tern По производителям и GPU — разницы нет... Разница может быть в типе установленной памяти, в частотах GPU и памяти... Например, у Sapphire бывают модификации с приставкой Advantage — от оригинала отличаются немного сниженными частотами... |
|
| Автор: | Tern [ 16:55 05.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ToXX Значит лучше GeCube ATI X1650Pro ? |
|
| Автор: | ToXX [ 16:56 05.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tern
Какая модель??? Какие, вообще, модели сравниваются??? |
|
| Автор: | Tern [ 16:59 05.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GeCube ATI X1650Pro и Sapphire Radeon X1650Pro ToXX X1650Pro максимальная карта на мой комп ? Пользуемся кнопкой Изменить. Wivern. |
|
| Автор: | ToXX [ 17:09 05.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tern  ну они хоть с интерфейсом AGP?
А вообще, когда спрашивают про модель, подразумевается что-то типа:"что лучше "256Mb PCI-E ATI Radeon X1650pro, DDR2, DVI, TV Sapphire, 11090-17-20R, retail" или "256Mb PCI-E ATI Radeon HD2400 pro, DDR2 HDMI, DVI, GeCube (GC-HD24PL2-D3), retail"
Имхо, что-то более мощное ставить смысла нет... |
|
| Автор: | Tern [ 17:11 05.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ToXX GeCube ATI X1650Pro 256Mb DDR2 128bit 2DVI Tv-out PCI-E 75 Sapphire Radeon X1650Pro 256Mb DDR2 128bit 2DVI Tv-out PCI-E |
|
| Автор: | ToXX [ 17:13 05.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tern А сейчас стоит Radeon 9200? И материнская плата меняться не будет? Если да, то карты с интерфейсом PCI-E не подходят для твоего компа... Нужен интерфейс AGP... |
|
| Автор: | Tern [ 14:54 06.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ToXX Sapphire ATI Radeon X1600Pro 256M TV/DVI AGP Эта пойдет на мой комп |
|
| Автор: | ToXX [ 16:31 06.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tern Да
|
|
| Автор: | Tern [ 19:50 06.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ToXX Что лучше Sapphire ATI Radeon X1550 256M 128bit TV/DVI AGP ИЛИ Sapphire ATI Radeon X1600Pro 256M TV/DVI AGP ИЛИ Sapphire ATI Radeon X1650 256M DDR2 TV/DVI AGP |
|
| Автор: | AlexMukhin [ 11:11 07.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: -------------------------------------------------------------------------------- Что лучше Sapphire ATI Radeon X1550 256M 128bit TV/DVI AGP ИЛИ Sapphire ATI Radeon X1600Pro 256M TV/DVI AGP ИЛИ Sapphire ATI Radeon X1650 256M DDR2 TV/DVI AGP -------------------------------------------------------------------------------- явно не Sapphire ATI Radeon X1550 256M 128bit TV/DVI AGP обрати внимание лучше на Sapphire Radeon X1650PRO 512M DDR3 128bit http://www.meijin.ru/servlet/page?_sche ... rm=yyyyy20 Твой комп ее потянет, а прирост памяти даст тебе лучшую производительность прорисовки текстур. 
|
|
| Автор: | Tern [ 13:23 07.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AlexMukhin А что лучше Sapphire ATI Radeon X1650 256M DDR2 TV/DVI AGP ИЛИ Sapphire ATI Radeon X1600Pro 256M TV/DVI AGP ??? |
|
| Автор: | ToXX [ 14:11 07.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tern
Х1650 |
|
| Автор: | Tern [ 14:52 07.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ToXX Х1650 намного лучше чем X1600Pro А то X1650 на тыщу дороже стоит |
|
| Автор: | dzup4uk [ 16:56 12.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Будет ли работать Asus x1650(eax1650 series) на материнской плате via kt333(k7vta3 v5.0)? |
|
| Автор: | Phobia [ 17:33 12.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
и то и то шлак. Tern, ищи http://nix.ru/autocatalog/sapphire/Sapp ... 58563.html либо аналог но ОБЯЗАТЕЛЬНО (!) с GDDR3 памятью. х1600Pro к покупке не рекомендуется, по той же причине (там ДДР2 память) |
|
| Автор: | vir 111111 [ 10:29 16.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как вам ATi Radeon x1600 pro 512 mb (AGP) |
|
| Автор: | Wivern [ 11:00 16.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vir 111111 Точнее сформулируйте вопрос и прочтите Инструкция по выбору видеокарты и созданию новых тем. Карта старовата и медленная, да и памяти 512 Мб совершенно ей не нужно — ИМХО. |
|
| Автор: | @llexx [ 18:46 01.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тут друг купил себе под комп: Intel Pentium 3.0E, 1Mb, 800Mhz; Материнка Gigabyte S478 на 865 чипсете с AGP без видео и сетки, с нераспаяным 2-м BIOS (точное название не помню); 1 Gb DDR (256+256+512, жаль не Dual Channel); Microlab 350W; 1 HDD, 1 DVD+RW, ничего лишнего. По моему совету купил Sapphire X1650PRO, DDR2, 512Mb, на замену MSI FX 5700, 128Mb. Сразу сказал, что 512Mb особо ничего не значат, а на душе приятно. Частоты 600/800. Поднимаю на ядре на 10Mhz (С RivaTuner), белый экран. Так она что — уже с разгоном? Ксати кулер крутит 39% по умочанию. |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 21:25 01.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
@llexx
Микролабы не позиционируются, как нормальные питальники! Еще и не новый небось? |
|
| Автор: | IC9517 [ 21:55 01.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Попробуй АТТ. И гнать по 6,75 МГц |
|
| Автор: | @llexx [ 13:17 02.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
JohnnyMnemoNick Ну да не новый. Я ему уже сказал поменять на FPS 400-450W, для надёжности. А то я думаю, что там у кабеля доп. питания проца молекс около жил ЧЁРНЫЙ! Кстати а сколько этот проц жрёт? IC9517 Попробую, а так частоты референсные? |
|
| Автор: | Денис74 [ 15:40 19.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот приобрел видеокарте ATI Sapphire Radeon X1650pro AGP(256МБ), вопрос вот такой сильно гудит вентилятор так должно и быть, даже на скорости 35% от маскимальной гудит как пылесос???? П.с. Отзавитесь у кого такая видекарта шумит или нет??? |
|
| Страница 10 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|