Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
Элитные видеокарты от 400$ и выше. Выбор и сравнение. https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=2&t=685 |
Страница 5 из 20 |
Автор: | 757575 [ 19:42 21.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
значит 4890 с 1000х1000 не стоит что бы их поставить две в кросс!? поставить прошлую 4870 которая проигрывает ей по всем параметрам и тестам!? что то я не пойму тогда!( повторюсь — мне не нужно дешевле. я подхожу с точки зрения целесообразности системы с запасом! я ж не беру i7 975 так как он последний топовый в своей планке и там явная переплата ни за что!) |
Автор: | D-Tritus [ 19:48 21.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
757575 они вам предлагают не тратиться на кросс HD4890, а поставить парочку HD4770 — на полгода (а может и год) этого кросса вам точно хватит. А тама и купите новый топ от AMD или Nv, но уже с поддержкой DX11 |
Автор: | alex92 [ 19:50 21.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
во кста да...4770 оч хороша,а тратиться на кросс 4890 вообще смысла нету,щас уже в сентябре новые карты будут с DX 11 тем более технология кросса не так развита ,а от топового проца толку не оч много а уж месяцок вы вполне подождёте Пользуйтесь кнопкой Изменить. Wivern. |
Автор: | Rig [ 21:00 21.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
alex92 Ну я приобрел две 4890 и ни капельки не жалею, а пока появятся игры с Дх11 (много вы их назвать можите? Дирт ...? и все, а основные потенциальные хиты хоть бы поддержкой Дх10 снабдили бы и то хорошо бы ) то пройдет еще дофига времени, там уже и следующие поколение пойдет, покрайней мере я наконец то в Кризис все на максе с АА4 играю со средним в 35-45 ( 4870х2 подтармаживал ), Сталкер ЧН вообще все ништяк, да и если верить тесту РЭ5, то и его оприходывает с HDR64 и АА. alex92
Это откуда в сентябре то?
И вот об этом поподробнее. Особенно про то где неразвита. И не плодите сообщение одно за другим, правила читайте и пользуйтесь иконкой изменить. 757575 Есть деньги берите, продать всегда успеете ( тем более карточка удачная ), если нет, то ждите 5ххх, но цены в начале и надолго будут на них высокие, особенно в России и на Украине наверное тоже. |
Автор: | 757575 [ 07:53 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
rig я думаю ты меня правильно понял. 4770 это уже далеко не фонтан . и во многих играх будет уже спотыкаться. на сегодняшний день не вижу ничего подходящей плюс советы знающих — что пара в кросс вот таких ASUSов (http://elmir.ua/catalog/videokarty/pci- ... v-out.html) — будет самое то!!! на годик минимум. 100% не будет смысла раньше брать 5ххх! да и согласен с тем что востребованным DX 11 — станет не так скоро. да и в паре с i7 950 и 6 гигов оперативы два таких ASUSа — покажут я думаю очень даже ! (рядом с таким железом поставить 4770 — себя не уважать! кстати я про деньги нигде и не заикнулся — тот кто экономит — раньше упираеться в "стену"!) |
Автор: | Rig [ 08:23 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
757575 Картачка неплохая, штатный разгон, плюс еще полтиник накинуть можно ( у меня Сапфир тоже разогнаный заводом, а я его дальше... ) Вот только честно говоря, я сам лично не знаю, но не будет ли верхняя карта грется, т.к. они обе воздух в корпус выдувают. Вряд ли, но в любом случае нужен вам будет хорошо продуваемый корпус. Да и 4890 не особо то горячии ( стояли у меня две 3870х2, темп. до 100 град. доходила, но без особых проблем ( вылетов, бсодов... )) макс 71 в разгоне. |
Автор: | 757575 [ 09:09 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
да уж! с корпусом — это отдельная тема! я ума не приложу какой подобрать правильно . советовали космос — что бы стали свободно карты и хорошо обдувались!? |
Автор: | Wivern [ 09:14 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
757575 Обсуждение корпусов в другом разделе |
Автор: | JuzZ.ru [ 09:31 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
757575 Кст...если не экономите на видяхах...не думаете брать GF GTX285 ?, если без фанатизма то она будет быстрее 4890... Вот дапустим в представленном тобой магазе есть вот такой штатно оверклотнутый Асус GTX285: http://elmir.ua/catalog/videokarty/pci- ... v-out.html При этом это ещё не самые быстрые штатно разогнаные GTX'сы, ... в элетронном мире я таких не нашёл, а вот на НИКСе есть(я низнаю есть ли эта сеть магазов у тебя) , вот неплохо штатно оверклокнутый Zotaс: http://www.nix.ru/autocatalog/zotac/PCI ... 82981.html |
Автор: | 757575 [ 09:45 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
JuzZ.ru принципеально против GF! постоянный гемор с ПО — дровами и всем остальным. а на счет быстрее — это еще можно поспорить. електронный мир — это точка отсчета! достанут все что есть в украине. а ничего что частоса по всему у asus_extreme_ngtx285_top меньше в разы против ASUS Extreme AH4890 TOP!:D |
Автор: | JuzZ.ru [ 10:01 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я думаю спор быстро решит сайт оверклокерс.ру : http://overclockers.ru/lab/33627.shtml , 4890 способна тягаться пожалуй только со своим сопреником и прямым конкурентом: урезком от 285 — GTX275 и то на Гигагерце, 285 же изначально пошустрее 275...
Хм...2 года проработал в СЦ...и чтож я низнал...былоб чем голову поубивать на работе, а то сцабако низависимо Radeon иль GF всё ставилось ниплохо Ну да фиг с тобой...фанатсво-дело хозяйское... |
Автор: | 757575 [ 10:16 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
всегда у карт ATI — ПО было есть и будет более толковое. так всегда было. это факт! и где ты так разговаривать научился? следи за текстом и будет тебе счастье. две в кросс ASUS Extreme AH4890 TOP — будут лучше однозначно. (одобрили знающие на четырех сайтах — этот выбор вместо GF) деньги действительно не проблема — но брать две 285 и переплачивать низачто! только потому что это GF с кривым ПО — это просто нецелесообразно! |
Автор: | Rig [ 10:30 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
JuzZ.ru Вот здесь кросс 4890 и 295, цена 295 выше двух 4890. К таму же ати карта крайне хорошо гонится. http://www.ixbt.com/video3/i0709-video.shtml И еще последние дрова 9.8 крайне зашибись кросс улутшили в некоторых играх и тестах. |
Автор: | JuzZ.ru [ 10:44 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
rig 1)я заговарил о GF только при условии что © "деньги уплоченные за видеосистему для него неважны", да понятное дело Rаdeon при значительно меньшей цене показывает на несколько процентов меньшую производительность... 2)295 это ничто иное как две 275 в SLI, яж предлагал две 285...при условии что деньги не имеют значения этот вариант лучше чем 295 3)то что 4890 неплохо гонится до частоты в гигагерц (а дальше собсно некуда)...это да, но 275 как и собсно 285 тоже умеют разгоняться и 750-800 мгц для них это средний результат |
Автор: | Rig [ 13:24 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
JuzZ.ru
в то же время есть 295 на базе двух 285, но стоит это чудо 1000$, а у нас и того дороже. К таму же и на будущее Ати смотрится перспективнее т.к. время суперскалярных операций не за горами. Геометрические тесты этому подтверждение, там 4850 на уровне 285.
Просто так, через простенькую утилиту, да еще и на стандартном охлаждении? Очень я сомневаюсь. |
Автор: | 757575 [ 13:46 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
rig вот если бы к моему заказу появилась 4890х2 — взял бы не задумываясь! мне могут достать 295 на базе двух 285 порядка 1100-1200 баков. я даже и не обсуждал это. хотя могу взять и две в SLI. я за ATI — и твои слова тому подтверждение! |
Автор: | онан [ 14:02 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
её не сделает ати, так как если бы сделала, появилась бы вторая 2900хт. карта бы очень сильно грелась, да и вряд ли бы обогнала 295. |
Автор: | 757575 [ 15:07 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
поддерживаю совет rig! не нужен мне гемор с GF! две в кросс — ASUS Extreme AH4890 TOP! будет самое то! |
Автор: | онан [ 16:10 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
приятно читать разумные мысли. |
Автор: | 757575 [ 17:15 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
я все же поддерживаю умные мысли "на будущее Ати смотрится перспективнее т.к. время суперскалярных операций не за горами. Геометрические тесты этому подтверждение, там 4850 на уровне 285." — и мне больше по душе DDR 5 а не DDR 3. И самое главное это безпроблемный простой разгон и толковое ПО! чего не скажеш про gf! |
Автор: | онан [ 17:20 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
но сейчас же 4 тысячная серия не имеет поддержки 11 директ икса. нет никакого смысла брать на какие то будущие супершкалярные операции. |
Автор: | JuzZ.ru [ 18:18 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
онан Да забей...фанат...и ПО лучше и понятнее, и технологичность архитектуры на будущее...и GDDR3 c 512bit, безусло ничто перед GDDR5 с 256bit ..... бесполезно доказывать что "в будущем" неважно 4890 иль 285 ... обе будут ниачём, да и самая знаменитая и частоиспользуемая прога для разгона- RivaTuner, несмотря на логотип Нвидии безусловно сделанна под ATI... P.S. А если вспомнить о том что ATI обесчат повсеместно внедрить суперскалярную архитектуру в приложениях ещё с далёких времён(по копьютерным меркам) правления HD2900 семейсва(хотя в те времена правила всёж 8800Ultra) то вообще можно попасть под " " |
Автор: | онан [ 18:55 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
для понтов, то да. а пропускная способность выше у GDDR3 c 512bit. |
Автор: | 757575 [ 20:28 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
карты от ATI лучше и стабильней во всех отношениях! из пяти сайтов со спецами — мне на четырех кроме вас — ответили за две в кросс — ASUS Extreme AH4890 TOP! да и rig солидарен с ними! все сопоставив я все же не беру ни две 285 ни две 295 — хотя мжно взять и три! а как только появиться новая карта от ATI с 40 нм и 11 директом — первый закажу две сразу. и поменяю две 4890 на них — заодно и проц подкину i9 на ту же материнку. gf — в это время курит в сторонке со своим геморным ПО и никаким разгоном! (PCI-E SVGA 2048Mb ATI RADEON HD4870X2 (512bit, DDR5) ASUS Extreme AH4870X2/HTDI + TV-OUT --- ну и где в ATI 256bit!!!!!!!!!!!!!) |
Автор: | онан [ 20:44 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
в шине памяти. 512 это в сумме двух чипов .ну в HD4870X2. |
Автор: | alex92 [ 20:47 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
275-ая быстрее 4890 О_о не ожидал.... |
Автор: | rif [ 21:20 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это уж кто что предпочитает,кто мэрс а кто бмв.и желательно прям с Канады закажи чтоб чисто ATI сборка вот тогда будет круто |
Автор: | alex92 [ 21:28 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
одна хрень) брак везде есть...повторюсь,у них чёт с контролем качеста не то стало,раздолбаи какие-то стали,как можно выпустить на продажу бракованую видюшку??? я не понимаю,себе ток репутацию портят |
Автор: | онан [ 21:30 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
ты про что ? |
Автор: | JuzZ.ru [ 22:11 22.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если уже перешли на двухчиповые то... У стандартной 4870Х2 правильней былоб конечно писать: HD4870Х2 256bit Х2; 1Гиг Х2, ну а то как счас их макркируют...это всё злые маркитологи виновываты...и всякие ло..покупатели, ведь ведутся на это... И самое главное...есль такж суммироваь битность шины памяти у GTX295 то получится...448Х2=896bit..., Также помнитца ты упоминул про то что можешь купить 295 представляющую две полноценных 285... 512bit Х2=1024bit на два чипа...хоть так и неправильно указывать, но думаю ты понял в чём подвох с двухчиповыми Однако...вот тут уже проскачила мысль, что раз 4890 медленнее то как она выживает в условиях рынка и за что её вообще пакупают??? Ответ: 1)всёж 275 дороже... 2)это синтетика, здесь условия слишком идиальны и видеокарты загруженны по самое небалуйся, и драйверы под такую синтеку всегда разработчиками шлифуются до идиала, в реальных играх такого всёж небывает, да и не в каждом приложении может оказаться на коне именно архетиктура Нвидии..где-то может проклюнуться и АТИ...но, думаю 275'ой плюсик то за это уже стоит поставить Минивывод: 1)275 чуть-чуть дороже чем 4890, при этом производительность её находится на томже уровне что и у 4890 разогнаной до 1Ггц, в таком случае видяхи будут в различных прилажениях чуть-чуть обгонять друг-друга(незря ведь Нвидиа столь спешно выпускала 275...как узнали о 4890 тутже подготовили альтернативу) 2)GTX285 на приличное количество рубликов дороже, до в 90% приложений на 5-12%порвёт 4890, стоит ли это того каждый решает сам, кому нужна высокая производитльность ТОПа за минимальные деньги...возьмёт 4890, а кто берёт ТОП по принципу "гулять так гулять" возьмёт 285 В любом случае обе карты-хорошая покупка. |
Автор: | Rig [ 06:39 23.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
JuzZ.ru
Откуда ты взял эти 90%, 5-12%? Так в очень популярных ( в них то я и играю ) Кризис, Кризис Вархед, КоД5, Фол3, Сталкер ЧН... 4890 без разгона уделывает 285( про 275 вообще молчу), а с разгоном и подавно. Вот например http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/26461 Да и новые дрова кое-где существенно производительность повысили ( и в кроссе в том числе) http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/27283 Подписывай хотя бы ИМХО, а то цифры вещь точная... онан А к чему это вы выложили тест Вантажа? |
Автор: | 757575 [ 09:05 23.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
rig они этого признать бояться! |
Автор: | JuzZ.ru [ 09:16 23.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
rig 1) на представленной тобой ссылке я так ине нашёл нигде упоминание про используемые драйверы для GF ... (про R то нашлось только на скрине GPU-Z, и то древнючие..8.12...что за нах..и это ты говориш что "новые драйверы где-то повысили производительность" , да эти дрова вышли когда 4890 ещё небыло на рынке!) 2)скрин вэнтажа был выложен с ссылки оверклокеров которую я уже выше выкладывал в этой теме, и собсно данный тест показывает что максиум с чам может тягаться 4890'тая это 275'ка 3)тесты на данном центре, если сравнить с приведёнными мною тестами оверклокерс.ру ... очень часто расходятся координально...что собсно говорит о том что какая-то из этих статей проплаченна и ... довольно давно зная оверклоров, им ещё ниразу не удалось посрамиться чтобы предположить о них такое 4)взгляним на результат хотяб "Crysis W" ... игра, изначально более благосклонная к архитектуре GF и победа уходит Radeon'у ...ну-ну, поверю я в это...
5)предположу что GTX285 ты и вруках то недержал ниразу...ниговоря уж о том чтоб играть на нём...
Ну так вот я связался спорить с двумя фанатами теперь жалею... (да ещё и закалебали с количеством сайтов на котором вам посоветовали ... ну не менее трёх раз уже в этой теме написали...ну не тупые мы, одного раза достаточно) Ну и какб я тебе тоже советовал взять Асус 4890 топ, но...ты предложил варианты, из них я выбрал ... предположу что на 4-х предыдущих ресурсах было также. |
Автор: | 757575 [ 09:34 23.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
ничего подобного! мною было предложено и там и 285 и 285 в sli и 295(275х2) и 295(285х2) и все топовые ATI! и все эти варианты с водой! почти все можно с водой найти! но почему то воду и gf отмели в пользу 4890 ТОР без воды. ладно уж — споры — спорами. я может и не сильно обосновано спорил — так как пользовался мнениями спецов с разных сайтов. опустим спор. есть десяток самых взрослых видеокарт и за пару недель серфинга по сайтам — окончательного ришения для меня впринцыпе не дают! так как гнать я врят ли буду видео (хотя очень бы хотелось поэксперемнтировать — но все же я смысла в этом не вижу. я ж не собираюсь учавствовать в каких либо тестированиях.) отсюда вывод — взять сразу максимум производительности с заводскими топами и разгонами. так вот две недели — толком ни к чему не приводят! а сидеть ждать 40 нм и 11 директ смысла нет — они после выхода должны еше пожить пол годика перед тем как их соить будет брать! вот такое вот выходит! и еще! монитор свой самс Т-220 — на болший менять не собираюсь!(моник больше 22 — считаю бредом) отсюда выше 1680х1050 не будет! ну и какие из 285-тых самые взрослые делают??? эта — EVGA GeForce GTX 285 FTW Edition с частотой ядра 720 МГц |
Автор: | Rig [ 10:08 23.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
JuzZ.ru
И икс бит врет http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html и игромания http://www.igromania.ru/articles/57707/ ... D_4890.htm и THG.RU http://www.thg.ru/graphic/nvidia_geforc ... 275_crysis Ох уж эти вруны.
На представленной мною ссылке http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/27283 сравниваются дрова 9.7 и 9.8, внимательнее смотри! Где ты там нашел 8.12? Просто именно эти дрова оказались очень хороши, а большинство тестов 4890 идет на более старых. Вот пэтому я их в пример и привел.
Смотри вот эту ссылку http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=31745 Тебе сказать почему я сейчас не на НВ?
Историю ати и нв почитай и увидишь чья политика была более подлой и нечестной.
Я не фанат, когда продовал 3870х2, то хотел взять НВ, но.....
А вантаж че? Пуп земли? И там поди физикс был? |
Автор: | онан [ 11:04 23.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
оверклокерам можно доверять. а thg — не очень. на главной странице thg красуется релама ати |
Автор: | Andrey63 [ 13:33 23.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
rig Цитата: Я не фанат, когда продовал 3870х2, то хотел взять НВ, но..... Денег не хватило? |
Автор: | Pawel2 [ 14:14 23.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Делать выбор правильнее всего отталкиваясь от имеющихся денег. |
Автор: | Rig [ 15:55 23.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
онан
А на главной странице НВ красуется лэйбла оверлокеров, делайте выводы. KOHAH48
Да он уже не НВ бенч У ати стабильно раз в 6-5 месяцев выходили дрова котрые на 5-7-10 % на различных картах и кроссфаерах повышалась производительность в этой игре. Причем уделать НВ в Кризисе для них походу было делом принципа ( игра то самая технологичная ) и у них это получилось. ( ссылки выше ) Andrey63
Не совсем, после продажи двух своих 3870х2 в течении 3х дней юзал ( цены на тот момент ) 4890 ( 8900 ) 4870х2 ( 16-15 т.р. ) 285 (15000) и 275 ( 10000) и в результате от 4870х2 отказался т.к. чуть добавив взял две 4890 которые явно быстрее, 285 вообще своих денег не стоила, не далеко уйдя от той же 275 и кое где проигрывая 4890. Думал все, возьму 275, но нелегло у меня к ней. В сталкере и кризисе она была помедленнее ати ( как в бенчах, так и в самих играх ), да и ССС оказался и роднее и удобнее ( ривы и т.д. не юзаю ), а когда разогнал 4890 то и сделал окончательный вывод. Думал в сторону НВ переманит физикс, но хренушки. Мне он очень понравился только в Мирор Эйдж, а вот сама игра не понравилась.... Так что лично мой вывод : лучшими у АТИ и НВ по цена-высокая производительность это 4890 и 275, все что дороже нереальная переплата. Я лично свой выбор сделал и еще ни на йоту не пожалел. ( к таму же на сегодняшний день при 1680-1050, АФ 16, ААх4 абсолютно без лагов играю в любые игры, при том, что у меня дуо, а не квад. ( АРМА2 ни в счет, она и с 10м патчем будет криворукой )) |
Автор: | онан [ 15:55 23.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
попробуй поставить 4 видеокарты и узнаешь, то что 2 из них вообще не будут работать. |
Страница 5 из 20 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |