Inteligent
Но лучше 6770 от Сапфира — не обрезок и СО двухслотовая с частичным выдувом наружу. Она чуток подороже
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Видеокарты до 100$. Выбор и сравнение. https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=2&t=734 |
Страница 3 из 4 |
| Автор: | Inteligent [ 01:13 19.06.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бюджет: ~3000 р. (но чем дешевле, тем лучше). Цель: просмотр FullHD видео и запуск современных игр на самых низких настройках графики. Продолжительность использования: неизвестна. Возможно несколько лет. Чем надёжнее видоекарта будет (ниже шанс внезапного выхода из строя) тем лучше. Шум от системы охлаждения: значения не имеет. Требуемые интерфейсы: только DVI. Желательно выбирать видеокарту отсюда: http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?cat/a ... :1:50:r:1:: Mothrboard: ASUS P6T SE; Video: PowerColor Radeon HD 5850 AX5850 1GBD5-MDH; RAM: 2x2ГБ DDR3 SDRAM Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G; CPU: Intel Core i7-920; БП: Chieftec CFT-850G-Df; Монитор: Samsung SyncMaster P2270H; Windows 7 Профессиональная 64; |
|
| Автор: | SkyTel [ 06:15 19.06.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Inteligent ИМХО. Я бы взял 6770. PS a 5850 не тянет что-ли? |
|
| Автор: | Alessio [ 06:27 19.06.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Inteligent Но лучше 6770 от Сапфира — не обрезок и СО двухслотовая с частичным выдувом наружу. Она чуток подороже
|
|
| Автор: | Inteligent [ 14:46 19.06.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SkyTel Тянет, но уже из последних сил и готова вот-вот откинуть коньки: viewtopic.php?f=6&t=43227 Alessio Спасибо, но всё же можете посоветовать что-нибудь подешевле? И не обязательно ATI. Насчёт охлаждения можно не беспокоится — напротив видеокарты стоит 140 мм вентилятор на 1200 оборотов. |
|
| Автор: | ScorpionR [ 16:01 19.06.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Inteligent Ничего лучше 6770-й за такую сумму не найти. |
|
| Автор: | Inteligent [ 22:05 19.06.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ScorpionR Спасибо, но мне не нужно лучше. Мне нужно дешевле, но чтобы делала тот минимум, который мне нужен. |
|
| Автор: | JuzZ.ru [ 12:15 20.06.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Inteligent А разве 6770 не слабее имеющейся 5850....раза так 1,5-2 ??? помойму то не стоит с таких карт пересаживаться на такие урезки.....ИМХО.... П.С.: ну а раз всёже решились на замену....не стоит попробовать пациента всёже ручками разобрать...???как считаете???Хуже то ему(5850) уже не будет....и если выбор мусорка или пробовать глянуть...а там ужжж как повезёт...то второй вариант ИМХО разумнее  исходя из выбора...я бы советовал брать что-то не ниже вашей карточки уровнем.... это дапустим GTX560 TI (дапустим вот) или из более энергоэффективных чипов на современном тех процессе HD7870 (дастим ВОТ) Хотя обе эти видяхи ТОЧНО НЕ ВПИСЫВАЮТСЯ В ВАШ БЮДЖЭТ....но и по производительности они лучше....(кст электричесва меньше вашей нынешней кушать будут....если это принципиально) |
|
| Автор: | Inteligent [ 12:59 20.06.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
JuzZ.ru Я понимаю, тут привыкли подбирать самые лучшие видеокарты по характеристикам. Но у меня проблема другая. Моя 5850 готова сдохнуть со дня на день и мне нужна замена. Если она сдохнет прямо сейчас, то я останусь без компа вообще так как встроенной в мамку видеокарты у меня нет. Но с деньгами у меня сейчас туго и позволить себе замену на аналогичную топовую модель я не могу. Так что остаётся единственный вариант: временно поставить бюджетную видеокартут, которая будет хоть как-то удовлетворять моим требованиям, а затем, когда у меня появятся деньги, уже купить хорошую видеокарту. И я не хочу переплачивать за то, что в любом случае буду менять. Я думаю теперь вам понятно? Так что умоляю. прекратите мне советовать эти комбайны и назовите простую видеокарту которая за минимальные деньги удовлетворит мои потребности. |
|
| Автор: | SkyTel [ 13:39 20.06.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Inteligent Тогда 6670. |
|
| Автор: | Grendel [ 14:05 20.06.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Видеокарты до 100$. Выбор и сравнение. |
Как владелец (уже больше года) сейчас наверно совсем дешевой gts 450 c 512mb DDR5 советую, очень хорошая производительность за свои деньги, если найдете конечно. |
|
| Автор: | e1573970 [ 21:24 08.07.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! Хочу взять Sapphire HD6670 1GB. У меня процессор Intel Dual Core E2180 2000MHz. Оперативной памяти 2ГБ, БП 400W (по спецификациям видеокарты этого достаточно) и стоит Windows 7 x86. Будет ли разумным брать для такой системы HD6670? Люблю поиграть, но HD3450 очень слабая видеокарта. Хочу поменять на что-нибудь дешёвое помощнее 
|
|
| Автор: | D-Tritus [ 21:32 08.07.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
e1573970, естественно — меняй, текущий вариант совсем плох. Нет, не раскачает — к такой карте неплохо было хотя бы квадик, многие игрушки стали их весьма "любить". |
|
| Автор: | e1573970 [ 21:33 08.07.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
D-Tritus благодарю за ответ |
|
| Автор: | alexshav [ 16:26 16.07.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Видеокарты до 100$. Выбор и сравнение. |
Добрый день! Посоветуйте, пожалуйста видео. Главный критерий — тихая (вентилятор допускается но только штатный без необходимости наклеить дополнительно огромный радиатор) и не требующая апгрейда остального, при этом позволяющая играть в современные игры ребенку. Монитор сейчас — 19" 1440 x 900. Из игрушек самая требовательная, пожалуй, пока — WoT Текущая конфигурация — Quad Q6600 2.40GHz\4Gb\NVIDIA GeForce 7600 GT блок питания — 450Вт (FSP) Меня "волнует материнка" — MSI MS-7529 G31M3-F V2 MicroATX, на ней слот PCI-E 16x вот на нее ссылка на сайте никса Сам предварительно выбрал на базе Radeon 7750 за малое потребление а значит скорее всего будет тихая, к примеру вот эту от асуса Думаю: — не будет ли она "излишней" для моей конфигурации (по размерам вроде должна влезть) — не будет ли она слабовата и может лучше взять на базе 7770, вопрос цены в данном случае не особо важен. В принципе может монитор и поменяю через пол-годика-год на дюймов 23-24, там разрешения будут уже сильно выше-то. Но будет ли разница сейчас? Да и смысл вкладываться на год вперед, разница в цене 1500р, и если сейчас не будет разницы то проще будет через год купить наверное другую уже. — может что-то другое? |
|
| Автор: | JuzZ.ru [ 07:45 22.07.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alexshav Танки — весьма не оптимизированная игрушка.... Так-то она процессорозависимая игра.... но более 2 ядер не использует..... умудряясь при этом и при включённой вертикальной синхронизации на отдельных картах(с большим числом растительности) давать 100% нагрузку картам уровня GTX580... Сколько лет уже вашему БП??? Скорей всего его нужно сменить. Материнка... если сейчас проблем не возникает... то и дальше пускай работает(хотя такую бюджетку под 4-х ядерник....не стоило конечно ставить изначально)
Каков ваш максимальный (планируемый) бюджет??? Думаю всёже вот так вам лучше будет НО это однозначно подразумевает замену БП |
|
| Автор: | alexshav [ 00:01 25.07.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
взял себе 7770 вот такой, собственно когда говорил что вопрос цены не важен имелось ввиду не важна разница в цене между 7750 и 7770, а 10 т.р. на видео — это уже перебор пока для меня, учитывая моник — 19" в 1400X900 Пока изменения заметны — все игрушки которые были (NFS и еще какие-то у ребенка тут) летают на макс настройках. Танки конечно лучше стали но то что им не видео ограничивает я уже тоже понял — они я так понял, на любой видяхе тормозят, тут не в ней дело. Но по поводу 7770 — выбирал в итоге между ней и 6850 долго читая выводы про "сильно меньше потребляет", "быстрее" и т.п. Но потом осознал что весь вопрос в 10-15% в производительности против 20W экономии электричества. в итоге выбрал просто более доступную сейчас в Мск. карту (цены тут сравнялись на эти карты). Итогом — игрушки стали быстрее, шума от нее не стало больше (шум от процессорного вентилятора сильнее). Блок или что-то еще менять не пришлось, на Server 2008 стало без проблем. Так что в принципе могу рекомендовать этот вариант. |
|
| Автор: | shuter [ 15:44 07.08.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И так у меня возник вопрос какая максимальная видеокарта подойдет к процу AMD athlon 64 3000+ S939 1,8 GHz. Блок питания чифтек 400 Вт. 2 Гб ДДР1? |
|
| Автор: | U-Nick [ 16:33 07.08.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
НАПОМИНАЮ ВСЕМ, ЧТО В ДАННОЙ ТЕМЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ ТОЛЬКО КАРТЫ ДО $100 (по текущим прайсам)! |
|
| Автор: | RAV123 [ 21:56 07.08.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shuter Не больше GT 430 или GT 630 и с памятью DDR3 , все что выше — деньги на ветер . |
|
| Автор: | D-Tritus [ 19:23 08.08.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shuter, а на какую платформу? Под S939 были чипсеты как с PCI-E, так и с AGP. И для чего системник? Для игр / офиса / видео? Если с PCI-E и не для игр — сойдет любая дешевая бюджетка, под игры — тут сложно будет найти такую, которая будет сочетаться с процем. У Radeon лучше всего подходят 7470 / 6470 с GDDR5. У GF это GT620 / 520 / 420 (последняя — предпочтительней, у нее нормальный PCB). Но даже эти карты избыточны для данного процессора — процессор надо разгонять до предела (если мать позволяет). |
|
| Автор: | Alex [ 18:40 18.08.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | GigaByte AMD Radeon HD6570 1024MB 128bit DDR3 или GigaByte GeForce GT 430 1024MB 128bit DDR3 |
Какую карту лучше взять для домашнего компьютера: GigaByte AMD Radeon HD6570 1024MB 128bit DDR3 или GigaByte GeForce GT 430 1024MB 128bit DDR3 ? Процессор планируется Intel Core i5-2320 3.0GHz. |
|
| Автор: | Oskar [ 21:20 18.08.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
для этого проца как минимум 6850 |
|
| Автор: | Alex [ 13:35 19.08.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Верно ли правило: для полноценной реализации возможностей компьютера, видеокарта и процессор должны быть примерно равны по стоимости ? |
|
| Автор: | antisk115 [ 13:57 19.08.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, не верно. Стоимость видеокарты должна быть вдвое больше цены процессора. |
|
| Автор: | Alex [ 18:05 20.08.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эксперт в магазине сказал, что GigaByte AMD Radeon HD6670 более производительна чем GigaByte GeForce GT 630. Так ли это ? Характеристики у них практически одинаковые, у GigaByte GeForce GT 630 даже несколько выше частота ядра. И еще, что вы можете сказать по поводу разогнанных производителем видеокарт ? Стоит ли их брать ? |
|
| Автор: | GGclient [ 20:13 26.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Помогите в выборе видеокарты Моя конфигурация сейчас: QuadCore AMD Athlon II X4 640, 3159 MHz (15 x 211) БП 450 Материнская плата — ASRock N68C-S UCC Память — DDR3 SDRAM 1333 (667МГц) E30106A Северный мост — AMD K10 IMC Южный мост — nVIDIA nForce 7025-630a (MCP68SE) Видеоадаптер — Radeon HD4670 (Asus EAH4670) Жесткий диск — Seagate Barracuda 7200.10 320620 (ST3320620A) Бюджет до 100$ Что лучше будет работать с этой конфигурацией? Спасибо |
|
| Автор: | Dmitry123 [ 20:35 26.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GGclient Можно найти в пределах сотни — http://www.nix.ru/autocatalog/sapphire/ ... 30958.html, http://www.nix.ru/autocatalog/gigabyte/ ... 33330.html и т.д. Ну, или HD5750/70, HD6750/70, но они больше потребляют и немного менее производительные. |
|
| Автор: | Lordgrey [ 21:15 26.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
5750 не стоит. Между нею и 5770 слишком уж большая разница в производительности. 5770 как раз укладывается в границу "до 100уе". Только вот найти их в продаже уже непросто. 7750, которую советуют-оптимально. |
|
| Автор: | GGclient [ 21:46 26.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
из Ge Force мне ничего не подходит? просто эти видеокарты сложно найти( Что лучше будет: 1) Inno3D N440-1DDV-D5CX ; Inno3D N440-1SDV-D5CX ; Inno3D N440-3DDV-D5CX 2) Palit GeForce GT630 1 GB (NE5T6300HD01) 3) PowerColor AX6670 1GBD5-H ; Inno3D N630-3DDV-D5CX ; MSI R6670-MD1GD3 V2 4) Sapphire Radeon HD6670 1Gb GDDR5 (11192-14) |
|
| Автор: | RAV123 [ 01:23 27.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GGclient Все эти карты не намного лучше твоей и смысла их брать вообще нет , только деньги выкинеш . Копи деньгу и купи хотябы GTX 650 . Она сейчас 114$ стоит. Скоро Новый год , глядиш скидки будут . И у твоей материнки чипсет NVIDIA GeForce 7025 и ему противопоказанны новые карты от AMD , может быть несовместимость , так что бери от Nvidia . |
|
| Автор: | proffy [ 04:40 27.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RAV123 несовместимости точно не будет, важен не чипсет, а свежесть BIOSа. С BIOSами 2011 года проблем точно быть не может. |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 08:36 27.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Насчет старых радеонов не знаю, а вот с 5ххх и 6ххх сериями проблем у данных мат.плат не видел. С 7ххх серией тоже вряд ли будут — так что сбрасывать со счетов туже HD 7770 не стоит! 
|
|
| Автор: | Fomka-gm [ 15:01 28.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Видеокарты до 100$. Выбор и сравнение. |
Всем доброго дня. Хотелось бы выжать из старичка компа максимум, и ещё годик-другой им попользоваться и задумался обновить видеокарту по причине подвисания видео формата HDTV 720p 2723 Kb/s, 1280x720, про Full HD и речи нет.На нем стоит материнская плата ASRock P4i65G. На ней установлен процессор Intel Pentium 4 2,33 Ггц, память DDR 2Гб и операционка Windows 7. Блок питания на 480W Сейчас стоит видеокарта ATI Radeon 9600 128M DDR V/D/VO Столкнулся с тем, что видеокарт с интерфейсом AGP 8x уже почти не осталось в продаже. Хотел купить 1Gb AGP DDR-2 Sapphire RADEON HD4650 128bit DualDVI+TVOut, но её уже не найти  Рассматриваю доступные в продаже варианты: AGP 512Mb PowerColor AG3450 512MD2-V2, AGP8X, DDR2, 64BIT, VGA / DVI / TVout OEM (25209) и InnoVISION Multimedia I-5500-G3F3 AGP, NVIDIA GeForce FX 5500, 128-бит., 270 МГц, 256 MB DDR SDRAM • 333 МГц, DVI, VGA, ТВ выход Я в железе "чайник" и вынужден просить помощи. Вопросы: 1. Подойдут ли та или другая видеокарты для решения моего вопроса, подвисания видео? 2. Или если покупать, то какие основные параметры — характеристики у нее должны быть? (Mb, bit, МГц) |
|
| Автор: | RAV123 [ 16:54 28.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fomka-gm Бери первую — AGP 512Mb PowerColor AG3450 512MD2-V2 , видео будет нормально работать . Вторая FX 5500 совсем древняя и толку от нее не будет . |
|
| Автор: | Fomka-gm [ 18:23 28.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RAV123, спасибо за совет. 
|
|
| Автор: | U-Nick [ 19:13 28.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fomka-gm Обратите внимание, что 3450 имеет ВСЕГО 64 разряда работы с памятью. Это даже в DOS-времена маловато было  Тем более вам надо большую скорость прокачки для фильмов.На АГП-8х можно даже не смотреть — фишка, с которой у многих были проблемы. Ищите в архивх ixbt iTogi за те года... спрашивайте на местных форумах, что есть в продаже. Мощные карты должны иметь 256 бит по памяти. |
|
| Автор: | proffy [ 19:32 28.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick, мощные карты для 3D — да, а для ускорения видео — нет, 32-битный!!! мобильный вариант HD 5450 — тянет FullHD H.264 — в лёгкую. Fomka-gm, что касается HDTV 720p, то 3450 спокойно потянет любое такое видео в простых офлайновых плеерах (PotPlayer, MPC-HC, WMP). Но если планируется смотреть потоковое 720p видео в VLC или в Adobe Flash Player, то потребуется HD 4000 или новее. Ускорение на картах с UVD1 — там не поддерживается. Кстати, какой P4 установлен, если на >= 3ГГц да ещё и с HT, то он должен тянуть любое 720p. |
|
| Автор: | RAV123 [ 21:41 28.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick То что там 64 бита ерунда , для кино вполне достаточно . Для игр нет . Хотя старенькие будут идти . Например у меня в ноуте карта HD 5470 — ну совсем не игровая  , и у неё тоже 64 бит , так на низких Мафия 2 идет вполне играбельно а CoD 4 вообще летает чуть ли не на высоких . А старенькие игры идут на ура .
|
|
| Автор: | Fomka-gm [ 22:51 28.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick. Как не смотреть, если только такая к моей материнке и подходит?
U-Nick. Что мне искать в архивах и спрашивать на форумах, когда нужно идти и купить уже что-нибудь? Всё что можно сегодня купить есть на Яндекс-Маркет. Могу даже все 5-6 вариантов привести.
proffy, у меня пентиум 4 с 2,33Ггц и сейчас видео снятое на фотик в Full HD на нём не посмотришь и кодаки не помогают. Даже тупые игры для детей с требованием по видеокарте: "с 256 Мб видеопамяти (NVIDIA GeForce 8600 / AT Radeon HD3650)" не могу запустить
|
|
| Автор: | RAV123 [ 22:58 28.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fomka-gm NVIDIA GeForce 8600 / AT Radeon HD3650 Карты намного мощнее HD 3450 , ну и пню 4 они не по зубам . На GF 8600GT я в Сrysis играл , на средних, нормально . |
|
| Автор: | Fomka-gm [ 10:42 01.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо всем за помощь и участие в обсуждении Сегодня приобрел PowerColor Radeon HD 3450 600Mhz AGP 512Mb 666Mhz 64 bit DVI HDCP Как опробую отпишусь. |
|
| Автор: | Alex99 [ 14:09 01.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем Привет. Есть такая конфигурация компа проц: Intel Pentium Е2160 . 1,8 Ггц мать: Foxconn G45 память: 3 гига DDR2 800 Мгц бп: Sven 350 вт Винда — 7 . Разрешение монитора 1440*900 Какую видеокарту можно подобрать для игр при такой конфигурации? Заранее спасибо. |
|
| Автор: | Renato23 [ 14:37 01.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
toAlex99: Комп тебе придется модернизировать. Совет идет с учетом что на плате распаян нормальный слот под внешнею видеокарту. Если по существу, то новые производительные видеокарты требуют блок питания 450Вт (в рекомендуемых). Вполне возможно пойдет и на 350Вт блок, но не факт что будет работать стабильно, да и видеокарта будет слабой (даже на 7750 рекомендуют на 400Вт блок питания). Плюс у тебя проц слабоват. Рекомендую сменить тебе блок питания на хороший 550-600Вт — будет запас и потянет все нормально, потом можно будет в новый комп переставить. Если проц менять не будешь, то должно хватить 7770. Если будешь менять проц, то можно взять 7850/7870, благо цены на них падают. |
|
| Автор: | Alex99 [ 15:57 01.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответ Renato23.Есть над чем подумать. |
|
| Автор: | Swan [ 14:12 03.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите что оптимального взять на комп: AMD Athlon II X2 245 AM3 DDR3 4 Gb HDD: 1 Tb + 640Gb БП — 450W Для меня подошла бы любая видеокарта, но сынок любит поиграть Burnout Paradise и чувствую скоро срелялки ему подавать надо будет. Что посоветуете? |
|
| Автор: | RAV123 [ 16:03 03.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Swan HD 7750 , что то другое , при твоем проце , не имеет смысла . |
|
| Автор: | Swan [ 16:39 03.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RAV123 Сам посматриваю на 6670 (есть по наличию) 70$; 7750 от 100$ под заказ ... стоит ли переплачивать в данном случае? И подскажите какая из этих карт имеет меньшее тепловыделение? И ещё производителя не порекомендуете? |
|
| Автор: | RAV123 [ 17:51 03.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Swan HD 6670 слабовата , на HD 7750 хоть более мение поиграть даже в новый игрушки удасться . А производитель желательно Аsus . |
|
| Автор: | Fomka-gm [ 10:59 04.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заменил свою видеокарту ATI Radeon 9600 128M DDR V/D/VO на PowerColor Radeon HD 3450 600Mhz AGP 512Mb 666Mhz 64 bit DVI HDCP. Большого чуда конечно не случилось. Прирост возможностей незначителен, но всё же старые игры, с примитивной графикой по сегодняшним меркам, пошли, а более сложные уже процессор не тянет, подтормаживают. Видео 720р нормально идет, а 1080р стали воспроизводиться не как слайдшоу, а как видео, изредка искажаясь артефактами. Но при просмотре ничем другим комп занимать нельзя. Старичек конечно, но на годик ещё хватит. В игры не играю, а видео уже пошло. Только, как мне показалось, с новой видеокартой комп какой-то заторможенный стал, процентов на 25. 
|
|
| Автор: | Coffinmaker [ 03:47 19.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | ASUS 6670 или ASUS GT630 |
Помогите определиться с выбором между 1 из 2 карт. Другие не предлагать. ASUS GT630-1GD5 или ASUS EAH6670/DIS/1GD5 Есть сомнения с радеоном из за отсутствия физикса. Что посоветуете? Проц а8-5500, 8гб ддр. Насчет использования дуал графикс еще не уверен |
|
| Автор: | RAV123 [ 09:54 19.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Coffinmaker На такой карте физику можно будет увидеть , но поиграть с ней врядли , так что бери ASUS EAH6670/DIS/1GD5 , всетаки дуал иногда дает большие преимущества . Да и что то игр с физиксом практически нет , видать уже отказались от него , да и не сильно он и нужен . У AMD есть тоже свой физикс в некоторых играх
|
|
| Автор: | Firebrand [ 19:06 13.05.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
подскажите, будет ли прирост в производительности при смене видеокарты 3850 512мб на 5670 1гб, если да, то какой в % соотношении?
|
|
| Автор: | RAV123 [ 19:44 13.05.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Firebrand Будет , от 50 % + |
|
| Автор: | Firebrand [ 20:48 13.05.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
понятно, спасибо! |
|
| Автор: | igor434 [ 09:42 13.07.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Помогите решить вопрос с заменой. Есть ли возможность на сегодняшний день заменить Radeon X1300/X1550 на более современную, для которой есть дрова под Windows 8? Вот конфиг компа: Pentium 4 531/3Hz/Socket 775 LGA/Radeon x1300LE/X1550/оперативка 1Gb DDR2/материнка Foxconn P4M890-8237 (всё, что смог определить). |
|
| Автор: | proffy [ 10:22 13.07.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
igor434, возможность есть, PCIe он и есть PCIe, любая современная видеокарта туда влезет. Только смысл не ясен, имхо, лучше на оперативку денег потратить. Radeon X1300/X1550 должен без проблем работать в Windows 8 с драйвером для Висты, только и ставить надо в режиме совместимости с Вистой, а для работы Каталист контрол центра включить .NET Framework 3.5. |
|
| Автор: | igor434 [ 17:14 14.07.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
proffy Спасибо за помощь, всё получилось. Может подскажешь какую оперативку купить (производитель, модель, объём памяти)? Заранее спасибо. |
|
| Автор: | RAV123 [ 19:34 14.07.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
igor434 Твоя материнка поддерживает максимально 2 Гига оперативки , так что если стоит одна планка на 1 Гиг , то прикупи любую DDR 2 , обьемом 1 Гиг . Ну а если стоит две по 500 Мб , то прийдется искать две планки по 1 Гиг . |
|
| Автор: | igor434 [ 20:05 14.07.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RAV123 Спасибо. Буду искать две по 1Гб. |
|
| Автор: | veroni4ka [ 07:45 05.08.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
PCI-E 3.0 SAPPHIRE HD7750, 11202-00-20G, 1Гб, GDDR5, lite — вот такая видюшка самый лучший выбор в Ситилинке по цене? Она нормально будет работать на моей маме — ECS P43T-A2!? |
|
| Автор: | SkyTel [ 08:21 05.08.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
veroni4ka Я бы добавил и купил вот такую. Разница в цене 230 руб.(8%), а в производительности ~20%.
Да нормально. |
|
| Автор: | veroni4ka [ 08:34 05.08.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Но она доп.питание требует. А БП и так на пределе. 450ВТ. А может эту? PCI-E 3.0 ASUS HD7750-1GD5-V2, 1Гб, GDDR5, Ret (ссылки не могу давать:() -- Добавлено спустя 3 ч 47 мин 30 с -- Ау? PCI-E 3.0 ASUS HD7750-1GD5-V2, 1Гб, GDDR5, Ret — это самый лучший выбор в Ситилинке за такую цену!? |
|
| Автор: | SkyTel [ 13:13 05.08.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
БП какого производителя? По идее если от нормального, то хватит с запасом — 7770 много не потребляет. |
|
| Автор: | RAV123 [ 15:31 05.08.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
veroni4ka Прежде чем спрашивать , надо определиться — для каких целей видеокарта , если только интернет и кино , то можно покупать любую самую дешевую . А для вашего компа , с не особо мощным процем , все равно особо поиграть в игры не разгонишся , так что HD 7750 будет в самый раз . И блока питания на честных 400W вполне должно хватить . |
|
| Автор: | ГРИЗЛИЧ [ 18:25 01.07.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | Помогите подобрать видеокарту |
Здравствуйте!!! Помогите подобрать видеокарту...бюджет 50-100$ DualCore Intel Core 2 Duo E7300? 2666 MHz (10x67) Foxconn 45GMX(-V) 3Gb DDR-2 Nvidia GeForce 7300 gs (256Mb) БП вроде мощный потянет |
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 18:51 01.07.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ГРИЗЛИЧ Список доступных магазинов и точную модель блока питания, пожалуйста.
|
|
| Автор: | RAV123 [ 20:29 01.07.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ГРИЗЛИЧ За такие деньги и с такой материнкой только GeForce GTX 650 . |
|
| Автор: | amdredfan [ 20:42 01.07.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gtx 750 и 750 ti будут работать без дополнительного питания. Эти карты потребляют вдвое меньше 650ti, но стоят дороже. Что касается amd r7 260 и r9 270, то тут питание уж точно нужно, так как карточки берут больше 100 ватт. RAV123, r7 260 быстрее gtx650ti в батле4 на 15%, не говоря о обычной 650, которая сильно урезана. |
|
| Автор: | RAV123 [ 21:33 01.07.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
amdredfan Все так , но 100$ стоит только GTX 650 , и материнка у ГРИЗЛИЧ вряд ли заработает с картами AMD — Чипсет у нее не тот , большая вероятность несовместимости . Да и где написано что человек будет вообще в игры игрть . А с его процессором без разгона , да и с разгоном ( только не на его материнке ), только и подойдет GTX 650 . Более мощную карту смысла нет брать . |
|
| Автор: | SevenXP [ 11:43 02.07.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RAV123 А что с чипсетом то? Я бы советовал брать ГРИЗЛИЧ новые серии GPU, для них хотя бы драйвера пишут. |
|
| Автор: | RAV123 [ 18:20 02.07.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SevenXP Там стоит относительно древний чип 945G . А новые карты AMD не любят старые чипы . Так что лотерея — заработает или нет . Так что лучше сразу Зеленую карту брать . Они надежнее в этом плане . |
|
| Автор: | FeK [ 22:51 18.07.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | HD 7770 1gb или r7 250x 1gb ??? |
всем привет!, вот решил собрать в деревню ПК, со всеми потрохами уже разобрался кроме ВК. есть возможность купить одну из этих ВК вот только толковых обзоров не нашел просто лимит по деньгим строго ограничен хотелось бы знать какая из них более производительная хотя терзают сомнения что 7770 будет по мощнее а как вы думаете?
|
|
| Автор: | RAV123 [ 23:55 18.07.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FeK R7 250X это всеголиш переименованная HD 7770 , так что пофиг какую покупать . |
|
| Автор: | amdredfan [ 16:43 19.07.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эх, нынче нужно на 2 гига минимум брать и помощнее. |
|
| Автор: | FeK [ 21:01 19.07.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
amdredfan да это понятно да началось всё с того что мне на халяву монитор достался думаю чего добру пропадать вот и решил ПК собрать в деревню. У меня там дочка каждый год с июня по август отдыхает а ПК нужет так чисто пострелялку какую нибудь сыграть да в инете посидеть. Так что вот так а по теме больше склоняюсь к ВК 7770 от гнилобайта у них они удачные вышли в плане разгона и охлада
|
|
| Автор: | klaus [ 20:30 20.09.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте. Кого лучше? Мой проц. Ител кор 2 дуо е4400 2.0 Гц. БП -500Вт. 1.Ati radeon on HD 3870 2.GeForce 9500 gt Или расставьте по номерам, лучше 1 хуже 2))) -- Добавлено спустя 38 мин 10 с -- :yes:
|
|
| Автор: | RAV123 [ 21:30 20.09.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
klaus HD 3870 значительно мощнее , до двух раз . |
|
| Автор: | SevenXP [ 23:17 20.09.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
klaus А куда же делась HD5750 |
|
| Автор: | klaus [ 23:36 20.09.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SevenXP нема! |
|
| Автор: | SevenXP [ 23:44 20.09.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
klaus А по чему бы не взять, что нибудь новое с магаза за 100$ или не новое Б.У думаю за 70-80 взять можно HD 7770 1024MB R7 250X 2GB GeForce GTX 650 1024MB |
|
| Автор: | 7jeka7 [ 20:49 05.09.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Доброго времени суток, форумчане! В настоящее время установлена Radeon X800 GTO, но чувствую, что скоро ей настанет конец. Подскажите, пожалуйста, какую максимально мощную видеокарту имеет смысл поставить? Конфигурация моей системы: Мат. плата — ASUS M3A78 Проц — AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+ Блок питания — 400 Вт ОЗУ — 5 Гб Апгрейдить всю систему пока не на что, буду пользоваться тем, что имею. Заранее спасибо за помощь! |
|
| Автор: | msivano [ 21:05 05.09.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
7jeka7
Великая карта и во многом знаковая — под нее тогда специально F.E.A.R. писалась. Была моей первой. Вы дайте ссылку на магазин, где думаете брать карту, а мы посмотрим, что больше подойдет. Цены по регионам и странам не хило отличаются, поэтому без этих сведений что-то советовать не с руки. |
|
| Автор: | RAV123 [ 23:27 05.09.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
7jeka7 Для вашего компика в самый раз будет Radeon R7 240 или GeForce GT 730 , но ищите такие чтобы память на них была 128 бит и GDDR5 . Их старых моделей подойдет HD 5750 или HD 6750 , или GeForce GT 640 , тоже ищите с 128 бит и GDDR5 . |
|
| Автор: | Yans [ 04:52 07.09.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
7jeka7 ставте GF 640 да же с GDDR3.тока желательнно чтоб на борту было памяти не меньше 2 гигов,они с 3 дешевле чем с 5 GDDR.я на этой карте комфортно играл в GTA 5.процессор был то же от AMD x3 |
|
| Автор: | 7jeka7 [ 18:30 07.09.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо большое за варианты! Еще предложили взять Gtx 560. Посмотрю что из этих вариантов наиболее доступно. |
|
| Автор: | RAV123 [ 18:52 07.09.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
7jeka7 GTX 560 вам не подойдет . Она конечно мощнее , но с вашим процем она будет только наполовину работать . Да и блок питания для нее нужен хороший на 550W, а у вас всего 400W. Это есть еще GTX 550 Ti , вот она еще может вам подойти . |
|
| Автор: | OV 496 [ 07:12 27.09.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте уважаемые Знатоки.Отказала видеокарта НД4650 разьем AGP 512mb покупать новую на этот комп уже не хочу да и нет их.Есть две бу X1650pro 512mb и x1950GT 512MB что можете посоветовать. Мой комп AMD Athon64 3000+ 2.01ггц озу 2гб БП 300w powerman |
|
| Автор: | msivano [ 09:33 27.09.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
OV 496 Из двух предложенных естественно x1950GT, она заметно мощнее чем X1650pro. |
|
| Автор: | Alessio [ 09:49 27.09.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
OV 496 Только имейте в виду, что Ваш БП не вытянет х1950. В принципе он вообще не должен вытягивать карты с доп. питанием. Ваша умершая скорее всего из-за дохлого БП и пострадала... |
|
| Автор: | 7jeka7 [ 18:41 24.12.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RAV123, msivano, Yans спасибо за помощь в прошлый раз. Поставил себе карту GTX 550Ti, взял б\у за 2800 руб., нареканий нет, работает удовлетворительно, вообщем — хватает. Обращаюсь снова к вам, уважаемые форумчане! Друг тоже решил апгрейдить систему по максимуму, помогите плиз. Текущая конфигурация: Мат. плата — GeForce6100PM-M2 (V2.0) Проц — AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 6000+ (3 ГГц) Блок питания — 450 Вт ОЗУ — 2 Гб DDR2 Видеокарта — GIGABYTE Radeon HD 3850 ОЗУ планируется увеличить до 8 ГГб, видюху хочется поставить по максимуму, БП при необходимости тоже можно заменить. Проц трогать не хочется, иначе считаю, что легче новый комп купить. Помогите советом, пожалуйста! |
|
| Автор: | Yans [ 19:48 24.12.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
7jeka7 GF640/740 2 gb с головой хватит для игр,GTA 5 на высоких -средних бегает при разрешение 1680х1050 |
|
| Автор: | 7jeka7 [ 20:06 24.12.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Yans, вот как раз в GTA 5 и хочется поиграть )) Значит GF 640 128 бит GDDR3 на 2 Гб для его проца и матери максимум? |
|
| Автор: | msivano [ 21:05 24.12.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
7jeka7 Лучше что либо дешевое , но на GDDR 5. Не мощнее 650, ибо от атлона 6000 больше требовать просто нет смысла. Говорю как бывший обладатель подобного цп. |
|
| Автор: | dimon555 [ 21:06 24.12.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я не знаю что у него за "проц" стоит с этой видюхой,но у меня: Проц : intel-3570К Оперативы : 8GB DDR3 Видео : GF-760 256bit 4GB DDR5 И как раз GTA-5 идет на "высоких-средних настройках" около 40-50 FPS правда с разрешением 1920х1080, так что надо реально смотреть на вещи! |
|
| Автор: | 7jeka7 [ 21:38 24.12.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
msivano, Вы имеете в виду GeForce GTX 650 Ti на GDDR5 и 1 Гб или без Ti? |
|
| Автор: | msivano [ 21:40 24.12.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
7jeka7 2 гб, можно без ти, но с максимально большими частотами, только не от фирмы палит, я вас умоляю, ибо это лотерея. |
|
| Автор: | 7jeka7 [ 21:42 24.12.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо большое! |
|
| Автор: | DigiMakc [ 00:26 25.12.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GF640 — шняга. Надо 650, можно и Ti. |
|
| Автор: | 7jeka7 [ 09:34 25.12.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот только сейчас стоит HD 3850, у нее PCI-E 2.0, а вы советуете GTX 650 с PCI-E 3.0. Она подойдет к матери? |
|
| Автор: | DigiMakc [ 10:22 25.12.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
7jeka7 Обычно подхолит. Редко когла не подходит. |
|
| Автор: | msivano [ 10:59 25.12.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
7jeka7 Подойдет, так как обратно совместимо. Вот будущий PCI-E 4.0 будет падляной — карты от прошлых версий разъема в него станут, а карты PCI-E 4.0 нельзя будет установить в слоты PCI-E 3.0 и ниже. |
|
| Автор: | Evgen_Ekb [ 14:12 22.04.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! Есть железо: МП: ASUS P5QD TURBO, Проц: Intel E8400, Память: DDR2 800MGz 2Gb*4(8Gb), Видео: Radeon HD4850 С деньгами грустно, но хочется немного оживить железо. Решился взять XEON E5472. По описаниям МП должна держать. На вторичке доступны по цене 4-6 т.р. gtx570, gtx670. Имеет ли смысл менять мою видяшку на одну из указанных или порекомендуете под мое железо какой-либо иной вариант? |
|
| Автор: | RAV123 [ 22:09 22.04.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Evgen_Ekb Берите GTX 670 . А проц и ваш можно на такой материнке в разгон до 3.3 ГГц кинуть ( больше не надо ) , и не надо тратиться на XEON . А то вдруг не заработает и деньги только выкините . В принципе вам было бы достаточно и GTX 660 . Но есть игры где карта мало зависит от проца и там GTX 670 себя проявит лучше . Танки и BF4 летать будут . |
|
| Автор: | DigiMakc [ 00:32 23.04.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Evgen_Ekb Xeon заработает по-любому. Но, я надеюсь, Вы осведомлены о том, что нужно сделать для того, чтоб завести Xeon на 775 матери. Только, я бы не рекомендовал 5472, т.к. шина 1600. Лучше взять 5460 и разогнать. И проблем с совместимостью меньше, и возможностей для разгона больше. Материнка у Вас хорошая, со средним кулером 3,6-4 ГГц можно взять без проблем, что и советую. В таком разгоне проц валит как AMD A10 7850k @ 4-4.2 ГГц, или как Intel i5-2300. GTX 660 может быть не достаточно для FHD и высоких настроек при условии, что проц в разгоне. Я бы сказал так, это рекомендуемый минимум GTX 570 — печ!!! У меня сейчас есть GTX 580 1.5 ГБ, это жесть, 260 Вт  в 3D mark fire stike валит как Radeon HD 7850 1 ГБ. GTX 570, соответственно, валит ещё хуже.Так что, берите GTX 670. |
|
| Автор: | Evgen_Ekb [ 13:27 24.04.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RAV123, DigiMakc Спасибо за подсказку. Буду ловить 670-ю. По процессору я изначально не планировал его разгонять, поэтому остановился на E5472, так как его шина 1600 при базовых 3GHz на ядро и тепловыделение до 80W, что дает меньше заморочек с охлаждением(мой E8400 до 65W) и работу памяти на шине 400MHz(у E8400 из-за шины 1333 MHz память работает как 667MHz вместо положенных 800MHz). МП дает менять шину от 200 до 800MHz, но, если я правильно понял для процов изначально на 1333MHz, при шине 400MHz и макс множителе 9 частота на ядро 3,6 GHz(на E8400 температура в покое 60-65, так что по любому придется модернизировать охлаждение для разгона). МП по описанию держит память с частотой шины до 600 MHz(DDR2-1200), но модули у меня DDR2-800 и как-то страшно их на 600 MHz выводить, что дало бы мне 6*600=3,6GHz на ядро, и при 7*600=4,2GHz на ядро. Использовать не кратные 100 значения для системной шины могут породить ошибки в работе(так как множители к шине для памяти, проца, северного и южного мостов отличаются и просчитать, чтобы не было дробных значений, трудно). Поэтому вопрос, дадут ли +600 MHz в разгоне X5460 достойный прирост производительности в сравнении с E5472 без разгона с учетом увеличения расходов на охлаждение? |
|
| Автор: | DigiMakc [ 16:10 24.04.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Evgen_Ekb Ну, начнём по порядку. 1. 600 МГЦ по шине выжать у Вас не получится И даже 500 — не факт. (т.к. всё упрётся в память в первую очередь, во-вторую — в возможности проца, в-третью — в мамку)2. Частота памяти не обязательно должна быть 1:1 к частоте шины. И если шина 333 МГц (1333) а память 400 (800), то никаких ошибок при этом не будет, т.к. материнка сама в соответствии с SPD памяти выставит нужные тайминги. Для этого в БИОСе есть соответствующий множитель памяти. 3. Никакие не кратные значения к 100 множители к ошибкам не приведут. Откуда Вы это взяли? 4. Множитель процессора можно уменьшать в БИОСе, а вот увеличивать нельзя. Отновываясь на этом отвечаем на Ваш вопрос: Взяв 5472 Вы потом жалеть будете, что не взяли 5460, т.к. разгон у Вас упрётся в память, т.к. понижающего делителя она не имеет. Т.е. если Вы и выжмете 450 МГц по шине, то по процу будет всего 3,3 ГГц, а память 450 (900) с таймингами от 5-5-5-15 до 7-7-7-21 (в зависимости от памяти). Если же взять E5450, с TDP 80 Вт, то при 400 шине он будет 3,6 ГГц. Возможно напругу нужно будет немного приподнять, но не думаю, что это существенно отразится на тепловыделении. Но и 70 градусов, это не повод для беспокойства. Таким образом получается, что при 400 МГц шине 5450 будет быстрее, чем 5472 на 20%. Разгон проца и выбор проца лучше обсуждать тут viewforum.php?f=17 |
|
| Автор: | RAV123 [ 20:15 24.04.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Evgen_Ekb Я не досмотрел Ошибся , ваш Е8400 принял за Q8400 . Так что вам действительно менять проц на 4хъядерник надо . Только вот я бы не стал морочиться с ксеоном . Это не 100% что он заработает . Да и сокет матери курочить надо . Еще сломаешь и капут . Тот же БУ Q8400 будет стоить не дороже . Выставить шину на 420 МГц при множителе 8 , получим 3.36 ГГц . Больше не нужно , так как будет сильно греться , а прибавка FPS в играх копеечная . Обязательно шину PCI-E на 100 МГц , чуть поднять напругу на проц , на пару пунктов , и подобрать делитель на память , чтобы больше чем на 11% от номинала в 800 МГц не было , и все заработает . Для этих пороцев не особо важно сколько кеш L2 , главное частота и шина . С таким разгоном справится обычный Интеловский кулер с медной вставкой . Чуть шуметь будет в играх , но терпимо . Вот такой 
|
|
| Автор: | DigiMakc [ 20:50 24.04.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я уже на 4-х материнках ключи на сокете срезал обычным канцелярским ножом. Ни один сокет не запорол. На 3-х из 4-х завелось, и то, потому, что одна мамка была на 965-ом чипсете, и я не стал копаться и выяснять, почему на 965-ом не завелось. Тут железо не свежее, желательно конфиг собирать максимально оптимальный. Если можно за те же деньги взять лучшее, то почему нет? |
|
| Автор: | RAV123 [ 20:58 24.04.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Не , ну если ксеон дешевле раза в два , то можно и рискнуть Но обязательно прозондировать инет на счет прошиви биоса , есть ли она для этой материнки .
|
|
| Автор: | DigiMakc [ 21:00 24.04.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RAV123 Ну риск тут, как показывает практика, очень не большой. Через меня уже более 10 четырёхъядерных Xeon прошло Никто не жаловался.
|
|
| Автор: | Evgen_Ekb [ 09:00 25.04.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за подсказки, по процу перехожу в указанную выше тему. |
|
| Автор: | MikeIS [ 12:11 29.06.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У знакомого вылетела карта hd 4850 на 512мб, денег особо нет, смотрю по авито, есть за 3500р гиговые 650ti и hd 7770, так понимаю карты почти равны? Остальной комп, блок 500ватт годовалый аерокулл страйк-Х, проц Е7400 вроде, мамка асус на p35, 4 гига памяти, монитор 19 квадрат, в основном играют в танки да самолеты. |
|
| Автор: | U-Nick [ 16:58 29.06.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
К вопросу о Хеонах: Лучше всего юзать микро-стамеску из маленького надфиля или плоской отверточки: движения при срезе выступов будут чисто вертикальными, без бокового соскальзывания. Странно... у меня ведь тот же чип (АСУС Р5В) — всё заработало сразу |
|
| Автор: | DigiMakc [ 23:17 29.06.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Есть предположение, что наклейка-переходник была тому виной. Но не факт. Да и я просто попробовал на p35, обратно было влом экспериментировать. Хотя мамка была крутячая — ga965p-dq6. |
|
| Автор: | RAV123 [ 00:01 30.06.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS Берите GTX 650 Ti . Она пошустрее . С драйверами будет проще . Так поддержка в Виндовс 10 нормальная . От AMD можно ждать что хош . Они довольно таки еще хорошие карты не хотят поддерживать . |
|
| Автор: | MikeIS [ 10:03 30.06.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RAV123 Windows 10 там точно не нужно, семерки достаточно. Была бы версия boost или 7850 за 4-4.5 — даже не задумывался, но у них ценник стартует с 5к — это много. Ладно попробуем сегодня взять 650ti. |
|
| Автор: | tevezner [ 10:32 06.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Приветствую. У меня довольно старый комп, мать P43T PCI express 2.0, проц 4 — х ядерный q чего то там, не помню, памяти 4 ГБ, БП 600Вт. Вот решил поменять старую видюху hd4890 так как dx9 уже не актуален. Подскажите какая видеокарта подойдёт в пределах 100$? Так как привык к радеону, то думаю и продолжить с радеоновской видяхой. |
|
| Автор: | RAV123 [ 13:28 06.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tevezner К сожалению за 100$ сейчас для современных игр новую карту не купишь . Даже GTX 750 не актуальна . Если только БУшную брать . То не ниже HD 7870 или GTX 660 . 4 Гб оперативки тоже мало . Нужно не мение 8 Гб . Много игр без 8 Гб даже не запустятся . |
|
| Автор: | tevezner [ 14:09 06.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RAV123 вот только что взял видяху radeon r7 360. Вставил, включают — 1 пик и 5 пиков потом. Экран чёрный, никак не реагирует... Что не так? |
|
| Автор: | msivano [ 14:15 06.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tevezner Не совместима с материнской платой, либо неисправна. Зеленый лагерь нужно шерстить. На старых матерях выше вероятность запустить. |
|
| Автор: | RAV123 [ 14:49 06.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tevezner Поменяйте карту на GTX 750 с 2 Гб памяти . Она лучше . Скорее всего у материнки биос неподходящий . А для таких материнок производители давно не выпускают обновления биоса . Хотя можете проверить на сайте производителя вашей материнки — есть ли более новый биос и если есть , то обязательно прошить его . Но если он выпущен где то в 2010 году , то можно и не прошивать — Не поможет . |
|
| Автор: | DigiMakc [ 20:39 06.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В любом случае стоит залить новый БИОС. |
|
| Автор: | tevezner [ 01:02 10.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Блин пришлось мать покупать, старая, всеж 9 лет, вот и не зарускалась... Эх, столько растрат, но все топовые игры пошли, и это у меня 4 ГБ оперативы. |
|
| Автор: | RAV123 [ 08:41 10.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tevezner У меня есть комп с подобной материнкой на Р43 чипе . Так эти чипы вреднючии . Они с самого начала не все видеокарты переваривали . А через столько лет и подавно будут выделываться . |
|
| Автор: | Sllavko [ 01:53 06.09.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ.. Нужен совет. Есть две видеокарты: — HD 5770 Fan 1GB (128bit) GDDR5 PCIe Частота GPU: 850 МГц Кол-во шейдерных процессоров: 800 Видеопамять: 1024 Мб Тип видеопамяти: GDDR5 Разрядность шины видеопамяти: 128 бит Частота видеопамяти: 1200 МГц (4.8 ГГц QDR) Кол-во пиксельных конвейеров 40, 16 блоков выборки текстур Поддержка: API DirectX 11, OpenGL 3.2 —HD 6670 Частота GPU: 800 МГц Кол-во шейдерных процессоров: 480 Видеопамять: 1024 Мб Тип видеопамяти: GDDR3 Разрядность шины видеопамяти: 128 бит Частота видеопамяти: 900 МГц (1800 ГГц DDR) Кол-во пиксельных конвейеров 24, 8 блоков выборки текстур Поддержка: API DirectX 11, OpenGL 4,3 Так вот первая как бы шустрее второй, но вторая поддерживает OpenGL 4,3. Что же все таки лучше выбрать из ЭТИХ ДВУХ вариантов при условии однаковой цены.? На сколько критично сейчас иметь поддержку 4-го опенджиеля? |
|
| Автор: | Alessio [ 08:36 06.09.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sllavko Однозначно 5770 лучше по всем параметрам, кроме того, что Вы посчитали значимым. Не заморачивайтесь стандартами ОпенДжиЭль, в играх рулят более производительные ГП и память — а у 5770 они таковыми и являются |
|
| Автор: | CrazyDimson [ 09:47 06.09.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sllavko HD 5770 поддерживает OpenGL 4.0 Только драйвера надо ставить поновее. |
|
| Автор: | Sllavko [ 14:03 06.09.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ОК. Вопрос закрыт. Всем спасибо. |
|
| Автор: | proffy [ 17:38 06.09.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В обзорах и спецификациях в качестве поддерживаемой версии OpenGL пишут ту, что была в драйверах на момент написания страницы. Тогда как на самом деле, максимальная такая, какую завезли в наипоследнешем драйвере для карты. Для обеих серий (5000/6000) поддержка закончилась одновременно, и закончилась на OpenGL 4.4. Если карта берётся для игр, HD 5770 — однозначно лучше. Если же для аппаратного воспроизведения видео (DXVA), то 6670 посильнее, и поддерживает ускорение видео до 60 кадров/сек, тогда как у 5770 до 30. Кроме того у них разные поддерживаемые версии HDMI: 1.3a и 1.4a. |
|
| Автор: | SrID [ 19:41 06.09.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Строго говоря, аппаратно поддерживают OpenGL 4+ из всей линейки HD5000/HD6000 только чипы Hemlock, Cypress, Antilles и Cayman. Во всех остальных чипах вычисления с двойной точностью реализованы через эмуляцию на ЦП, а это, в свою очередь, нужно для вычислительных шейдеров и некоторых других штук. По этому я не уверен, что OpenGL4+ программы будут адекватно вести себя на таких картах. |
|
| Автор: | proffy [ 20:40 06.09.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SrID, адекватно будут вести, потому что вычисления с двойной точностью поддерживают не только лишь названные чипы. Ограничения коснулись OpenCL, но не OpenGL. |
|
| Автор: | SrID [ 22:15 06.09.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
proffy Ошибочка, fp64 эмулируется кодом на GPU, не на CPU
|
|
| Автор: | Ромаш... [ 10:20 02.11.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сгорела видеокарта ATI Radeon HD 6870 1GB DDR5. Не хочу покупать новый игровой комп — и денег на это нет, и времени на игры как раньше. При конфигурации GA-880GMA-USB3 Soc-AM3 Athlon II X4 640 3,0 Ghz DDR-3 8Гб Kingston ATI Radeon HD 6870 1GB DDR5 700 Вт ATX Velton на что имеет смысл заменить сгоревшую видеокарту? |
|
| Автор: | DigiMakc [ 12:13 02.11.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если планируется иногда играть, то Radeon RX 550 или GTX 1030. Первая мощнее примерно на 20%. Исли играть не планируется, то можно посмотреть более дешевые варианты. Но эти видюхи по производительности +/— как 6870 |
|
| Автор: | Ромаш... [ 16:14 02.11.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
спасибо за совет! |
|
| Автор: | NEW [ 18:29 02.11.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ромаш... Вы можете поставить ему плюс в репутацию, помимо спасибо. |
|
| Автор: | veroni4ka [ 17:44 03.09.2019 ] |
| Заголовок сообщения: | |
https://market.yandex.ru/product--video ... iceto=3000 — выгоднее есть в Москве? Можно в личку... |
|
| Автор: | DigiMakc [ 23:20 03.09.2019 ] |
| Заголовок сообщения: | |
veroni4ka Не рекомендую брать такую видюху. Так как это деньги на ветер. Вот эта — ещё более-менее, R7 250 E https://market.yandex.ru/product--video ... iceto=5000 или вот эта, GT 730 (именно на чипе GK208-400-A1): https://market.yandex.ru/product--video ... iceto=5000 Они, из имеющихся на меркете, ценой до 5000 рублей, самые производительные. R7 250 примерно = Radeon HD 7750. GT 730 отстаёт примерно на 30%. Другая версия GT 730 с процессором GF108 и памятью DDR3 слабее ещё почти в половину. А предложенная Вами GT 710, хоть и построенная на чипе GK208-203-B1, имеет производительность примерно как у GF108, т. к. потоковых (универсальных) процессоров у неё 192, а у GT 730 на чипе GK208-400-A1 их 384. За 5600 можно взять GT 1030 https://market.yandex.ru/product--video ... how=aprice Она мощнее чем R7 250 E примерно на 40%. |
|
| Автор: | Makc1968 [ 23:38 03.09.2019 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самый адекватный вариант — и простенькие игры можно на минималках запустить, и для современных контейнеров видео есть все необходимые декодеры. |
|
| Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|