Потянет ли Radeon 9600 разрешение 1680*1050?

Steeler
Любая видеокарта будет работать в любом разрещении. Лишь бы монитор был способен работать в таком режиме.

PANpredator
Можно ли реально заметить что на 1680*1050 работает медленее чем на 1280*1024 (при прочих равных условиях) Если можно пожалуйста выскажите Ваше мнение: Стоит ли предпочесть большее разрешение и диагональ более лучшим характеристикам и настройкам (225BW и 961BF соответственно)?

Steeler
Можно ли реально заметить что на 1680*1050 работает медленее чем на 1280*1024 (при прочих равных условиях)
В 2D — нет, в 3D — да. В режиме 3D идёт очень большая нагрузка на видеокарту и процессор, несоизмеримая с 2D-режимом.

По разрешению-качеству — тут разрешение монитора должно быть соответственным, то есть ещё говорят: "родным". Если монитору с родным разрешением 1280х1024 выставить 1680х1050 — качества это не добавит абсолютно, впрочем, так же как и наоборот.

Стоит ли предпочесть большее разрешение и диагональ более лучшим характеристикам и настройкам?
Всё зависит от задач, поставленных перед монитором: игры, видео, работа или просто сёрфинг по интернету... и, естественно, от платёжеспособности. Для профессиональной работы с графикой (полиграфия, автогад, видеомонтаж...) предпочтительнее большие диагонали и желательно с максимальным качеством монитора. В дизайнерских программах лучше всего работать на Вайд-мониторах и с большим разрешением. Играть в игры на больших мониторах, конечно же приятно, но тогда нужны повышенные требования к процессору и видеокарте.

PANpredator
Большое спасибо.

а если карта еще древнее 8500
там в описании нет широкоформатных режимов

1680 на 1050 пойдет?
а то моник заказал с таким разрешением

AleXis6
Я свой монитор "Яму" купил, когда как раз-таки и стояла 8500 — 1600х1200 на 100 Гц держала спокойно. Работали и другие нестандартные разрешения: 1520x1140 и вообще, какие назначу... Карте абсолютно без разницы какое разрешение выдавать. С 8500 была другая проблема: на таком большом разрешении картинка очень сильно мылила, практически невозможно было на неё смотреть. При 85 Гц было всё нормально. Пришлось менять карту. Но, думаю, ЖК-мониторам это не грозит.

PANpredator
спасибо за ответ
странно 8500 считалась одной из дучших в 2D в свое время

PANpredator писал(а):

---

Steeler
Любая видеокарта будет работать в любом разрещении. Лишь бы монитор был способен работать в таком режиме. Карте абсолютно без разницы какое разрешение выдавать.

---

Подскажите, а как её заставить выдавать именно это разрешение? В списке доступных в настройках рабочего стола такового нет. Купил новый монитор samsung sync master T220, у него стандартное разрешение 1680х1050. При подключении картинку с сигнала не выдаёт, вместо неё показывает такую вот рамку:

http://hostel.nstu.ru/resources/gallery.php?pid=50052

Что делать? Должен же он хоть что-то показывать, хотя бы в неродном разрешении, чтобы я мог выставить нужное — не видно же ничего!
Подключен через d-sub, через dvi сигнала вообще нет, не знаю почему.

На слабеньком проце и видухе — немного , но будет заметно притормаживание системы..
А про игры забудьте в таком 1680х1050 разрешении.. ( Если снизить ... ну это получится как с 1024*748 снизили до 640*480.. — такое качество)

Сам купил с таким — про игры забыл ,хотя для всего остального Круто!

Хотя контер страйк не отменяли!!!))

Люди, подскажите, как заставить radeon 9600 выдавать разрешение 1680х1050!

Siron
Вы галку "Скрывать неподдерживаемые разрешения" в свойствах монитора убрали? Драйвер на монитор поставили?

Или... У вас был раньше CRT-монитор (?) и установлена высокая частота обновления? Загрузитесь в режиме VGA, если получится, или со старам монитором, и поставьте частоту 60 Гц.

PANpredator, спасибо, дело было действительно частоте, поставил 60 Гц, появилась картинка. Долго потом мучался с разрешением (не было в списке доступных), но проблему решила установка новых драйверов catalyst.