Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Выбор ЖК монитора для дома (инет, текст, фото, игры)
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=19&t=16283
Страница 63 из 66

Автор:  johnhn [ 09:49 18.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Rucha
Изображение
Этот первый мой моник первого конфига купленный в 2002 году был элт пушкой в морду, и то там примеси свинца вроде были в стекле (задерживать разогнанные электроны) чтоб он ТСО 95 поддерживал.




А фликер фри надо как правило тогда когда при пониженной яркости играешь или работаешь.
Т.е. всегда. Или вы любитель прожектора в лицо?

О чём речь? Глаза устают не от прожектора в лицо, а от того что веки перестают моргать и смачивать глаза.

Автор:  Rucha [ 10:02 18.01.2018 ]
Заголовок сообщения:  Re:


О чём речь?

Речь о пониженной яркости. Как можно работать не на пониженной яркости?

Автор:  johnhn [ 10:56 18.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Rucha
Он просто действительно мерцал как мерцают все элт трубки там лучь бегает по внутренней стенке экрана.

Автор:  GntMorgan [ 12:58 18.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Смотря какая максимальная яркость. Лучше еще пользоваться фильтром синего, нужен для работы с текстом, для игр его лучше не применять, дабы картинка оставалась сочной и холодной, так она намного приятнее для восприятия видео, а при чтении текста это совсем не важно.

Автор:  vicont_freetime [ 15:07 18.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Хочется 26-27-дюймовый монитор, с разрешением не менее WQHD, но денег отдавать много не хочется (как всегда). Допустим, 22 тысячи — предел. Из желаемого — обязательно DP, нормальное управление. Есть хозяева неплохих мониторов, удовлетворяющих таким ТТХ?

Автор:  Rucha [ 15:11 18.01.2018 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Смотря какая максимальная яркость.

Вам встречался хоть один монитор, у которого максимальная яркость комфортна для работы (речь не о просмотре фильмов)?

Автор:  DigiMakc [ 22:38 18.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Rucha
Мне — да. Одни из первых ЖК экранов.
Да и даже современные в яркий солнечный день имеют недостаточную яркость.

Так что многое зависит от освещения.

Автор:  Rucha [ 22:53 18.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Сочувствую Вашим глазам.

Автор:  Rucha [ 19:03 19.01.2018 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Flicker-free нужен при любом уровне яркости.
На максимальной яркости мерцания быть не должно, т.к. мерцание — это способ снижения яркости.

Автор:  Qwebeq [ 14:35 24.02.2018 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Хочется 26-27-дюймовый монитор, с разрешением не менее WQHD, но денег отдавать много не хочется (как всегда). Допустим, 22 тысячи — предел. Из желаемого — обязательно DP, нормальное управление. Есть хозяева неплохих мониторов, удовлетворяющих таким ТТХ?

Я хоть и не хозяин, но сам не прочь приобрести что-то примерное такое же. Рассматривал бэнки, вивсоники, лоси. Пока определённо ни к чему не склоняюсь)

Автор:  Ydando [ 12:29 29.03.2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

У вьюса и асера не плохие модельки 31.5 дюйма есть и как раз в районе 20 тыс и по управлению ничего сложного и визуально отлично смотрятся, и подключения все нужные есть, могли бы что и подобрать себе!

Автор:  Qwebeq [ 09:43 05.04.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Хотел ещё про лыжу напомнить, но судя по отзывам покупателей у них с качеством есть проблемы, при том не то чтобы с матрицами, а даже со сборкой.

*** Сообщение запрещено. Отправитель находится в чёрном списке. ***

Автор:  sckameikin22 [ 16:50 10.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Да, это вполне приемлемый вариант.

Автор:  U-Nick [ 12:43 24.07.2018 ]
Заголовок сообщения: 

На 3Dnews обнаружилась любопытная статья о мерцаниях в ЖК-ТВ. С наглядными картинками (ани-ГИФ). :)

Автор:  DigiMakc [ 12:53 24.07.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Мне вот интересно. Что так сложно добавить кондëрв в цепь питания диодов или что? Или действительно, частоту поднять.
:abuse:

Автор:  SevenXP [ 16:36 03.10.2018 ]
Заголовок сообщения: 

ребят кто поможет xD кто что подскажет xD
Монитор Samsung C34H890WJI ультра широкий (норм цена)
Монитор Samsung C27HG70QQI обычный но 144Hz
Монитор ViewSonic XG3240C вроде бы самое то 144Hz

Цель я хочу моник с увеличенной частотой, для игры в шутеры. Играю на своем 4К 60+ fps но мне не хватает плавности. Играть во что то типа Tomb Raider, Assasin вообще замечательно, но играть в CoD, PUBG в ближнем бою. бесит. Вот для этого хочу попробовать мониторы. отсюда вытекают делема.
Я не когда не пробовал ультраширокие и мне бы хотелось попробовать, но там 100гц и в случаи если игра моя будет выдавать 144fps сильная ли разница будет между 100гц и 144гц.
Кто может что подсказать, поделиться опытом использования. Да и блин 1440p почти на 5 (4,6) лямов пикселей меньше чем у 4К, да ультраширокий хоть и больше немного или на 2 или на 5 дюймов но зато имеет на 1.2 ляма больше пикселей xD

Автор:  Matrix Renegade [ 02:09 04.10.2018 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP, я себе по совету купил XG4201 устраивает более чем. Так что теперь я всеми руками за ViewSonic. Другой вопрос уверены ли вы, что вам нужна VA матрица? Там вроде отклик не очень хороший. Поэтому возможно и не хватает в шутерах плавности.

Автор:  SevenXP [ 20:37 04.10.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Matrix Renegade
Не ну у ViewSonic XG3240C ~3.86 а у Samsung их собственный алгоритм подсчета и пишут 1мс. Но как они это тестили не пишут. Классический это за сколько переходит от Черного к Белому.
Вообще пока реши подождать игра мир, думал в пятницу брать, но потом решил подождать и как раз появилось то что и хотелось бы :) Ультра широкий и 120-144 гц xD на Nano IPS Вот это то что я бы и хотел.
Вообще я знаю 100% чего я хочу. Это 4K 144Hz с кучей зоны подсветки. Только вот ценник у них вах вах вах и хочу что нибудь по проще но с 120-144Hz, а про 100, ну все так то 100, это не в 2-ва раза выше, хотя я прекрасно понимаю что, что и FPS должен быть большой.

Просто у всех моих знакомых, обычные мониторы и погонять бы где. xD
А отлегло от покупки, снизил графику что было не 60-70 fps а 75-90 и воля дерганья убрались, а то было чувство что играю, показывает что 60+, а чувство что 30+

Автор:  Matrix Renegade [ 23:03 04.10.2018 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP, ну да такое бывает. В принципе никогда не стоит делать поспешных выводов :up2:

Автор:  SevenXP [ 13:50 11.10.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Matrix Renegade
Посмотрел на ценник, нового чуда и остановился на Монитор ViewSonic XG3240C, но если не стану нагибатором, не знаю что делать буду xD

Matrix Renegade
А вот хотел спросить, вы свой монитор используете с FreeSync и если да, на сколько приятнее с FreeSync это заметно? или все так то 144Hz делают свое дело и без FreeSync

Автор:  Matrix Renegade [ 01:19 12.10.2018 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP, вообще использую с FreeSync и 144Hz. Разрывов никогда не видел, а без него не использовал. Так что ничего сказать в этом плане не могу.

Автор:  SevenXP [ 12:44 12.10.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Matrix Renegade
надеюсь плавная смена (Фича nvidia) кадра меня спасет и FreeSync не нужен будет :)

Автор:  Matrix Renegade [ 14:26 12.10.2018 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP, если вы про G-Sync, то ходят слухи, что он лучше, чем FreeSync, но это именно слухи, которые я общаясь на форумах слышал. Исследований не видел.

Автор:  SevenXP [ 15:23 12.10.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Matrix Renegade
не там не G-Sync все так то остановился на FreeSync с G-Sync не чего нету даже HDR. а у них там появилась нова (типа что то на подобии вертикальной синхронизации) для карт с 900 серии вроде, просто счас компа с Nvidia нет, так ен могу точно написать, как называется.
Надеюсь след карта будет от AMD или монитор с HDMI 2.1 :gigi:
А все нашел, Адаптивная Синхронизация. вроде получше чем обычный V-Sync

Автор:  udkoso [ 09:27 20.10.2018 ]
Заголовок сообщения: 

я бы брал мониторы с повышенной частотой, 144 герца а еще лучше 240

Автор:  SevenXP [ 13:56 21.10.2018 ]
Заголовок сообщения: 

udkoso
Нет в этом не какого смысла. Все современные игра на Топ видеокартах на разрешении Full HD хорошо если смогут выдать 120 ну придел 150 FPS. Если это не CS и тд тп, смысла от 240 гц. моника падает до 0. А еще не факт что будет лучше для конкретной игры.
Я еще не составил выводы, по этому не хочу пока сильно вдаваться в подробности, сравнения, все так то надо чуть больше времени потратить, привыкнуть, перейти обратно на старый, потом на новый.
Но могу сказать 1-но. Что бы понимали у меня 1-н монитор 31.5 дюйма 4К PLS матрица 4мс. 2-й 31.5 дюйма, 1440p 144Hz VA матрица 3.86мс.
1) Вот игры типа PUBG я бы выбрал 4К все так то между 1440p и 2160p просто громадная разница, я просто в шоке
2) Для рабы 4К тут просто все так сильно вылазит, что не заметить разницу нужно быть слепым, идеально четкие линии. И это же проявляется в играх.
3) Играх типа CoD выбираю 144гц.
4) Гонки да 144ГЦ приятно, но сразу опять противное чувство, когда поворот у тебя пиксельный, когда в дали ты видишь машину но на 1440p сложно разобрать, что за она, в 4К все идеально. и поворот и где забор и столбики 300-200 100 метров Высокая плавность против четкости. NFS выберу плавность. в GT Sport, Forza 7 по сколько играю на сруле с видом кабины 4К
5) Все так то более меньшее разрешение, ведет к большему числу FPS это уменьшает время кадров (вроде бы но не уверен) в сетевых шуторах как то реагирование стало по быстрее, может быть сетевой код обрабатывается лучше, но не уверен.
6) У меня NVidia по это му FreeSync не могу включить но включил
Это пока то что я заметил при переходе на 144гц с 4К. Адаптивная вертикальная синхронизация и я полностью избавился от того что меня больше всего бесило в 4К когда очень сильно прыгает FPS там с 100 до 60. А если включить лок на 60 то там другие противные моменты. А сейчас мой комп в том что я играю на макс настройках ну выдает 100-140FPS и все, даже до придела не дохожу. xD

Пока как я и думал, хочу 4К, 144гц, HDR но такой стоит очень дорого 200 тыс рублей xD
Еще хотел бы поиграть за 21:9
В итоге пока что, промежуточный вывод. Да то что я хотел получит от 144гц моника, я получил в полном объеме. Но потерять почти 5 мл пикселей, как я и думал, будет сложно. Пока играю в игры типа CoD, PUBG (в ближней дистанции важнее 144гц), Quake мне 4к не нужен, а в другие игры, пока перехожу на телик, но работать, для работы на 31.5 дюйма, только 4К тексты ну не совсем ужас, но когда у меня есть выбор, я выбираю только 4К.

Автор:  Makc1968 [ 00:38 04.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

24" 1080р у меня уже давно, несколько лет. Надоело. Решил в играх типа PUBG увеличить кемперов в размерах, чтобы проще было выцеливать их из-за нычек, поэтому выбор снова пал на 1080р. Попутно увеличить герцовку, чтобы убрать инпут-лаг из-за матрицы. Обе задачи решены покупкой MSI Optix MAG271R. Матрица ровная — не хотел брать изогнутую. Зернистость видна, если слишком близко сидеть к монитору. Недостаток с "выцветанием" цветов на VA матрицах есть и виден даже при лёгком сдвиге в сторону от центра — не критично, совсем не критично. Подключил сразу по дисплей порту и USB, чтобы получить полный функционал, а также управлять настройками не джойстиком сзади корпуса, а мышкой. 165 Гц — это сказка. После 60 Гц как небо и земля. Включил в драйверах Нвидии поддержку G-Sync — понравилось, разрывов картинки нет вообще, герцовка чётко совпадает с количеством кадров, которые может выдать моя MSI GTX 1070ti Titanium. Тот же PUBG стал куда приятнее играться: на практически ультра настройках идеальная плавность и видимость в даль. Понятно, почему "папки" играют на больших диагоналях с разрешением не более 1080р. :)
Завтра буду разбираться с профилями настроек изображения: привык к глубокому чёрному и не сильно ядовитым цветам, чего по дефолту практически нет. В настройках драйверов включил RGB и полный динамический диапазон — как следствие: на первом пресете "пользовательский" всё белёсое, на последнем "дизайн" всё ультра-чёрное. Остальные не интересны, т.к. настроены туда-сюда от первого и последнего. Проще руками всё выставить.

Автор:  johnhn [ 04:04 04.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Makc1968
Да ладно, 1080р… Я в КС ГО лучу в 2К при ~290 кадрах и 60 Гц. И мой конфиг чётко всё тащит. По мне, так 1080р уже атавизм ;).

Автор:  Makc1968 [ 09:36 04.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 


Я в КС ГО

Я в КС не играю и никогда не играл. Попробуй поиграть в последнюю Батлу или PUBG. Потом расскажешь, как ты "всё тащишь" на 27" и 2К при 60Гц... :gigi:

Автор:  x[x]x [ 09:37 04.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 


1080р уже атавизм

ни разу.
атавизм это категоричное, ничем не подверждённое мнение )

Автор:  DigiMakc [ 11:20 04.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

johnhn
2к это и есть ~fhd.

Автор:  Makc1968 [ 13:45 04.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Потратил некоторое количество времени для настройки монитора под себя. В итоге добился качественной картинки без размытия любых размеров шрифтов, качественной цветопередачи как в дневном, так и в "ночном" режиме Windows 10. По поводу 1080р на 27" — надо сидеть от монитора на расстоянии 70-100 см, чтобы картинка была без пиксельного зерна и прочих недоразумений. По поводу VA матрицы с её выцветанием — при правильной общей настройке эффект сводится к минимуму.
Короче, знакомство с современной VA техникой прошло успешно, данный монитор буду продавать, взамен буду брать или 27" 1440р, или 32" с 1440р. Оба варианта будут с частотой не менее 144 Гц.

2к это и есть ~fhd.

1к — это 720
2к — это 1440
3к — это должно быть 2160
4к — это должно быть 2880
1080 — это полтора "к". :)
Далее считать не имеет смысла — жертвы ЕГЭ с их идиотской логикой есть не только у нас. :lol:

Автор:  DigiMakc [ 16:45 04.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Makc1968

1к — это 720
2к — это 1440
3к — это должно быть 2160
4к — это должно быть 2880
Начнём с того, что всё это не правильно, а правильно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрешение_экрана_монитора
А если представить эти названия в более привычном виде, то будет:
1к — это что-то от qHD 960 × 540 16:9 518,4 кпикс до HDV 720p (HD 720p) 1280 × 720 16:9 921,6 кпикс
2к — 2K DCI (Cinema 2K) 2048 × 1080 19:10 2,2 Мпикс ( по сути сюда можно приравнять народное FHD 1920 х 1080, но точно не 2560 х 2160)
3к — это должно быть WQXGA+ 3200 × 1800 16:9 5,76 Мпикс
4к — 4K UHD (Ultra HD)[1] (UHDTV-1) 3840 × 2160 16:9 8,29 Мпикс

2,5к — WQXGA (WQHD) (QHD) 2560 × 1440 16:9 3,68 Мпикс

Не устану это повторять. Хоть прикрепляй эту инфу к первому сообщению....

Автор:  Makc1968 [ 16:51 04.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 


Хоть прикрепляй эту инфу к первому сообщению....

Мне пофиг, если честно... :)

Автор:  DigiMakc [ 16:55 04.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Makc1968
Ваше право.

Автор:  x[x]x [ 17:39 04.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

где вы там нашли 1к, 3к?
есть 2к, 4к, 5к, 8к

остальное можете хоть в попугаях, хоть в слонах, хоть в мартышках мерять

Автор:  DigiMakc [ 01:48 04.11.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Pro Hi-Tech Как выбрать монитор для работы и игр. Особенности матриц, точность цвета, частота развертки и прочее

Автор:  12sunflowers [ 02:48 27.11.2020 ]
Заголовок сообщения: 

После 10лет использования TN матрицы приобрел монитор на IPS. Надо сказать непривычно. Цвета сочные четкость хорошая, но при работе в темной комнате с приложениями с темным фоном замечаю Glow/Bleed эффект и темные цвета какие-то уж темные по сравнению с высветленными на TN. Неужели такое нормально для IPS или вернутся на TN? Или это дело привычки, кто сталкивался подскажите?

IPS LCD Glow/Bleed phenomenon explanation | Official Support | ASUS

Автор:  Shinel [ 10:14 28.11.2020 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
Не надо ничего менять, для бытового использования это действительно дело привычки.
Когда я поменял свой ЭЛТ Samsung SM757 на TN Samsung P2350, мне тоже кое-что не понравилось...
Сейчас привык и всё кажется нормальным. Кстати, что касается "углов обзора" — я всегда сижу перед ним и "углы" меня не напрягают.
Вот как-то так...
P.S. Не стоит выискивать "блох", пользуйтесь и радуйтесь. :—)

Автор:  12sunflowers [ 15:39 28.11.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Shinel
Спасибо за совет! :)

Немного не привычно после TN, замечаю глоу при обычном положении в правом и левом углах на темных картинках на этом асусе ips, и если сижу в почти темной комнате. А так если фон не черный, вэб, софт, игры то не заметно.

Страница 63 из 66 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/