Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 67 из 67 [ Сообщений: 2675 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1 ... 63, 64, 65, 66, 67
Показать сообщения за  Поле сортировки  
Не сталкивался. Сетевой мегамозг говорит что бюджетный мониторчег.


Отзывы и особенности
Владельцы и эксперты отмечают следующие особенности модели:
Преимущества:
Цена: Является одним из основных достоинств монитора, предлагая неплохие характеристики за свою стоимость.
Частота обновления: 100 Гц обеспечивают более плавное изображение по сравнению со стандартными 60 Гц, что является заметным улучшением.
Высокая контрастность: Благодаря VA-матрице, монитор обеспечивает глубокий черный цвет и высокий коэффициент контрастности.
Дизайн: Отмечается современный внешний вид с тонкими рамками.
Недостатки и компромиссы:
Гостинг (Ghosting): Как и многие бюджетные VA-панели, монитор страдает от заметного эффекта гостинга (размытия движущихся объектов), который может быть выражен достаточно сильно, особенно при скроллинге текста.

Подставка: Конструкция подставки считается недостаточно надежной и позволяет регулировать только угол наклона, без регулировки по высоте.
Цветовой охват: Цветопередача может показаться ненасыщенной или "плоской" из-за ограниченного цветового охвата.
Комплектация: В комплекте обычно идет только кабель HDMI.
В целом, монитор Cooler Master CMI-GA241 рассматривается как достойный вариант для нетребовательных задач, офисной работы или в качестве дополнительного монитора, где бюджет является ключевым фактором, а потенциальный покупатель готов мириться с компромиссами, особенно в части времени отклика и цветопередачи.



Я бы IPS матрицу смотрел бы себе. Для меня чистота черного не так важна как отсутствие гостингов при движении.


-- Добавлено спустя 12 мин 55 с --
Дочка неделю назад взяла для работы и отдыха домой
ARDOR GAMING DARKSTAR AF24N1
Та же диагональ и разрешение, тыщи на 4 дороже, но у него
IPS матрица, цветовой охват получше, яркость повыше (300 кд/м^2 а не 250) герцовка 240Гц а не 100.
вход DisplayPort вместо VGA, плюс поддержка AMD FreeSync/NVIDIA G-SYNC.
Но контраст похуже. 1000:1. против 4000:1.
Про гостинг это, имхо, во многом тема в свое время чрезмерно раздутая "техноблогерами" и прочими "технофриками", на современной VA матрице, чтобы их наконец увидеть надо идти на специальный сайт с НЛО, а при скроллинге текста или в динамичных (а я играю в онлайн шутеры много лет и что то в этом смыслю) сколько я не пытался так ничего и не понял, о чем они :oops:
Гостинг игре не помешает, это скорее больше для морального удовлетворения. Ну если не брать в расчёт откровенно плохие варианты.

Так же как и контрастность 1000:1 против 4000:1. Если 4000:1 без всяких динамических плюшек и мультизонных подсветок, то это одно. А если со всякими прибамбасами — то это сильно на любителя.
В случае VA матрицы лучше прозрачность. Более яркая и цветастая, праздничная и мультяшная картинка.
Но отклонение от ортогональной оси быстрее ухудшает картинку против IPS.
IPS при лучшей натуральности выглядит более тускло в сравнении. Конечно, IPS универсальнее.
Возможно да гостинг и раздут, на своем стареньком офисном Samsung LC27F390FHI я его тоже не вижу (ну или не знаю как искать правильно), но я на нем и не играю, мало что сказать могу про него. Для 2D он норм. Правда и покупал я его за 12К или подороже.
Однако на игровом (Lenovo R27qe) разницу между 90 и 180 герц на движущихся объектах вижу.
именно на сайте с НЛО и видно лучше всего.
https://www.testufo.com/framerates#coun ... es&pps=960
начиная с 480 пикселей в секунду разница в четкости тарелочки уже хорошо видна.

И в играх в динамике это тоже должно быть заметно.
Но только не в шутерах конечно, там издалека стрельба идет, что там можно увидеть? Попасть бы в тушку, а лучше в голову. Счет на доли секунды, не до разглядываний.
Скорее в rpg где на мечах, топорах, с щитами и прочим древним оружием лицо в лицо сражаются и противник рядом.
Конечно не так видно как на сайте с НЛО, ты же не будешь в игре постоянно герцовку менять 90-180. Чисто субъективно враги почетче в движении.

Ну и жаба меня давила бы, система может 150fps давать, а монитор узкое место только 100Гц.
Но это индивидуально само собой. Так то 100fps должно быть более чем достаточно.
В онлайн шутеры правда не играю, очень негативно к ним отношусь.

Скорее в rpg

Skyrim Anniversary Edition подойдет? Говорю, проблема надуманная. NEW правильно заметил, да картинка действительно разная, и это уже чистая вкусовщина кому что больше зайдет.

Говорю, проблема надуманная

какая конкретно проблема?

Гостинг (Ghosting): Как и многие бюджетные VA-панели, монитор страдает от заметного эффекта гостинга (размытия движущихся объектов), который может быть выражен достаточно сильно, особенно при скроллинге текста.
Это мегамозг (Гуголь ИИ) так считает. Я про различия говорю, а не про проблему.
Изображение
Место такое в Винтерхолде есть у выхода из замка.
Я вижу разницу в движении на 60Гц и 180Гц (100Гц к сожалению не держит мой монитор).
При движении мимо этой плиты (на которой текст) при 180Гц все четко, а при 60Гц эффект как-будто глаза немного слезятся. Четкость чуть пропадает. Остановился — снова четко.
Разницу явно вижу даже при движении бегом в игре на одной видеокарте на одном мониторе. Разница только в герцовке (VSync on).
Ощущение чуть слезящихся глаз естественное к нему быстро привыкаешь, я год наверное на 60Гц монике сидел.
Не считаю это "проблемой". Но играю на 180Гц.


Последний раз редактировалось Ruslan73 15:02 12.11.2025, всего редактировалось 2 раз(а).

слезящихся глаз

Ну все индивидуально, у меня вообще острый негатив к ips мониторам, после того как недешевый на 2015 LG ips 22 "одарил" синдромом сухого глаза, монитор, для справки, забрали через час как я выставил его на барахолке, купил и пару лет потом использовал опять LG но на TN, но TN все же слишком много недостатков имеет, а VA достойная альтернатива IPS, имхо.

на современной VA матрице, чтобы их наконец увидеть надо идти на специальный сайт с НЛО, а при скроллинге текста или в динамичных (а я играю в онлайн шутеры много лет и что то в этом смыслю) сколько я не пытался так ничего и не понял, о чем они

На тёмном фоне белый шрифт попробуй скроллить — поймёшь. Вот украинский сайт, на котором я тестирую матрицы. Крупный шрифт ещё нормально, а вот мелкий начинает "рябить". Тоже современная матрица на мониторе, VA, 165 Гц.
Makc1968
Сайт банит РФ ип, да и это фигура речи была, чтобы подчеркнуть, что ИРЛ это несущественно. У старшего 200 hz ips он просил такой, я за свободу выбора, кому нравится пожалуйста.


слезящихся глаз

Ну все индивидуально, у меня вообще острый негатив к ips мониторам, после того как недешевый на 2015 LG ips 22 "одарил" синдромом сухого глаза, монитор, для справки, забрали через час как я выставил его на барахолке, купил и пару лет потом использовал опять LG но на TN, но TN все же слишком много недостатков имеет, а VA достойная альтернатива IPS, имхо.

У меня iiyama 34" ips накрылся ровно через год после окончания гарантии. Гарантия была 1 год.
https://ozon.ru/t/ifH5g3T
Стоил 50К+ тогда. После этого дорогие моники зарекся брать.
Ну и с нестандартными разрешениями тоже. Куча старых игр не поддерживает их.

Новый моник взял подешевле и с доплатой на гарантию (с 1 до 3 лет увеличил), в магазине была такая возможность.

дорогие моники

С этими брендами вообще "интересная" история. Клавиатура механика Тесоро накрылась ровно через месяц после окончания гарантии в стороннем сервисе развели руками (типа контроллер сгорел или типа того). Кулермастер БП встал вентилятор через полгода, заметил потому что начал бешено греться в играх, благо сдал по гарантии, помню Кодеген в начале 2000х, который был синонимом дешевого плохого БП отпахал года четыре с celerona 1 ghz до атлона 64.
У меня два одинаковых монитора, ссылка на его страницу в сообщении выше, брал с интервалом год. Первый почти три года работает без вопросов, второй почти два. Ни битых пикселей, ни засветов, ни каких-либо других дефектов за время эксплуатации не выявил. Так что рекомендую.

P.S. Младший сын на своём ПК заменил "стреловидную" родную ногу на кронштейн — доволен. Сам долго привыкал к этой ноге, на кронштейн сначала денег жаба душила тратить, а потом деньги совсем закончились. Не до этого всего стало с учётом моего ПМЖ...
Скоропостижно помер мой SyncMaster 205BW. Пришлось быстро выбрать монитор, т.к. работы было много. Приобрёл Cooler Master CMI-GA241 за 8000р.. За свою цену действительно неплох: 100гц против 60, FullHD, матрица быстрее, картинка в целом приятнее, диагональ больша и т.д.. Несмотря на то, что слишком долго просидел на TN, разницы особой между IPS и VA не вижу :shuffle: Выше описанные плюсы соответствуют. Плюс добавлю ещё от себя к ним — внешний БП, т.к. у моего 205BW помер именно внутренний БП, а за ремонт запросили 5000р. :eek: + время на ремонт. А так — купил новый или аналог, воткнул и радуйся дальше! Если 12В, можно даже от молекса запитать. :D Из минусов: гостинг действительно присутствует на сайтах с белым фоном — желтоватый шлейф за текстом во время скроллинга, в играх и видео не наблюдается. Заявленные углы обзора не соответствуют. Яркость (по умолчанию на 100) у GA241 показалась слишком уж высокой для меня, выставил на 70 — стало лучше, но глаза всё равно устают после длительного чтения. Приходится на период чтения включать Low Blue Light — помогает, но в играх и видео отключаю, т.к. неприятно желтит изображение. У этого монитора есть ещё Low Blue Light, но как пишут — данная технология дорогая и работает только на дорогих мониторах.
Попросили у меня совета по выбору недорогого монитора, вот думаю — советовать мой или нет? Конечно, ARDOR GAMING DARKSTAR AF24N1 за 12000р. с такими характеристиками — вариант очень заманчивый. :up2:

Скоропостижно помер мой SyncMaster 205BW.

После 1680 x 1050 должно быть намного приятней. :up2:


Яркость (по умолчанию на 100) у GA241 показалась слишком уж высокой для меня, выставил на 70 — стало лучше, но глаза всё равно устают после длительного чтения.

Это здОрово, значит яркости монитора хватает, а у него 250 после 300 у SyncMaster 205BW


Конечно, ARDOR GAMING DARKSTAR AF24N1 за 12000р. с такими характеристиками — вариант очень заманчивый. :up2:

Если будут играть в игры где высокая герцовка играет роЯль то лучше DARKSTAR если игры в основном такие где 100fps за глаза, особых преимуществ нет у него.
4000р это может быть критично, лучше из них +24 месяца гарантии прикупить (если магазин такую услугу даёт)

Если же мощная видеокарта у человека, то и на 2.5К/QHD (2560х1440) монитор можно размахнуться. 24" и 2560х1440 эта пара даёт суперчеткую картинку в играх кмк.
Практический идеальную, выше только 27-32"+4К но там видеокарты что это тянут в макс. настройках стоят как самолеты.

-- Добавлено спустя 16 мин 33 с --
Перешел недавно с 27"+FHD(1920x1080)+60Гц на 27"+QHD (2560x1440)+180Гц старые игры стали выглядеть прямо заметно лучше за счет четкости (разрешение + влияние герцовки в движении).
У меня AOC 2276WM
Нормальный монитор, меня устраивает. Покупал б/у, работает уже несколько лет, без проблем.
Недавно новость была про новый AOC 27"
https://4pda.to/2025/11/12/449326/aoc_p ... mi_raboty/
И в 4К можно и в FullHD (если карта не тянет 4К) оба режима нативные.
Но он конечно не за 8тыщ будет продаваться, скорее за 25.
Ruslan73
Лично мне и FullHD за глаза хватает :up2:
Но каким должен быть современный монитор (физические характеристики, настройки), чтобы не вредить глазам или хотя бы оказывать минимальное негативное воздействие на них?

Но каким должен быть современный монитор (физические характеристики, настройки), чтобы не вредить глазам или хотя бы оказывать минимальное негативное воздействие на них?

Личное мнение, не более. Основано на реальном опыте.
1. Монитор не должен быть от LG. У них традиционная болячка делать уклон в синий оттенок, а это глазам вредно.
2. Яркость не должна быть запредельной. И контрастность. Понимаю, что так "сочно и красиво", но глаза вытекают.
3. Обязаны быть технологии убирания мерцания типа Fliker Free. Ни к чему ШИМ наблюдать.
3. Диагональ и разрешение. Для 1080р потолок 24". Для 1440р потолок 27". Для всего остального от 32" и выше. Никак иначе. Также надо в Винде масштабирование выставлять на 100% — никаких 125% и выше! Сначала всё и в частности текст будет казаться мелким, но с непродолжительным временем произойдёт адаптация и получишь максимум удовольствия от того, насколько больше полезной информации будет помещаться на экране. Даже этот форум открываешь и лишний раз скроллировать не будешь.
4. Высокая герцовка. Сейчас номинал — это 165 Гц. Ниже брать нет смысла.
5. Год выпуска монитора. Чем свежее монитор — тем больше шансов, что он излечен от детских болезней типа медленная матрица со шлейфами. У меня VA из современных бюджетных решений за 2022 год — намного лучше таких же бюджетных решений за 2019 год.
6. Бренд. Читаю отзывы в магазинах и на форумах — китайские внутренние бренды иногда такой шлак делают, что лучше не надо их брать. Есть вполне себе зарекомендовавшие себя бренды, которым можно и нужно верить. Их продукция служит годами.

Как-то так...
Makc1968

Обязаны быть технологии убирания мерцания типа Fliker Free. Ни к чему ШИМ наблюдать
Это да, но как я уже ранее писАл, Fliker Free на бюджетных мониторах работает при ярости 100. Если яркость понизить, будет ШИМ.

Для 1080р потолок 24". Для 1440р потолок 27". Для всего остального от 32" и выше. Никак иначе.
Почему?

Высокая герцовка. Сейчас номинал — это 165 Гц. Ниже брать нет смысла.
Насколько помню, это у ЭЛТ мониторов герцовка была критична для зрения. У ЖК разве это критично?

Fliker Free на бюджетных мониторах работает при ярости 100. Если яркость понизить, будет ШИМ

1. Не покупай совсем бюджетный мусор. Я же писал в пункте "Бренд", как делать правильный выбор.
2. Что ты знаешь о ШИМ? :lol: Вот где настоящий ад для глаз! :gigi: Это в прошлом как бы именитый бренд был, только поляки (их сборка) как всегда что-то накосячили. :mad:
На современных бюджетных мониторах ШИМ отсутствует.
Хочешь прикол? Возьми смартфон, включи камеру на 1:4000 и посмотри через неё на подсветку в ПК, клавиатуре, мышке, пройдись по жилищу и глянь на все светодиодные лампы. Гарантирую — офигеешь! ;)

Почему?

Комфорт для глаз. Им нет нужды лишний раз напрягаться, чтобы сфокусироваться на мелких или размытых изображениях. Я прозрел в буквальном смысле слова, когда с 27" 1080р перешёл на 27" 1440р. Глаза сказали "спасибо!".

У ЖК разве это критично?

Конечно. Ты всегда видишь плавную картинку. Даже на рабочем столе. Это давно "база". Приобщайся к ней! :beer:
Makc1968
Не покупай совсем бюджетный мусор
Цена — не всегда показатель качества. Экономическая теория, 1 курс :gigi:

Что ты знаешь о ШИМ?
А что о нём знать то? :D Не, ну я, разумеется, не физик, но в своё время изучил немного тему...

Хочешь прикол? Возьми смартфон, включи камеру на 1:4000 и посмотри через неё на подсветку в ПК
И что я там должен увидеть? Пульсирующий монитор с бегающими полосками? :D Этот миф про смартфоны тоже развенчи давно :gigi: Точнее, в одном месте говорят что миф, в другом — что нет. Полагаю, тут люксометр-пульсометр нужан, а не "бубен" :lol:
P.S. Лампа накаливания тоже пульсирует через камеру смартфона :eek: Срочно ищу шапочку из фольги, авось поможет :lol:

Оу! Во многих статьях про ШИМ и проверку монитора рекомендуют карандашный тест :lol:

Для 1080р потолок 24".


Думаю от зрения зависит, при 100% зрении может и так.
А у меня -5 зрение со школьных лет.

Рабочий fullhd 27" нормально, у сынишки тоже зрение не очень, 2 моника оба FullHd 27"
Один из них (основной игровой) Samsung 27" Монитор Odyssey G4 LS27BG400EIXCI, черный https://ozon.ru/t/NIMOrs9
Всё норм, все довольны.

Всё норм, все довольны.

Просто ты лучшего не видел. У меня возрастные глюки по зрению начались — дальнозоркость. Очки для ПК — уже обычная практика. Но никогда не делаю масштабирование в Винде при 27" 1440р. Найди у себя на местности пользователя такого монитора и почувствуй разницу. ;)

Просто ты лучшего не видел.

Да с чего ты взял, что я этого не видел?
У меня в игровом компе именно 27" с 1440p монитор от Lenovo. Он и в Инфо прописан.
До него 2года на 34" 3440х1440 144 Гц просидел, потом год на 27" с FullHd 60 Гц, сейчас на 27" 1440p, 180 Гц.
Для игрушек (тех в какие я играю, спокойные ходилки, rpg, стратегии) это (1440p, 180 Гц) лучше конечно.
Но для работы меня FullHD вполне устраивает.

Масштабирование больше 100% у меня только на ноутах, поскольку там экраны маленькие.

-- Добавлено спустя 19 мин 16 с --
Сынишкка гоняет в CS, Тарковых всяческие онлайн стрелялки с одноклассниками.
Там не до красот и 1440p нафиг не нужно.

-- Добавлено спустя 12 ч 38 мин 45 с --

Хочешь прикол? Возьми смартфон, включи камеру на 1:4000 и посмотри через неё на подсветку в ПК
И что я там должен увидеть? Пульсирующий монитор с бегающими полосками? :D Этот миф про смартфоны тоже развенчи давно :gigi: Точнее, в одном месте говорят что миф, в другом — что нет. Полагаю, тут люксометр-пульсометр нужан, а не "бубен" :lol:
P.S. Лампа накаливания тоже пульсирует через камеру смартфона :eek: Срочно ищу шапочку из фольги, авось поможет :lol:

Оу! Во многих статьях про ШИМ и проверку монитора рекомендуют карандашный тест :lol:


Ну вот гугловый ИИ не согласен, что миф

Вопрос

в телефоне в камере если включить профи режим с затворм s=1/320 и направить на монитор видно мерцание экрана монитора, вредно ли для глаз работать с таким монитором?




Режим ИИ
Да, работать с таким монитором потенциально вредно для глаз, даже если вы не видите мерцания невооруженным глазом.
Почему камера видит мерцание, а глаз — нет?
Мерцание, которое вы наблюдаете через камеру телефона, является проявлением широтно-импульсной модуляции (ШИМ) – распространенного метода регулировки яркости подсветки в LED/LCD мониторах.

Принцип ШИМ: Монитор не просто снижает напряжение для уменьшения яркости, а быстро включает и выключает подсветку с определенной частотой. Чем ниже яркость, тем дольше подсветка остается выключенной в течение цикла.
Восприятие человеком: Человеческий глаз и мозг способны "сглаживать" мерцание с высокой частотой (обычно выше 60 Гц, а для большинства людей — выше 300 Гц), воспринимая его как постоянный свет.

Камера и затвор: Камера с высокой скоростью затвора (как 1/320 секунды) делает снимки достаточно быстро, чтобы "поймать" моменты, когда подсветка выключена, что и проявляется в виде мерцающих полос на экране телефона.

Вредно ли это для глаз?
Да, может быть вредно. Даже если сознательно вы не замечаете мерцания, оно не проходит бесследно для вашей зрительной системы. Невидимое мерцание может приводить к следующим негативным последствиям при длительной работе:

Утомляемость глаз: Глазные мышцы находятся в постоянном напряжении, пытаясь адаптироваться к микроскопическим изменениям яркости.
Головные боли: Регулярная работа за таким монитором может провоцировать мигрени и головные боли.
Сухость глаз и затуманенное зрение: Снижение частоты моргания и постоянное напряжение вызывают эти симптомы.
Общий дискомфорт и снижение концентрации: Нагрузка на зрительную систему приводит к повышенной утомляемости в целом.
Что делать?

Чтобы защитить глаза и снизить дискомфорт:
Проверьте яркость: Попробуйте установить яркость монитора на 100%. При максимальной яркости ШИМ может отключаться или использоваться на максимальной частоте. Если мерцание при этом пропадает (проверьте камерой), возможно, вам подойдет работа на высокой яркости с коррекцией освещения в комнате.
Настройте частоту обновления: Убедитесь, что частота обновления (герцовка) монитора установлена на максимально доступное и комфортное значение (например, 60 Гц, 75 Гц, 144 Гц).
Используйте технологию Flicker-Free: Если вы планируете покупать новый монитор, ищите модели с технологией Flicker-Free (без мерцания) или DC Dimming, которые используют безопасные методы регулировки яркости.
Делайте перерывы: Соблюдайте правило 20-20-20 (каждые 20 минут смотрите на объект на расстоянии 20 футов (около 6 метров) в течение 20 секунд), чтобы дать глазам отдохнуть.
Обратитесь к специалисту: Если симптомы (утомляемость, головные боли) сохраняются, проконсультируйтесь с офтальмологом.



-- Добавлено спустя 12 ч 48 мин 18 с --
вероятность типа есть, хотя она не 100%, вы можете быть нечувствительны к этому.

Во многих статьях про ШИМ и проверку монитора рекомендуют карандашный тест
Ну вот гугловый ИИ не согласен, что миф

У тебя нет смартфона? :confused:
Сам не можешь проверить — обязательно кидаться ссылками из интернета?
У меня на ПК всё мерцает, кроме монитора и вентиляторов от Фантекс. Светодиодные лампы через одну мерцают — пущу под замену при наличии средств.
Я улыбаюсь с некоторых "дизайнеров", которые лепят светодиодные подсветки где надо и не надо. Особенно веселят компьютерные места, которыми принято хвастаться на Ютубе или Тиктоке — там вообще всё светится, включая стены. Причём проверку на "карандаш" или восприятие человека к ШИМ никто не проверяет — "стильно, модно, молодёжно".... :lol:

У тебя нет смартфона? :confused:
Сам не можешь проверить — обязательно кидаться ссылками из интернета?


Макс, тебя кто-то чем-то обидел?
Как связано наличие у меня смартфона и тексты в интернете?
Странные вопросы.
В тексте от ИИ говорится о том, может ли это вредить или нет, почему может, и как устранить проблему а не как ее обнаружить.

Я у себя давным давно проверил все и все мерцания устранил, где нашел.
Человек интересуется, задал вопрос, я считаю что ИИ вполне разумно отвечает, привел его соображения.
ИИ собирает агрегирует рекомендации с кучи источников и статей, это не истина в последней инстанции, но прислушаться можно вполне.

ИИ собирает агрегирует рекомендации с кучи источников и статей, это не истина в последней инстанции, но прислушаться можно вполне

а «можно не надо» это дерьмище и сюда тащить? оно зачастую бредит наагрегированной информацией...
В соседнем форуме есть товарищ, который не "зачастую", а строго постоянно бредит плоской Землей, рептилоидами, которые правят из Антарктиды и преимуществом умножения над делением. И ничего, к нему нормально относятся, иногда он вполне разумные вещи говорит по другим темам. Мы даже песенки про него генерим.
В сравнении с ним гугловый ИИ верх разумности и рациональности.
Если есть конкретные места где видно "дерьмище" то ничто вроде не мешает указать, мол вот здесь ИИ бредит, все не так.
Безусловно же вешать ярлык "раз от ИИ значит дермище" ну это тоже не выглядит разумным.
Никто этот шим не обсуждал и десять лет я и не слышал об этом и проблем не было, пока пользовался TN мониторами, а знаете почему? Ответ ИИ

У современных TN-матриц нет ШИМ, потому что они не используют ШИМ (широтно-импульсную модуляцию) для регулировки яркости, а изменяют ее напрямую с помощью изменения напряжения на жидких кристаллах. В отличие от некоторых других типов матриц, таких как IPS и OLED, где для снижения яркости используется мерцание, TN-матрицы обладают "бесшимной" (без ШИМ) технологией управления яркостью.

Я, кстати, до сегодняшнего дня этой информацией не владел, на самом деле любопытно.


Еще интересное это с Реддит

Слушай, это старая проблема, которую многие упоминают на реддите blurbuster и так далее. Технология IPS портит зрение всерьёз. У меня были Alienware 2720hfa, AW2721D и Acer Nitro VG240YP. Два Nano IPS и один обычный IPS. Все они угробили мне глаза. Я пробовал AOC 24G2 и аналогичный Asus и так далее.

У меня раньше был другой VA монитор, AOC G32CQ1, он был совершенно безвреден для глаз. Я пытался найти хороший монитор VA для игр и работы. Нашёл только два монитора с VA панелью и временем отклика 2 мс (grey to grey). Odyssey G7 и аналоги + Dell S2722DGM. В итоге я остановился на Dell из-за кривизны. Если я хотел посмотреть фильм с кровати, потому что у меня нет телевизора, то кривизна 1500R была для меня лучше, чем 1000R. Samsung я смог бы использовать только с очень близкого расстояния. По производительности Dell S2722DGM очень близок к Odyssey G7. Оба были хороши для моих глаз.

Как старший разработчик ПО, в нашей компании проблемы с напряжением глаз и головными болями очень серьёзны. Мы годами предпочитали IPS-панели. Мы решили заменить все на VA-панели. Каждый разработчик получил разные настройки, например, 35-дюймовые или 34-дюймовые, а некоторые получили 2 или 3 27-дюймовых. Зависит от того, что кому нравится. Никто больше не жалуется на напряжение глаз и головные боли.

Что касается того, что мы пробовали с IPS-мониторами, чтобы избавиться от напряжения глаз: уменьшение яркости, уменьшение контрастности, калибровка мониторов колориметром. Мы пробовали f.lux или ночной свет или аналогичные программы на разных операционных системах. Мы пытались менять частоту, разные кабели, например, сертифицированные VESA DP или HDMI, или несертифицированные кабели, которые шли в комплекте. Мы пытались уменьшить значения RGB, например, сначала красный, а затем остальные соответственно. Или синий. Мы пытались изменить цветовой охват RGB с полного на ограниченный. Мы пробовали с выключенным G-Sync/FreeSync. Мы перепробовали кучу всего, и ничего не помогло.

реддит
Тут надо кмк отметить, что программисты 99% времени работают с текстом причем с относительно статичным. Профиль специфичный. Там контрастность и настоящий черный цвет могут иметь большое значение.

Сейчас ещё появляются мониторы на e-ink. Они пока редкие и дико дорогие но со временем будут все дешевле.
Как раз для тех программеров кто доживут.
Посмотрел через телефон с выдежкой 1/4000 на свой моник AOC 2276WM.

Яркость — 90
Контраст — 50
DCR — off
DPS — off
ECO mode — standart
Overdrive — medium

ШИМа нет.

ШИМа нет.

:gigi:
Откуда ему взяться на мониторе с технологией flicker free? :gigi:
При любой яркости мерцать там нечему, ибо светодиоды стоят качественные.
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 2675 ]  На страницу Пред.  1 ... 63, 64, 65, 66, 67


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru