Strikerr
Правильно охлаждаемый.
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| FAQ по Материнским платам. Какие М/В не стоит покупать!, и почему? https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=18&t=9308 |
Страница 8 из 8 |
| Автор: | Strikerr [ 23:58 06.10.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Жёсткий_Чебур Все без рагона П4 2.8 БП разные пробовал результата не дало. |
|
| Автор: | U-Nick [ 13:29 07.10.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Strikerr Фотка мелкая... дроссели открытые (рыжее — это обмотки)? Тогда — пропитка жидкой (ацетоном!) эпоксидкой и тщательная сушка. Свист дросселей может быть следствием еще и кривой формы импульсов тока. А вот почему она такая и такая ли — без осцилопа не разобраться. Как возможная причина кривизны — перегрузка по току, постаревшие электролиты, ... Попробуйте ЦП "уронить" по частоте, хотя бы для проверки. |
|
| Автор: | Strikerr [ 13:57 24.11.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите какой из чипсетов под 775 сокет самый прохладный? |
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 13:58 24.11.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Strikerr Правильно охлаждаемый.
|
|
| Автор: | Buntar [ 13:08 25.11.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Strikerr 875P — 10.1 W TDP. Плюс ICH5 — 2.4 W TDP. |
|
| Автор: | Strikerr [ 20:12 25.11.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Buntar Спасибо, но 875й это 478 сокет  http://people.overclockers.ru/SonicChainik/record9 
|
|
| Автор: | Buntar [ 12:01 27.11.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Strikerr Спасибо, но 875й это 478 сокет http://www.motherboards.org/mobot/chips ... 875P+ICH5/
|
|
| Автор: | Walter S. Farrell [ 20:27 24.04.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
865PE  (thread necro mode on)
|
|
| Автор: | CRAIG_DT [ 13:01 25.12.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот почему не стоит покупать GIGABYTE |
|
| Автор: | DigiMakc [ 20:21 26.12.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
CRAIG_DT, Да уж.. Не хорошо однако. |
|
| Автор: | CRAIG_DT [ 17:24 27.12.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Да уж. У них ещё на 1155 вроде бы был скандал, когда обратная сторона платы напротив сокета отличалась от эталонной черезмерной упрощённостью. |
|
| Автор: | denonss [ 02:18 28.12.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Слава Богу у меня на плате GIGABYTE 3.0 ревизии остался и Dual Bios, да и сама плата очень стабильно работает, включаю и видеокарту от этого производителя. У меня дома порой по 18 часов играют и за месяц сначала покупки видеокарты и мат.платы GIGABYTE, всего один раз комп завис и то удивительно не в играх. Не знаю конечно, что изменилось в 3.0 ревизии- по сравнению 1.0, 2.0, но у меня и у моих друзей столько было всевозможных материнок от разных производителей, что уже и не счесть, и я уже давно сделал вывод, что хуже Asus ничего не бывает и независимо от цены. А вот на GIGABYTE до сих пор никто у меня не жаловался. Плохо конечно будет если это началось недавно и скажется в дальнейшем на качестве их продукции. Я например до сих пор обхожу стороной жёсткие диски Western Digital, т.к они когда-то очень прилично испортили свою репутацию тем, что именно в Россию поставляли свои отремонтированные HDD- под видом новых. P.S Да кстати! прочитав статью выше, подумалось, что не знающему человеку может показаться, якобы они продают одну и ту же плату, но не указывая ревизию, однако это не так! к примеру ревизия мат.платы и видеокарты- указана как на упаковках, так и на сайте GIGABYTE. Попахивает заказной статьёй.  Хотя, если это отчасти и правда, то один момент тут нехороший всё таки есть, обычно считается, чем выше ревизия, тем лучше плата доведена до ума, а тут всё вроде как наоборот получается... Да и мало кто из людей как правило обращают на ревизию. Но, на самом сайте GIGABYTE, одна и та же плата, но с другой ревизией, разнесена так, как будто это отдельный/другой продукт.
|
|
| Автор: | DigiMakc [ 03:00 28.12.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
О том и речь! А в этом Вы и сами можете убедиться, хотя бы сравнив картинки. Заказной она может показаться тем, кто "в глубь не копает" и не желает разбираться. А кто понимает о чём речь — тем всё сразу ясно и понятно, и никаких лишних подозрений не возникает при этом. CRAIG_DT Приобрёл плату ABIT LG-95C. Так у неё полевики на 3-х фазном питальнике проца расположены "стоя". На мамках такое вижу впервые... и тут я призадумался, как это скажется в нагрузке. Но на там правда 4 транзистора на фазу. Хотя, у кого-то же она работала, и ничего.. |
|
| Автор: | denonss [ 13:14 28.12.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что-то пока никак не найду другие версии, такое чувство, что она уже вышла в продажу с 3.0 ревизией(на сайте GIGA-BYTE тоже только 3.0, других нет) Посмотрел видеокарту, там ревизия 1.0, и не знаешь радоваться этому или нет. |
|
| Автор: | DigiMakc [ 15:06 28.12.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
denonss Радуйтесь
|
|
| Автор: | Renato23 [ 22:25 28.12.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У Гигабайта косяки также выправляют на новых ревизиях, а не только упрощают. Потом ревизия одной и той же платы может довольно существенно отличаться. В 2008г. друг купил себе плату от Гиги на 770 чипе (точное название не помню). Ждать не захотел и поэтому стал счастливым обладателем связки 770/SB600 ревизии 1.0, ам2+ сокета и проца ам2 атлон х2 5400. В 2013г. захотелось товарищу апгрейд, ворлд оф танк просился работать повеселее. Сайт обескуражил отсутствием в поддержке процов ам3, только ам2 и ам2+ и до 95Вт (хотя изначально было до 125Вт). Порылся по форумам — выяснилось что поддержка была, только свернули быстро, у людей "горели" материнки. Гига накосячила в схеме питания и поэтому там была полная ж**а, шанс спалить 90-95%. Во второй ревизии было все нормально, схема там капитально была переработана (не только из-за нового SB710) и поддержка ам3 процов была. Человек погоревал, но заказал 95Вт феном первого поколения ам2+ (держит ведь) на эбэе. Проц пришел, красивый и исправный (работает до сих пор). Поставил, посмотрел, порадовался, но не долго. Под нагрузкой система стала выпадать в синий экран — плата не могла корректно выводить проц из экономичного режима. Помогло только ручное выставление напряжения на проц, причем еще чуть ниже нормы после тестов (чтоб грелся меньше). Радость длилась ровно месяц и два дня — плата сдохла полностью. Всего лишь неудачная схема питания (Проц, замечу, официально поддерживался). На ревизии 2.0 у людей таких проблем не было. А друг нашел себе новую материнку, но это уже другая история. |
|
| Автор: | Udav [ 14:49 18.04.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Инновационная материнская плата от MSI поддерживает процессоры Intel и AMD одновременно — https://my.mail.ru/community/vestnik_hi ... 81802.html  Ну прямо фантастика какая то  Неужели это правда и если да то какова будет цена такого чуда????  Вот более подробно о ней — http://www.ferra.ru/ru/system/news/2016 ... xTLa_mLS00 и https://www.msi.com/Motherboard/The-One ... o-overview |
|
| Автор: | DigiMakc [ 15:39 18.04.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это макимум hi-end, в массах не увидим
|
|
| Страница 8 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|