Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
KT 600 гонял кто-нибудь? https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=18&t=8957 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Mikkka [ 06:29 10.08.2003 ] |
Заголовок сообщения: | KT 600 гонял кто-нибудь? |
Привет всем! Никто не еще не юзал ничего на KT600? Как она? А то официальные обзоры — одно, а из уст очевидцев... В смысле не повторяется ли обычная для VIA проверка чипсета боем на первых покупателях, с последующим выпуском "А" версии. |
Автор: | Darth_Vader [ 07:10 10.08.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mikkka На самом деле — та же маза (фака), что и КТ400А или даже КТ400 — только вид сбоку ![]() |
Автор: | rcon [ 12:30 10.08.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Давайте все вместе затопчем VIA... только топик надо сначало во флейм перекинуть... ![]() По сути вопроса: собрали уже 2 машины — ничего эксклюзивного не увидели, особо нового наверное тоже — без установки кривопака с драйверами для кривочипа работать невозможно... по всем тестам форс круче.. (кстати я его вообще без дров (не считая сети, аудио и СМБаса) эксплуатировал месяц — чудесно)... Вообще инженеры VIA закоренелые извращенцы ![]() |
Автор: | Bak [ 16:06 10.08.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да... ВИА такое гавно родила ![]() |
Автор: | AndreyKAA [ 16:22 10.08.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Darth_Vader Цена — 75$. Дорого? а принципиально никаких усовершенствований нетути А как же Serial ATA? ![]() |
Автор: | Darth_Vader [ 19:01 10.08.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
AndreyKAA Это — да... но я говорил о работе системы процессор — память — АГП.... А цена у нас такая — прибавляй сотню. rcon ВИА никто не виноват, что нормальный чипсет за столько лет не могут сделать. |
Автор: | AndreyKAA [ 23:33 10.08.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Darth_Vader В реальных приложениях всё может упереться именно в то, что на форсе Serial ATA сидит на PCI, и никакой контроллёр памяти не спасёт (дающий в двухканальном режиме пару процентов превосходства над KT600). Сситема должна быть сбалансирована. Именно поэтому я возьму себе KT600 (завтра EPoX EP-8KRA2+, если удастся). ![]() |
Автор: | Darth_Vader [ 23:56 10.08.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
AndreyKAA А ты думаешь, что 8РДА3+ будет медленнее из-за того же? Что-то не верится. Ее бы те порекомендовал скорее. |
Автор: | rcon [ 10:44 11.08.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну и зачем сейчас сериал ата? Я лучше потом нормальный внешний контроллер возьму... Лучше бы нормальные контроллеры памяти, айде и АГП сделали... |
Автор: | megaultra [ 13:41 11.08.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Насколько я понимаю — сериал ата на фиг пока не нужен, потому что харды быстрые под него еще не научились делать. Следовательно, если он не работает, то и мешать никак не может. Может и клево купить мать и говорить всем: если у вас поставить хард на сериал ата, то у меня приложения будут быстрее ваших работать. Но кому это надо. |
Автор: | AndreyKAA [ 15:18 11.08.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Darth_Vader А ты думаешь, что 8РДА3+ будет медленнее из-за того же? Конечно, в зависимости от поставленных задач. rcon Ну и зачем сейчас сериал ата? Я лучше потом нормальный внешний контроллер возьму... И на PCI его повесишь. ![]() megaultra Преимущества SATA над PATA не только в скорости. PS: Про асинхронность PCI и AGP на форсе — для тех, то разгоняет круто. Двухканальный режим работы ОЗУ — даёт пару процентов (и из-за ссорится будете?) производительности. И AGP у KT600 — нормальное, ОЗУ работает не хуже, чем на форсе в одноканальном режиме. |
Автор: | Darth_Vader [ 18:51 11.08.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
AndreyKAA
А что так? Чем плохо-то? Те что, ПЦИ-слотофф не хватает? |
Автор: | int13H [ 12:12 12.08.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Darth_Vader Не слотов, а пропускной способности. |
Автор: | Darth_Vader [ 12:15 12.08.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
int13H Это я тоже понятно... затупил немного. Только, ИМХО — не так быстр этот САТА на винтах до 7200 РПМ, как его малюют... |
Автор: | int13H [ 12:44 12.08.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Darth_Vader А какая разница? 55-60 Мб/с с пластин уже много кто может выдать, и уже два таких винта PCI забьют напрочь... |
Автор: | Darth_Vader [ 12:45 12.08.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
int13H Насчет двух — согласен. |
Автор: | Bak [ 14:27 12.08.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нафиг нужен этот САТА !? Прироста скорости от него нету (пока), цены (тоже пока) гораздо дороже обычных винтов, только единственное (опять пока) его преимущество заключается в удобстве установки, но какая разница, можно ведь один раз когда комп собираешь и ИДЕ подключить, может это понравится тем кто винты по друзьям таскает. Если ИДЕ шлейфы ухудщают теплообмен, то можно купить круглые шлейфы (только брендовые, а то будут лаги). |
Автор: | Darth_Vader [ 14:28 12.08.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bak Вот правильно. Если тебе он не нужен — забей на КТ600, бери Энфорс. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |