Страница 1 из 1 [ Сообщений: 15 ] Версия для печати [+] |
Пожалуйста, помогите с выбором материнской платы под Radeon 8500 64Mb. Я знаю, что такая тема здесь уже не раз поднималась, но тогда еще не было новых чипсетов, а плату хочется новую (может быть, и зря). Ограничение по финансам — $150. В пользу платы под Athlon — наличие неплохого кулера (медь+алюминий) за $20, а для P4 кулер придется покупать. Кандидаты :
Asus P4PE i845PE — http://www.3dnews.ru/reviews/mainsystem/asus-p4pe/ Chaintech 7VJL (серия "Apogee", вариант поставки Deluxe) VIA KT333 — http://www.3dnews.ru/reviews/mainsystem/chaintech-7vjl/ — сногсшибательная плата по красоте. Просьба не смеяться, т.к., во первых, "sorry, I"m a lady (c)Baccara", а во-вторых, для алюминиевого корпуса с прозрачной стенкой красота всех деталек имеет значение . Gigabyte GA-7VAXP VIA KT400 — http://www.3dnews.ru/reviews/mainsystem/gigabyte-7vaxp/ Gigabyte GA-7VRX VIA KT333 — http://www.3dnews.ru/reviews/mainsystem/gigabyte-ga7vrx/ Плат от других производителей в списке нет, потому что мне просто неизвестно, как они работают — у окружающих в основном ASUS и Gigabyte (не считая Acorp'ов, которые не интересуют). Если есть еще хорошие имена — буду признательна за информацию. Хотелось бы услышать мнения тех, у кого есть именно эти платы. Спасибо каждому ответу. |
В свое время выбирал между Chaintech 7VJL и ASUS A7V333. Но на тот момент в Киеве Chaintech 7VJL небыло. Поэтому взял асус. Не жалею. Да, чайник конечно хороший и оччень красивый, но по наворотам асус всетаки лучше. Производительность у этих всех плат практически на одном уровне. Так, что можешь брать чайничек. Говорят это лучшая плата у Chaintech. Кстати есть еще ASUS A7V8X на КТ400 и с AGP 8x и стоит она порядка 130 баксов. А для красоты можеш взять еще ASUS iPanel (панель в 5-дюймовый разьем) показывает всякую всячину (частоты, скорость вращения кулеров...), есть 2 USB и т.д. Посмотри на англоязычном сайте асуса. У меня такая есть Только на ASUS A7V333 она чуть глючит. Стоит она гдето 30 баксов. А круглые шлейфы можно и отдельно купить.
|
Queen Посмотри в стороне EPoX 8K3AP. Там индикатор даже есть ) Поддержка до Атлон ХП 2600, УСБ 2.0, шестиканальный звук (только кому он нафик нужен — встренный?) и всё прочее. Стабильная, хорошая плата.
Для разгона — в самый раз. Только вот, имхо за 20 баков не купишь _хороший_ радиатор медь+алюминий, точнее купишь, но только до Атлон ХП 1400+. Если проц больше, кулер шуметь будет, как бульдозер. |
2pmv — $150 только на плату. Разгон не планируется, насчет апгрейда — не знаю, какие планы у AMD и Intel, эти чипсеты вроде бы самые новые. От машины требуется а)работа в Word, PageMaker (очень качественное 2D), и б)игра во все, что выйдет в ближайшие полтора-два года.
2All thx, будем думать. А KT400 действительно работает медленнее, чем KT333? Такие утверждения сейчас часто встречаются. |
Queen
а может быть возьмешь под P4? Тогда и посоветую. |
Jordan
Мудро, но большинство местных жителей тебя не поймут! |
Anton
а она не местный житель, и, как видно, деньгами не обделена... |
Queen
Почитайте сегодняшний материал на iXBT "Сравнительное тестирование 10 материнских плат на VIA KT400 и развенчание пары мифов об этом чипсете" http://www.ixbt.com/mainboard/roundup-kt400-nov2k2.shtml (на заглавной странице этот материал еще не анонсирован ) Цитата из выводов "В начале еще раз кратко повторим вывод по сравнению чипсетов: KT400 не хуже KT333; использование модулей DDR400 с не минимальными задержками нерационально, так как приводит к отставанию по скорости при более высокой цене такой памяти. Также, в силу недоступности (пока?) на рынке модулей DDR400 с минимальными таймингами, мы не можем однозначно утверждать, что их применение дало бы какой-то выигрыш по сравнению с качественными модулями DDR333. Таким образом, с одной стороны, единственной причиной, по которой мы рекомендуем вам платы на чипсете KT400, является их комплектация южным мостом VT8235 (не забывайте, однако, что подобное сочетание встречается и среди представителей KT333). С другой же стороны, у нас нет никаких причин предостерегать вас от покупки плат на KT400 — очевидно, все должно в итоге решить соотношение цены и комплектации имеющихся в продаже моделей." Лично я выбрал KT333 месяц назад (EpoX 8K3AE, остальное в инфо), т.к. KT400 и память PC3200 дороже... Сейчас, наверное, если деньги есть, то можно присмотреться к КТ400 + память PС3200 DDR400 с гарантированными минимальными таймингами (правда их еще поискать надо) + Athlon на ядре Thoroughbred, а не Palomino. Такая комбинация в связке должна быстрее работать... На ближайшие 1,5-2 года хватит, но, как говорится, нет предела совершенству. |
Jordan
Обделена , но материнскую плату однозначно возьму хорошую (натерпелась...), кстати, процессор по причине обделенности средствами буду сначала брать Duron или Celeron, а потом менять. От Р4 не отказываюсь, там же есть плата в списке от ASUSTek на i845PE. Я просто спрашиваю, какая из новых материнских плат сегодня лучше всего подойдет для Radeon 8500. Может быть, новая плата как раз не нужна, и для Radeon 8500 хватит за глаза KT266A + Athlon XP 1800 + 256 DDR. А переплачивать за сногсшибательную красоту или за чипсет только потому, что он новейший, не буду . |
Cyber Hunter Спасибо за ссылку, обязательно посмотрю.
Насчет процессора выше — он будет куплен буквально на месяц, чтобы на компьютере можно было работать, а потом сразу заменен (а то еще скажете, что для Duron плату надо у антиквара спрашивать, а не здесь ). |
Queen
Так у вас KT266A + Athlon XP 1800 + 256 DDR? Кстати, неплохо было бы зарегистрироваться. Зачем тогда новую плату покупать? Этого комплекта вполне достаточно, чтобы во все новые игрухи резаться... Если с нуля покупать, то конечно уж лучше на КТ333 или КТ400 присмотреть плату. Кстати, по поводу временного процессора — "Нет ничего более постоянного, чем временное" © |
Нет, у меня сейчас Celeron 800 на Gigabyte (i815) и 256 Мб SDRAM. Всю эту икебану (плюс старую видеокарту) я отдам одному хорошему человеку, т.ч. плату, процессор, и память придется покупать с нуля. Radeon 8500 уже есть, кстати, в 3DMark2001SE эта причудливая система (R8500 на Cel800) выдает около 4100 (1024х768х32). Кулер подходит и для Socket 370, и для Socket A (Titan CU5TB, http://www.3dnews.ru/documents/3303/Titan1.jpg, бульдозер, кстати, для него лучшее имя, чем титан .
Немного настораживает, что о Gigabyte пока не слышно добрых и хороших слов. |
(сорри за почти убитую ссылку на кулер, там лишняя запятая в конце)
|
Queen
1. R8500 не ограничивает в выборе чипсета (нужен только AGP-порт). Можно с успехом использовать и с селероном -600. 2. Не вдаваясь в подробности и основываясь на том, как именно был задан вопрос, рекомендую остановиться на i845PE и платах производства ASUS. |
Queen
ты противоречишь сама себе: говоришь, что "обделена" а текущую конфигурацию (кстати, не такую древнюю) хочешь ОТДАТЬ в хорошие руки, парадокс?! Согласен с Anton по поводу выбора чипсета и имени материнки. Добавлю от себя, что так как ты сказала, что сначала хочешь брать процессор подешевле, возьми P4 Celeron 2.0A — http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU478Cel20PGAb_13790.html — 87$ по нему интересная информация http://www.overclockers.ru/cgi-bin/database/base.cgi?cpu=14&date=10000&showother=ON&showcoms=ON&defclock1=0&defclock2=&defclock4=2&defclock3=&items=25&action=results правда, особого прироста производительности этот разгон не дает. Но зато потом легко поставишь P4-3GHz HT! По поводу кулера: я перепробовал порядка 12-14 кулеров на своем процессоре и лучшим считаю http://www.nix.ru/autocatalog/glacial_tech/coolers/GlacialTDiam4000_12812.html — 14$, его себе и оставил: тишина + температура на моем процессоре в покое — 41, после 3-х часов NOLF-а 2 — 49. |
Новая тема Ответить | Страница 1 из 1 |
[ Сообщений: 15 ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |