Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
Socket AM4. Выбор, обсуждение. https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=18&t=49567 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | DigiMakc [ 14:57 26.04.2020 ] |
Заголовок сообщения: | Socket AM4. Выбор, обсуждение. |
Интересная информация про мощность системы питания на различных платах: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... =611478281 |
Автор: | 76FX [ 10:46 02.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMD выступает против поддержки CPU Ryzen 5000 материнскими платами 300-й серии В комментах люди негодуют-мол нехорошая такая АМД,не даёт производителям плат выпустить БИОС(UEFI) под Райзен 5000. Что-то здесь совсем нечисто-на мой взгляд в выпуске новой платы заинтересованы в первую очередь производители материнок,а не АМД (которой и так и так выгодно,если берут процессоры),но ссылаются мол АМД такая сякая. Если старые ( с чипсетом 3ххх серии) матери будут поддерживать новые Райзен 5000-АМД в выигрыше как раз,а вот производители плат-нет. |
Автор: | OLDodin [ 11:03 02.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
76FX Ну да, производителям матерей это выгодно и в плане продаж новых и сокращении расходов на поддержку старых. Тем более очень многие 3хх имеют слабые питальники и пришлось бы сильно ограничивать частоты/поддерживаемые модели для всей массы плат. Да и для моей b450 версии биоса с поддержкой zen3 до сих пор в бете (спустя целых полгода), но обновляются. А так видел видео с тестом 5950х на а320 с какой-то неофициальной прошивкой (и раскаленным vrm ![]() |
Автор: | x[x]x [ 12:42 02.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну... может быть плавающая не 100% совместимость с новыми процессорами. хер отловишь, чтоб фиксить, проще запретить )
а на мою уже 4 ревизии наклепали... только если менять проц, то на 5900... а ценник у него негуманный )) |
Автор: | NEW [ 16:30 02.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Про конкретно ASRock есть отзывы про сырые bios, кстати и в 4 серии тоже с 5 процессорами, возможно действительно есть технические трудности, негатив в адрес платформы никому не нужен. А так скорее маркетинговые соображения, продавать новые продукты в лучшем окружении и дороже. |
Автор: | x[x]x [ 19:06 02.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
имидж дело такое. амд только-только выбрались из навозной кучи, отмылись по-быстрому, уселись на трон, теперь нужно держать марку )) а асрок никогда себе не куплю... они в матерях как msi в видеокартах )) |
Автор: | 76FX [ 19:15 02.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Угу,я тоже врятли... (Их "фича" с одной защёлкой на слоте памяти на AB350 чего стоит) . Три копейки сэкономили видимо. |
Автор: | x[x]x [ 19:18 02.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
на асусе тоже такие слоты под память, дело не в этом ) |
Автор: | 76FX [ 19:20 02.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Мне такое не нравится. Геморойная установка как по-мне. А в чём ещё они отличились? В биосах? |
Автор: | x[x]x [ 21:20 02.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
в биосах и общей надёжности ( мож там в высшей ценовой линейке всё ок, но вот на середняк и ниже жалобы есть.
чот я даже и не заметил, что что-то не так ) |
Автор: | 76FX [ 21:49 02.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Понятно, насчёт слотов-мне спокойнее вставлять планки обычным способом,не боясь что-то излишне надавить и повредить. Да и с одной защёлкой трение на контактах поболее будет. Может перестраховываюсь,конечно,не знаю. ) |
Автор: | DigiMakc [ 21:34 04.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не знаю как сейчас, а раньше асроки мне нравились. За свою цену был довольно широкий функционал. Да и с надежностью проблем не испытывал. |
Автор: | x[x]x [ 21:44 04.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
совсем раньше асроки были вообще каким-то говном, не побоюсь этого слова. потом «выросли» до более-менее нормального уровня, но с «чебурашками». и если с чебурашками асуса я готов мириться, то с асроковскими — нет. |
Автор: | Matrix Renegade [ 21:52 04.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc, они и сейчас не плохи и у них очень много хороших моделей сейчас особенно для AM4 (даже есть не официальный БИОС для плат X370|b350 с поддержкой процессоров 5Х00 серии), но лично я предпочитаю asus. |
Автор: | x[x]x [ 22:36 04.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
разве что в высшей модельной линейке, да и то с натягом. |
Автор: | 76FX [ 16:37 05.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Предлагаю сделать голосовалку (в шапке темы например)-кто какую фирму предпочитает. Я всегда стараюсь брать GIGABYTE ,причём не самый низ по-цене. Не подводили. ASRock-это первое знакомство у меня с этой фирмой (для себя). Взял , т.к. сравнительно недорого проц+мать+память отдавали. Максимально заявленную частоту памяти держит без проблем (3200,для первого Райзена). БИОС тоже обновился без особых проблем (5.80 -последний для Summit Ridge). Но защёлки на памяти... Такое в будущем уже не возьму,хоть АСУС это будет,хоть АСРок. |
Автор: | x[x]x [ 08:13 06.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
за то, что эти черти натворили с платами на b450 — на кол их. питальники поставили такие, что там даже младшие процы грели их под самое немогу ((
вот вообще пофиг...
вообще-то, хоть я тут и агрюсь на каких-то вендоров, но в целом не придерживаются политики, что какой-то вендор априори плох. по медиане, конечно, асус и гига вроде бы всех предподчительнее. куда мsi отнести — хрен знает. вроде платы норм, но видео делают словно пятой ногой... |
Автор: | 76FX [ 11:17 06.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Согласен, у любого производителя есть неудачные модели,говорить,что тот или иной исключительно плох или хорош наверное не стоит. |
Автор: | 76FX [ 12:28 13.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хочу поделиться мыслями об использовании материнки ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 . Как и писалось выше,да и в сети таких отзывов хватает,БИОС у данной матери далеко не самый стабильный и совершенный. По-крайней мере первые БИОСы. Мне попалась новая материнка с БИОСом версии 4.хх (точнее не вспомню,вроде 4.30) : Мать работала крайне нестабильно,висла рандомно,без видимых причин. Может работать 1-2 ч. нормально,а может минуты через 2 зависнуть. В основном в играх,реже в браузере,один раз даже в самом БИОСе при инициализации зависла. При чём это не зависило от частоты памяти-что на 2400,что на 3200-одинаково. БСОДа не было-именно завис,с мерзким аппаратным звуком. После либо сама перезагружалась,либо кнопкой приходилось. Память (Kingston DDR4 KHX3200C16D4/8G) к слову тесты проходила,БП свежий,на пределе не работал (Thermaltake Нева (750 WATT)),думал ещё-может видеокарта наворачивается(до этого с ней ни единого глюка не было),так нет-с другой видюхой-то же самое... На что только не думал... Думаю-может при установке планок памяти надавил слишком ? В общем обновил БИОС на последний для Summit Ridge[Ryzen 5 1600]-версию 5.80. АСРок по-крайней мере так советует. Стало лучше,но зависания минимум раз в день не исчезли. Помогала только перезагрузка кнопкой. ![]() ... Так промучился ещё какое-то время и в очередной завис думаю-да будь что будет,обновлю на последнюю версию БИОСа — 6.40 . Дело в том,что на сайте ASRock висит предупреждение- "*ASRock do NOT recommend updating this BIOS if Pinnacle, Raven, Summit or Bristol Ridge CPU is being used on your system." Типа АСРок не советует ставить этот БИОС на первые Райзены (как у меня). Я рискнул-поставил. ![]() На 3200 работает без нареканий(Выше-имхо на первые Райзены лучше не ставить),инициализация клавы и мыши [при старте] улучшилась-раньше клава раза три активировалась и тухла,теперь-один. 8 часов игры-порядок,три дня проверяю,норма. К тому же,обновления AGESA касаются не только последних Райзенов-и для первых улучшения есть (лучшая поддержка частот и разных чипов памяти). P.S.: Это мой личный опыт,использовать версию 6.40 или нет-решать вам,АСРок не рекомендует это. ![]() |
Автор: | x[x]x [ 12:44 13.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
а чего тайминги такие конские? |
Автор: | 76FX [ 12:46 13.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x На автомате,не настраивал-для меня главное стабильность и отзывчивость системы. Хотя возможно лучше и настроить. |
Автор: | x[x]x [ 12:50 13.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
вроде по описанию память-то должна на cl16 без нареканий работать... |
Автор: | 76FX [ 12:51 13.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Даже не знаю,выставлено AUTO. Стабильно работает-я и не парюсь. Задействовал один из имеющихся XMP-профилей: ![]() |
Автор: | Matrix Renegade [ 02:15 23.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
76FX, настроили бы вы руками память. Задержки стали бы ниже, отзывчивость системы лучше, в играх бы вырос 1% и 0.1%, что позволило бы чувствовать геймплей комфортнее. Частоту я бы зафиксировал на 3.8-4ГГц, смотря что потянет система. И кстати, авто не всегда стабильнее, чем ручная настройка. |
Автор: | 76FX [ 13:27 23.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade 1% наврятли где удастся заметить ) Но про ручную настройку памяти соглашусь ,надо. |
Автор: | дима1990 [ 02:40 17.07.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ознакомился со списком карт и системами питания. Помогите выбрать плату для Ryzen 2700x. Бюджет до 9к. Из списка выбор не особо большой это: ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4 ASRock B450 PRO4 R2.0 MSI B450 TOMAHAWK MAX II (в обзоре на оверах не советуют ставить на нее 8ми ядерники) MSI B450 GAMING PLUS MAX ASRock думаю сразу отбросить потому что там всего по 3 фазы, хоть они и двойные, плюс радиаторы на системе питания маленькие. Остается выбор между MSI или есть еще какие то приемлемые варианты? Проц гнаться не будет, память думаю тоже, поставлю на 3200. |
Автор: | Pawel2 [ 08:15 18.07.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
дима1990 Без разгона какая разница. Всё, что указано на сайте в поддержке, то и будет 100% работать. |
Автор: | дима1990 [ 13:34 18.07.2021 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Не будет ручного разгона, но мне нужно что бы турбо буст работал на максимум. Любая из предложенных материнок справится? |
Автор: | x[x]x [ 14:02 18.07.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
для этого нужно охлаждение подобрать хорошее, тогда и буст автоматом будет больше хреначить.
с 2700х — любая.
эт правильно, ибо бесполезно. вот напряжения пробовать уменьшать и память по таймингам подтягивать — это да, от этого есть толк. |
Автор: | дима1990 [ 15:59 18.07.2021 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Напряжение и тайминги да. Главное еще что бы VRM под 100 градусов не грелся и что б мать долго жила) |
Автор: | Matrix Renegade [ 19:15 19.12.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Знаете какой вопрос возник. А как правильно вернуться на прошлую версию БИОС? Я вот в тупую взял и запустил чтение и установку БИОС прошлой версии на плате: ROG STRIX X470-F GAMING стояла версия 5861, я поставил 5851. Программу обновления БИОС использовал встроенную в tools EZ Flash которая. Но есть такое чувство, что ничего не поменялось. Так как ранее на версии 5851 модуль TPM был отключен, а теперь включен. Вот и вопрос. Это он мне тупо версию написал старую, а БИОС новый оставил или все же удалось и проблему нужно искать глубже? |
Автор: | johnhn [ 19:53 19.12.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тож самое под 11 винду вчерась с сайта прошил биос, но всё норм. Там пишут — рэди фо 11. |
Автор: | Matrix Renegade [ 01:25 23.12.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну вообще, учитывая, что пока проблем похожих на последнюю версию не встретил БИОС обновился до прошлой версии. |
Автор: | x[x]x [ 15:46 23.12.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
а что там было проблемного? |
Автор: | Matrix Renegade [ 03:07 24.12.2021 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Стабильность ухудшилась. Появились ошибки в журнале ОС, перезаписи на диск иногда случайные перезагрузки или просто гаснет экран. Также пару раз проскакивали WHEA. Откатился обратно, но выше поторопился немного. Один раз экран все же погас. Я даже в АМД писал, те предложили поменять процессор. Но им нужно его выслать через службу DHL, но там только к ним пересылка стоит 6300 рублей минимум (в реальности похоже будет еще дороже), плюс все расходы ложатся на меня. А это 100$ туда, потом 100$ обратно, так еще какой то налог будет, что может выйти как половина стоимости процессора. Вот думаю с ними поговорить, может на продавца повлияют или подскажут как обратиться к нему для операции гарантийного обслуживания. А то так выйдет тысяч 15-20, аккурат половина процессора ![]() ![]() |
Автор: | 12sunflowers [ 04:56 26.12.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Для начала нужно выяснить умеет ли Асус в откат биоса? Если да, почему не шить через сам биос? А потом сбросить на заводские настройки. По идее если в биос указан старый номер версии то все удачно прошилось. |
Автор: | Matrix Renegade [ 13:42 26.12.2021 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Ну в целом я так и сделал. Зашил через Ez Flash прошлую версию. Потом все сбросил на стандартные настройки. После чего вбил руками профиль. То, что однозначно стало лучше это точно, как минимум WHEA пока не встретились. Но вот экран гас. Но тут возможно действительно процессор чудит или я недонастроил (все же сменил память с однорака на дуларанк, может напряжения где не хватает), если с АМД пройдет все успешно, то я попробую обратиться по гарантии к продавцу, что бы не тратить 200-300$ на пересылку с АМД. |
Автор: | x[x]x [ 14:07 26.12.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
мдя... то есть прекрасно осведомлены о том количестве брака, что выпускают
а в дефолте косяки тоже есть? |
Автор: | Matrix Renegade [ 01:29 31.12.2021 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Ну поядерный тест Prime95 не проходит если все в стоке и память 2133. Так что да. Вот если настроить curve на значения: -7 -5 -14 +8 +2 -10 -20 -12 -19 -20 -17 -17. Тогда все проходит. То есть ядро 3 и 4 имеют недостаток напряжения и его нужно завышать. |
Автор: | Matrix Renegade [ 04:25 07.01.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кажется я выяснил в чем была нестабильность последнего БИОС. Он слишком занижает значение SoC от выставленного. То есть когда стояло 1.125 вместо ранее установленных в нагрузке 1.106 он стал опускаться ниже. Ну и как я понял процессору уже нужно больше. На БИОС 5851 пришлось увеличить на шаг для стабилизации. В последнем 5861 нужно ставить уже 1.143 что бы стабильно держать 1.125 с просадками до 1.119. В общем попробую я все же процессор отправить в АМД, расскажу, что вышло. Такие значения SoC слишком высокие. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |