Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Частота или тайминги?
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=18&t=49399
Страница 1 из 1

Автор:  Dollar59 [ 20:34 15.05.2019 ]
Заголовок сообщения:  Частота или тайминги?

Доброго времени суток. Какие настройки памяти лучше для игр?

Частота 3600Мгц с таймингами 17-18-18-39 или 4000Мгц с таймингами 19-21-21-42?

Заранее спасибо. Я в этой теме с таймингами ОЗУ вообще дуб-дубом! :confused:

Автор:  OakSorcerer [ 22:18 15.05.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Dollar59
По идее, более высокая частота нивелирует разницу в таймингах, так что частота в приоритете. Особенно для игр.

Автор:  NEW [ 22:35 15.05.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Dollar59
Второе.

Автор:  Dollar59 [ 23:41 15.05.2019 ]
Заголовок сообщения: 

OakSorcerer
NEW

Спасибо большое! :beer:

Автор:  DigiMakc [ 07:29 16.05.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Dollar59
Хотелось бы видеть тест Аиды кэш и память в обоих случаях.

Автор:  Matrix Renegade [ 20:07 16.05.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Dollar59, обратимся к математике для 3600: 18/1800=10 нс., 4000 это 21/2000=10,5 нс. То есть первый вариант лучше. Аналогично с остальными параметрами ;)
Моя память: 2*8192 Мб (DDR4-3600 17-18-18-38) iCHILL, фактически я сделал 3466 14-15-14-28-42, VDRAM 1.375 В, SoC 1.075; в итоге это оказалось быстрее, чем сделать 3600 на 17-18-18-38. По факту для игр выше 3200 уже прирост идет малый. И например 3200cl12 будет самым лучшим вариантом с задержкой 7.5 нс.

Лично я бы заморочился с настройкой памяти и постарался сделать 3600 16-16-16-38. Готов помочь в настройке в данной теме так как у вас хорошая материнская плата и отличная видеокарта, то плюс может быть до 15% производительности, не везде, но в зависящих приложениях вполне легко. Надо понимать, что некоторым приложениям больше будет важна частота памяти, а где то наоборот тайминги.

Если вы готовы, но мне нужны показатели из Tiaphoon Burner. Качаете там Freeware version. Далее делаете следующее https://www.youtube.com/watch?v=7G503LQt6Cs и выкладываете в этой теме результат. Далее попробуем прикинуть то, что можно там сделать.

Для теста памяти на стабильность лично я пользовался тремя программами. Aida64 стресс тест именно памяти "cashe and memory" (процессор жарить не обязательно). TestMem5 и LinX, в вашем случае нужна последняя версии для процессора Интел. Еще для проверки памяти можно использовать Membench из Ryzen DRAM calculator. Посмотрим чего скрутить, добавить или убрать.

Автор:  Dollar59 [ 23:19 16.05.2019 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc,
Вот что на 4000, на 3600 все намного хуже. (сейчас очень не хочется опять ковырять биос и ставить 3600 но на выходные сделаю)

Matrix Renegade, спасибо вам огромное! :beer: Но пока что нет времени заниматься такой тонкой настройкой. А 3600 16-16-16-38 вроде бы держало спокойно когда я пару дней назад шаманил, но вот вторичные тайминги я не менял.

Что я точно заметил, что в Kingdom Come Deliverance на 4000 плавнее фреймрейт и как бы это не было странно — выше FPS.

Автор:  Matrix Renegade [ 23:35 16.05.2019 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Что я точно заметил, что в Kingdom Come Deliverance на 4000 плавнее фреймрейт и как бы это не было странно — выше FPS.

Ну почему странно? Где действительно будет прирост от частоты, а где то от таймингов. В принципе да, вопрос настройки памяти процесс не быстрый и на него нужно время. Я недели две разбирался, но я был откровенным дубом в этом. Плюс потом тесты занимают достаточно много времени, так что к процессу лучше морально подготовиться, так как настройка памяти это шаманизм. :yes:

Автор:  DigiMakc [ 03:00 17.05.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Dollar59
Наверняка на мамке можно сохранять оверклок конфиги, обычно 3-5 вариантов. Советую сохранять. Заодно и если что, удобно откатиться на предыдущий конфиг.

А результат, конечно, приличный.

Автор:  Matrix Renegade [ 08:29 17.05.2019 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc, ну на современных материнских платах с топовыми чипсетами точно есть возможность сохранять профили штук по 10 :yes:

Автор:  Dollar59 [ 22:59 17.05.2019 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Matrix Renegade

Я конечно свой нынешний профиль сохранил. 3600 просто не стал сохранять. Кстати интересно, а настройки скоростей вентиляторов тоже сохраняются? :confused:

Автор:  Matrix Renegade [ 23:58 17.05.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Dollar59, по логике сохраняется все.

Автор:  DigiMakc [ 00:49 09.03.2023 ]
Заголовок сообщения: 

Подниму тему

CPU Name: Intel® Celeron G3930
Motherboard Model: Gigabyte 270P-D3-CF
Total Size: 16 ГБ
Type: Dual Channel (128bit) DDR4-SDRAM
Frequency: 1800 MHz — Ratio 1:27 (3600)
Timings: 17-20-20-28-560-2 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tRFC-tCR), tREFI 60000
Slot #2 Module: Silikon Power Xower Zenith 8 GB SP016GXLZU360BDC
Slot #4 Module: Silikon Power Xower Zenith 8 GB SP016GXLZU360BDC

Чипы Samsung K4A8G085WC-BCTD
8 Gb C-die (Pascal / 18 nm) / 1 die
1024Mb x8 (64Mb x8 x 16 banks)

Напряжения: DIMM 1,35 В, IO 1,25 и SA 1,2. Но IO и SA и в стоке норм работают.

AIDA память: 36/53/41 58,5 нс чтение/запись/копирование и задержка соответственно.

Тайминги подбирал дедовским методом, т.е. путём их снижения и тестирования стабильности. Почитал немного "мануалы для блондинок" в надежде найти что-то вроде "тыкни сюда и получишь 100% ПСП", но такого не нашлось :) Собственно меня полученный результат устраивает. Но интересен момент со скоростью чтения. Я склоняюсь, что это из-за слабого ЦП такой результат, но мало ли я что-то упускаю :oops:

Автор:  Makc1968 [ 09:22 11.03.2023 ]
Заголовок сообщения: 


из-за слабого ЦП такой результат

Что-то такое слышал в обзорах. Там надо играться с "ратио". Есть какие-то ограничения и контроллер памяти может работать вполсилы. Не найду это видео, слишком много их пересмотрел в последние две недели при выборе конфигурации нового ПК. Чтобы не играться с памятью, взял изначально топ комплект 2х8Гб DDR4: G-Skill RipjawsV 3600 МГц с таймингами CL16-16-16-36 1.35v. В моём случае 3600 МГц — это предел для чипсета B560.

Автор:  Grendel [ 23:51 13.03.2023 ]
Заголовок сообщения: 

Проблема этих таймингов, что неделю может стабильно работать и потом внезапная синька в приложении. Я после такого опыта отказался от этой магии.

Автор:  DigiMakc [ 01:14 14.03.2023 ]
Заголовок сообщения: 

Ну для тестирования стабильности есть Prime95 и TestMem. Обычно этого хватает.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/