Страница 1 из 1 [ Сообщений: 30 ] Версия для печати [+] |
Копался в биосе и наткнулся на скорость работы оперативной памяти. На автомате МП определила её как 1333мгц. Через эверест посмотрел тайминги и напряжение для 1866. Выставленные автоматом тайминги вроде совпадают с теми, что как раз на 1866. Но пишет-то 1333. Глянул множитель — им можно увеличить только до 1600. Вольтаж на автомате установлен в 1.5, должен быть 1,65 для 1866. В этом деле я не особо шарю. Ничего трогать пока не стал. Эверест пишет, что у памяти два профиля. Нужно ли что-то колдовать чтобы память работала на всю катушку?
Вот инфа: --------[ SPD ]--------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
FiTS
Intel Extreme Memory Profile (XMP) система не понимает, т.к. всё остальное там AMD. В нормальном SPD тайминги прописаны только до частоты 609 МГц (8-8-8-22). Т.к. память общается на более высокой частоте (667 МГц), то МП выставила тайминги на один повыше (9-9-9-24)[скорее всего; хз какая там логика на самом деле в авто режиме]. То, что эти тайминги совпадают с таковыми для 933 МГц (DDR3-1866) в XMP, скорее просто совпадение. Судя по эвересту, SPD у этого модуля заполненно ужасно криво ... |
Благодарю за информацию.. Можно как-нибудь в ручном режиме выкрутить память на её 1866Мгц? — Я подозреваю, что нет... Тогда вопрос. Как думаете, могу я вернуть эти планки по причине несовместимости с моим железом. Ведь, никто не ставил в известность с чем эти планки работают, а с чем нет. Продавались, как оеэмные, естественно, без всего. Только пакетик. Но гарантия на них есть.
|
FiTS
Если память РАБОТАЕТ, то вряд ли. В гарантийке продавцы обычно про "несовместимость" прописывают "полный отлуп". |
FiTS
Что мешает в БИОСе выставить частоту и тайминги такие же? Вероятно что при базовом значении шины это врят ли удастся, но попытаться все же можно. |
dodge_ki
Мешает отсутствие прямых рук в этом вопросе. Не могу разобраться как всё это настраивается. Буду очень признателен, если кто-нибудь поможет. Вот, что имею в своём биосе. Вкладка MB Intelligent Tweaker http://pastecode.ru/f9fb/ Вкладка Dram Configuration http://pastecode.ru/9a02/ |
U-Nick
На будущее буду знать... |
FiTS у тебя не получится 1866 выставить — при максимальном множителе (8.0) память будет 1600, т.е. придется гнать шину (CPU Frequency). А так если по максимуму без разгона:
|
D-Tritus
Большое спасибо. Так и понял, что всё упрётся в Memory Clock. Сейчас попробую. |
FiTS к сожалению, да. Правда шину гнать сильно не надо — всего 234 МГц. Слегка понизить множители HT и NB, выставить на CPU 1,45V и можно ставить эту частоту — должно работать без проблем. Единственное — может придется еще снизить CPU Ratio (правда если его задать вручную, сразу отключится C'n'Q). Надо пробовать.
|
Попробовал. Не работает
Это я про предыдущий пост.. |
FiTS на 1600 на 6-6-6-16 на 1.65В не заводится?
|
D-Tritus
Именно так и пробовал. Мать пищит и вообще отказывается что-то грузить. |
FiTS
Тогда пробуем дальше: 7-7-7-19, 8-8-8-22, и т.д., пока не заведётся. |
FiTS тьфу ты Прочитал по диагонали — на данной частоте должно быть 8-8-8-22.
|
Buntar, D-Tritus Спасибо вам. Сейчас сгоняю в сервис и всё таки попробую.. А потом буду пробовать разгонять.
|
На 8-8-8-22 Всё заработало Пошарился там ещё. Вроде не все тайминги стоят правильно из остальных.
Я ведь правильно понимаю? RC = Row Cycle Time [33T] Должно быть 30 RRD = RAS to RAS Deley [6T] Должно быть 5 Только вот с WR сомневаюсь Write Recovery Time [11T] сейчас, а должно быть 13, но там такого уже нет. Ещё вопрос 1T/2T Command [2T] — это случаем не CR (Command Rate)? Должно быть 0. Надо их "трогать"? ЗЫ. Пока забил на СЦ. Посмотрел в законе о защите прав потребителей. Пишут, что является сложной техникой (Статья 18). И это вполне подпадает под термин "недостаток товара". А значит можно попробовать расторгнуть договор о купле-продаже по причине обнаружения этих недостатков во время всего гарантийного срока. |
FiTS
RC = Row Cycle Time [33T] Должно быть 30 RRD = RAS to RAS Deley [6T] Должно быть 5 Попробуйте. Только вот с WR сомневаюсь Write Recovery Time [11T] сейчас, а должно быть 13, но там такого уже нет. Повышать не надо, если и так работает. Ещё вопрос 1T/2T Command [2T] — это случаем не CR (Command Rate)? Это CR. Должно быть 0. Почему? Должно быть 1Т или 2Т. 1Т чуть быстрее, но и менее стабилен. |
Buntar
Попробовал. Всё хорошо Это CR. Смотрю тут. Почему-то вот ноль. Ну и подумал, что так нужно. 30-92-0-5-13-7-7 (RC-RFC-CR-RRD-WR-WTR-RTP) |
FiTS
30-92-0-5-13-7-7 (RC-RFC-CR-RRD-WR-WTR-RTP) Ноль в данном случае означает использовать значение по-умолчанию (2Т обычно). Почему-то в CPU-Z для XMP совсем другие тайминги. Да и в обычном режиме есть немного повыше, чем в эвересте прописано. Это нормально? Мне кажется, что ни та, ни другая программа всю информацию не показывают. В CPU-Z табличка маленькая в связи с размером окна, что там с эверестом — не знаю, не пользовался (но новые версии ведь вроде AIDA64 называются?). |
Buntar
Как оказывается да. Теперь эверест переименовался в AIDA64. Поставил — посмотрел. Тайминги совпадают с эверестом. Вообще есть какая-то польза от того, что я найду полную табличку таймингов? И если да, это как-нибудь можно сделать? |
FiTS
Частота памяти не очень влияет на скорость обработки данных , а вот тайменги даже очень , и зачастую при маленьких тайменгах и меньшей частоте , комп будет работать быстрее , есть тесты которые это покажут , например в проге Sandra . Например при тайменгах 5-5-5-16 и частоте 800 , комп будет работать лучше чем при 7-7-7-23 и 1066 . Так что набо проверять тестами . |
RAV123
Ну у меня сейчас получилось, что скорость увеличилась, а тайминги уменьшились. Спасибо за ответ. Очень полезная информация |
FiTS
Вообще есть какая-то польза от того, что я найду полную табличку таймингов? И если да, это как-нибудь можно сделать? SPD нужно только для автоматической настройки таймингов. Если вручную настраиваете, то для чего это искать? По-поводу как сделать — понятия не имею, т.к. сам привык память настраивать задолго до того, как SPD чипы появились в принципе, и сейчас в SPD инфо заглядываю только чтобы гарантированные параметры узнать. |
Buntar
Понятно. Буду признателен, если дадите какую-нибудь вменяемую литературу на эту тему. А то в интернетах много пишут всякого. |
FiTS
Так вроде бы ведь настроили уже? 800 Мгц на 8-8-8-22, 30-92-2Т-5-11-7-7 на 1.65В нормально работает? Скорее всего, можно дальше понизить, как первой строке эвереста — 30-68-4-10-5-5. CR можно 1Т попробовать (2-3% добавит, если заведётся). Ну и дальше можно пробовать каждый параметр понижать по одному. Проверять стабильность можно чем-нибудь типа Prime95. А можно и оставить как есть — прирост производительности в любом случае будет мизерный. Литературу посоветовать не могу. |
Buntar
Работает. Просто стало интересно поизучать что да как. Вот и спрашиваю. Спасибо на том, что есть. Основная механика процесса вроде стала понятна. Буду экспериментировать. |
FiTS
Во времена оные (в 2000 году) г-ном Robert Smid была написана небольшая, но весьма наглядная пр0га TestCPU (vers. 0.96)... даже с фотками ЦП в её т.н. "Музее". В принципе, эта пр0га и теперь работает, но вот автор ее совершенно забросил... а жаль. Так вот, в ней весьма наглядно отображалась зависимость скорости вычислений от настроек таймингов памяти и частоты ЦП. Вот только приходилось помногу раз делать рестарт компа для проверки полученного "удоя". Эту прогу и сейчас можно найти в сети... |
U-Nick
Спасибо. Как-нибудь попробую на досуге. |
Новая тема Ответить | Страница 1 из 1 |
[ Сообщений: 30 ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |