Ответьте кто ставил у себя и тестил, 2х2Гб или 4х1Гб, в плане производительности и стабильности при разгоне ?
Сейчас стоит 2х2Гб , вроде нагрузка меньше на чипсет чем 4х1Гб, но при втором варианте, как мне кажеться, задействованы все 4 слота, а это уже лучьше для игр, или я ошибаюсь?
Так же сейчас имеетсья разгон 50% и бывает проблемма со старт стопом и сбросом настроек биоса.Прошивал как следует со сбросом CMOS ,последняя версия биоса F14.Перепробывал все частоты и тайминги памяти,разные напряжения, все лишнее в биосе отключено, почему сброс непойму Откатываться до F5 неохото. До этого стояло 2х1 Гб проблем таких не было замечено .

Никакой разницы для игр 2х2 или 4х1 нет вообще. А вот чипсету с двумя модулями будет попроще нежели с четырьмя, тем более при разгоне.

YakuzZa

На платах гигабайт в биосе есть некий детектор разгона,который периодически когда ему удобно считает что разгон превышен и сбрасывает настройки либо начинает постоянно включать и выключать плату. От чего это зависит непонятно,иногда системы проработавшие полгода и более вдруг начинают так себя вести вообще без смены конфигурации. Это фича гигабайта. У самого разгон из за этого не стоит таким как мог бы быть.
2х2Гб лучше — нагрузка на чипсет меньше и разброс параметров памяти тоже.

Планки большего обьёма гонятся хуже-это я не утверждаю, т.к. точно не знаю, просто слишал такое, и из своих по 1Гб выжимал 1032, из 2-ух гигабайтных только 950.