Конференция Radeon.ru
| Страница 2 из 4 [ Сообщений: 137 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. |
|
ELIAS
Хых, у меня на новом инфо — 2-1-1-1 (КАС1.5). Правда, на Энфорсе, и мозга соответствующие... |
|
Jordan
Хочешь сказать Он не хуже ASUS? |
|
Jordan
Тебе удалось-таки залогиниться? Поздравляю! |
|
ALL
Короче,насколько я понял,вхожу и меняю с 2.5-3-3-7 на 2-2-2-5 Так? |
|
Поменял,всё загрузилось....тестить буду,чем лучше? Марками?
|
|
Evgeniy
Хочешь сказать Он не хуже ASUS? — сам не пробовал, но overclockers.ru верю. ELIAS Короче,насколько я понял,вхожу и меняю с 2.5-3-3-7 на 2-2-2-5 Так? — можно конечно и так, но я обычно делаю постепенно, сначала занижаю один тайминг — куча тестов, другой — куча тестов и т.д. Так проще определить предел памяти. Впрочем, можно идти и от обратного — выставить все на минимум и потом постепенно завышать. Но сначала бы я тебе рекомендовал найти максимальную частоту работы твоего процессора (с завышеннными таймингами и на невысокой частоте памяти). А уж потом и память "мучить". Darth_Vader Спасибо! Только не залогиниться, а просто войти на сайт. Провайдер наверное... |
|
хм...а говорят что 3дмарк не игра...игра, да ещё какая...вон как Elias хочет разогнаться, чтобы набрать в попугаеметре больше попок и обогнать на 5 процентов торик, работающий на меньшей частоте. бессмысленно.
лучше радеон9800 взять |
|
Jordan
Выставил 2-3-3-5,запустил Марк 2001 прирост-50 попок,хм......Думал будет получше...Насчёт частоты- АИДА пишет- реальная частота-188Мгц найти максимальную частоту работы твоего процессора Выше 2.7 не хочет и всё тут! |
|
Jordan
А 3dnews.ru веришь? Кстати вроде еще об Abit неплохо отзываются.
Действительно зачем так все сложно? Если занижать каждый тайминг по отдельности и гонять кучу тестов, так и с ума сойти можно. По-моему действительно проще выставить на минимум и постепенно завышеть пока не будет стабильно работать.
Сначала пусть купит мамку на i865/875, проц на FSB 800 Мг и двухкананальную память, а уж потом экспериментирует с разгоном. |
|
ELIAS
Это минимальные или можно еще ниже выставить?
Извините, а что ты еще хотел от повышения одних только таймингов? И 50 очень хорошо. |
|
Evgeniy
<I>Сначала пусть купит мамку на i865/875, проц на FSB 800 Мг и двухкананальную память, а уж потом экспериментирует с разгоном. </I> Ну ты уж загнул ,а сейчас значит нет смысла?...  Cкажи как частоту изменить,таймиги то уже готовы  см.пост выше.... |
|
ELIAS
Просто чипсеты 865/875 как бы созданы для разгона и разгон стал приобретать действительно массовое и актуальное значение только с выходом этих чипсетов. Раньше конечно он тоже имел дело, но где ты до этого видел, чтобы шину аж на 100 Мг разгоняли и проц на гигагерц и более?
А об этом тебе лучше пускай Jordan расскажет, а заодно и я послушаю . Он у нас уже профессионал в этом. Я пока только начинаю |
|
ELIAS
Cкажи как частоту изменить,таймиги то уже готовы — а что, в BIOS материнки нельзя изменить делитель для CPU/DDR? Или саму частоту выставить то можно, наверное. Только если выше ее задерешь, то тайминги повысь сначала, а то не заведется. И вообще, сначала с частоты надо всегда начинать, а уж потом и тайминги занижать. Evgeniy Да, ABIT IS7(E) тоже неплоха. |
|
Jordan
Сейчас попробуемс... Evgeniy Это минимальные или можно еще ниже выставить? Уверен,это не придел...ещё в магазине говорили,что это "мечта оверлокера",я так понимаю когда до придела дойдёт не загрузится Экспа? |
|
ELIAS
Ты знаешь, на ASUS я пока не пробовал минимальные тайминги выставлять, а вот на MSI на последней версии Биоса пробовал, так после перезагрузки они обратно возвращались на максимальные. В общем на MSI память ниже чем на 2,5/3/3/7 не работало. На ASUS — надо пробовать. Завтра попробую и напишу результат. |
|
Jordan
Я наверное тормоз,но там нет ничего,всё перерыл...! Configure DRAM Timing by SPD — 200,266,333 только это..... |
|
Evgeniy
Нет,я проверял,у меня не сбрасывает...... |
|
Jordan
Посмотри пожалуйста очережную мою тему: http://radeon2.ru/ubb/Forum1/HTML/001721.html. Может сможешь помочь? |
|
ELIAS
Ну так у тебя же мамка на i845 чипсете. Там наверняка и таких возможностей разгона нет. ELIAS
Ну что я могу сказать? Во-первых мамка другая, а во-вторых Kingston — он и есть Kingston. |
|
Evgeniy
Вот чёрт....получается разгон то и не состоялся толком? |
|
Выставил- 2-2-2-5 В "Аиде" прирост 200.......
|
|
ELIAS
Понимаешь, ты не можешь гнать систему так, как это позволяет делать 865/875 чипсет. Однако немного разогнать ее вполне можно.
Ну вот видишь. Знаешь ли, прирост 200 при том, что ты только уменьшил тайминги памяти — это очень существенно. |
|
Evgeniy
Сенкс за помощь,теперь ещё один пробел заполнен знанием...  А на 865 можно значит частоту поднять....гуд....а Кингстон свои деньги отбил значит..... |
|
ELIAS
Почитай обзор плат на 865/875 на www.3dnews.ru. Там же есть обзор и ASUS P4P800. Когда читал, один факт меня очень поразил: эта плата обладает такими мощными возможностями оверклокинга, что тестовый проц Р4 2,4 Гг FSB 800 Мг разогнался аж до 3,6 Гг и при этом работал абсолютно стабильно. Такого разгона не давала по-моему ни одна плата из тестируемых в обзорах. Плюс ко всему привключенном РАТ эта ASUS обгоняет плату Erox на i875P, с которой ее там сравнивали. |
|
ELIAS
Ты кстати прочел то, что я тебе сказал? Каков отзыв будет? Стоит ли брать MSI? |
|
Evgeniy
Прочёл,да думаю не стоит Мcишку брать,просто Асус "запомнился" по глючности P4S8X/L....поэтому осадок кое какой есть....Прочёл обзор по памяти,советуют вот так: 2-7-3-3 что думаешь? |
|
ELIAS
Во-первых не 2-7-3-3, а 2/3/3/7 Понимаешь, это зависит от многих факторов. Вот тебе некоторые сведения из моего тестирования (это все на плате MSI, на ASUS на днях попробую и напишу). Сначала, когда только купил новый комп, у меня была память та же, что и сейчас, но РС-2100. На маркировке было написано CL2.5. А сам по себе CL может иметь только три значения: 3.0; 2,5 и 2.0. Чем меньше значение, тем лучше. Так вот при той памяти MSI по умолчанию выставляла тайминги 2,5/4/4/8. Я выставлял 2/2/2/5 (то бишь самые минимальные) и эта память нормально работала. Когда же получил нынешнюю память РС-3200, у нее на маркировке было написано CL3.0. MSI при ней выставила тайминги 3/4/4/8. Попробовал я их изменить на 2,5/3/3/7, перезагрузился — работает. Далее, пробую выставлять тайминги на минимум — 2/2/2/5. После перезагрузки вижу что плата возвратила тайминги на максимум. Пробую ставить 2,5/2/2/5 — после перезагрузки тоже самое. Тоже самое и при выставлении 2/3/3/7. Когда же заменил плату на ASUS, то увидел, что ASUS сразу выставила тайминги 2,5/3/3/7. Заметь что первое значение ASUS сразу выставила не на 3, а на 2,5. Сегодня буду пробовать уменьшать. Кстати ты бы тоже посмотрел какое значение CL выставлено на твоей маркировке. Но могу сказать совершенно точно: если у тебя память РС-2700, то скорее всего у тебя CL2.0 или 2.5 |
|
Сорри, поправочка:
Не 2,5/3/3/7, а 2.5/4/4/8. Это я уже потом выставил 2.5/3/3/7 |
|
Evgeniy
У меня СL2.5, Во-первых не 2-7-3-3, а 2/3/3/7 Нет,именно так...тестируютcя три памяти,при том последняя даёт разгромный результат: Kingston Hyper 400 2.5-7-3-3 Kingston Hyper 400 Dual 2.5-7-3-3 Kingston Hyper 333 2-7-3-3 Хм...посмотрел и вправду,такого не может быть...ошиблись наверное в журнале.. [Исправлено: ELIAS : 04-08-2003 10:32] |
|
ELIAS
Как и у Samsung (я имею ввиду тоже РС-2700) Я то предполагал что у тебя будет 2.0.
Тут полная неразбериха. В разных местах пишут по разному. |
|
Evgeniy
Подвожу итог тестинга и поиска оптимума: Тестил в PCMark2002 (полным циклом) <B>Начальные-2.5-3-3-7-----------6862 Минимальные-2-2-2-5----------6899 Оптимальные-2-3-3-5-----------6929</B> Как видно,идеальный третий вариант,на нём и остановлюсь,тем более заметил в процессе работы небольшие глюки с минимумом (с открытием-закрытием рабочих приложений) |
|
ELIAS
Ну что же, поздравляю, ты нашел я себя идеальные тайминги. |
|
Evgeniy
Ещё раз-Сенкс! |
|
ELIAS
PCMark в данном случает тебе не показатель. Да и результаты в пределах погрешности. Ну что такое разница в 30 единиц при почти 7000 общих значений?! 0,4% — мизер. Самый быстрый вариант — 2-2-2-5. Проверь лучше с помощью Cachemem 2.65 или AIDA. |
|
Jordan
Ты думаешь? Я тоже удивился что так мало,но не забывай,я только тайминги менял, частоту мне я так понял не поменять.... Ну так у тебя же мамка на i845 чипсете. Там наверняка и таких возможностей разгона нет |
|
Jordan
Так ELIAS же сказал, что при таких таймингах у него какие то глюки начинаются. Кстати а почему ты сам не работаешь на минимальных таймингах? В инфо сказано, что у тебя 2,5/3/3/7. А 2/2/2/5 не пробовал ставить? |
|
Jordan
AIDA 3.10 (Запуск с диска) 2-3-3-5 Чтение -------2819 Мб/c Запись------- 987 2-2-2-5 Чтение-------2840Мб/c Запись--------934 Притом результат меняется с каждым разом,погрешность страшная.. |
|
ELIAS
Cachemem не врет, пробуй им. Evgeniy Кстати а почему ты сам не работаешь на минимальных таймингах? — потому что на частоте работы памяти в 225MHz у меня память держит лишь тайминги 2,5-3-3-6, а ниже или не работает или сбоит. Поэтому и ищу A-DATA DDR500 (PC4000). |
|
Jordan
Попробывал бы да нету....  |
|
ELIAS
Ну тогда оставляй минимальные и не парься.
Ну хорошо, значит ставь такие. А у тебя последняя цифра 7.
Интересно, где это ты такую сейчас найдешь. Сейчас говорят начали появляться модули РС-3500 и 3700, но во-первых какие матери их поддерживают, а во вторых сейчас их главный минус — работают на повышенных таймингах. Так что даже если ты и найдешь что-то подобное (я имею ввиду конечно же не DDR4000), все равно уменьшить тайминги не сможешь. Единственное, что могу тебе посоветовать — это поискать память Kingston PC-3200 CL2.5 |
| Новая тема Ответить | Страница 2 из 4 |
[ Сообщений: 137 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
