Страница 1 из 1 [ Сообщений: 9 ] Версия для печати [+] |
Или я что-то путаю, или не понимаю, но по-моему Hyper Threading есть только в P4 XEON, а NorthWood — в "простых" P4 Socket 478, или же это одно и то же??? Разъясните, пож-ста.
P.S. Вобщем-то я почти выбрал проц — P4 2400 c NorthWood. Только вот проблема — как отличить в прайсах фирм, какой проц по технологии 0.13, а какой — 0.18? |
Flasher
North Wood — это ядро, а НТ — технология, он есть в 3.06 Р4 — он также NorthWood, а не ХЕОН. NorthWood — 0.13, он идет после 2000, включая 2000А |
p4 2400 — 400 шина / P4 2400B (NorthWood) — 533 шина
НТ аппаратно реализован во всей серии NorthWood, но "включен" (на уровне железа) только начиная с 3GHz модели. [Исправлено: Alexandr_2002 : 18-03-2003 19:27] |
Alexandr_2002, поясни, пож-ста вот это: "включен" Так значит, если я возьму 2400, то и смысла особого нет в этой самой технологии, так что ли? А если маркировка 2400Е — это тоже НортВуд или нет?
|
Flasher
Нафиг тебе НТ, оптимизированных прог пока не много (ИЛ2 ЗС — последняя игра с ним), а на старых глючить будет. Или ты хочешь комп: шоб все было, шоб все было самое крутое и тд? За прогрессом не угонишься. Что ж тебе так Атлон не нравиться? |
эта технология на сегодня реализовано Intel уже во всех процессорах. первым был конечно Xeon, потом P4 3.06, а сейчас и Xeon MP обзавелся этой фичей. что это дает? 1. Intel разместила в кристале дополнительный набор регистров из-за чего процессор и видится как два. 2. но конвейры то остались те же. так что же это дает? а вот, при той длине конвейра, что есть у P4, Xeon и еже с ними — эта технология как бы позволяет укоротить длину конвейера в два раза и более полно их загрузить (хотя число выполненных команд за такт это не увеличивает, увеличивается число декодированных и подготовленных к выполнению), что вместе с технологией предсказания ветвлений позволяет УМЕНШИТЬ простой процессора в случае неправильного предсказания — ТЕПЕРЬ У НАС КАК БЫ УЖЕ ДВА ВОЗМОЖНЫХ ПУТИ ВЕТВЛЕНИЯ — это в грубом приближении, как работает Hyper Threading. так что же он даст: даст он только для Windows2000 и WindowsXP (если речь идет о Win9x то не стоит даже дергаться). даже по сведияниям самой Intel, при добавлении в ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мультипроцессорную систему второго проца, производительность системы вырастает максимум на 45%, то при использовани Hyper Threading: при условии полной поддержки в: 1. BIOS, CHIPSET 2. OS 3. Appications максимум на что можно расчитовать 8-15% прироста производительности. для серверов, где важна надежность — это существенно, а для рабочих станций где эти же проценты или даже больше можно получить за счет разгона — пока игра не стоит свеч, вот когда P4 3.06 подешивеет до $150 — тогда это будет круто, как в свое время был P4 c 256Kb cache, а сейчас 512Kb. |
Alexandr_2002
Покажите мне источник (имеется в виду не прайс, а близкий к официальному или официальный), в котором упоминается о существовании процессора P4 2400 с 256kb L2??? Таких процессоров НЕ БЫВАЕТ. Flasher На сегодняшний день от него есть толк только в тех приложениях, которые используют многопоточность. Из "домашних" программ его поддерживают только программы для сжатия видео. |
Detonator/LX
И ил-2 штурмовик Забытые сражения |
Detonator/LX Ой, проглючило меня шо-то жутко, блин... Точно — у всех P4_не _Celeron 512 кэша, у Celeron вообще 128...
|
Новая тема Ответить | Страница 1 из 1 |
[ Сообщений: 9 ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |