SevenXP писал(а):

---

что вы пытаетесь доказать.

---

DigiMakc писал(а):

---

Смотрим i9-9900 в электронный микроскоп, трехзатворный транзистор.

---

Я уж было подумал, что он как в том старом анекдоте — ламповый

12sunflowers писал(а):

---

Почему именно radeon

---

12sunflowers писал(а):

---

куда считается лушим выбором для прографики

---

DigiMakc писал(а):

---

Фотошоп должен уметь

---

76FX писал(а):

---

Прощание с Титаном

---

Volodimir писал(а):

---

Недавно просочилась инфа, что на оптеронах половина игрух не запускается, в отличие от зионов, и что весьмаа странно. Что там с эпиками, порядок, или по-прежнему?

---

Цитата:

---

Assassin’s Creed Odyssey не поддерживает процессоры Intel i3, i5, i7 первого поколения (i7 920, i7 960 и т.д.), процессоры Intel Pentium (G4560, G2030 и т.д.)

---

johnhn писал(а):

---

76FXПЗД ~250 Ватт — я в афиге любитель тишины и обогрева комнаты — когда мне надо. У меня то мой камень i7 8700k не из холодных, но у меня тихо пока — хотя некоторые вентики уже просятся на замену.

---

Makc1968 писал(а):

---

8700К равен или даже чуть лучше перемаркированного и выпущенного на другой подложке 10600К

---

Makc1968 писал(а):

---

А когда уже есть, то менять нет смысла

---

x[x]x писал(а):

---

Makc1968 писал(а):

---

8700К равен или даже чуть лучше перемаркированного и выпущенного на другой подложке 10600К

---

у 10600K есть таки преимущество — он дешевле ))

---

johnhn писал(а):

---

жадные маркетологи АМД — увеличат цены

---

Matrix Renegade писал(а):

---

откуда дровишки

---

martinthomsonx777 писал(а):

---

AMD недавно выпустила отличные процессоры.

---

DigiMakc писал(а):

---

Например?

---

Dollar59 писал(а):

---

Но покупать мы их конечно же не будем

---

Цитата:

---

Dollar59 писал(а):

---

Но покупать мы их конечно же не будем

---

естессно, таперича по дешману интель у нас проходит.

---

Dollar59 писал(а):

---

AMD — оверпрайс

---

Dollar59 писал(а):

---

в миллион раз

---

Dollar59 писал(а):

---

Это вообще не нормальная цена для этого камня! Всего на 3 тысячи дороже стоит Intel 9900КF, который в миллион раз лучше в играх и у него больше ядер!

---

DieserWelt писал(а):

---

А что вы хотели?

---

DieserWelt писал(а):

---

очень разочаровала по отзывам, очень много брака

---

DieserWelt писал(а):

---

Пусть в программах он шустрее, и в некоторых из них менее прожорливый, но в играх одинаково +5-10фпс у красного (и это на RTX3090) не покрывающие сумму.

---

DieserWelt писал(а):

---

А 3090 сколько стоит? Потому что на той же 3060 средний фпс и вовсе одинаковый

---

DieserWelt писал(а):

---

И определённо BOX вариант. Как-то не обращал внимания, что гарантия OEM всего 12 месяцев, против 36 у коробочных. Тут тоже разница между OEM/BOX, к слову, у 11400 — 400р, у 5600Х — 1400р.

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Это достаточно большое заблуждение. Помимо параметров среднего кадра есть такой показатель как стабильность оного. И если посмотреть на 1% и 0.1% (те самые фризы и подергивания в играх) на 5600Х они будут ощутимо выше, в тех же киберспортивных сетевых проектах. Но в остальном все верно. Для обычного использования дома разница а плюс-минус пять кадров ничего не даст. Всегда нужно смотреть на свои задачи и брать то, что делает их лучше и стоит дешевле.

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Вы забываете, что у 5600Х в комплекте есть вентилятор. У Интел нет. Отсюда и разница. Box версия для обоих производителей определенно имеет смысл ввиду того, что ее можно напрямую сдать производителю и обменять. ОЕМ вариант лишь магазину.

---

DieserWelt писал(а):

---

Про 1% и 0.1% статистику сейчас упоминают практически во всех нормальных сравнении-игровых бенчмарках на ютюбе, поэтому как-то даже не пришло в голову упоминать о них. Это важно, конечно, но опять же зависит от уровня видеокарты, и запросов.

---

DieserWelt писал(а):

---

Я уже взял B560M Aorus Elite (и не зря: https://youtu.be/HkiTA0XvXUM ), позарившись на 11499р, когда по той же цене была только Prime B560-plus. Это сейчас Aorus Elite много где появилась, и по 11300р, а тогда лишь в DNS за 13к.

---

DieserWelt писал(а):

---

Немалую роль сыграл и выбор кулера. Платить 5к+ за добротную башню на родной/металлический бекплейт AM4 я не готов, а вешать на пластик или уши нет никакого желания.

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Такого типа башню (Dark Rock 4)

---

DieserWelt писал(а):

---

снова те заветные 7 тысяч разрыва, за ненужные фпс

---

DieserWelt писал(а):

---

Не завидую владельцам Zen2. Я в шоке, что в играх 3700X (23к OEM) проигрывает какому-то 11400 (17k BOX).

---

x[x]x писал(а):

---

сами себе противоречите ))

---

x[x]x писал(а):

---

в то время за 12 тыщ лучше было не купить, не жрёт, относительно холоден, в рендере хорош, в играх достаточен.

---

x[x]x писал(а):

---

а интел, жрущий ровно в 2 раза больше и даром не надо...

---

DieserWelt писал(а):

---

Отнюдь

---

x[x]x писал(а):

---

эта башня как раз за 5 с лишним тыщ с 7ю трубками и совсем не то, что вы перед этим назвали

---

x[x]x писал(а):

---

Для 5900х впритык, очень горячие процессоры, а тепло отвести сложно из-за слишком маленького размера кристаллов.

---

DieserWelt писал(а):

---

Gammaxx 400 крепится ушами, за пластиковую рамку материнок, этот вариант отметался сразу. Рассматривались лишь с родным металлическим бекплейтом, либо те, что крепятся на родной от материнки.

---

DieserWelt писал(а):

---

А B450, с новым процессором, я бы не купил, принципиально. Как старьё.

---

DieserWelt писал(а):

---

Да и цены, для меня, опять же на B450 от 7.5к начинаются, как и нету ничего ниже 24 за 5600Х BOX. Тем временем 11400 BOX вновь 16999, и вот снова те заветные 7 тысяч разрыва, за ненужные фпс сверх развёртки.

---

DieserWelt писал(а):

---

Не завидую владельцам Zen2. Я в шоке, что в играх 3700X (23к OEM) проигрывает какому-то 11400 (17k BOX).

---

Matrix Renegade писал(а):

---

никакого впритык там нет

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Для тех кто знает для чего брал

---

DieserWelt писал(а):

---

для программ будут брать 6/8 Zen3

---

DieserWelt писал(а):

---

море тестов со статистикой в реальном времени нас давно рассудили

---

x[x]x писал(а):

---

хаха ) только если грамотно даунвольтнуть или курву подвигать... может вы так и сделали

---

x[x]x писал(а):

---

тоже личный опыт, много разных кулеров... в один момент натыкаешься на то, что пофиг, какая воздушка.

---

DieserWelt писал(а):

---

11600 BOX за 17990 мне хватит на следующие пять лет

---

DieserWelt писал(а):

---

Про 8 ядерники это лишь в свете моего шока от Zen2 на данный момент, именно в играх.

---

Matrix Renegade писал(а):

---

может оно так и есть, что тот же GAMMAX 400 будет равен любому другому

---

x[x]x писал(а):

---

и вот я теперь в глубокой задумчивости, так как собираюсь апгрейдиться на 5900х, но вот что на него ставить...

---

x[x]x писал(а):

---

кстати, у Dark rock 4 подошва ровная или как обычно бывает с горбом?

---

Grendel писал(а):

---

послать, мысленно, интелфанов

---

Grendel писал(а):

---

первые I3 двухъядерные, которые якобы уделывали FXы

---

Grendel писал(а):

---

но это явно не выход Conroe, которые надолго нокаутировали AMD

---

DigiMakc писал(а):

---

на FX переезжаю

---

x[x]x писал(а):

---

а каков сакральный смысл сего деяния?

---

x[x]x писал(а):

---

а каков сакральный смысл сего деяния?

---

Цитата:

---

Тот же старкрафт 2

---

DigiMakc писал(а):

---

Не так уж и плох проц

---

x[x]x писал(а):

---

он не настолько хорош, чтобы резко на него переходить.

---

Matrix Renegade писал(а):

---

хороший игровой ПК стоит как подержанный автомобиль

---

x[x]x писал(а):

---

для игр проще консоль купить ) дешевле гораздо

---

DigiMakc писал(а):

---

ноутбук

---

DigiMakc писал(а):

---

Grendel
Какие частоты и тайминги?

---

76FX писал(а):

---

Энтузиаст протестировал Centaur CNS — последний x86-процессор VIA Technologies, который так и не вышел

---

76FX писал(а):

---

Для ретрофагов:
Найден способ увеличить объём L2-кеша в процессоре AMD K6-2+ вдвое

---

Walter S. Farrell писал(а):

---

надо будет опробовать.

---

DigiMakc писал(а):

---

Walter S. Farrell
Она разве алюминиевая?

-- Добавлено спустя 18 с --

Walter S. Farrell писал(а):

---

надо будет опробовать.

---

С какой целью?

---

76FX писал(а):

---

Ryzen 7 5800X3D

---

Grendel писал(а):

---

50053 набирал.

---

DigiMakc писал(а):

---

Grendel писал(а):

---

50053 набирал.

---

FX-8300 @ 4.2 — 36900

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Все эти гонки за ядрами, потоками, частотами это нужно только в том случае, если вы энтузиаст

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Так как в будущем это будут уже очень слабые ядра.

---

DigiMakc писал(а):

---

Quad'ы ещё 10 лет были актуальны

---

DigiMakc писал(а):

---

Matrix Renegade
Ну никто не спорит, что они отстают от современных процессоров. Но они и не так плохи, особенно сегодня, когда более-менее научили "параллелить" нагрузку по ядрам. Эти 5-8 летние ядра могут конкурировать с современными решениями по цена/производительность.

---

Grendel писал(а):

---

Смотря какой смысл вкладывать в слово конкурировать, те же phenom и квады, на сейчас, погубила не слабая мощность ядер, а отсутствие критических инструкций, а им на секундочку 12+ лет.

---

Цитата:

---

LGA — ножки находятся в самом сокете

---

76FX писал(а):

---

пока только у Biostar

---

Grendel писал(а):

---

Цитата:

---

LGA — ножки находятся в самом сокете

---

Часто использовалось как аргумент в пользу интел. Хотя, с учетом, что проц ставится один раз и на годы, так ли это принципиально на самом деле.

---

Цитата:

---

Беда была в том, что прилипшая термопаста зачастую вырывает процессор АМД из сокета

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Беда была в том, что прилипшая термопаста зачастую вырывает процессор АМД из сокета вместе с радиатором системы охлаждения.

---

76FX писал(а):

---

Невышедший Ryzen 7000 уже скальпировали — на фото видно толщину крышки и припой

---

Matrix Renegade писал(а):

---

рельса какая то

---

76FX писал(а):

---

сменил Ryzen 5 1600 на Ryzen 5 5600X

---

76FX писал(а):

---

От себя добавлю-как человек, совершивший реально подобную замену(сменил Ryzen 5 1600 на Ryzen 5 5600X)-ни разу не пожалел об этом.

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Одна беда

---

76FX писал(а):

---

Раза в два минимум мощнее

---

76FX писал(а):

---

То ли припой стал хуже,то ли Thermal Grizzly Conductonaut решает

---

76FX писал(а):

---

помнится раньше подобная замена давала лишь 2-5 градусов выигрыша(поправьте,если ошибаюсь)

---

x[x]x писал(а):

---

то ли толщина слоя )

---

x[x]x писал(а):

---

на амд не знаю, а вот интел 12900 KF от подобной замены потерял 20°С ))

---

DigiMakc писал(а):

---

откуда там такая разница?

---

DigiMakc писал(а):

---

У припоя теплопроводность порядка как у жидкого металла

---

x[x]x писал(а):

---

как жаль, что я не получу такого эффекта ) мне надо 5900х брать...

---

x[x]x писал(а):

---

ну как сказать... припой на основе чего сделан? олово? свинец? или ещё что-то? свинец малотеплопроводен, олово тоже так себе, а вот у жм теплопроводность повыше будет, раза в полтора точно. плюс уменьшаем слой этого добра и результат налицо )

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Вроде бы сейчас используют индий, но могу ошибаться

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Вообще нет смысла от всех этих действий.

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Самое лучшее сейчас домой это 8 ядер и 16 потоков или какой-нибудь 12700 от Интел

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Если у вас нет задач по кодированию или декодированию

---

Matrix Renegade писал(а):

---

для рядового домашнего использования его хватало за глаза

---

Matrix Renegade писал(а):

---

обычно даже замена термопасты на ЖМ не дает никаких -20 градусов

---

Matrix Renegade писал(а):

---

тот, кто боится температур

---

Matrix Renegade писал(а):

---

элементарно взять и использовать ограничение

---

x[x]x писал(а):

---

странно сие слышать, так как примерами хоть утирайся...

---

x[x]x писал(а):

---

температур боится не человек, а устройство

---

x[x]x писал(а):

---

проще сразу купить какое-нибудь дно ))) и экономия и холодно

---

Matrix Renegade писал(а):

---

На самом деле их куда меньше чем кажется

---

Matrix Renegade писал(а):

---

когда это на 10-15 градусов ниже чем предельная рабочая температура для данной модели (я сейчас про модельный ряд того же Zen3)

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Если имеется ввиду некую простую систему охлаждения

---

Matrix Renegade писал(а):

---

можно ограничить процессор 75 градусами и он не будет нагреваться выше

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Куда важнее работа подсистемы памяти будет.

---

Matrix Renegade писал(а):

---

был тот же 2600К был актуален и даже сейчас кое что может. Но там где нужны ядра... Возьмите какой то Скайлейк от Интел. Там было много ядер, но они уже сейчас слабы и также ушли со сцены как и остальные процессоры

---

Rucha писал(а):

---

Как вы определяете, что узким местом является именно память?

---

Makc1968 писал(а):

---

Чем отличается условный 2600К или ещё лучше 3770К от Скайлейка? Ядер одинаковое количество и всё остальное на том же уровне.

---

Makc1968 писал(а):

---

Я свой прошлый комп продал с памятью DDR3 2400 МГц и он был вполне на уровне бюджетных решений 8-го поколения Интел с бюджетной памятью DDR4 2400 МГц.

---

Makc1968 писал(а):

---

Вот на 8-м поколении процессоров Интел произошёл качественный скачок и 6-ядерные процессоры дали рост производительности, за которым АМД со своими Райзенами долго гнались и более-менее догнали только с появлением 3600.

---

Makc1968 писал(а):

---

По поводу старых процессоров — будете смеяться: кенту помог апнуть его C2D до C2Q Q6600, материнка была на G41 и память DDR3. Поставил туда 10-ку, нужный софт и драйвера — комп для Ютуба и интернета вполне себе подходит, встроенная видяха тащит VP9 с нормальным битрейтом силами процессора, который выше 85% не напрягается. Кент счастлив.

---

DigiMakc писал(а):

---

Лучше, чем ничего

---

Grendel писал(а):

---

который на двухъядерных корках у всех

---

Volodimir писал(а):

---

В простое основной потребитель ваттов — блок питания

---

Grendel писал(а):

---

У меня в шкафу года три как уже стоит системник с phenom ii 925, 4gb ddr2, видяха поновее radeon 250x 1 gb, выкинуть жалко, продавать за копейки тоже смысла нет, кстати, там была 32 битная семерка, которая обновилась до 32 битной 10
Этот процессор, много лет назад, помню, на удивление хорошо справлялся в паре с nvidia 8800gt 512mb с первым Black ops, который на двухъядерных корках у всех, практически, сильно лагал, особенно до патчей, я тогда очень гордился этим процессором.

---

Volodimir писал(а):

---

Размеры процессоров схожи

---

Volodimir писал(а):

---

Они там всегда берут на вооружение самое-самое... лучшее, но с задержкой и наобум

---

Цитата:

---

Засветившийся недавно в Сети процессор Ryzen 5 5600X3D, вопреки некоторому скепсису со стороны сообщества, не фейк и действительно выйдет на рынок.

---

Цитата:

---

Проверьте производительность своего ПК. Если у вас компьютер с процессором Intel, он работает примерно на 39% медленнее, чем раньше.

---

Цитата:

---

Зарубежные СМИ сообщают о замедлении компьютеров по всему миру. Неприятность коснулась только тех машин, которые работают на процессорах Intel — AMD в пролете.

Снижение производительности составляет в среднем 39%. В редких случаях замедление превышает 50% относительно той, что была «из коробки».

---

Matrix Renegade писал(а):

---

x[x]x писал(а):

---

Давно уже стало, что 80 градусов на процессоре это обычное дело. Да и отвести 15W тепла от каждого ядра, где их размер крайне мал довольно сложно. По сути это и убирает разницу между дорогими и дешевыми системами охлаждения.

---

---

Цитата:

---

Снижение производительности

---

Makc1968 писал(а):

---

Собрал себе новый ПК, временно без видеокарты. Опять Интел меня победил, хотя я честно смотрел в сторону современных Райзенов на АМ5 платформе. Ну что ж так АМД со мной не везёт?

---