Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
AMD vs Intel — Битва титанов! (часть 6) https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=17&t=48702 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Makc1968 [ 23:27 03.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Какую? Что она говорит, эта картинка? Здесь одно из двух: или тест в CPU-Z умеет работать с одним ядром и при этом не разгоняя его до максимума ("Диспетчер задач" также показывает бустовую частоту 4300 МГц вместо заявленных производителем 4600-4700 МГц), или этот тест — фуфло.
А про какое мне ещё рассказывать? То, что на руках имею и то, что могу в разных режимах протестировать и заставить работать — о том и говорю. Толку, если я буду повторять речи "семёрошного" и кидаться исключительно интернетными какашками? |
Автор: | DigiMakc [ 23:33 03.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это не 2К. Нет! Термин 4К в простонародье употребляют к UHD 3840 × 2160, т. к. это наиболее популярный формат. 2К как раз логично называть FHD, т. к. 1920 х 1080. А то, что почему-то повелось называть 2560 х 1440 как 2К — это , мягко говоря, не правильно. https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрешение_(компьютерная_графика) 2K = 2048×1080 = 256:135 = 2,2 Мпикс.
|
Автор: | NEW [ 01:30 04.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Ты в тегах спойлера закрывающие теги забыл. |
Автор: | DigiMakc [ 02:12 04.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
NEW Они изначально были, но сообщение отображалось не так, как я этого хотел. Закрывающие поудалял, а открывающие забыл. Сейчас удалил все. |
Автор: | x[x]x [ 02:17 04.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
сейчас, благодаря амд и скидываемым на вторичке майнинговым картам за эти деньги можно собрать вполне себе тачку. |
Автор: | DigiMakc [ 03:16 04.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Да, можно, не сомневаюсь. |
Автор: | Matrix Renegade [ 00:49 05.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Как вы себе представляете я проверю эту информацию? Процессора 8700К у меня нет, Интел же обещал при нагрузке на 1-2 потока 4.6 ГГц для 8700К, по вашим выходит, что CPU-Z проводит тест однопотока на частоте многопотка, тогда непонятно в чем смысл такого тестта однопотока? Выходит однопоток лучше тестировать в программе Cinebench R15|20, там частота однопотка равна частоте однопотока то есть 4.6 на 8700К и 4.2 на 3600, но что забавно, многопоток 3600 на частоте 3,9 ГГЦ (именно на такой работают все ядра), лучше чем ваш 4.7 Скачал CPU-Z и проверил у себя, он тест ведет на частоте многопотока. То есть на 4ГГц в моем случае. Поэтому и у вас 4300 только. Попробуйте Cinebench R15|R20 там должно бустить 1 ядро до 4.6 |
Автор: | DigiMakc [ 10:47 05.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc1968 Нормально синебенч тестит. Та погрешность, о которой Вы говорите, составляет 3%, если судить по по представленным Вами цифрам. Это не много. Тут много факторов может влиять на результат. |
Автор: | Matrix Renegade [ 08:24 06.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Так это так и должно быть. Есть версия R15, есть версия R20, вторая использует AVX, первая нет. Скорее всего зависит от фоновых процессов. Если поотрубать все, что работает параллельно и дать приоритет выше результат должен быть больше. А вот это странно. Должен брать 4.6. Хотя лучше частоту смотреть не в диспетчере задач, я пользуюсь программой HWinfo там значения более точные показывает. |
Автор: | SevenXP [ 10:35 06.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Про разрешение. Стримеры часто говорят 2K на 1440p, а вот 1080 всегда говорят фулл хд. По тому что сказать 1440 как то долго или реальную название WQHD часто меняют 2K (что не совсем правильно) Но делают то же самое что и я показывают, что в речи, в моей речи (сноска) на которую вы обратили внимание, что для меня значит 2K. ЧТо дальше я то же отметил, что это не является правильно, но я пометил, что я буду считать за 2K Дальше спорить о том, что как было бы более правильно нет смысла, есть четкая таблица, не я и думаю не вы не будете спорить о четких зарегистрированных названий. Но это не мешает мне и вам использовать свою градацию. Причем, вроде бы и 2K то же нет, это по идеи сокращение от 2K DCI (Cinema 2K) (ну это так) Бессмысленный как говориться высер. [Показать] По поводу пунктов, так я об этом 20 сообщений толдычу, про не реальных или мало реальный сценарий 1. Ваш пример искусственный. Зачем занижать графику, чтобы делать упор в проц? Это бессмысленные примеры совершенно. Речь шла за то, что проц нормальный и видюха не дно, например 1060, 1070, RX570, 580. А это значит, что видюха всегда будет хорошенько загружена и FPS будет зависеть от неё. А проц всегда будет работать более-менее в щадящем режиме. FPS с такими видюхами будет вполне комфортным даже на высокой графе. 2. Моники выше Full HD в нашей стране далеко не распространены. Если взять в пример моих друзей и коллег с работы, то я не знаю ни одного, у кого монитор выше Full HD. 3. Компы у людей реально далеко не топ, и обычно ценник компа составляет 30000 руб (500$). 4. Много людей, у кого компы реальные дрова, и имеется более-менее на что-то способный ноутбук, на котором играть в современные игрушки "дай бог" получится. Я уже много раз омтетил, что сценарии не совсем подходят, про то что видеокарту за 1000$ врядли будут использовать на 100$ мониторе, тут мне пытались тыкнуть статистикой стима, но сами тыкнулись в то что я писал. Куча раз объяснил что и на топ системах, при должном сценарии будут фризы, так же как фризы появились у меня в Ведьмаке 3. Когда в реальном использовании их не будет. И не надо спрашивать зачем, за тем же, как делают тесты. Ради теста, ради убедить кого то, но не все думают, а будет ли у них сценарий такой же. А если будет другой сценарий, а будет ли сохраняться то же самое или нет. И показывал зависимость. А тут бах мне пишут, что так делать ен будут, что я куча сообщений назад писал про не реальность сценария в домашних условиях. И для кого он реален. 1. То что вам показывают в тестах то я и показал вам. И объяснял откуда фризы 2-3) Можно объединять и уже я и вам говорю одно и то же. Вы пишете про комп в 500$ а потом смотрите тест где комп 300-400$ (мат.пл CPU i3, ОЗУ, SSD) + на него кидают видеокарту для 1440p — 2160p с ценой 600-1200$ на моник за 100$ и дают вам тесты смотрите как проц дохнет. Так и мой i7-6700K дохнет. Только у меня хватает ума покупать такую видеокарту не под 100$ Full HD 4) Так я тут 20 сообщений написал, что тесты нужны смотреть не под вымышленные сценарий, а под реальный. Если я буду смотреть сценарий как в тестах, когда показывают, ой смотри CPU плохой, то да по этим сценариям мне менять GTX 1080 Ti нет не кого смысла. |
Автор: | DigiMakc [ 17:25 07.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
SevenXP Пипл хавает, вот и прижилось. Что там за горе стримеры и как говорят — мне не интерсно. Называйте как хотите. Но 1440 — это не 2K. Я ссылку привел, и инфу из ссылки тоже. Повторюсь. 2К — это 2048 х 1080. |
Автор: | SevenXP [ 20:51 08.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Напишу финальный раз, а то с 1-вых 3-х наверно не поняли. Полностью согласен что 2K (хотя должно называться полностью 2K DCI (Cinema 2K)) = 2048 х 1080. Что не так? |
Автор: | Makc1968 [ 21:11 08.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кино завезли. Фанаты АМД могут радоваться — 3600х за 250$ в современных играх наравне с i5-9400f за 160$! |
Автор: | DigiMakc [ 22:58 08.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc1968 Ну дык правильно, как показывают игровые тесты, на сегодня 6 ядер вполне достаточно. Меньше — проц уже может местами не справляться, больше — ядра простаивают. Однако в том же синебенч р15 по одному ядру райзен на 10% быстрее, то в многопотоке уже на все 60%. Вот, например, чтоб не пустыми словами https://3dnews.ru/992265/page-2.html А энергопотребеление у него как у i5 9400 |
Автор: | Matrix Renegade [ 12:58 09.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Так выходит и 8700К — 380$ в современных играх наравне с 9400f — 160$ Тут ведь все в задачи упирается. Потому как 9400 это офисно-игровой процессор, который почти не имеет запаса прочности и на большее не способен. Но вообще "Х" процессоры от АМД неоправданно дороги, а прибавка производительности по сравнению с версия без "Х" копеечная. |
Автор: | x[x]x [ 13:45 09.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
во-во ))
поэтому их не нужно покупать, брать без Х и доводить до иксового состояния ручками |
Автор: | Matrix Renegade [ 08:04 10.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x, ну в принципе можно ничего и не делать. Там по производительности разница в 1-3% в играх. |
Автор: | x[x]x [ 16:04 10.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
тоже верно но есть одна неприятность — амд таки признала, что последние их райзены не бустят до указанной производителем частоты. обещали новые биосы. с другой стороны, интел признала, что противопоставить тредриперу в не игровом сегменте им нечего, уповают на новое что-то. так что, если всё игрульками мерить, то наш любитель интеля безоговорочно прав ))) |
Автор: | Makc1968 [ 18:38 10.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо! Хоть в чём-то я оказался прав... Ещё свежее кино подвезли. Хорошо так АМД нарастила производительность в zen-2 относительно первой версии процессоров. Но... В играх Интелу нет равных. |
Автор: | Matrix Renegade [ 15:16 11.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, АМД признали, что на некоторых конфигурациях есть проблема (в основном на мат. платах Гиге и Мсяо) и решили ее устранить путем обновления БИОС. Ничего такого, от 25-50 МГц разницы в производительности будет почти ноль. Makc1968, ну это Олег, у него всегда так. Слишком хороша подборка тестовых игр однако если обратить внимание на многопоточные игры WD2, там Интел показал себя куда хуже. Ну и в голос я смеялся с теста где 2600Х оказался хуже 1600Х |
Автор: | Makc1968 [ 15:23 11.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это я к тому, что тестам верить — то такое себе занятие. Нужно всё самому проверять, а не бросаться "пруфами". Слово-то какое мерзкое... Совсем на родном языке разговаривать разучились... |
Автор: | x[x]x [ 17:40 11.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
это да, но этого достаточно, чтоб начались вопли )))
причём так, что на равных частотах оказались побыстрее... даже несмотря на спорную архитектуру и из за этого менее производительную подсистему памяти. хотя интеля в своих hedt тоже решили сменить шину, получили минус в однопотоке, но плюс в работе более 12ти ядер. |
Автор: | Volodimir [ 18:41 13.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тм продают неразгонябельные процы, с дефектной зен2 архитектурой (недостатки которой пришлось покрывать огромным колличеством кэш-памяти) — что доказывает её трудная конкуренция с отсталой интеловской толстой архитектурой 2-х годичной давности кстати — а они визжат от радостей! чудной народ. |
Автор: | x[x]x [ 22:48 13.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
недостатки ума не покрыть ничем |
Автор: | Matrix Renegade [ 01:10 16.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Volodimir, важна лишь цена и конечная производительность. Чем это достигается и на каком техпроцессе конечному покупателю дела нет. Если бы был на 90 нм процессор, способный работать быстрее чем все текущие поколения процессоров, все бы покупали именно их. |
Автор: | DigiMakc [ 13:48 16.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
R5 3600 vs i5 9400f https://youtu.be/ZNjyKkjXBFE |
Автор: | Matrix Renegade [ 21:54 17.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc, справедливости ради сейчас 9400 примерно на 3 тыс. дешевле. |
Автор: | x[x]x [ 22:30 17.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
под игрульки этот i5 вообще самое оно, и дёшево и тащит (пока) _____ господа, никто латентность риалтайм процессов на разных платформах не замерял? под аудио в реальном времени всегда брал интел, что-нибудь в лучшую сторону у райзенов сдвинулось? в сети искал, находил DAW-бенчмарки, но что-то не совсем то, там больше на производительность и райзены вполне стали конкурентны и в этой области, но задержки по усб волнуют больше. |
Автор: | Matrix Renegade [ 13:10 18.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x, да там в целом плюс минус одно и тоже разница порядка 10% в зависимости от настроек конкретной системы. То, что показывает Аида ее нельзя сравнивать это совсем не та латентность. |
Автор: | x[x]x [ 13:58 18.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
аида вообще лесом идёт ) у вас же райзен? можете прочекать с помощью LatencyMon? [Показать] важно, чтоб не хуже Вложение: latencymon.png |
Автор: | OLDodin [ 08:32 19.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x На моем ryzen [Показать] При просмотре видео |
Автор: | x[x]x [ 09:56 19.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
спасибо вам огромное! |
Автор: | DigiMakc [ 12:47 19.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x А какую информацию Вы из этих скринов получаете? На что смотреть? Что именно есть хорошо и что плохо? |
Автор: | x[x]x [ 13:47 19.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
там же на скрине зелёненьким написано ) а вообще вот |
Автор: | 76FX [ 09:06 20.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMD готовит шестиядерный Ryzen 5 3500X за 10 тысяч рублей |
Автор: | md_max [ 10:35 20.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
76FX 10к рублей сейчас, по старому курсу 5к. Низя было купить норм процессор за 5к. А значит и этот за 10 фтопку. Особенно если есть всякие за 49 499, что же тогда за обрезок за 10000... Сорян, я с тех времен железо не менял, потому всё еще пытаюсь измерять актуальность процессоров теми ценами |
Автор: | 76FX [ 12:06 20.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
md_max Ну я вообще сейчас на APU По-моему должен быть очень неплохой проц за очень вкусную цену. Ну это личное мнение. |
Автор: | x[x]x [ 12:44 20.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
что считать за «норм»? кому-то и i3 норм... не, ну вот правда, 6 довольно шустрых ядер это «фтопку»? совсем говно, да? по-моему, вы загоняетесь ))
и тут получается, что фиг его знает, кого брать — i5 или этот 3500? цена одна, производительность, в общем, тоже... хотя в играх i5 как всегда пошустрее. |
Автор: | Matrix Renegade [ 14:35 20.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
3500Х будет как 9400F ни лучше ни хуже. Возможно Интел будет даже чуточку быстрее в играх с хорошей памятью на Z370|390 хотя кто такое берет для 9400 |
Автор: | Makc1968 [ 02:09 21.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Надо такое брать: разгон памяти — наше всё! И только на топовых чипсетах можно выжать максимум. Но... Сам процессор может ограничить разгон памяти, если он без "К". Было такое на памяти DDR3 2400 МГц и i7-3770, которая выше 2200 МГц не гналась. Вернул назад i5-3570K — всё наладилось. Как на современных платформах Интел — не в курсе, но думаю, что маркетологи всё оставили на своих местах: хочешь очень хорошо гнать ОЗУ — бери топовый чипсет и процессор с "К". |
Автор: | DigiMakc [ 03:10 21.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласен. |
Автор: | Matrix Renegade [ 08:30 23.09.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc1968, обычно выше 3200cl14 прирост от разгона памяти в целом идет гомеопатический, есть конечно исключения, но в 95% случаев выше уже нет особенного смысла. |
Автор: | Makc1968 [ 20:32 02.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Новое кино о работе памяти в разгоне на новом АМД, самом процессоре в разгоне и тест в сравнении Интел+Нвидия против АМД+АМД. Введите смайлик "рука-лицо", а то иными не передать всех эмоций... |
Автор: | Matrix Renegade [ 00:34 03.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc1968, странный тест с упором в видеокарту, 2070S сравнивает с 5700XT, чего он там тестит то? Очевидно, что система на 2070S будет быстрее. Если честно мне карты от АМД перестали нравиться после того, как эти криворукие долбонафты выпилили ускорение VP9 из драйвера, в итоге при просмотре видео у меня напрягается процессор, а не видеокарта. Хотя ранее было не так. Поэтому я бы карты 5700/5700XT даже не рассматриваю к покупке. Лучше взять nVidia где все нормально ускоряется. |
Автор: | x[x]x [ 01:17 03.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
именно что. известно, что премьер весьма охотно использует куду для ускорения, нежели чем опенЦЛ. да и тестер криворучко ещё то. короче, сами интел признают, что противопоставить амд в рабочих приложениях им нечего. а тут всё игрульками меряются... блин ___________________________________
серьёзно? навсегда? хоть я и нацелился уже изменить себе и купить нвидию, так ещё больше утвердился в этом решении |
Автор: | Makc1968 [ 06:30 03.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade x[x]x Тест практически одной ценовой категории железа. АМД оказалась не такой уж и "сильной", плюс вылезли глюки архитектуры, когда ни память не погнать, ни процессор — зачем тогда топовый чипсет на дорогущей материнке? Понятно, что и без разгонов этих компонентов АМД на уровне топового Интела, но очередной тупик технологии АМД опять наступил. Напоминает историю с FX.
Осталось убедить не покупать процессоры АМД. |
Автор: | x[x]x [ 08:22 03.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
этого пока не будет, амд оказались лучше, никакого тупика нет, производительность выше, цены ниже.
а этот дебил-тестер не процессор тестировал, а видеокарту )) да, видеокарты у амд сейчас так себе |
Автор: | Makc1968 [ 18:43 03.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Ну да: "тесты — не тесты..." |
Автор: | x[x]x [ 18:51 03.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
есть тесты, есть дрянь. это была дрянь. в тестах мы видим, что производительность процессоров амд превышает производительность процессоров интел в реальных рабочих приложениях и уступает интелу в играх. что ещё-то надо? интел уже начал скидывать цены, потому что в последнем квартале не продал почти нихрена. но вы продолжайте, продолжайте ))) -- Добавлено спустя 7 мин 5 с -- вдогонку. будет дешевле интел при прочих равных — куплю интел. мне похрен кто, мне важен кошелёк и производительность. |
Автор: | Matrix Renegade [ 21:13 03.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Смысл такого теста "почти одной категории"? Рекомендованная цена 9900К — 488$, рекомендованная цена 3900Х — 500$, а разница в цене видеокарт разница в 150$. Кажется не очень себе уравнивает. На счет разгона процессора, уже давно известно, что автоматика АМД делает разгон лучше криворуких ютуберов, его не нужно гнать, на счет памяти смешно, на Оверах память на 4466 запускают, другое дело это не несет прироста производительности, лучший вариант по скорости это 3800cl14 IF1900. Автору просто нужно изучать матчасть. У ребят с I2Hard все получилось. Смешно, только Интел все это дело перенимает (посмотрите на 9900KFS). 99% пользователей железа ничего дома не разгоняют именно поэтому умный буст так популярен. Просто смотрим это: Продажи AMD Ryzen 3000 в 2 раза превышают процессоры от Intel. Общая статистика рынка: 81% против 21% |
Автор: | Makc1968 [ 22:40 03.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
За счёт чего и кого такие продажи? Пользователи, купившие современный Интел за последние пару лет, вряд ли побегут за новым Райзеном. А вот пользователи, в своё время купившие первые серии АМД Райзен — да, вполне могут ломануться в магазины за обновлением. Что вы там за цены говорили — дешевле? Прошлый Райзен типа 1600 купи, теперь 3600 купи — ага, дешевле... Мне всё равно. Просто погоня за цена/производительность не всегда удачна для конечного потребителя, нужно иногда режим ждуна включать. Я прошлый раз собирал платформу с нуля в 2012-м, нынешний — в этом году. Следующий будет очень не скоро. И пофиг, что у конкурента УЖЕ аналогичное по производительности железо стоит дешевле. На момент покупки моей платформы 3000-й серии Райзена ещё не было, а когда вышел, то был не актуальным. Я всё равно брал бы Интел. Никогда дома не было процессоров АМД. Я не фанат Интела — просто не люблю АМД. Видеокарты их нравились, а вот процессоры... |
Автор: | x[x]x [ 23:36 03.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
когда был бартон, то нужно было иметь бартон интел тогда отсасывал с присвистом
я их обоих не люблю, что теперь?
дешевле, дешевле. не натягивайте сову на глобус |
Автор: | Matrix Renegade [ 08:58 04.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
За счет самого лучшего предложения на рынке цена/производительность. Там же написано и графики есть.
Вы не поверите, но да, выходит дешевле. в 2017 году покупается 1600 за 12 тыс. рублей 2 года эксплуатируется и продается за 6 тыс., после чего покупается 3600 за те же 12 тыс. — итог 18 тыс. суммарных трат за 2 года. Тогда как Интел 8700 нужно было купить за 23, потом за 35 и сейчас за 25, как ни крути выгоднее. При этом нужно учесть, что для АМД можно было взять какую нибудь плату на b350, а она была бы явно дешевле чем плата на Z370 для Интел. Хотя положа руку на сердце я не знаю зачем менять 1600 на 3600, так ради интереса наверное. Правильно, у вас уже есть очень достойный процессор и вам не нужно его менять. Лично я пришел к выводу, что ждать можно вечно. Всегда через пол года/год/два выйдет нечто новое и возможно революционное. А решать задачи нужно прямо сейчас.
Я тоже, а вот как скоро потребуется смена решат новые консоли, хотя разработчики игр любят деньги и поэтому будут адаптировать свои творения даже под ведра 10 летней давности. Все верно, поэтому актуальность железа и привязывается к настоящему времени. Сейчас брать Интел в определенной ценовой категории смысла нет от слова совсем. Во времена когда покупали вы ситуация и мотивация могли быть другие. Это вполне нормальное явление. Вчера была лучшей картой RX580, а как только вышли GTX1660|1660ti стала уже нет, а потом цены на 580 упали и снова стали да. Так и живем. А это вот и есть махровый такой фанатизм. Вы не берете в расчет реальные показатели и все равно купите Интел, просто потому, что когда то у АМД процессоры были хуже или у вас о их продукции сложилось некое мнение. Тем самым вы вредите себе тратя больше денег и поддерживаете лень Интел, который ежегодно выпускал +3-5% производительности в год за последние 7 лет. |
Автор: | Makc1968 [ 09:48 05.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Вставил и забыл" — вот основная фишка Интела. Даже на новой 3000-й серии Райзена этот слоган не работает. В крайнем случае — только сейчас, вот буквально последние пару месяцев, как заработал. Интел, который каждый год по "+3-5%" добавляет и в итоге с 2012-го года накрутил аж удвоенную производительность по сравнению с тем же Ивиком. Процессоры я не каждый год меняю, поэтому "лень Интела" не так сильно заметна. Собственно, а что было у АМД до Райзена? Та же лень, только дешевле... |
Автор: | Rucha [ 17:37 05.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
А какое падение производительности у последних поколений интела и амд после установки патчей от meltdown и spectre? |
Автор: | x[x]x [ 19:07 05.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
а нужны ли эти патчи последним поколениям?
как раз там работает вовсю |
Автор: | Makc1968 [ 19:18 05.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Rucha Утилита по отключению патчей говорит, что на моём компе с z370 всё гуд. x[x]x Я же не зря выложил ссылку на видео, где после разгона упала производительность. Кривой разгон, кривой разгонщик, тесты — не тесты? Тогда почему у Интела ЛЮБАЯ память спокойно заводится на XMP профиле? Почему Интел заводится на ЛЮБОЙ памяти, а для АМД надо особенную "онли АМД"? Почему у Интела простое выставление множителя делает реальный разгон и при этом нет никаких просадок производительности, а у АМД они бывают на топовом чипсете и топовом камне? У Интела "вставил и забыл", у АМД как обычно какой-то головняк: то память не такая, то разгонщик, то тесты... |
Автор: | OLDodin [ 19:47 05.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc1968 Я правильно понял, что для доказательства неверности "Вставил и забыл" для ryzen 3xxx вы приводите примеры с разгоном? Те "Вставил и забыл" это про разгон, серьезно? У 3ххх есть проблемы с XMP профилями и подбором ОЗУ? Для 1ххх-2ххх подбор памяти был актуален, но для 3ххх что-то не слышал еще нигде. Вообще постоянные какие-то передергивания — там где речь про сток — надо вставить про разгон, а где выгодно (сравнение прогресса интела за 7 лет) сравним интелы в стоке и забудем про разгон, сравним оценки с позиции абсолютной производительности и с позиции производительности на $. Только что это всё показывает не ясно. |
Автор: | x[x]x [ 19:54 05.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
это не совсем верно, вы мало компьютеров собирали или перебирали, видимо.
это естественно, человек не любит амд )) |
Автор: | Makc1968 [ 20:49 05.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я же сказал выше:
Всё в пределах логики. Только сейчас. На Интеле это всегда работало.
Обобщения. На АМД всегда БЫЛИ проблемы. Будем считать, что на 3000-й серии Райзенов их решили. Пару месяцев назад. Что в стоке, что в разгоне. Были проблемы на Интеле? Что в стоке, что в разгоне? Не видел. По крайней мере — по вине Интела, всегда виновата прокладка между монитором и креслом.
Может быть. Но на тех, что через меня прошли, а это не менее сотни — не было проблем с Интелом. Никогда. Кривой BIOS от производителя, кривая реализация работы с ним (дуал-биос на Гигабайте) — это скорее к вендорам претензии, но не к платформе.
Да. И я об этом честно говорю. Видеокарты от АМД всегда любил, пока эти дебилы не обрубили возможности 280х — нет регулировок оборотов вентиляторов, а для новых моделей есть. Нельзя маркетологам давать вволю резвиться на оборудовании. -- Добавлено спустя 3 мин 54 с --
Может не надо? А то я достану из загашников Интела сокет 2011v2 с его древними 8-ядерными 16-поточными 4-канальными Ксеонами, работающих на копеешной серверной памяти, которые ЛЕГКО тянут и игры, и рабочие приложения. Что есть у АМД, чтобы выставить в противовес и показать производительность на каждый доллар? |
Автор: | x[x]x [ 22:46 05.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
ага, интел — к вендорам, амд — к платформе. хаха ))
а я думал, что семью в рабство угнали...
что было, то прошло, увы не нужно про серверные решения ) оптероны с большими страницами в памяти могут гораздо лучше зионов ) кто знает, тот поймёт |
Автор: | Makc1968 [ 00:59 06.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ой ли прошло? Китайские товарищи на этом бизнес делают и довольно не хилый.
Где это выражено в современных Хуанджи… Занджи… Чёрт, язык сломаю... Короче, в современной китайской подвальной промышленности для массового хомячка?
Не придирайся к словам — ломаешь весь кайф... |
Автор: | Matrix Renegade [ 00:27 07.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Это отчасти действительно так только в том случае, если вы собираетесь ничего не делать в системе вообще. Только вот на АМД работает все точно также. То есть собрал, включил — забыл. Интел 7 лет делает одно и то же (архитектуру), естественно у него несколько меньше проблем (но это не значит, что их нет совсем) из за того, что архитектура отточена. Однако было много случаев попросту сгорания процессоров 9900К и дикого потребления по 200+ Вт, которое приводило к соответствующим проблемам и которое затем исправляли БИОСами материнских плат. АМД же делает новую платформу. Были проблемы с Zen, которых не было с Zen+, однако Zen 2 — новая архитектура снова и поэтому имеет некоторые объективные сложности. Однако по большей части проблемы вызваны тем, что многие переходят с Интел и некоторые вещи для них кажутся не нормальными, хотя на деле все в порядке (сам был таким после перехода с 3570k). Естественно заметна не так, но если вы продолжите их поддержку и допустим также сделают все остальные, мы вообще не увидим прогресса, нам начнут продавать по 1% в год. До Ryzen у АМД было все плохо, но для супердешевой машины процессоры их годились. XMP работает на Интел потому, что это ИХ технология, она так и называется "Intel extreme profile", почитайте для саморазвития. Может я вас удивлю, но это далеко не так и да АМД также заводится как и Интел "на любой памяти". Нет никакой памяти "онли для АМД" не стоит писать сей бред. Зачем вы пишите эту чушь? У АМД как раз не нужно ничего разгонять, автоматика делает все за пользователя. Вот уж где реально вставил и забыл. Просто эпично То есть в случае с АМД — виноват производитель, в случае с Интел — прокладка между креслом и монитором — О — объективность. А я с помойки принесу бесплатный АМД и вы сядете в лужу не впадайте в глупости. Прекращайте жить стереотипами, они никому не помогают. Когда то Palit делал отвратительные видеокарты по качеству, а сейчас это один из лучших производителей с качественным железом и не самыми высокими ценами. Все течет и меняется. Фанатизм только вредит, подходите к вопросу объективно. |
Автор: | Makc1968 [ 03:35 07.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade Вся эта простыня подходит только под 3000-ю серию Райзенов, которые пару месяцев назад вышли. Я этого не отрицаю. Для моего конкретного случая было уже поздно — снова купил Интел, ибо ждать чуда от третьей серии не хотелось с учётом почти провальной первой и второй версии Райзена. Не верилось, что "взлетит". Взлетел. Хорошо.
Принесите. Именно бесплатный. Не все могут себе позволить новый нормальный компьютер, поэтому отдушина для "поиграццо" есть только в Китае и только на 2011-м сокете. Вот человеку подобрал из нового за условные 1000 баксов — минимальный игровой конфиг. Ниже уже некуда. Это чтобы с перспективой не заглядывать в комп хотя бы три года и не думать об апгрейде. "Божественный" во всех отношения Райзен 3600 в этот бюджет не влезает — это предвидя вопли "нефонатов АМД". На Алике 16-поточная платформа 2011 будет вдвое дешевле. |
Автор: | x[x]x [ 19:37 07.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
ха, новое поколение высокопроизводительных зионов для серверов и рабочих станций будет продаваться по цене чуть ли не вдвое меньше предыдущего. поди плохо? |
Автор: | DigiMakc [ 22:14 07.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спорный вопрос. На сколько я помню, в рабочих приложениях P4 был не хуже, а технология НТ добавляла комфорта в целом. Да, проц был тугой и грелся сильно, но не так уж всё и плохо. Это не так. Недавно товарищу хотел комп апгрейдить, добавить оперативки, а старую в другой комп переставить. Да железо не новое, вроде 1156 сокет, но кто мог подумать, что некоторые i3 не видят 4 ГБ модули памяти Для меня это был реально сюрприз, я думал такая фигня закончилась на S775 и P35 чипсетах. Вроде ещё были проблемы у 37хх и прочих, у которых терможвачка под крышкой. Да и вообще, терможвачка на процах серии К — это фейеричный идиотизм. Топовый кулер за 50-70 $ для разгона 65-90 Вт проца ? Да Пень 4 на боксовом кулере и то гнался, а на всяких там Ice Hammer 3775, гнался так, что аж +12 В 4 pin разъём питания проца плавился. |
Автор: | Matrix Renegade [ 00:34 08.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Вообще она подходила и под серию Zen|Zen+ Про ваш случай мы уже говорили. Все должно быть привязано ко времени иначе нет смысла спорить. Да прекратите, с Али берут лишь те кому нужен более менее живой ПК и денег совсем в обрез. Опять же риски зачастую слишком велики. 1000$ это всегда была планка добротного системника. Сейчас и на АМД можно собрать отличный вариант в эту сумму. Тот же 2600Х/1700 с куда более простой материнской платой сел бы замечательно и возможно можно было бы дотянуть видео до 2060 (лучики и все такое). |
Автор: | x[x]x [ 00:51 08.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
«батон» стоил в половину пня. производительность была практически одинаковой, пень грелся, как незнамо что.
первые санди, вроде бы. нужны двухранковые модули на мелких чипах.
под лучики нужно брать что-то, начиная с 2060 Super, иначе оно как-то невесело тормозит. а так за штукарь вполне 3600 + 1660Ti или rx5700 можно.
всегда есть куда. |
Автор: | DigiMakc [ 01:40 08.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну в этом ключе, согласен. Возможно, сейчас уже не припомню. |
Автор: | Asmodeus [ 05:49 08.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMD HPC EPYC 7742 Benchmarks: Utterly Annihilates The Intel Xeon Platinum 8280 At Roughly 1/3 The Price |
Автор: | DigiMakc [ 12:09 08.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот видео https://youtu.be/HuLsrr79-Pw 64 ядра 128 потоков Проц — всем процам проц)) |
Автор: | Matrix Renegade [ 12:46 08.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Не обязательно, для 1080p 2060 худо бедно может это таскать. Но в целом я согласен, куда влез 9400, туда легко влезет и 3600+b450 и будет лучше, а 5700 без лучей будет быстрее чем обычная 2060. |
Автор: | x[x]x [ 13:24 08.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
и это пока на архитектуре «рим», «милан» будет ещё быстрее. умилил крайзис в софтовом рендере )) ____________________ благодаря красно-синей конкуренции у рядовых пользователей появился доступ к охренительной вычислительной мощности... и куда всё это? ) игры? пиление нескончаемого видеоконтента в ютубчик? что-то ещё? |
Автор: | Makc1968 [ 17:59 08.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не влезет. Человек из Украины, поэтому цены привожу оттуда же: Интел 9400f за 4000 гривен + Материнка на z390 за 3400 гривен = 7400 гривен. Ryzen 3600 за 5800 гривен + B450 за 3000 гривен = 8800 гривен. Полторушка разницы — это то, что стоит саташник на M2, т.е. куда логичней потратить деньги.
1660 — это в лучшем случае альтернатива 1060 на 6 Гб. Такое себе приобретение... rx5700 — не знаю, не пробовал, без комментариев.
Как раз на Сэндиках поправили все глупости с определением чипов. Были вендоры типа Гигабайта, которым что-то не нравилось, но это решили правками BIOS.
Не помню, чтобы мой Р4 грелся. Под большим боксовым кулером с медной пяткой до сих пор у людей пытается работать.
Согласен. Но если не гнать по самые помидоры, то вполне сойдёт. Мой прошлый i5-3570K под разгоном до 4500 МГц вполне себе нормально 7 лет отработал и был успешно продан. Нынешний i7-8700K пока без скальпа, в стоке на все потоки 4300 МГц тоже не греется. Пробовал те же 4500 МГц выставить — нет проблем с температурой. Просто правильно надо настроить, если разгон интересен. Но даже на обычной дефолтной настройке, когда материнка слегка завышает напряжение, перегрева нет. Линпаки сутками не гоняю, если что — комп для других задач брался. |
Автор: | DigiMakc [ 18:45 08.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Не, ну проц за 7к$ не ккждый себе может позволить) Тут только те, у кого денег дохрена и кто хочет потешить себя забавными железками) Ну или профессионалы, кто знает, зачем им такой проц. 6 — ядерные процы — это конечно хорошо, уже особо никого не удивишь, и мощности его задействуются уже довольно активно. Если не гамать и не рендерить видео, то мне моего C2Q хватает. Но так как я не геймер и не пилю высшего класса ролики на ютубе, то в принципе и не жалуюсь. Да, в старкрафте иногда не хватает производительности, но тут и игра не сказать, что оптимизирована даже под 4-х ядерники. |
Автор: | x[x]x [ 19:46 08.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну вот нихрена как раз. это они и были. пользователи ноутов (в том числе и маков) на этих камнях наелись с подбором правильной памяти для апгрейда
ок, у вас так, значит, принято.
1660 в любом случае быстрее 1060, а Ti тем более. нормальное такое приобретение, если лучи нахрен не упёрлись и денег не совсем дохрена.
если не гамать и не рендерить, то мне и на ноутбуке на старом i3 с периферией подключённой нормально работается ) но хочется снова компутер... интел уже не интересен по ценам, райзены вот другое дело! |
Автор: | Makc1968 [ 21:14 08.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Типа 1070? Есть в наличии 1660ti, чтобы в равных условиях сравнить её с моей 1070ti? Ну чтобы не кидаться какашками из интернетов, а самому своими глазами увидеть эту распиаренную мощь? Пофиг на процессор — карту в одинаковых графических тестах прогнать будет достаточно. |
Автор: | x[x]x [ 22:19 08.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот хер его знает. я ещё не выбрал, что из этого разнообразия купить ( пока не могу помочь с тестами, увы. вот тут врут разве? первое видео наугад в поиске выдало https://www.youtube.com/watch?v=93Y35kKVLGM |
Автор: | SevenXP [ 10:10 09.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x RX 5700 с хорошим охлаждением и накаткойбиоса от RX 5700 XT Да полноценной не будет, но раз блокируются частоты и питание. По гуглить которые прошиваются и дело почти в шляпе)))) |
Автор: | Matrix Renegade [ 16:11 09.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
3600 также можно взять ОЕМ (правда в конкретно этом месте их расхватали), будет немного дешевле, ценник у вас вижу малость завышен. Хотя у нас тоже можно купить 9400 за 10 тыс., а 3600 за 12000, но тут уже особенно нет смысла экономить учитывая большую живучесть 12 потоков и производительность уровня 8700. 5700 будет лучше и быстрее 2060 практически всегда, отличная карта за свою цену. Только брать нужно ни в коем случае не референс. Если честно я бы процессор брал 2600/2600Х и сэкономив на нем и материнской плате брал бы 5700, шикарная была бы машина года на 3. |
Автор: | x[x]x [ 17:31 09.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
из-за турбины? |
Автор: | SevenXP [ 18:01 09.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Самый топ будет, если возьмете с хорошим СО RX 5700 и накатите биос от RX 5700 XT шикарная карта получится за свои деньги. |
Автор: | Makc1968 [ 18:08 09.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ценник средний. Здесь поправка на нормальные магазины с нормальным отношением к покупателям и гарантийным обязательствам. Но можно взять у перекупов — я свой процессор брал в сомнительном магазине, но цена на тот момент была минимальной.
В общем — да. Пофиг, человек там изначально задался целью купить Интел+Нвидия, поэтому такая вот рекомендация. Кино очередное завезли: двухпроцессорная китайщина, которая в паре с 2080s жрёт из розетки полкиловатта. Ничё так платформа, надо к другу в соседний город съездить и самому посмотреть на его аналогичный двухпроцессорный монстр. Цена в видео, конечно же, забавная — вдвое дешевле Райзена, но зато 32 среднечастотных потока... |
Автор: | 12sunflowers [ 20:49 09.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемые Гуру подскажите пожалуйста по поводу выбора конфигурации. ПК планируется для работы с 3дграфикой. На сколько грамотно подобраны компоненты? https://dropmefiles.com/Bd3DX Подбираю для родственника |
Автор: | SevenXP [ 20:59 09.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
12sunflowers 1) Я бы советовал брать 3-тью серию проца 2) БП хватит, но я бы брал что нибудь на 750 (на запас по больше) 3) SSD доверяю только Samsung 4) По монику, мне лично 1080p на 27 дюймах не хватает, 27-м я предпочитаю, хотя бы 1440p IPS/VA |
Автор: | x[x]x [ 21:03 09.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
матушку жиденькую взяли ну и выше тоже коммент норм ) |
Автор: | Makc1968 [ 22:06 09.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чё за шняга? Руками сюда написать не можешь? Зачем качать что-то? |
Автор: | 12sunflowers [ 22:21 09.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc1968 Извиняюсь. Думал так лучше. Вот так номально? Накопитель SSD 2.5" SATA 500GB WD Blue (WDS500G2B0A) 1800 грн 1800 грн X Процессор s-AM4 AMD Ryzen 7 2700 BOX (YD2700BBAFBOX) Процессор s-AM4 AMD Ryzen 7 2700 BOX (YD2700BBAFBOX) 5346 грн 5346 грн X Материнская плата s-AM4 AMD B450 ASRock B450M Pro4 mATX Материнская плата s-AM4 AMD B450 ASRock B450M Pro4 mATX 2063 грн 2063 грн X Модуль памяти DDR4 32GB (16GB x 2) 3200MHz G.Skill Ripjaws V (F4-3200C16D-32GVK) Модуль памяти DDR4 32GB (16GB x 2) 3200MHz G.Skill Ripjaws V (F4-3200C16D-32GVK) 4129 грн 4129 грн X Жесткий диск 3.5" SATA 4TB WD Blue (WD40EZRZ) Жесткий диск 3.5" SATA 4TB WD Blue (WD40EZRZ) 2677 грн 2677 грн X Видеокарта PCI-E GeForce RTX2070 8GB DDR6 GigaByte (GV-N2070GAMING OC-8GC) Видеокарта PCI-E GeForce RTX2070 8GB DDR6 GigaByte (GV-N2070GAMING OC-8GC) 15511 грн 15511 грн X Блок питания 650W Chieftec CTG-650C Блок питания 650W Chieftec CTG-650C 1459 грн 1459 грн X Корпус DeepCool Tesseract BF (б/БП) Black Корпус DeepCool Tesseract BF (б/БП) Black 883 грн 883 грн X Монитор 27" Philips 276E9QJAB/01 Монитор 27" Philips 276E9QJAB/01 4469 грн 4469 грн SevenXP, x[x]x Спасибо! И так за лимит вышли. Рассчитывали на 30-35тыс А что лучше поменять матплату, БП или монитор? |
Автор: | Makc1968 [ 06:33 10.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Фигня. Лучше такой, как у меня на втором профильном — цена одинаковая, но на вид и функционал, а также продуваемость намного лучше.
Тоже не очень. Ищите материнку с сетевой Интел и современным звуковым кодеком Realtek ALC1220.
Если хочется 27" и нет денег на разрешение 1440р, то наскреби хотя бы на 144 Гц. В остальном — нет претензий. Для чего 32 Гб памяти? |
Автор: | Matrix Renegade [ 13:02 10.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Да. Ну в этом случае мы бессильны. Там и выбора то нет никакого. Хотя при таком раскладе я бы ему материнскую плату на b360 взял и на сэкономленные видео до 2060 добрать попробовал. А зачем? Тот же вопрос, что и выше, зачем? Он написал, работа с 3D графикой. 12sunflowers, с какими программами будет работать? Я бы как верно выше сказали обратил внимание на серию 3000, в эту же сумму можно взять 3600, он будет не хуже, чем 2700. |
Автор: | x[x]x [ 13:35 10.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
второстепенно. надо искать материнку с добротными питальниками.
нахрена оно? |
Автор: | Makc1968 [ 13:52 10.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade Звук на современном Реалтеке теперь равен по качеству тому же Ксонару от Асуса — проверил лично на своем железе. Частота 144 Гц для монитора лишней не будет ни в играх, ни в повседневном использовании. -- Добавлено спустя 2 мин 52 с -- x[x]x Четыре полноценные фазы питания вполне достаточны даже для моего 8700к в щадящем разгоне — нет смысла вкладываться в "фазы" для обычного i5 без разгона, равно как и для обычной Рязани будет достаточно. А вот в звук вложиться — это важнее. Цена на выходе будет одинакова, а пользы больше. |
Автор: | x[x]x [ 14:00 10.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
там нет никакого i5, там есть райзен. если человек впоследствии захочет впердолить в мамку что-то сильно многоядерное (всё-таки комп под 3д), то логично озаботиться «здоровым питанием» заранее. |
Автор: | Matrix Renegade [ 14:14 10.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Важно не сколько фаз, а их качество и охлаждение. В целом, если ничего не разгонять, то работать будет. 12 ядер туда уже не сунуть, но 2700 вытянет. Звук дело субъективное поэтому сильно упираться в него смысла не вижу, особенно если цена при этом будет расти, а потребности острой нет. А про 144 Гц лично мое мнение это все шляпа. Сам купил такой монитор, какого то особенного улучшения не увидел именно от герц. Все это больше психосоматика + маркетинг. Куда важнее для работы с 3D графикой будет корректная цветопередача. |
Автор: | x[x]x [ 14:18 10.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
матрицы с корректной цветопередачей сами по себе не быстрые, поэтому на них не бывает никаких 144 Гц ))
важно и то и другое удвоители не зря ставят |
Автор: | SevenXP [ 16:52 10.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
12sunflowers Ну вы можете взять пока 16 гб ОЗУ если острой необходимости в 32 гб нет. В целом это уже для 4К (у меня Adobe Premiere только 20 гб кушала на 4K Видео в 60 FPS) Но тот же Ryzen 7 1700 не хуже справлялся и даже лучше с 16 гб По мат.пл. Тут хз B450 это бюджетный вариант, B550 пока в продажу не поступили. Выискивать то что писали выше, не могу что то сказать или добавить. Бюджетный чип, на то и бюджетный, что бы чем то жертвовать. Что то значительно лучше, будет стоить х2 и не факт что именно это вы оцените. 1) Что бы я мог посоветовать, иногда память 8х4 дешевле чем 16х2 (тут проверять над) но для начала я бы взял 16 ГБ суммарно 8х2 2) Жесткий. Я бы взял по меньше, с экономил денег. Тем более сразу не нужно все 4 ТБ. 3) SSD да они уже сильно подешевели и 40$ разницы может погоды не сделают но присмотритесь В итоге память 16, SSD 250 (чисто под ОС и ПО и Проекты хватает по крайне мере мне xD). и HDD 2 ТБ может освободить 100-150$. CPU доп 50-75$. БП 15-25$, Мат.пл 20-30$ и Моник остаток. На долго покупается. CPU, Мат.пл, БП, Монитор. (к сожалению детальнее проверить не могу, нахожусь в очень плохом состоянии xD ) Но мне нравиться именно Ryzen 3***. Сам собираюсь брать Ryzen 9 3900X (если с работой все ок будет) Про 144гц. Оно прикольно но можно не заворачиваться. Но выбор монитора, это целая проблема, тестов мало, сравнений мало (по цифрам они все одинаковые +/—) В живую не посмотреть. К примеру у меня есть 4K 60Гц. Для работы и игр выбираю его. 1440p 144Гц выбираю для игр серии Apex, CoD (но не PUBG) |
Автор: | x[x]x [ 19:35 10.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
B450 это нормальный средний вариант, бюджетный другой )) про отличия от топового чипа читали? |
Автор: | SevenXP [ 23:02 10.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x У меня требование другие Не особо читал, меня больше интересует разница одной платы, от другой на чипе. НУ A на 400-500 нет. На чипе 400 по мне B450 и есть бюджетная. ДА и чем там отличие, лучше система питание, лучше контроллеры и тд тп. Меня больше интересует X570 и как разница там))) Мне интересно, на сколько качественная звуковая SupremeFX S1220A ASUS ROG Strix X570-F Gaming |
Автор: | x[x]x [ 23:57 10.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
будто на b450 нет нормальной системы питания и контроллеров )))
а никак. по скорости всего и вся — никак. ну псе-4 есть... эт да )
да как у всех на 1220 реалтеке. просто норм звук и всё. rmaa подтверждает ) то, что её обозвали SupremeFX ничего не отняло не добавило.
к топовому чипу вам навесят мешок ненужных свистоперделок и продадут втридорога. у вас такие требования? ))) |
Автор: | SevenXP [ 00:01 11.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Ну там изменения точно были и доработки по питалке, но опять же. Это для топ процов и разгонов. я в целом не вхожу в число тех кому надо все навороты, но вот звук и порты для меня критичны и в любом случаи брать дорогую плату |
Автор: | x[x]x [ 00:53 11.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
на б450 есть и звук и порты и питальники... и да, оно тоже подороже совсем днищенских, но подешевле топов. это я себя так уговариваю не переплачивать )) посмотрел кучу тестов, кучу обзоров — на топах какая-то пока муть с биосами, на 450 уже устаканилось. |
Автор: | 12sunflowers [ 03:08 11.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Спасибо Всем за советы! Собираем родственнику для работы в 3dsMax+Corona render, Unreal Engine, по этому IPS и 32Гб озу. Игры не главное ему и разгонять ничего не будет. Единственное что изменили в той конфигурации поменяли БП на 700Вт. Ryzen 3 дроже на 3-4 тыс грн. 2700 вписывался в бюджет покупки. А что b450 как средний вариант? Что вытянет если апгрейтировать в будущем? |
Автор: | x[x]x [ 03:54 11.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
какой-нить asus tuf b450 pro. по прикидкам должен тянуть 3900x. в принципе, 3900 пихали даже в 350 от msi какую-то, всё работало, но в биосе было ограничение на мощность, поэтому на полную не разогнать. рыжая борода на ютубе экспериментировал )
если мамка тянет 2700x, то должна вытянуть и 3900х. при условии добротных питальников, естессно и того, чего в биосе понаписали. |
Автор: | Makc1968 [ 06:41 11.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Игра слов с их и нашим языком: tuf — это ТУФта. Бюджетные платы на дешёвой комплектухе. Под разгон и прожорливые процессоры не брать! Лень искать ссылки, но шарящие электронщики смотрели, из чего там собрана плата — туфта, короче... |
Автор: | SevenXP [ 10:13 11.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Asus хороши но порой переплачиваешь за брэнд, (да и не порой) Порты версия и тд тп. B450 vs X470 будет приличное количество отличий, там сям, нет смысла абстрактно смотреть. Про 570 точно помню что Asus меня систему + появилось активная система охлаждение, но для чего и как вспоминать не хочу. На Pro Hi-Tech есть обзор и что улучшалось. Я хоть и могу позволить мат.пл от Asus но не могу позволить видюху от Asus xD |
Автор: | Matrix Renegade [ 11:20 11.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Просто снижают нагрев и стабилизируют токи с напряжением. Не зря в 570 чипсеты напихали этих фаз чуть ли не по 15 штук. Не стоит говорить ерунду, нужно понимать. TUF B450-PRO GAMING (не путать с GAMING PLUS) это одна из лучших плат на базе чипсета B450, даже лучше чуть ли не половины дешевых плат на X470. Абсолютно верно, потребление 2700Х и 3900Х не отличается. 3900 даже на b350 запускали и он нормально работал на 1-2% хуже чем на 570. Но все же длительную эксплуатацию под хорошей нагрузкой никто не тестировал пока. |
Автор: | x[x]x [ 13:27 11.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
вы как-то не совсем в теме, поэтому, пожалуйста, не нужно пороть чушь, ей больно |
Автор: | Makc1968 [ 14:20 11.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade x[x]x Читаем отзывы.... Заминусуйте репутацию — не стесняйтесь! Мне насрать — можете даже забанить, чтобы ваш сраный бложик не тревожил своими крамольными мыслями. С первым моим аккаунтом так произошло, продолжайте и с этим. Думал, за пару лет моего отсутствия здесь что-то изменилось, но нет — на арене все те же... |
Автор: | Matrix Renegade [ 14:50 11.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc1968, вы всегда вот на эти отзывы ориентируетесь? Они (отзывы), кстати, не плохие там и низкие оценки в некоторых постах связаны в основном с тем, что люди покупают плату не ознакомившись с характеристиками и потом такие: "Ой а чего это у меня так мало слотов под SSD NVme". Я вам тогда сейчас покажу отзывы: Блок питания AEROCOOL VX PLUS, смотрите какие отзывы, хотите себе такой блок? |
Автор: | Makc1968 [ 15:35 11.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade Примерно так ориентируюсь по отзывам. За все годы с компами, а это с 1992, привык всесторонне рассматривать изделие и все меньше верить маркетологам. Если в электронике мало кто обязан разбираться, то хотя бы в логике постарайтесь добиться прогресса: если устройство (в данном случае мп туф) имеет чуть ли не вдвое заниженную стоимость при внешне хороших компонентах типа звук, фазы, слоты расширений, то за счет чего такое снижение цены? Или конкурентные решения даже в условиях одного бренда от фонаря имеют задранный ценник? Вывод очевиден: экономия на комплектующих, из которых собрана плата. Для "поиграццо" она однозначно сойдет, а вот для серьезных длительных задач да еще и с серьезным процессором уже нет. Человек выше собирает комп под серьезные задачи, а вы ему предлагаете откровенную лажу. Хором. Начинаю оспаривать ваше "авторитетное" мнение — начинается говно в ответ. Скидывал тесты и методики тестирования железа — хором освистали. Аида у вас и в лучшем случае Линпак эталон диагностики. Ну-ну... x[x]x Я сюда хожу, чтобы оградить случайно зашедших людей от мнения малолетних дебилов. Причем с аргументами. Ты же, сученок, написал мне в репу "ложь" и при этом никаких аргументов. Значит ты и есть тот самый малолетний дебил, с которым кроме как в хамской форме разговаривать нет смысла — не дойдет. В реале я тебе за такое еще и в бубен настучал бы. Завянь в сторонке, не пиши мне больше — твоя писанина мне не интересна. |
Автор: | Matrix Renegade [ 16:16 11.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Поверьте, доверять этим отзывам еще хуже, чем верить маркетологам. Самые надежные места это технические форумы вот там и нужно выяснять хорошая та или иная вещь или нет. Вдвое заниженную стоимость относительно чего? Это одна из самых дорогих плат на чипсете b450, дороже только STRIX от того же asus Если же вы сравниваете с 470, то вы поглядите разницу спецификаций 450 и 470 чипсетов, что бы не приходить вот к таким вот выводам. Вывод не правильный © x[x]x, Makc1968, пожалуйста, давайте будем общаться без оскорблений. Это пойдет на пользу всем. Мы тут, в конце концов, не на войне. |
Автор: | Makc1968 [ 18:01 11.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Смотрел, читал. Пусть и по диагонали... За серию TUF что под Интел, что под АМД хороших слов мало. Ладно, скоро буду апгрейдить третий профильный комп, специально возьму не Интел, а 3600, к нему тот же TUF из темы — посмотрю сам своими глазами, руками пощупаю. Поделюсь впечатлениями. |
Автор: | SevenXP [ 21:37 11.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc1968 Мне от Asus очень нравиться ПО которое идет, его работа и тд тп. Предпочитаю вещи от Asus. |
Автор: | Makc1968 [ 22:52 11.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
SevenXP Ставил от Асуса только GPU Tweak — был вынужден, т.к. в драйверах не было поддержки R9 280x, которая позволяла бы регулировать обороты вентиляторов по моей шкале температур. Остальной хлам Асуса никогда не ставил — или в BIOS настраивал, или обходился без него. Также на всех материнках и ноутбуках Асус всегда была проблема с работой "быстрого запуска", начиная с 8-ки и заканчивая 10-кой: не всегда, но появлялась ошибка "Работа Windows не завершена должным образом". Поэтому продал Асусы и переехал на MSI. TUF возьму, пощупаю и перепродам, куплю MSI — с этим брендом проблем не испытываю.
Я же говорю — малолетний дебил. Что ник себе придумал киношный (хочешь на Дизеля походить из фильма "Три икса"?), что до мата скатился. Продолжай мою "репу" минусовать — на большее ты не способно. |
Автор: | SevenXP [ 23:19 11.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc1968 Я как раз таки испытывал с MSI и с GPU и Мат.пл. по мат.пл мне вообще смешно было, сказали вот ставят непонимающие 1-кг охлаждение, а потом жалуются. Шикарный ответ. Ну с GPU заменили по гарантии. Был массовый брак с HD7950 |
Автор: | DigiMakc [ 05:23 12.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Даа, общение у вас на уровне) По поводу предмета Asus tuf b450-pro gaming, ничего страшного в отзывах не увидел. Цена вполне нормальная. 140$ — это не мало. Что так бомбит у вас — совершенно не понятно. В остальном согласен с Matrix Renegade и x[x]x, оптимальное железо без лишней ненужной переплаты вроде всяких там 144 Гц. |
Автор: | Matrix Renegade [ 06:07 12.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
SevenXP, а я наоборот, никакого софта от асус не ставлю. Так как давно он глючил очень сильно. Поэтому теперь даже не ставлю |
Автор: | Makc1968 [ 07:47 12.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Очередное забавное кино о том, что было, есть и могло быть, но не стало. AMD — вставил и забыл! Не прошло и тысячи лет... |
Автор: | SevenXP [ 10:49 12.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc1968 1) Вое видео, мне уже понравилось когда берут Ryzen 7 1700 и сравнивают с i7-9700k уже много вопросов. 2-ое видео) Если из название то я это объяснял. Но к стати возвращаться на ту тему не хочу, есть строгая линия поведения и когда человек не хочет воспринимать не чего, нет смысла что то доказывать, но суть видео я так не понял (смысл его находить сбрасывать, что бы кто то говорил о не логичности) Лан с вами в эту тему я впрягаться не буду. Но до сих пор не пойму что вы пытаетесь доказать. |
Автор: | Makc1968 [ 12:50 12.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ничего. Мне скучно. Я так развлекаюсь. Доказывать кому-либо что-либо бесполезно. |
Автор: | Matrix Renegade [ 02:42 13.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
SevenXP, этот канал в свое время сравнивал 7700К с 2200G с памятью 2133 типа ну они же одинаковые |
Автор: | Matrix Renegade [ 15:02 13.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc1968, ну это нужно смотреть видео и понимать как память действует на процессоры АМД. Но в целом сравнивать APU за 6 тыс. с топовым настольным процессором за 23+ тыс. само по себе странное дело. Ваше видео я так и не посмотрел, поэтому не знаю тесты там или не тесты. После "того" сравнения я этот канал не смотрю. |
Автор: | DigiMakc [ 04:54 14.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чё вы все такие агрессивные? |
Автор: | NEW [ 18:49 14.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Почистил тему. Дальше буду приостанавливать доступ. |
Автор: | DigiMakc [ 01:19 06.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Смотрим i9-9900 в электронный микроскоп, трехзатворный транзистор. https://www.youtube.com/watch?v=TtuUANb ... e=youtu.be |
Автор: | Volodimir [ 11:00 12.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Есле берёте для работы, то только серверную мать и проц и рекомендованую производителем память — избавите себя от головняка с теперь уже бесполезным разгоном и потерей нервов (тот же asus supreme fx через пару лет будете поминать тихим словом из-за драйверов). В данное время перспективнее смотрится платформа AMD. |
Автор: | 76FX [ 19:28 14.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMD Opteron 275. Жизнь старого Workstation четырнадцать лет спустя |
Автор: | DigiMakc [ 23:46 14.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
76FX Неплохо, но DDR1 всё портит. |
Автор: | Asmodeus [ 19:13 15.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я уж было подумал, что он как в том старом анекдоте — ламповый |
Автор: | 76FX [ 22:51 18.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Энтузиаст отучил Matlab дискредитировать процессоры AMD в пользу Intel |
Автор: | DigiMakc [ 03:26 19.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
76FX С такой подачи может и другие энтузиасты что ни-ть откопают по тому же пути) |
Автор: | 76FX [ 07:01 19.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Хорошо бы ) |
Автор: | Makc1968 [ 11:29 14.12.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Новое видео о связке АМД+АМД. |
Автор: | 12sunflowers [ 02:35 15.12.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
А можно такой вопрос? Почему apple mac pro идет последние годы на связке xeon+radeon? Почему именно xeon(райзены сейчас вроде бы как лучше в медиа приложениях)? Почему именно radeon(нвидия ртикс и куда считается лушим выбором для прографики)? |
Автор: | x[x]x [ 02:50 15.12.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
не сложились отношения у эппл с нвидией. кратко: Nvidia пыталась заставить Apple согласиться на их фиктивную схему лицензирования Kepler, а Apple отказалась. Nvidia пригрозила судебным иском, и Apple сказала «нет, до свидания». |
Автор: | DigiMakc [ 04:49 15.12.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
К общему благу, производители софта от этого уходят. |
Автор: | 12sunflowers [ 00:21 16.12.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Спасибо за ценную инфу! DigiMakc Спасибо. И это не может не радовать. Но благодаря кому\чему это происходит? То есть cuda не обязательный мастхэв например для ускорения в Фотошопе и Короне? В смысле они могут работать на OpenCL? Эпл смельчаки, так как знаю, что многое было заточено на cuda. |
Автор: | DigiMakc [ 02:29 16.12.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
12sunflowers Возможно благодаря AMD. Народ увидел потенциал видюх, особенно заметно это было с HD5000 и выше. Наверно тогда и понеслось бурное развитие OpenCL, в том числе и в проф приложениях. И тут становится понятен выбор Apple. Вот, кстати, Apple возможно тоже внесла свой вклад. Например: https://youtu.be/tHxXgOTMVLc?t=539 https://www.youtube.com/watch?v=gKBLrkZtIVk Фотошоп должен уметь, премьер же умеет. https://www.youtube.com/watch?v=en6DdrMvsos Вот неплохая лекция по OpenCL https://youtu.be/L79PgDOcVfw?t=535 |
Автор: | x[x]x [ 03:22 16.12.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
он ещё раньше умеет ) |
Автор: | Makc1968 [ 10:36 11.01.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMD vs Intel. AMD vs Nvidia part 1 AMD vs Nvidia part 2 |
Автор: | 76FX [ 11:10 11.01.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не новость,но в тему: У Intel есть прототипы накопителей PCIe 4.0, но для их тестирования нужны системы AMD Хорошо,что с юмором у ребят-разработчиков всё в порядке |
Автор: | DigiMakc [ 13:51 11.01.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc1968 -- Добавлено спустя 6 мин 11 с -- 76FX Да уж, AMD прилично надавал люлей. Читаешь последние новости и диву даёшься, как intel быстро упускает своё преимущество. И каждая последующая новость хуже предыдущей со стороны синего гиганта. |
Автор: | Matrix Renegade [ 12:32 13.01.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc, ну там новостники дают жару, на самом деле. Тем более Интел сейчас делает мину такую, что им не интересен рынок домашних ПК, они все о человечестве забоятся. Я когда их выступление смотрел на последнем мероприятии думал попал на спортивную трансляцию |
Автор: | 76FX [ 23:58 02.03.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прощание с Титаном: как уходят суперкомпьютеры |
Автор: | x[x]x [ 00:48 03.03.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
вместо него сделают новый frontier полностью на amd. хм... ))) |
Автор: | DigiMakc [ 00:46 04.03.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что-то мне подсказывает, что выгоднее было бы его продать во вторые руки или распродать по запчастям. |
Автор: | Makc1968 [ 10:00 04.03.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Даже у нас корпорации просто вывозят такое на свалку, ибо проще выкинуть и утилизировать, чем заморачиваться с продажами, учётом продаж, налогами с продаж и прочим. Да и продавать в розницу — нужна лицензия торговой точки. Учитывая, что продавать надо супер комп, то уже встаёт вопрос национальной безопасности — вдруг ИГИЛ, Иран, или Северная Корея купит и просчитает на нём что-то, что поднимет их потенциал выше текущего? |
Автор: | Volodimir [ 11:51 17.04.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
Недавно просочилась инфа, что на оптеронах половина игрух не запускается, в отличие от зионов, и что весьмаа странно. Что там с эпиками, порядок, или по-прежнему? |
Автор: | Matrix Renegade [ 12:02 17.04.2020 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Откуда просочилась? Какие конкретно игры на чем не работают? А то значем мы подобную информацию, как например здесь.
Но главный вопрос, зачем на Оптеронах и Эпиках игры? |
Автор: | 76FX [ 13:36 21.04.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
За подсуживание в пользу Intel процессорный тест UserBenchmark забанили в Reddit |
Автор: | Makc1968 [ 23:22 04.05.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лучше и точнее не скажешь. |
Автор: | 76FX [ 12:30 07.05.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
Будет жарко: подробности о разгоне и энергопотреблении чипов Intel Core 10-го поколения |
Автор: | johnhn [ 04:37 08.05.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
76FX ПЗД ~250 Ватт — я в афиге любитель тишины и обогрева комнаты — когда мне надо. У меня то мой камень i7 8700k не из холодных, но у меня тихо пока — хотя некоторые вентики уже просятся на замену. |
Автор: | Matrix Renegade [ 08:21 08.05.2020 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Там не так все страшно. Это кратковременное потребление максимум на минуту. Я тут вчера в грелке LinX 0.7.0 испытал свое хозяйство в режиме PE1 (повышения лимитов от асус), так вот CPU packgage 168W был (хоть это и не совсем потребление). Сам процессор прогрелся до 84 градусов. Задачу правда давал всего 15 тыс. и прогонов всего 5, но цель была не зажарить процессор, а кое что проверить после странного поведения ПК в игре Predator: Hunting Grounds. |
Автор: | DigiMakc [ 17:50 08.05.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня щас мать Asus Maximus Extreme, там есть токовый датчик. X3363 (Quad 9550) @ 3.82 ГГц в Linx жрёт 135 Вт, Термалтейк Биг Тайфун 120 ВИкс на 1400 оборотах не справляется. В тесте Aida FPU проц жрет 122 Вт. 250 — это конечно дофига, но для разогнанных процов — допустимо, если оно такое надо, конечно. |
Автор: | 76FX [ 11:56 25.05.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
Создатель Linux впервые за 15 лет перешёл на процессор AMD — 32-ядерный Ryzen Threadripper |
Автор: | Makc1968 [ 22:03 25.05.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
i5-10600K есть практически аналог моего нынешнего i7-8700K, только с задранной частотой и как следствие — увеличившимся энергопотреблением. Хитро сказано о моём процессоре: "расчётная мощность 95W", а за новинку указаны конкретные цифры 125W. По факту они будут идентичны что по потреблению, что по разгонным возможностям. Плюс у новинки — припой. Пропускаю пяток платформ Интела, т.е. заставлю нынешний процессор 8700К жить около 10 лет. Ивик жил у меня 8 — чем этот хуже? |
Автор: | johnhn [ 13:53 26.05.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc1968 Нутож сидел на 3570K до этого на i5-750 щас i7-8700K за глаза) хватает все новинки в 2K конфиг тянет. И погоня за свежим железом не нужна)). |
Автор: | 76FX [ 10:15 06.06.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
Intel подменила документацию на Comet Lake-S, и теперь все узнали их реальное потребление |
Автор: | Makc1968 [ 21:23 11.06.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
Новый исправленный тест i7-8700K против нового i5-10600K. Как и ожидалось — 8700К равен или даже чуть лучше перемаркированного и выпущенного на другой подложке 10600К. |
Автор: | x[x]x [ 21:58 11.06.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
у 10600K есть таки преимущество — он дешевле )) |
Автор: | Makc1968 [ 22:22 11.06.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Это когда нет процессора в наличии. А когда уже есть, то менять нет смысла. Как не будет и в обозримом будущем. Переползшим в своё время на 6-ядерники и выше нет смысла снова куда-то ползти. Экономит и деньги, и время, и нервы: зашёл в обзор очередной новинки, прочитал по диагонали и пошёл дальше жить своей спокойной размеренной жизнью. |
Автор: | x[x]x [ 22:39 11.06.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну да, смысл что-то менять есть, когда производительность вдвое и выше ожидается. |
Автор: | johnhn [ 06:53 12.06.2020 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Так много лет уже на нём сидим и не хотим менять платформу |
Автор: | 76FX [ 22:50 23.06.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
Intel уличили в жульничестве при сравнении мобильных CPU Core 10-го поколения и AMD Ryzen 4000 Цитата с форума: "Никогда такого не было, и вот опять" |
Автор: | 12sunflowers [ 00:27 27.06.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
В свете последних новостей о том, что apple отказывается от intel в пользу ARM, у меня возник вопрос, apple mac pro тоже будет на ARM? Кстати из этого следует, что и АМД потеряет от ухода Яблока к ARM, ведь графика АМД не будет использоваться с ARM. Или Яблоко переведет на ARM только ноутбуки, а рабочие станции останутся на Xeon+Radeon? |
Автор: | Makc1968 [ 10:52 02.07.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
3600 vs 9400f. |
Автор: | 12sunflowers [ 23:03 25.07.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
NVIDIA хочет приобрести ARM |
Автор: | DigiMakc [ 22:28 27.07.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
12sunflowers Ага, слышал эту новость. Что-то мне подсказывает , что если это случится, то со временем она одна со своим ARM и останется. |
Автор: | 76FX [ 22:52 27.07.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Ну да,не впервой же . Будет nVIDIA ARM-работающий только с ускорителем нвидиа (хотя до этого прекрасно работал и так). Если серьёзно-то весьма лакомый кусочек этот АРМ. Практически у всех в кармане-на столе сейчас. Intel обвиняется в нарушении патентов FinFET Китайской академии наук |
Автор: | johnhn [ 13:06 16.12.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что за безобразие) творят Интэловцы ради наживы... Ну увеличили число лайнов писи на 4 вроде маркетинг свой двинули за очень не малые бабки, не факт что и сокет под 4.0 и контроллеры в процах поменяли... Потдержка их технологий — кидалово шас. АМД вставит им и начнет доминировать с её платформой. А жадные маркетологи АМД — увеличат цены на лидера. Сколько их было таких... |
Автор: | x[x]x [ 13:24 16.12.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
дык ужо )) |
Автор: | johnhn [ 05:35 17.12.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Сорри) за мусор в теме. Забыл дописать — начитавшись мнений. Просто можа у них там жвачька) или припой. Что делать их более разгоняемыми будет? Ну и как следствие — экономия электропитания. |
Автор: | Matrix Renegade [ 08:35 17.12.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
johnhn, Z490 будут поддерживать PCI-E 4.0, 11 поколение процессоров сядет в 1200 сокет, так что все вполне может все работать. |
Автор: | Volodimir [ 19:34 27.02.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
О, мои любимые 4% брака , в рязани 5950, наконец-то дождались! похоже друзья китайцы собирают их из г*мна и пал0к. И это только то, что доказано и возвращено, а сколько народу даже не заморачивается с этим... |
Автор: | x[x]x [ 19:00 01.03.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
итак, синие снова скинули цены ) походу, десятая серия на данный момент становится «народной» )) |
Автор: | Matrix Renegade [ 21:38 03.03.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Volodimir, откуда дровишки дядь? Опять начитались маркетолухов Интел? |
Автор: | x[x]x [ 23:07 03.03.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
много кто на ютьюбе сие обсосал, инфа от какого-то крупного буржуинского сборщика компуктеров. эти 4% составляют процессоры, не удовлетворяющие самого сборщика по их внутренним стандартам. ну это как мониторы с битыми пикселями браком не считаются... |
Автор: | Matrix Renegade [ 01:58 09.03.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x, да я читал ту новость и выборку видел. Там также другой ритейлер выкладывал данные, где все было в рамках одной величины, что на Интел, что на АМД. Хотел у автора узнать чего он такое там начитался. |
Автор: | DigiMakc [ 01:01 23.03.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
martinthomsonx777 Например? |
Автор: | Dollar59 [ 06:28 23.03.2021 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Но покупать мы их конечно же не будем. |
Автор: | x[x]x [ 08:57 23.03.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну что вы с ботами разговариваете )) и вопрос странный. известно же какие процессоры...
естессно, таперича по дешману интель у нас проходит. |
Автор: | nayansehgal [ 10:39 23.03.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMD'S memory system...interested |
Автор: | Dollar59 [ 01:33 24.03.2021 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Вот именно! Интел теперь, цена-качество. А AMD — оверпрайс. |
Автор: | x[x]x [ 04:00 24.03.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
не, ну там явно чо-то попутали )) не настолько они лучше, чтоб быть дороже... одно дело в мидл-топе (5950х), где синим нечего предложить от слова совсем, там можно и шаманить цены, но в «народном» секторе просить столько — не гуд. с охлаждением тоже проблемы, так как мелкий кристалл хрен остудишь нормально. вот когда я свой 3600 за 12 тыщ купил, это было дело — дёшево и сердито )) хотел на пятую версию перейти — а чот уже и не сильно хочется, видюху под него я ща всё равно не куплю... посмотрим, что 11й интель учудит. вдруг там гиперпрорыв ))) |
Автор: | Dollar59 [ 08:42 24.03.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x В Питере сейчас AMD Ryzen 5600X Цена (Санкт-Петербург): 26690 деревянных Это вообще не нормальная цена для этого камня! Всего на 3 тысячи дороже стоит Intel 9900КF, который в миллион раз лучше в играх и у него больше ядер! |
Автор: | x[x]x [ 09:58 24.03.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
не в миллион, а чуть-чуть, да и то не везде ) но факт, что цены на амд неадекватные. |
Автор: | Matrix Renegade [ 01:35 30.03.2021 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Единственное что верно в этой фразе, что у 9900 больше ядер. А вот на счет быстрее в играх это далеко не так, в некоторых да, а в некоторых нет. АМД потому и обнаглела, что сейчас у них преимущество в играх. |
Автор: | DieserWelt [ 07:23 27.04.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
ТИТАН! Не меньше! Увековечу это здесь, вместе с датой. А что вы хотели? 11400F закончились! |
Автор: | x[x]x [ 11:31 27.04.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
чот непонятно — это хорошо или плохо? и в чём тут, собственно, дело? |
Автор: | Dollar59 [ 11:47 27.04.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Я тоже не понял... |
Автор: | NEW [ 15:29 27.04.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Загадка |
Автор: | DieserWelt [ 17:53 27.04.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Вчера 11400F закончились в ДНС, Ситилинк, Регард и прочих. Серьёзно, при посещении непосредственно сайтов было "закончилось". И ДНС не долго думая (уже ранее накинув 900р на 10400F, стоящий до новости о дефиците подложек всего 12399р) навернул такую цену. Решил, может улыбнёт кого ещё ~~~~~ На той неделе, кстати, у них были акции выгодного комплекта, 5600X + нормальные на выбор B550 ATX, примерно 32к. В столько же обходится 11400F + B560M. Вот, захаживаю, мониторю выгодный момент. |
Автор: | S_U [ 18:51 27.04.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цены конечно это да... |
Автор: | Matrix Renegade [ 03:54 08.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
DieserWelt, ну 11400 это очень интересный вариант процессора для бюджета. |
Автор: | DieserWelt [ 19:31 10.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade Так вот, я уже гляжу на 11400, без F который, его не так охотно раскупают. Тем более, для меня остро стоит вопрос локальной доступности, сиюминутных возврата/замены, без транспортных компаний. На ряде материнок Gigabyte, как 560, так и 460, в том числе планируемой B560M Aorus Elite, люди пишут про неприятный сюрприз после сборки. Не хочет работать дискретная видеокарта (например, RX580), и приходилось искать карточку попроще, которая запускалась, и в биосе менять пункт "VGA Support" с EFI Driver на Auto, чтобы всё заработало. Но тут у меня закралась мыслишка, что может быть неправильно была создана установочная флешка (или что там, ответа пока нет) Потому как ещё в одном из комментов говорится о переключении и "CSM Support", а он в этой материнке (Default) стоит как Enables UEFI CSM (а не выкл. это и поддерживать EUFI BIOS). В том же Rufus такой пункт есть. Искать видюшку, если вдруг что, неоткуда, а плясать с бубном и ДНС не хочется. К слову, почему-то моделька Aorus Elite есть только в ДНС, везде лишь Pro и вариации, но там PCIe x1 перекрывается, да и на 1000р дороже при этом. Но может до того будут снова акции выгодных комплектов, тогда возможно и 5600X. Вот только с башенкой для него не могу определиться, высмотренный ID-Cooling SE-224-XT не требует замены металлического бекплейта, в отличии от Gammaxx 400 EX, идеально подходящего к синим. И среди недавно предлагаемых в выгодном комплекте MSI B550-A PRO уж очень разочаровала по отзывам, очень много брака. Выбирал по B550 и 6 SATA портов, с охлаждением, поднимаясь по цене сплошь MSI, и лишь от 14к идёт ASUS TUF GAMING B550-PLUS. Не знаю откуда у меня стойкая неприязнь к этому, надежному по статистике, вендору, но если что, придётся её в альтернативу синим ставить. Но это уже вылетает за 40К за башня+камень+мать+озу... |
Автор: | Makc1968 [ 20:24 10.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не забывай хейтеров — они как раз и пишут о "браке". Тот же сайт 4PDA страдает этим — что уже говорить о магазинах, где каждый хвалит свою покупку и не упускает шанс высраться в сторону конкурирующей модели. |
Автор: | Matrix Renegade [ 00:57 14.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
DieserWelt, да уж, цена 11400 простого уже более 18 тыс. рублей, какие там претензии были к АМД? Комплект на базе B560 + 11400F уже будет стоить 28 тыс. рублей, процессор 16 тыс. и плата 12 тыс. Тут уже реально подумаешь, а может купить 5600Х (который будет быстрее) и плату на B450, там любая плата за 5-7 тыс. рублей потащит процессор только в путь. Итог будет даже дешевле 21 тыс. за процессор и 5-7 тыс. плата. |
Автор: | DieserWelt [ 19:56 15.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade Всё равно это на 6 тысяч дешевле 5600Х, который у меня никак не меньше 24к, в какой каталог не посмотри. Будет снова акция -6к на набор, можно посмотреть. Пусть в программах он шустрее, и в некоторых из них менее прожорливый, но в играх одинаково +5-10фпс у красного (и это на RTX3090) не покрывающие сумму. Опять же, надо прикидывать башенку под металлический бекплейт, а мне так приглянулся Gammaxx 400 EX. У синих сейчас забавно: 11400F OEM попросту нет, никчёмный BOX вариант идёт от 17600, тогда как 11400 OEM — 18200, а доплатив всего 800р можно взять 11500 OEM. Какое видео-ядро будет в общем-то не важно, и буст у них одинаковый 4.2, но вот любопытное сравнение: https://i2hard.ru/publications/27105/ Если действительно встанет вопрос 800р, почему бы и нет. Всё же это отбраковка, чем хуже — тем ниже модель. И на OZON сейчас 11400 по 17490. Но я подожду июля, в любом случае, трат много, да и сестра погостить приедет не до компа. |
Автор: | x[x]x [ 23:08 15.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
+10 фпс и «в программах он шустрее» и «менее прожорливый» вполне стоят 3-4 тыщ. (у нас 5600х по 22) |
Автор: | DieserWelt [ 10:30 16.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x А 3090 сколько стоит? Потому что на той же 3060 средний фпс и вовсе одинаковый. И пусть WinRAR пакует на 10 секунд дольше, я подожду. Ни рендерить, ни стримить мне лично ничего не надо. 5600Х + B450/B550 (7500-13999) ≈ 32-38к (уж простите, но даже какая-нибудь Prime B450-plus от 7.5к стоит) 11400F (сейчас в ДНС 16999) + Prime B560-plus (сейчас в Ситилинк 11300) + башня (2500) ≈ 31к Для игр с условной 3060ti одинаково, для повседневных задач потребление одинаково. Хотя, может кто-то и правда целыми днями AVX512 гоняет |
Автор: | x[x]x [ 10:45 16.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
DieserWelt повседневные задачи разные бывают... под мои — синие уже в пролёте. |
Автор: | DieserWelt [ 14:40 16.05.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Само собой, но и каждый ведь говорит лишь за себя В любом случае, жду лета, надеюсь вновь будут скидки. 11400 + ASUS PRIME B560-PLUS / GIGABYTE B560M AORUS ELITE 5600X + MSI B550-A PRO / ASUS PRIME B550-PLUS И определённо BOX вариант. Как-то не обращал внимания, что гарантия OEM всего 12 месяцев, против 36 у коробочных. Тут тоже разница между OEM/BOX, к слову, у 11400 — 400р, у 5600Х — 1400р. |
Автор: | Matrix Renegade [ 02:18 11.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Это достаточно большое заблуждение. Помимо параметров среднего кадра есть такой показатель как стабильность оного. И если посмотреть на 1% и 0.1% (те самые фризы и подергивания в играх) на 5600Х они будут ощутимо выше, в тех же киберспортивных сетевых проектах. Но в остальном все верно. Для обычного использования дома разница а плюс-минус пять кадров ничего не даст. Всегда нужно смотреть на свои задачи и брать то, что делает их лучше и стоит дешевле. Вы забываете, что у 5600Х в комплекте есть вентилятор. У Интел нет. Отсюда и разница. Box версия для обоих производителей определенно имеет смысл ввиду того, что ее можно напрямую сдать производителю и обменять. ОЕМ вариант лишь магазину. |
Автор: | DieserWelt [ 06:19 13.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Про 1% и 0.1% статистику сейчас упоминают практически во всех нормальных сравнении-игровых бенчмарках на ютюбе, поэтому как-то даже не пришло в голову упоминать о них. Это важно, конечно, но опять же зависит от уровня видеокарты, и запросов. Одно остаётся точно, брать что-то ниже включая RTX3060 попросту бессмысленно. Надеемся на спад
У младших i5 кулер идёт в комплекте, полностью чёрный теперь. А вот на 11600K и выше — комплектация (BOX, без кулера), да. На сегодняшний день 11600 BOX можно взять за 19140р, тогда как 5600X BOX всё так же 24-26 тысяч. Я уже взял B560M Aorus Elite (и не зря: https://youtu.be/HkiTA0XvXUM ), позарившись на 11499р, когда по той же цене была только Prime B560-plus. Это сейчас Aorus Elite много где появилась, и по 11300р, а тогда лишь в DNS за 13к. Немалую роль сыграл и выбор кулера. Платить 5к+ за добротную башню на родной/металлический бекплейт AM4 я не готов, а вешать на пластик или уши нет никакого желания. ID-Cooling не доверяю, начиная с SE-224-XT сколько обзоров смотрел и читал при планировании AM4, и сомнениях в башенке 400 EX (1960р). Тот же SE-207-XT (3500р), как бюджетная двухсекционная, был лишь в одном единственном e2e4... ну и скатертью дорога этому монстру, с HyperX Predator вертушка задрана была бы, да и тяжёлые эти 2х |
Автор: | Matrix Renegade [ 02:30 23.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Как раз они больше зависят от процессора и подсистемы памяти, нежели от видеокарты. Поздравляю с покупкой однако вы сами видите уровень цен на эти материнские платы. А 5600Х прекрасно работает в материнской плата ASUS TUF B450-PLUS GAMING за 6.5 тыс. рублей, при этом имея полный доступ к разгону памяти и процессора, а можно вообще плату попроще за 6 тыс. (цены начинают от 5.5 тыс.) взять и все будет работать как нужно. Не понимаю о чем вы? Deepcool GAMMAXX 400 прекрасно охлаждает тот же 5600Х и стоит от 1200 рублей, никакие башни за 5+ тыс. не нужны в принципе. Такого типа башню (Dark Rock 4) я на 5900Х ставил и она прекрасно справлялась. В целом стоимость того же 11600К (от 20 тыс.) и 5600Х (от 20.5 тыс.) сейчас плюс минус одинакова для моего региона. Проблему вижу лишь в том, что зачастую АМД это ОЕМ варианты, а для Интел все же можно найти BOX версию. |
Автор: | x[x]x [ 03:09 23.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
эта башня как раз за 5 с лишним тыщ с 7ю трубками и совсем не то, что вы перед этим назвали ) для 5900х впритык, очень горячие процессоры, а тепло отвести сложно из-за слишком маленького размера кристаллов. там хоть что угодно ставь — хрен оно нормально отведёт (( |
Автор: | DieserWelt [ 17:48 23.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade Gammaxx 400 крепится ушами, за пластиковую рамку материнок, этот вариант отметался сразу. Рассматривались лишь с родным металлическим бекплейтом, либо те, что крепятся на родной от материнки. Кроме всего прочего, мне очень понравились именно эта башенка и именно эта материнка. А B450, с новым процессором, я бы не купил, принципиально. Как старьё. Да и цены, для меня, опять же на B450 от 7.5к начинаются, как и нету ничего ниже 24 за 5600Х BOX. Тем временем 11400 BOX вновь 16999, и вот снова те заветные 7 тысяч разрыва, за ненужные фпс сверх развёртки. Не завидую владельцам Zen2. Я в шоке, что в играх 3700X (23к OEM) проигрывает какому-то 11400 (17k BOX). И камни и видеокарты в кой-то веке не топчутся на месте. Потрясающе! |
Автор: | x[x]x [ 18:35 23.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
сами себе противоречите )) я тоже не завидую владельцам Zen2, у самого зен2, которым доволен, аки слон )) в то время за 12 тыщ лучше было не купить, не жрёт, относительно холоден, в рендере хорош, в играх достаточен. а интел, жрущий ровно в 2 раза больше и даром не надо... |
Автор: | DieserWelt [ 08:56 24.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Отнюдь
Это понятно. Мой друг год назад взял 3800X, 2070 Super и Quad HD монитор по приемлемой цене, чему я искренне порадовался. А сейчас глянул сравнительные тесты Zen2/Zen3/11, а так же видеокарт, и думаю — ну ничего себе... :|
Один чёрт БП 650W, а электричество дешевле в несколько раз, чем в некоторых местах. Всем добра! |
Автор: | x[x]x [ 09:09 24.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну как же )) ненужные фпс... |
Автор: | DieserWelt [ 06:06 26.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x https://youtu.be/nyJVbCCiks4 ~~~~~ И очередное свежее 11400 VS 5600X на 3060Ti: https://youtu.be/TxXrBTEDLmg Если не видно разницы, зачем платить больше? © За сим всё, тут уютно, но хорошего понемногу Всем бобра! Хорошей погоды! |
Автор: | x[x]x [ 07:01 26.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
забавно, как буквально за пару лет интел из крепкого универсального процессора превратился в затычку для игр )) ______ а с другой стороны у амд от жадности попёр брак в 5000 серии (( тьфу |
Автор: | Matrix Renegade [ 05:54 27.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо, я об этом и сказал, что башню за 5+ тыс. я использовал на 12 ядрах, для 6 или 8 вполне DEEPCOOL'a хватит. На самом деле, никакого впритык там нет. Она нормально охлаждает. Да, с водой она не сравнится, но в целом ничего криминального там нет. Работает в штатном режиме, бустит хорошо. Хозяин конечно барин, но выглядит это так, будто вы просто ищите причину "против". Тут даже говорить ничего не буду, сами себе злобный буратино. Вы 11400 выбросите когда DDR5 выйдет? Старье же будет Ну все же разница стоимости материнских плат сделает общую разницу куда меньше. Странный вывод про FPS vs Гц, эдак можно взять монитор 60 ГЦ и тогда сидеть на каком-нибудь 2600К. Это вы зря, не стоит завидовать лишь тем, кто берет 8 ядер не зная куда их применить. Для тех кто знает для чего брал эти 8 ядер никакой шести ядерный 11400 просто не будет способен решить их задачи на том же уровне. Но в целом это нормально, когда процессор вышедший на год или более позже несколько быстрее того, что вышел годом ранее. |
Автор: | x[x]x [ 06:21 27.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
хаха ) только если грамотно даунвольтнуть или курву подвигать... может вы так и сделали ) тоже личный опыт, много разных кулеров... в один момент натыкаешься на то, что пофиг, какая воздушка.
спор с игроманом дело бессмысленное )) |
Автор: | DieserWelt [ 09:44 27.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade Про "старьё" как ёмкое пояснение психологической преграды. 11600 BOX за 17990 мне хватит на следующие пять лет Пусть обтесают свою DDR5 сперва, с ценниками вместе. Про 8 ядерники это лишь в свете моего шока от Zen2 на данный момент, именно в играх. То что для программ будут брать 6/8 Zen3 тут никем и не оспаривалось. x[x]x 1-2 раза в неделю поиграть, воу, да мне в про-лигу надоть! Тем временем море тестов со статистикой в реальном времени нас давно рассудили. |
Автор: | x[x]x [ 10:13 27.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
их будут брать не для программ, а для всего. «для программ» хороши и зен2 ))
именно. ненужные фпс. |
Автор: | Matrix Renegade [ 00:55 28.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
В целом да, пробовал и уменьшение напряжения и крутить curve, а также настройку лимитов. В итоге остановился на сurve+лимиты. Я то пробовал только с одним с теми самым Dark rock 4, может оно так и есть, что тот же GAMMAX 400 будет равен любому другому. С другой стороны у меня все же процессор с двумя чиплетами, что в целом увеличивает площадь отвода тепла. Все зависит от потребностей. Возможно и не хватит уже через пару-тройку лет. Правда в этом случае перестанет также хватать и АМД и любого другого процессора. Многим еще лет на пять хватит и R5 1600. На самом деле их отставание не то, что бы является какой то проблемой. Я сам пока не сделал апгрейд 2 года сидел на 2700Х (а он еще медленнее, чем Zen2) и надо сказать ни в одной игре я не встретил проблем, где бы почувствовал недостаток процессора или подсистемы памяти. Так что все это отставание, в целом, крайне преувеличено. Да и многие забывают о том, что большинство тестов стараются сделать так, что бы показать лучшие возможности системы(с чистой ОС, водой/чиллером, с отборной памятью 1.5V+ и разгоном в щи на один раз), которые 95% пользователей на своем ПК почти никогда не смогут получить. Я это в целом к чему. Не стоит быть поклонником лишь одного бренда. Покупайте то, что выгоднее здесь и сейчас для ваших задач. |
Автор: | x[x]x [ 02:44 28.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
не, не будет, конечно ) и вот я теперь в глубокой задумчивости, так как собираюсь апгрейдиться на 5900х, но вот что на него ставить... кстати, у Dark rock 4 подошва ровная или как обычно бывает с горбом? |
Автор: | Matrix Renegade [ 01:22 29.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Ну, мне посоветовали воду Arctic Liquid Freezer II 280 v3, она со смещением специально под АМД, правда пришлось m2 nvme диск поставить в нижний слот из слота под процессором, так как перекрывала. Но если воду в расчет не брать то можно или Dark rock 4/pro или Noctua NH-U14S или D15. Ну это то, что брал бы я. Люди жалуются, что горбатая, хотя у меня прижим был хороший если судить по отпечатку. Линейкой не проверял. |
Автор: | x[x]x [ 03:37 29.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade благодарю! |
Автор: | 76FX [ 10:44 30.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ryzen 5000 (Zen 3) против Rocket Lake (Cypress Cove): что показал тест IPC |
Автор: | DigiMakc [ 12:36 30.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
76FX Впринципе, мне как пользователю, все равно, что у АМД чиплетный процессор, если при этом он быстро работает и умеренно потребляет. Как видим, процессоры у АМД получились вполне производительные и сбалансированные. |
Автор: | 76FX [ 13:36 30.06.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Да ,согласен. Вполне удачные процессоры практически по всем параметрам. |
Автор: | x[x]x [ 11:28 25.09.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
тут судя по новостям синенькие снова что-то годное сделали ) |
Автор: | Grendel [ 16:35 29.09.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня FX6300 процессор успешно проработал до 2020 года, менялись только видеокарты. Серьезный повод задуматься о апгрейде дали только недавние игры вроде последних ассасинов, дивизии 2, и Киберпанка, производительность там уже "на грани" и тем не менее играбельно . Собственно FX разных версий по сей день тестируют различные техноресурсы и блогеры, что породило мем "FX вечен" этот факт подтверждает правильность выбора процессора в свое время. Собственно первые I3 двухъядерные, которые якобы уделывали FXы, и ссылками на тесты которых сыпали интелфаны, просто сгинули в забвении, в дивизии 2, да и вообще в новых играх от убиков это жалкое зрелище, как и появившееся позже хайповые гиперпни 2/4. Так что в форумных баталиях тех лет можно ставить жирную точку, и послать, мысленно, интелфанов тех лет на известный остров из трех букв. |
Автор: | x[x]x [ 21:49 29.09.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
всех ---фанов туда послать ) любых. |
Автор: | Makc1968 [ 07:31 30.09.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну это совсем уже трешак. Обычно сравнивали с i5-3570K, который практически на равных был с FX-8350. Тогдашний интеловский топ i7-3770K был для FX недосягаемым, да и сейчас этот Интел вполне ещё может с ним потягаться. |
Автор: | Grendel [ 13:22 30.09.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc1968 На тот момент, действительно, поддержка многопоточности, особенно в играх, только начала набирать обороты и надергать тестов, где i3 2/4 был заметно быстрее, было частой практикой. Кстати, чуть позже, но появилась практика на серьезных ресурсах, измерять 0,1 и 1% low fps, связанно это было как раз с тем, что объективно по замерам более высокий fps двух ядерных процессоров, субъективно был для пользователя некомфортен из за микрофризов, которые там имели место быть, на что и обратили внимание техноресурсы. |
Автор: | DigiMakc [ 01:59 02.10.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc1968 Я думаю, что и сейчас 3770К предпочтительнее. |
Автор: | Grendel [ 00:53 05.11.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пошли обзоры 12ххх интел, так то вроде быстрые +8-20% в играх, но это явно не выход Conroe, которые надолго нокаутировали AMD, тут и TDP 200+ и тесты с новой памятью и топовых материнках, а переход на новую платформу с ддр5 весьма так $+$+$, плюс ядрышки пока шалят, каким и когда включаться, хотя понятно, что это поправят в будущем. |
Автор: | x[x]x [ 01:23 05.11.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
угу, никакого желания обратно на синих переезжать не появилось... |
Автор: | DigiMakc [ 02:08 05.11.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я только вот с C2Q на FX переезжаю в ближайшем будущем)) |
Автор: | x[x]x [ 16:26 05.11.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
а каков сакральный смысл сего деяния? |
Автор: | Grendel [ 02:34 06.11.2021 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
|
Автор: | DigiMakc [ 05:09 06.11.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мамка досталась за 500 рублей, проц стоит 3500. Память 16 ГБ взял за 3500. Итого, ценник сборки 7500. Мне для интернета, некоторых игрушек, и может иногда смонтировать видео — хватит. Ну и так, любопытно. |
Автор: | Grendel [ 19:04 06.11.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Опубликован список игр с проблемами с Denuvo на новых процессорах intel 12xxx серии с гибридными ядрами, т.е. по идее, там где только производительные ядра будут, а такие процессоры вроде предполагаются, проблем не должно быть. https://www.intel.com/content/www/us/en ... ssors.html Игры, не работающие под Windows 10 Ace Combat 7 Assassins Creed Odyssey Assassins Creed Origins Code Vein eFootball 2021 F1 2019 Far Cry New Dawn FIFA 19 FIFA 20 Football Manager 2021 Football Manager Touch 2021 Ghost Recon Breakpoint Ghost Recon Wildlands Immortals Fenyx Rising Just Cause 4 Life is Strange 2 Madden 21 Monopoly Plus Need For Speed Heat Scott Pilgrim vs The World Shadow of the Tomb Raider Shinobi Striker Soulcalibur VI Starlink Team Sonic Racing Total War Saga — Three Kingdoms Train Sim World Train Sim World 2 Игры, не работающие под Windows 11 Anthem Bravely Default 2 Fishing Sim World Football Manager 2019 Football Manager Touch 2019 Football Manager 2020 Football Manager Touch 2020 Legend of Mana Mortal Kombat 11 Tony Hawks Pro Skater 1 and 2 Warhammer I Assassin’s Creed: Valhalla Far Cry Primal Fernbus Simulator For Honor Lost in Random Madden 22 Maneater Need for Speed – Hot Pursuit Remastered Sea of Solitude Star Wars Jedi Fallen Order Tourist Bus Simulator Maneater |
Автор: | DigiMakc [ 02:25 20.11.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пришёл FX-8300. Разогнал до 4,4 / 2600. Память AMD R5 1600 МГЦ 11-11-11-28 погналась до 2133 11-11-11-28. Вообще крутяк) В целом доволен. Тот же старкрафт 2, хоть и не многопоточный, но ощутимо прибавил в комфорте. |
Автор: | Grendel [ 19:09 21.11.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
С приличной вк можно и в киберпук без проблем https://www.youtube.com/watch?v=GQrXt_LA4f0 |
Автор: | Matrix Renegade [ 00:03 22.11.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну что, смотрели новые процессоры Интел с DDR5? Каково мнение? |
Автор: | 12sunflowers [ 00:08 22.11.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так все расписано уже везде и на предыдущей старице тоже, жручее+горячее+дорогое, нафиг надо? |
Автор: | DigiMakc [ 00:57 22.11.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
На i2HARD неплохой обновлённый обзор https://www.youtube.com/watch?v=e0hIdYl7mjk. Не так уж и плох проц |
Автор: | x[x]x [ 01:25 22.11.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
никто, вроде, и не говорил, что он плох. он не настолько хорош, чтобы резко на него переходить. вот думаю, они теперь этот проц будут 10 лет продавать? )) или амд не даст им расслабиться? |
Автор: | DigiMakc [ 02:01 22.11.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласен. Посмотрим. |
Автор: | Grendel [ 16:43 22.11.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
TheDRZJ о производительности intel 9 поколения в Bf2042 https://youtu.be/YVpW4E11pL4?t=426 |
Автор: | Matrix Renegade [ 02:35 24.11.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну цены конечно жесткач. Но сейчас вообще хороший игровой ПК стоит как подержанный автомобиль из за криптобума. Я посмотрел в целом процессоры, могу сказать, что они не плохие, радует что прирост есть. Но переходить с 8-11 поколения Интел или с Zen2-3 совсем смысла нет. |
Автор: | x[x]x [ 10:51 24.11.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
для игр проще консоль купить ) дешевле гораздо |
Автор: | Matrix Renegade [ 01:14 25.11.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x, ага, тот же Xbox series S за 30 тыс. вообще топ, особенно с системой геймпасс. |
Автор: | DigiMakc [ 23:28 25.11.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
Или ноутбук. |
Автор: | x[x]x [ 03:39 26.11.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
на ноутбуке за 30 рублей можно только в косынку поиграть... |
Автор: | DigiMakc [ 22:50 26.11.2021 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Глянул характеристики Хящика, да, неплохо за эти деньги. Естественно я имел в виду ноутбук не за 30к, а например, за 80+, где может быть видюха уровня RX 5700 XT. |
Автор: | 76FX [ 15:23 14.01.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Технология AMD RAMP станет ответом на Intel XMP 3.0 Посмотрим что получится. |
Автор: | DigiMakc [ 20:51 14.01.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Получиться. Как по другому то. |
Автор: | 76FX [ 13:04 15.01.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Да хочется,чтобы так и было. Но-как заметили на том сайте во времена FX-сов тоже вроде был аналог от АМД (A-XMP,AMP),только распространения не получил. Я ни разу не видел DDR3 с поддержкой этих профилей. Надеюсь в этот раз они таки появятся. |
Автор: | Grendel [ 21:41 15.01.2022 ] |
Заголовок сообщения: | Re: AMD vs Intel — Битва титанов! (часть 6) |
8 гб ddr3 AMD Radeon R7 Performance Series у меня с fx6300 там вроде есть какие то профили |
Автор: | DigiMakc [ 19:05 01.02.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Grendel Память в разгоне? Какие частоты и тайминги? |
Автор: | Grendel [ 23:37 09.02.2022 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Да уже не помню, 1866 было и профиль выбирался в Биос, потом я докупил 8 гигов обычной 1600 и профиль перестал работать. А сейчас это компьютер "школьника" уже пару лет как. |
Автор: | 76FX [ 22:14 21.02.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Энтузиаст протестировал Centaur CNS — последний x86-процессор VIA Technologies, который так и не вышел |
Автор: | DigiMakc [ 00:11 22.02.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересно... Даже инженерник сделали. Поднять напряжение и частоту, пусть будет TDP 95 Вт, и производительность пусть +30%, уже вполне неплохо. |
Автор: | S_U [ 17:10 22.02.2022 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
В cb r23 даже немного быстрее FX-8370. |
Автор: | 76FX [ 09:10 01.03.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Для ретрофагов: Найден способ увеличить объём L2-кеша в процессоре AMD K6-2+ вдвое |
Автор: | Grendel [ 23:00 12.03.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Меры Intel по устранению последствий нового эксплойта Spectre V2 снижают производительность ЦП до 35% Внедрение истории ветвей (BHI) — новый вариант уязвимости Spectre V2, затрагивающий несколько процессоров Intel и Arm. Сайт Linux Phoronix провел тесты, показавшие снижение производительности на затронутых процессорах до 35% после внедрения исправлений. Intel планирует выпустить обновление безопасности для затронутых процессоров. Сообщество Linux уже инициировало меры по устранению уязвимости в своей операционной системе. Core i7-1185G7 (Tiger Lake) также значительно пострадал. Результаты показали снижение производительности на 35,6 % в тесте OSBench и на 34,1 % в тестере Flexible IO Tester. Отметим, что процессы, которые не зависят от ввода-вывода, не демонстрируют критических потерь при выполнении. Они включают в себя игры, просмотр в Интернете и другие повседневные задачи. https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... line&num=1 |
Автор: | Walter S. Farrell [ 02:45 17.03.2022 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Интересный мод, надо будет опробовать. Проблемка в том, что алюминиевую крышку снимать неудобно, она на силиконовом герметике. Нагрев не поможет, только механически, а при неудачном раскладе снимется вместе с ядром проца. |
Автор: | DigiMakc [ 22:01 17.03.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Walter S. Farrell Она разве алюминиевая? -- Добавлено спустя 18 с -- С какой целью? |
Автор: | Walter S. Farrell [ 23:03 17.03.2022 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Да, алюминиевая. Сокет 7 довольно популярен среди ретрогеймеров. К6-2+ было выпущено много и они недорогие, К6-3+ меньше и существенно дороже. Интересно, каков процент среди K6-2+ с действительно убитой второй половиной кэша. |
Автор: | DigiMakc [ 23:40 17.03.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Walter S. Farrell Понятно. Не знал) Думал, что в ретрогейминге, всё более-менее производительное из древнего может быть популярным) |
Автор: | DigiMakc [ 01:50 11.04.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Core i3. Эволюция. — Тест Core i3-7100 vs Core i3-9100 vs Core i3-10100 vs Core i3-12100 |
Автор: | Grendel [ 18:00 11.04.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Похоже, вполне востребованные еще пару лет назад 4х ядерники уже практически потеряли актуальность. Ну и 12100 размазал 10100 в играх, но апгрейд невозможен сокеты разные |
Автор: | DigiMakc [ 23:03 11.04.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да уж, современные i3 весьма неплохи) правда ценник 20к)) |
Автор: | 76FX [ 13:24 12.04.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
В некоторых играх Ryzen 7 5800X3D оказался до 29 % быстрее Core i9-12900KF Впервые за долгое время AMD включила в обновление микрокодов процессоры Zen |
Автор: | Grendel [ 20:39 13.04.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я, кстати, года полтора назад владел 10100f , в играх где FX6300 уже "на грани" тянул на средних настройках со средним fps 40-50 (дивизия 2, рейдж 2) можно было на тех же средних получить 60-70 ну и вообще на fps внимание перестал обращать, он просто комфортный в любом случае, хоть перестрелки, хоть дым и т.д. В аиде 64 cpu queen (сохранился скриншот) 50053 набирал. Под арктиком больше ~65 в стресс тесте не грелся. |
Автор: | DigiMakc [ 22:59 13.04.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересный проц. Ждём тесты. FX-8300 @ 4.2 — 36900 |
Автор: | Grendel [ 00:56 14.04.2022 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
FX-8300 @ 4.2 — 36900 Ryzen 2600 @ 3.7 — 67074 У меня с самого начала приобретения 10100 были сомнения с учетом как быстро из игры сейчас выходят 4 ядерники, что спокойнее смотреть в завтрашний день с 12 потоками, по аналогии с 6300, который у меня с 13 года и в 13-15 году его 6 потоков, практически, не нужны были, так что когда месяцев через пять у 10100 пошли непонятные глюки с сигналом ошибки процессора, я сдал все в магаз и взял райзен. |
Автор: | DigiMakc [ 01:16 14.04.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Grendel Да нормальный этот i3. По сути почти аналог i7 7 поколения. Вопрос в цене и в его применении. Но Райзен конечно интереснее |
Автор: | Matrix Renegade [ 01:58 19.04.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Любой процессор нормальный, если он удовлетворяет вашим потребностям. Все эти гонки за ядрами, потоками, частотами это нужно только в том случае, если вы энтузиаст и хотите выжать из устройства максимум. |
Автор: | x[x]x [ 15:23 19.04.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
или всё это нужно под рабочие задачи... как вариант ) |
Автор: | Matrix Renegade [ 21:09 27.04.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x, ну вообще да, если ваши задачи требуют много ядер тут не зазорно все это пытаться получить. А вот "что бы было на будущее" это все ерунда. Так как в будущем это будут уже очень слабые ядра. |
Автор: | DigiMakc [ 23:01 27.04.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Смотря какое будущее иметь в виду. Вон Quad'ы ещё 10 лет были актуальны, даже больше. Как и FX'ы сейчас ещё что-то более-менее тащят, которым тоже уже 10 лет. |
Автор: | x[x]x [ 02:45 28.04.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
потому что интел 10 лет продавал один и тот же проц с минимальными улучшениями ) а теперь я более склонен соглашаться с точкой зрения, озвученной Matrix Renegade |
Автор: | Matrix Renegade [ 03:08 03.05.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc, был тот же 2600К был актуален и даже сейчас кое что может. Но там где нужны ядра... Возьмите какой то Скайлейк от Интел. Там было много ядер, но они уже сейчас слабы и также ушли со сцены как и остальные процессоры. Теперь 6 ядер это тот минимум, который нужен. Но те же 6 ядер 5-8 летней давности уже не смогут с ними конкурировать. |
Автор: | Grendel [ 19:36 03.05.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Смотря какой смысл вкладывать в слово конкурировать, те же phenom и квады, на сейчас, погубила не слабая мощность ядер, а отсутствие критических инструкций, а им на секундочку 12+ лет. https://www.youtube.com/watch?v=1oJ-8md2YyI |
Автор: | DigiMakc [ 01:45 05.05.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade Ну никто не спорит, что они отстают от современных процессоров. Но они и не так плохи, особенно сегодня, когда более-менее научили "параллелить" нагрузку по ядрам. Эти 5-8 летние ядра могут конкурировать с современными решениями по цена/производительность. Grendel Ну не то что бы погубила, но повлияло на уход с этих процессоров. Поэтому из бюджетных многоядерников можно смотреть в сторону FX 8300 серии, Xeon 2066 v2+, или на мутанты вроде QNVH. Я с Quad перешёл на FX. А что касается видео от Марка. Минусы: 1. память 8 ГБ (это мало) 2. частота 1333 МГц. Хотя в документации указана поддержка 1066 и 1333 МГц, но это реально мало. Отсюда и низкая производительность. 3. видюха — чуть лучше затычки, ещё и двухгиговая. В тестах с замерами видно, что видеопамяти не хватает, отсюда могут быть лаги и скачки ФПС. А тут ещё и PCI-E 2.0 в этих мамках. А если воткнуть тот же FX-8350, память 16 ГБ, видюху 8 ГБ, то даже не гоня проц, но погнав контроллер памяти и память, можно получить неплохую производительность. Например, (4,3 ГГц). У 8350 частота на все ядра 4 ГГц, будет чуток медленнее, чем в моём примере |
Автор: | Matrix Renegade [ 05:19 22.05.2022 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Все зависит от задач. В большинстве современных задач они будут проигрывать. Да, где то возможно и не очень критично, но в большинстве случаев разительно. При наличии фоновой нагрузки разница будет увеличиваться. Многое упрется в производительность подсистемы памяти, все же там есть ограничение той же DDR3. Это не значит, что они не годные и их невозможно использовать. Цена/производительность? Да возможно, но тоже не везде. Для некоторых задач нельзя взять дешевый процессор с 2-4-мя ядрами и сказать, ну зато он в 3-5 раз дешевле, хоть и выполняет требуемую мне задачу в 10-15 раз дольше. Не соглашусь в полной мере. Были у меня эти процессоры. В текущих реалиях они выглядели ужасно. Хотя наличие инструкций тоже хороший показатель, но помимо этого и архитектурные изменения увели старые процессоры со сцены. И толку не будет от 20 ядер, если они будут как сейчас тот же QuadCore. |
Автор: | 76FX [ 18:08 23.05.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMD представила Ryzen 7000 — 5-нм процессоры на Zen 4 с новым сокетом, частотой выше 5,5 ГГц и графикой RDNA 2 |
Автор: | Grendel [ 12:01 24.05.2022 ] |
Заголовок сообщения: | Re: AMD vs Intel — Битва титанов! (часть 6) |
Часто использовалось как аргумент в пользу интел. Хотя, с учетом, что проц ставится один раз и на годы, так ли это принципиально на самом деле. |
Автор: | 76FX [ 12:50 24.05.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Grendel Не знаю-дело вкуса наверное. Мне как-то привычней ножки на проце. Тем более и на материнке(в случае LGA) тоже ж можно повредить ножки. А так да-поставил,забыл. |
Автор: | MikeIS [ 14:40 24.05.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
76FX не совсем дело вкуса, вопрос в размере, LGA значительно плотнее размещает контакты в сравнении с PGA. |
Автор: | 76FX [ 17:11 28.05.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Видимо,скоро появятся новые БИОСы на АМ4-платах-AGESA 1.2.0.7,пока только у Biostar |
Автор: | x[x]x [ 17:19 28.05.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
у асус точно есть последняя обнова до 1.2.0.7 (в бета-версии) |
Автор: | 76FX [ 17:29 28.05.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Похоже,информация устарела... У Гигабит тоже есть. |
Автор: | Matrix Renegade [ 03:08 01.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Беда была в том, что прилипшая термопаста зачастую вырывает процессор АМД из сокета вместе с радиатором системы охлаждения. Поэтому LGA считается лучше. Проще говоря некая "защита от дурака", который тянет кулер вверх, вместо того, что бы немного покрутить его из стороны в сторону и потом отделить от процессора.Часто использовалось как аргумент в пользу интел. Хотя, с учетом, что проц ставится один раз и на годы, так ли это принципиально на самом деле. Все эти новые БИОС в основном нужны для процессоров 5800X3D с новым 3Д кэшем. Я вот для своего 5900Х выбрал последний БИОС для той серии. Не стал рисковать и ловить глюки с БИОСом где имеется алгоритм нового процессора. |
Автор: | Grendel [ 16:00 01.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | Re: AMD vs Intel — Битва титанов! (часть 6) |
Самое интересное, что в боксовых процессорах райзен, термопаста на кулере, судя по некоторым отзывам, близка по свойствам к термоклею)) Плюс там крепление своеобразное на винтах, на свой боксовый, я из за этого, поставил не оригинальный кулер. |
Автор: | DigiMakc [ 02:29 02.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тест на ютубе от i2HARD. Ryzen 7 5800X3D vs i9-12900K vs R9 5900X и R7 5800X |
Автор: | Matrix Renegade [ 03:58 04.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc, я уже пришел к выводу, что для игрулек и домашних задач текущих мощностей за глаза. А игроделы все больше смотрят на рынок смартфонов и донатных помоек. |
Автор: | 76FX [ 08:10 04.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade
Да,есть такое,хоть и не всегда далеко. Наверное зависит от пасты и режима использования. Я столкнулся с этим с появлением у меня FX-8350. Проц при замене термоинтерфейса прикипел,вырвался из закрытого сокета. Отделил проц,очистил,установил-работает и сейчас. Тогда же и прочитал совет-мол перед снятием кулера лучше немного чтобы компьютер поработал-нагрелось чтобы,потом выключить и потихоньку расшевелить,потом уже отделять. DigiMakc Очень интересный проц этот Ryzen 7 5800X3D |
Автор: | 76FX [ 15:03 08.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Невышедший Ryzen 7000 уже скальпировали — на фото видно толщину крышки и припой |
Автор: | DigiMakc [ 23:05 08.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
76FX Да, иногда кэш-память неплохо решает. Не зря в своё время те же квады были с 2 по 6 МБ. А CrystallWell со 128 МБ L4 показывает производительность почти как аналогичный процессор без L4 но на 20+% большей частотой. |
Автор: | Matrix Renegade [ 01:21 16.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Там просто рельса какая то |
Автор: | x[x]x [ 02:28 16.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот и славно. проблему с нормальным охлаждением 3ххх и 5ххх райзенов сие должно если и не изничтожить, то как-то уменьшить. |
Автор: | Grendel [ 16:54 16.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласен, хорошо что заметили проблему и озаботились нормальным теплоотводом от маленьких кристаллов. |
Автор: | 76FX [ 10:17 25.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что делать со старыми процессорами Ryzen — апгрейд на Ryzen 5 5600X или подождать сокет AM5 Каждый разумеется решит для себя сам-нужна ли подобная замена. От себя добавлю-как человек,совершивший реально подобную замену(сменил Ryzen 5 1600 на Ryzen 5 5600X)-ни разу не пожалел об этом. |
Автор: | x[x]x [ 12:10 25.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
тут сам господь велел )) |
Автор: | Matrix Renegade [ 18:13 25.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Это отличная замена. Друг сделал также. Сначала сидел на 2600, потом сменил на 5600Х. До сих пор процессор его радует. Одна беда не успел он вовремя поменять 1060 6Gb. |
Автор: | 76FX [ 10:15 26.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Matrix Renegade Да,проц действительно радует. Раза в два минимум мощнее. 1060 6Гб? У меня Rx 580 4Gb. Тоже жалею, что не смог взять мощнее с большим объёмом памяти. |
Автор: | x[x]x [ 10:25 26.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
сейчас всё стало довольно доступно
как жаль, что я не получу такого эффекта ) мне надо 5900х брать... но это и охлад мутить специфический, да и мамку захочется тоже махнуть на что-то с 4й версией пси-е, памяти захочется по полной набить... и конечно же видюшку. и тут жаба просыпается )) |
Автор: | 76FX [ 12:54 26.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
С AMD Ryzen 7 5800X3D сняли крышку и заменили припой на «жидкий металл» — температура упала на 10 °C Я бы не пошёл на такое-риск остаться без проца. Тем не менее 10 градусов-помнится раньше подобная замена давала лишь 2-5 градусов выигрыша(поправьте,если ошибаюсь). То ли припой стал хуже,то ли Thermal Grizzly Conductonaut решает... |
Автор: | x[x]x [ 13:47 26.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
то ли толщина слоя )
на амд не знаю, а вот интел 12900 KF от подобной замены потерял 20°С )) |
Автор: | 76FX [ 14:02 26.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может и так )
Хм,весьма неплохо. На АМД в принципе неплохой припой обычно. |
Автор: | DigiMakc [ 00:01 28.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Скальпируют без прогрева. Я фигею, не припой, а пластилин какой-то. Получилось бы такое, например, на C2Q?) Раньше разница в 20 градусов была между термопастой и припоем. У припоя теплопроводность порядка как у жидкого металла, откуда там такая разница? |
Автор: | x[x]x [ 01:27 28.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
1 — слой большой 2 — припой не очень
порядка да, но есть ещё и разы ) ну как сказать... припой на основе чего сделан? олово? свинец? или ещё что-то? свинец малотеплопроводен, олово тоже так себе, а вот у жм теплопроводность повыше будет, раза в полтора точно. плюс уменьшаем слой этого добра и результат налицо ) |
Автор: | Matrix Renegade [ 03:31 28.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Если у вас нет задач по кодированию или декодированию, где нужны подобные именно процессорные мощности, то смысла вам от такого процессора нет. Самое лучшее сейчас домой это 8 ядер и 16 потоков или какой-нибудь 12700 от Интел. Выше смысла нет. Куда важнее работа подсистемы памяти будет. Я пока ехал мой 5900Х (который АМД мне заменило так как на первом были WHEA), сидел на 3600 и скажу, что для рядового домашнего использования его хватало за глаза. Вроде бы сейчас используют индий, но могу ошибаться. Вообще нет смысла от всех этих действий. Давно уже стало, что 80 градусов на процессоре это обычное дело. Да и отвести 15W тепла от каждого ядра, где их размер крайне мал довольно сложно. По сути это и убирает разницу между дорогими и дешевыми системами охлаждения. |
Автор: | x[x]x [ 06:33 28.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
ЖМ как раз галлий-индий или галлий-индий-олово
вместо 90° получить 70° — смысл, как мне кажется, есть.
интел брать — всё менять (ну нафиг), а 8 расфуфыренных ядер на одном мелком ЦЦД в 5800х — жопа с охладом ((( поэтому лучше 5900х и не кочегарить его.
бывают
его хватает в 75% случаев, факт ) довольно крепкий середняк за свои деньги оказался... куплю лучше памяти побольше и видюху ) толку поболе окажется, как мне думается |
Автор: | DigiMakc [ 00:41 29.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x, Ну не знаю, уж слишком большая разница. Может там припой чем-то разбавлен, для экономии этого самого припоя. |
Автор: | Matrix Renegade [ 01:47 29.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x, ну обычно даже замена термопасты на ЖМ не дает никаких -20 градусов. Тем более замена припоя на ЖМ. Исключения есть, но обычно овчинка выделки не стоит. В конце концов тот, кто боится температур может элементарно взять и использовать ограничение поставив нужные ему температуры и процессор не станет нагреваться выше. |
Автор: | x[x]x [ 03:19 29.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
странно сие слышать, так как примерами хоть утирайся...
температур боится не человек, а устройство
проще сразу купить какое-нибудь дно ))) и экономия и холодно |
Автор: | Matrix Renegade [ 01:39 30.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
На самом деле их куда меньше чем кажется, если попытаться их найти в рамках конкретных моделей процессоров, то окажется, что случаи достаточно редкие. Это верно, но зачастую именно человек является источником страхов. "Ой у меня 80 градусов на процессоре, что же делать ...", когда это на 10-15 градусов ниже чем предельная рабочая температура для данной модели (я сейчас про модельный ряд того же Zen3) и еще градусов 10-15 до температуры срабатывания защиты и выключения ПК. Если имеется ввиду некую простую систему охлаждения, то это тоже вариант. Но для тех кто прям сильно переживает можно ограничить процессор 75 градусами и он не будет нагреваться выше. Вполне рабочий способ. |
Автор: | x[x]x [ 08:56 30.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
их ровно столько, сколько произведено подобных операций. просто сами операции не так часты )
если немного углубиться в вопрос, то локальные точки перегрева могут быть и выше, чем показывает датчик. для новых тонких техпроцессов это может быть губительно.
имеется в виду дно рынка )
если купить 100 процессоров и выбрать из них тот, который при этой температуре будет соответствовать необходимым характеристикам, то вполне себе да. |
Автор: | Rucha [ 09:17 30.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Как вы определяете, что узким местом является именно память? |
Автор: | Makc1968 [ 09:35 30.06.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чем отличается условный 2600К или ещё лучше 3770К от Скайлейка? Ядер одинаковое количество и всё остальное на том же уровне. Я свой прошлый комп продал с памятью DDR3 2400 МГц и он был вполне на уровне бюджетных решений 8-го поколения Интел с бюджетной памятью DDR4 2400 МГц. Вот на 8-м поколении процессоров Интел произошёл качественный скачок и 6-ядерные процессоры дали рост производительности, за которым АМД со своими Райзенами долго гнались и более-менее догнали только с появлением 3600. По поводу старых процессоров — будете смеяться: кенту помог апнуть его C2D до C2Q Q6600, материнка была на G41 и память DDR3. Поставил туда 10-ку, нужный софт и драйвера — комп для Ютуба и интернета вполне себе подходит, встроенная видяха тащит VP9 с нормальным битрейтом силами процессора, который выше 85% не напрягается. Кент счастлив. |
Автор: | Matrix Renegade [ 03:52 02.07.2022 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Методом тестов и изучения влияния памяти в приложениях. Берете память 2133 и берете 4000+ видите огромную разницу при том же процессоре и видеокарте . Затем берете одну и ту же память (условной 3000) в XMP и потом настраиваете ей первичные, вторичные и третичные тайминги — также видите прирост производительности. Ставите вместо HDD любой SSD и опять видите прирост производительности в местах где это решает. Много ядер нужно лишь там, где реально они нужны (довольно узкий круг специфичных задач) для домашнего ПК рядового пользователя зачастую не нужная вещь. По сути уже ничем. Все они одинаково плохи для большинства современных задач, но не бесполезны. Ну как бюджетное решение оно еще поработает. Есть у меня ПК на базе Haswell и DDR 1866 и 1050ti так вот для всякой сетевой мишуры вполне бодрая система, даже Киберпанк 77 пробовал. На минимально-средних вполне играбельно. Не так уж и долго. Год-полтора плюс-минус. Главное что они своей серией Zen и Zen+ заставили Интел сделать шаг вперед и перестать продавать людям 4 ядра. Люди привыкают ко всему, особенно если у них нет другого выбора. По хорошему серфить интернет можно и на смартфоне за 5-10 тыс. У меня какое то время назад был C2D (списал на пенсию когда поставил туда Haswell). Для серфинга в интернете хватало, даже поиграть мог в какую-нибудь League of Legends. |
Автор: | DigiMakc [ 10:02 02.07.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня брательник до сих пор на C2D сидит, 4 ГБ DDR2, HD 7970, SSD. Не счастлив, но и не плачет) Лучше, чем ничего) |
Автор: | x[x]x [ 14:00 02.07.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
можно смартфон к телеку подключить с таким же успехом ))) вполне себе компуктер получится ) |
Автор: | DigiMakc [ 23:50 04.07.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Да, тоже вариант) |
Автор: | Grendel [ 01:56 05.07.2022 ] |
Заголовок сообщения: | Re: AMD vs Intel — Битва титанов! (часть 6) |
У меня в шкафу года три как уже стоит системник с phenom ii 925, 4gb ddr2, видяха поновее radeon 250x 1 gb, выкинуть жалко, продавать за копейки тоже смысла нет, кстати, там была 32 битная семерка, которая обновилась до 32 битной 10 Этот процессор, много лет назад, помню, на удивление хорошо справлялся в паре с nvidia 8800gt 512mb с первым Black ops, который на двухъядерных корках у всех, практически, сильно лагал, особенно до патчей, я тогда очень гордился этим процессором. |
Автор: | DigiMakc [ 02:51 05.07.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну так 4 ядра против 2) А на каком-ни-ть корке дуо E8400 в нормальном разгоне до 4 ГГц, могло идти всё более-менее ровно, например. А 4 ГГц на этом проце — без проблем. |
Автор: | Volodimir [ 07:45 20.07.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
На Z690 южник — горячий, неожидал, пришлось обдув сколхозить. Проц 12700KF в простое жрёт всего 6 ватт. В простое основной потребитель ваттов — блок питания |
Автор: | DigiMakc [ 01:18 23.07.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Есть ещё GPU, память, материнка, SSD, HDD. |
Автор: | 76FX [ 13:22 16.10.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Intel хочет производить CPU и GPU AMD, а также чипы для Qualcomm и Apple |
Автор: | Grendel [ 15:39 16.10.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Переводят производство в штаты, импортозамещение. |
Автор: | Matrix Renegade [ 01:29 18.10.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Китай на очереди, так что да, готовятся. |
Автор: | gdialex [ 19:15 13.12.2022 ] |
Заголовок сообщения: | Re: AMD vs Intel — Битва титанов! (часть 6) |
Ну вы гражданин закушались. Я тут сижу себе на даче на первом Феном х3 и с виндой ХР с 2011 года. Правда неделю назад все таки обновил на 64 битную семерку добавив еще 4 гига памяти. SSD не ставил. Видео HD4650. Хватает. Проблема лишь в том, что много видосов щас на HEVC и без аппаратной возможности от видяхи нагрузка под 80% и тут уж браузер не включишь, где вечная реклама или видеоролики и активность вылезает порой на 50% на этом процессоре. Ну а дома старенький FX8500 24 RAM DDR3 и видео AMD RX570 4Gb. Этого так вообще хватает на все свои нужды. Портов вот мало. ССД на системе + 5 винтов на все остальное. А еще на даче вообще стоял АМД Манчестер 4200+ Socket 939 3 гига мозгов и три винта. На нем оставил ХР, чтобы играть в игры конца 90х. Так что и старье может не лежать в шкафу, а работать. Ой, а дома еще вообще стоит еще Целерон на 370 сокете. 98 винда и все для DOS игр. А то не люблю эмуляторы или виртуальные машины. Лучше аппаратно все. |
Автор: | Volodimir [ 08:43 24.12.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Процессор от красных предпочтительнее в суровые зимы — больше тепловой выхлоп в простое . Судя по писку UPS, нагрузка на него со стороны всего системника значительно меньше, чем от монитора с его 10% яркости. |
Автор: | Жёсткий_Чебур [ 13:25 25.12.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Высокая температура не равно высокое тепловыделение. |
Автор: | Volodimir [ 03:46 12.02.2023 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну тогда проблема тотальной экономии на термопасте под крышкой процессора (визитка от Intel в 4-ом и 5-ом поколениях Core) бумерангом прилетает от народной AMD. Они там всегда берут на вооружение самое-самое... лучшее, но с задержкой и наобум. Размеры процессоров схожи, так что температура таки показывает, у кого норов горячее |
Автор: | x[x]x [ 04:17 12.02.2023 ] |
Заголовок сообщения: | |
а размеры кристаллов — нет )))
да-да, особенно 64х-битные инструкции, широкий доступ к большим страницам памяти... |
Автор: | Grendel [ 23:41 12.02.2023 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Matrix Renegade [ 00:38 14.02.2023 ] |
Заголовок сообщения: | |
Grendel, а ведь вы правы, теперь они все конкурируют с друг другом и в процессором сегменте и в сегменте видеокарт |
Автор: | DigiMakc [ 01:36 14.02.2023 ] |
Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade Intel могла бы конкурировать в видеокартах, но что-то у них настолько затянутый и сырой старт, что тяжко им придётся. |
Автор: | Volodimir [ 23:27 17.02.2023 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Ну это было от безысходности тогда, пустить серверные технологии для обывателей. Сейчас в подобных уловках надобности нет. Кстати зуб даю, что красные не усидят и сделают в своих серверах вслед за _ненужными_ AVX512 нечто подобное AMX от Intel. Наугад, как всегда да. А то что суперкомпьютеры собираются на графике от Intel конечно удобно не вспоминать тута сырой старт, ну канешна |
Автор: | Grendel [ 15:23 03.07.2023 ] |
Заголовок сообщения: | |
https://www.ixbt.com/news/2023/06/30/am ... 7-230.html |
Автор: | DigiMakc [ 22:22 03.07.2023 ] |
Заголовок сообщения: | |
Grendel Вообще у них сейчас 5000 серия — норм процы! По соотношению цена /производительность — отличные решения. |
Автор: | Grendel [ 21:40 08.07.2023 ] |
Заголовок сообщения: | |
Первые тесты 5600x3d https://www.youtube.com/watch?v=-NW8TU80fP4 |
Автор: | Grendel [ 18:11 11.08.2023 ] |
Заголовок сообщения: | |
https://hi-tech.mail.ru/news/101921-po- ... mail=ft_ml |
Автор: | Makc1968 [ 05:53 15.08.2023 ] |
Заголовок сообщения: | |
Grendel Эти суки неприятные деликатно так умалчивают, что замедлению не подверглись процессоры последнего поколения. Отсюда вывод — искусственное принуждение покупать новые процессоры. "Эффект лампочки" смотрели? Вот это оно и есть — искусственное устаревание. Маркетинг чистой воды. Нет никаких дыр, чтобы так замедлять ПК. Дыры могут быть только в ПО, включая прошивки Intel ME. Народ тупой и неграмотный — тупо хавает всю эту капиталистическую чушь... |
Автор: | MikeIS [ 13:41 15.08.2023 ] |
Заголовок сообщения: | |
А где нибудь тесты объективные провели/опубликовали насколько всё плохо, пока видел только какой-то ресурс с какими-то очень специфичными тестами и как правильно заметили в каментах там: "а кто юзает такое ПО?", ответа на вопрос не последовало. Пока новость как хайп, вот если бы выкатили, что до патча киберпанк показывал 100 фпс, а после патча 60 фпс, или рендер видео вместо 1 минуты тратит 1.5 минуты — это да, очень неприятно |
Автор: | Grendel [ 04:22 10.03.2024 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Подтверждаю, Ryzen 5500 с arctic alpine 23 co https://www.arctic.de/media/7c/8f/32/16 ... co-g00.png по сути кусок алюминия, но от хорошего бренда. В стресс тесте аида до 84С, и башенный кулер типа снеговика с 4 тепловыми трубками в стресс тесте те же 80 С. Разница ~5C |
Автор: | Volodimir [ 15:31 29.03.2024 ] |
Заголовок сообщения: | |
— слишком расплывчато, старые версии BIOS могут заставлять процессор работать активнее. Проблема сложнее, чем может показаться, ибо залить первую версию BIOS в материнку в общем случае невозможно! Хорошо так пЫхнули 7800x3D — повеселили народ |
Автор: | Grendel [ 01:10 01.04.2024 ] |
Заголовок сообщения: | Re: AMD vs Intel — Битва титанов! (часть 6) |
https://www.tomshardware.com/pc-compone ... nerability Согласно тестированию Phoronix, процессоры Intel, использующие ядра Atom, которые являются одними из лучших процессоров для игр, будут наблюдать небольшое снижение производительности при включении смягчения недавно обнаруженной уязвимости безопасности RFDS. Эти процессоры включают в себя обычные процессоры Atom и чипы гибридной архитектуры, что означает любой процессор Intel с ядрами E, от Alder Lake 12-го поколения до Meteor Lake серии 1. (Перевод google) |
Автор: | DigiMakc [ 21:20 02.04.2024 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос в том, насколько это "небольшое" снижение. |
Автор: | Makc1968 [ 00:27 06.04.2024 ] |
Заголовок сообщения: | |
Собрал себе новый ПК, временно без видеокарты. Опять Интел меня победил, хотя я честно смотрел в сторону современных Райзенов на АМ5 платформе. Ну что ж так АМД со мной не везёт? |
Автор: | Grendel [ 16:49 06.04.2024 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
|
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |