Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
AMD vs Intel — Битва титанов! (часть 6) https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=17&t=48702 |
Страница 16 из 27 |
Автор: | Matrix Renegade [ 11:32 01.10.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc, с учетом дефицита Интела вполне реальный шанс. |
Автор: | Sechin [ 21:27 01.10.2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Умрут, так и не ставши с колен |
Автор: | Asmodeus [ 21:10 08.10.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Система с 128 ядрами AMD Zen 2 блеснула высоким результатом в Cinebench R15 |
Автор: | Matrix Renegade [ 01:50 09.10.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Синебенч 9900K на 5ГГц. |
Автор: | Volodimir [ 12:25 13.10.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
В линейке 9хххК будет снова припой! конец АМД, мдя ( |
Автор: | vane4ek [ 14:34 13.10.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Volodimir Снова припой и цена ещё выше, последний гвоздь в крышку гроба интел. Вот тебе и мдя. ) |
Автор: | GipeR [ 08:44 14.10.2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
не будет конца, у этих процессоров плюс 100 мгц и припой, изменений по сути нет, где реводлюция? где что-то кардинально новое? почему не добавят в процессоры допустим EDRAM? короче интел спёкся. |
Автор: | x[x]x [ 13:29 14.10.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
но умудряется продавать уж лет 10 один и тот же процессор )) |
Автор: | DigiMakc [ 18:47 14.10.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Ну не совсем один и тот же. В некоторых задачах разница все же довольно приличная. |
Автор: | NEW [ 17:22 15.10.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Конечная задача — заработать деньги (и обеспечить заработок в будущем). Зачем им революции, если это вполне получается эволюционным путём? |
Автор: | Matrix Renegade [ 21:16 20.10.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подборка тестов: techpowerup.com, For Gamers, NJ tech ну и на мой взгляд очень не плохой обзор от: Hardware Unboxed Мое мнение, все довольно ожидаемо. В играх 9900К не особенно лучше чем 8700К, у кого есть — тем не дергаться. Кто хочет для работы сменить нечто старое — отличный процессор, но все отмечают то, что очень высокая нагрузка на элементы питания. Достойную работу и разгон (очень слабый) может обеспечить Z390, без разгона можно ставить на Z370, но элементы питания там греются очень сильно. В целом считаю, что прирост относительно 2700X|8700K не стоит прибавки в цене и необходимости взять новую плату на Z390. Потребление и нагрев просто очень высокий. |
Автор: | Asmodeus [ 04:32 09.12.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Qualcomm представила 7-нм чип Snapdragon 8cx для ноутбуков
|
Автор: | DigiMakc [ 08:18 09.12.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все это хорошо, но это ARM. |
Автор: | Asmodeus [ 00:21 10.12.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Ну так подняли же производительность в нём на 350% для х86 задач + хорошее энергосбережение. |
Автор: | DigiMakc [ 13:41 11.12.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Винда x86 на нем работает? |
Автор: | x[x]x [ 13:44 11.12.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
почитайте |
Автор: | DigiMakc [ 15:11 11.12.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Единственное: Но слишком это расплывчато. Ждем более точную инфу о работе x86/64 винде на этом проце, о работе соответствующих приложений и результатах тестов. |
Автор: | Rucha [ 15:14 11.12.2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Как на нем может работать x86/x64, если это совсем другая архитектура? Snapdragon — это ARM, на котором из виндов работает только соответствующий win10 arm, на котором в свою очередь нельзя запустить x86/x64 приложения. |
Автор: | x[x]x [ 20:02 11.12.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
да, по той ссылке не указано, что винда-то тоже arm а тут указано |
Автор: | DigiMakc [ 23:56 11.12.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Rucha Ну товарищи пытались заверить в обратном. Но из последней ссылки товарища x[x]x К чему я и клонил. |
Автор: | NEW [ 14:36 12.12.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Напомнило приснопамятную Windows RT и историю с Microsoft Surface. |
Автор: | Asmodeus [ 14:13 14.12.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тесты Windows 10 ARM: Snapdragon 835 против Celeron N3450 На Snapdragon 8cx подняли производительность на 400% для x86 приложений в сравнении с тем, что использовался в этом тесте. (На 350% в сравнении с Snapdragon 845) Считаем, сравниваем. Судя по всему, какой-то дополнительный блок для аппаратной эмуляции поставили. Привет приснопамятной Трансмете. Вот чего в новой системе от Майкрософт не хватает очень, на мой взгляд, так это совместимости с Андроид приложениями. Вот тогда бы была отличная система. Целый год уже работает. Майкрософт даже с Интелом поссориться из-за этого успела давно. -- Добавлено спустя 30 мин 12 с -- NEW Оно x86 не поддерживало вообще. А нормальных родных приложений было — кот наплакал, потому никому и не зашло тогда. Я не утверждаю, что новую систему ждёт оглушительный успех. Тут всё от цены зависит. Будет дёшево — будут брать, особенно те кому важна энергоэффективность и отвязка от розетки. Задерут цену — все забудут о ней почти моментально. Я вот сейчас пишу с планшета на базе полноценной десктопной Windows 10 и на Intel Atom. На Андроид теперь только телефон у меня. Назад на Андроид на планшете не хочу. Досаждает только то, что аккумулятор быстро разряжается и кривой спящий режим, который садит аккумулятор, поскольку у платформы Intel c этим пока печально всё. |
Автор: | NEW [ 15:15 14.12.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Между тем ветка эта про грандиозную битву между Intel и AMD. Может быть, тогда про Snapdragon и Microsoft Windows применительно к ARM отделить как-то в отдельную тему? |
Автор: | DigiMakc [ 15:21 14.12.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересно конечно, но:
-- Добавлено спустя 22 мин 56 с -- В общем тема интересная, но реализация оставляет желать лучшего. Ну и по соотношению производительность/потребление особого преимущества не видно. |
Автор: | x[x]x [ 16:21 14.12.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Microsoft Surface с нормальной виндой — прекрасная штуковина, только дорогая. |
Автор: | NEW [ 16:39 14.12.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x С нормальной — это который Pro (Book, Studio)? |
Автор: | x[x]x [ 17:34 14.12.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
а ща других-то вроде и нет |
Автор: | Asmodeus [ 20:55 14.12.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поддерживаю. DigiMakc Да, согласен. Ограничений пока очень много. Преимущество особо заметно в спящем режиме, в котором системы на ARM очень значительно меньше потребляют и очень сильно более функциональны при этом в этом режиме. Да при просмотре видео разница в потреблении сильно заметна. Говорю как реальный пользователь планшетов на ARM и Intel. |
Автор: | Asmodeus [ 04:42 24.01.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Запускаем I9-9900K на Z270! Разгон и тесты. |
Автор: | Matrix Renegade [ 09:16 24.01.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Asmodeus, ему кстати сказали, мол тест на сутки другие это не тест. Вот ты пол года погоняй и расскажи, что да как. |
Автор: | 76FX [ 13:13 08.02.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Воздушные кулеры не в силах справиться с Intel Core i9-9990XE |
Автор: | Matrix Renegade [ 14:38 08.02.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
76FX, там MCE делает так, что реальные значения TDP порядка 350W+, какой там воздух. Почти аналогичная проблема с 9900K он реально жарит, по сути справляется только Noctua D15 и вода, что бы не жарить на 90+. |
Автор: | 76FX [ 15:08 24.02.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Intel обнародовала логотип графического подразделения C тамошнего форума : |
Автор: | Volodimir [ 10:49 25.02.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
vane4ek А немцы берут и не думают что фуфло проц, вполне стОит (точно лучше 2700) x[x]x Сижу на стареньком i7 4770 и не догадывался, что там на самом деле i9 9900, а тут прям прозрел. Кстати по FPS эти шальные 9900K рвут втрое фуфыксы да и 4770. |
Автор: | Matrix Renegade [ 13:38 25.02.2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Угу, особенно в 2160p |
Автор: | 76FX [ 20:51 13.03.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Раджа Кодури рассказал, почему он решил примкнуть к Intel |
Автор: | DigiMakc [ 01:25 14.03.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
76FX Красиво сказал, что тут скажешь) |
Автор: | 76FX [ 07:00 14.03.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Ну да,ещё и Джима позвал. Что-то явно наваяют. |
Автор: | 76FX [ 12:49 17.03.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Производители системных плат разрабатывают прошивки UEFI с поддержкой AMD Ryzen 3000 |
Автор: | Matrix Renegade [ 08:06 18.03.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
76FX, ну например на моей Асус уже сделал такую прошивку. Версия Агеса 0.7.0.0. Асрок вроде бы тоже уже выпустила. Проблема в том, что АМД выносит I|O блоки за пределы чиплета, что совершенно точно увеличит задержки, а значит там где нужно много раз и быстро обратиться к кэшу будут проблемы. |
Страница 16 из 27 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |