Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 16 из 16 [ Сообщений: 628 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16
Показать сообщения за  Поле сортировки  
DigiMakc, с учетом дефицита Интела вполне реальный шанс.

Вот это поворот. VIA снова начала конкурировать с Intel и AMD.


Умрут, так и не ставши с колен
Система с 128 ядрами AMD Zen 2 блеснула высоким результатом в Cinebench R15
Синебенч 9900K на 5ГГц.
В линейке 9хххК будет снова припой! конец АМД, мдя (
Volodimir
Снова припой и цена ещё выше, последний гвоздь в крышку гроба интел. Вот тебе и мдя. )

В линейке 9хххК будет снова припой! конец АМД, мдя (

не будет конца, у этих процессоров плюс 100 мгц и припой, изменений по сути нет, где реводлюция? где что-то кардинально новое? почему не добавят в процессоры допустим EDRAM? короче интел спёкся.

интел спёкся

но умудряется продавать уж лет 10 один и тот же процессор ))
x[x]x
Ну не совсем один и тот же. В некоторых задачах разница все же довольно приличная.
Конечная задача — заработать деньги (и обеспечить заработок в будущем).
Зачем им революции, если это вполне получается эволюционным путём?
Подборка тестов: techpowerup.com, For Gamers, NJ tech ну и на мой взгляд очень не плохой обзор от: Hardware Unboxed

Мое мнение, все довольно ожидаемо. В играх 9900К не особенно лучше чем 8700К, у кого есть — тем не дергаться. Кто хочет для работы сменить нечто старое — отличный процессор, но все отмечают то, что очень высокая нагрузка на элементы питания. Достойную работу и разгон (очень слабый) может обеспечить Z390, без разгона можно ставить на Z370, но элементы питания там греются очень сильно. В целом считаю, что прирост относительно 2700X|8700K не стоит прибавки в цене и необходимости взять новую плату на Z390. Потребление и нагрев просто очень высокий.
Qualcomm представила 7-нм чип Snapdragon 8cx для ноутбуков

с выпуском однокристальной системы Snapdragon 8cx Qualcomm всерьёз намерена навязать борьбу Intel в сегменте энергоэффективных решений. На презентации новинку сравнили с семиватными процессорами Intel Y-серии (по-видимому, Amber Lake-Y) и пообещали двукратное превосходство в вычислительной мощности.

К сожалению, Qualcomm не раскрыла подробностей о тестовых сценариях и настройках систем, поэтому без независимых тестов данные утверждения пока выглядят маркетинговой уловкой. Что касается сравнения с предшественниками, то Qualcomm декларирует трех-четырехкратное преимущество Snapdragon 8cx над Snapdragon 835.
Все это хорошо, но это ARM.
DigiMakc
Ну так подняли же производительность в нём на 350% для х86 задач + хорошее энергосбережение.
Asmodeus
Винда x86 на нем работает?

Винда x86 на нем работает?

почитайте
x[x]x
Единственное:

Наконец, говорится о совместимости со всеми версиями операционной системы Windows 10 — Enterprise, Pro, Home.
Но слишком это расплывчато.
Ждем более точную инфу о работе x86/64 винде на этом проце, о работе соответствующих приложений и результатах тестов.

Ждем более точную инфу о работе x86/64 винде на этом проце.

Как на нем может работать x86/x64, если это совсем другая архитектура? Snapdragon — это ARM, на котором из виндов работает только соответствующий win10 arm, на котором в свою очередь нельзя запустить x86/x64 приложения.

слишком это расплывчато

да, по той ссылке не указано, что винда-то тоже arm
а тут указано
Rucha
Ну товарищи пытались заверить в обратном.

Но из последней ссылки товарища x[x]x

сторонние приложения будут запускаться на Windows 10 ARM в режиме эмуляции, что скорее всего значительно уменьшит скорость их работы. И хотя на сегодняшней презентации Qualcomm говорила о нескольких популярных приложениях, портированных на эту платформу, едва ли можно рассчитывать на массовую поддержку Windows 10 ARM разработчиками софта.
К чему я и клонил.
Напомнило приснопамятную Windows RT и историю с Microsoft Surface.
Тесты Windows 10 ARM: Snapdragon 835 против Celeron N3450

На Snapdragon 8cx подняли производительность на 400% для x86 приложений в сравнении с тем, что использовался в этом тесте. (На 350% в сравнении с Snapdragon 845) Считаем, сравниваем.

Судя по всему, какой-то дополнительный блок для аппаратной эмуляции поставили. Привет приснопамятной Трансмете.

Вот чего в новой системе от Майкрософт не хватает очень, на мой взгляд, так это совместимости с Андроид приложениями. Вот тогда бы была отличная система.


Как на нем может работать x86/x64, если это совсем другая архитектура?
Целый год уже работает. Майкрософт даже с Интелом поссориться из-за этого успела давно.

-- Добавлено спустя 30 мин 12 с --
NEW
Оно x86 не поддерживало вообще. А нормальных родных приложений было — кот наплакал, потому никому и не зашло тогда.

Я не утверждаю, что новую систему ждёт оглушительный успех. Тут всё от цены зависит. Будет дёшево — будут брать, особенно те кому важна энергоэффективность и отвязка от розетки. Задерут цену — все забудут о ней почти моментально.

Я вот сейчас пишу с планшета на базе полноценной десктопной Windows 10 и на Intel Atom. На Андроид теперь только телефон у меня. Назад на Андроид на планшете не хочу. Досаждает только то, что аккумулятор быстро разряжается и кривой спящий режим, который садит аккумулятор, поскольку у платформы Intel c этим пока печально всё.
Между тем ветка эта про грандиозную битву между Intel и AMD.
Может быть, тогда про Snapdragon и Microsoft Windows применительно к ARM отделить как-то в отдельную тему?
Интересно конечно, но:

Впрочем, есть и довольно существенные ограничения.

Только 32-разрядные приложения могут быть эмулированы, — по крайней мере, на данный момент. Так что программы, имеющие только 64-битную версию, вообще не работают. Драйверы x86 любого типа не поддерживаются. Это не большая проблема для периферийных устройств plug-and-play с универсальными драйверами Windows, но вся аппаратура, требующая уникального драйвера, не будет работать, если не имеется новой версии ARM64, что на данный момент маловероятно.

Список ограничений на этом не оканчивается. Игры, использующие версию OpenGL выше версии 1.1, не будут работать; игры, задействующие технологию античит, не будут работать; приложения, которые предназначены для настройки Windows, могут не работать; Hyper-V не поддерживается и даже некоторые приложения ARM, которые могут посчитать, что исполняются на необычном Windows-телефоне, пока не работают.

Из-за ограничений Windows 10 ARM многие известные тесты не работают. Некоторые из них — из-за 64-битности, другие — по неизвестным причинам. Например, PCMark 8 запускается, но тест Creative сбивается, а Work занимает слишком много времени. Стандартный тест PCMark 10 не поддерживается. Cinebench R15 выпускается только в 64-битной версии и тоже не работает. Premiere сегодня является исключительно 64-битным ПО. Blender выпускается в 32-бит версии, но требует OpenGL 2.1. MATLAB перестала выходить в 32-бит вариантах, но и старые x86-версии не запускаются. Sandra не работает — видимо, она полагается на x86-драйвер. Впрочем, многие бенчмарки всё же запускаются. Если говорить об обычных приложениях, то с ними ситуация обычно гораздо лучше: программы вроде Chrome, Photoshop, Excel, Word, Netflix, Plex и Steam исполняются без проблем


-- Добавлено спустя 22 мин 56 с --
В общем тема интересная, но реализация оставляет желать лучшего. Ну и по соотношению производительность/потребление особого преимущества не видно.

историю с Microsoft Surface

Microsoft Surface с нормальной виндой — прекрасная штуковина, только дорогая.
x[x]x
С нормальной — это который Pro (Book, Studio)?

это который Pro (Book, Studio)?

а ща других-то вроде и нет

Может быть, тогда про Snapdragon и Microsoft Windows применительно к ARM отделить как-то в отдельную тему?
Поддерживаю.

DigiMakc
Да, согласен. Ограничений пока очень много.


Ну и по соотношению производительность/потребление особого преимущества не видно.
Преимущество особо заметно в спящем режиме, в котором системы на ARM очень значительно меньше потребляют и очень сильно более функциональны при этом в этом режиме. Да при просмотре видео разница в потреблении сильно заметна. Говорю как реальный пользователь планшетов на ARM и Intel.
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 628 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru