Жёсткий_Чебур
Да знаю я эту схему, я когда купил Noctua NH-D15 выкинул чек почти в тот же день. Да можно оплатить крепеж, но вот пока он приедет, не будешь ты же без компа сидеть
3-4 недели ждать.
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| AMD vs Intel — Битва титанов! (часть 6) https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=17&t=48702 |
Страница 10 из 27 |
| Автор: | SevenXP [ 14:34 03.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Жёсткий_Чебур Да знаю я эту схему, я когда купил Noctua NH-D15 выкинул чек почти в тот же день. Да можно оплатить крепеж, но вот пока он приедет, не будешь ты же без компа сидеть 3-4 недели ждать.
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 18:12 03.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SevenXP Для ожидания есть боксовый кулер. По отзывам он подходит и для небольшого разгона. Если крепёж позволяет, как у того же Термалрайта, можно просто просверлить отверстия в нужных местах. Минимум затрат и времени ожидания. 
|
|
| Автор: | Kash [ 16:26 04.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
По умолчанию на моей мамке нажав одну кнопку BOOST в левом верхнем углу я превратил из 1700 в 1700Х тобишь с 3000 до 3400 и это на штатном куллере, запускал игры и стрес тест в CPU-Z, трогал радиатор во время него и он даже не раскаленный сам вентилятор тихо работает. Поэтому, подтверждаю что, штатного боксового куллера вполне достаточно обычным пользователям как я. Еще скажу свои соображения на тему разгона и куллера: Насколько все знают, все процессоры Ryzen идут на абсолютно одинаковом кристале, только в зависимости от тестов сортируются по частотам (отбраковывают) на 1800х 1700х 1700 и т.д. 1700 серия в довесок ко всему из всех 8 ядерников имеет еще и отключенный XFR что дает доп 200 мегагерц в разгоне, это говорит о том что 1700 свыше 3.7 гарантировать стабильность работы не может, тогда как 1700х и 1800х могут. Да 1700 гнали до 4гг но я уверен что там со стабильностью могут быть проблемы в продолжительном режиме работы, посему смысл в покупке дорогого куллера на 1700 сам собой отпадает, а вот 1700\1800 необходим. Поэтому АМД и кладет боксовые куллеры в 1700 а в 1700х нет. P.S. завтра мне привезут SSD Samsung 960 EVO M2 NVMe 256g интересно как его схавает Рязань и мамка, но вроде в списке совместимости он был) |
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 21:45 04.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хм, а я полазил по тестам и понял, для игр стоит взять 1600/1600X (второй мне нравится больше). Как я понял там все ядра могут работать одновременно лишь на частоте 3.7ГГц, а на 8 ядерном сколько? По логике 3.1 и 3.5 для 1700/1700X? Как то не нашел информации. |
|
| Автор: | SevenXP [ 22:25 04.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade ЭТо то же самое что с интел турбо. То же самое мол 4.5 это только 1-го ядра. Но на моем 6700K если верить всяким прогам в цинебери при 100% нагрузке у меня все ядра были 4.2. хотя по графику так не должно было быть. Да и вообще я со старта потом разогнал просто до 4.2 без бустов. Kash Мне ушей жалко))) я когда работаю не слушаю музыку, по это му собрал довольно тихий комп. большие вентиляторы 140мм и 200мм на минималках тихие и дают хороший поток воздуха. а на GPU они вообще стоят.
|
|
| Автор: | Kash [ 12:46 05.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Вобще по спецификации 1700 только два ядра могут достигать 3.7, остальные на меньшей частоте( -- Добавлено спустя 10 мин 49 с --
у меня мАТХ система, стремление к минимализму и ед. что туда влезло это 120мм ноктуа вентили, только надо их еще правильно поставить а то будут внутри гонять горячий воздух, видал такие сбоки на своем веку) У меня верхний вентилятор, тот что рядом с БП работает на выдув воздуха из корпуса как и здоровый самого БП. Все это вокруг проца высасывает а вот на морде системника стоит на вдув воздуха, посему у меня создается хороший напор ну и все провода в стяжечках затянуты, кое где к корпусу закреплены, максимально освободив путь прохохдение потока. |
|
| Автор: | SevenXP [ 13:02 05.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kash У меня все с этим ок, большая часть вообще за мат.пл. Но как не крути 140мм значительно тише чем 120мм по этому и брал что бы у БП был 140мм и везде куда хочу впихнул как можно более большие вентиляторы. А для игр выкрутил сам обороты, при достижения определенной температуры, резко повысил обороты, по тому что если я играю, то нахожусь в другой комнате за ТВ 
|
|
| Автор: | johnhn [ 13:42 05.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SevenXP Тише 140mm только при меньших оборотах чем 120mm,за счет своих лопастей.При равных об.мин стосороковки жутко воют.Я б вообще 80ки понавставлял бы тихоходные по всему корпусу чтоб их не слышно было штук 10. Но резать надо не в кайф. |
|
| Автор: | Kash [ 14:58 05.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот и обзорчик 1600Х вышел на оверклокерах https://www.overclockers.ru/lab/84175/o ... 1600x.html |
|
| Автор: | SevenXP [ 15:03 05.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
johnhn Ну это понятно, но вот у больших вентиляторов, по крайне мере для PC скорость вращения меньше, чем у более мелких. до 1300 в среднем об/мин (140мм) vs до 1600 в среднем об/мин (120мм) Ну в целом шум и тд тп. уже все измерено и все есть. А по сколько на более низких оборотах, поток воздуха больше, то им быстро крутиться и не надо. |
|
| Автор: | 76FX [ 08:14 06.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Intel Says i7 7700K CPUs Shouldn’t Be Overclocked In Response To Countless Overheating Complaints Перегревы i7 7700K (90 градусов и выше). |
|
| Автор: | SevenXP [ 10:11 06.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
76FX Да интел ответил, хватит разгонять процессор
|
|
| Автор: | 76FX [ 13:24 06.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SevenXP Оверклокерской серии процессор ) Разве не должен включаться механизм защиты? Но-даже не это интересно-есть жалобы на такое поведение без разгона. А это (если действительно правда)-весьма неприятный момент. |
|
| Автор: | OLDodin [ 13:45 06.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну какой порог отключения у интел не понятно, у пары человек из-за выход из строя вентилятора i5 работали от радиатора, при температуре 90-100 градусов и лишь в тротлинг уходили, но продолжали работать на такой температуре. Это задумка такая у интела похоже. |
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 14:11 06.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не перегревы, а внезапные скачки температуры до 90+ градусов* при незначительной или отсутствующей нагрузке на CPU. Интел в ответ заявляет, мол, это нормально и нечего бучу поднимать, используйте свои процы в режиме «хомячка» (воткнул и пусть работает), иначе гарантии лишитесь. * Интересно было бы замерить энергопотребление процессора в эти моменты. OLDodin Троттлинг у 7ххх начинается со 100°C. Эти механизмы есть и у АМД, причём зачастую в защиту уходит система питания, а юзер смотрит на холодный проц и недоумевает. |
|
| Автор: | OLDodin [ 21:24 06.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Жёсткий_Чебур Вы имеете ввиду, что температуру показывает 90+, а на самом деле там меньше? У них были 4 и 6 поколений жутко все лагало (из-за тротлинга), температуру показывало 90-100, это безопасно для них? Или расчет что через несколько месяцев такой работы у домохозяйки он сгорит? |
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 11:41 07.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
OLDodin Я совсем другое имел в виду.
Если не гонять LinX и Prime95 сотнями часов подряд, то гарантийный срок процессор должен отработать. |
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 02:54 08.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Похоже нВидия не так хороша на Райзенах как АМД, весело. Видео. |
|
| Автор: | RAV123 [ 07:29 08.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade Это видео о том , что карта RX 580 в игре The Division быстрее чем карта GTX 1060. А не о том , что на райзене карты от AMD быстрее . Вот видео на Интеле https://www.youtube.com/watch?v=GtQ3RorubOU где тоже видно что RX 580 шустрее в The Division . Эти карты являются паритетами . Где то одна чуть быстрее , где то другая . |
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 15:58 08.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RAV123, ну я много тестов поглядел, там где на Райзен ставят nVidia, количество кадров сильно ниже, а где стоит RX, там в целом паритет по процессорам. Вопрос откуда такая бяка вылезает от АМД или от нВидия. |
|
| Автор: | OLDodin [ 19:03 08.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну исходя из того, что эта разница в dx12 играх, то очевидно от нВидия — либо драйвера не умеют в столько потоков (12-16 райзена), либо сами карты не так хороши в dx12 при большом кол-ве потоков. |
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 20:57 08.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
OLDodin, да, но на тех же Интелах количество кадров значительно выше. |
|
| Автор: | RAV123 [ 22:50 08.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade Ну так разработчики игр явно используют процы Intel и карты Nvidia , так как по статистике где то 75-80% народа предпочитает Intel для игр . Отсюда и результаты Intel+ Nvidia быстрее . Возможно с выходом Райзена что то изменится , ведь AMD уже заявило что будет активнее сотрудничать с разрабами игр , чтобы оптимизировать их под Райзены . И естественно что AMD старается чтобы их карты на их процах и материнках лучше работали . Nvidia тоже старается палки в колеса AMD ставить , проплачивая игры , что бы разрабы оптимизацию под Nvidia лучше делали . Конкуренцию еще ни кто не отменял . Мы знаем как оно бывает когда нет конкуренции — тогда все товары на одно лицо , а их качество в жопе . |
|
| Автор: | SevenXP [ 16:36 09.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто нибудь знает, когда выйдут мобильные решение от AMD а то хочу ноут
|
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 17:24 09.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SevenXP, ну они ещё младшие модели не выпустили. Так что думаю минимум два или три месяца. Новость уже где то видел. |
|
| Автор: | SevenXP [ 22:45 09.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade Ггули сам не чего толкового не нашел, только график настольных. Вообще если будут отдельные процы, то было бы не плохо AMD + Nvidia или если толковые GPU будут то можно AMD + AMD Как не крути 1060 В ноуте не плохо смотрится. |
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 00:09 11.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, я влюбился в эту связку. |
|
| Автор: | 76FX [ 10:11 13.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Процессоры Intel Skylake-X выйдут под брендом Core i9 |
|
| Автор: | DigiMakc [ 10:56 13.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гонка количества ядер?) |
|
| Автор: | vadik36km [ 11:18 13.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ценник бы еще увидеть на 7800к и на 7820к, в особенности на второй... ну и на платформу под них. |
|
| Автор: | SevenXP [ 11:29 13.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ответ от AMD? |
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 12:58 13.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SevenXP, с такими частотами сомневаюсь, что это можно назвать ответом, но Интел явно зашевелился. |
|
| Автор: | SevenXP [ 14:32 13.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade А что с ними не так? лучший у Intel 12 ядер 24 потока ( У 10ядерного 3.3 базовая и турбо 4.5, но что то мне подсказывает, если нагрузить все 10 ядер, то и близко там 4.5 не будет), лучший у AMD 16 ядер 32 потока с частотой 3.1 в турбе до 3.6 для 16 ядерника думаю круто.
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 17:29 13.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так там тоже будет поди 3.6 на пару ядер только. |
|
| Автор: | SevenXP [ 23:41 14.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Ну так понятно вот в итоге и получается что в полной нагрузки 16 ядер с 3.1 vs 12 ядер 3.3 (и то не факт что 3.3 будет это у 10 ядерного) |
|
| Автор: | Kash [ 10:57 15.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Core i9 в совокупности самой плафромы будет значительно дороже платформы Ryzen как пить дать, правда и 7700К упадет однозначно, а вот по производительности старший 1800х будет чуть слабее своего собрата И9 на 8 и темболее 10 ядер, но Вы заметили, что частоты i9 8/10 ядерников тоже упали до почти сопоставимых с Ryzen), а значит это говорит о том, чтобы процессоры могли удержаться в разумных пределах TDP, но даже 140 ват это шибко хуже зеленых 95. Кто там писал про перегрев 7700К, я чую яичницу скоро готовить будем на синем камне))) Но все равно это знаковое событие, потому как интел в "массы" вводит 6 8 10 и даже 12 ядер а это означает старт оптимизаций под 4+ ядерники и я абсолютно уверен что люди, купившие сегодня Рязань вместо 7700 с каждым годом будут отдаляться и отдаляться от былых титанов) ИМХО |
|
| Автор: | RAV123 [ 11:35 15.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AMD страдает комплексом неполноценности . Не успел Интел объявить о i9 , как тут же явление Ryzen 9 https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 15/120304/ Ну хоть бы цифру другую придумали  И к стати я не вижу падения частот у Интела — 4.5 ГГц у 8 ядерного i9 -7820Х , это что падение ??? И скорее всего все ядра будут не мение чем на 4.3 ГГц работать . Если мой пяти летний динозавр с 4 ядрами работает в разгоне 3.9 ГГц на всех ядрах , хотя типа не должен , так у него тех процесс 22 nm , а новые то значительно доведенные в плане архитектуры и потребления , и тех процесс намного меньший . Цены то конечно дикие будут. Да и для игр такие ненужны еще минимум 5 лет . А через пять лет что то другое будет , и скорее всего лучшее .
|
|
| Автор: | Kash [ 11:50 15.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
7820Х базовая частота 3.6 в режиме турбо 4.3 а 4.5 это видимо будет типа аналг XFR c хорошим охлаждением видимо) Насколько быстро оптимизируют под 8+ потоков это конечно вопрос времени, просто раньше этого не делали ввиду дороговизны платформы и процы эти были так сказать "единичны", теперь все может измениться, а вот как быcтро? Мое мнение 1-2 года. |
|
| Автор: | RAV123 [ 11:57 15.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kash Все эти 3.6 до лампочки . При нагрузке проц взлетает на полную частоту по бусту . А без нагрузки он вообще меньше 1 ГГц будет работать . |
|
| Автор: | Kash [ 12:06 15.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
8 ядер на 4.3, с заявленным ТДП в 140ват в номинале и темболее 4.5 шибко сильно в тотлиг уходить будет, это только в кратковременных нагрузках да и то на 1-2 ядра) Мой 1700 разогнанный до 3.4 в винде всеравно пашет на 3.0 без нагрузок) -- Добавлено спустя 15 мин 40 с --
Ну вот 16 ядер уж точно избыточны нам, да и ценник будет конский, хотя найдуться и те кто не поскупиться))) |
|
| Страница 10 из 27 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|