Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
AMD vs Intel — Битва титанов! (часть 6) https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=17&t=48702 |
Страница 9 из 27 |
Автор: | - frontier - [ 13:43 31.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
К началу поставок процессоров Ryzen 5 компания AMD обещает улучшить работу платформы
|
Автор: | vadik36km [ 18:22 31.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMD определенно стоит сказать спасибо за созданную очень и очень серьезную конкуренцию Интеллу. Жалко, что не совсем стабильная система, но второе поколение будет отличным, надеюсь. Все я хочу обновить свой комп уже второй год, но все ни как не отложатся на это дело деньги, теперь вот альтернатива появилась, и можно собрать комп по цене платформы на 6800к (даже несколько дешевле), но с мощью 6950к, все это для работы с 3Д конечно, не для игр. Весьма заманчиво, даже подумываю впервые собрать системник на АМД. |
Автор: | x[x]x [ 22:01 31.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
а когда были бартоны и пентиумы даже не возникало вопроса на чём собирать ) |
Автор: | vadik36km [ 01:05 01.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Ну тогда я еще компы не собирал. Но был у меня первый комп на втором пне, с кнопкой турбо! Потом я после 9го класса летом подзаработал частично на новый комп, то был селерон какой то. Еще был один комп, наверное на 4м пне, сейчас не помню уже. Потом на q6600 был комп, купленый в Ашане Но неплохой в целом, Эксимер, с жифорсом 8600 320мб, который постоянно выбивал в синий экран в первом Ассассине, потому что жифорс был урезанным в двое по памяти. И вот на базе этого компа я уже начал сам собирать комп, сначала все ограничивалось видюхами, жифорс сменил на радик 3870, потом на 4850, потом был 5870, потом проц сменил на q9550... Но вот года с 11го я собрал уже полностью новый комп на 2600к, который тоже подвергся паре апгрейдов, на нем и тружусь уже 6й год. Крутая тачка, хотя мне уже не хватает проца, но ценник сейчас... Так что еще пока на нем посижу А из АМД у меня разве что ноут Эйсеровский есть, тоже старый, слабый, но вполне себе для своего времени и цены нормальный аппарат. |
Автор: | Asmodeus [ 13:32 04.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Изучение процессора AMD Ryzen 7 1800X: игровая процессорозависимость и сравнение с конкурентами |
Автор: | - frontier - [ 15:43 04.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Неожиданно... для оверов. Феникса не допустили, что ли |
Автор: | Asmodeus [ 00:38 05.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да и меня самого там Росомаха поражает в последнее время. |
Автор: | 76FX [ 10:50 05.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Готово первое обновление AMD AGESA Уже сейчас: "Снижена латентность памяти примерно на 6 наносекунд (повысится производительность); Исправлена ошибка в реализации FMA 3 (зависаний больше не будет); Исправлена ошибка типа «overclock sleep bug» (некорректная установка частоты при выходе из S 3); Утилита AMD Ryzen Master больше не требует включение системного таймера в режим HPET (повысится производительность)." "А вот проблема с количеством и частотой модулей памяти пока не решена, но AMD работает над её разрешением и обещает новое обновление кода AGESA уже в мае. " |
Автор: | Asmodeus [ 12:03 05.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот интересно — если кто-то покопается в этих обновлениях микрокода, то может получиться разблокировать ядра в 4х и 6ти ядерниках? |
Автор: | - frontier - [ 21:36 10.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMD приобрела разработчика беспроводного интерфейса для VR и AR гарнитур
|
Автор: | OLDodin [ 15:02 11.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Balanced power plan optimized for AMD Ryzen™ processors |
Автор: | DigiMakc [ 01:08 13.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Средние райзены (4 и 6 ядер) в тестах: https://m.youtube.com/watch?feature=you ... UVitWNe0Ug |
Автор: | OLDodin [ 08:34 13.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну посмотрев обзоры — выводы (для игр) 1400-1500 имеют наилучшее соотношение цена/производительность (при сравнении с i5). Хотя проигрывают почти во всех играх i5 (правда несильно). И вот производительность L3 кеша в сравнении с i7 Разница поражает. |
Автор: | DigiMakc [ 13:15 13.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
OLDodin Да, скорость кэша и контроллера памяти на последних intel впечатляет, согласен. |
Автор: | Asmodeus [ 22:02 13.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Опровержение мифов про Razen. Всё удобно собрано в одном месте. |
Автор: | - frontier - [ 22:23 13.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Мне тоже эта тема нравится. Особенно то, как там матик "умывает" околокомпьютерных экспертов. Про медленную память и т.д. |
Автор: | RAV123 [ 13:57 14.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Купили мы сыну проц Intel® Xeon® Processor E5-2665 ( 8 ядер 16 потоков , 3.1 макс частота , но больше 2.8 пока не видели ) и ту китайскую серверную материнку и 16 Гб памяти . Так Монтаж видео летает , любые эффекты и закраски не тормозят , карту HD 7870XT 2Гб памяти поставили . Так что офигенно получается за не очень большие деньги . Игр только две поставили . Assassins Creed Syndicate и GTA 5. Асасин идет плавно на высоких , хоть и 40 кадров , карта слабовата для него . А GTA 5 идет точно так же как с моим i5-3450 @ 3,9 ГГц , почти все на ультрах , кроме доп настроек, 1920х1080 , и намного больше 60 кадров . Вот только еще не смотрел сколько % проц при этом занят . |
Автор: | OLDodin [ 14:51 14.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
А нет ли какой-нибудь статьи где объясняется почему райзен 1400 (4/8, 8мб кеша, 1 модуль, нет инфинитифабрик) в разгоне до 3,9 и памятью 3200, заметно проигрывает i7 7700(4/8 8мб кеша) с такой же памятью? Чем это объяснять кроме кеша/латентности обращений к памяти. Просто настолько ниже производительность на ядро? |
Автор: | DigiMakc [ 17:25 14.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
RAV123 |
Автор: | Asmodeus [ 18:41 14.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
OLDodin Элементарно. Частота 7700 выше. И проигрывает далеко не везде. ПО изначально затачивалось под компилятор Intel. Да и Windows ещё нормально не оптимизировали под распределение потоков Ryzen. Винда видит его виртуальные потоки, как полноценные ядра — из-за чего нагрузка распределяется неравномерно. Что вы хотели от новинки? Пока программисты разберутся ещё.... Да и цена R5 1400 ну никак не сравнима с 7700. Это абсолютно разные ценовые категории. Хотите Мазду по цене Киа? i7 7700 — $303.00 — $312.00 R5 1400 — $169 Почти в 2! раза дешевле, в 2! раза, Карл. |
Автор: | - frontier - [ 21:24 14.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
RAV123 Прогнать бы на этой системе какой-нибудь синебенч... |
Автор: | - frontier - [ 00:33 15.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
RAV123 Я понимаю, что не уступит. У 7700 всего 4 ядра. Для игр он хороший, но и только. Собственно, на сколько он будет быстрее этого 7700 в "многоядерных приложениях". Под те же 8 ядер. |
Автор: | U-Nick [ 20:04 18.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
К вопросу о... На 3Dnews и — как всегда! — с ЧРЕЗМЕРНО "тяжелыми" картинками: Память для AMD Ryzen: влияние на производительность и правильный выбор |
Автор: | SevenXP [ 09:05 19.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребята про VEGA Вчера что нибудь говорили или только про RX 580 |
Автор: | RAV123 [ 10:06 19.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
U-Nick Самая полезная информация из статьи |
Автор: | Kash [ 13:10 02.05.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну вот и я теперь на Рязани 7 1700) после моего старого I7 4790 это просто песня, кстати оперативу поставил такую DDR4 (2666) 16GB KINGSTON HYPERX FURY HX426C15FBK2/16 2 планки по 8 гиг, правда с первого раза не завелась она, пришлось брать старую 2133 обновлять бивас и только потом все было хорошо. Винду с 0 поставил, дрова последнии накатил, разогнал, погонял целый день Батлу 1, эффект УАУ) Проц впечатлил, потенциал огромен я такие чувства давно не испытывал). |
Автор: | vane4ek [ 13:38 02.05.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kash Поздравляю с апгрейдом . Тоже планирую перейти на AMD RYZEN 5 1600 но для себя не вижу смысла тратить на 100 евро больше на AMD Ryzen 7 1700 т.к. и 6 ядер / 12 потоков для игр будет более чем достаточно, а дальше поживём увидим. |
Автор: | Kash [ 15:01 02.05.2017 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Спасибо) Ну выбор проца сугубо индивидуальное дело), если ты его меняешь раз в 2-3 года можно взять и Рязань 7, как я на будущее, а если через год полтара планируешь то почемубы и нет взять 6 ядер альтернатива не плохая. |
Автор: | vane4ek [ 16:57 02.05.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kash Да ну бросьте вы на 2-3 года, я свой fx8300 брал в 2012 и сейчас он всё ещё актуален и даже стал более производителен чем был на выходе. AMD RYZEN 5 1600 если взять сейчас то думаю будет актуален года так до 2022 , а AMD Ryzen 7 1700 так вообще до 2025. |
Автор: | SevenXP [ 22:16 02.05.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kash Крутой, охлаждение нормально нашел? vane4ek Ну хватает эта такая вещь, сугубо личная. FX-4100 до сих пор нормально проги запускает. И от части многим бы его хватило. Но не мне. Мне важна мощь, это экономит мне время, да и нервы то же. Скажем бы так, если работа датель, грейданул мне комп, мой КПД вырос бы на 5-10%. А у многих парней еще больше, а то порой задачи по 10-15 минут делаются. |
Автор: | vane4ek [ 23:19 02.05.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
SevenXP Ну так я по моему ясно написал для игр. |
Автор: | SevenXP [ 08:56 03.05.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
vane4ek Ну проц эта такая штука, что сегодня его хватает, через 2 года, то же а через 3 года, смена его может дать 5-10 fps И порой выгодно становиться не GPU менять а именно CPU Как уже пояснял, актуальная эта такая штука, что FX-4100 актуальный. в БФ 1 вы погамаете спокойно, а вот если желание в 4К и на ультра, то он уже совсем не актуальный. |
Автор: | Kash [ 09:30 03.05.2017 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
А я купил 1700 в Бокс версии со штатным куллером и скажу так куллер там очень даже норм, достаточно тихий в разгоне до 3.4 держит уверенно) Так что я могу всем рекомендовать 1700 брать бокс версии ибо тратить еще 1р как минимум не всегда рационально, а вот 1700х идет без штатного там уже влетаешь на доп покупку. |
Автор: | SevenXP [ 09:40 03.05.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kash У меня знакомый с месяц назад, примерно. Брал 1800 еле нашел охлаждение. Крепежей нет. Типа взять чек, отослать производителю фото и он пришлет Так с 3-4 раза привезли только то что нужно, коробку с СО в котором был крепеж А то на коробке, поддерживает данный сокет, а нужно крепежа нет:) |
Автор: | Kash [ 10:29 03.05.2017 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Да я слышал о проблеме, поэтому и взял бокс версию а ведь хотел 1700Х, сейчас на ЯМ есть 4 предложения по куллерам https://market.yandex.ru/product/172372 ... 442387%3A1 https://market.yandex.ru/product/172191 ... 442387%3A1 https://market.yandex.ru/product/172191 ... 442387%3A1 https://market.yandex.ru/product/172287 ... 442387%3A1 Не дешево яб сказал) |
Автор: | SevenXP [ 11:16 03.05.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kash Я надеюсь что производители, просто начнут отдельно крепеж продавать. Но в целом для меня не актуально я если менять и будут, то на другое поколение Zen Но пока от AMD я жду ноутбучные процессоры и GPU а то хочу брать ноут А то Nvidia и Intel зажрались без конкуренции |
Автор: | Kash [ 12:51 03.05.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я думаю наврятли они крепежи продавать будут, им выгоднее новые модели по новой продать с креплением и нажиться) Да я сам жду новых гибридов, таже ситуация, давно хотел универсальный проц с норм графой без лишних видях. |
Автор: | Жёсткий_Чебур [ 13:09 03.05.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kash Thermalright, например, высылает крепёж для АМ4 при предъявлении чека на кулер. Оплачивать нужно только доставку. |
Страница 9 из 27 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |