DigiMakc писал(а):

---

Matrix Renegade
Ну никто не спорит, что они отстают от современных процессоров. Но они и не так плохи, особенно сегодня, когда более-менее научили "параллелить" нагрузку по ядрам. Эти 5-8 летние ядра могут конкурировать с современными решениями по цена/производительность.

---

Grendel писал(а):

---

Смотря какой смысл вкладывать в слово конкурировать, те же phenom и квады, на сейчас, погубила не слабая мощность ядер, а отсутствие критических инструкций, а им на секундочку 12+ лет.

---

Цитата:

---

LGA — ножки находятся в самом сокете

---

76FX писал(а):

---

пока только у Biostar

---

Grendel писал(а):

---

Цитата:

---

LGA — ножки находятся в самом сокете

---

Часто использовалось как аргумент в пользу интел. Хотя, с учетом, что проц ставится один раз и на годы, так ли это принципиально на самом деле.

---

Цитата:

---

Беда была в том, что прилипшая термопаста зачастую вырывает процессор АМД из сокета

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Беда была в том, что прилипшая термопаста зачастую вырывает процессор АМД из сокета вместе с радиатором системы охлаждения.

---

76FX писал(а):

---

Невышедший Ryzen 7000 уже скальпировали — на фото видно толщину крышки и припой

---

Matrix Renegade писал(а):

---

рельса какая то

---

76FX писал(а):

---

сменил Ryzen 5 1600 на Ryzen 5 5600X

---

76FX писал(а):

---

От себя добавлю-как человек, совершивший реально подобную замену(сменил Ryzen 5 1600 на Ryzen 5 5600X)-ни разу не пожалел об этом.

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Одна беда

---

76FX писал(а):

---

Раза в два минимум мощнее

---

76FX писал(а):

---

То ли припой стал хуже,то ли Thermal Grizzly Conductonaut решает

---

76FX писал(а):

---

помнится раньше подобная замена давала лишь 2-5 градусов выигрыша(поправьте,если ошибаюсь)

---

x[x]x писал(а):

---

то ли толщина слоя )

---

x[x]x писал(а):

---

на амд не знаю, а вот интел 12900 KF от подобной замены потерял 20°С ))

---

DigiMakc писал(а):

---

откуда там такая разница?

---

DigiMakc писал(а):

---

У припоя теплопроводность порядка как у жидкого металла

---

x[x]x писал(а):

---

как жаль, что я не получу такого эффекта ) мне надо 5900х брать...

---

x[x]x писал(а):

---

ну как сказать... припой на основе чего сделан? олово? свинец? или ещё что-то? свинец малотеплопроводен, олово тоже так себе, а вот у жм теплопроводность повыше будет, раза в полтора точно. плюс уменьшаем слой этого добра и результат налицо )

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Вроде бы сейчас используют индий, но могу ошибаться

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Вообще нет смысла от всех этих действий.

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Самое лучшее сейчас домой это 8 ядер и 16 потоков или какой-нибудь 12700 от Интел

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Если у вас нет задач по кодированию или декодированию

---

Matrix Renegade писал(а):

---

для рядового домашнего использования его хватало за глаза

---

Matrix Renegade писал(а):

---

обычно даже замена термопасты на ЖМ не дает никаких -20 градусов

---

Matrix Renegade писал(а):

---

тот, кто боится температур

---

Matrix Renegade писал(а):

---

элементарно взять и использовать ограничение

---

x[x]x писал(а):

---

странно сие слышать, так как примерами хоть утирайся...

---

x[x]x писал(а):

---

температур боится не человек, а устройство

---

x[x]x писал(а):

---

проще сразу купить какое-нибудь дно ))) и экономия и холодно

---

Matrix Renegade писал(а):

---

На самом деле их куда меньше чем кажется

---

Matrix Renegade писал(а):

---

когда это на 10-15 градусов ниже чем предельная рабочая температура для данной модели (я сейчас про модельный ряд того же Zen3)

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Если имеется ввиду некую простую систему охлаждения

---

Matrix Renegade писал(а):

---

можно ограничить процессор 75 градусами и он не будет нагреваться выше

---

Matrix Renegade писал(а):

---

Куда важнее работа подсистемы памяти будет.

---

Matrix Renegade писал(а):

---

был тот же 2600К был актуален и даже сейчас кое что может. Но там где нужны ядра... Возьмите какой то Скайлейк от Интел. Там было много ядер, но они уже сейчас слабы и также ушли со сцены как и остальные процессоры

---

Rucha писал(а):

---

Как вы определяете, что узким местом является именно память?

---

Makc1968 писал(а):

---

Чем отличается условный 2600К или ещё лучше 3770К от Скайлейка? Ядер одинаковое количество и всё остальное на том же уровне.

---

Makc1968 писал(а):

---

Я свой прошлый комп продал с памятью DDR3 2400 МГц и он был вполне на уровне бюджетных решений 8-го поколения Интел с бюджетной памятью DDR4 2400 МГц.

---

Makc1968 писал(а):

---

Вот на 8-м поколении процессоров Интел произошёл качественный скачок и 6-ядерные процессоры дали рост производительности, за которым АМД со своими Райзенами долго гнались и более-менее догнали только с появлением 3600.

---

Makc1968 писал(а):

---

По поводу старых процессоров — будете смеяться: кенту помог апнуть его C2D до C2Q Q6600, материнка была на G41 и память DDR3. Поставил туда 10-ку, нужный софт и драйвера — комп для Ютуба и интернета вполне себе подходит, встроенная видяха тащит VP9 с нормальным битрейтом силами процессора, который выше 85% не напрягается. Кент счастлив.

---

DigiMakc писал(а):

---

Лучше, чем ничего

---

Grendel писал(а):

---

который на двухъядерных корках у всех

---

Volodimir писал(а):

---

В простое основной потребитель ваттов — блок питания

---

Grendel писал(а):

---

У меня в шкафу года три как уже стоит системник с phenom ii 925, 4gb ddr2, видяха поновее radeon 250x 1 gb, выкинуть жалко, продавать за копейки тоже смысла нет, кстати, там была 32 битная семерка, которая обновилась до 32 битной 10
Этот процессор, много лет назад, помню, на удивление хорошо справлялся в паре с nvidia 8800gt 512mb с первым Black ops, который на двухъядерных корках у всех, практически, сильно лагал, особенно до патчей, я тогда очень гордился этим процессором.

---

Volodimir писал(а):

---

Размеры процессоров схожи

---

Volodimir писал(а):

---

Они там всегда берут на вооружение самое-самое... лучшее, но с задержкой и наобум

---

Цитата:

---

Засветившийся недавно в Сети процессор Ryzen 5 5600X3D, вопреки некоторому скепсису со стороны сообщества, не фейк и действительно выйдет на рынок.

---

Цитата:

---

Проверьте производительность своего ПК. Если у вас компьютер с процессором Intel, он работает примерно на 39% медленнее, чем раньше.

---

Цитата:

---

Зарубежные СМИ сообщают о замедлении компьютеров по всему миру. Неприятность коснулась только тех машин, которые работают на процессорах Intel — AMD в пролете.

Снижение производительности составляет в среднем 39%. В редких случаях замедление превышает 50% относительно той, что была «из коробки».

---

Matrix Renegade писал(а):

---

x[x]x писал(а):

---

Давно уже стало, что 80 градусов на процессоре это обычное дело. Да и отвести 15W тепла от каждого ядра, где их размер крайне мал довольно сложно. По сути это и убирает разницу между дорогими и дешевыми системами охлаждения.

---

---

Цитата:

---

Снижение производительности

---

Makc1968 писал(а):

---

Собрал себе новый ПК, временно без видеокарты. Опять Интел меня победил, хотя я честно смотрел в сторону современных Райзенов на АМ5 платформе. Ну что ж так АМД со мной не везёт?

---

Grendel писал(а):

---

Matrix Renegade писал(а):

---

x[x]x писал(а):

---

Давно уже стало, что 80 градусов на процессоре это обычное дело. Да и отвести 15W тепла от каждого ядра, где их размер крайне мал довольно сложно. По сути это и убирает разницу между дорогими и дешевыми системами охлаждения.

---

---

Подтверждаю, Ryzen 5500 с arctic alpine 23 co https://www.arctic.de/media/7c/8f/32/16 ... co-g00.png по сути кусок алюминия, но от хорошего бренда. В стресс тесте аида до 84С, и башенный кулер типа снеговика с 4 тепловыми трубками в стресс тесте те же 80 С. Разница ~5C

---

Цитата:

---

AMD готовит лучший игровой Ryzen 5 9600X3D

В технической документации к драйверу SI Driver for Radeon были обнаружены новые процессоры Ryzen 9000. И если линейка PRO не особо интересна обычным пользователям, то вот младший 6-ядерный Ryzen 5 9600X3D – еще как. Он получит X3D кэш на 64 МБ, как и 9800X3D, и точно будет продаваться ощутимо дешевле. При этом, судя по тестам Ryzen 5 7600X3D и Ryzen 7 7800X3D, новинка будет отставать от 8-ядерного 9800X3D в играх не больше чем на 10%.

---

Цитата:

---

Intel намерена вернуть лидерство в сегменте настольных процессоров с помощью своего нового поколения Nova Lake, которое, по слухам, получит модели с увеличенным объёмом кеша — аналогично популярным у геймеров чипам AMD X3D с 3D V-Cache. Ранее представители Intel уже намекали на разработку подобных решений с использованием фирменных технологий Foveros и EMIB, но теперь утечки подтверждают, что компания всерьёз рассматривает внедрение «большого кеша» (bLLC) в десктопные модели.

По инсайдерской информации, новые процессоры Nova Lake получат конфигурации с 8 производительными и до 16 энергоэффективных ядер, а две из них — наиболее мощные — будут оснащены тем самым увеличенным кешем. Это должно значительно повысить производительность в играх и тяжёлых задачах, где объём кеша L3 играет ключевую роль. Впечатляют и ожидаемые характеристики: в 2,16 раза больше ядер и потоков по сравнению с текущим поколением, до 150 Вт TDP и прирост в энергоэффективности.

---

Цитата:

---

Не такие они волшебные, раз не в топе продаж

---

Ruslan73 писал(а):

---

TDP в десктопах не главное.

---

Ruslan73 писал(а):

---

Если речь про m4 pro 12 core то это такое, на соплях он обходит 45ватный ryzen.

---

Ruslan73 писал(а):

---

Поэтому у Apple всего 12.5% было в 2023м по ноутам на российском рынке.

---

Цитата:

---

Не мало. Думал, что меньше

---

Цитата:

---

Core Ultra 5 против Core i5 и Ryzen 5: обзор и тест процессоров Intel Core Ultra 5 245K, 235 и 225

---

Ruslan73 писал(а):

---

Не верю ©

---

Цитата:

---

Ну наконец то новый сокет, заждались уже)

---

Цитата:

---

Народный Ryzen 5 9500F уже близко
В базе Geekbench 6 засветился релизный Ryzen 5 9500F. Он имеет 6 ядер на частоте до 5050 МГц, и судя по однопоточному результату в 3000 баллов, что на уровне Ryzen 5 9600 – мы имеем дело с архитектурой Zen 5. А 32 МБ кэша L3 намекают на чиплетную структуру. То есть фактически мы видим преемника Ryzen 5 7500F на новой архитектуре, который отличается от более старших 6-ядерников чуть сниженной частотой и отсутствием интегрированной графики. Дата и стоимость выхода пока неизвестны, но в базу Geekbench 6 не попадают инженерные чипы, а значит до релиза осталось недолго.

---

Цитата:

---

При ожидаемой цене около 150 евро новинка смотрится достаточно хорошо и может стать достойным выбором для тех, кто хочет свежее решение Intel подешевле.

---

Цитата:

---

Cache L2: 1 MB (per core)
Cache L3: 32 MB (shared)

---

Цитата:

---

Компания AMD представила новый процессор Ryzen 5 5600F, который стал очередным дополнением к линейке процессоров на архитектуре Zen 3 для платформы AM4. Этот чип получил 6 ядер и 12 потоков, как и его предшественник Ryzen 5 5600, однако имеет несколько важных отличий.

Основное отличие новой модели заключается в сниженных тактовых частотах. Ryzen 5 5600F работает на базовой частоте 3,0 ГГц с возможностью разгона до 4,0 ГГц в турбо-режиме. Для сравнения, предыдущая модель Ryzen 5 5600 предлагала более высокие показатели — 3,5 ГГц в базовом режиме и 4,4 ГГц в турбо. При этом объём L3-кэша остался неизменным и составляет 32 МБ, что обеспечивает достаточный потенциал для выполнения как игровых, так и рабочих задач.

Примечательной особенностью новой модели стало отсутствие встроенного графического процессора, о чём свидетельствует суффикс F в названии. Это вызывает определённые вопросы, поскольку линейка Zen 3 изначально не предусматривала версии без интегрированной графики. Эксперты предполагают, что появление такой модели может быть связано с использованием кристаллов, имеющих дефекты в графической части, либо это попытка AMD продлить жизненный цикл платформы AM4.

Ryzen 5 5600F уже доступен для заказа на официальном сайте AMD, однако пока только на азиатском рынке. Целевой аудиторией новинки станут OEM-производители и системные интеграторы, которые будут использовать процессор при сборке бюджетных готовых ПК. Что касается стоимости, то точных данных пока нет, но эксперты предполагают, что цена не превысит 100 долларов. Для сравнения, Ryzen 5 5500 сейчас продаётся примерно за 80 долларов, а Ryzen 5 5600 — за 100 долларов.

---

Цитата:

---

Похоже, Intel испытывает ностальгию по старым процессорам, поскольку сегодня компания выпустила Core i5-110 на базе Comet Lake — дизайна пятилетней давности, в основе которого используется 14-нм техпроцесс производства.

---

Цитата:

---

Несмотря на то, что это обычный ребрендинг, Intel продаёт Core i5-110 по той же цене, по которой продавала Core i5-10400. Рекомендованная стоимость Core i5-110 составляет $200, если верить базе данных сайта Intel Ark. Это безумная цена для процессора, основанного на архитектуре Comet Lake, берущей своё начало от Skylake, появившейся в 2015 году. Все эти чипы выпускаются на откровенно устаревшем техпроцессе 14 нм+.

---

Ruslan73 писал(а):

---

Intel Системный блок (Intel Core i5-2400, RAM 16 ГБ, SSD 1000 ГБ, Intel HD Graphics, Windows 10 Pro), черный
https://ozon.ru/t/jhwCsfR

---

DigiMakc писал(а):

---

Но валит он прилично, большинству его будет вполне достаточно.

---

Grendel писал(а):

---

Цитата:

---

Похоже, Intel испытывает ностальгию по старым процессорам, поскольку сегодня компания выпустила Core i5-110 на базе Comet Lake — дизайна пятилетней давности, в основе которого используется 14-нм техпроцесс производства.

---

Цитата:

---

Несмотря на то, что это обычный ребрендинг, Intel продаёт Core i5-110 по той же цене, по которой продавала Core i5-10400. Рекомендованная стоимость Core i5-110 составляет $200, если верить базе данных сайта Intel Ark. Это безумная цена для процессора, основанного на архитектуре Comet Lake, берущей своё начало от Skylake, появившейся в 2015 году. Все эти чипы выпускаются на откровенно устаревшем техпроцессе 14 нм+.

---

ссылка

В англоязычных комментариях к новости много "шуток юмора".

---

Цитата:

---

если intel выпустит что-то типа core ultra5 225

---

Ruslan73 писал(а):

---

это будет бомба

---

Ruslan73 писал(а):

---

Это про R5 5600F?
Вне всякого сомнения. Думаю вплоть до карт типа rtx 5080 в паре все будет норм.
Это кмк будет аналог народного i5-12400F который до сих пор в тренде.

---

Ruslan73 писал(а):

---

В свете кстати последних новостей если intel выпустит что-то типа core ultra5 225 со встройкой от NV уровня rtx 5060 это будет бомба. Хватать будут как горячие пирожки.

---

Цитата:

---

Snapdragon X2 Extreme использует ядра Oryon третьего поколения, перескочив с первой версии сразу на третью. Конфигурация — 12 Prime + 6 Performance, всего 18 ядер. Это на 50 % больше, чем у предшественника, где был всего один кластер из четырёх производительных ядер. Такой рост напрямую влияет на многопоточную производительность.

---

Цитата:

---

52 ядра и ответ AMD: Intel готовит Nova Lake с гигантским кешем для игр

Соревнование между Intel и AMD на рынке процессоров давно перестало быть просто гонкой за количеством вычислительных блоков. Каждая компания ищет собственный путь к превосходству, особенно когда речь заходит о сценариях, где важна скорость взаимодействия с данными. Игровые приложения в этом смысле стали настоящим лакмусом: здесь процессор постоянно сталкивается с хаотичными обращениями к памяти, и малейшая задержка сразу сказывается на плавности изображения. Именно поэтому последние инновации все чаще касаются не только ядер, но и того, как они получают информацию.

Новые утечки о линейке Nova Lake, которая должна выйти под брендом Core Ultra 400S, показывают, что Intel намерена перехватить инициативу именно в той области. Компания готовит не просто очередное поколение чипов, а полноценный ответ на технологии 3D V-Cache. Давайте разберемся, что именно скрывается за этими слухами и почему они вызывают такой интерес у энтузиастов.

Архитектура Nova Lake и масштаб ядер
Процессоры Nova Lake получат новую архитектуру: производительные ядра Coyote Cove придут на смену Lion Cove, а энергоэффективные Arctic Wolf заменят Skymont. По предварительным данным, прирост производительности на такт у P-ядер может достигать примерно 20% по сравнению с текущими решениями, что должно дать заметный эффект в реальных задачах.

Флагманские модели будут использовать не 1, а сразу 2 вычислительных чиплета, за счет чего общее число ядер вырастет до 52. Конфигурация при этом выглядит так: 16 производительных, 32 энергоэффективных и еще 4 сверхэкономичных ядра (LP-E), вынесенных на отдельный тайл.

Такой подход дает Intel возможность гибко распределять нагрузку в зависимости от сценария использования. В повседневной работе или легких приложениях система сможет полагаться на энергоэффективные блоки, сохраняя общий теплопакет в разумных пределах. Когда же дело доходит до тяжелых многопоточных расчетов или современных игр, все доступные ресурсы включаются одновременно. Важно отметить, что даже младшие модели линейки получат заметное увеличение числа ядер по сравнению с актуальными предложениями, причем без радикального роста цены платформы. Это позволит охватить более широкую аудиторию, от обычных пользователей до тех, кто собирает системы среднего уровня.

Отдельного внимания заслуживает тот факт, что Nova Lake перейдет на новый сокет LGA1954. Подобная смена платформы всегда означает, что материнские платы предыдущего поколения останутся несовместимы, однако взамен инженеры получают больше пространства для маневра с питанием и охлаждением. Уже сейчас известно, что чипсет 900-й серии предложит расширенные возможности по подключению накопителей и периферии, включая поддержку до восьми SSD через различные интерфейсы. Все это вместе создает ощущение продуманной экосистемы, где каждое решение подчинено общей цели — сделать процессор универсальным инструментом для самых требовательных задач.

Ключевым нововведением Nova Lake становится технология bLLC — Big Last Level Cache, которая призвана напрямую конкурировать с 3D V-Cache от AMD. Объем кеша третьего уровня в топовых конфигурациях может достигать 288 МБ, причем это не просто добавленные чипы памяти, а интегрированное решение в составе вычислительного тайла. Такой подход отличается от стекирования, которое использует конкурент: Intel предпочитает размещать дополнительную память на одной плоскости с ядрами, что теоретически упрощает теплоотвод и влияет на задержки внутри самого кристалла.

Почему сейчас так важен объем кеша, проще всего объяснить на примере игр. Современные проекты постоянно работают с огромным количеством данных — текстурами, моделями, состоянием мира — и делают это не по порядку, а как придется. Процессор в любой момент может запросить что угодно.

Если нужные данные не помещаются в быстрый кеш, ему приходится лезть в оперативную память. А она намного медленнее: задержки там уже не единицы наносекунд, а десятки. В итоге процессор периодически «ждет», и это сразу видно в игре — проседает минимальный FPS, появляются подергивания, и картинка ощущается менее плавной, даже если средний FPS остается высоким.

Ситуация усугубляется тем, что современные движки всё активнее используют сложные симуляции физики, искусственный интеллект и процедурную генерацию. В таких условиях большой кеш выступает настоящим буфером, который держит часто запрашиваемые данные прямо рядом с ядрами. AMD уже несколько поколений демонстрирует, насколько эффективно это работает в реальных игровых бенчмарках, особенно в проектах с открытым миром или высокой плотностью объектов. Теперь Intel пытается предложить свой вариант, причем не просто равный по объему, а потенциально превосходящий в некоторых сценариях за счет интеграции и оптимизации под собственную архитектуру.

---

Цитата:

---

Отдельного внимания заслуживает тот факт, что Nova Lake перейдет на новый сокет LGA1954.

---

Цитата:

---

Release Date: Apr 22nd, 2026

---

MikeIS писал(а):

---

но хомячков у них много )))
интел не особо заботит смена сокетов, тут увы, я всё в ожидании что они начнут все свои процы тупо паять, вот весело станет )))

---