Страница 1 из 1 [ Сообщений: 10 ] Версия для печати [+] |
Доброго времени суток!
Уважаемые Гуру, помогите выбрать процессор, чтобы полностью, но без излишеств, раскрыть потенциал видеокарты Radeon HD6670. Имеется такая конфигурация: Asus M5A78L-M LE, Athlon II X2 255, 8 GB (4+4 dual) Patriot Memory DDR3 1333 MHz, MSI Radeon HD6670 1GB GDDR5 (800/4000), Hitachi 320GB, Delux 400W, Windows 7 64 bit, AOC F22+ 1920x1080. Компьютер используется для обработки фото (в том числе HD), графики (растровой, векторной), 3D моделирования, просмотра фильмов в HD качестве (1080p) и иногда не очень тяжелых игр (Stalker, Test Drive Unlimited, Far Cry ...). Я думаю, что производительность Athlon II X2 255 недостаточна для использования всех возможностей Radeon HD6670, но я могу и ошибаться. Мне не приходилось ранее работать с платформой AMD (работал только с Intel и nVidia). Было просмотрено большое количество материала в интернете по тестированию и сравнению процессоров и видеокарт, но информация довольно противоречивая и, так как я мало знаком с архитектурой и производительностью процессоров и видеокарт AMD, мне очень тяжело сделать правильный выбор. Пожелание только одно — не очень горячий процессор и, как следствие, малый уровень шума. Если это невозможно то посоветуйте СО (производитель, модель, исполнение). С большой признательностью приму любые разъяснения, советы и предложения. Заранее благодарен! |
Julian59
Сколько можно тем то открывать? Чем не устраивает viewtopic.php?f=17&t=37493 или viewtopic.php?f=17&t=41537 |
Julian59
Проц Athlon II X2 255 на 150% раскачивает твою HD6670 , так что ни чего менять не надо Этому процу можно HD6770 подкинуть и будет нормально . Более мощные карты уже не покатят , толку будет Ноль. Последний раз редактировалось RAV123 00:49 20.01.2012, всего редактировалось 1 раз. |
Julian59
Мат. плата поддерживает процессоры с тепловым пакетом не более 95 Вт. Значит потолок выбора: • X4 945 — 3 ГГц • X6 1055T — 2,8 ГГц (до 3,3 в режиме TC) (маркировка 95 ВТ версии HDT55TWFK6DGR) • X6 1065T — 2,9 ГГц (до 3,4 в режиме TC) Шестиядерники предпочтительнее, благодаря ТС они выиграют в частичной нагрузке у 945-го и, тем более, в полной (за счёт кол-ва ядер). При необходимости добрать разницу частоты до 945-й модели всегда можно в BIOS — 215 МГц возьмёт любая МП.
«Не поймите меня правильно...» © Присмотритесь к Ice Hammer IH-4500 или Zalman CNPS10X Performa. Хорошие СО, которых хватит не на один год эксплуатации. Последний раз редактировалось Жёсткий_Чебур 00:41 20.01.2012, всего редактировалось 1 раз. |
RAV123
Большое спасибо за разъяснение! Я и хотел услышать насколько Athlon II X2 255 раскачивает мою карту, т.к. не приходилось работать с платформой AMD. Всех благ! |
Жёсткий_Чебур
Вам отдельная благодарность за инфу по X6 1055T — 2,8 ГГц и по выбору СО. Всего наилучшего! |
BoyRadeon
Ну извини коли что не так! А вообще-то можно и повежливее, хотя бы уважая возраст... |
Большое спасибо всем! Я получил исчерпывающую информацию, сомнения рассеялись. Всем удачи, успехов и всего наилучшего!
BoyRadeon Тему можно закрывать. |
Julian59
Всегда рад помочь. |
Julian59
С возрастом люди вроде как мудрее становятся... Ведь буквально над созданной Вами темой находятся профильные по вашему вопросу. И при регистрации вроде были согласны с правилами форума, но похоже их даже по диагонали не читали. Между прочим среди вычищающих дубли, закрывающих и т.п. здесь есть люди примерно вашего же возраста. |
Новая тема Ответить | Страница 1 из 1 |
[ Сообщений: 10 ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |