Совсем запутался.
Собираю компьютер для офиса, музыки, видео и не сильно требовательных игр, которые без проблем идут на моем нынешнем P4 2,8 ГГц (Цивилизация 4, Medieval II Total War, День Победы 3, The Settlers 7, Call of Duty: Modern Warfare 2, FlatOut Ultimate Carnage, Starcraft 2 и т.п.).
Выбираю недорогой процессор с возможностью дальнейшего апгрейда. И вот одни товарищи советуют Intel Pentium Dual Core G6950 (http://shop.key.ru/shop/goods/28784/), обращая внимание на его относительную дешевизну (2800 руб.), а другие предлагают AMD Athlon II X4 630 (http://shop.key.ru/shop/goods/48863/), мотивируя выбор тем, что он производительнее первого в силу наличия 4-х ядер. Но при этом оговаривают, что 4 ядра нужны только тем приложениям, которые могут с ними работать.
А какие такие приложения могут работать с 4-мя ядрами? И надо ли оно мне, обычному пользователю?
Что посоветуете?

Да, еще указывают, что материнские платы под AMD стоят дешевле. Например: http://shop.key.ru/shop/goods/21289/

4 ядра есть 4 ядра. Сейчас много где пригодится.
Взять Атлон, разгонять и пытаться разблокировать 3 кэш. Будет дешево и очень сердито.

Ясно. А как думаете, стоит брать для этого процессора материнскую плату MB Gigabyte GA-MA770T-ES3 http://shop.key.ru/shop/goods/21289/

Eisenfaust
по мне хорошая мать стоит еще узнать гарантировано ли она разблокирует ядра в амд процах. был знаколмый который из 2х ядерного фенома сделал 4х ядерный нехило получив прибавку к мощности после танцев с бубном в биосе его мп .

Гарнтий сдесь некаких нет и быть не может,мать поддерживает эту функцию,а дальше как повезёт с процем.
а вообще athlon 630 или-620 берите не пожалеете хороший и не дорогой проц,любую карту вытянет,если в будующем надумаете брать.

антон владимирович у Athlon II X4 630 и так 4 ядра.
Тут кэш 3 уровня можно пытаться разблокировать. Но это смотря из какой серии проц попадется. (И это уже совсем другая тема, тут ниже в разделе).

мне то как раз были и интересна есть ли эта опция разблокировки или нет .брать однозначно амд лично мое мнение на них дешеле собрать систему но не потерять в производительности.

Я тоже за АМД! Давно сижу за интелом,сейчас взял то,что в профиле,и абсолютно не жалею,скорости везде хватает

Ромка@Zidane
Долго не мог понять что за проц у тебя, гугл на часть инфы пролил свет На каком ядре сие чудо? Ответить можешь в личку

антон владимирович
брать однозначно амд лично мое мнение на них дев=шеле собрать систему но не потерять в производительности.
Ну-ну-ну.
Если "не потерять в производительности", то это в данный момент все-таки интел (например, 2600К).