Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Нужен совет при выборе процессора.
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=17&t=37493
Страница 1 из 51

Автор:  Fclm [ 12:43 03.11.2007 ]
Заголовок сообщения:  Помогите при выборе процессора

Извините заранее если есть похожая тема вроде смотрел не было
Так вот у меня вопрос что лучше брать у меня есть 5 тысяч рублей
выбираю между AMD X2 4600 + или Intel Dual Core E 2180
они оба в пределе 2500 у меня у самого стоит S 478 2,26 Ггц
Всё равно придёться мать менять мать стоит 1500 ( уже вроде выбрал и для S 775 и для AM 2 )
ну и оперативки
Подскажите что будет лучше вроде гнать не собираюсь

Автор:  Evilshik [ 14:04 03.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Без разгона лучше AMD, но его и не рагонишь.
Intel этот похуже в номинале, но гонится ОГО как!!

Автор:  IdeaFix [ 14:47 03.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Fclm Разгон АМД зависит от ядра, а вот Пентиума Е в играх к сожалению не спасает даже разгон. Кэш, а точнее его практически полное отсутствие даёт о себе знать. Обсуждалось неоднократно.

Автор:  Fclm [ 14:52 03.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Жизнь менЯЕТЬСЯ и теперь у меня уже 8000 рублей и выбор между




AMD Athlon 64 X2 6000+ Windsor (AM2, 2048Kb) 3000Mhz
Intel Core 2 Duo E6550 (2333MHz, LGA775, 4096Kb,)

Автор:  Evilshik [ 15:59 03.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Fclm
Intel Core 2 Duo E6550 лучше!! E6750 не намного дороже. Решай сам.
Если печки дома нету, возьми Athlon 64 X2 6000+ Windsor!
Не в обиду говорю, но tpd у него под 100W или больше!! А работает неплохо.

Автор:  IdeaFix [ 16:45 03.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Fclm Теперь однозначно 6550 или 6750 или даже q6600.

Автор:  Phobia [ 16:48 03.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Без разгона лучше AMD, но его и не рагонишь.

миф.

Fclm, 6550+abit IP35Pro :up:

Автор:  IdeaFix [ 17:21 03.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Phobia 4600-ый разгонишь, шеститысячный к сожалению практически нет.

Автор:  Rossi [ 21:47 03.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

IdeaFix

Пентиума Е в играх к сожалению не спасает даже разгон.

Советую матчасть читать!

Fclm
Если без разгона, то AMD X2 4600 +

Автор:  Phobia [ 21:58 03.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Phobia 4600-ый разгонишь, шеститысячный к сожалению практически нет.

да, прочитал только первые два поста, имел ввиду 4600. У 6000+, да как и у всей линейки Х2 предел лежит в районе ~3200 МНц, так что под разгон его брать нильзя нивкоем случае. Хотя толку брать тот 4600... Куда лучше взять 4000 цена поменьше, разгон тот же (FSB 270-285 нормальная мать держит).

А вообще, автор, бери 6550/70 и мать гонибельную, раз финансы позволяют.

Автор:  IdeaFix [ 22:10 03.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Rossi
Я делаю выводы согласно этой статье. Вот цитата:

Всё получилось достаточно забавно. В подавляющем большинстве реальных приложений и тестов новый процессор Pentium E2160 опережает своего конкурента, Athlon 64 X2 3800+. Однако картина кардинально меняется, когда речь заходит об играх. Отмеченное нами сильное падение игровой производительности процессоров с микроархитектурой Core, происходящее при уменьшении кэш-памяти до 1 Мбайта, приводит к тому, что в играх Athlon 64 X2 3800+ побеждает новинку от Intel.

Матчасть лично я бы советовал не только читать, но и анализировать.

В контексте совет Если без разгона, то AMD X2 4600 + выглядит вообще более чем странно.

Phobia
Больший множитель не роскошь ;) Чем он больше, тем гибче теоретически можно делители на память подобрать, да и мамку не насиловать. Хотя, тут каждый случай отдельно рассматривать надо.

Автор:  Rossi [ 00:49 05.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

IdeaFix
Согласен. В тесте сравнивались 1.8Ггц Пенек и Атлон 2Ггц. На равных частотах то наоборот будет быстрее Пенек. Пенек спокойно берет 3Ггц(дальше как повезет), а вот АМД далеко не факт?! Вывод в статье рекомендую еще раз перечитать!

А вот если человек гнать не будет X2 4600 будет просто банально быстрее. Что тут странного?!
:)

Автор:  IdeaFix [ 10:59 05.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Rossi
Понимаешь, тут дело ни разу не в частоте а в том, что ошибка в предсказании ветвлений в первую очередь является штрафом для кэша. Если кэша много — негативных последствий меньше, если кэша мало — больше. Повторюсь, матчасть надо анализировать.

Автор:  Linuxman [ 11:01 11.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Люди сколько примерно стоит 4-ех ядерный проц и какие есть, из чего выбирать?

Автор:  Phobia [ 13:38 11.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Linuxman, 300$ Intel Core 2 Quad Q6600 (2.4GHz, 8MB L2)

других считай пока нет ) Екстримы стоимостью 1000$ не в счёт.

Автор:  Linuxman [ 07:15 13.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

а от AMD нет никаких в такой же ценовой зоне? или не чего не слышно о выпуске?

Автор:  XpycTuk [ 07:20 13.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

скоро феном должен выйти

Автор:  VladKS [ 11:05 13.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

счас разогнал AMD Х2-5600 с 2800=14х200 до 3030=13х233 без подъема напруги, не думаю что будет медленней Х2-6000 и греется пока в пределах 50 град в нагузке под залманом :D

Автор:  Phobia [ 13:55 13.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 


скоро феном должен выйти

если собирать новый комп, я бы нивкоем случаю не взял фен. Хлам, это однако, сюдя по тестам. А стоит как Q6600.

Хотя се возьму, потому что есть мать под АМ2+ (не та, что в конфе).

VladKS, медленнее 6000+ он точно не будет, ибо ядро одно и то же, и кэш, тоже.



ПС:проц из инфо (именно мой камень) http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=260172

Автор:  VladKS [ 22:57 13.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Phobia
Это же классно, но таких маниаков мало, но мы в тельняшках :D :D :D
С другой стороны, я не буду так разгонять, я ради интереса разгоняю, но чуток, мои знакомые на меня и так криво смотрят :eek: да ну их у пень :gigi:

Автор:  matik [ 23:06 13.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Phobia
я бы нивкоем случаю не взял фен. Хлам, это однако, сюдя по тестам
Пока нет ни одного (!) теста фенома, который заслуживал бы доверия. По каким же "тестам" Вы судили?

Автор:  Phobia [ 23:10 13.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

matik, новости на оверах за последнюю неделю.

Заметим, что небыло НИОДНОГО опровержания со стороны амд. Если бы это была клевета, все бы уже давно это знали. А так молчание=знак согласия

Автор:  matik [ 23:24 13.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Phobia
новости на оверах за последнюю неделю.
Полная чушь, как всегда.
Там нет НИ ОДНОГО нормального теста, в понятных условиях, и четко оговоренной конфигурации.

Заметим, что небыло НИОДНОГО опровержания со стороны амд
И не будет.
Нафига опровергать всякий идиотизм?

Если бы это была клевета, все бы уже давно это знали. А так молчание=знак согласия
Полная чушь.

Автор:  Evilshik [ 01:07 14.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Phobia
В своём репертуаре! AMD фигня и ATI фигня! Надоело уже!!
Есть такое чувство, как доверие AMD и ATI, тебе неведомое!!
Для игр хватит и самого медленного 4-х ядерника от AMD!
Мы ж народ играющий, нам этого хватит. Есть деньги-выручай Intel во славу нового тех процесса!

Автор:  Phobia [ 01:27 14.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

matik, фанатизм... У вас есть сомнения, что феном 2.4ГГц сольёт Q6600 в большинстве популярных тестов? У меня как-то нет... И цены, по предварительным данным будут в районе тех же 300$. Так что тут выбор будет очевиден.

Evilshik, фен не фигня (уже вижу его у себя в системнике), но вот только Q6600 стоит столько же, и разгон до 3.2ГГц на нормальной плате и с норм памятью почти обеспечен. Да и по тем же предварительным тестам Q6600 БЫСТРЕЕ фенома 2.4ГГц. Так что что про 45нм интеловский ты тут загнул сильно...

Поэтому я и говорю, что покупать новый комп с феном — необдуманная трата денег. Ну да, правда под интел прийдётся мать аж на целых 50$ дороже купить...

ЗЫ matik фаны амд будут как обычно тыкать рылом в тест воспроизведения видео, доказывая что их фены лучше?

Извениет, уж маразмом пахнет.

Автор:  matik [ 02:14 14.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Phobia
фанатизм...
Знали бы Вы, до чего Вы смешны :D Из всех здесь присутствующих я хотя бы видел Барселону, и держал ее в руках. А Вы? :)

У вас есть сомнения, что феном 2.4ГГц сольёт Q6600 в большинстве популярных тестов?
Если это будет SuperPi — сольет. Если нормальные приложения — есть сомнения, ага.

Автор:  Phobia [ 16:51 14.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

matik, вскоре узнаем :yes:

Автор:  VladKS [ 19:51 14.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

пока фен не вышел, не фиг гадать, на заборе ... написано, особенно с китайцами и их сайтами :)

Автор:  BorisU [ 21:39 14.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

чего-то он не выходит и не выходит :lol:

Автор:  matik [ 22:58 14.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

BorisU
Борис, уж кто-то, а Вы точно знаете, когда он выйдет. Вы же обвели уже черненьким кружок вокруг этого числа? ;)

Автор:  BorisU [ 00:43 15.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

matik
Почему черненьким? И нафиг мне он вообще? я скоро буду апрейдиться наверно но на 2 ядра, зачем мне печка на 4?

Автор:  matik [ 01:01 15.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

BorisU
Там нет печки ;)

Автор:  Evilshik [ 01:25 15.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Phobia
Ты не видел расценки но новые Intel?? Самый дешевый 2-х ядерник под 400-300$ (точно не помню). А 4-ре... я того родственник за такие цены!!
AMD понимает, что привлечь покупателей может выгодная цена. Что мы и видем среди процев.
Core2Duo это хорошо! Но! Даже с Athlon`om 5000+ (brisbane) без разгона Strangehold идёт на 5-!! Это не игра, а жёсткий тест на проц!!)
Я однозначно за AMD!!!

Автор:  BorisU [ 09:26 15.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

matik
правда? A TDP 125 для 2.4 это что?

Автор:  Linuxman [ 10:12 15.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

столи бы Phenom 250$ примерно, было бы вообще хорошо=) а то я тут думаю комп собиратьсебе в пределах 1-1,4 тысяч бакинских(30-35 тыс рублей) думаю ставить себе Phenom, ибо охота 4-ех ядурный сибе камень, после своего-то селерона=)) :lol:

Автор:  Linuxman [ 10:15 15.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

и еще люди черканите мне тут плиз кому не лень, Какие лутше комплектующие покупатЬ. от блока питания, до видоекарты,харда и т.д

Автор:  IdeaFix [ 11:01 15.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Linuxman А конференцию почитать? А то я думаю большинству лениво будет...

Автор:  matik [ 11:23 15.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

BorisU
правда? A TDP 125 для 2.4 это что?
Какое такое "TDP"? :) Наше все — это ACP! :D А оно те же 95Вт (если не ошибся навскидку) :)

Автор:  BorisU [ 14:26 15.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

matik
Мне наплевать на их все. Да и на тепловыделение в-общем-то тоже. сделать тихое охлаждение на 125W не проблема сейчас. Но нахрена мне 4 относительно медленных ядра, если можно взять 2 быстрых. что-то типа E6850

Автор:  Phobia [ 17:48 15.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Phobia
Ты не видел расценки но новые Intel?? Самый дешевый 2-х ядерник под 400-300$ (точно не помню). А 4-ре... я того родственник за такие цены!!
AMD понимает, что привлечь покупателей может выгодная цена. Что мы и видем среди процев.
Core2Duo это хорошо! Но! Даже с Athlon`om 5000+ (brisbane) без разгона Strangehold идёт на 5-!! Это не игра, а жёсткий тест на проц!!)
Я однозначно за AMD!!!

Не могут они столько стоить, однозначно. Баксов 200-300.

Да я про 45нм и не говорил, я про Q6600 говорил :)

BorisU, Q6600 уж лучше... 3ГГц возьмёт спокойно.

Страница 1 из 51 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/