bartx2,
790FX тоже поддерживает два полноскоростных PCI-e. А к памяти АМДешные чипсеты отношения не имеют, там кп в проце.
И у амд именно самая мощная интеграшка в лице 780G. А что там у интел?
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Нужен совет при выборе процессора. https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=17&t=37493 |
Страница 5 из 54 |
| Автор: | bartx2 [ 22:18 20.06.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Phobiaну хотябы в том что она 2 видяхи на 16х поддерживает. И память 3ддр вплоть до 1600мгц ну и тд. |
|
| Автор: | Phobia [ 22:26 20.06.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2, 790FX тоже поддерживает два полноскоростных PCI-e. А к памяти АМДешные чипсеты отношения не имеют, там кп в проце. И у амд именно самая мощная интеграшка в лице 780G. А что там у интел?
|
|
| Автор: | bartx2 [ 01:04 21.06.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Phobiaинтел ждемс 1366 с ингрерованым контролером  все офтоп прекращаем а то становлюсь как фарик не получить бы его еше статуса.
|
|
| Автор: | SenSimilia [ 00:19 24.06.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В действительности количество тепла зависит от тонкости техпроцесса.
E7200 — 45нм, 2.53GHz — вроде как минимальная частота среди E7ххх? Меня интересует, выживет ли проц на одном радиаторе, если настройки даунклока вдруг слетят на дефолтные и комп вынуждено простоит достаточно долго? (пока меня, например, дома не будет) Почему у меня такое негативное отношение к кулерам? У меня у самого на Athlon64 3500+ он вполне тихий, но спать под него невозможно — на утро чуствую себя разбитым. Я следил за поведением своего кулера на проце при нагрузках и без — резких перепадов нет, наращивается скорость плавно и скидывается плавно. Но вот у моего знакомого боксированный Pentium. У него этот кулер так завывает при смене нагрузки, что речь о том, чтобы под него спать вообще не идёт — с его завываниями даже играть не приятно. Выбор "Тихого режима" не помогает ничем. Я потому с таким опасением отношусь к этим кулерам. Пока не разобрался, от чего зависит такое поведение кулера. То ли от него самого, то ли от чипсета, то ли от материнки и управления кулеров, вроде Q-Fan и пр. Больше всего понравился блок питания FSP 300W Zen. 300W вполне должно хватить. А в качестве радиатора присматриваюсь к SСYTHE Ninja Mini или SСYTHE Infinity. 
А вообще, я больше склоняюсь к варианту барабона. Залезут этот БП и радиатор в барабошку или нет, что скажете? |
|
| Автор: | matik [ 04:13 24.06.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SenSimilia А вообще, я больше склоняюсь к варианту барабона. Залезут этот БП и радиатор в барабошку или нет, что скажете? Нет, не залезут. Кстати, баребоны, как правило, достаточно шумные. |
|
| Автор: | slip55 [ 04:22 24.06.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что купить:Intel Core 2 Duo E8500 3.16GHz 1333MHz 6Mb LGA775 OEM-8399руб. или Intel Core 2 Quad Q9450 2.66GHz 1333MHz 12Mb LGA775 OEM — 9 399руб. Еще есть боксовые варианты: E8500 3.16GHz 1333MHz 6Mb LGA775 BOX w/cooler — 8 999руб. и Q9450 2.66GHz 1333MHz 12Mb LGA775 BOX w/cooler — 10 899руб. BOX от OEM отличается только тем что в варианте BOX в комплект входит кулер и все? Тогда получается что у Quad Q9450 кулер стоит 1500руб. А кулер стандартный при нагрузке сильно шумит. У меня на проце стоит Zalman 9700NT так что покупать BOX нет смысла или я не прав?? У меня душа больше лежит к E8500 частота радует я думаю можно разогнать до 4 Ггц, а Q9450 разганяется до 3,4, но зато у него аж 12 Мб кеш . А мне нужно то в Crysis поиграть без тормозов но для нее еще видюшку надо сменить, но это к концу лета. |
|
| Автор: | VladKS [ 14:52 24.06.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
е8500 и видяха — шум про 4 ядра в крезе — блеф 
|
|
| Автор: | Phobia [ 15:32 24.06.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
slip55, если будете разгонять — можно брать 8400, он значительно дешевле Е8500 (по крайней мере у нас в рознице, разница в 60$ за 0.5 множителя) |
|
| Автор: | Yannn [ 20:53 24.06.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
slip55 Согласен с Phobia Бери Е8400 и под разгон, ну а конечно, если нет оного, то Е8500 ВОХ отличается тем, что он в коробке и с кулером еще гарантия обычно больше. Если кулер уже есть, то боксовый можно не брать имхо |
|
| Автор: | alexandrius [ 23:54 24.06.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VladKS/n Если вы против 4-ядерных процесоров — то вы (извиняюсь) старушка которая не верила в электричество из 12 стульев 
А из вариантов лучше 8500 
|
|
| Автор: | slip55 [ 05:59 25.06.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У нас и на BOX и на OEM гарантия одинаковая 12 месяцев. Но ведь во многих играх насколько мне извесно производительность зависит от объема кеша 2 уровня! У меня ща стоит Pentium4 651 2 мегабайта а тут у Квада аж 12, очень привлекательно. еще я статьи читал там квад у E8500 выигрывает во много раз особенно в играх |
|
| Автор: | Phobia [ 06:59 25.06.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
чушь.
быть может. Но вот только если игра 1, 2 поточная, то от 12МБ остаётся только 6, т.к. кеш не разделямый между "половинками" процессора. |
|
| Автор: | MuHoTaBp [ 10:24 25.06.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здраствуйте все У меня есть вопросик.
Что нибудь слышно о будущих процессорах у АМД ? Просто появилась возможность продать мою материнку вместе с видяхами и процем. Хочу взять 2 штуки 4870. Какой на сегодняшний день из процессоров АМД вытянет эти 2 видюхи ? (учитывается разгон на залмане 9500). Или всё таки придётся переходить к интелу ? (чего бы не хотелось. слишком много они о себе воображают) 
|
|
| Автор: | cyberbrain [ 11:30 25.06.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MuHoTaBp на данный момент топовым процом АМД является феном 9850 BE (2.5 Ггц). небольшой разгон потянет. в бенчах упрется точно. для игр вполне хватит. |
|
| Автор: | BorisU [ 12:14 25.06.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cyberbrain Ну это смотря, каких игр и чего от них хочется. |
|
| Автор: | MuHoTaBp [ 12:29 25.06.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cyberbrain а есть ли смысл его брать ? меня немного пугает его слабая производительность. А про шанхаи вообще ничего не слышно, ждать кажется надо больше чем полгода. И платформа спайдер будет работать с 4*** серией, не знаете ? |
|
| Автор: | alexandrius [ 12:41 25.06.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А зачем amd брать? cyberbrain Тоже не верим в электричество? На сегодняшний день квады рулят а дуо укодят
|
|
| Автор: | matik [ 12:46 25.06.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MuHoTaBp меня немного пугает его слабая производительность Нифига себе А почему у него слабая производительность? Она, вообще говоря, совсем не слабая. Несколько хуже, чем у конкурирующего продукта, но не намного. И при этом частенько заметно дешевле...
Совсем народ заелся
|
|
| Автор: | matik [ 12:46 25.06.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MuHoTaBp И платформа спайдер будет работать с 4*** серией, не знаете ? Будет, вестимо! |
|
| Автор: | Asmodeus [ 13:39 25.06.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alexandrius Только узок уж больно круг задач квадов, а посему страшно далеки они от народа Советую в плане расширения кругозора изучить хотя бы вот это: 2 ядра vs. 4 на примере Core 2 Duo/Quad старого и нового поколения — результаты сравнительных тестов Core 2 Duo E6600, Core 2 Duo E7200, Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Quad Q9300.
|
|
| Автор: | YanXP79 [ 09:17 04.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я считаю, что оправдано брать лишь E8400 , остальное фигня! E8500 неоправдано дороже. 4-х ядерник в играх проигрывает тому же E8400. А под разгоном я вообще молчу как он (E8400) его(4-х ядерник) дерёт по полной. Для игрушки важна частота ядра. А E8400 отлично гонится при надобности за 4 гигагерца. 
Так что ну не умеют еще игрушки использовать 4 ядра, как ни крути.  А потому пустая трата. Пока научатся, так уже будут 8-16-32 ядерные процы.
Да, 4 ядра звучит крутА, а толку? Все равно, что для 4 колесной машинки прикрутить еще 2 колеса по середине:lol: Ну такая же эффективность. |
|
| Автор: | Mifestofil [ 18:07 07.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Помогите пожалуста с выбором процессора имеются 2 процессора Intel Core 2 Duo E4300 и AMD Athlon X2 5000+ , интел наверное чуть похуже, но говорят архетектура Core 2 Duo в современных играх и приложениях будет круче, гнать не собираюсь, помогите что лутше!!! ПЛИЗЗЗ!!:confused: процы токо эти о других и речи не идёт!! |
|
| Автор: | Phobia [ 18:59 07.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mifestofil,
AMD Athlon X2 5000+ 
|
|
| Автор: | kampot [ 19:39 07.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Атлон немного пошустрее, зато интел в разы холоднее — ну и разгон дело приходящее... В игрушках разницы не заметишь.... |
|
| Автор: | cyberbrain [ 21:25 07.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
это как?) |
|
| Автор: | bartx2 [ 23:17 07.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cyberbrain Да просто если в краце,то темпа зависитот размера кристала измеряеого в нм. Атлон 95нм юзает а интел 65нм при лдинаковых частотах получется что интел 65тепла будет выделять а амд 95 ват. |
|
| Автор: | cyberbrain [ 00:18 08.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
если брать какой-нибудь древний 90 нан F2 с TDP 89 ватт, то да, будет немного горячее в простое. в остальных случаях имеем все тот же 65 нан. так что утверждение неверно. |
|
| Автор: | bartx2 [ 00:39 08.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cyberbrain В данны момент сравнивается интел дуо 65нм и атлон х2 5000 90 нм |
|
| Автор: | Mifestofil [ 05:55 08.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответы, решился взять интел!:beer: |
|
| Автор: | Mifestofil [ 05:59 08.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мать для него, для начала P5LD2 SE возьму, со временем всё заменю!! |
|
| Автор: | Phobia [ 09:12 08.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mifestofil, зачем такое убожество? Возьмите хотябы Asus P5B (можно SE, но не MX) |
|
| Автор: | Mifestofil [ 10:03 08.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Phobia у меня выбора нет, но я через 2 месяца новую брать буду, да и на этой чипсет 945P работает как Nforce 570SLI!!! |
|
| Автор: | cyberbrain [ 15:38 08.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну не скажи. у 945P уж точно нет SLI, да и с периферией у него похуже, т.к. идет с древним южным мостом. с новыми процами могут возникнуть проблемы, в то время как к 570SLI уже давно прикрутили поддержку фенов, вплоть до самых топовых. |
|
| Автор: | Mifestofil [ 16:33 08.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я всмысле не то что есть SLI а то что по производительности, я серавно на этом чипсете долго не задержусь!! |
|
| Автор: | Mifestofil [ 16:45 08.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сейчас у меня мамка ASUS M2N-E |
|
| Автор: | SenSimilia [ 22:58 16.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Взял мать intel D945GCLF + CPU Atom 230. Не дождался платы от MSI, полностью накрытой радиатором и без кулера, на том же чипсете и с тем же Атомом. На этой плате стоит небольшой кулер, немного жужжит. Завтра буду оперировать мать ))) Попытаюсь поставить небольшой радиатор из серии, что ставятся на южный мост. Посмотрим, что получится. Вчера смотрел, при работающем кулере темпа была 43 градуса. Без него поднялась до 66, что уже многовато — на ощупь радиатор ощутимо гарячий, припекает. Посмотрим, что будет на новом радиаторе... отпишусь. |
|
| Автор: | VladKS [ 03:23 17.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SenSimilia на кой вам эта мать intel D945GCLF + CPU Atom 230 (хотел сказать срань) в обычном корпусе? |
|
| Автор: | SenSimilia [ 23:46 18.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VladKS см. выше. Лень рассказывать всё заново. Поставил заместо стандартного радиатор от Noctua, что для северного моста. По высоте сантиметров 10, с 2-мя медными трубами и алюминиевыми лопостями. Кулера на него пока не ставил. Да и не думаю, что надо. Температура без нагрузки в закрытом корпусе держится на уровне 58 градусов, что вполне неплохо, как для системы вообще без обдува. При нагрузке (архивация), температура резко подскочила до 65 градусов. В общем, вполне сносная получилась системка. Но самым большим моим огорчением оказалось то, что самый шумный элемент в системе — винчестер. Его реально слышно, полной тишины пока нет. Мне так странно, вроде как год назад видел новости, что выпускают SSD-накопители, а до сих пор ни одного в продаже нет... |
|
| Автор: | nikishew [ 08:50 24.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нужна помощь!!! купил проц "ado4600cz" это что за зверь и с чем его едят? в магазине сказали что он на Виндсоре, в поиск ввел-никакой путней инфы....  Подскажите на каком он ядре и каков его разгонный потенциал/как греется/сколько потребляет
|
|
| Автор: | Stranger_NN [ 09:02 24.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
nikishew, а что вы из него хотите получить? AMD Athlon 64 x2 4600+ AM2, 2400MHz, 1000MHz, 1MB, 2 ядра, 65nm, 89W (ADO — пониженное потребление)... Что еще надо? В принципе, гонятся...
|
|
| Страница 5 из 54 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|