Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
Нужен совет при выборе процессора. https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=17&t=37493 |
Страница 1 из 54 |
Автор: | Fclm [ 12:43 03.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | Помогите при выборе процессора |
Извините заранее если есть похожая тема вроде смотрел не было Так вот у меня вопрос что лучше брать у меня есть 5 тысяч рублей выбираю между AMD X2 4600 + или Intel Dual Core E 2180 они оба в пределе 2500 у меня у самого стоит S 478 2,26 Ггц Всё равно придёться мать менять мать стоит 1500 ( уже вроде выбрал и для S 775 и для AM 2 ) ну и оперативки Подскажите что будет лучше вроде гнать не собираюсь |
Автор: | Evilshik [ 14:04 03.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Без разгона лучше AMD, но его и не рагонишь. Intel этот похуже в номинале, но гонится ОГО как!! |
Автор: | IdeaFix [ 14:47 03.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Fclm Разгон АМД зависит от ядра, а вот Пентиума Е в играх к сожалению не спасает даже разгон. Кэш, а точнее его практически полное отсутствие даёт о себе знать. Обсуждалось неоднократно. |
Автор: | Fclm [ 14:52 03.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жизнь менЯЕТЬСЯ и теперь у меня уже 8000 рублей и выбор между AMD Athlon 64 X2 6000+ Windsor (AM2, 2048Kb) 3000Mhz Intel Core 2 Duo E6550 (2333MHz, LGA775, 4096Kb,) |
Автор: | Evilshik [ 15:59 03.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Fclm Intel Core 2 Duo E6550 лучше!! E6750 не намного дороже. Решай сам. Если печки дома нету, возьми Athlon 64 X2 6000+ Windsor! Не в обиду говорю, но tpd у него под 100W или больше!! А работает неплохо. |
Автор: | IdeaFix [ 16:45 03.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Fclm Теперь однозначно 6550 или 6750 или даже q6600. |
Автор: | Phobia [ 16:48 03.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
миф. Fclm, 6550+abit IP35Pro |
Автор: | IdeaFix [ 17:21 03.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phobia 4600-ый разгонишь, шеститысячный к сожалению практически нет. |
Автор: | Rossi [ 21:47 03.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
IdeaFix
Советую матчасть читать! Fclm Если без разгона, то AMD X2 4600 + |
Автор: | Phobia [ 21:58 03.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
да, прочитал только первые два поста, имел ввиду 4600. У 6000+, да как и у всей линейки Х2 предел лежит в районе ~3200 МНц, так что под разгон его брать нильзя нивкоем случае. Хотя толку брать тот 4600... Куда лучше взять 4000 цена поменьше, разгон тот же (FSB 270-285 нормальная мать держит). А вообще, автор, бери 6550/70 и мать гонибельную, раз финансы позволяют. |
Автор: | IdeaFix [ 22:10 03.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Rossi Я делаю выводы согласно этой статье. Вот цитата:
Матчасть лично я бы советовал не только читать, но и анализировать. В контексте совет Если без разгона, то AMD X2 4600 + выглядит вообще более чем странно. Phobia Больший множитель не роскошь Чем он больше, тем гибче теоретически можно делители на память подобрать, да и мамку не насиловать. Хотя, тут каждый случай отдельно рассматривать надо. |
Автор: | Rossi [ 00:49 05.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Согласен. В тесте сравнивались 1.8Ггц Пенек и Атлон 2Ггц. На равных частотах то наоборот будет быстрее Пенек. Пенек спокойно берет 3Ггц(дальше как повезет), а вот АМД далеко не факт?! Вывод в статье рекомендую еще раз перечитать! А вот если человек гнать не будет X2 4600 будет просто банально быстрее. Что тут странного?! |
Автор: | IdeaFix [ 10:59 05.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Rossi Понимаешь, тут дело ни разу не в частоте а в том, что ошибка в предсказании ветвлений в первую очередь является штрафом для кэша. Если кэша много — негативных последствий меньше, если кэша мало — больше. Повторюсь, матчасть надо анализировать. |
Автор: | Linuxman [ 11:01 11.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Люди сколько примерно стоит 4-ех ядерный проц и какие есть, из чего выбирать? |
Автор: | Phobia [ 13:38 11.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Linuxman, 300$ Intel Core 2 Quad Q6600 (2.4GHz, 8MB L2) других считай пока нет ) Екстримы стоимостью 1000$ не в счёт. |
Автор: | Linuxman [ 07:15 13.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
а от AMD нет никаких в такой же ценовой зоне? или не чего не слышно о выпуске? |
Автор: | XpycTuk [ 07:20 13.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
скоро феном должен выйти |
Автор: | VladKS [ 11:05 13.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
счас разогнал AMD Х2-5600 с 2800=14х200 до 3030=13х233 без подъема напруги, не думаю что будет медленней Х2-6000 и греется пока в пределах 50 град в нагузке под залманом |
Автор: | Phobia [ 13:55 13.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
если собирать новый комп, я бы нивкоем случаю не взял фен. Хлам, это однако, сюдя по тестам. А стоит как Q6600. Хотя се возьму, потому что есть мать под АМ2+ (не та, что в конфе). VladKS, медленнее 6000+ он точно не будет, ибо ядро одно и то же, и кэш, тоже. ПС:проц из инфо (именно мой камень) http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=260172 |
Автор: | VladKS [ 22:57 13.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phobia Это же классно, но таких маниаков мало, но мы в тельняшках С другой стороны, я не буду так разгонять, я ради интереса разгоняю, но чуток, мои знакомые на меня и так криво смотрят да ну их у пень |
Автор: | matik [ 23:06 13.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phobia я бы нивкоем случаю не взял фен. Хлам, это однако, сюдя по тестам Пока нет ни одного (!) теста фенома, который заслуживал бы доверия. По каким же "тестам" Вы судили? |
Автор: | Phobia [ 23:10 13.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
matik, новости на оверах за последнюю неделю. Заметим, что небыло НИОДНОГО опровержания со стороны амд. Если бы это была клевета, все бы уже давно это знали. А так молчание=знак согласия |
Автор: | matik [ 23:24 13.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phobia новости на оверах за последнюю неделю. Полная чушь, как всегда. Там нет НИ ОДНОГО нормального теста, в понятных условиях, и четко оговоренной конфигурации. Заметим, что небыло НИОДНОГО опровержания со стороны амд И не будет. Нафига опровергать всякий идиотизм? Если бы это была клевета, все бы уже давно это знали. А так молчание=знак согласия Полная чушь. |
Автор: | Evilshik [ 01:07 14.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phobia В своём репертуаре! AMD фигня и ATI фигня! Надоело уже!! Есть такое чувство, как доверие AMD и ATI, тебе неведомое!! Для игр хватит и самого медленного 4-х ядерника от AMD! Мы ж народ играющий, нам этого хватит. Есть деньги-выручай Intel во славу нового тех процесса! |
Автор: | Phobia [ 01:27 14.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
matik, фанатизм... У вас есть сомнения, что феном 2.4ГГц сольёт Q6600 в большинстве популярных тестов? У меня как-то нет... И цены, по предварительным данным будут в районе тех же 300$. Так что тут выбор будет очевиден. Evilshik, фен не фигня (уже вижу его у себя в системнике), но вот только Q6600 стоит столько же, и разгон до 3.2ГГц на нормальной плате и с норм памятью почти обеспечен. Да и по тем же предварительным тестам Q6600 БЫСТРЕЕ фенома 2.4ГГц. Так что что про 45нм интеловский ты тут загнул сильно... Поэтому я и говорю, что покупать новый комп с феном — необдуманная трата денег. Ну да, правда под интел прийдётся мать аж на целых 50$ дороже купить... ЗЫ matik фаны амд будут как обычно тыкать рылом в тест воспроизведения видео, доказывая что их фены лучше? Извениет, уж маразмом пахнет. |
Автор: | matik [ 02:14 14.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phobia фанатизм... Знали бы Вы, до чего Вы смешны Из всех здесь присутствующих я хотя бы видел Барселону, и держал ее в руках. А Вы? У вас есть сомнения, что феном 2.4ГГц сольёт Q6600 в большинстве популярных тестов? Если это будет SuperPi — сольет. Если нормальные приложения — есть сомнения, ага. |
Автор: | Phobia [ 16:51 14.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
matik, вскоре узнаем |
Автор: | VladKS [ 19:51 14.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
пока фен не вышел, не фиг гадать, на заборе ... написано, особенно с китайцами и их сайтами |
Автор: | BorisU [ 21:39 14.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
чего-то он не выходит и не выходит |
Автор: | matik [ 22:58 14.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
BorisU Борис, уж кто-то, а Вы точно знаете, когда он выйдет. Вы же обвели уже черненьким кружок вокруг этого числа? |
Автор: | BorisU [ 00:43 15.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
matik Почему черненьким? И нафиг мне он вообще? я скоро буду апрейдиться наверно но на 2 ядра, зачем мне печка на 4? |
Автор: | matik [ 01:01 15.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
BorisU Там нет печки |
Автор: | Evilshik [ 01:25 15.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phobia Ты не видел расценки но новые Intel?? Самый дешевый 2-х ядерник под 400-300$ (точно не помню). А 4-ре... я того родственник за такие цены!! AMD понимает, что привлечь покупателей может выгодная цена. Что мы и видем среди процев. Core2Duo это хорошо! Но! Даже с Athlon`om 5000+ (brisbane) без разгона Strangehold идёт на 5-!! Это не игра, а жёсткий тест на проц!!) Я однозначно за AMD!!! |
Автор: | BorisU [ 09:26 15.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
matik правда? A TDP 125 для 2.4 это что? |
Автор: | Linuxman [ 10:12 15.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
столи бы Phenom 250$ примерно, было бы вообще хорошо=) а то я тут думаю комп собиратьсебе в пределах 1-1,4 тысяч бакинских(30-35 тыс рублей) думаю ставить себе Phenom, ибо охота 4-ех ядурный сибе камень, после своего-то селерона=)) |
Автор: | Linuxman [ 10:15 15.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
и еще люди черканите мне тут плиз кому не лень, Какие лутше комплектующие покупатЬ. от блока питания, до видоекарты,харда и т.д |
Автор: | IdeaFix [ 11:01 15.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Linuxman А конференцию почитать? А то я думаю большинству лениво будет... |
Автор: | matik [ 11:23 15.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
BorisU правда? A TDP 125 для 2.4 это что? Какое такое "TDP"? Наше все — это ACP! А оно те же 95Вт (если не ошибся навскидку) |
Автор: | BorisU [ 14:26 15.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
matik Мне наплевать на их все. Да и на тепловыделение в-общем-то тоже. сделать тихое охлаждение на 125W не проблема сейчас. Но нахрена мне 4 относительно медленных ядра, если можно взять 2 быстрых. что-то типа E6850 |
Автор: | Phobia [ 17:48 15.11.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не могут они столько стоить, однозначно. Баксов 200-300. Да я про 45нм и не говорил, я про Q6600 говорил BorisU, Q6600 уж лучше... 3ГГц возьмёт спокойно. |
Страница 1 из 54 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |