Страница 4 из 4 [ Сообщений: 137 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 |
Ни кто толком не может сказать в каком направлении движеться вся компьютерная индустрия, в правильном или нет, ну например зачем АМД каждый год меняет сокеты? от жизни хорошей, или инженеры типо придумали что то гениальное?!.
Щас пошла бытовуха...всем Нубам в рекламах напоминают о ядрах, для заметки 7 лет назад в моде былм мегагерцы, и Intel дошел до 3Ггц и уперся в них, из за чего AMD со своим Athlon XP были на коне. Теперь всех будут этим кормить.... ядра, ядра, ядра. И не сомневайтесь... инженеры их сделают, будет и 6 и 8 и 36 ядер на одном камне.... только деньги платите товарищи. А маркетологи вам их втюхают, и будем мы все лапшу огребать. Если углубиться во всю эту катавасию и окинуть взглядом период в котором живет 775 и АМ+ и АМ2 сокеты, это сплошная пиарщина и замыливание мозгов всякой бредятиной. |
dembs101
Спору нет...пиарщина...но какт движется в правильном направлении...производительность растёт...в качестве подтверждения куча бенчмарков и реальных приложений тебе в помощь.. а следственно что бы и нет? Найдя возможность для развития в какомто напралении конечно фирмы пиарят как могут свою линию развития и это есть конкуренция, это есть зроровые рыночные отношения, без монополии, и это очень сильно ГУД |
dembs101
Тут есть два момента, технолгический и маркетинговый. — Технологический в том, что интеграция контроллера памяти в процессор вызывает необходимость изменять и сокет при переходе к использованию нового типа памяти. — Маркетинговый в том, чтобы уговаривать людей покупать новые и новые материнки, а не сидеть на одной и той же по 10 лет, меняя только процессоры... Невыгодно-с.. Ну, а про соотношение того и другого в каждом конкретном случае можно спорить... |
Ну а непроще ли сказать этим жэ инженерам... — Извините господа, да мы лохи последние, не могли продумать все до конца, теперь вот из — за этого вам через 1,5 года надо будет переходить с AM на AM2, видитили контроллер памяти у нас не так распаян, пришлось изменить каналы распределения. Но не че мы это распиарим как ноу-хау и побольше красивых слов, главное втюхать. Пусть думают что мы кардинально изменили свои разработки. По большому счету это так! Свои тупые ошибки, исправляют, и называют это толчком в перед. Разве не так?! |
dembs101 Просто типо стали использовать DDR3 — более быструю память, причём Вам оставили возможность воткнуть новый процессор в старую плату и юзать его с DDR2 памятью. Чего ещё Вам надо для счастья? З.Ы. Не надо катить балоны на AMD — УКУШУ. |
Просто типо есть мамки с DDR3 и DDR2 (P5KC например) и можно как-то типо не заморачиваться. Насчет АМД у меня комп Атлон 5600 и Интел Е8500 и я не че не качу, а говорю субьективно. Да и к стати работает этот 5600 2.8Ггц так же как и урезаный Интел Е4500 2.4Ггц. Феномы 2 хорошо получились, не уступают i7. А речь у меня ваше не об этом. Лапшу ещё не задолбались с ушей лопатой сгребать? |
Вата.
Да ну. Лапшу с ушей снемите.
Ненравиться непокупайте! |
Ууууууххххххттттыыыыыыыыы. Сто бед один ответ. *Тут хоть один спец появиться?!* |
Причём тут типо AMD чувак. Сейчас КУСАТЬСЯ начну. Первое апреля ещё не повод засирать тему ахинеей. Тема: Всех с 1 апреля! |
:gigi: Ладно... как не тупо это покажеться... но мне хотелось кого нить позлить... так что не воспринимайте все сказаное в серьез с первым апреля ВСЕЕЕХХХХ!!!!! |
dembs101
Вау. Вы обладаете таким даром предвидения, что можете предсказать, как будут распределены контакты в еще не созданных типах памяти? И способны обеспечить совместимость с уже существующими типами памяти? Фантастика... Увы, но приходится подстраиваться к изменениям. Это плата за низкую латентность памяти, никуда не деваться. Пока контроллер в процессоре — будет так. Чтобы зафиксировать сокет — из процессора надо убирать контроллер памяти. Хоть в северный мост, хоть на сам модуль памяти (FBDIMM), — не важно, важно что с кристалла.
|
вот когда будет реальных 8-16 ядер физических тогда и увидем,а пока только 4 физических +4 логических,при использовани хипер тренинг,как у прескотов будем отключать их из за лагов,по разгону
|
DooC
Вот 6 ядерные Нахалемы (1366 сокет) отложенны до 2010 года, а северные Хеномы с этойже архетектурой и 8! физическими ядрами выйдут уже в 2009! http://overclockers.ru/hardnews/32738.shtml |
Что то многовато сокетов на следующее поколение ИМХО это притормозит исчезновение 775 сокета.
|
MikeIS
Всего два...1366-для дорогих процессоров типо 4-6-8 ядерных и 1156-для бюджетных 2 ядерных+ интегрированная в проц графика, причом мне последнее время кажется(может ошибочно) что материнки с 1366 сокетом должны поддерживать проц с 1156 сокетом |
JuzZ.ru
Сомнительно, что в "старший" сокет встанут процы "младшего" сокета. Кстати: 1366 — Core i7, 1156 — Core i5, какой же все таки сокет — Core i3 Если накрывается комп да и денег не много, то есть резон взять современную мамку и простенький проц, память, видяшку....а при возможности нормально все обновить.(была ситуация и не раз, я брал мамку на то время с нормальным чипсетом (иногда даже с видео) и процик целерон, затем процик менялся на C2D, ну и все остальное подгонялось) |
Во первых не каждый год. АМ2 уже с 2006го. Во вторых: s754 —> s939 переход на интегрированый кп. s939 —> AM2 — переход на DDR2. Допустим оставили бы теже 939 ног в той же конфигурации, вам бы легче стало что вы можете новый проц воткнуть в мат. плату с памятью которую он не поддерживает? А АМ2/АМ2+ обратносовместимы были аж до выхода Phenom II. AM2 —> AM3 — аналогично с предыдущим случаем. Причём у интел тоже самое — не любой LGA775 проц можно установить в любую LGA775 мать. Или вам название важно?
Что предгалаете делать? Опять гонку частот устраивать? Или в знак простеста "ушлым маркетологам" покупать младшие селероны и семпроны?
Иногда лучше жевать Ну или молоток в руки, и забивать АМ2 проц в s939 плату. Даже если бы процессоры с поддержкой DDR2 и имели конструктивное исполнение s939, результат вышел бы тот же что и после забивания. Потому что платы s939 все с DDR слотами! Отвечу вашими словами: проста, типа посмотрите где у интел (кроме i7) кп и какая типа большая латентность памяти. |
Новая тема Ответить | Страница 4 из 4 |
[ Сообщений: 137 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |