Ромка@Zidane писал(а):

---

У меня COD 4 по максимуму(Для хр) выдает в сложных сценах 70-80 фпс.На разрешении 1280х1024(сглаживание выкл )А как можнр играть при 15 фпс ума не приложу....

---

ну в код при 15 фпс я негонял а в халфу 2 оч даже неплохо хотя счетчик фпс горел уже жолтым на 18 середняк горел зеленым и пару моментов было где опускался до 5-6 фпс ет лаги и как следствие цвет красный но ет было пару раз за всю игру
и скажу я вам 15-18 фпс вполне комфортно для гамы я конечно понимаю что с вашими монстрами которые выдают под 150 фпс непонять такой цифры но кто имел дело со слабыми компами подтвердят мои слова !!

у меня друг умудрялся гамать в вархамер 40к стратегия такая )) при 4 фпс !!!!! и говарил что типа ето норм и даже неплохо гамал так вот думаю просто у каждого свои потребности и если комуто хватает 15 то камуто нехватает 100 хотя разница выше 30 вообще неощущается

RinoReys
если по курсу то от 8 килорублей — не очень выгодное вложение, т.к процы меняю довольно часто

VladKS
Почему невыгодное?Его я думаю надолго хватит.На годик где-то !!!

Ромка@Zidane
меняю камни примерно раз в квартал!

мне кажется что сегоднешнии квады для игр в некотром плане бесполезны. Есть только одна игра где 4 ядра действительно дают прирост по сравнению с 2мя (Sumpreme Commander). А когда игры поголовно будут точится под многопоточность уже будут во всю рулить четырехъядерники следующего покаления.
zergus, ну вы явно мазахист Я тоже когда-то считал что 15-25 фпс это "хорошо идёт". Как вам целер 2ГГц + 9200 64 bit в NFSU2, MostWanted? Так бы играл, наверное, если бы не попробовал эти игры на современном на тот день ПК, офигевая от 40-60фпс

Phobia
И я о том же !Вот например для сегодняшних игр 8400 на 4Ггц. хватит с головой,а разогнать его до таких частот не проблема(45нм)!Зачем брать бесполезные 4-х ядерники?(Разве что для синтетики)Хотя 9450 ничего ...Но лично я б взял 8500,погнал его до 4.3.Ггц. и успокоился так на годик !Ну или 8400 взять на 4Ггц...А оствльные просто не нужны!П.с.Хотя сейчас и моего хватает везде(при разгоне моем.... )

Ромка@Zidane
Phobia
Позволю не согласиться, по поводу игр да но а зачем оптимизировать гаму на 4х если ей хватает 2х ядерки, скажем так это запас на будущее. Но вот в работе разница есть покрайней мере я люблю ролики снимать и их сжимать+ музон накладывать и в конче прога кодирует это ну вот сдесь 4 ядра дают о себе знать с мимолетной скоростью происходит. Для примера я даже замерил есть прога для кодирования видео под псп(плайстейшен портайбел) формат так вот фильм 700мб на 2х ядерном е6700 разогнаном до 3ггц кодировался 60мин, а на qx9650 без разгона 3ггц 24мин разница на глаз я уж молчу про 4ггц мои там время чутли не до 10 мин доходит.

bartx2, ну я же написал, для игр

bartx2
Конечно,для профессиональной графики,моделирования и кодирования видео 2-х ядерноки не годяться!(и то это в последних программах,которые оптимизированы хорошо под многопоточность)А вот для игр хватит и двух ядер!Даже моего старенького 6750 !

bartx2
Вот даже вспомнил график,где Nvidia советует на свой GTX280-Core2Duo E8500, на дефолте!!!!И заметьте что не 4-х ядерники!Не Q9300 или Q9450...А 8500,а для GTX 260 8200-8400!!!Вот так

bartx2
что это зха проц такой слабый ??? у меня фильм 13 минут кодируется...

MuHoTaBp слабый да он стоит как весь вашь системник Я же сказал для псп она долго кодирует разбивает фильм звук в одну кусок видео в другой кусок, кодирует видео под разрешение псп, делает фпс 25, делает звук стеро под качество псп а потом все собирает в 1 кусок вот если интересно
скачайте эту прогу и в максимальном качестве сконветируйте файи для псп.

MuHoTaBp
Это смотря с какого разрешения и в какое....Врядли у вас HD фильм будет кодироваться 13 мин....

bartx2
я на кпк кодирую также. Только прога у меня Blaze Video Magic (от самого дэвида Блэйна ). Попробуйте её.

Ромка@Zidane
обычный 700мб фильм на 2х ядерке именной этой прогой. Блин скачайте и ы увидете сколько она будет у вас делаться.

Цитата:

---

я на кпк кодирую также. Только прога у меня Blaze Video Magic (от самого дэвида Блэйна ). Попробуйте её.

---

кпк и псп разные веши если кпк и ави жпег проигрывает то у псп свой формат, с более сочными цветами.

народ а причем тут сжатие фильмов, или уже есть проги, использующие мощности GPU для кодировки?

4 ядра вообще не нужны.. Это пиар акция интела. Смотрим тест http://www.overclockers.ru./lab/29623_4.shtml#6

Что 2 что 4 ядра в крайсисе нет никакой разницы. Да и в других играх. Так что кто купил 4Х ядерники пусть вешаются. А я этот обзор распечатал и буду в магазине показывать тем кто хочет зря потратить деньги.

bartx2
Я понимаю,что он будет кодироваться раза в 2 больше,но я лучше подожду лишних 20 мин.,а 750 у.е. мне жалко

Ромка@Zidane, вот именно, коль деньги на этом (кодирование видео) зарабатываешь, либо время очень дорого для вас — есть смысл покупать квады, воду, разгонять по самое немогу. А ежели нужно перекодировать 1-2 фильма в месяц, по сойдёт любой современный проц, ну вот какая мне разница, фильм будет кодироватся 10 часов или час, если я это делаю раз в месяц?
собственно тоже самое можно сказать о высокоскоростном инете, для сёрфинга нет разницы между 512кб и 25мбит, а вот ежели качаешь чтолибо тоннами, то да

Phobia
Ну да,если это нужно или есть деньги почему нет?Я это о том,что для игр сейчас 4-х ядерники..ну не то,чтобы бесполезны...просто в них нет необходимости!!!!И 2х хватает с головой!А они нужны для кодировки или проффесионалав в области комп.граффики!А рядовому пользователю\юзеру толку от них немного.(конечно это пока,вот как будет многопоточность хорошо реализованна...)

Ромка@Zidane
ну да ты прав 4х ядерники щас мало полезны Сдесь больше понты. Это все равно что брать спорт машину типа ферари лобарджини ну вот скажите зачем тебе 300 и выше лошадей если средняя скорость в москве с нашими то дорогами 60 км/ч ну в тот же момент не кто себе не берет машину в 60 лс которая спокойно будет под 100 ехать. Так что вот вам инфа на размышление

Цитата:

---

ну в тот же момент не кто себе не берет машину в 60 лс которая спокойно будет под 100 ехать.

---

ну это как минимум половина всех автомобилистов России

Phobia

Зачем гнать на автомобилистов России!

Phobia

Ну дык ведь правда. Я бы например меньше 100лс не взял.

З.Ы. Прекращаем оффтоп, а то щас влетит без вазелина.

Все беру себе наверное в недалеком будущем 8400 и 3870!Хорошая получиться связка(CrossFire)

KOHAH48, странно... у меня аналогичный "камень" не на полную тянул 3870(1шт).

Больше того, есть мнение, что ни один из процессоров, имеющихся в продаже, 3870 не "раскачает на полную".

Цитата:

---

Так что я думаю мой камень легко потянет CF из двух или более Radeon4870!

---

Цитата:

---

Больше того, есть мнение, что ни один из процессоров, имеющихся в продаже, 3870 не "раскачает на полную".

---

да,я слышал и даже читал на коком-то сайте-что с процом под жидким озотом на 3870 выжали 20тыс в 06 марке...И игры там шли обалденно!!!!надо будет проверить-скоро возьму себе 8500 и посмотрю будет ли прирост не только в марке но и в играх...

Ромка@Zidane, прирост будет. Карта сама по себе не работает, кто-то должен задания раздавать:—)

Ромка@Zidane, в актуальных режимах прироста нефига не будет. Вашего процессора в НОМИНАЛЕ этой кате с головой в 99% играх, а в разгоне и двух 4850/70 в кроссе ему будет немного.
Так что не майтесь фигнёй, не выкидывайте деньги на ненужный проц, а возьмите нормальную видяху (9800GTX+, HD 4850), ценой с этот 8500...

Как сильно действует разгон...
в два раза???)))

frontier
у меня при разгоне процессора с 2.6 до 3.2 дал прирост в играх и марках около 25 % ... Думайте сами... И я думаю из моих карт можно ещё больше выжать... Жду новые процы АМД

MuHoTaBp, а выше 3.2 можете?
Это лишь моё мнение, но 25% это не революция.
А карты у Вас хорошие. Тут не придерусь.

Цитата:

---

а возьмите нормальную видяху (9800GTX+, HD 4850),

---

Это слабовато...Все равно не поиграю в фар край 2 по-максимуму на дх10 Возьму себе или 4870 или 3870.Еще не решил!

Цитата:

---

Ромка@Zidane, в актуальных режимах прироста нефига не будет

---

Да знаю-при моем разрешении небудет-но хочеться....

Цитата:

---

Жду новые процы АМД

---

Привет! ждать АМД лучше не надо....П.с.как дела ?

Ромка@Zidane, Вы не правы. Новые феномы(например deneb) выглядят отлично.

Ромка@Zidane писал(а):

---

Цитата:

---

а возьмите нормальную видяху (9800GTX+, HD 4850),

---

Это слабовато...Все равно не поиграю в фар край 2 по-максимуму на дх10 Возьму себе или 4870 или 3870.

---

Странный у вас выбор. Значит 4850 (который при равной частоте чипа почти равен 4870), 9800GTX+ слабоваты, а 3870 CF, который хуже 8800GTS — оно

frontier

Цитата:

---

Ромка@Zidane, Вы не правы. Новые феномы(например deneb) выглядят отлично.

---

Пусть сначала появится в продаже... А потом и поглядим... Пока что теории. В первоначальных сказках и простые Феномы должны были быть отличными, а на деле...

yanckoff, а на деле они и были бы не плохими, если бы частоты были начиная от 3 ггц.