Страница 114 из 120 [ Сообщений: 4769 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1 ... 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117 ... 120 След. |
Ага, и ценник за ноут от 60к. В основном — ультрабуки. Причём если яндексить Iris Pro + дискретное видео, то ничего не находится. За такие деньги можно найти аппарат поинтереснее, чем ультрабук с Ириской. Ну заиспользовать его как системник Ноуты ноутам рознь. |
он так и работает )
ну а куда ещё ириску-то пихать. туда как раз.
а нафига такой изврат-то? ) |
x[x]x
Ну а в десктопе где ириска?) |
а нахрена она в десктопе-то? |
В настольных моноблоках Apple использовались iris pro.
|
а не мобильные ли процессоры там использовались? отвести 150 ватт тепла из этого планшета-переростка вряд ли можно, но вот 30-40 уже проще. |
x[x]x
Мобильные не мобильные, но ведь использовались, причём именно в декстопе, пусть и такого формата. -- Добавлено спустя 26 мин 55 с -- И ещё Compulab Airtop-G. |
дык да, i7-5775C со старым ирисом. может и в эппл его используют. тут про новый ирис вопрошали )) про старый-то всё понятно. |
Старый ирис — проверенный ирис.
|
Ну Вы же не против встроенной графики в APU AMD? Так почему бы не быть ириске в i3 например? |
да как я могу быть против чего-то )) пусть всё везде будет, только нахрена? ))) в мобильном i3 будет. там нужнее. а с апу я вообще не связываюсь, боюсь я их. но я не против, отнюдь. |
x[x]x
А что их бояться? APU как APU, нормальные пррцы. |
|
Но пока меня разочаровал AMD Vega лучше бы и не презентовали. Для начало его показали спустя ~6 месяце как вышла GTX 1080, вот настройки в Doom на выставке.
И тут 70 FPS да у меня тени кошмар (а не ультра) и АА16. А это еще надо бы глянуть какое сглаживание стоит в другой вкладке, то что выше. и у меня средний FPS 60, да бывают местами просадки, но все же графика выкручена не хило, при этом тени кошмар, жрут не слабо. |
SevenXP
Думаете, что в DX11 сольёт 1080ой? |
Asmodeus
Вероятнее всего, вега будет ориентироваться на 1080ти. Выйдет, соответственно, попозже, чтобы выждать эту самую 1080ти. |
Asmodeus
Честно хз я бы сказал что GTX 1080 обойдет в Doom на Vulkan при этом что младшие модели AMD Отлично себя показывали в Doom. Обходя более дорогих конкурентов. Поставил такие же настройки посмотрел разные ролики где играли в Doom могу сказать что такой же FPS как и на 1080, пока я не вижу что он конкурент будущей 1080Ti. Возможно допилят дрова и еще что нить, частоты поднимут, но пока не впечатлил. Все так то спустя пол года, хотелось увидеть более лучших показателей. |
Не только в мобильном сегменте IrisPro — в ту же допотопную mATX Gene VII уже можно ставить проц i7 5xxxC. В общем — как раз на домашний сегмент и ориентирована такая встроенная графика. В последней реинкарнации можно смотреть видео в 4K — вполне нехило по мощности. Дело за ответом от AMD, но что-то не видать в обозримом будущем (одни монстры, сжигающие материнские платы немерянными аппетитами по части питалова овер 200Вт.. )))
|
видео в 4к можно смотреть и в последних реинкарнациях не ирисов, а обычных интеловских встроек ) |
Volodimir
Цена другая AMD в этом плане выигрышнее. |
Свежее подтверждение слива 7700К на равных частотах с 6700К на www.thg.ru.
И слив этот в очень многих тестах и приложениях. |
вы внимательно всё просмотрели? там паритет полный, как и должно быть. или тест мс-офиса вам так приглянулся тем, что он единственный, где 7700к странно себя повёл? практически одинаковые процессоры, как и ожидалось. |
x[x]x
Я-то как раз внимательно. Вам мало слива в тестах MS? Так в этих всё также на одной частоте: И на фига нужен новый CPU, который хуже предыдущего? |
Asmodeus
Что-то с картинками не то. Молоток и название сайта. В общем, заглушки видны. |
— frontier —
Это косяк на сайте thg. Там тоже молотки... |
там разница в пределах погрешности измерений. процессоры одинаковые, только у 7700 встройка более продвинута. не придумывайте того, чего нет. «слив, слив, кукуруза», заладили, как оглашенный. (прям как в том меме — «гроб, гроб, кладбище, ») нет там никакого слива, успокойтесь ) |
x[x]x
Я своим глазам верю. В тестах Adobe тоже самое — падение производительности относительно 6700К на одинаковой частоте. |
0.438 vs 0.439 — великое падение! (о, боже) зато какое преимущество в Cinebench R15! 1000 vs 994 (хи-хи) не, ну вы серьёзно считаете, что там какой-то «слив»? слово-то ещё какое, фу. цитата из самой статьи «Сравнение аналогичных моделей Skylake и Kaby Lake, работающих на одинаковых тактовых частотах, не выявит никакой разницы.» |
x[x]x
Вы там все графики посмотрите, когда там сайт починят. Самое интересное, что вдруг пропали именно эти результаты. P.S. На англоязычном они сохранились, кстати. До -5% в тестах Adobe на равной частоте. И ещё есть большие подозрения, если поднять частоту 7700K выше стоковой и синхронно гнать 6700К, то для первого результаты будут ещё печальней. Возможно троттлить он начинает ещё в стоке — от того и разгон у него чуть лучше. Что и показало тестирование на оверах, там уже при 4,5 ГГц до -12% доходило. Подозреваю, что +300 МГц в 7700К добились за счёт более агрессивного механизма троттлинга. Кстати и APU там ничуть не лучше чем в 6700К. Равный результат, иногда даже не в пользу 7700К. |
в 3д – безусловно, так и есть. но там полностью аппаратная поддержка некоторых кодеков, вместо гибридной.
помню, как вы смеялись, когда я что-то говорил про троттлинг... а теперь сами. |
Я просто пытаюсь разобраться в сути вопроса. Одно дело — нормальный троттлинг в зависимости от температуры, как это было в 6700К, а другое дело — превентивный, когда повышают стоковую частоту, делая при этом троттлинг более агрессивным. В данном случае получается, что более высокие дефолтные частоты ТС и чуть более высокие частоты разгона на воздухе, что все ставят в заслугу архитектурным улучшениям 7700К, на деле лишь маркетинговые, попытка продажи мегагерц, как это было во времена NetBerst. Эдак можно и до 6 ГГц накрутить, которые будут красиво отображаться в CPU-Z, а на деле производительность при этом будет стремительно падать ниже плинтуса. И много пользователям от этого пользы? Где бы ещё посмотреть сравнительные тесты этого кодирования-декодирования 7700к против 6700К? Очень подозреваю, что и там не всё радужно. |
Не ну... с бульдозерами-то надо как-то конкурировать. Бульдозеры-то уже крепко проверены временем, как с такими конкурировать-то... Надо же, чтобы и их кто-то покупал. Вот интел и конкурирует, обновляет модельный ряд, держит прогресс в подвижном состоянии, чтоб ходил он взад-вперёд, лишь бы наместе не стоял.
Это давно уже смешно. Интел стебётся весь в мыле, а вы в спорах лбы расшибаете. |
В целом, я уже решил, что если буду проводить апргрейд, то минимум на 8 ядер, если они будут показывать лучшую производительность в играх нежели текущие четырехядерники, в частности мой i5. Поэтому я очень жду пресловутый Zen, если он сможет эту канитель раскачать и будет по очень привлекательной цене и поддержке DDR4, чего пока у АМД не находил, (Интел при текущем курсе стоит просто очень дорого, вернее лично я столько тратить не готов) либо заставит Интел снижать цены/выпускать новую линейку.
|
это не так. процессоры практически одинаковы и в стоке 7700 быстрее именно из-за более высокой частоты. в случае, как вы там выражались, «кукурузных» частот этого бы не было. да и зачем радикально менять архитектуру? ну а то, что творится с ним на повышенных частотах — фиг знает. чаще всего там паритет.
если вам от этого пользы нет, поверьте — мир пошире ваших взглядов (да и моих). |
Не похоже, что зеня призван чего-то там рскачивать. Думается, интел хотел бы уже начать шевелиться, или даже, уже выдать что-нибудь побыстрее, но подождёт, и потом, когда зеня будет конкурировать со всяким старьём, продаст подороже. Какая-то игра в конкуренцию. Очень много времени упущено, имхо.
|
Kompressor, зато антимонопольный комитет претензий не имеет.
|
Интел уже 6 лет всё жаждет шевелиться. Хочет, но и с места не двигается.
Имхо, такие рассуждения напоминают детство. Извините. |
Не смотрел тесты, но рискну предположить, что разница между 6700 и 7700 не в пользу последнего заключается в сыроватом биосе?
|
vadik36km
Да нет, новые процы по мощности имеют ту же разницу что и разницу частоты, 6700 менее разогнанный чем 7700, но на одинаковых частотах они одинаковы. +— Хотя если често то и 4770K показывал такой же результат как и 6700K Больше разница была и за памяти. Ну в тех тестах что я делал. |
— frontier —, не знаю как вы, а я настроен очень оптимистично и надеюсь, что процессор не придётся обновлять десятилетиями. Ещё я надеюсь, что продукции интел удастся удерживать неизменный спрос, при неизменном же положении вещей.
|
Новая тема Ответить | Страница 114 из 120 |
[ Сообщений: 4769 ] | На страницу Пред. 1 ... 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117 ... 120 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |