Да уж ))не будет АМД будет монополия Интел.А как поведет себя сия компания всем хорошо известно.Хотябы по монопольным ценам на 58х чипсет для производителей материнок.Потому то совершенно одинаковые платы АМ3 и i7 имеют разницу в цене до 100-150 уе.
Принцип нафига мучаться чтото там производить ))Просто поднимем цены.....прибыль будет та же.а кому не нравиться идите ....
И никакие штрафы не помогут.таких мостров как Интел и Майкрософт никакими антимонопольными штрафами не запугаешь.В итоге все штрафы оплатим мы сами из своих карманов.А если представить Nvidia монополистом на рынке видеокарт,то чтото жуткая картина получиться.
Долгого здоровья АМД.

Pawel2 А у меня на Интел аллергия, первым и последним чихом был Pentium166MMX.

AMD готовит скоростной двухъядерный Phenom II Х2
Цена радует.

Почитал я новости, форумы, статьи. И не нравится мне эта идея с разными соекетами у Интел. Нет денег на i7, бери i5, логично. Но взяв мамку на LGA1156, в нее уже не поставишь i9 (к примеру). Да и цены что-то смотрю не сильно отличаются на мамки LGA1156 и LGA1366.

Что-то мне думается что следующий комп у меня будет на платформе от АМД. Там хоть совместимость есть между АМ2+ и АМ3. Да и цены не сильно пугающие.

775й сокет уже скоро перейдет в low-сегмент, и максимум что можно поставить — Q9650. До поры до времени будет достаточно, но цены то тоже немаленькие.

В свете запуска платформы LGA1156 компании AMD можно лишь посочувствовать, ведь если человек тратится на достаточно производительную графическую станцию, основанную на топовой видеокарте с поддержкой DirectX 11, т.е. околоо 500$, ставит 4-8 Гб быстрой DD3 памяти, плюс покупает новый блок питания, любой фирменный корпус с улучшенной вентиляцией, ставит монитор на IPS-матрице с диагональю 30 дюймов и т.д. и т.п, то быть заметно ограниченным в производительности из-за сэкономленных на процессоре 200$ выглядит попросту нелогично.
Узким местом новых Core i5 мне видится достаточно низкий минимальный (а не пиковый) фреймрейт в играх, а если на платформе от AMD при прочих равных его повысят и предложат нам, положим, не 4, а 6 ядер за ту же цену и не урезая процессорных кешей — то я бы сам задумался...

Volodimir
И сколько таких? Посмотрите по форумам профили и увидите что таких единицы... В офисе это не надо(основной сегмент продаж десктопных решений), серверы выбираются по другим принципам.... так что ваши доводы вообще ничего не значат

Цитата:

---

В свете запуска платформы LGA1156 компании AMD можно лишь посочувствовать

---

И чему тут сочувствовать? Разве что фанов интела разводят, как хотят? выпустили кастрированный и7, а чтобы больше бабла срубить — еще и сокет другой — вот так радость

Хоть пятёрка и обрезанная, но она легко уделывает любой фен амд.

онан
По какому принципу? или лиш бы крикнуть? В плане скорости да, а в плане цены\качества(скорость, функционал) на связку процессор-мать-(иногда ещё и память, т.е. AMD держит ddr2 ) подымает лапки кверху и сдаётся в плен, так что не смешите...

Цитата:

---

а в плане цены\качества(скорость, функционал) на связку процессор-мать

---

Только если дешевая мать + самый дешевый х4.

Pawel2
проц мона и средний, а лучше вообще x3.. Матери от Гиги с хорошим функционалом стоят от 3х тыщ р (AM 2+\чуть дороже AM3)

Если собирать нулевую платформу — i5-750 must have, если апгрейдится — амд

dodge_ki
после АМ3 пойдет такая же свистопляска с сокетами как его там.....g34, а что потом — загадывать не будем

Ankren

Цитата:

---

По какому принципу? или лиш бы крикнуть? В плане скорости да, а в плане цены\качества(скорость, функционал)

---

К примеру в плане цены у нас в магазине КЕЙ AMD Phenom II X4 955 Black Edition OEM стоит 9230 руб. боксовый Core i5 750 также стоит 9230 руб. + у core i5 меньше энергопотребление и меньше тепловыделение 95-100ват против 125 у Phenom
Материнка Gigabyte UD3R P55 LGA 1156 стоит у нас 4950 руб
Потому выбор вплане цены производительности и тепловыделения я бы выбрал Core i5 750

Hell-Fosa
Хе-хе, загадывать-то не будем, поэтому и не надо говорить что там пойдёт, но ближайшие 2 года AM3 в замене нуждаться не будет, особенно для домашних пользователей(вам нужен 12ти ядерник??)
ps 6 ядер для AM3 уже есть

RUSLAN_WM
AMD Phenom II X3 710 Box примерно 4500 (или Phenom II X4 810 Box 6000)+ GA-MA780G-UD3H примерно 3000 без замены оперативы
Вам их хоть для чего хватит (мать можно за 4 или 5 брать) причём цены я привёл высокие(чай не Москва)
Топы в ращёт вообще никогда не беру, толку то от них?

Core i7 920 OEM стоит 11500 i5 ем и не пахнет у нас, матерей дешевле 9000 тоже не наблюдаю...(из прайса компании от которой привожу 1мать под i7, 18 под AM2+\AM3, 31 под775)

Core i7 920 в москве и в интернете стоит от 9 тысяч. И мать простенькая есть за 6 штук. Итого 15. А ддр 3 по любому нужно вставлять в игровой комп. ддр 2 своё давно отжила.

онан

Цитата:

---

ддр 2 своё давно отжила.

---

У мну вчера купили 3 плашки DIMM SDRAM общим объёмом 512мб
поэтому ваш пост

Из моего примера фен 710+мать = 7500 без замены памяти, причём это далеко не москва, у меня ваша связка да ещё и ddr3 в нагркзку обойдётся не меньше 20ти кусков, то есть почти 3 проца по 3 ядра и 3 матери с встроенными видюхами :gigi:

с встроенными видюхами. бред. Это только в офисе в карты гонять.

онан
Что мешает вставить дискретную? Да, встроенная видюха это только плюс...
К вашей связочке наверняка надо добавить что-то вроде 4870x2 или 285???(с ценой в ещё пару компов?? и конечно нельзя забывать про монитор 28 дюймов за 20тыщ итого выходит сколько?? 50\60?? может больше? )

Цитата:

---

Это только в офисе в карты гонять

---

кому чего, на 780g прекрасно идут онлайн игры, игры типа Героев5\Кинг Баунти и т.д не говорю уже про Контру всякую, а на 790g и подавно это всё идёт, многим большего и не надо, а большенству вообще начихать на игры...

Тем кому начхать на игры не покупают процессоры отдельно. По моему интеловская семёрка это более выгодная покупка, дольше хватит до следующего апгрейда.

P.S. А старого хлама можно на рынке за копейки купить.

онан
выгодная кому? интелу? на дольше хватит —> ну купите вы её, выйдет чё-то новое, придётся покупать новый проц(старый продавать совсем не за те деньги за которые вы его покупали), новую мать в нагрузку(старую аналогично за копейки продавать),
а я могу вообще ничего не меняя кроме версии биоса на матери поставить 6ть ядер через пару месяцев (проц продать, причём не за копейки, а чуть дешевле чем он стоил, т.к. цена на него у нас только выросла )

Цитата:

---

ну купите вы её, выйдет чё-то новое,

---

Это же не видео, что бы менять из -за директа икса. А такого процессора как 920 хватит надолго, в отличие от непонятного утюга шестиядерника амд.

P.S. 920 интеловский работает почти как 8-ми ядерный, расспаралериливая потоки.

онан
хех, у AMD уже есть 6ти ядерники выделяющие не более 40ватт тепла на частоте 1.8ghz, так кто после этого утюг ? Спорить бесполезно, можно найти кучу аргументов с той и другой стороны, так что предлагаю прекратить препинания

1.8ghz ну это уже совсем другое дело. Более для серваков подходит.

Нахалем(я имею в виду его первый подвид на 1366 сокете) изначально выпускался как серверный процессор, у него есть все архитектуррные черты сервера, самыми заметными из котороых являются:
1)3-х канальный доступ к памяти (это уже само по себе означает что работа с оперативой(самым узким местом всех серверов), т.е. ПСП увеличилась на треть! относительно двухканального режима
2)встроенный контролер памяти, отностельно Сore 2 это явный плюс (уменьшены задержкиработы с памятью)
3)поддержка шустрой памяти DDR3 с большой ПСП
4)большая эффективность на Мгц( Core i7 920 на своих 2,66Ггц умудряется обхоть ФеномаII Х4 на 3.0Ггц)
5)наверное самое значимое для сервера: наличие сверх пропускной шины QPI — именно в режиме сервера эта шина может раскрыться на полную, ниодна игра так неспособна прокачать данную шину даже если используется система с 3-мя видеокартами в тандеме, эта шина сделанна для передачи действительно агромного количества данных, которое бывает именно в серверных задачах

Из всего этого мы получаем что Нахалем 1366 явно наголову выше всех существующих на данный момент процессоров АМД (я говарю счас именно про серверные задачи), и может быть(ещё не факт) что только лишь в будущем АМД сможет выпусть настоящего конкурента в этой области Нахалему 1366

Интел и амд это то же самое что мерседес и жигули. Колёса такие же, мотор работает у обоих от бензина, кузов похожий друг на друга. Так же и у процессоров, мегагерцы близки к друг другу. Но разница между мерседесом и жигулями в качестве и цене в десятки раз.

онан
насчет сравнения думаю не стоит перегибать палку, а то получается когда вышел атлон, то жигулями был интел королем горы нельзя быть вечно! империи возникают и исчезают!

Собственно себестоимость процессора и его заявленная для продажи цена — это разные вещи. Смотрим теперь на то, что предлагают : Intel i5 против AMD-фенов всех мастей (я имею ввиду и нагрев тоже). Всегда сливают фены, аж жуть берёт. Надо было AMD нормально проектировать проц нового поколения, а не резать кэши и выдумывать бракованные X3 и бесполезную по тестам работу с DDR3. Развод на разводе как раз тут...

У нас в городе почти в одну цену с неурезанными X4 всё равно — поэтому для покупателя логики я не вижу снова.

Ankren
А по-вашему. покупая заторможенные процессоры, вы испытываете удовлетворение ? или я что-то недопонял, тогда скажите нормально.

Разразился площадной бранью

AMD 12-ти ядерный:
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=233565
http://jpegshare.net/images/a4/82/a4822 ... d87d8a.jpg

Ant_izh
Чёт вольтаж там маленький. Я эти десктопные х6-х12 вставлю в АМ2+?

JuzZ.ru
У QPI какая пропускная способность? HyperTransport тоже не хилый.

Volodimir

Цитата:

---

покупая заторможенные процессоры, вы испытываете удовлетворение ?

---

Я испытываю удовлетворение, когда покупаю процессор за смешные деньги и не испытываю недостатка в производительности.

Volodimir
По существу — в чём проявляется заторможенность, скажем, моего процессора? Как по вашему? Где он тормозит? Правильно, Нигде Ха-Ха-Ха... То что он медленнее интела i7 или i5??? так i7 самый дешёвый стоит как 4 моих процессора, но даже в 2 раза не быстрее и материнка под i7 самая дешёвая стоит как 3 моих, плюс память ещё покупать...
Выйгрыш в скорости? много? перевешивает затраты?

Сравнение мерседеса и запорожца совсем не корректны, т.к. авто и процессор даже близко не выполняют похожие задачи...
Pawel2

Цитата:

---

Я испытываю удовлетворение, когда покупаю процессор за смешные деньги и не испытываю недостатка в производительности.

---

Зачем мне Шаттл для полётов в магазин? Мне и своих двух хватит...

Кристалл Lynnfield Core i5 содержит встроенный контроллер PCI Express, таким образом, вероятность того, что он окажется связан с новыми монструазными видеокартами типа ATI 5870 с двумя миллиардами транзисторов на борту и соответственно раскаляющимися, очень велика.

Интересно, как себя поведет Core i5 при коротком замыкании по шине PCI Express, т.е. например когда мощный видеопроцессор вдруг умрет? Жив будет или отдаст концы?

http://www.thg.ru/cpu/lynnfield_pci_express/index.html
Вот ссыль на тест как раз контроллера PCI E .Там впринципе все хорошо расписано.А именно различие 2-х полноценных 16 каналов у i7 920 на материнке х58 и кастрированного у i5 .Я имею ввиду конечно режимы CrossFire и SLI.Разница не сумасшедшая но для продвинутых геймеров довольно значительная.
Ну а тем кто собираеться играть с одной видеокартой пожизни практически разницы не наблюдаеться.

Забыл написать ))Прикольно наблюдать падение фпс в играх при подключении второй видеокарты)))обратите внимание))То-ли особенность конкретного теста, то-ли всерьез надо задуматься стоит ли ее втыкать, чтобы получить прирост всего в 10-20% производительности почти во всех играх и даже падение ее нижн уровня с одной видеокартой!

http://www.thg.ru/cpu/lynnfield_pci_express/index.html — ситуация вырисовывается как и предполагалась ни один процессор не вытягивает связку из 2х 4870х2, а когда выйдет 5870 и нивидиа 300 — будет полная жопа: никто не потянет ни 2х 5870х2 ни три (тем более квад) слай трехсоток так что, мы сидим на попе ровно

Pawel2 писал(а):

---

Ant_izh
Чёт вольтаж там маленький. Я эти десктопные х6-х12 вставлю в АМ2+?

---

Вольтаж маленький, чтобы TDP был ниже.

В AM2+ не встанет(ддр2 к тому времени уже будет не актуально), думаю для АМ2+ будет лучший вариант Phenom II X4 на новом степинге(TDP 95Вт, при 3.2GHz).

я привел рез, чтобы угомонить фанатиков — i7 порван.

поймите простую истину, обе конторы (амд и интел) делают хорошие современные процы, разница не принципиальна.

Если не вставлю, тогда к черту.

Стоит ли в данный момент бежать за i5 или i7? Или можно год-полтора просидеть на Q9400/9550/9650 без ущерба в производительности? Конечно, C2Q слабее того же i5, не говоря о семерке, но и цена перехода слишком уж высока относительно прибавки производительности.

Есть какие либо сведения отностительно i3 для 775? И что это вообще будет, тот же Yorkfield или уже другое ядро? Будущее 775го сокета — офисные машины (на Х48? ). Так полагает Интел. Что меня никак не устраивает.

dodge_ki
смысл есть на Q или на корках сидеть.дело в том что I7 и I5.тот же проц корка или Q.только в ключен хипер тренинг.а многие знают по прескотам что это такое.так как первые перскот были 2 ядерными х86

если для игр и мультимедиа то корки 2 и Q хвотает с головой.I7 и I5 то же самое что первые четвёрки.где в нормальном сегменте 3 их уделовали

Это самоуспокоение на пять минут. А дальше будут горькие раскаяния ©
Вот купили вы новую видеокарточку 5870 Х2 — и что ? Будете наблюдать, как она быстрее одиночной на 10-15 %, как показали феномы-II ? )))
Или купите изначально более мощную платформу, а не трёхлетней давности. Со стратегией "нам не нужны быстрые процессоры, и тааак хватает" — запустите хотя бы Crysis в Full HD и решите, пойдёт ли нормально на вашем железе тот же Crysis-2.