Volodimir
А можно указать конкретную ссылку, где написано о деградации кристаллов именно от напряжения?
Вот тут например: http://www.thg.ru/howto/extreme_overclock/index.html говорится о деградации прежде всего от тока и температуры.

Volodimir
http://www.enterpriseinnovation.net/content/atom-based-supercomputer-breaks-efficiency-record
http://www.electronista.com/articles/08 ... based.hpc/
Ну и с иллюстрациями — для особо "неверующих": http://www.siftwire.com/sgi-octane-iii- ... puter.html
Слушайте, Вы бы собственные ссылки читали, что ли?

At the Super Computing 2008 expo currently being held in Austin, Texas, Silicon Graphics Inc demonstrated its concept high performance computer (HPC) powered entirely by dual-core Intel Atom N330 processors, each rated at 1.3GHz in this application.

Вам слово КОНЦЕПТ знакомо?

The supercomputer has not been approved for mass production, but once it gets the green light, SGI is confident it can bring the HPC to market in about 15 to 18 months.
С тех пор прошло 20 месяцев. Где же купить этот чудесный "суперкомпьютер"?

Ну и главное: Вы, похоже, вообще не понимаете, что такое нынешние суперы.
Вот сайт c топ-списком суперов
Покажите там в 20-ке самых быстрых систем супер на Атомах, будьте добры.

Насчёт телевизоров.. я так понимаю, что пока в них не будет чего-то типа Bulldozer, вы их не купите. Ну и ладно, я куплю:yes:.
Насчет телевизоров с Атомами подтверждения не будет, правда? Чего-то в этом роде я и ожидал.
В общем, про перспективность Атома лучше рассказывать кому-нибудь другому

Volodimir писал(а):

---

Это новая спираль эволюции, экономичная и притом сейчас её встраивают в новые телевизоры, и она декодирует там ДВА потока телевидения Full HD, чего не могут одноядерные атлоны любых поколений. Точно, поделка... и ДАЙТЕ МНЕ ДВЕ.

---

Откровенная ложь! Даже 4 поточный Atom D510 не может воспроизвести и одного Full HD потока VC-1 или H.264! При цифровом подключении он поддерживает лишь разрешение 1366х768, а использование высоких разрешений (до 2048x1536) возможно только по аналоговому интерфейсу D-Sub. О качестве выводимого full HD по аналоговому интерфейсу можно и не упоминать.

Кстати. Про "новый" разъем 1155 все уже знают, наверное?
Позвольте поздравить с разъемом 1356!

Интел верен себе

matik
я нимагу, это вообще лоль полный. Хотите новый процесоор, извольте приобрести еще и новую материнку, да, так будет всегда!!! Intel инсайд, вахъ!

не понимаю зачем интелу бежать впереди паровоза. они могут еще не один год продавать процы под 1366/1155 без какой-либо существенной угрозы со стороны конкурентов. нововведения это конечно хорошо, но когда платформы живут по пол года, пропадает всякий интерес переходить на интел. вот в эпоху 775 сокета было все четко и понятно, а теперь же черт ногу сломит.

Цитата:

---

не понимаю зачем интелу бежать впереди паровоза. они могут еще не один год продавать процы под 1366/1155 без какой-либо существенной угрозы со стороны конкурентов.

---

Производительности нынешних 4-х ядерных core i7 для игр хватит еще надолго, выход новых платформ 1356/1155 врядли принесет существеное повышение производительности против 1366/1156, поэтому обновление платформ приведет к "моральному" устареванию LGA 1366/1156 — и это один из основных способов как "срубить бабла" с потребителей Хотите новый процессор берите и новую плату

Вообще тупость со стороны интела,они либо поверили в себя,либо до фига денег что бы замутить что то новое современное,которое от не сильно старого, и не особо будет уступать новым железякам,а цена будет запредельной.
Хорошо что АМD не стала мутить новый сокет под х6,и цены радуют,да и прозводительность тоже.

Так Интел ничего не теряет , а наоборот заработает и на проце и на мамке (чипсет).

Grendel
Об том и речь, Интель себя не обидел, он вас обидеть хочет

Первые обзоры AMD Х6

Гуру 3D

АМДклуб

Том Хардваре

тест шлакофен х6 http://s46.radikal.ru/i112/1004/a7/26f367424c64.jpg

онaн
Супер ПИ?
а где тест того же супер ПИ с другим алгоритмом?
Другие тесты давай

да зачем выкладывать кучу тестов, шлакофен всё равно во всех сливает core i7 920.

производительность в "тяжелых" приложениях:
http://www.extremeoverclocking.com/revi ... 3DSMax.gif
http://www.extremeoverclocking.com/revi ... x264_2.gif

спешал фор Volodimir(специвулиста по напряжению ) :
http://www.extremeoverclocking.com/revi ... mption.gif

цены:
http://www.extremeoverclocking.com/revi ... r_Cost.gif

фанбоям интела осталось только петь оды о СуперПи

хороший х6 на 45 нм нам не нужен х6 интела за 1000$ а в России возможно и больше

Интересно его глянуть в GTA4, нигде что то тестов нет в ней..

Аппетитный камушек получается, пожалуй забью на идею сменить проц на ку9650/ку9550 и добавить оперы, к концу лета скорее всего просто сменю платформу.

MikeIS писал(а):

---

Аппетитный камушек получается, пожалуй забью на идею сменить проц на ку9650/ку9550 и добавить оперы, к концу лета скорее всего просто сменю платформу.

---

Тоже самое и у меня, думал уже на днях брать Q9400-Q9500, теперь решил перейти на АМД

XpycTuk писал(а):

---

Интересно его глянуть в GTA4, нигде что то тестов нет в ней..

---

http://www.ixbt.com/cpu/results/results-2010.xls
в играх пока толку нет от X6.

Volodimir писал(а):

---

На плате ECS разогнали феном 965 до 4 ГГц и получили — вау! — менее 90000 CPU Zlib KB/sec.

---

http://www.guru3d.com/article/phenom-ii ... -review/11
Phenom II X6@4.1 = 163616 Kb/s CPU ZLib
на следующей 12-ой страничке обзора уточнитесь насчет "плавающей точки".

по-легчало ?

http://www.top500.org/sublist/results

Цитата:

---

№1 Oak Ridge National Laboratory United States Cray XT5-HE Opteron Six Core 2.6 GHz Cray Inc. 224162 1759 2331

---

в играх пока толку нет от X6.
И это, похоже на более длительный срок, нежели для x4 когда-то.
А вообще камень что надо, м.б. через годик возьму себе такой.

Да АМД просто порвала интел с такой ценой за 6 ядер , думаю интел придется снижать цены ,так как на западе писями не меряются , а деньги считать умеют и тут выбор пока один — АМД

Grendel
Х6 1090Т стоит ~примерно как I7 930 и я бы предпочёл 930, с условием, что мать+процессор не будут дороже более чем на 500-1000р.

Неплохо бы потестить Х6...самому Учитывая, что ЦП — 45нм(может быть из-за этого кэш мало), нельзя ожидать от него много чего. Все таки как первопроходец нормальный ЦП. Когда будет 32 нм, можно ожидать, что кэш увеличится, и возрастет производительность)))

Как только можно думать о покупке такого хлама как х6, прямо удивляюсь. Он же даже медленнее чем core i7 920. Малюсенький кеш на 6 метров (у 920 8 метров).

онaн
от этого кэша как от рыбака который ловит рыбу в лужи, толку нету , если только в тестах, а в повседневной работе (инет видео игры) не заметен даже на глаз, и даже под микроскоп.Да и Интел делает такую тупую рекламу своих i коров.

Классные получились процессоры. Если-бы не курс доллара такой большой однозначно бы взял. Молодцы AMD.

Ankren писал(а):

---

И это, похоже на более длительный срок, нежели для x4 когда-то.

---

походу, я был не прав:
http://www.pcgameshardware.de/aid,74632 ... /CPU/Test/

в новых играх (metro 2033/BFBC2) уже есть реальный толк от 6ти ядер.

вот ещё http://s002.radikal.ru/i200/1004/fe/63b0180ae145.png

онaн
Малюсенький кеш на 6 метров (у 920 8 метров).
На 9МВ. У АМД кэши второго и третьего уровней НЕ дублируют друг друга, поэтому их надо складывать.
Поэтому 920-ый — уродец с маленьким кэшем! ©

Компьютер начинается с INTEL.

Компьютер начинается с INTEL.
Куда же делись остальные компы, которые никогда не видели ни AMD, ни Интел процессоров?

Ankren а их не было
онaн а что такое Компьютер начинается с INTEL. :D:D

VladKS
как это я наверное когда проснулся сегодня, немножко совсем Вселенной ошибся

Цитата:

---

а что такое Компьютер начинается с INTEL. :D:D

---

это когда вашему соседу в Салоне говорят, вот тут у нас компьютер с процессором Intel Core:-p

Цитата:

---

сорри за офтоп не в те звездные врата проскочил

---

Сериал конечно хороший, но мы как бэ двери не юзаем, все чаще форточки

Ankren сорри за офтоп не в те звездные врата проскочил

6.6GHz для шестиядерника. Однако впечатляющий результат.

онaн
Компьютер начинается с INTEL.
С IBM, неуч!

A IBM — всегда был технологическим донором для AMD.
Так что с чего начинается компьютер — вопрос. Для меня лично — с хорошего монитора!